Dyskusja wikipedysty:Skt13

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Jeżeli masz problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Beau (dyskusja) 20:02, 7 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Beau.bot wykrył w zawartości dodanej przez Ciebie strony Zhao Feiyan spore fragmenty będące kopią http://www.smolec.pl/kobiety/zhao_feiyan.htm, w związku z tym została ona oznaczona jako naruszająca prawa autorskie. Wikipedia nie może zawierać tekstów objętych prawami autorskimi sprzecznymi z jej licencją. Jeśli stan prawny tego tekstu nie zostanie wyjaśniony, to zostanie on w najbliższym czasie usunięty.

W celu rozwiązania zaistniałej sytuacji zapoznaj się z możliwymi rozwiązaniami:

• Jeśli tekst znajduje się w domenie publicznej lub na licencji kompatybilnej z Wikipedią – wyjaśnij to na stronie dyskusji oraz podaj link potwierdzający licencję skopiowanego tekstu. Sprawdź na jakiej licencji przechowywane są teksty w Wikipedii.
• Jeśli posiadasz prawa autorskie do skopiowanego tekstu lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z licencją Wikipedii – zapoznaj się ze stroną Zamieszczanie haseł i grafik wcześniej opublikowanych.
• Skopiowany tekst wykorzystaj jako źródło do napisania własnego tekstu – miej jednak na uwadze, że nieznaczne przeredagowanie tekstu nadal narusza prawo autorskie, patrz Hasła nieznacznie przeredagowane.
• Skopiowany tekst jest niewielkim fragmentem całości utworu – oznacz taki fragment jako cytat za pomocą przypisu lub odpowiedniego szablonu.
• Upewnij się, czy w historii strony nie ma wersji nienaruszającej prawa autorskiego. Jeżeli jest, to przywróć ją.
• Usuń tekst naruszający prawa autorskie, o ile nie spowoduje to utraty sensu tematu strony.

Pamiętaj, że kopiowanie cudzych tekstów jest naruszeniem praw autorskich i może wiązać z pociągnięciem Ciebie do odpowiedzialności prawnej!

---

Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie przez robota Beau.bot, którego opiekunem jest Beau.
Jeśli robot popełnił błąd, przepraszamy! Koniecznie skontaktuj się z jego opiekunem – kliknij tu, by zostawić wiadomość. Beau.bot (dyskusja) 20:02, 7 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.
Hasło Mars 96 będziesz musiał prawdopodobnie napisać od nowa. Pozdrawiam Briegers (wypowiedz się•napisz e-mail) 20:20, 11 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej, fajnie, ze piszesz, ale bardzo brakuje zrodel w Twoich artykulach. Sprawdzaj tez prosze transliteracje nazwisk zanim zapiszesz artykul. POzdrawiam, 15:13, 13 cze 2011 (CEST)

Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie edytuj Wikipedii z naruszeniem praw autorskich („NPA”) osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub masz zgodę na jej publikację w Wikipedii, to powiadom mnie na mojej stronie dyskusji i zastosuj procedurę opisaną tutaj. W przeciwnym razie możesz wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego twórczości (możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj). Skopiowane teksty można zamieścić w Wikipedii dopiero po uzyskaniu takiej zgody.

Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie cudzej twórczości, przeredaguj tekst własnymi słowami. Zobacz przy tym jak unikać podejrzeń o NPA. Dziękuję.Staszek99 (dyskusja) 20:08, 13 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

W Wikipedii obowiązuje zasada Wikipedia:Weryfikowalność, która mówi, że hasła powinno się pisać na podstawie wiarygodnych publikacji, których listę należy zamieścić w sekcji Bibliografia lub Źródła. Prosiłbym o wypełnienie tego edycyjnego zobowiązania, aby każdy czytelnik mógł zweryfikować, czy podane w haśle informacje są prawdziwe. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 19:23, 7 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Stadion miejski w Warce został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Marcelus (dyskusja) 21:26, 20 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ten wikipedysta jest uczestnikiem Projektu Petanque.

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:04, 22 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Stokłosy_(osiedle_w_Warszawie)

Hej. Masz źródła na to że w tej części warszawy mieszka Tomasz Majewski? Czy masz włączone kolorowanie linków na zielono? Czy zgodzisz się że hasła należy pisać ponadczasowo tzn np nie używać słowa "obecnie" (uzasadnienie: Wikipedysta:Marek Mazurkiewicz/Ponadczasowość? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:07, 12 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Dowód na to gdzie mieszka Tomasz Majewski. 2 dowód Nie mam włączonego kolorowania linków ,a na ponadczasowość się zgadzam byle by powstał ten artykuł. Możesz poprosić kogoś o uzupełnienie? Sam się też postaram.

Wpisane przez ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie ładuj do Wikipedii treści z naruszeniem praw autorskich osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Zapoznaj się też z pozostałymi obowiązującymi tu zasadami. Dziękuję. PawełMM (dyskusja) 16:42, 19 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Witam. Artykuł przetłumaczyłeś najwyraźniej translatorem, zawierał straszne błędy stylistyczne, więc został usunięty. Staszek99 (dyskusja) 21:50, 2 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Hej, pamietaj prosze o uzupelnieniu zrodel danych, ktore wykorzystujesz do pisania artykulow! Pozdrawiam Putoro (Hæ?) 17:17, 6 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

W imieniu uczestników Tygodnia Czechosłowackiego chciałbym nadać ci order za uczestnictwo w tej akcji. Dziękujemy za wkład i zapraszamy do dalszych edycji.

• 

P.S. Jeśli jesteś chętny możesz się włączyć w dyskusję o Tygodniu Artykułu Wyszehradzkiego i włączyć się do tej akcji (jeszcze nie jest przesądzone, że ta akcja będzie, ale jest duże prawdopodobieństwo, że tak się stanie.) Student005 (dyskusja) 17:35, 13 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Przeniosłem do twojej przestrzeni, strony na twój własny użytek powinny się zaczynać od "Wikipedysta:Skt13/" inaczej lądują w przestrzeni głównej. Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 13:21, 4 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Tomasz Bińkowski został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Mateuszek045 _napisz 09:10, 26 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Skt13/Gruppo di Tempera, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Podać osiągnięcia zespołu
• Źródła
• Rozbudować

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, PawełMM (dyskusja) 11:45, 4 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj. :) Zauważyłem, że dodajesz sporo nowych artykułów o hrabstwach w Stanach Zjednoczonych. Postaraj się proszę podawać w nich źródła, aby uczynić artykuły weryfikowalnymi. Ponadto, dobrze by było gdybyś umieszczał hasła w odpowiednich kategoriach, np. "Hrabstwa w stanie Georgia". Do tego może Ci posłużyć wygodny gadżet HotCat. Możesz go włączyć u siebie w preferencjach w zakładce "gadżety" (sekcja "edycja stron"). W razei jakichkolwiek pytań, możesz śmiało pisać na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam ciepło. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:24, 5 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Ponawiam prośbę o źródła. Inaczej Twoja praca nie przedstawia żadnej wartości. Mpn (dyskusja) 12:06, 17 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Zauważyłem, że od pewnego czasu zgłaszasz propozycje nadania medali czy DA ważnym artykułom. Problem w tym, że medale i DA nie są przyznawane z uwagi na istotność, tylko jakość opisu. Przeczytaj proszę Porównanie dobrych i medalowych artykułów. Radzę Ci najpierw zgłaszać propozycje do Pandy, a potem do wyróżnienia, żebyś niepotrzebnie nie musiał zderzyć się z listą czego nie ma, a powinno być. Tar Lócesilion|queta! 08:01, 22 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Głosowania/Wielkość_czcionki_w_sekcjach_końcowych_2

To głosowanie dawno już się skończyło. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:03, 5 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Paul_Reiser

amerykańscy aktorzy wystarczy bo są podkategorią amerykanie--Damian Sapis (dyskusja) 21:11, 5 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

To był substub. Brak informacji o znaczeniu, popularności etc. Brak źródeł. Jeżeli nie możesz od razu wstawic zadowalającego hasła, pisz najpierw w brudnopisie (link masz u góry strony). Ciacho5 (dyskusja) 21:15, 5 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Moczydło (Ursynów). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Życiorys otrzymałem osobiście ha, a o zasadzie weryfikowalności czytałeś? Jeżeli nie, to przeczytaj. Jeżeli nie napisano o nim nigdzie, to znaczy, że wpisu w Wikipedii też nie będzie. Ciacho5 (dyskusja) 19:58, 24 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

• Jak widzę, hasło było dyskutowane i usunięte, jako nieencyklopedyczne. Dopóki nie odniesie sukcesów (lub zdobędzie sławę/znaczenie w inny sposób) nie przywracaj. Ciacho5 (dyskusja) 20:05, 24 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Niedawno powstał Wikiprojekt:Fotografia. Jeśli interesujesz się robieniem zdjęć i chcesz wspierać swoimi fotografiami Wikipedię, zapraszam do współpracy. :) -- CLI (dyskusja) 11:49, 31 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Hrabstwo Jasper (Georgia). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Mateuszek045 (dyskusja).)

Dziękujemy za napisanie artykułu Monticello (Georgia). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

W tej formie ten artykuł powinien być usunięty z eka. Popraw go, rozbuduj, a następnie ponownie umieść, Bacus15 • dyskusja 21:52, 12 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Cieszę się, że ktoś dodaje artykuły o prezydentach Urugwaju, jednak proszę cię, dodawaj źródła do tych artykułów. Owszem, TAU polega na uzupełnianiu haseł, jednak uźródłowionych i poprawnie napisanych. Pozdrawiam Karol 1111 dyskusja 22:02, 12 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ponieważ dodałeś trzeci raz hasło Rafael Addiego Bruno w formie napisanej z translatora, a byłeś wcześniej proszony przez innego użytkownika o jego poprawę i miałeś hasło przeniesione do brudnopisu, blokuję konto na 1 dzień. Przeglądam też resztą wkładu i widzę, że prośby o staranność czy dodawanie źródeł w ogóle nie przynoszą rezultatu. Tak samo na tłumaczone translatorem wygląda hasło [1] ("Álvarez przystąpił do urugwajskiej akademii wojskowej" i inne dziwne niegramatyczne sformułowania). Wykorzystaj czas blokady na zapoznanie się z zasadami projektu i z uwagami, a po jej upłynięciu popraw hasła na język polski. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 19:31, 13 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Hrabstwo Jefferson (Georgia). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Ad:Moczydło_(Ursynów)

Obawiam się, że warszawikia nie może być źródłem jako serwis że jest serwisem typu wiki. Umieszczę ją w linkach zewnętrzych gdzie jest miejsce na wartościowe materiały które nie mogą być źródłami. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:18, 4 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Po pierwsze: Dodawaj kategorię.
Po drugie: Dodawaj źródła.
Po trzecie: Dodawaj infoboksy tak jak w innych podobnych artach.
Po czwarte: Dodawaj interwiki.
Tu masz przykład dobrego arta z tej kategorii: Hrabstwo Cass (Nebraska). Pozdrawiam, Fafik^{Napisz coś} 21:18, 15 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

• Dołączam się do prośby Fafika. Stawiajmy na jakość, a nie na ilość. Niech te artykuły mają choć minimum informacji o hrabstwie którego dotyczą, a nie będą "suchymi" informacjami o tym że takie hrabstwo po prostu istnieje. Pozdrawiam. X-domin (dyskusja) 21:34, 15 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Rozpoczął się Tydzień ze sportami motorowymi.Basshuntersw (dyskusja) 07:02, 25 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Hrabstwo Polk (Georgia). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Właśnie o to chodziło, żeby ten link do Czarnolasu prowadził do strony ujednoznaczniającej. Linkowanie w haśle XYZ do hasła XYZ nie ma większego sensu :-) Cancre (dyskusja) 17:36, 10 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Wprowadziłeś poprawki do PRM ostatniego, a przedtem poprzedniego. PRM generuję w zasadzie automatycznie, i nie ma potrzeby aby twoje poprawki uwzględniać w danych wejściowych, które zbudowałem w czasie gdy zajmuję się generowanie PRM. Uzasadnienie jest proste - to działa, i jest wygodne dla mnie, a informacyjnie dla użytkowników jest poprawne. Ponadto w kodzie strony jest informacja, aby w razie chęci wprowadzania zmian w kodzie strony kontaktować się ze mną, a ty tego nie zrobiłeś. Mam więc prośbę, abyś bez uzgodnienia nie wykonywał niepotrzebnej pracy, która mnie pracy dodaje. Ency (replika?) 23:37, 4 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Skt13/Gruppo di Tempera2, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Uzupełnić artykuł o osiągnięcia zespołu (sam fakt istnienia to za mało na miejsce w encyklopedii): wydane płyty, utwory na listach przebojów, nagrody branżowe etc.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 13:02, 7 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Tomasz Bińkowski. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Dzięki wielkie za udział :) Olos88 (dyskusja) 20:21, 29 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Skt13/Tomasz Bińkowski, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• wykazać encyklopedyczność. Ta w czasie tej dyskusji została zweryfikowana negatywnie, a pisanie biogramów na zamówienie (jak wynika z opisów zmian) bez spełnienia wszystkich zasad projektu jest co najmniej wątpliwe
• dokładnie uźródłowić całe hasło

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 13:54, 16 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Chilijskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Chilijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zapraszam Cię serdecznie. Torrosbak (dyskusja) 20:42, 17 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Cześć, pamiętaj, że możesz zagłosować. Drzewianin (dyskusja) 17:56, 5 mar 2014 (CET).[odpowiedz]

Zaproszenie do Tygodnia religioznawczego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia religioznawczego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Drzewianin (dyskusja) 09:50, 27 kwi 2014 (CEST).[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Bitwa o Szybenik. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Zaproszenie do akcji   WCEE Spring 2015 Polska i Rumunia   Drogi wikipedysto! W imieniu uczestników WCEE Spring 2015 mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tej akcji będzie możliwość wygrania atrakcyjnych nagród (czyli dokładnie takich, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Zwycięzca wszystkich akcji będzie mógł wyjechać w sponsorowaną przez nas podróż do jednego z krajów, biorących udział w WCEE Spring 2015 Warto!

Może napiszesz artykuły dotyczące polskich parków narodowych? Marycha80 (quaere) 19:10, 30 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji   WCEE Spring 2015 Rosja   Drogi wikipedysto! W imieniu uczestników WCEE Spring 2015 mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tej akcji będzie możliwość wygrania atrakcyjnych nagród (czyli dokładnie takich, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Zwycięzca wszystkich akcji będzie mógł wyjechać w sponsorowaną przez nas podróż do jednego z krajów, biorących udział w WCEE Spring 2015 Warto!

Mam nadzieję, że przyłączysz się do akcji :) Marycha80 (quaere) 14:25, 9 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• dodaj żródła do informacji
• dodaj kategorie
• popraw formatowanie np. rozmiar ilustracji

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, masti <dyskusja> 23:18, 23 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• dodaj źródła w formie przypisów

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, The Polish (query) 00:10, 18 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Część, używaj szablonów do przypisów, w formie samego linku nie bardzo są do zaakceptowania. PZDR godai^dajesz 15:07, 25 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Hotel MDM

Cześć. Przydałyby się źródła do dodanych do artykułu informacji. Jest klika, ale nie uźródławiają one specjalnie treści. Pozdrawiam, Emptywords (dyskusja) 10:47, 29 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Od mniej więcej dekady zgłaszam bardzo słabe i nieuźródłowione hasła do poczekalni. Zanim je zgłoszę, próbuję znaleźć osoby, które mogłyby pomóc w ich weryfikacji. Szukam takich osób głównie poprzez deklaracje bycia specjalistami w konkretnych dziedzinach wiedzy. Dzięki temu w ciągu tego czasu udało się poprawić ponad 2 tysiące haseł, a dalsze 900 zostało usuniętych. Od kiedy zwracam się do specjalistów, proces poprawiania haseł znacząco przyspieszył. Dowiedziałem się jednak, że moje prośby o poprawianie haseł mogą mieć charakter nękania. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ zwracałem się z taką prośbą też do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Jeśli nie wyrazisz zgody, także jeśli nie odpowiesz na ten wpis, nie będę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. →Odbiór 06:37, 25 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]