Dyskusja wikipedysty:MaledictisFlavis

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz, jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Adamt rzeknij słowo 18:45, 24 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Kamil Mamak został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Le5zek _Tak? 18:26, 6 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Kaplica św. Maksymiliana Kolbe w Skrzeszowicach został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Le5zek _Tak? 15:22, 5 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Dzękuję. Warto edytować ten wpis, a nie usuwać. Było to hasło, które edytowałem, ktoś inny je oznaczył, nie udało mi się dodać wszystkich źródeł. Pozdrawiam http://www.straznicyczasu.pl/viewtopic.php?t=1900

Ad:Andrzej Sakowicz

Witaj. Data urodzenia również podlega pod WP:WER, dlatego proszę w przyszłości o podawanie stosownych źródeł. Dziękuję. Ented (dyskusja) 19:05, 11 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj przypisy
• Popraw formatowanie

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, PG (dyskusja) 14:29, 13 sty 2021 (CET) Dziękuję bardzo - już poprawiłem (17:31, 13 sty 2021 (CET)). Czy teraz się zgadza?[odpowiedz]

• Jest OK. Mam nadzieję, że przypisy potwierdzają wszystko. Nie linkuj do dat (oprócz urodzenia i śmierci). Hasło jest w przestrzeni głównej, czyli tam, gdzie są wszystkie poprawne hasła. H. Rabiega od paru dni nie edytował, więc odpowiadam za niego. Ciacho5 (dyskusja) 18:23, 13 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

BArdzo dziękuję za pomoc. Dużo się uczę przy pisaniu - sporo podglądam innych.

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
• Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).

• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. Ciacho5 (dyskusja) 22:01, 13 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Bardzo dziękuję

Witaj, tą wiadomość zostawiłem na stronach jeszcze kilku wikipedystów, którzy wczoraj edytowali informacje o Grocie, a dokładniej dodali sekcję "Kontrowersje". Sekcja ta opierała się na artykule Onetu, który budził wiele kontrowersji i był nierzetelny, tym bardziej, że pojawiło się sprostowanie zarówno gestora kontraktu – Wojsk Obrony terytorialnej[1], jak i producenta[2], którzy wprost informują, że ów źródło jest nierzetelne, zarówno jak prowadzone testy. Zatem usunąłem tą informację. Może oczywiście się ona pojawić w artykule jednak musi ona zostać sprostowana oraz mieś uwzględnione oba sprostosowania, zarówno WOT jak i Fabryki Broni Radom :) Trzymaj się --Polskiarmator123 (dyskusja) 08:44, 26 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Zwracaj, proszę, uwagę przy edycjach co zmieniasz. W tej edycji usunąłeś przypisy, kategorie i szablony. masti <dyskusja> 16:05, 31 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Hej, twoje przypisy w Gothic (seria) nie dotyczyły treści. Dodatkowo we wstępie nie dajemy przypisów. Sidevar (dyskusja) 14:25, 13 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Jakub Wachnicki został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Le5zek _Tak? 15:39, 19 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Cześć wszstkim - można podesłać stronę wiki, na której znajdę kryteria dodawania naukowców do biografii. Czy chodzi o stopień/tytuł naukowy? Czy indeks Hirscha? Czy inne osiągnięcia (zasiadanie w radach). Nie chciałabym się napracować, a potem trafi to do poczekalni? Z góry dziękuję --MaledictisFlavis (dyskusja) 21:53, 3 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

• Wikipedia:Encyklopedyczność/naukowcy

Poza tym, chyba pora, abyś obczaił ideę komunikacji na Wikipedii. To, co napiszesz w swojej dyskusji, jeśli nie wstawisz pinga do kogoś, ma 90% szans na przejście bez zauważenia. Może jutro ktoś doda Ci jakiś wpis na zupełnie inny temat, może spojrzy na to, co napisałeś, a może nie. Tylko dlatego, że z nudów, siedząc na OZ, postanowiłem sprawdzić, czemu nie-bardzo-nowicjusz pisze w swej dyskusji, zajrzałem tutaj.

Jeżeli masz sprawę do kogoś, piszesz w jego dyskusji. Jeżeli piszesz gdzieś i chcesz, żeby ktoś inny sie dowiedział, wstawiasz "ping" do niego ( {{ping|Nick}}). A jeśli chcesz coś przedyskutować, piszesz w Kawiarence (staraj się odpowiedni stolik wybrać). Pytania albo w kawiarence, albo na pytaniach nowicjuszy. Pisząc "na Berdyczów" możesz stracić sporo czasu. Ciacho5 (dyskusja) 22:04, 3 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Kierowałem pytanie do wielu nieokreślonych osób, ale dziękuję Ci Ciacho5 za cenne rady! Pozdrawiam serdecznie MaledictisFlavis (dyskusja) 10:15, 6 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 11:34, 5 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Strona Potępienie Fausta została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 11 marca 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 09:17, 11 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Przydałoby się w tym artykule jeszcze uźródłowić sekcję o zainteresowaniach badawczych. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 13:27, 2 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Oczywiście - poszukam. Dziękuję za info. MaledictisFlavis (dyskusja) 08:08, 6 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Strona Wojciech Dadak została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 3 października 2024. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:33, 3 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]