Dyskusja wikipedysty:Flegmus

Witam w polskiej Wikipedii,
cieszę się, że do nas dołączyłeś/aś. Potrzeba nam nowych autorów i twój wkład jest bardzo cenny. Jeśli potrzebujesz pomocy skorzystaj z stron pomocy lub skontaktuj się z kimś z administratorów na przykład ze mną.

Kpjas 12:23, 2 sty 2004 (CET)[odpowiedz]

Mamy napisane artykuly na temat wiekszosci instrumentow, tak wiec mozna robic do nich linki. Nie uzywamy wokal lecz raczej śpiew, jesli jest to spiew klasyczny, jak to napisales mozna podac tez rodzaj, w tym przypadku alt lub sopran. Nie piszemy bas lecz gitara basowa lub kontrabas. Takze zamiast klawisze uzywamy instrumenty klawiszowe. Zapraszam na strone artukulu rock i wszystkich jego linkow. Jonasz 16:38, 28 sty 2004 (CET)[odpowiedz]

Przyjęte do wiadomości, poprawione. Dzięki za zwrócenie uwagi. Flegmus 16:51, 28 sty 2004 (CET)[odpowiedz]

hej ja w sprawie vangelisa i przyjaciol pana cairo
jakos mi's wydaje ze w oryginale bylo i z 2 kropkami
ale glowy n' dam pixel

Hmmmm... Ja jeszcze nie widziałem wersji z takim 'i'. Zadna z okładek płyty nie miała takiego 'i'. A co masz na myśli mówiąc 'oryginalnie'? :-) Flegmus 21:22, 6 lut 2004 (CET)[odpowiedz]

ok. odszczekuje hau hau :)))
pamietam okladke plyty ale to z czasow wolnosci w prawach autorskich wiec pewnie komus's tak napisalo
n' powtarzaj nikomu ze to ja wpisalem takie 'i' :)
pixel

Dzieki za poprawę ortografów - nie ja to pisałem, pisał to człowiek kompetentiejszy ode mnie (w historii IIWŚ!; raczej nie w dziedzinie ortografii :D). Sam to zamierzałem sprawdzić, bo on bardzo "zawiany" jest... Nie edytuj, proszę, jeżeli ktoś wpisał wiadomośc o tym, że właśnie on edytuje ({{Stub}}) - to bardzo burzy pracę. Pozdrawiam! Reytan 20:52, 26 mar 2004 (CET)[odpowiedz]

Wiem, zauważyłem to dopiero po wyedytowaniu i okropnie mi głupio... :-) Ślepak ze mnie... Flegmus 11:40, 27 mar 2004 (CET)[odpowiedz]

Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.

• Grafika:Kondom.jpg
• Grafika:Mysz.jpg

Witaj! Jak widzisz jakieś bzdury w arcie (poza którymi nic już tam nie ma), to wstawiaj od razu EK, ale nie kasuj tych głupot. Administrator wytnie wszystko za jednym zamachem, jeśli zgodzi się z Twoją oceną. Dzięki i pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 22:08, 22 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Uwierz mi, że miałem powód. Wybacz, że podkreśliłem słowo mały.

PS. Ile masz wydawnictw dM?

pozdrawiam serdecznie Joy ^dyskusja 21:51, 6 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Wybacz, jeśli poczułeś się urażony. Ów powód to moja pierwsza płyta. Tajwańskie wydanie SGR z numerem etykiety: RCHC 025. Fakt - warto wspomnieć, że to ciekawostka i pewien ewenement, ale na razie nie mam głowy do pisania o dM.

pozdrawiam serdecznie Joy ^dyskusja 19:53, 7 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za pewien fakt :) Joy ^dyskusja 01:37, 8 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam. Przy tworzeniu przekierowania używaj przycisku "przenieś". W ten sposób przenoszona jest również historia edycji artykułu. To co Ty zrobiłeś było stworzeniem zupełnie nowego artykułu poprzez skopiowanie tekstu z innego. W ten sposób historia byłaby utracona. Pozdrawiam Rzuwig^► 22:20, 28 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 19:30, 28 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj,

nowe przykłady płyt popsutych w ten sposób są mile widziane :) ale jak widzisz przy każdym przykładzie jest podane źródło tego stwierdzenia. Chwilowo wycofałem Twoją edycję, możesz oczywiście ją przywrócić razem ze źródłem. Pozdrawiam, rdrozd (dysk.) 17:19, 28 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Doceniam Twoją pracę włożoną we współtworzenie Wikipedii. Proszę Cię, dodawaj źródła do artykułów, które tworzysz lub edytujesz, tzn. materiały, w oparciu o które poprawiasz Wikipedię. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł.

Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu najlepiej umieścić w formie przypisów bibliograficznych. W przypadku źródeł papierowych należy podać numer strony. W razie problemów napisz do mnie, a z chęcią Ci pomogę. H. Batuta (dyskusja) 13:17, 5 lut 2010 (CET) P.S. Trochę się zmieniło od 2004 - teraz bardziej rygorystycznie do tego podchodzimy.[odpowiedz]

W takim wypadku warto dodać to źródło jako przypis do konkretnych faktów. Rozumiem, że informacje nieprawdziwe da się zweryfikować przy użyciu innych źródeł, których teraz nie masz. H. Batuta (dyskusja) 18:37, 6 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Amarok (polski zespół muzyczny) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Ciacho5 (dyskusja) 23:24, 11 gru 2020 (CET)[odpowiedz]