Dyskusja wikipedysty:Edhauke
W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.
- Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w Wikipedii.
- Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowaniu tekstu.
- Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
- Pytania nowicjuszy – zawsze możesz zadać pytanie.
- Słowniczek – lista używanych przez nas skrótów.
- Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
- Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
- Wersje przejrzane – tutaj dowiesz się, dlaczego Twoje edycje oczekują na zatwierdzenie.
Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!
Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.
Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.
Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.
W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)
Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:
- Czym Wikipedia nie jest
- Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
- Neutralny punkt widzenia
- Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
- Prawa autorskie
- Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
- Weryfikowalność
- Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
- Nie przedstawiamy twórczości własnej
- Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.
Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)
Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!
Witam Cię bardzo serdecznie z Wrocławia. Gratuluję [z pewnym opóźnieniem 8-)) ] udanych pierwszych edycji. Proszę dodaj Przypisy do przygotowanych poprawek, a wtedy na pewno zostaną szybko zatwierdzone. Zachęcam Cię również do poznawania w przyszłości Wikikodu (do obejrzenia poprzez zakładkę Edytuj kod źródłowy).--PNapora (dyskusja) 20:38, 4 sie 2014 (CEST)
Wydaje mi się, że definicja jest zawężona do specyficznych przypadków. Kto zabroni dać 300 dolarów komuś, kto żyje za 1,1 dolara dziennie? A jeśli ktoś na maszynę potrzebuje 510 dolarów, to nie dostanie?
Wydaje mi się, że warto rozważyć napisanie w formie -Organizacja taka a taka przyznaje mikrogranty według zasad następujących.....
albo
-mikrogranty kierowane są do osób żyjących za kwotę rzędu 1 dolara, wynoszą w granicach rzędu 50-500 itd.
Pozdrawiam. Ciacho5 (dyskusja) 20:12, 7 sie 2014 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Edhauke/Żabka Polska, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- dodać weryfikowalne źródła
- dodać więcej treści
W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Rybulo7 (dyskusja) 15:23, 9 sty 2015 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Edhauke/Edhauke/brudnopis/Żabka Polska, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- sformatować zgodnie z zaleceniami edycyjnymi
- dodać linki wewnętrzne
- usunąć linki zewnętrzne z treści samego artykułu - przenieść jako "Bibliografię" lub "Linki zewnętrzne"
- dodać wiarygodne źródła
W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Andrzei111 (dyskusja) 16:57, 9 sty 2015 (CET)
Zdjęcia Żabki i Freshmarketu
[edytuj kod]Witaj! Skąd masz informacje, iż zdjęcia ze strony internetowej Żabki są na wolnych licencjach [1] ? Przypominam Ci, iż na Wikipedii pod żadnym pozorem nie można umieszczać zdjęć objętych prawami autorskimi. --PNapora (dyskusja) 13:54, 16 sty 2015 (CET)
- Potwierdziłem tę informację, ale nie była to oczywiste patrząc na załaczonej w mailu do mnie korespondencji wewnętrznej. Skąd posiadasz informację o autorze? Nie została dołączona do maila. --PNapora (dyskusja) 20:40, 21 sty 2015 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Żabka Polska sp. z.o.o. został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. |
Andrzei111 (dyskusja) 15:54, 16 sty 2015 (CET)
Proszę podpisuj
[edytuj kod]Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:
- Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
- Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
- Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. --PNapora (dyskusja) 20:40, 21 sty 2015 (CET)
Przeniosłem Ci artykuł na razie do brudnopisu - trzeba go troszkę dopracować: zbędne jest wielokrotne linkowanie do jednego pojęcia, a jeśli linkujemy to tak: [[kwalifikacje zawodowe|kwalifikacji]], bo oprogramowanie nie rozpoznaje form odmiennych, więc tworzy się masa niepotrzebnych czerwonych linków. Co do samego rejestru, to może niech najpierw powstanie, a potem go opiszesz? Bo jak nie powstanie, to będzie wisiało dziwne hasło. A drugie pytanie, to czy nie lepszy byłby całościowy artykuł systemie kwalifikacji zawodowych w Polsce, a nie ileś technicznych (ramy, polskie ramy itp.)? To jest pytanie do zastanowienia się, za mało na ten temat wiem, żeby "decydować" :) Pomyślnych edycji! --Felis domestica (dyskusja) 13:05, 23 cze 2015 (CEST)
Witaj. Treść hasła przeniosłem do Twojej podstrony -> Wikipedysta:Edhauke/Walidacja. Powodem jest to, że strona walidacja jest stroną ujednoznaczniającą, czyli gromadzącą te nazwy haseł, które zawierają w sobie termin walidacja, ale z różnych dziedzin. Walidacja w ujęciu PE nie jest jedyną, zatem należy dodać do Twojego hasła o walidacji dodatkowe oznaczenie w nawiasie i utworzyć nowe hasło, a do istniejącego o walidacji dodać kolejne znaczenie. Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 15:46, 25 cze 2015 (CEST).
Czytając Twoje hasło myślę, że właściwą nazwą jego winno być Walidacja (edukacja), ale specjalistą od walidacji nie jestem. Ented (dyskusja) 15:56, 25 cze 2015 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Edhauke/Walidacja, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- wstawić linki wewnętrzne (na pasku narzędzi znajdziesz łatwy przycisk który Ci pozwoli szybko dodać linki wewnętrzne – porada: dodawaj linki tylko kiedy strona istnieje – możesz też zobaczyć jak należy dodawać linki w kodzie źródłowym: Pomoc:Jak wstawić link#Linki do innych stron Wikipedii (tzw. wewnętrzne))
W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów.
Pozdrawiam, The Polish (query) 16:25, 29 cze 2015 (CEST)
Nowe hasła
[edytuj kod]Dlaczego do Polskojęzycznej Wikipedii dodajesz hasła w języku angielskim? --The Polish (query) 16:45, 29 cze 2015 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Edhauke/Polish Qualifications Framework (PQF), gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- W polskojęzycznej Wikipedii piszemy tylko w j.polskim
W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów.
Pozdrawiam, Ented (dyskusja) 16:48, 29 cze 2015 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Edhauke/Sectoral Qualifications Framework, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- w polskojęzycznej Wikipedii piszemy tylko w języku polskim
W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów.
Pozdrawiam, The Polish (query) 17:06, 29 cze 2015 (CEST)
- Z tego samego powodu do Twojego brudnopisu zostało przeniesione hasło Wikipedysta:Edhauke/Educational Research Institute. Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 17:14, 29 cze 2015 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Edhauke/Walidacja (system kwalifikacji), gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- wstawić linki wewnętrzne
- dodać kategorie
W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów.
Pozdrawiam, The Polish (query) 17:08, 29 cze 2015 (CEST)
Witaj,
tworzone przez Ciebie hasła są poświęcone jedynie wąskiemu obszarowi tematycznemu i tytuły przez to mylące. Zwróć uwagę, że istnieje na przykład hasło certyfikacja omawiające inne znaczenie pojęcia niż certyfikowanie w utworzonym przez Ciebie. Chyba dobrze by było do tytułów tworzonych przez Ciebie haseł, których tytuł może budzić wątpliwość, dodawanie w nawiasie bliższego określenia zakresu tematycznego, jak np. Certyfikowanie (kwalifikacja zawodowa). Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 09:37, 30 cze 2015 (CEST)
Hej, wycofalem Twoje zmiany bo dodałeś dużą ilość treści bez źródeł i bez linków wewnętrznych. Należy wstawić linki wewnętrzne oraz wiarygodne źródła. --The Polish (query) 16:18, 1 lip 2015 (CEST)
Ponawiam prośbę o precyzyjne tytułowanie artykułów. Tytuł tego jest, moim zdaniem, znów niejednoznaczny i mylący. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 11:18, 2 lip 2015 (CEST)
- Propunuję też abyś przeczytał opis {{Szablon:Zobacz też}}, gdyż na końcu haseł dodajemy takie informacje jako odrębną sekcję. PawełMM (dyskusja) 11:29, 2 lip 2015 (CEST)
Hej, w artykule należy:
- wstawić linki wewnętrzne,
Dopracuj go proszę, na tą chwile wolę nie przenosić Ci hasła do brudnopisu bo wiem że jesteś w stanie popracować jeszcze trochę nad tym artykułem. --The Polish (query) 17:14, 2 lip 2015 (CEST)
Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie!
Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją CC-BY-SA. Dlatego Twój wpis został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich. Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie dyskusji tego artykułu i na stronie Wikipedia:Lista NPA oraz zastosuj procedurę zamieszczania haseł wcześniej opublikowanych. W przeciwnym razie spróbuj uzyskać zezwolenie autora (możesz skorzystać z szablonów znajdujących się tutaj) lub przebuduj artykuł tak, aby nie naruszał praw autorskich. W przeciwnym razie administratorzy projektu będą zmuszeni usunąć wpis. PawełMM (dyskusja) 13:51, 17 lip 2015 (CEST)
- Proszę nie zmieniaj istniejących kategorii na nieistniejące bez starannego przemyślenia. Z zasady nie tworzymy nowych kategorii dla pojedynczej strony. Pozdrawiam i edytuj śmiało!--PNapora (dyskusja) 13:13, 19 lip 2015 (CEST)