Dyskusja:Waszyngton

Ten artykuł jest pod opieką Wikiprojektu Stany Zjednoczone, którego celem jest rozwijanie artykułów z dziedziny Stanów Zjednoczonych. Jeśli chcesz współuczestniczyć w projekcie, odwiedź jego stronę, gdzie można przyłączyć się do dyskusji i zobaczyć listę otwartych zadań.

Ten artykuł nie otrzymał jeszcze oceny jakości.

Temu artykułowi przypisano najwyższe znaczenie na skali ważności.

???

Najwyższe

Po dyskusji zakończonej 19 stycznia 2010 artykułowi Waszyngton nie przyznano statusu Dobrego Artykułu.
Zobacz dyskusję

Z WP:PANDA

Witam! Pozwoliłem sobie ostatnio nieco ulepszyć ten artykuł, posiłkując się FA z angielskiej Wiki. Do medalu jeszcze bardzo długa droga, gdyż "nieco" tu za dużo czerwieni, być może jednak na DA się nada. Póki co chciałem poprosić o pomoc w wyjaśnieniu następujących problemów:

Potrzebne jest porównanie tekstu hasła z oryginałem w celu wyłapania błędów i nieścisłości, jakie mogły mi się przydarzyć.
Jednostka podziału administracyjnego miasta, tzw. "neighborhood". Czy można przyjąć, że to po prostu "dzielnica"? Jakoś nie natrafiłem na bezpośrednie tłumaczenie en->pl, które by tak stwierdzało.
W artykule powstało spore zamieszanie z nazwami własnymi i wielkimi literami. Mówiąc konkretniej, nie mogłem się do końca zdecydować, które nazwy powinny być spolszczone, a które nie, ani czy powinny, tak jak w pierwowzorze, występować w nich wielkie, czy też może małe litery. Kilka przykładów:
- przetłumaczone: District of Columbia Financial Control Board -> Komisja Kontroli Finansowej Dystryktu Kolumbii, Organic Act -> Akt Organiczny, Compromise of 1790 -> Kompromis z 1790, Advisory Neighborhood Commissions -> Dzielnicowe Komisje Doradcze, Muzeum Historii Naturalnej (ale np. Hirshhorn Museum and Sculpture Garden), Friendship Arch -> Łuk Przyjaźni, National World War II Memorial -> Narodowy Pomnik II Wojny Światowej, Lincoln Memorial Reflecting Pool -> Staw Przed Pomnikiem Lincolna,
- pozostały w oryginale: Compensated emancipation Act (propozycja - Akt o wyzwoleniu za odszkodowaniem), George Washington University (i inne uniwersytety), District of Columbia Home Rule Act (i sporo innych ustaw i dokumentów), Tidal Basin.
- Problemy z literami: wymienione wyżej nazwy własne, a także kwadranty Waszyngtonu. W oryginale użyta jest np. forma "Nationals Park, which opened in Southeast D.C. in 2008", co przełożyłem jako "Otwarty pod koniec marca 2008 stadion baseballowy Nationals Park, położony w Południowo-Wschodnim Kwadrancie miasta". Nie mam pomysłu na spójne kryteria.
We fragmencie: "They are represented in the House of Representatives by a non-voting delegate, Eleanor Holmes Norton (D-D.C. At-Large), who may sit on committees, participate in debate, and introduce legislation, but cannot vote on the House floor." tytuł pani delegat znajdujący się w nawiasie (D-D.C. At-Large) wydaje mi się nieprzetłumaczalny. Chodzi tu o, jak przypuszczam, reprezentowanie przez delegata całości Dystryktu, bez żadnego akcentu na żadną z jego części (coś jak "delegat rządu na kraj"). Nie mam najmniejszego pojęcia co z tym zrobić.
Pewne problemy z infoboxem Szablon:Miasto zagranica infobox, do których jeszcze wrócę.

Zapraszam do lektury i z góry dziękuję za udzieloną mi pomoc. Bambosz Karate (dyskusja) 18:39, 15 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

W kilku miejscach brakuje przypisów mogę sfaktować. Poza tym podczas jakiegokolwiek głosowania wyróżniającego, pojawi się po raz kolejny bezzasadny i bezsensowny argument przeciw o mnogość czerwonych linków:/ Artykuł poza tym wygląda b. dobrze. kuba dyskusja 12:12, 22 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Śmiało oznaczaj, zobaczę co da się zrobić. Bambosz Karate (dyskusja) 22:30, 23 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Poprawiłem 1 disambig i przekierowania, został jeden disambig - granica ubóstwa, który ma 4 różne definicje. Trzeba to sprecyzować. Ponadto chyba błędne jest tworzenie linków do mainów, podczas gdy takich haseł nie ma - czerwień źle wygląda w tej sytuacji. Lukasz Lukomski (dyskusja) 00:06, 30 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Zrobione

nieco poprawiłem. Problem w tym, że w artykule jest mnóstwo artykułów opisanych na en.wiki, a których dłuuugo u nas nie będzie (np. nazwy ulic) i przez to jest tak czerwono. Choć niektóre z czerwonych haseł, jak np. Federal Government of United States jest pilnie potrzebnych!:) No i niektóre zwroty mogą budzić wątpliwości encyklopedycznego stylu, np.: "Oliwy do ognia dolał...", itp. kuba dyskusja 15:56, 9 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Prosiłbym o wypisanie budzących wątpliwości fragmentów, aby mogły zostać poprawione. Sam czytałem tekst zbyt wiele razy, żeby cokolwiek zauważyć :) Bambosz Karate (dyskusja) 18:27, 10 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Jeżeli to jest art. geograficzny to dlaczego jedna z jego sekcji nazywa się Geografia? JDavid ^dyskusja 14:31, 12 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
- Poprawiłem nazwę tej sekcji na "Warunki naturalne, jak jest w hasłach o Warszawie i Wrocławiu.Bambosz Karate (dyskusja) 01:27, 4 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon.