Dyskusja:Alchemik Sędziwój

Wikimatejko Ten artykuł powstał lub został rozbudowany podczas akcji WikiMatejko zorganizowanej w ramach wikiprojektu GLAM z Muzeum Narodowym w Krakowie.

Artykuł Alchemik Sędziwój pojawił się 29 kwietnia 2010 na stronie głównej w rubryce „Czy wiesz”.

Witam szanowną redakcję. Mam taką małą uwagę otóż wymieniacie w opisie obrazu Matejki pt. Alchemik Sędziwój i Zygmunt III Piotra Skargę, jako spowiednika. Z tego, co wiadomo nie był spowiednikiem Króla Zygmunta III Wazy nawet na waszej stronie o Piotrze Skardze nie ma takiej informacji. Był kaznodzieją a to duża różnica a jak wiadomo kaznodzieja to duchowny, który zajmuje się wygłaszaniem kazań. Skarga 1588 — Objął urząd kaznodziei królewskiego Zygmunta III Wazy, ale nie spowiednika (przez 24 lata, aż do swojej śmierci) kaznodzieja to nie spowiednik to są dwie różne funkcje i w żadnym opisie niema, że Skarga był spowiednikiem. Spowiednikiem przez długie lata był Stanisław Pstrokoński z Burzenina herbu Poraj a i Marian Gorzkowski przyjaciel i sekretarz Matejki wymienia go, jako spowiednika, czyli w/w Stanisława Pstrokońskiego. Patrzyłem w różnych katalogach wydanych na przełomie kilkudziesięciu lat i postać ta jest wymieniana, nawet, jako kapelan i duchowny, czyli wniosek z tego, że to też nie może być to Piotr Skarga można by nawet przyjąć stwierdzenie, że nie jest to Stanisław Pstrokoński a po prostu postać bliżej nieznana jednym słowem jak już w/w prosty duchowny lub kapelan. Ta postać na obrazie nawet nie jest podobna do Piotra Skargi porównując to z obrazem Kazania Piotra Skargi J. Matejki. Zajmuję się historią Twórczością Matejki od 30 lat znam ikonografię tych obrazów każdą postać na jego obrazach i bardzo proszę o zweryfikowanie tej informacji, bo jestem przekonany, że wkradł się błąd a ktoś z góry założył, że jak Zygmunt III Waza to i Piotr Skarga no niestety, ale Skarga nie był jedynym duchownym na dworze Zygmunta III. Z góry dziękuję z uwagę. Zgłasza: Piotr 79.185.50.234 (dyskusja) 22:24, 24 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Jak na razie są trzy głosy twierdzące, że jest to Skarga (Zuzanna Marcińska, Wojciech Giermaziak i Małgorzata Buyko). Nie wiem, jakie są kompetencje tych osób, ale ich opisy zostały opublikowane na portalach (przyznajmy - dwóch niemających ze sztuką nic wspólnego, a bardziej już z Sędziwojem i jego protomedycyną) i posłużyły do stworzenia kompilacyjnego artykułu na Wikipedii. Jeżeli ma Pan namiary bibliograficzne wskazujące na to, że niektórzy dopatrują się w tej postaci Pstrokońskiego lub zgoła bliżej niesprecyzowanego księdza, proszę dodać takie źródła. Samą informację o rzekomym spowiedniku usuwam jako nigdzie niepotwierdzoną. Panek (dyskusja) 08:46, 27 mar 2012 (CEST)[odpowiedz]