Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2022:05:04:Garbaty Mostek w Toruniu
Kwerenda wykazała brak informacji w opracowaniach naukowych. Brak informacji o wpisie do rejestru zabytków. Kładka jakich wiele. Encyklopedyczność to "Cecha wymagana, by określony temat (zagadnienie, podmiot) mógł być opisany w poświęconym mu artykule Wikipedii. Encyklopedycznymi są tematy znaczące, odnotowane przez wiarygodne i neutralne źródła, niezależne od opisywanego podmiotu. Wyraz „znaczące” oznacza w tym kontekście odpowiednią „zauważalność”, „wpływowość”. Nic w haśle nie wskazuje na to by to pojęcie było zauważalne, wpływowe itp. Jeśli ktoś chciałby, by to hasło zostało, bardzo proszę o wykazanie, źródłami, dlaczego ten konkretny obiekt jest "znaczący", "wpływowy", itp. --31.0.3.218 (dyskusja) 13:32, 4 maj 2022 (CEST)
- Kładka dla pieszych nad torami. Kładki nie są autoency, tu nie wskazano, by ta jakoś wyróżniała się spośród tysięcy analogicznych kładek nad torami lub drogami jaki istnieją w Polsce (nie wspominając o analogicznych kładkach na świecie). Pomimo podawanego w artykule wieku ponad 100 lat, nie ma statusu zabytku, bo faktycznie jest to budowa z 1967 roku (jak np. budujemy most w miejscu poprzedniego, to jednak mamy nowy most), nawet po planowanej przebudowie ency się nie stanie. Aotearoa dyskusja 19:26, 4 maj 2022 (CEST)
- To nie jest kładka, ale ENCY też nie widzę. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 12:05, 5 maj 2022 (CEST)
- A niby co to jest, jeśli nie kładka? Aotearoa dyskusja 18:57, 5 maj 2022 (CEST)
- Może to i Kładka, mamy hasło o tym ORowe, nie jestem pewien. Dla mnie kładka to drewniane coś, a to już jest mały most. Ale się nie znam dobrze na terminologii inżynieryjnej... tak czy owak, mały most zwykle nie jest ency. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 11:37, 6 maj 2022 (CEST)
- A niby co to jest, jeśli nie kładka? Aotearoa dyskusja 18:57, 5 maj 2022 (CEST)
W Toruniu ten obiekt jest elementem krajobrazu. Łączy on dwie dzielnice miasta. Przełożony jest nad LK o wadze państwowej. Warto dodać, że kładka ma zostać w przyszłości zrekonstruowana (początek XX wieku)--Mateuszgdynia (dyskusja) 18:04, 5 maj 2022 (CEST).
- A jakie znaczenie to czy kładka położona jest nad linią kolejową o wadze państwowej, autostradą, czy zwykła ulicą? Aotearoa dyskusja 18:59, 5 maj 2022 (CEST)
- 3/4 kładek na stacjach kolejowych, nawet we wsiach, jest położonych nad liniami kolejowymi o znaczeniu państwowym. Na takiej zasadzie mógłbym opisać kładkę w mojej wsi. Argument o byciu elementem krajobrazu świadczy o obiektywnym i rzetelnym podejściu do tematu. Mostek nad stawem w mojej okolicy także jest elementem krajobrazu. Trudno mi zrozumieć, że autor hasła jest redaktorem i nie zna zasad funkcjonowania portalu ani nie zna przesłanek za encyklopedycznością. --185.135.2.200 (dyskusja) 20:38, 5 maj 2022 (CEST)
W Toruniu to coś więcej niż element krajobrazu. To punkt orientacyjny. Obiekt charakterystyczny, jedyny tego typu w mieście. Kładka to też jedyne legalne przejście przez torowisko na ponad 1 km. W przyszłości ma zostać zrekonstruowana. Przypominam, że pochodzi ona z początku XX wieku.--Mateuszgdynia (dyskusja) 15:48, 6 maj 2022 (CEST)
- U mnie we wsi kładka to jedynie przejście przez tory na ponad 6 kilometrów. Z lektury hasła wynika, że już dawno miała być zrekonstruowana. --95.41.43.15 (dyskusja) 17:21, 6 maj 2022 (CEST)