Dyskusja:Rana

• W sprawie wartości artystycznych obrazków prosze o wstrzymanie się od komentarzy (chyba że ktoś udostępni lepsze), pracuję bowiem nad nowymi ilustracjami./Donpedro15
  • Nie, dlaczego, te obrazki z Painta sa naprawde spoko :D Kwis 03:46, 18 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
• taka propozycja: zeby jednak wrzucic wszystkie rany do artykulu Rana i zachowac ladny spis tresci? (choc ten po lacinie jest juz calkiem w porzadku choc niekonwencjonalny). Otoz teraz zasmiecana jest lekko kategoria medycyna_ratunkowa, ogolnie pojedyncze artykuly sa bardziej przejrzyste ale jednoczesnie gdy ktos szuka informacji o jednej ranie to potem znow musi wyszukiwac czy sa artykuly o innej ranie, jak nie umie najpierw zajrzec do kategorii -zreszta ta ostatnia sie coraz bardziej bedzie rozrastac. No po prostu po co mnozyc artykuly ponad potrzebe? wyciagnijmy reke w strone spojnosci! Kwis 03:46, 18 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

witam, nie znam języka niemieckiego i nie wiem co jest napisane oryginalnie pod zdjęciem prezentowanym przy haśle "rana", ale czy tam nie chodzi przypadkiem o "krwiak okularowy", a nie o "krwiak od oprawek okularów". To pierwsze jest znanym terminem medycznym, to drugie jakimś tam opisem. MUREK

To mogło być spowodowane przez jakieś uderzenie w okulary, które z kolei spowodowały rozcięcie i myślę, że Montek wiedział co tłumaczy. kauczuk 12:25, 10 maja 2007 (CEST)

BATUTA 2015 Ten artykuł został poprawiony w ramach akcji BATUTA 2015. Zobacz też: BATUTA