RU2819345C1 - Method of identifying paintings for their authenticity - Google Patents
Method of identifying paintings for their authenticity Download PDFInfo
- Publication number
- RU2819345C1 RU2819345C1 RU2023121288A RU2023121288A RU2819345C1 RU 2819345 C1 RU2819345 C1 RU 2819345C1 RU 2023121288 A RU2023121288 A RU 2023121288A RU 2023121288 A RU2023121288 A RU 2023121288A RU 2819345 C1 RU2819345 C1 RU 2819345C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- painting
- art
- magnetic
- identification
- work
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 30
- 238000010422 painting Methods 0.000 title claims abstract description 28
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 19
- 230000006698 induction Effects 0.000 claims abstract description 12
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 239000012634 fragment Substances 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 description 2
- 239000003973 paint Substances 0.000 description 2
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 2
- CWYNVVGOOAEACU-UHFFFAOYSA-N Fe2+ Chemical compound [Fe+2] CWYNVVGOOAEACU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- UQSXHKLRYXJYBZ-UHFFFAOYSA-N Iron oxide Chemical class [Fe]=O UQSXHKLRYXJYBZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 239000013256 coordination polymer Substances 0.000 description 1
- 239000000049 pigment Substances 0.000 description 1
- 239000013225 prussian blue Substances 0.000 description 1
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
Abstract
Description
Изобретение относится к способам идентификации предметов культуры, в частности для идентификации произведений живописи с целью защиты их от подделок.The invention relates to methods for identifying cultural objects, in particular for identifying works of art in order to protect them from counterfeiting.
Процедура идентификации произведений живописи (картины) предусматривает выполнение соответствующих исследований картины и сравнение результатов с подлинником.The procedure for identifying works of art (paintings) involves performing appropriate studies of the painting and comparing the results with the original.
Существуют различные способы идентификации предметов живописи от подделок. Выбор того или иного способа идентификации должен определяться его достоверностью, которая оценивается как количественными показателями, так и юридической значимостью процедуры получения результата его применения. При этом под юридической значимостью процедуры идентификации понимается не столько юридическое оформление соответствующего акта (или протокола), сколько выполнение операций исследования в соответствии с требованиями, юридически установленными федеральным законодательством.There are various ways to identify paintings from fakes. The choice of one or another identification method should be determined by its reliability, which is assessed both by quantitative indicators and by the legal significance of the procedure for obtaining the result of its application. At the same time, the legal significance of the identification procedure is understood not so much as the legal execution of the relevant act (or protocol), but rather the performance of research operations in accordance with the requirements legally established by federal legislation.
Известен способ (US 5521984 А от 28.05.1996 г.) определения подлинности произведений живописи за счет использования уникальных, присущих им признаков. Способ включает размещение исследуемого объекта изображения в оборудовании, обеспечивающем запись микроскопического изображения, выбор микроучастка на исследуемом объекте, запись увеличенного микроскопического изображения уникальных признаков на выбранном и сохранение данных в центральном хранилище. В последующем, при необходимости, данные извлекают их хранилища и производят сравнение соответствующих изображений микроучастков сохраненного и исследуемого объекта изображения.There is a known method (US 5521984 A dated May 28, 1996) for determining the authenticity of works of art through the use of unique inherent features. The method includes placing the image object under study in equipment that provides recording of a microscopic image, selecting a micro-area on the object under study, recording an enlarged microscopic image of unique features on the selected one, and storing the data in a central storage. Subsequently, if necessary, the data is retrieved from their storage and the corresponding images of micro-sections of the stored and studied image object are compared.
Кроме того, известен также способ идентификации произведений живописи (US 6017218 А от 25.01.2000 г.), заключающийся в сравнении мазков или следов от кисти исследуемого произведения с мазками одного или более известных произведений живописи.In addition, there is also a known method for identifying works of art (US 6017218 A dated January 25, 2000), which consists of comparing strokes or brush marks of the work under study with strokes of one or more known works of art.
Существует способ идентификации предметов религиозного назначения (RU 2205451 C1 от 27.05.2003 г.), при котором сравнивают полученное изображение по меньшей мере одного участка идентифицируемого объекта с зарегистрированным изображением участка, при этом при выборе каждого участка поверхности задают по случайному закону координаты точки, относительно которой задают форму и размер этого участка поверхности.There is a method for identifying religious objects (RU 2205451 C1 dated May 27, 2003), in which the resulting image of at least one section of the identified object is compared with the registered image of the section, and when selecting each section of the surface, the coordinates of the point are set according to a random law, relative to which determines the shape and size of this surface area.
Известен также способ (RU 2333613 С1 от 02.08.2007 г.), в котором идентификация выполняется путем получения изображения оригинала произведения живописи посредством цветного цифрового фотографирования и вывода данных изображения на экран монитора компьютера, после чего посредством компьютерного кадрирования выделяют и исследуют данные фрагментов живописи с разными цветовыми пятнами, из которых состоит палитра произведения. Достоинством этого способа является возможность записывать и анализировать идентификационную информацию на предмет подлинности произведения живописи, однако исследование картины по фрагментам цветовых пятен имеет такой недостаток, как изменение цвета с течением времени.There is also a known method (RU 2333613 C1 dated 02.08.2007), in which identification is performed by obtaining an image of the original work of painting through color digital photography and displaying the image data on a computer monitor, after which, using computer cropping, the data of fragments of the painting are isolated and examined from different color spots that make up the palette of the work. The advantage of this method is the ability to record and analyze identification information for the authenticity of a work of art, however, studying a painting using fragments of color spots has the disadvantage of changing color over time.
Общими недостатками всех выше описанных способов являются их значительная трудоемкость, требующая искусствоведческой квалификации и опыта, а также отсутствие юридически значимого количественного определения показателя достоверности результата идентификации.The common disadvantages of all the methods described above are their significant labor intensity, requiring art history qualifications and experience, as well as the lack of a legally significant quantitative determination of the reliability of the identification result.
Наиболее близким по сущности к заявляемому изобретению является способ RU 2333613 С1 от 02.08.2007 г., который принимается в качестве способа-прототипа.The closest in essence to the claimed invention is the method RU 2333613 C1 dated 08/02/2007, which is accepted as the prototype method.
Задачей, на решение которой направлено заявляемое изобретение, является выполнение идентификации произведений живописи по характеристикам, отражающим их материальную сущность, не изменяющимися с течением времени, с исключением присущих существующим способам идентификации общих недостатков.The task to which the claimed invention is aimed is to identify works of art by characteristics that reflect their material essence and do not change over time, excluding the common shortcomings inherent in existing identification methods.
Сущность заявляемого изобретения заключается в следующем.The essence of the claimed invention is as follows.
Многие художественные краски имеют пигменты на основе железистых оксидных соединений (например, Fe2O3 или Fe2C3) или солей (например, Fe4[Fe(CN)6]3 или Fe3(PO4)2). При нанесении на холст, эти краски становятся источниками статического магнитного поля (МП), поэтому одной из таких идентификационных характеристик, не изменяющейся со временем, может быть индукция такого МП.Many art paints have pigments based on ferrous oxide compounds (for example, Fe 2 O 3 or Fe 2 C 3 ) or salts (for example, Fe 4 [Fe(CN) 6 ] 3 or Fe 3 (PO 4 ) 2 ). When applied to canvas, these paints become sources of a static magnetic field (MF), so one of these identification characteristics that does not change over time may be the induction of such a MF.
Технический результат, получаемый при осуществлении заявляемого изобретения, состоит в составлении графического изображения распределения измеренных значений индукции МП произведения искусства по координатным точкам плоскости измерений, выполненных на минимальном расстоянии от плоскости его характерных размеров, с оценкой точности полученного «магнитного» изображения.The technical result obtained by implementing the claimed invention consists in drawing up a graphical representation of the distribution of the measured values of the MF induction of a work of art along the coordinate points of the measurement plane, performed at a minimum distance from the plane of its characteristic dimensions, with an assessment of the accuracy of the resulting “magnetic” image.
Указанный технический результат в заявляемом способе идентификации произведений живописи на предмет их подлинности достигается тем, что, в отличие от способа-прототипа, перед осуществлением идентификации исследуемого произведения живописи формируют «магнитный» паспорт путем измерения индукции его магнитного поля на минимальном расстоянии от плоскости его характерных размеров и составляют графическое изображение распределения измеренных значений индукции магнитного поля по координатным точкам плоскости измерений, которое накладывается на изображение произведения живописи, воспроизведенное на экране монитора компьютера, выполняют сравнение характеристик исследуемого произведения с ранее оформленным «магнитным» паспортом картины-оригинала, путем определения количественного значения показателя достоверности идентификации произведения живописи.The specified technical result in the claimed method of identifying works of art for their authenticity is achieved by the fact that, in contrast to the prototype method, before identifying the work of art under study, a “magnetic” passport is formed by measuring the induction of its magnetic field at a minimum distance from the plane of its characteristic dimensions and make a graphical representation of the distribution of the measured values of the magnetic field induction along the coordinate points of the measurement plane, which is superimposed on the image of the painting reproduced on the computer monitor screen, compare the characteristics of the work under study with the previously issued “magnetic” passport of the original painting, by determining the quantitative value of the indicator reliability of identification of a work of painting.
Процесс идентификации произведений живописи (объекта) на предмет их подлинности по заявляемому способу имеет три этапа (подготовительный, измерительный и идентификационный) и осуществляется следующим образом.The process of identifying works of art (objects) for their authenticity using the proposed method has three stages (preparatory, measuring and identification) and is carried out as follows.
1. На подготовительном этапе выполняется подготовка к измерениям, которая заключается в установке объекта исследования в измерительно-координатную систему в специальном помещении, защищенном от внешних МП и формировании его естественного МП затухающим внешним МП.1. At the preparatory stage, preparation for measurements is carried out, which consists of installing the object of study in a measuring-coordinate system in a special room, protected from external MFs and forming its natural MF with a damped external MF.
2. На измерительном этапе выполняются измерения индукции магнитного поля объекта на минимальном расстоянии от плоскости его характерных размеров, и составляется графическое изображение распределения измеренных значений индукции МП по координатным точкам плоскости измерений, которое накладывается на изображение произведения живописи, воспроизведенное на экране монитора компьютера.2. At the measuring stage, measurements of the magnetic field induction of the object are carried out at a minimum distance from the plane of its characteristic dimensions, and a graphic image of the distribution of the measured values of the MF induction along the coordinate points of the measurement plane is compiled, which is superimposed on the image of the painting reproduced on the computer monitor screen.
Составленное графическое изображение распределения измеренных значений индукции МП по координатным точкам плоскости измерений, наложенное на изображение произведения живописи, воспроизведенное на экране монитора компьютера, оформляется в качестве его «магнитного» паспорта.The compiled graphic image of the distribution of the measured values of MF induction along the coordinate points of the measurement plane, superimposed on the image of the work of painting, reproduced on the computer monitor screen, is issued as its “magnetic” passport.
Измерительный этап является основным этапом первичного освидетельствования произведения живописи, необходимым для оформления его магнитного паспорта для выполнения дальнейших процедур идентификации произведения живописи при экспертной оценке подлинности произведения живописи.The measuring stage is the main stage of the initial examination of a work of art, necessary for issuing its magnetic passport to perform further procedures for identifying the work of art during an expert assessment of the authenticity of the work of art.
Оценка точности измерительной информации «магнитного» паспорта произведения живописи является его главной юридической особенностью, так как процедура измерений подчиняется требованиям Федерального закона №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений». Количественный показатель точности измерительной информации «магнитного» паспорта определяется точностными (метрологическими) характеристиками применяемой измерительной процедуры.Assessing the accuracy of the measurement information of the “magnetic” passport of a work of art is its main legal feature, since the measurement procedure is subject to the requirements of Federal Law No. 102-FZ “On Ensuring the Uniformity of Measurements.” The quantitative indicator of the accuracy of the measuring information of the “magnetic” passport is determined by the accuracy (metrological) characteristics of the measurement procedure used.
«Магнитный» паспорт произведения живописи может храниться на защищенных носителях цифровой информации в специальных архивах.A “magnetic” passport of a work of art can be stored on secure digital media in special archives.
3. На идентификационном этапе выполняется сравнение характеристик исследуемого произведения живописи с ранее оформленным «магнитным» паспортом картины-оригинала. Процедура сравнения в данном случае является аналогом метода сравнения, заимствованного из метрологической практики, определенной рекомендациями по межгосударственной стандартизации РМГ 29-2013 (ГСИ. Метрология. Термины и определения). При этом картина- оригинал, по отношению к которой проводится процедура сравнения (идентификации) исследуемой картины, принимается за «эталон» (меру сравнения).3. At the identification stage, a comparison is made of the characteristics of the work of art under study with the previously issued “magnetic” passport of the original painting. The comparison procedure in this case is an analogue of the comparison method borrowed from metrological practice, defined by the recommendations for interstate standardization RMG 29-2013 (GSI. Metrology. Terms and definitions). In this case, the original picture, in relation to which the comparison (identification) procedure of the picture under study is carried out, is taken as a “standard” (measure of comparison).
Оценка достоверности идентификации в данном случае включает в себя как количественный показатель точности (погрешность) измерительной информации «магнитного» паспорта произведения живописи, так и количественный показатель точности (погрешность) сравнения исследуемого объекта с «магнитным» паспортом картины, принимаемой за оригинал.The assessment of identification reliability in this case includes both a quantitative indicator of the accuracy (error) of the measuring information of the “magnetic” passport of a work of art, and a quantitative indicator of the accuracy (error) of comparing the object under study with the “magnetic” passport of the painting taken as the original.
Показатель достоверности (погрешность) идентификации DИД в данном случае может быть определен как величина, обратная значению погрешности δИД, т.е.:The reliability indicator (error) of identification D ID in this case can be defined as the reciprocal value of the error δ ID , i.e.:
DИД=1-δИД, %D ID =1-δ ID , %
При этом значение δИД определяется как квадратный корень из суммы составляющих погрешностей:In this case, the value of δ ID is determined as the square root of the sum of the component errors:
, ,
где δМП - количественный показатель точности измерительной информации «магнитного» паспорта произведения живописи (погрешность измерений). Погрешность измерений δМП определяется методикой измерений, которая подлежит метрологической аттестации и включению в Госреестр методик измерений.where δ MP is a quantitative indicator of the accuracy of the measuring information of the “magnetic” passport of a work of art (measurement error). The measurement error δ MF is determined by the measurement technique, which is subject to metrological certification and inclusion in the State Register of Measurement Techniques.
δCPs - количественный показатель точности сравнения исследуемой картины с «магнитным» паспортом картины-оригинала по характеристике дискретности измерений (погрешность сравнения «по площади»), определяемый какδ CPs is a quantitative indicator of the accuracy of comparison of the studied painting with the “magnetic” passport of the original painting according to the measurement discreteness characteristic (comparison error “by area”), defined as
, ,
где SД - размер измерительной площади (измерительный размер) датчика в плоскости измерений, перпендикулярной его магниточувствительной оси;where S D is the size of the measuring area (measuring size) of the sensor in the measurement plane perpendicular to its magnetically sensitive axis;
SK - общая измерительная площадь (измерительный размер) картины, принимаемой за оригинал.S K - the total measuring area (measuring size) of the painting taken as the original.
δCPв - количественный показатель точности сравнения исследуемой картины с «магнитным» паспортом картины-оригинала по значениям результатов измерений (погрешность сравнения «по значениям»), определяемый какδ CPв is a quantitative indicator of the accuracy of comparison of the studied painting with the “magnetic” passport of the original painting based on the values of the measurement results (comparison error “by values”), defined as
, ,
где NВ - количество измеренных значений индукции МП исследуемой картины, совпавших (с учетом δМП) с соответствующими (по точкам измерений) значениями «магнитного» паспорта картины-оригинала;where N B is the number of measured values of the MF induction of the picture under study, which coincided (taking into account δ MF ) with the corresponding (at measurement points) values of the “magnetic” passport of the original picture;
NΣ - общее количество точек измерений «магнитного» паспорта картины-оригинала.N Σ - the total number of measurement points of the “magnetic” passport of the original painting.
Для иллюстрации рассмотрена модель процедуры идентификации сравниваемой картины Y с «магнитным» паспортом картины X, принимаемой за оригинал.For illustration, a model of the procedure for identifying the compared painting Y with the “magnetic” passport of painting X, taken as the original, is considered.
В качестве исходных данных для оценки показателя достоверности идентификации (DИД) приняты следующие частные характеристики:The following particular characteristics were taken as initial data for assessing the identification reliability indicator ( DID ):
δМП=1,5%; SД=10-4 м2; SK=1,0 м2; NB=980; NΣ=1000.δ MP =1.5%; S D =10 -4 m2 ; S K =1.0 m 2 ; N B =980; N Σ =1000.
В этом случае погрешности идентификации δИД определяется как:In this case, the identification error δ ID is defined as:
И, соответственно, достоверность идентификации определяется как:And, accordingly, the reliability of identification is defined as:
DИД=1-δИД=1-2,25=97,75 (%).D ID =1-δ ID =1-2.25=97.75 (%).
Таким образом, в рассмотренной модели задачи идентификации показатель достоверности идентификации DИД определен значением 97,75% при погрешности идентификации δИД=2,25%.Thus, in the considered model of the identification problem, the identification reliability indicator D ID is determined to be 97.75% with an identification error δ ID = 2.25%.
Дополнительными достоинствами заявляемого изобретения являются:Additional advantages of the claimed invention are:
- исследование всей площади картины с дискретностью измерительного размер датчика;- study of the entire area of the picture with discreteness of the measuring sensor size;
- оперативность (подготовка и проведение исследования занимает не более 8 часов);- efficiency (preparing and conducting the study takes no more than 8 hours);
- требования к искусствоведческой квалификации оператора не предъявляются;- there are no requirements for the operator’s art history qualifications;
- определение количественного значения показателя достоверности идентификации на базе выполнения объективных процедур.- determination of the quantitative value of the identification reliability indicator based on the implementation of objective procedures.
Оформленный по результатам исследования «магнитный» паспорт произведения живописи может являться основным юридически значимым экспертным документом при оценке его подлинности.A “magnetic” passport of a work of art, issued based on the results of the study, can be the main legally significant expert document when assessing its authenticity.
Реализация заявляемого изобретения дает экспертному сообществу дополнительный инструментально-методический аппарат, который позволит максимально объективно и с известной достоверностью устанавливать подлинность произведений живописи и таким образом защищать их от подделок, а также исследовать корреляции характеристик художественных произведений и выявления их авторских инвариантов.The implementation of the claimed invention provides the expert community with an additional instrumental and methodological apparatus that will make it possible to establish the authenticity of works of art as objectively and with a certain reliability as possible and thus protect them from forgeries, as well as to explore the correlations of the characteristics of works of art and the identification of their author's invariants.
При соответствующем изменении инструментально-методического аппарата исследования сущность изобретения можно использовать также для идентификации на предмет подлинности любых произведений искусства (скульптуры, декоративных форм и т.п.), материал которых содержит железистые и другие магнитосодержащие соединения.With appropriate changes in the instrumental and methodological apparatus of the study, the essence of the invention can also be used to identify for authenticity any works of art (sculptures, decorative forms, etc.), the material of which contains ferrous and other magnetic compounds.
Claims (3)
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2819345C1 true RU2819345C1 (en) | 2024-05-17 |
Family
ID=
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5602381A (en) * | 1993-05-19 | 1997-02-11 | Nhk Spring Co., Ltd. | Objects to be checked for authenticity, and method and apparatus for checking whether or not objects are authentic |
RU2333613C1 (en) * | 2007-02-08 | 2008-09-10 | Наталья Кирилловна Кастальская-Бороздина | Method of artwork verification with view to authorship |
RU2386174C2 (en) * | 2006-12-28 | 2010-04-10 | Валерий Андреевич Базыленко | Method of protecting from forgery and checking authenticity of valuable articles |
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5602381A (en) * | 1993-05-19 | 1997-02-11 | Nhk Spring Co., Ltd. | Objects to be checked for authenticity, and method and apparatus for checking whether or not objects are authentic |
RU2386174C2 (en) * | 2006-12-28 | 2010-04-10 | Валерий Андреевич Базыленко | Method of protecting from forgery and checking authenticity of valuable articles |
RU2333613C1 (en) * | 2007-02-08 | 2008-09-10 | Наталья Кирилловна Кастальская-Бороздина | Method of artwork verification with view to authorship |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Rhines et al. | Measurement of average grain volume and certain topological parameters by serial section analysis | |
CN110659636A (en) | Pointer instrument reading identification method based on deep learning | |
CN106373127A (en) | Laser scanning parallel detection method for wood species and surface defects | |
AU599851B2 (en) | Process and system for digital analysis of images applied to stratigraphic data | |
CN114581915B (en) | A noise-robust multi-category dial pointer reading recognition method and device | |
US11132791B2 (en) | Devices, systems, and methods for anchor-point-enabled multi-scale subfield alignment | |
Gapiński et al. | Use of white light and laser 3D scanners for measurement of mesoscale surface asperities | |
CN115616674A (en) | Ground penetrating radar training data set simulation amplification and road nondestructive testing method and system | |
CN117474929A (en) | Tray outline dimension detection method and system based on machine vision | |
Song et al. | SRM 2460/2461 standard bullets and casings project | |
Kalantzis et al. | Digitally captured signatures: A method for the normalization of force through calibration and the use of the zeta function | |
RU2819345C1 (en) | Method of identifying paintings for their authenticity | |
Sun et al. | Noise in 3D laser range scanner data | |
JP6836688B2 (en) | Scanning electron microscope and method for analyzing secondary electron spin polarization | |
JP4776259B2 (en) | Pattern evaluation method, pattern alignment method, and program | |
TW200408034A (en) | Pattern measurement method, manufacturing method of semiconductor device using the same, and pattern measurement device | |
US5845001A (en) | Method and apparatus for generating unique characterization data for paintings | |
CN114677331B (en) | Pipe defect detection method and device based on grayscale image and depth data fusion | |
Semiautomatic | Automatic Image Analysis | |
CN114609163B (en) | Rock microstructure ray imaging detection method based on chromatic aberration identification | |
CN115187581A (en) | Concrete crack real-time detection method based on dynamic mode decomposition | |
CN114689584A (en) | Applicable method for calculating grain size of fully recrystallized structure of ferrosilicon ferrite | |
Bentkowska-Kafel et al. | Beyond Photography: An Interdisciplinary, Exploratory Case Study in the Recording and Examination of Roman Silver Coins | |
CN116740719B (en) | Pointer type instrument reading method, device and storage medium | |
JP2582001B2 (en) | Analysis method of electron diffraction pattern |