RU2549373C1 - Method for protection from pulsed interference (versions) - Google Patents
Method for protection from pulsed interference (versions) Download PDFInfo
- Publication number
- RU2549373C1 RU2549373C1 RU2014105085/07A RU2014105085A RU2549373C1 RU 2549373 C1 RU2549373 C1 RU 2549373C1 RU 2014105085/07 A RU2014105085/07 A RU 2014105085/07A RU 2014105085 A RU2014105085 A RU 2014105085A RU 2549373 C1 RU2549373 C1 RU 2549373C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- signals
- interference
- radar
- range
- received
- Prior art date
Links
Landscapes
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Abstract
Description
Заявляемые технические решения относятся к области радиолокации и могут быть использованы в радиолокационных станциях (РЛС) для защиты от импульсных помех.The claimed technical solutions relate to the field of radar and can be used in radar stations (radar) to protect against impulse noise.
Большие проблемы работе РЛС создают импульсные помехи со структурой, близкой к структуре зондирующего сигнала. Для постановщика помех импульсная помеха является наиболее энергетически выгодной. Частным случаем импульсных помех являются синхронные ответные помехи (Защита от радиопомех, под ред. М.В. Максимова, М., Сов. Радио, 1976 г., с.60), которые переизлучаются только после приема постановщиком ответной помехи (ПОП) зондирующего сигнала, и несинхронные импульсные помехи, которые излучают независимо от приема зондирующего сигнала на основе ранее разведанных параметров РЛС. В результате их действия происходят ложные обнаружения целей, так как принятые сигналы ответных помех не отличаются по структуре от сигналов, отраженных от реальных целей. Высокая эффективность ответной помехи достигается тем, что постановщик помехи переизлучает усиленную копию зондирующего сигнала независимо от его уровня. Это при радиолокационном обзоре пространства обеспечивает ее обнаружение не только в главном луче, но и по боковым лепесткам диаграммы направленности антенны (ДНА), в результате чего создается большое число ложных сигналов (отметок) хаотических или неподвижных, в простейшем случае, либо движущихся с установленной постановщиком помехи скоростью в случае синхронной ответной помехи (в последнем случае будет формироваться пространственный пакет сигналов). Во всех случаях импульсы помехи воспринимаются как отраженные от целей, поэтому по ним выполняют захват и завязку трассы (С.З. Кузьмин. Основы проектирования систем цифровой обработки радиолокационной информации, с.109) с последующим ее сбросом в случае несинхронной импульсной помехи или ведением ложной трассы в случае синхронной помехи с изменяющейся задержкой. В результате импульсная помеха вообще и синхронная ответная помеха в частности приводит к перегрузке устройств обработки сигнала и сопровождения трасс целей.Big problems for the operation of the radar create impulse noise with a structure close to the structure of the probing signal. For a jammer, impulse noise is the most energy-efficient. A particular case of pulsed interference is synchronous response interference (Protection from radio interference, under the editorship of MV Maksimov, M., Sov. Radio, 1976, p. 60), which are re-emitted only after the director receives a response interference (POP) of the probe signal, and non-synchronous impulse noise, which emit regardless of the reception of the probing signal based on previously explored radar parameters. As a result of their actions, false detection of targets occurs, since the received response interference signals do not differ in structure from signals reflected from real targets. The high efficiency of the response interference is achieved by the fact that the interference director re-emits an amplified copy of the probe signal, regardless of its level. This is a radar survey of the space ensures its detection not only in the main beam, but also on the side lobes of the antenna pattern (BOTTOM), resulting in a large number of false signals (marks) chaotic or motionless, in the simplest case, or moving with the set director interference speed in the case of synchronous response interference (in the latter case, a spatial signal packet will be formed). In all cases, the interference pulses are perceived as reflected from the targets, so they capture and tie the track (SZ Kuzmin. Fundamentals of designing digital radar information processing systems, p.109) with their subsequent reset in the case of non-synchronous pulse interference or false paths in case of synchronous interference with a varying delay. As a result, the impulse noise in general and the synchronous response noise in particular leads to an overload of signal processing devices and tracking of target paths.
Особенно сложной является задача выделения целей, маскируемых ложными сигналами, при действии ответной помехи в главном луче ДНА.Particularly difficult is the task of distinguishing targets masked by false signals under the action of response interference in the main beam of the DND.
Известны способы защиты от импульсных помех, которые обеспечивают подавление помех в главном луче ДНА однопозиционной РЛС за счет применения АРУ, ограничения или компенсации (Теоретические основы радиолокации, под редакцией Я.Д. Ширмана, М., Сов. Радио, 1978 г., с.298-302, 346-347), а также диаграммообразующие (патент RU 209209 от 10.10.1999 г.).Known methods of protection against impulse noise that provide suppression of interference in the main beam of the BOTTOM of a single-position radar due to the use of AGC, limitation or compensation (Theoretical Foundations of Radar, edited by Ya.D. Shirman, M., Sov. Radio, 1978, p. .298-302, 346-347), as well as diagram-forming (patent RU 209209 from 10.10.1999).
Недостаток известных способов защиты от импульсных и, в первую очередь, от ответных помех, состоит в том, что в случае действия помехи с высоким уровнем мощности они не обеспечивают подавления помехи, поскольку она по своей структуре не отличается от сигналов, отраженных от реальных целей, а по уровню может значительно превосходить уровень этих сигналов.A disadvantage of the known methods of protection against pulsed and, in the first place, from response interference, is that in the case of interference with a high power level, they do not provide interference suppression, since it does not differ in structure from signals reflected from real targets, and the level can significantly exceed the level of these signals.
Таким образом, известные способы защиты РЛС не обеспечивают подавление импульсной помехи. Но исключить перегрузку устройств обработки и сопровождения трасс целей можно и без подавления помехи, если распознать ее импульсы.Thus, the known radar protection methods do not provide suppression of impulse noise. But it is possible to exclude the overload of the processing and tracking devices of target paths without suppressing the interference if its impulses are recognized.
Известен наиболее близкий к предлагаемым способ защиты от синхронных ответных помех (Защита от помех, Максимова Н.В., Сов. Радио, 1976 г., с.295), заключающийся в эпизодическом увеличении периода зондирования в процессе обзора. Кроме этого этот способ используют во многих других случаях. Например, для исключения слепых скоростей или для устранения неоднозначности по дальности (Защита от радиопомех, под ред. М.В. Максимова, М., Сов. Радио, 1976 г., с.339-341).Known closest to the proposed method of protection against synchronous response interference (Protection from interference, Maksimova N.V., Sov. Radio, 1976, p.295), which consists in an episodic increase in the sensing period during the review. In addition, this method is used in many other cases. For example, to exclude blind speeds or to eliminate ambiguity in range (Protection from radio interference, under the editorship of M.V. Maksimov, M., Sov. Radio, 1976, p.339-341).
Суть работы известного способа защиты РЛС заключается в увеличении с последующим восстановлением исходного значения периода зондирования. При этом сигналы от ПОП в интервале дальностей от РЛС до ПОП становятся хаотичными и не могут накапливаться, в отличие от сигналов, отраженных от реальных целей, которые остаются синхронными. Однако при этом не формируется признак помехи, по которому можно обеспечить ее распознавание во всем интервале дальностей. В этом состоит недостаток прототипа.The essence of the known method of radar protection is to increase and then restore the original value of the sensing period. In this case, the signals from the POP in the range of distances from the radar to the POP become chaotic and cannot accumulate, in contrast to signals reflected from real targets, which remain synchronous. However, at the same time, a sign of interference is not formed by which it can be recognized in the entire range of ranges. This is the disadvantage of the prototype.
Таким образом, поставленной задачей (техническим результатом) является формирование признаков импульсной и, в частности, синхронной ответной помехи и ее распознавание на любой дальности.Thus, the task (technical result) is the formation of signs of impulse and, in particular, synchronous response interference and its recognition at any range.
Задача решается на основе использования свойств сигналов, излученных из одной точки, определения параметров этих свойств по полученным образцам помехи и использование их в качестве признаков синхронной ответной и несинхронной импульсной помехи.The problem is solved by using the properties of signals radiated from one point, determining the parameters of these properties from the received interference patterns and using them as signs of a synchronous response and non-synchronous impulse noise.
Поставленная задача (технический результат) по первому варианту решается тем, что в способе защиты от синхронной ответной помехи, основанном на использовании увеличенного периоде зондирования, согласно изобретению, при обнаружении сигналов на дальностях, превышающих максимальную дальность обнаружения РЛС реальной цели, считают их сигналами помехи, определяют ее признаки и используют их для обнаружения этой помехи в совокупности принимаемых сигналов на любой дальности.The task (technical result) according to the first embodiment is solved by the fact that in the method of protection against synchronous response interference, based on the use of an extended sensing period, according to the invention, when detecting signals at ranges exceeding the maximum radar detection range of a real target, they are considered interference signals, determine its signs and use them to detect this interference in the totality of the received signals at any range.
Поставленная задача (технический результат) по первому варианту решается также тем, что в качестве признака используют угловые координаты начала и конца пространственного пакета сигналов.The task (technical result) in the first embodiment is also solved by the fact that the angular coordinates of the beginning and end of the spatial signal packet are used as a feature.
Поставленная задача (технический результат) по первому варианту решается также тем, что в качестве признака используют угловые координаты центра пространственного пакета сигналов.The task (technical result) in the first embodiment is also solved by the fact that the angular coordinates of the center of the spatial signal packet are used as a feature.
Поставленная задача (технический результат) по первому варианту решается также тем, что в качестве признака используют уровень сигналов помехи.The task (technical result) in the first embodiment is also solved by the fact that the level of interference signals is used as a sign.
Поставленная задача (технический результат) по второму варианту решается тем, что в способе защиты от импульсной помехи, основанном на использовании увеличенного периода зондирования, согласно изобретению, при обнаружении сигналов на дальностях, превышающих дальность обнаружения РЛС реальной цели, считают их помехами, измеряют разность их фаз в разнесенных в пространстве точках приема и используют ее в качестве признака помехи.The task (technical result) in the second embodiment is solved by the fact that in the method of protection against impulse noise based on the use of an extended sensing period, according to the invention, when detecting signals at ranges greater than the detection range of the radar of a real target, consider them to be interference, measure their difference phases at spatially spaced receiving points and use it as a sign of interference.
Поставленная задача (технический результат) по второму варианту решается также тем, что разность фаз определяют между сигналами, принятыми основной и вспомогательной антеннами РЛС.The task (technical result) in the second embodiment is also solved by the fact that the phase difference is determined between the signals received by the primary and secondary radar antennas.
Суть работы способа по первому варианту основывается на том, что сигналы синхронной ответной помехи, излученные ПОП, образуют в процессе обзора пространственные пакеты сигналов, располагающиеся на разной дальности. При увеличенном периоде зондирования принимают сигналы с предельной дальности и считают их сигналами ответной помехи, так как сигналы на этой дальности, отраженные от реальных целей, будут ниже порога обнаружения, а превысить порог обнаружения могут только сигналы ответной помехи, поскольку ПОП продолжает их излучать до момента времени, когда он примет сигналы следующего периода. ПОП излучает сигналы, уровень которых не зависит от уровня принимаемого зондирующего сигнала, поэтому угловые координаты пространственных пакетов ложных сигналов не будут зависеть от дальности, на которой их принимает РЛС так же, как и их уровень, поскольку эти сигналы излучаются из одной точки, точки расположения ПОП, т.е. угловые координаты пространственных пакетов ложных сигналов, принимаемые на дальности, как до, так и после ПОП, будут совпадать. Это используют в качестве признака помехи.The essence of the method according to the first embodiment is based on the fact that the signals of synchronous response interference emitted by the POP form spatial packets of signals located at different ranges during the review. With an extended probing period, signals from the maximum range are received and considered as response interference signals, since signals at this range reflected from real targets will be below the detection threshold, and only response interference signals can exceed the detection threshold, since the POP continues to emit them until time when he will receive signals of the next period. POP emits signals whose level does not depend on the level of the received sounding signal, therefore, the angular coordinates of the spatial packets of false signals will not depend on the range at which they are received by the radar in the same way as their level, because these signals are emitted from one point, the location point POP, i.e. the angular coordinates of the spatial packets of false signals received at a distance both before and after the POP will coincide. This is used as a sign of interference.
Если РЛС не выдает угловые координаты начала и конца пакетов, то для распознавания помехи может быть использованы угловые координаты центра пакета.If the radar does not provide the angular coordinates of the beginning and end of the packets, then the angular coordinates of the center of the packet can be used to recognize interference.
Таким образом решается поставленная задача и достигается технический результат по первому варианту.Thus, the task is solved and the technical result of the first embodiment is achieved.
Суть работы по второму варианту заключается в том, что прием ведут в двух или более разнесенных в пространстве точках и определяют разность фаз, принимаемых в этих точках сигналов. При увеличенном периоде повторения принимают сигналы с предельной дальности и считают их сигналами импульсной помехи, так как сигналы на этой дальности, отраженные от реальных целей, будут ниже порога обнаружения, а превысить порог обнаружения могут только сигналы импульсной помехи. Поскольку постановщик помех излучает их независимо от уровня зондирующих сигналов и из одной точки, точки расположения постановщика помехи, то они обнаруживаются на всех дальностях. Измеряют разность фаз сигналов, принятых основной и вспомогательной антеннами на предельной дальности. Измеренная разность фаз служит признаком импульсной, в том числе и ответной, помехи, и его использует для распознавания помехи на любой дальности. Угловые положения сигналов, отраженных от реальной цели, в общем случае, не совпадают с положением сигналов помех. Крупные цели на ближних дальностях могут быть кратковременно потеряны только в момент пересечения линии, соединяющей РЛС и постановщик помех, поскольку все сигналы, принятые с этого направления, будут содержать признаки помехи. Цели, размер которых не позволяет их обнаруживать с помощью вспомогательной антенны, не будут потеряны при любых их положениях относительно указанной линии, поскольку разность фаз для них не будет формироваться. Для получения признака используют отдельные импульсы, поэтому не требуется формирование пространственных пакетов, и это позволяет распознавать помеху по отдельным импульсам, что может быть использовано при защите как от несинхронных импульсных, так и от синхронных ответных помех.The essence of the work according to the second option is that the reception is carried out at two or more points in space and determine the phase difference received at these points of the signals. With an extended repetition period, signals from the maximum range are received and considered as impulse noise signals, since signals at this range, reflected from real targets, will be below the detection threshold, and only impulse noise signals can exceed the detection threshold. Since the jammer emits them regardless of the level of the probing signals and from one point, the location of the jammer, they are detected at all ranges. The phase difference of the signals received by the primary and secondary antennas at the extreme range is measured. The measured phase difference is a sign of pulsed, including response, interference, and it is used to recognize interference at any range. The angular position of the signals reflected from the real target, in the General case, do not coincide with the position of the interference signals. Large targets at short range can be lost for a short time only at the moment of crossing the line connecting the radar and the jammer, since all signals received from this direction will contain signs of interference. Targets, the size of which does not allow them to be detected using an auxiliary antenna, will not be lost at any of their positions relative to the specified line, since the phase difference will not be formed for them. Separate pulses are used to obtain the sign, therefore, the formation of spatial packets is not required, and this allows one to recognize interference by individual pulses, which can be used for protection against both non-synchronous pulsed and synchronous response interferences.
Таким образом решается поставленная задача и достигается технический результат по второму варианту.Thus, the task is solved and the technical result of the second embodiment is achieved.
Claims (6)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2014105085/07A RU2549373C1 (en) | 2014-02-11 | 2014-02-11 | Method for protection from pulsed interference (versions) |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2014105085/07A RU2549373C1 (en) | 2014-02-11 | 2014-02-11 | Method for protection from pulsed interference (versions) |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2549373C1 true RU2549373C1 (en) | 2015-04-27 |
Family
ID=53289719
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2014105085/07A RU2549373C1 (en) | 2014-02-11 | 2014-02-11 | Method for protection from pulsed interference (versions) |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2549373C1 (en) |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4901082A (en) * | 1988-11-17 | 1990-02-13 | Grumman Aerospace Corporation | Adaptive waveform radar |
| FR2686156A1 (en) * | 1985-10-09 | 1993-07-16 | Plessey Overseas | Receiving system |
| SU1840640A1 (en) * | 1967-07-31 | 2007-08-10 | ФГУП "Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники" | Method for protecting radiolocation station from dipole interference and interference from local objects |
| RU2308047C2 (en) * | 2005-08-11 | 2007-10-10 | Федеральное Государственное Унитарное Предприятие "Нижегородский Научно-Исследовательский Институт Радиотехники" | Method for pulse interference protection at detection of composite radar signals |
| RU2334247C1 (en) * | 2007-04-09 | 2008-09-20 | Федеральное Государственное Унитарное Предприятие "Нижегородский Научно-Исследовательский Институт Радиотехники" | Method of signal processing against heavy pulse noise within reception channel of pulse doppler radars |
| RU2494412C2 (en) * | 2012-01-11 | 2013-09-27 | Открытое акционерное общество "НИИ измерительных приборов - Новосибирский завод имени Коминтерна" (ОАО "НПО НИИИП - НЗиК") | Method of protecting radar station from pulse interference and apparatus for realising said method |
-
2014
- 2014-02-11 RU RU2014105085/07A patent/RU2549373C1/en active
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1840640A1 (en) * | 1967-07-31 | 2007-08-10 | ФГУП "Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники" | Method for protecting radiolocation station from dipole interference and interference from local objects |
| FR2686156A1 (en) * | 1985-10-09 | 1993-07-16 | Plessey Overseas | Receiving system |
| US4901082A (en) * | 1988-11-17 | 1990-02-13 | Grumman Aerospace Corporation | Adaptive waveform radar |
| RU2308047C2 (en) * | 2005-08-11 | 2007-10-10 | Федеральное Государственное Унитарное Предприятие "Нижегородский Научно-Исследовательский Институт Радиотехники" | Method for pulse interference protection at detection of composite radar signals |
| RU2334247C1 (en) * | 2007-04-09 | 2008-09-20 | Федеральное Государственное Унитарное Предприятие "Нижегородский Научно-Исследовательский Институт Радиотехники" | Method of signal processing against heavy pulse noise within reception channel of pulse doppler radars |
| RU2494412C2 (en) * | 2012-01-11 | 2013-09-27 | Открытое акционерное общество "НИИ измерительных приборов - Новосибирский завод имени Коминтерна" (ОАО "НПО НИИИП - НЗиК") | Method of protecting radar station from pulse interference and apparatus for realising said method |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| Защита от радиопомех. Под ред. МАКСИМОВА М.В. Москва, "Советское радио", 1976, с.295. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2701326T3 (en) | Interference cancellation of multipath signals in a stacked beam pulse radar | |
| US20140176361A1 (en) | Identification and removal of a false detection in a radar system | |
| US10852389B2 (en) | Interference-tolerant multiple-user radar system | |
| RU2596853C1 (en) | Method for recognition of false signals | |
| RU2457505C2 (en) | Apparatus for determining location of operating radar station | |
| RU2534754C1 (en) | Detection method of target route and false route formed with synchronous repeater jamming (versions) | |
| JP6251087B2 (en) | Target detection apparatus and target detection method | |
| KR101509121B1 (en) | Method and Apparatus for controlling Side Lobe Canceller and Adaptive Beam Forming intelligently | |
| RU2538166C1 (en) | Method of recognising signals reflected from target and synchronous repeater jamming signals (versions) | |
| RU2549373C1 (en) | Method for protection from pulsed interference (versions) | |
| RU2538195C1 (en) | Method of recognising pulse interference source signals (versions) and system therefor (versions) | |
| RU2554092C1 (en) | Method of space survey (options) | |
| RU2583050C1 (en) | Method of identifying false path formed by synchronous repeater jamming | |
| RU2562449C2 (en) | Identification method of signals of synchronous repeater jamming | |
| RU2549375C1 (en) | Method of suppressing active jamming and system therefor | |
| RU2408028C1 (en) | Method for surveillance of radar station zones | |
| RU2586077C1 (en) | Method of determining range to pulse jammer (versions) | |
| EP2851647B1 (en) | Microwave system with enhanced capability to detect, identify and localize moving targets | |
| RU2557253C1 (en) | Method of protecting radar station from synchronous repeater jamming | |
| Rovňáková et al. | Investigation of localization accuracy for UWB radar operating in complex environment | |
| RU2556705C1 (en) | Method for protection from pulse interference and device therefor (versions) | |
| RU2618675C1 (en) | Method of space radar scanning | |
| RU2569490C1 (en) | Method of recognition of radar target simulating signals and device for its implementation | |
| RU2494413C1 (en) | Method of detecting radar targets and radar station for realising said method | |
| RU2569496C1 (en) | Method of processing radar signal and device therefor |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| QA4A | Patent open for licensing |
Effective date: 20151127 |