KR101672073B1

KR101672073B1 - 무선 네트워크에서의 위치 결정 구조를 정의하는 방법, 장치 및 시스템

Info

Publication number: KR101672073B1
Application number: KR1020127012721A
Authority: KR
Inventors: 이아나 시오미나; 아리 칸가스
Original assignee: 텔레폰악티에볼라겟엘엠에릭슨(펍)
Priority date: 2009-11-03
Filing date: 2010-09-06
Publication date: 2016-11-02
Also published as: US8600398B2; US20110105144A1; KR20120095398A; CA2778597A1; AR079024A1; EP2496955A1; CN102725649A; JP2013510465A; JP5600353B2; BR112012010256A2; WO2011056119A1

Abstract

GPS 및 A-GPS 기반 위치 결정 방법이 위치 기반 서비스가 제공될 수 있도록 하기 위해 UE 위치를 결정하는데 사용될 수 있다. 그러나, UE가 그러한 수신기를 갖고 있지 않거나, 무선 네트워크가 지원을 제공할 수 없는 경우, 이들 방법은 적용 불가능하게 될 것이다. 대안은 네트워크의 셀에 의해 송신되는 위치 결정 기준 신호를 사용하는 OTDOA 측정치를 사용하는 것이다. 상이한 위치 결정 시기에 그들의 위치 결정 기준 신호를 송신하는 셀들의 세트를 최적화시킴으로써, 또는 뮤팅 패턴을 적절히 구성함으로써, 간섭이 최소화될 수 있고 UE 위치가 쉽게 결정될 수 있다.

Description

무선 네트워크에서의 위치 결정 구조를 정의하는 방법, 장치 및 시스템{METHOD, APPARATUS AND SYSTEM FOR DEFINING POSITIONING CONFIGURATION IN A WIRELESS NETWORK}

삭제

본 개시물의 기술 분야는 무선 통신 네트워크에서의 간섭 관리를 위한 것과 관련된 방법, 장치 및 시스템에 관한 것으로, 특히 위치 결정, 위치 및 위치 기반 서비스를 위해 다수의 셀들로부터의 신호 측정치들을 이용하는 무선 네트워크 아키텍처(architecture)에 관한 것이다.

무선 네트워크에서 사용자 지리적 위치를 식별할 가능성은 매우 다양한 상업적 및 비상업적 서비스를 가능하게 해왔다. 이들 서비스는 네비게이션 지원, 소셜 네트워킹(social networking), 위치 의식(location-aware) 광고, 비상 호출 등을 포함한다. 상이한 서비스들은 애플리케이션에 의해 부과되는 상이한 위치 결정 정확도 요건을 가질 수도 있다. 또한, 기본 비상 서비스를 위한 위치 결정 정확도에 대해 규제 요건이 존재할 수도 있고, 그 일례는 US에서의 FCC E911 서비스이다.

다수의 환경에서, 위치는 GPS(전세계 측위 시스템)를 기반으로 하는 위치 결정 방법을 사용함으로써 정확하게 추정될 수 있다. 오늘날, 일부 네트워크는 A-GPS(지원(Assisted)-GPS 위치 결정)에서와 같이 GPS 시동 성능 및 단말의 수신기 감도를 향상시키기 위해 UE(사용자 장비)와 같은 무선 단말을 지원할 수도 있다. GPS 또는 A-GPS 수신기는 그러나, 모든 무선 단말에서 반드시 사용 가능한 것은 아니다. 또한, 모든 무선 네트워크가 반드시 GPS 기반 위치 결정에 제공하거나 지원할 가능성을 갖는 것은 아니다. 더욱이, GPS 기반 위치 결정은 종종 도시 및/또는 옥내 환경에서 만족스럽지 못한 성능을 가질 수도 있다.

통상적으로, 도달 측정의 시간 차(TDOA)를 기초로 하는 위치 결정 방법은 예를 들면, GSM, UMTS 및 CDMA2000에서 널리 사용되어 왔다. 도 1a 및 1b는 다운링크 관측된 도달의 시간 차(OTDOA) 위치 결정 방법의 원리의 개요를 설명하는 도면이다. 도 1a의 각 쌍곡선은 2개의 기지국에 대한 동일한 레벨의 기준 신호 시간 차(RSTD)를 갖는 영역을 도시한다. UE는 다수의 기지국의 타이밍 차를 측정한다. 양호한 기하학적 구조를 갖는 지리적으로 분산된 기지국으로부터의 적어도 3개의 측정치가 UE의 2개의 좌표 및 수신기 클록 바이어스에 대해 해결하기 위해 필요하다. 그러므로, UE의 위치에 대해 해결하기 위해, 기지국 위치 및 타이밍의 정확한 지식이 필요하다. OTDOA를 이용하면, 도달 시간(TOA)을 측정할 때와 달리, 기지국과 UE 사이의 동기화가 요건이 아니다.

LTE에서, 위치 결정을 가능하게 하고 적절한 품질의 위치 결정 측정을 용이하게 하기 위해, 그리고 충분한 수의 별개의 위치에 대해, 위치 결정을 위해 전용되는 새로운 물리적인 신호 - 위치 결정 기준 신호(PRS)가 도입된 바 있고, 특정 위치 결정 서브프레임이 3GPP에서 승인된 바 있다.

PRS는 미리 정해진 패턴을 따라 하나의 안테나 포트(R6)로부터 송신된다. 도 2는 하나 또는 2개의 물리적인 방송 채널(PBCH) 안테나가 사용 중일 때 PRS 패턴을 도시한다. 도면에서, 사각형으로 표시된 R6은 표준 순환 전치(normal cyclic prefix)를 갖는 1ms 서브프레임인 14 OFDM 심볼에 대해 12 서브캐리어의 블록 내의 PRS 자원 요소(RE)를 나타낸다. PRS에 대한 간섭을 감소시키고 그에 따라 위치 결정 측정치를 향상시키도록 이웃의 셀에 사용될 수 있는 직교 패턴의 세트를 얻기 위해 주파수 시프트의 세트가 미리 정해진 PRS 패턴에 적용될 수 있다. 이로 인해 6개의 효율적인 주파수 재사용을 모형화할 수 있다. 수직 시프트 v_shift로 보여질 수도 있는 주파수 시프트는 [3GPP TS 36.211]에 따르는 것과 같은 셀의 물리적인 셀 ID(PCI)의 함수로서 정의될 수 있다:

PRS는 뮤팅의 한 형태인 제로(0) 전력으로 송신될 수도 있다. PRS 전력은 뮤팅을 포함하여 전체 위치 결정 시기에 대해 일정한 것으로 가정될 수 있다[3GPP TS 36.213]. 그러므로, 전력이 0인 경우, 전력은 동일한 위치 결정 시기의 모든 서브프레임에서 0이다.

PRS의 "가청성(hearability)"을 향상시키기 위해, 즉, 더 많은 사이트(site)로부터 및 현저한 품질로 PRS의 검출을 가능하게 하기 위해, 위치 결정 서브프레임이 저간섭 서브프레임으로 설계되어 왔다. 바꿔 말하면, 일반적으로 위치 결정 서브프레임에서 데이터 송신이 허용되지 않는다. 그 결과 동기 네트워크에서, 셀의 PRS는 데이터 송신에 의해서가 아니라 동일한 PRS 패턴 지수를 갖는 즉, 동일한 v_shift를 갖는 다른 셀들로부터의 PRS에 의해서만 간섭을 받는다.

비동기 네트워크에서, PRS는 셀의 위치 결정 서브프레임이 다른 셀의 표준 서브프레임과 일치할 때 데이터 송신에 의해 여전히 간섭받을 수 있다. 그 영향은 부분 정렬에 의해, 즉, 몇몇 시간 베이스에 대해 서브프레임의 1/2 내에서 다수의 셀 내의 위치 결정 서브프레임의 개시를 정렬함으로써 최소화될 수 있다.

UE가 셀에 대한 PRS를 검출하는 것이 불가능하면, UE는 공통 기준 신호(CRS)를 검출하여 CRS 신호를 기초로 하여 RSTD 측정을 실행하려고 시도할 것이다. 이론상으로는 PRS 및 CRS 신호를 기초로 하여 측정들의 조합은 가능할 수 있다. 그러나, PRS의 검출을 실패하면 동일한 셀의 다른 신호들에 대한 탐색이 셀 검출 시간을 증가시켜 위치 결정 측정치를 또한 저하시킬 수도 있다. 일반적으로 CRS 신호는 CRS 신호의 더 낮은 유효 주파수 재사용으로 인해 PRS보다 더 나쁜 가청성을 갖는다. 2개의 송신 안테나가 전형적인 CRS 신호용으로 사용될 때, CRS 신호는 전형적으로 3개의 유효 주파수 재사용을 갖는다.

PRS는 길이 N_PRS의 여러 개의 연속적인 서브프레임에 의해 그룹화된 미리 정해진 위치 결정 서브프레임으로 송신된다. 이들 미리 정해진 연속적인 N_PRS는 위치 결정 시기라고 한다[3GPP TS 36.133]. 위치 결정 시기는 2개의 위치 결정 시기 사이의 시간 간격인 N개의 서브프레임의 특정 주기성을 갖고 주기적으로 발생한다. 이것은 도 3에 도시되며, 여기에서 2개의 위치 결정 시기의 제1 서브프레임이 떨어져 있는 N개의 서브프레임이다. LTE에서, N에 대해 현재 승인된 기간은 LTE에서 160, 320, 640 및 1280ms이고, N_PRS는 1, 2, 4 및 6 중 어느 하나이다. N_PRS는 셀마다 상이할 수 있다.

OTDOA 위치 결정을 위해, 다수의 별개의 위치로부터의 PRS가 측정될 필요가 있다. 그 자체로, UE 수신기는 서비스하는 셀로부터 수신되는 것보다 매우 약한 PRS로 다루어져야 할 수도 있다. 또한, 측정된 신호가 정시에 도달할 것으로 기대될 때 및 정확한 PRS 패턴이 무엇인지의 근사적인 지식 없이, UE는 시간 및 측정치의 정확도에 영향을 줄 뿐만 아니라 UE의 복잡성을 증가시킬 큰 창 내에서의 신호 검색을 실행할 필요가 있다.

상기 언급된 바와 같이, PRS는 제로(0) 전력을 갖고 송신될 수 있다. 이것은 전체 PRS 송신 대역폭에 걸쳐 동일한 서브프레임 내의 모든 PRS 자원 요소들에 대해 적용할 것이다. 현재, PRS가 뮤팅되는 방법은 3GPP에서 특정되어 있지 않다. 또한, 셀로부터의 PRS 송신이 특정 서브프레임에서 뮤팅될지의 여부에 대해 UE에 통지하기 위해 사용 가능한 시그널링이 없다. 그러나, 몇몇 해결법이 언급되거나 논의된 바 있다.

제안된 하나의 해결법은 셀들에 의한 랜덤 뮤팅(random muting)이고, 여기에서 각 기지국 예컨대, LTE에서의 eNodeB 가 PRS 송신 기회를 붙잡았는지의 여부를 판단하고 뮤팅 판단이 몇몇 가능성을 갖고 이루어진다. 이 실시에서, eNodeB 간의 조정이 없고 eNodeB마다 또는 셀마다 확률이 정적으로 구성된다. 이 해결법의 장점은 판단이 각 셀에 의해 국소적으로 이루어지고, eNodeB 간에 시그널링이 필요하지 않다는 것이다.

랜덤 뮤팅 해결법에 대한 결점이 존재한다. 실제 네트워크는 상이한 셀 커버리지 영역 및 사용자 밀도, 및 가능하게는 상이한 유형의 기지국을 갖는 비균질하다. 이들 모두는 최적의 뮤팅 확률을 설정하는 것이 지루한 과제인 것을 암시한다. 또한, UE는 측정할 것으로 생각되는 셀이 뮤팅되는지의 여부에 대한 정보를 갖지 않아 RSTD 측정을 더욱 복잡하게 하고 UE 복잡성을 증가시킨다. 그러한 확률의 최적의 구성은 또한 예를 들면, 매일에 걸쳐 및 한주에 걸쳐 및 셀씩 변화할 수도 있다. 이들 인자는 정적인 구성을 비현실적인 것으로 만든다.

제안된 다른 해결법은 한정된 뮤팅 패턴의 세트를 설계하여 뮤팅 패턴 ID를 PCI에 맵핑하는 것이다. Rl-093793, "Muting for LTE Rel-9 OTDOA Positioning", 3GPP TSG-RAN WGJ meeting #58bis, 2009년 10월.; R1-092628, "On serving cell muting for OTDOA measurements", 3GPP TSG-RAN WG1 meeting #57, 2009년 6월. 한정된 뮤팅 패턴 해결법의 장점은 지원 정보로 수신된 PCI 및 뮤팅 패턴의 테이블이 주어지면, UE가 뮤팅 정보가 UE에 명쾌하게 시그널링되지 않고 PRS가 관심있는 셀로부터 송신될 때를 결정할 수 있다.

그러나, 이것은 또한 여러 가지 결점을 갖고 온다. 하나는 뮤팅 패턴이 그 해결법이 모든 UE에 적합하지 않은 것을 암시하는 UE에서 어렵게 암호화될 필요가 있거나, 뮤팅 패턴이 새로운 시그널링을 필요로 하는 네트워크로부터 수신될 필요가 있다는 것이다. 다른 결점은 뮤팅 패턴을 PCI에 맵핑하는 것이 다층 구조(즉, 뮤팅 구성이 고정됨)를 가질 수도 있는 균일하지 않은 실제 네트워크에서 최적의 뮤팅 구성을 반드시 결과적으로 생성하지 않을 것이며, 그에 따라 조작자의 관점에서 반드시 최소의 원하는 활동성 중 하나가 될 것인 특별히 위치 결정을 위해 전체 네트워크용으로 PCI 계획이 재설계되지 않으면 다시 최적화하는 것이 불가능하게 된다.

기존의 해결법은 적어도 아래의 문제점을 갖는다:

1. 몇몇 시나리오에서 PRS의 열악한 가청성;

2. PRS 송신 패턴과 PCI 사이의 영구적으로 정해진 맵핑;

3. PRS에 대한 간섭 조정의 특정되지 않은 방법;

4. 승인된 지원 정보에 따른 신축적이지 않은 위치 결정 구성; 및

5. 지금까지 3GPP에서 특정된 위치 결정 해결법이 분배된 안테나 시스템 및 LTE 어드밴스드(LTE-A) 전개 시나리오를 고려하지 않는다.

기존의 해결법의 식별된 문제점의 각각은 이후 더욱 상세히 논의된다.

문제점 1: 3GPP에서 약정된 PRS 패턴이 주파수의 6 재사용을 모형화하도록 설계되어 왔고, 즉, 간섭이 균일하게 계획된 네트워크에서 평균 6번째 셀마다로부터 온다. 그러나, 이것은 계층적 및/또는 조밀한 네트워크 전개에 또는 셀 형상이 불규칙적이고 셀 사이즈가 불균일한 일반적으로 실제 네트워크에서도 충분하지 않을 수도 있다.

문제점 2: 상술한 바와 같이, PRS 패턴이 PCI의 영구적으로 정해진 기능이 되도록 승인된 바 있다. 그 결과는 동일한 송신 셀의 세트에 대해, 간섭이 또한 설정되고 정지된 UE에 대한 간섭의 평균 레벨이 변화하지 않는다. 이것은 동일한 UE가 항상 동일한 열악한 간섭 조건을 경험할 수도 있다는 것을 의미한다. 또한, 셀 ID 계획은 위치 결정과 다른 많은 고려로 인해 6보다 작은 재사용 인자에 대해 달성되기 매우 쉬워진다. PRS 패턴은 유효 6 재사용을 가능하게 하도록 설계되는 한편, 전형적인 시나리오로 기대되는 2개의 안테나로부터 송신될 때 3의 유효 재사용을 갖는다.

문제점 3: 자율 뮤팅의 가능성이 3GPP RAN1에서 약정된 바 있다. 그러나, 그것은 더 많이 논의되지 않아 왔고 해결법이 승인된 바 없다. 그 결과는 PRS 송신이 특정 서브프레임 내의 특정 셀에서 뮤팅되는 것을 UE에 통지하기 위한 시그널링이 없다는 것이다. 이것은 위치 결정 성능에 부정적인 영향을 갖기 쉽다.

문제점 4: 약정된 위치 결정 구성은 주어진 셀에 대한 위치 결정 서브프레임의 오프셋 및 PRS 주기성을 정의한다. 기존의 해결법에서, 모든 측정된 셀들은 서비스하는 셀과 동일한 위치 결정 구성 지수 I_PRS를 갖는다고 가정한다. PRS 뮤팅 없이는, 이로 인해 동기 네트워크에서 PRS 송신이 항상 문제점 2로 인해 동일한 셀에서 충돌한다.

문제점 5: 분배된 안테나 시스템을 전개하는 것은 더 높은 비트레이트 및 더 낮은 패킷 지연을 가능하게 하는 데이터 통신을 향상시키기 위한 매력적인 해결법이다. 그러나, 위치 결정 관점에서, 별개의 위치로부터지만 동일한 PCI와 관련된 안테나를 사용하여 PRS의 동시 송신의 이득은 없다. 이로 인해, UE가 신호들이 상이한 위치로부터 송신되는지 또는 동일한 위치로부터 송신되는 다경로를 통해 방금 도달했는지를 구별할 수 없다. 또한, UE 위치는 송신기 위치가 더 큰 위치 결정 부정확성을 결과로 야기하는 PCI와 관련된 것임을 가정하여 계산될 것이다.

유사한 문제점이 디코드 및 재송신 가능하지만 분리된 셀로서 UE에 의해 보여질 수 없는 중계 유형 Ⅱ와 함께 발생한다. UE는 이론상으로는 그러한 장치로부터 또한 PRS를 수신할 수 있지만, UE 복잡성을 더욱 증가시키는 기지국이 아닌 장치들에 의해 신호들이 송신되는 것을 산출하기 위한 능력을 필요로 할 것이다.

조밀한 네트워크에서, PRS는 예를 들면, RS 신호보다 더욱 먼 기지국으로부터 가청인 것으로 가정한다. 또한, 단지 504개의 고유 PCI를 이용하여, 동일한 PCI를 갖는 하나 이상의 셀로부터의 PRS가 몇몇 영역에서 수신될 수 있다는 것이 발생할 수도 있다. 이것은 몇몇 시나리오에서 문제점이 될 것으로 기대되는 CRS를 이용하는 것보다 더욱 종종 발생할 수도 있다. 일례로서, 충분한 용량을 보증하도록 조밀하게 전개된 기지국들을 갖는 네트워크에서, 문제점은 PRS가 더욱 양호한 가청성을 가지므로 PRS가 검출될 것으로 기대되는 큰 범위에서 CRS가 간단히 검출될 수 없을 수 있기 때문에, CRS에 대해서보다 PRS에 대해서 더욱 중대하다. 그러므로, 동일한 PCI를 갖는 2개의 셀을 청취할 확률은 PRS에서 더 높다.

몇몇 무선 네트워크에서, 비코닝(beaconing) 장치 또는 PRS를 송신하는 몇몇 유형의 간단한 장치들이 전개될 수 있어, 그러한 장치들이 한정된 신호의 세트 예컨대, PRS만 송신할 수 있으며 그에 따라 일반적으로 많은 간섭을 도입하지 않을지라도, PRS에 더 높은 간섭을 유도할 수도 있다. 그러나, 비코닝 장치로부터의 간섭은 송신 신호 시기의 적절한 조정 및 구성에 의해 감소될 수도 있다. UE는 또한 장치들이 기지국의 PCI를 재사용하고 있을 때 장치들과 기지국들 사이를 적어도 구별할 수 있게 되는 것이 필요할 수도 있다. 더욱이, 그러한 장치들은 일반적으로 데이터를 송신하지 않으므로, 저간섭 서브프레임 개념이 이들 유형의 장치들과 실제로 관련이 없다.

개시된 소재의 비제한적인 양태는 네트워크의 일부 또는 모든 셀들이 위치 결정 시기 동안 위치 결정 기준 신호(PRS)를 무선으로 송신할 수 있는 무선 네트워크에서 위치 결정 구성을 정의하는 방법에 관한 것이다. PRS는 관측된 도달의 시간 차(OTDOA) 방법을 통해 사용자 장비(UE)의 위치를 결정하는데 사용 가능하다. 셀에서, 각 위치 결정 시기는 N개의 서브프레임의 소정의 주기성을 갖는 소정수 N_PRS개의 연속적인 서브프레임으로 이루어지고, 위치 결정 시기가 N개의 서브프레임마다 반복하도록 N > N_PRS이며, N과 N_PRS의 양자는 0보다 큰 정수이다. 상기 방법에서, 하나 이상의 셀의 뮤팅 패턴은 제1 네트워크 노드에 의해 결정된다. 셀의 뮤팅 패턴은 셀이 PRS를 송신할 복수의 위치 결정 시기와 셀이 PRS의 송신을 뮤팅할 복수의 위치 결정 시기를 나타내고, 뮤팅된 위치 결정 시기의 수는 0보다 크다. 상기 방법에서, 지원 정보는 제2 네트워크 노드로부터 서비스하는 셀에 의해 서비스되는 사용자 장비에 제공된다. 상기 지원 정보는 상기 제1 네트워크 노드에 의해 결정되는 적어도 하나의 셀의 뮤팅 패턴을 포함한다.

개시된 소재의 비제한적인 양태는 무선 네트워크에서 위치 결정 구조를 정의하는 네트워크 노드에 관한 것으로서, 상기 네트워크의 일부 또는 모든 셀들이 위치 결정 시기 동안 위치 결정 기준 신호(PRS)를 무선으로 송신할 수 있다. 상기 네트워크 노드는 상기 무선 네트워크의 하나 이상의 셀의 뮤팅 패턴을 결정하도록 배치되는 뮤팅 패턴 결정 유닛을 포함한다. 상기 네트워크 노드는 또한 적어도 하나의 셀의 뮤팅 패턴을 다른 네트워크 노드에 및/또는 UE에 통신하도록 배치되는 통신 유닛을 포함한다.

개시된 소재의 비제한적인 양태는 무선 네트워크의 셀들로부터 무선으로 송신되는 위치 결정 기준 신호(PRS)를 기초로 하여 사용자 장비의 위치를 결정하는 방법에 관한 것이다. 상기 사용자 장비는 상기 복수의 셀의 뮤팅 패턴을 기초로 하여 상기 복수의 네트워크 노드로부터 PRS 송신의 관측된 도달의 시간 차(OTDOA)를 결정한다. 상기 복수의 셀의 뮤팅 패턴이 상기 네트워크에 의해 상기 사용자 장비에 제공된다.

개시된 소재의 비제한적인 양태는 무선 네트워크의 셀들로부터 무선으로 송신되는 위치 결정 기준 신호(PRS)를 기초로 하여 자신의 위치를 결정하도록 배치되는 사용자 장비에 관한 것이다. 상기 사용자 장비는 복수의 셀에 대응하는 복수의 네트워크 노드로부터 송신되는 PRS를 수신하도록 배치되는 통신 유닛을 포함한다. 상기 사용자 장비는 또한 상기 복수의 셀의 뮤팅 패턴을 기초로 하여 상기 복수의 네트워크 노드로부터 PRS 송신의 OTDOA를 결정하도록 배치되는 OTDOA 결정 유닛을 더 포함하며, 상기 복수의 셀의 뮤팅 패턴은 상기 네트워크에 의해 상기 UE에 제공되어 왔다.

개시된 주제어의 전술한 및 다른 목적, 특징 및 이점들은 참조 문자들이 여러 도면에 걸쳐 동일한 부품을 인용하는 첨부하는 도면에 도시된 바와 같은 바람직한 실시예의 아래의 더욱 특별한 설명으로부터 명백해질 것이다. 도면은 반드시 크기 조정하지는 않는다.
도 1A 및 1B는 다운링크 OTDOA 위치 결정 방법의 원리의 개요를 설명하는 도면이다.
도 2는 하나 또는 2개의 안테나가 PBCH용으로 사용되고 표준 순환 전치(normal cyclic prefix)가 상정될 때의 표준화된 PRS 패턴을 도시하는 도면이다.
도 3은 N개의 서브프레임의 주기성을 갖고 PRS 송신을 위해 위치 결정 시기를 정의하는 N_PRS 연속 서브프레임의 그룹화를 도시하는 도면이다.
도 4A, 4B, 4C 및 4D는 예시적인 뮤팅 패턴을 도시하는 도면이다.
도 5는 셀의 그룹화를 위한 최대 절단 문제/해결법의 일례를 도시하는 도면이다.
도 6은 무선 네트워크 배치의 일례를 도시하는 도면이다.
도 7은 네트워크 노드의 배치의 일례를 도시하는 도면이다.
도 8은 무선 네트워크의 위치 결정 구성을 정의하기 위한 방법의 일례를 도시하는 도면이다.
도 9는 뮤팅 패턴을 결정하기 위해 셀 그룹을 최적화하는 프로세스의 일례의 플로우차트이다.
도 10은 셀들을 그룹화할 때 최대 절단 문제를 해결하는 프로세스의 일례의 플로우차트이다.
도 11은 사용자 장비의 배치의 일례를 도시하는 도면이다.
도 12는 사용자 장비에 의해 그 위치를 결정할 때 실행되는 방법의 일례를 도시하는 도면이다.

제한하려는 것이 아니라 설명할 목적으로, 특수한 구조, 인터페이스, 기술 등과 같은 특정 상세가 나타나 있다. 그러나, 당업자에게는 여기에 기재되는 기술이 이들 특정 상세로부터 벗어나는 다른 실시예에서 실시될 수도 있음은 명백해질 것이다. 즉, 당업자는 여기에 명확하게 설명되거나 도시되지는 않지만, 기재된 기술의 원리를 구현하는 여러 가지 배치들을 고안할 수 있을 것이다.

몇몇 경우에, 잘 알려진 장치, 회로 및 방법의 상세한 설명은, 불필요한 상세로 설명이 모호해지지 않도록 생략된다. 여기에서 원리, 양태, 실시예 및 예들을 인용하는 모든 진술은 구성적인 및 기능적인 등가물의 양자를 포함하도록 의도된다. 또한, 그러한 등가물은 기존에 알려진 등가물뿐만 아니라 장래에 개발될 등가물 즉, 구성에 무관하게 동일한 기능을 실행하는 개발된 어떠한 요소의 양자를 포함하도록 의도된다.

그러므로, 예를 들면, 여기에서의 블록도는 기술의 원리를 구현하는 예시적인 회로의 개념도를 나타낼 수 있음이 이해될 것이다. 유사하게, 어떤 플로우차트, 상태 전이도, 의사 코드 등이 컴퓨터로 판독 가능한 매체에 실질적으로 제시될 수 있고 컴퓨터나 프로세서에 의해 그러한 컴퓨터나 프로세서가 명확히 도시되는지의 여부에 무관하게 실행될 수 있는 여러 가지 프로세스를 제시하는 것이 이해될 것이다.

"프로세서" 또는 "제어기"로 라벨이 붙여져 있거나 기재되어 있는 기능적인 블록을 포함하는 여러 가지 요소의 기능은 전용 하드웨어뿐만 아니라 관련 소프트웨어를 실행할 수 있는 하드웨어를 통해 제공될 수도 있다. 프로세서에 의해 제공될 때, 기능들은 단일의 전용 프로세서에 의해, 단일의 공유 프로세서에 의해, 또는 복수의 개별 프로세서들(그들 중 몇몇은 공유되거나 분산될 수도 있음)에 의해 제공될 수도 있다. 또한, 용어 "프로세서" 또는 "제어기"의 명백한 용도는 배타적으로 소프트웨어를 실행할 수 있는 하드웨어를 지칭하는 것으로 해석되어서는 안되고, 제한 없이, 디지털 신호 프로세서("DSP"로 축약) 하드웨어, 소프트웨어를 저장하기 위한 판독 전용 메모리("ROM"으로 축약), 랜덤 액세스 메모리(RAM으로 축약) 및 비휘발성 저장장치를 포함할 수도 있다.

이 문서에서, 용어 "셀" 또는 "기지국"은 문맥에 따라 교체 가능하게 사용될 수도 있다. "셀"이 "기지국"과 등가가 아님을 유념해야 한다. 셀은 무선 커버리지(coverage) 영역을 지칭하고, 기지국은 대응하는 셀에 무선 커버리지를 제공하는 무선 통신 장비를 지칭한다.

무선 통신 장비의 예는 3GPP에서의 eNodeBs, WiFi(또는 "WLAN"이라고도 함)에서의 액세스 포인트들, 및 WiMAX에서의 기지국들을 포함한다. 단일 장비는 일반적으로 셀당 하나의 안테나 또는 각 셀에 대해 공동 작용하는 안테나의 세트와 같이 복수의 안테나를 독립적으로 동작시킴으로써 다수의 셀을 서포트 또는 서비스할 수 있다. 셀들은 오버랩할 수도 있다. 그렇긴 하지만, 각 셀은 개별적으로 식별 가능하다고, 예를 들면, 각 셀은 글로벌 셀 식별자를 가질 수 있다고 가정된다.

이 문서에서 또한, 3GPP는 설명할 목적으로 예로서 주로 사용된다. 그러나, 이 게시물의 범위는 3GPP 무선 네트워크 시스템의 세트로 제한되는 것은 아니다. 그 범위는 무선 네트워크 시스템의 다수의 도메인을 포함할 수 있다.

이 문서의 배경 부분에서, 주목할 점은 모든 UE에 GPS나 A-GPS가 설치되지 않고 모든 무선 네트워크가 GPS 기반 위치 결정을 제공하거나 지원하지 않을 수 있기 때문에, GPS 기반 위치 결정에 대한 대안이 바람직하다는 것이다. UE에 그렇게 설치되고 무선 네트워크가 그러한 지원를 제공할 수 있더라도, 옥내 및/또는 도시 환경에서의 성능은 만족스럽지 못할 수도 있다. 몇 가지 해법이 제안되어 있지만, 기존의 해법은 많은 결점을 갖고 있다.

비제한적인 양태에서, 기존의 해법과 관련된 몇 가지 또는 모든 문제점 및 어려움을 다루기 위해, PRS 송신이 상이한 셀에서 상이한 시간 간격으로 가능하고, 그 간격은 동일한 셀 저 간섭 서브프레임을 위치 결정하기 위해 사용되는 것과 바람직하게는 적어도 크기면에서 상이하도록 설정된다.

비제한적인 양태에서, PRS 송신 간격은 기지국들 간의 통신을 수반하는 분배 방식으로 LTE에서의 eNodeBs와 같은 기지국들에서 로컬적으로 결정될 수 있다. 즉, 셀에 대한 뮤팅 패턴은 셀에 대응하는 기지국에 의해 결정될 수 있다. 기지국은 위치 결정 노드를 포함하는 다른 네트워크 노드에 및/또는 다른 셀에 대응하는 다른 기지국에 셀의 뮤팅 패턴을 통신할 수 있다.

다른 비제한적인 양태에서, 셀의 뮤팅 패턴은 셀에 대응하지 않는 네트워크 노드에 의해 결정될 수도 있다. 다시 말하면, 셀의 뮤팅 패턴은 셀에 대응하는 기지국에 의해 결정될 필요는 없다. 네트워크 노드는 다른 기지국이거나 위치 결정 노드일 수 있다. 네트워크 노드는 다른 네트워크 노드에 셀의 뮤팅 패턴을 통신할 수 있다. 위치 결정 노드의 일례는 LTE에서의 SLP 또는 E-SMLC이다.

물론, 몇몇 기지국이 그 대응하는 셀의 뮤팅 패턴을 로컬적으로 결정할 수 있는 한편, 다른 셀들에 대해서는 그 뮤팅 패턴이 셀에 대응하지 않는 네트워크 노드에 의해 결정될 수도 있는 조합도 가능하다.

또한, 필요한 정보가 UE에 통신될 수 있도록 지원 정보 포맷에 대한 향상이 제안되고 있다. 뮤팅 패턴이 E-SMLC 또는 SLP와 같은 위치 결정 노드에 의해 결정되면, 정보는 3GPP에서의 제어 평면에서 LTE 위치 결정 프로토콜(LPP)을 통해 위치되어 있는 장치 예컨대, UE에 통신될 수 있다. 뮤팅 패턴(들)이 기지국에 의해 결정될 때, 정보는 UE에 직접 통신되거나 다시 예컨대, LPP 프로토콜을 사용하여 위치 결정 노드에 통신될 수 있다. 몇몇 다른 프로토콜 및/또는 독점 인터페이스가 예컨대, 제어 평면이나 사용자 평면의 하나에서 네트워크와 UE 간에 정보를 통신하기 위해, 제안된 시그널링 및 지원 포맷을 이용할 수도 있음도 또한 고려되고 있다.

아래의 비제한적인 발명의 양태들이 함께 또는 독립적으로 실시될 수 있다:

· PRS 송신 및 뮤팅 패턴의 디자인,

· 패턴 시그널링 및 맵핑, 및

· 셀들에 의해 PRS 송신 및 뮤팅 패턴을 할당하기 위한 셀 그룹 디자인.

PRS 송신 및 뮤팅 패턴

하나 이상의 기존의 해법에서, 뮤팅 패턴은 서브프레임 레벨에서 적용되어 왔다. 셀이 M개의 서브프레임 중 하나에서 그 PRS를 송신하는 기존의 해법에서 M의 뮤팅 패턴 길이에 대해, 모든 eNodeB의 1/M의 비율이 서비스하는 셀과 동일한 뮤팅 패턴에 할당될 것이다. 이들 셀로부터의 신호는 매우 약하기 때문에, UE는 이들 셀에 의해 송신되는 PRS를 측정할 수 없을 것이다. M은 기존의 해법에서 많아야 6일 수 있다.

그러나, 본 소재의 발명자는 셀이 위치 결정 시기(positioning occasion)마다 자신의 PRS를 송신할 필요가 없음을 인식하고 있다. 위치 결정 시기가 발생할 때, 셀은 PRS를 송신할 수 있거나 송신이 허용될지라도 송신을 뮤트할 수도 있다. 그러므로, 2개의 셀이 서브프레임 레벨에서 동일한 뮤팅 패턴이 할당될지라도(그리고 그들 양자가 동일한 PRS 패턴 ID를 가질지라도), 그들이 교대로 위치 결정 시기에 송신하면, 그들의 신호가 간섭하지 않을 것이다. 바꿔 말하면, PRS 직교성의 다른 레벨이 위치 결정 시기의 레벨에서 뮤팅 패턴을 고려하여 도입된다. 이 해법은 160, 320, 640 또는 1280 ㎳와 같은 위치 결정 시기의 소정의 주기성 N과 무관하게 적용 가능하다.

뮤팅은 PRS의 전력 레벨이 그것이 뮤팅의 한 형태라고 하더라도 제로 아웃되는(zeroed out) 것을 반드시 의미하지는 않는다. 전력 레벨은 반드시 제로(0)가 아니라 다른 신호와의 간섭이 발생하기 어려운 포인트까지 감소될 수 있다.

비제한적인 양태에서, 셀의 뮤팅 패턴은 그 위치 결정 파라미터에 기초하여, 적어도 부분적으로 결정된다. 위치 결정 파라미터는 스킵 표시기, 송신 위치 결정 시기 표시기, 송신 서브프레임 표시기 및 위치 결정 시기 주기성 표시기를 포함한다. 스킵 표시기는 셀에 대한 송신 위치 결정 시기가 일정하게 반복되도록 각 송신 위치 결정 시기에 그 뒤에 후속하는 다수의 연속적인 뮤팅된 위치 결정 시기를 나타낸다. 송신 위치 결정 시기 표시기는 위치 결정 시기 중의 어느 것이 셀에 대한 송신 위치 결정 시기인지를 나타낸다. 송신 서브프레임 표시기는 송신 위치 결정 시기 내의 어떤 서브프레임이 자신의 PRS를 송신하도록 셀에 의해 사용될지를 나타낸다. 위치 결정 시기 주기성 표시기는 소정의 주기성 N을 나타낸다.

표시기들 중 몇몇은 관련 정보가 이미 알려져 있기 때문에 결정될 필요가 없을 수도 있다. 예를 들면, 네트워크의 소정의 주기성 N은 보편적으로 알려지거나 취해질 수도 있다. 이 경우에는, 위치 결정 시기 주기성 표시기를 결정할 필요가 없어질 것이다.

표시기들 중 몇몇은 결정될지라도, UE에게 지원 정보의 일부분으로서 제공될 필요가 없을 수도 있다. 예를 들면, 무선 네트워크는 UE의 홈 네트워크일 수도 있다. 이 경우에는, UE가 이미 몇몇 정보의 지식을 갖는 것이 기대될 수 있다. 예를 들면, UE는 그 홈 네트워크의 소정의 주기성 N에 관한 정보를 이미 가질 수도 있으며, 그것은 위치 결정 시기 주기성 표시기가 UE에 송신될 필요가 없음을 의미한다. 그러나, 네트워크의 셀이 방문하는 UE에 서비스하고 있는 경우에는, 셀은 위치 결정 시기 주기성 표시기를 제공할 수도 있다.

하나의 비제한적인 실시예에서, 셀의 뮤팅 패턴은 2개의 파라미터 - 스킵 표시기로서의 단계 인자(step factor) k 및 송신 위치 결정 시기 표시기로서의 시프트 Δ_PRS에 의해 제어된다. 단계 인자 k는 관계 z=2^k을 특정하고, 여기에서 z는 각 송신 위치 결정 시기에 그 뒤에 후속하는 연속적인 뮤팅된 위치 결정 시기의 수를 나타낸다. 이것은 셀의 PRS 송신이 도 4a∼4d를 참조하여 설명되는 2^k번째 위치 결정 시기마다 일어나는 것을 의미한다. 이들 도면에서, 각 행은 셀에 대한 PRS 송신 패턴을 나타낸다. 셀에 대한 위치 결정 시기는 해칭된 박스로 표시된다. 사선의 해칭된 박스들은 PRS 송신을 위해 셀에 의해 사용되는 위치 결정 시기를 나타내고, 교차 해칭된 박스들은 PRS 송신을 위해 셀에 의해 사용되지 않는 위치 결정 시기를 나타낸다.

k=0일 때, 셀은 도 4a에 도시된 바와 같이 위치 결정 시기(2⁰=1)마다 송신한다. 2개의 셀이 도시된 바와 같은 위치 결정 시마다 송신할 때, 충돌이 일어날 수 있다. k=1일 때, 셀은 다른 위치 결정 시기(2¹=2)마다 자신의 PRS를 송신할 수 있다. 도 4b에 도시된 바와 같이, 2개의 셀이 충돌없이 자신들의 PRS 신호를 송신할 수 있다. 단계 인자 k가 증가함에 따라, 더 많은 셀들이 충돌없이 자신들의 PRS 신호를 송신할 수 있다. 예를 들면, k=2일 때, 4개의 셀이 도 4c에 도시된 바와 같이(2²=4) 충돌없이 송신할 수 있다.

위치 결정 시기 주기성은 셀에 대해 동일할 필요는 없음을 주목해야 한다. 적어도 하나의 셀에 대한 위치 결정 시기 주기성은 다른 셀과 상이할 수 있음이 전적으로 고려된다. 예를 들면, 도 4c에서, 상부 4개의 패턴에 대응하는 4개의 셀에 대한 PRS 송신의 위치 결정 시기 주기성은 동일하고, 예를 들면, 시기가 N개의 서브프레임마다 반복되고 이들 셀에 대해 k=2이다. 그러나, 이 도면에서의 최하부 행은 뮤팅 기간(k=0)이 없고 상이한 더 긴 위치 결정 주기성을 갖는 비코닝(beaconing) 장치를 나타낼 수 있다. 그러한 노드(이 예에서는, 비코닝 장치)가 더 짧은 주기성을 갖는 다른 셀 송신과 간섭하지 않는 것을 보증할 수 있게 될 때 더 긴 주기성을 사용하는 것이 유용할 수도 있다. 이것을 보증하는 것은, 적절한 스케줄링 행동을 보증함으로써, 또는 노드들이 비코닝 장치를 갖는 경우일 것으로 예상되는 대부분의 시간 동안 사일런트(silent)인 제한된 세트의 신호들만(예컨대, PRS만) 송신하는 사실을 이용함으로써 가능해진다.

단계 인자 k는 어떤 음이 아닌 정수일 수 있다. 그렇지만 실제로는, k는 3보다 클 가능성은 낮다. 전체 측정 시간은 k에 따라 지수적으로 증가하며, 따라서, 큰 k값은 전체 측정 시간이 너무 길어질 수도 있음을 의미할 수 있다. 그러므로, 큰 k값은 위치 결정 측정에 대해 중요한 셀에 대해 불필요하다. 그러나, 셀이 몇몇 특정 시간에 위치 결정하는 것이 중요하지 않은 경우(예를 들면, 대략 낮동안 충분히 많은 피코 셀들이 존재할 때, 동일한 영역 내의 매크로 셀로부터 PRS를 송신하는 것이 덜 중요하게 될 수도 있는 경우), 단계 인자 k는 크게 설정될 수도 있다.

그러면, 시프트 Δ_PRS의 실현 가능한 값의 세트는 셀이

(1)

에 의해 정의된 자신의 PRS 위치 결정 시기를 송신하도록 {0,1,..., 2^k-1}이며, 여기에서 r은 음이 아닌 정수이다. 예를 들면, 도 4b에서, 하나의 셀에 대한 시프트(또는 송신 위치 시기 표시기) Δ_PRS=0이고 다른 셀에 대한 Δ_PRS=1이다. 도 4c에서, 상부 4개의 셀의 각각에 대한 Δ_PRS=0, 1, 2, 3이다. 그 조합(k, Δ_PRS)는 위치 결정 서브프레임의 발생이 알려져 있을 때 충분하다.

위치 결정 서브프레임의 발생은 또한 주기성 N 및 송신 서브프레임 지수 Δ의 조합에 의해 나타낼 수도 있다. 그러면, PRS가 송신되는 서브프레임 지수는 아래와 같이 계산될 수 있다:

(2)

하나의 비제한적인 실시예에서, 셀의 위치 결정 파라미터는 송신 서브프레임 표시기로서 송신 서브프레임 지수 Δ를 포함한다. 주기성 N을 특정하는데 필요한 데이터를 감소시키기 위해, 주기성 인자 n은 위치 결정 시기 주기성 표시기로서 제공될 수 있다. 그러면, PRS가 송신되는 서브프레임 지수들은

(3)

로서 계산될 수 있다.

식 (3)에서,

는 위치 결정 시기 주기성의 측정 단위인, 예를 들면, 한 프레임 내의 서브프레임의 수이다. 일례로서, 주기성이 LTE에서의 무선 프레임에서 측정될 때

=10이다. 각각

=10이고 n=4, 5, 6 및 7일 때, 160, 310, 640 및 1280 ms의 현재 승인된 위치 결정 간격에 대해

·2ⁿ 모델이 존재한다. N을 특정하는데 필요한 데이터의 양을 더욱 감소시키기 위해, 주기성 지수 x가 제공될 수도 있으며 여기에서 n=4+x 및 x=0,1,2,3이다.

몇몇 시나리오에서, 위치 결정 시기는 도 4d에서 도시되어 있는 바와 같은 연속적인 위치 결정 서브프레임의 일부분(예컨대, 1/2)로서 보여질 수도 있다. 이 시나리오에서, 각 위치 결정 시기는 N_PS개의 연속적인 서브프레임으로 이루어지도록 결정된다. N_PS개의 프레임은 N_PRS개의 연속적인 서브프레임의 일부분이다. 바람직하게는, N_PRS는 N_PS로 균등하게 나누어진다. 즉, N_PRS=b·N_PS, b는 양의 정수이다. 예를 들면, 도 4b는 b=2인 경우의 시나리오를 나타낸다. 일반적으로, 위치 결정 시기가 연속적인 위치 결정 서브프레임의 일부분일 때, b는 1보다 큰 정수이다.

패턴 시그널링 및 맵핑

논의된 바와 같이, 2개의 쌍 (n,Δ) 및(k,Δ_PRS)에 의해 각각 위치 결정 시기 및 PRS 송신 시기를 완전히 특정하는 것이 가능해진다. 바람직하게는, 이 정보는 예를 들면, 위치 결정 노드로부터 UE로 통신함으로써 UE에 알려지게 만들어진다. 그러한 시그널링은 UE 복잡성을 감소시켜 위치 결정 성능을 최적화할 수 있다. 가장 작은 위치 결정 시기 간격이 알려지면, (x,Δ)는 (n,Δ) 대신에 시그널링될 수 있다. 몇몇 추가의 최적화가 시프트 파라미터 Δ에 대해 가능해질 수도 있다. 예를 들면, Δ의 범위가 알려지 때 시그널링될 비트의 수를 최소화될 수 있으며, 유사한 방식으로 n의 범위가 알려질 때 비트의 수가 최소화될 수 있다.

완전 비동기식 네트워크에서, 저간섭 위치 결정 서브프레임에 필요성이 없을 수도 있으며, 그에 따라 위치 결정 시기가 알려질 필요가 있을 수 있다. PRS 송신은 위치 결정 시기마다 취해질 수 있다. 이것은 k=0이고 Δ_PRS=0일 때의 특별한 경우에 대응하며, 즉, 신호 (k,Δ_PRS)에 대한 필요성이 없을 수 있다. 그러면, 지원 정보가 송신 서브프레임 표시기(예컨대, Δ) 및 위치 결정 시기 주기성 표시기(예컨대, n)만을 포함할 필요가 있다.

동기식 네트워크에서 위치 결정 시기가 UE에 의해 측정되는 모든 셀에 대해 일치할 때, 서비스하는 셀에 대해 위치 결정 시기 주기성 표시기 및 송신 서브프레임 표시기(예컨대, (n,Δ) 또는 (x,Δ))를, 그리고 단계 인자 k가 셀들에 의해 변경될 때 서비스하는 셀을 포함하는 모든 셀에 대해 스킵 표시기 및 송신 위치 결정 시기 표시기(예컨대, (k,Δ_PRS)를 통신하기에 충분하게 될 수도 있다. k가모든 셀에 대해 동일하면, 기준으로 표기되는 셀들 중 하나에 대해서만 시그널링될 수 있고, 그 후 측정될 각 셀에 대해 Δ_PRS만 시그널링될 수 있다. 바람직하게는, UE의 서비스하는 셀이 기준 셀이다.

또한, PCI와 Δ_PRS 사이의 1대1 맵핑이 존재하는 경우에는, Δ_PRS를 시그널링할 필요가 없다. 그러한 맵핑의 일례는

(4)

이다.

식 (4)에 표현된 맵핑은 일반적으로, 시프트 Δ_PRS가 셀의 물리적인 셀 식별자(identity), 네트워크의 PRS 신호의 주파수 재사용 인자, 및 단계 인자 k를 기초로 하여 결정될 수 있음을 나타낸다.

분배된 안테나 시스템을 갖는 네트워크에서, 맵핑은 셀의 PCI와 안테나 위치를 고유하게 식별하는 안테나 지수의 조합을 기초로 할 수 있다. 동일한 관련 PCI를 이용하여, 상이한 안테나 지수를 갖는 분배된 안테나가 상이한 위치 결정 시기에 PRS를 송신할 수 있다, 즉, 그 안테나들은 상이한 Δ_PRS를 가질 수 있다. 위치 결정 시기들 사이의 시간의 큰 격차로 인해, UE(또는 위치 결정 유닛)는 PCI 및 Δ_PRS의 지식에 기초하여 송신 안테나 위치를 알게 된다.

유사하게, 지수화는 예를 들면, 비코닝 장치에 재사용될 수 있지만(즉, PCI 및 장치 ID가 동일한 영역에서 오버랩될 수 있지만), PRS 송신은 eNodeB's로부터 PRS 송신이 없을 때 장치들에 대한 위치 결정 시기에 할당될 수 있다.

유사한 방법이 타입 Ⅱ 릴레이(relay)에 적용될 수 있다. 예를 들면, 릴레이들은 eNodeB's에 의해 이용되지 않은 위치 결정 시기에 eNodeB's로부터 수신된 PRS를 재송신할 수 있다. 그러나, 동일한 PCI의 단지 하나의 재송신이 동일한 영역에서 발생할 것이다. 관련 PCI를 갖는 셀에 대한 재송신이 PCI에 대해 rPCI={1,...,2^k-1}로서 지수화될 수도 있는 많아야 2^k-1개의 릴레이로 제한되면, rPCI와 Δ_PRS 사이의 1대1 맵핑은

(5)

로서 정의된다.

일반적으로, 적어도 2개의 파라미터 조합 (k,Δ_PRS) 및 (n,Δ) 또는 (x,Δ)가 시그널링되는 것이 제안된다. 또한, 몇몇 특별한 경우에, 4개의 파라미터 중 몇몇의 시그널링은 회피될 수 있다.

셀에 의해 PRS 송신 및 뮤팅 패턴을 할당하기 위한 셀 그룹 디자인

PCI와 시프트 Δ_PRS 사이의 1대1 맵핑을 실시하면 시그너링 오버헤드를 감소시킬 수 있다. 그렇지만, 동시에, 1대1 맵핑은 간섭 및 간섭자의 세트를 제어할 수 없다. 사용 가능한 시그널링을 이용하여, 그러나, 그러한 제어가 가능해지고 일례로서 위치 결정 노드에서 행해질 수 있다. UE가 현저하게 낮은 레벨에 UE 복잡성을 유지할 수 있는 그룹 직렬화 방식으로 측정을 행할 때 셀 그룹핑이 채택될 수도 있다. "그룹 직렬화" 측정은 아래와 같이 설명된다. UE는 여러 개의 셀을 병렬로(그룹 1) 측정한다. 그 후, 그룹 1에 직렬로, UE는 그룹 2 등등의 셀들에 대해 병렬로 측정한다. 이 방법으로, 셀들의 그룹이 측정되는 한편, 각 그룹 내의 셀들이 병렬로 측정된다.

최적의 셀 그룹핑이 최적화 문제로서 보여질 수 있고, 여기에서 작업은 전체 간섭이 최소화되도록(목적 함수) 셀들에 타임 슬롯 즉, 위치 결정 시기를 할당하는 것이다. 또한, PCI와 PRS 패턴 사이의 1대1 맵핑을 이용하여, 셀들이 그들 간에 간섭이 없는 6개의 독립적인 세트로 그룹핑될 수 있다. 셀 그룹핑 문제는 따라서, 6개의 독립적인 하위문제로 분해될 수 있다. 각 하위문제는 최소 간섭 채널 할당 문제의 변형으로서 표현될 수 있다.

c_ij를 셀들 i 및 j 사이의 링크에 대한 간섭 비용 파라미터로 둔다. 일 실시예에서,

(6)

여기에서, P_i 및 P_j는 셀들 i 및 j 내의 PRS 자원 요소당 선형 스케일(linear scale)로 송신 전력 레벨을 각각 나타내고, g_ij(는 2개의 셀들 간의 대칭 링크를 가정한다, 즉, g_ij=g_ji). 식 (6)에서, g_ij는 셀 i 및 j 사이의 분리와 관련된 추정 인자로 보여질 수도 있다(예를 들면, 2개의 셀에 대한 상대적인 경로 이득이 영역의 중요도 계수와 함께 상승할 수도 있는 영역 위에서 최고). 더 낮은 g_ij는 더 나은 분리를 나타내며, 따라서 동일한 그룹 내의 이들 2개의 셀들을 포함하기 위한 더 낮은 "비용"을 나타낸다. 역으로, 더 높은 g_ij는 더 나쁜 분리를 나타내며, 따라서 동시에 이들 2개의 셀에서 기준 신호를 송신하기 위한 더 높은 "비용"을 나타낸다.

다른 실시예에서, 간섭 비용 파라미터는 2개의 셀 간의 대응하는 링크에 대해 추정되는 신호 대 간섭 플러스 잡음으로서 또는 신호 대 간섭으로서 모델화될 수 있다. 그 후, 아래의 이진 변수의 세트 x_ij ^d, i≤j, d={0,...,2^k-1}이 각 하위문제에 대해 정의될 수 있다.

여기에서 i=j는 특별한 경우이므로, PRS가 위치 결정 시기 d에셀에 송신될 때 x_ij ^d이 1이 된다. 정수 프로그램 공식은 아래와 같다.

(7)

불행하게도, 이것은 일반적으로 NP-하드(hard)로 알려져 있고 따라서 그것을 해결하기 위한 다항식 시간 알고리즘이 존재하지 않는다. 그러나, 그 문제를 실제로 착수될 수 있게 하는 다항식 시간 근사 알고리즘이 제안된다.

근사 방법은 셀이 일단 2^k 위치 결정 시기에 PRS를 송신한다고 가정을 기초로 한다. 이 가정은 경험적 또는 로컬 검색 알고리즘(heuristic or local search algorithm)을 이용하여 2^k-1 가중 최대 절단 문제를 해결함으로써 최적화 문제 (7)에 대한 해법이 밝혀질 수 있게 한다. 가중 최대 절단 문제에서, 목표는 2개의 셀 사이의 그래프 에지 링크의 세트를 발견하는 것이고 - 이것이 도 5에 도시된 바와 같이 동일한 위치 결정 시기에(즉, 동일한 그룹에 속하는) PRS를 송신하는 간섭하는 셀에 의해 유발되는 간섭 비용과 그에 따른 간섭 비용의 최소 합을 나타내는 에지 무게의 최대 합을 제공한다. 최대 절단 문제에 대한 해법에서 선택된 에지의 세트(즉, 값 1을 갖는 x-변수에 대응하는 에지)는 상이한 그룹에 속하는 꼭지점들(셀들)을 연결한다.

나타낸 바와 같이, 최대 절단 문제에 대한 해법은 노드들(셀들)을 2개의 그룹으로 분할하는 그래프 파티션이다. k=1을 이용하여, 즉, PRS가 제2 위치 결정 서브프레임마다 송신될 때, 하나의 가중 최대 절단 문제만 해결될 것이고 셀들의 2개의 그룹이 식별될 것이다. 각 그룹 내의 셀들은 동일한 위치 결정 시기에 PRS를 송신할 것이고, 예를 들면, 그룹 1 셀들은 짜수 위치 결정 시기에 송신할 수 있고 그룹 2 셀들은 홀수 위치 결정 시기에 송신할 수 있다.

셀 그룹핑 문제에 대한 근사 해결 방법은 아래와 같이 요약될 수 있다:

(Ⅰ) 셀들의 6 세트를 정의하고, 각 PRS 패턴 ID에 대한 하나:Ω^(s), s={0,...,5}가 PRS 패턴 지수 s를 갖는 셀들의 세트이다.

(Ⅱ) 각 Ω^(s)에 대해:

a. 간섭 비용 파라미터 c_ij(c_ij∈Ω^(s))의 세트를 정의한다.

b. 각 q=1,...,k에 대해, q>1일 때 q-1에 대해 q=1일 때 Ω^(s)에 대해 얻어진 셀들의 그룹에 대해 2^q-1 가중 최대 절단 문제를 해결하고, 2^k-1 문제가 전체적으로 해결되고 2^k 셀 그룹들이 얻어진다.

c. 셀 그룹들의 각각에 PRS 송신을 위한 위치 결정 시기를 할당하여 상이한 그룹들로부터 셀들에서의 송신이 시간적으로 오버랩하지 않는다.

상술한 셀들의 그룹핑은 이후에, 셀들의 뮤팅 패턴을 결정하기 위해 네트워크 노드에 의해 수행되는 방법을 설명하는 문맥에서 더 논의할 것이다.

도 6은 위치 결정 구조를 위한 무선 네트워크(600)의 배열의 일례를 도시한다. 설명을 간략하게 하기 위해, 최소 수의 노드가 도시된다. 그러나, 개시된 소재의 여러 가지 양태가 더 많은 노드를 갖는 네트워크에 적용 가능함에 주의하라. 도 6에서, 네트워크(600)는 3개의 기지국(610) 예컨대, LTE에서의 eNodeBs를 포함한다. 각 기지국(610)은 적어도 하나의 대응하는 셀과 연관된다. 물론, 어느 하나의 기지국이 하나 이상의 셀과 연관될 수도 있다. 그러나, 간략하게 하기 위해, 각 기지국(610)은 대응하는 셀들(610)과 연관되는 것으로 가정된다. 이 문맥에서, 기지국과 셀은 같은 뜻으로 사용된다.

도 6은 대응하는 기지국에 의해 서비스되는 3개의 셀(610-1, 610-2 및 610-3)을 도시하는 것으로 설명될 수 있다. 도면에서, 셀들(610)은 서로의 이웃이라고 가정된다. 셀들에 대응하는 일부 또는 모든 기지국들은 그 셀에 특정된 뮤팅 패턴에 따라 PRS 신호를 송신할 수도 있고, 뮤팅 패턴은 UE(620)에 의해 "청취"된다. 도면에서, 중간 셀(610-2)는 양방향 실선 통신선으로 나타내는 바와 같이 UE(620)에게 서비스하는 셀인 것으로 도시된다.

네트워크(600)는 또한 LTE에서의 SLP 또는 E-SMLC와 같은 위치 결정 노드(630)를 포함할 수도 있다. 위치 결정 노드(630)가 서비스할 수 있는 역할은 이후에 더욱 상세히 설명할 것이다.

또한, 셀은 도 6에서 기지국(610-3)에 접속되도록 도시된 릴레이 장치(640)과 연관될 수도 있다. 이 구성에서, 릴레이 장치(640)는 기지국(610-3)의 서비스 범위를 확장하는 기지국(610-3)으로부터의 신호를 릴레이시킨다. 릴레이 장치(640)는 자신의 PRS 신호를 송신할 수 있다.

네트워크(500)는 PRS 신호를 송신할 수 있는 비코닝 장치(650)를 더 포함할 수도 있다. 비코닝 장치(650)가 "커버리지 영역"을 초과하여 자신의 PRS 신호를 송신하는 범위까지, 용어 "셀"은 또한, 커버리지 영역 즉, 비코닝 장치에 대응하는 셀이 존재하는 것을 나타내는데 사용될 것이다. 비코닝 장치에 대응하는 셀은 기지국(610)의 및/또는 릴레이 장치(640)의 셀 또는 셀들과 오버랩할 수도 있다. 다른 말로 하면, 비코닝 장치(650)는 동일한 영역 내에 있을 수도 있다.

UE의 위치가 결정될 수 있게 하기 위해, 기지국(610)뿐만 아니라 릴레이 장치(640) 및 비코닝 장치(650)가 UE(620)에 의해 청취 및 측정될 수 있는 PRS 송신을 실행할 수도 있다. PRS 송신은 UE(620)로 점선으로서 표시된다. 도 6에서, PRS 신호들이 기지국(610), 릴레이 장치(640) 및 비코닝 장치(650)의 모두에 의해 송신할 수 있음이 도시된다.

셀들(610-1, 610-2, 610-3, 640, 650)의 뮤팅 패턴이 상이할 때, PRS 송신 간섭이 소거된다. 일 양태에서, 셀들이 뮤팅 패턴은 로컬적으로 결정될 수도 있다. 즉, 기지국(610)은 기지국(610)에 대응하는 셀들 중 적어도 하나에 대한 뮤팅 패턴을 결정할 수 있다. 릴레이 장치(640) 및/또는 비코닝 장치(650)는 자신의 대응하는 뮤팅 패턴을 또한 결정할 수 있다. 로컬적으로 결정된 뮤팅 패턴은 그 후 네트워크 내의 다른 노드에 통신될 수도 있다. 예를 들면, 기지국(610), 릴레이 장치(640) 및/또는 비코닝 장치(650)는 예컨대, LPP 프로토콜을 통해 위치 결정 노드(630)에 자신의 뮤팅 패턴을 통신할 수 있다. 위치 결정 노드(630)는 네트워크 내의 일부 또는 모든 셀들에 대한 뮤팅 패턴 정보를 중심으로 유지할 수 있다. 이후 상세한 설명에서 나타내는 바와 같이, 통신의 무선 링크 부분이 서비스하는 셀(610-2)을 거쳐 제공되는 상태로, 지원 정보가 예컨대, LPP 프로토콜을 통해 위치 결정 노드(630)로부터 UE(620)에 제공될 수도 있다.

기지국이 자신의 대응하는 셀의 뮤팅 패턴을 다른 기지국에 통신하는 것이 가능하다. 이것은 물론, 적어도 하나의 기지국이 대응하지 않는 셀의 뮤팅 패턴을 수신할 수 있는 것을 의미한다. 그러나, 뮤팅 패턴들 자체는 셀 특유이다. 또한, 위치 결정 노드(630)가 다수의 셀에 대한 뮤팅 패턴들을 유지할 수 있는 것처럼, 기지국(610)은 다수의 셀들에 대해 뮤팅 패턴들을 유지할 수도 있다. 릴레이 장치(640)는 자신의 대응하는 셀의 뮤팅 패턴을 그 접속된 기지국에 통신할 수도 있다.

다른 양태에서, 셀에 대한 뮤팅 패턴은 중심으로 결정되어 분배될 수도 있다. 예를 들면, 위치 결정 노드(630)는 일부 또는 모든 셀들(610, 640 및/또는 650)에 대한 뮤팅 패턴을 결정할 수도 있다. 필요할 때, 위치 결정 노드(630)는 서비스하는 셀(610-2)을 통해 UE(620)에 지원 정보를 제공할 수도 있다. 물론, 기지국이 자신의 대응하는 셀에 대해서뿐만 아니라 다른 셀에 대해서도 뮤팅 패턴을 결정하는 것이 가능하다.

물론, 뮤팅 패턴의 분배 및 로컬 결정의 양자가 고려된다. 일부 또는 모든 네트워크 노드들, 예컨대, 기지국들, 릴레이 장치들, 비코닝 장치들은 자신의 셀들에 대한 뮤팅 패턴들을 결정하고, 다른 기지국들 또는 위치 결정 노드들과 같은 다른 네트워크 노드들에 정보를 통신할 수도 있다. 또한, 일부 또는 모든 네트워크 노드들, 예컨대, 기지국들 또는 위치 결정 노드들은 다른 셀들에 대한 뮤팅 패턴을 결정하고, 다른 네트워크 노드들에 정보를 통신할 수도 있다. 일부 또는 모든 네트워크 노드들은 UE에 지원 정보를 제공할 수도 있다.

도 7은 네트워크 노드(700)의 배치의 일례를 도시한다. 네트워크 노드는 릴레이 장치, 비코닝 장치, 또는 LTE에서의 eNodeB와 같은 기지국일 수도 있다. 네트워크 노드는 LTE에서의 SLP 또는 E-SMLC와 같은 위치 결정 노드일 수도 있다. 나타낸 바와 같이, 네트워크 노드(700)는 뮤팅 패턴 결정 유닛(710), 통신 유닛(720) 및 저장 유닛(730)을 포함할 수도 있다.

도 7은 네트워크 노드(700)와 자체 내에 포함되는 유닛들의 논리도를 제공한다. 다시 말하면, 각 유닛은 물리적으로 별개의 모듈로서 수행될 필요는 엄격히 없다. 일부 또는 모든 유닛들은 물리 모듈 내에 결합될 수도 있다. 예를 들면, 뮤팅 패턴 결정 유닛(710)과 저장 모듈(730)이 단일 모듈 내에 결합될 수도 있다. 또한, 유닛들은 하드웨어 내에서 엄격하게 수행될 필요는 없다. 예를 들면, 유닛들이 하드웨어와 소프트웨어의 조합을 통해 수행될 수 있는 것이 생각된다. 예를 들면, 네트워크 노드(700)는 도 7에 도시된 유닛들의 기능을 실행하기 위해 펌웨어에 또는 일시적이 아닌 저장 매체에 저장된 프로그램 명령들을 실행하는 하나 이상의 중앙 처리 장치를 포함할 수도 있다. 네트워크 노드 유닛들에 의해 실행되는 역할들은 무선 네트워크의 위치 결정 구조를 정의하는 방법의 일례를 도시하는 도 8과 관련하여 설명할 것이다.

방법(800)에서, 일부 또는 모든 셀들이 위치 결정 시기 동안 자신들의 PRS 신호들을 무선으로 통신할 수 있다고 가정된다. PRS 신호들은 이동 단말이라고도 하는 UE의 위치를 결정하는데 사용 가능하다. 각 위치 결정 시기는 N개의 서브프레임의 소정의 주기성을 갖는 소정수 N_PRS개의 연속적인 서브프레임들로 구성되어, N>N_PRS, N개의 서브프레임마다 N_PRS개의 위치 결정 서브프레임이 반복된다. 도 3을 참조하라. N과 N_PRS의 양자는 0보다 큰 정수이다.

단계 810에서, 자신의 뮤팅 패턴 결정 유닛(710)을 사용하는 제1 네트워크 노드는 무선 네트워크의 하나 이상의 셀들의 뮤팅 패턴을 결정할 수도 있다. 단계 820에서, 자신의 뮤팅 패턴 결정 유닛(720)을 사용하는 제2 네트워크 노드는 서비스하는 셀에 의해 서비스되는 UE(620)에 지원 정보를 제공할 수도 있다. 지원 정보는 제1 네트워크 노드에 의해 결정되는 적어도 하나의 셀의 뮤팅 패턴을 주로 포함한다.

셀의 뮤팅 패턴은, 셀이 자신의 PRS를 송신할 복수의 위치 결정 시기 및 셀이 자신의 PRS의 송신을 뮤트할 복수의 위치 결정 시기를 나타낸다. 적어도 하나의 셀에 대해, 뮤팅된 위치 결정 시기의 수는 0보다 크다. 즉, 적어도 몇몇 위치 결정 시기에 대해 자신의 PRS 송신을 뮤트할 적어도 하나의 셀이 존재한다. 반면에, 송신하는 위치 결정 시기의 수는 0 이상일 수 있다. 그 수가 0일 때, 셀은 항상 뮤팅된다. 예를 들면, 기지국이 조밀하게 위치할 때, 기지국의 서브셋으로 충분할 수도 있다. 그렇지만 대부분의 경우에, 셀에 대한 송신하는 위치 결정 시기의 수는 0보다 크게 된다. 즉, 일부 위치 결정 시기 동안 PRS 송신을 실행하고 나머지 위치 결정 시가에 자신의 PRS 송신을 뮤트하는 적어도 하나의 셀이 존재할 수 있다.

제2 네트워크 노드가 제공하는 지원 정보는 제1 네트워크 노드에 의해 결정된 적어도 하나의 셀의 뮤팅 패턴과 관련된다. 제1 네트워크 노드는 기지국(610) 또는 위치 결정 노드(630)일 수 있다. 제2 네트워크 노드는 또한, 기지국(610) 또는 위치 결정 노드(630)일 수도 있다.

제1 및 제2 노드가 동일한 노드일 수도 있다. 예를 들면, 셀에 대응하는 기지국은 셀의 뮤팅 패턴을 결정하여 UE(620)에 지원 정보를 제공할 수도 있다. 다른 예로서, 위치 결정 노드(630)는 셀(610)에 대한 뮤팅 패턴을 결정하여 UE에 셀의 뮤팅 패턴 정보를 제공할 수도 있다. 또 다른 예로서, 기지국은 (예를 들면, 다른 기지국이나 중계 장치에 대응하는) 다른 셀에 대한 뮤팅 패턴을 결정하여 UE(620)에 지원 정보를 제공할 수도 있다.

물론, 제1 및 제2 네트워크 노드들이 상이한 노드들일 수 있다. 그들이 상이한 노드들일 때, 제1 네트워크 노드는 자신이 결정했던 뮤팅 패턴 또는 패턴들을 단계 830에서 제2 네트워크 노드에 통신한다. 제1 네트워크 노드는 비코닝 장치(650), 중계 장치(640), 또는 기지국(610)일 수 있고, 제2 네트워크 노드는 위치 결정 노드(630) 또는 다른 기지국(610)일 수 있다. 위치 결정 노드(630)와 같은 제2 네트워크 노드는 셀의 뮤팅 패턴을 저장하고, 필요할 때 UE(620)에 지원 정보를 제공한다. 반면에, 제1 네트워크 노드는 위치 결정 노드(630)일 수 있고, 제2 네트워크 노드는 기지국(610), 중계 장치(640) 또는 비코닝 장치(650)일 수 있다. 제2 네트워크 노드는 위치 결정 노드(630)에 의해 제공되는 뮤팅 패턴에 따라 자신의 PRS 송신을 실행할 수도 있다.

뮤팅 패턴 결정 유닛(710)이 단계 810에서 셀의 뮤팅 패턴을 결정할 때, 셀의 하나 이상의 위치 결정 파라미터들이 결정된다. 위치 결정 파라미터들의 불완전한 리스트(non-exhaustive list)는 스킵 표시기 및 송신 위치 결정 시기 표시기를 포함한다. 상술한 바와 같이, 스킵 표시기 예컨대, 단계 인자 k는 셀에 대한 송신 위치 결정 시기가 일정하게 반복하도록 각 송신 위치 결정 시기에 이후 후속하는 다수의 연속적인 뮤팅된 위치 결정 시기를 나타낸다.

송신 위치 결정 시기 표시기 예컨대, 시프트 Δ_PRS는 위치 결정 시기들 중 어느 것이 셀에 대한 송신 위치 결정 시기인지를 나타낸다. 하나의 비제한적인 양태에서, 시프트 Δ_PRS는 셀의 PCI, PRS 주파수 재사용 인자, 및 단계 인자 k를 기초로 하여 결정될 수 있음을 상기하라. 또한, 셀이 다수의 안테나를 가질 때, 시프트 Δ_PRS는 안테나 지수에 기초하여 결정될 수도 있음을 상기하라. 셀이 기지국(610)으로 및 그로부터의 신호를 중계하는 중계 장치(640)와 관련될 때, 셀에 대한 시프트 Δ_PRS는 중계 장치(640)의 송신 위치 결정 시기가 기지국(610)의 송신 위치 결정 시기와 중첩하지 않도록 설정된다.

셀의 위치 결정 파라미터는, 송신 위치 결정 시기 내의 서브프레임이 자신의 PRS를 송신하기 위해 셀에 의해 사용될 것을 나타내는 송신 서브프레임 표시기 예컨대, 송신 서브프레임 지수 Δ를 더 포함할 수도 있고, 위치 결정 시기 주기성 표시기 예를 들면, 소정의 주기성 N을 나타내는 주기성 인자 n 또는 주기성 지수 x를 포함할 수도 있다.

통신 유닛(720)이 UE(620)에 뮤팅 패턴이 결정되어 있는 하나 이상의 셀들의 지원 정보를 제공할 때, 지원 정보는 각 셀에 대해 스킵 표시기, 송신 위치 결정 시기 표시기, 송신 서브프레임 표시기 및 위치 결정 시기 주기성 표시기 중 어느 하나 이상을 포함할 수 있다. 바람직하게는, UE(620)에 제공되는 지원 정보는 서비스하는 셀과 그 서비스하는 셀에 이웃하는 하나 이상의 셀의 뮤팅 패턴을 포함한다.

네트워크가 비동기 네트워크일 때, 지원 정보는 특히, 셀들의 송신 서브프레임 표시기 및 위치 결정 시기 주기성 표시기를 포함한다.

네트워크가 동기 네트워크일 때, 및 송신 위치 결정 시기가 UE(620)에 의해 측정될 모든 셀들에 대하여 일치할 때, UE에 제공되는 지원 정보의 양은 최소화될 수 있다. 이 상황 하에서, 송신 서브프레임 표시기 및 위치 결정 시기 주기성 표시기만이 서비스하는 셀과 같은 기준 셀에 제공될 필요가 있다. 측정될 모든 셀들에 대한 스킵 표시기 및 송신 위치 결정 시기 표시기가 그렇지만 제공되어야 한다.

방법(800)의 단계 810에서와 같이 네트워크 내의 셀들에 대한 뮤팅 패턴을 결정할 때, 셀들은 총 간섭이 최소화되도록 그룹화될 수 있음을 상기하라. 도 9는 단계 810을 실현하기 위한 비제한적인 프로세스의 플로우차트를 도시한다. 단계들의 일부 또는 전부는 네트워크 노드 - 예컨대, 기지국(610) 또는 위치 결정 노드(630)의 뮤팅 패턴 결정 유닛(710)에 의해 실행될 수도 있다.

단계 910에서, 네트워크의 셀들은 복수의 셀들로 그룹화될 수 있다. 이것은 상기 논의된 근사 해결 방법의 파트 (Ⅰ)의 일반화로서 보여질 수 있다. 단계 910에서, 각 셀 세트는 동일한 PRS 패턴 Ω(s)를 갖는 하나 이상의 셀들을 포함하며, 여기에서 s는 PRS 패턴 ID이다.

각 셀 세트마다, 단계 920 및 930이 실행된다. 단계 920에서, 세트 내의 셀들이 복수의 셀 그룹으로 더욱 세분할된다. 도 10은 단계 920을 실현하기 위한 비제한적인 프로세스의 플로우차트를 나타낸다. 단계 1010에서, 셀 내의 복수의 셀 쌍들 i 및 j에 대한 간섭 비용 파라미터 c_ij(c_ij∈Ω(s))의 세트가 결정된다. 셀들 i 및 j 사이의 간섭 비용 파라미터가 결정되는 것은 셀들의 PRS 송신 전력 레벨, 2개의 셀들 간의 링크의 신호 대 간섭 비, 및 2개의 셀들 간의 링크의 신호 대 간섭 + 잡음 비의 임의의 조합을 기초로 할 수 있다. 간섭 비용 파라미터는 셀 i 또는 셀 j에 대응하는 기지국(610)에 의해 결정될 수도 있고, 간섭 비용 파라미터는 다른 기지국과 교환될 수도 있다.

단계 1020에서, 에지 가중의 최대 합을 제공하는 그래프 에지의 세트가 결정된다. 각 그래프 에지는 세트 내의 2개의 셀들 간의 분리를 나타내고, 에지 가중은 간섭 비용 파라미터를 기초로 하는 간섭 비용을 나타낸다. 그 후, 단계 1030에서, 세트 내의 셀들이 셀 그룹으로 구획되어, 에지 가중의 최대 합에 기여하는 에지의 셀들을 상이한 셀 그룹으로 분리시킨다. 단계 1010, 1020 및 1030은 근사 해결 방법의 파트 (Ⅱ.a) 및 (Ⅱ.b)의 일반화로서 보여질 수 있다.

그 후, 단계 930에서, 셀 그룹들의 각각에 대한 송신 위치 결정 시기는 상이한 그룹 내의 셀들의 송신 위치 결정 시기가 시간적으로 중첩하지 않도록 결정된다. 또한 파트 (Ⅱ.c)를 참조하라.

UE(620)에 지원 정보가 제공되면, UE는 그 위치가 결정될 수 있도록 측정을 행할 수도 있다. 도 11은 UE(620)의 배치의 일례를 나타낸다. 보여지는 바와 같이, UE(620)는 도달(OTDOA) 결정 유닛(1110), 통신 유닛(1120) 및 저장 유닛(1130)의 관측된 시간 차를 포함할 수도 있다. UE(620)는 위치 결정 유닛(1140)을 더 포함할 수도 있다. 도 7과 유사하게, 도 11은 UE(620)의 논리도를 또한 제공하며, 따라서 일부 또는 모든 유닛들이 분리될 수도 있고 물리적으로 결합될 수도 있다. 또한, 일부 또는 모든 유닛들이 하드웨어와 소프트웨어의 조합을 통해 실현될 수도 있다. UE(620)는 일시적이 아닌 저장 매체에 또는 상기 유닛들의 기능을 실행하기 위해 펌웨어에 저장된 프로그램 명령들을 실행하는 하나 이상의 중앙 처리 장치를 포함할 수도 있다.

UE 유닛들에 의해 실행되는 역할들은 UE(620)의 위치를 결정하는 방법(1200)의 일례를 나타내는 도 12와 관련하여 설명할 것이다. 방법(1200)에서, UE(620)가 네트워크로부터 예를 들면, 위치 결정 노드(630)로부터 지원 정보를 수신했다고 가정한다. 지원 정보는 셀들의 뮤팅 패턴을 포함하는 것을 상기하라. 또한, 적어도 하나의 셀에 대한 뮤팅 패턴, 뮤팅된 위치 결정 시기의 수가 0보다 크다는 것을 상기하라. 또한, 셀의 송신 위치 결정 시기의 수는 0 이상일 수 있다.

단계 1210에서, 통신 유닛(1120)은 복수의 셀에 대응하는 복수의 네트워크 노드로부터 PRS를 수신한다. 각 네트워크 노드는 기지국(610), 중계 장치(640) 또는 비코닝 장치(650)와 관련된 셀들 중 어느 것에 대응할 수도 있다. 적합한 기하학적 구조를 갖는 지리적으로 분산된 노드로부터 적어도 3개의 측정치가 UE와 수신기 클록 바이어스의 2개의 좌표에 대해 해결하기 위해 필요하다는 것을 상기하라. 3개의 좌표(예를 들면, 고도)가 해결될 필요가 있으면, 적어도 4개의 측정치가 필요하다. 2개의 노드가 충분히 분산되지 않으면, 2개의 노드 중 제2 노드로부터의 PRS 송신이 더 이상 정보를 부가하지 않을 수도 있다. 단계 1210에서, 충분한 측정치가 발생했다고 가정한다.

단계 1220에서, OTDOA 결정 유닛(1110)은 대응하는 셀들의 뮤팅 패턴들을 기초로 하여 네트워크 노드들로부터의 PRS 송신의 OTDOA를 결정한다. 셀의 뮤팅 패턴이 대응하는 노드가 PRS를 송신할 때를 결정하기에 충분한 정보를 포함하기 때문에, OTDOA 결정 유닛(1110)은 각 PRS 신호가 네트워크 노드로부터 UE(620)에 도달하는데 필요한 시간의 양을 결정할 수 있다. 이로부터, 측정된 PRS 송신의 OTDOA가 결정될 수 있다. OTDOA 정보를 기초로 하여, 위치 결정 유닛(1140)은 단계 1230에서 UE(620)의 위치를 결정할 수 있다.

UE(620)가 위치 결정 유닛(1140)이 없는 경우, 그 대신에 단계 1240에서, 통신 유닛(1120)이 기지국(610)에 또는 위치 결정 노드(630)에와 같이, 네트워크에 OTDOA 정보를 제공할 수도 있어, 네트워크가 UE의 위치를 결정할 수도 있게 된다. 물론, UE(620)가 위치 결정 유닛(1140)을 포함할지라도, 통신 유닛(1120)이 단계 1240에서 네트워크에 측정 정보를 여전히 제공할 수도 있다.

개시된 기술은 다수의 이점을 제공하며, 이하는 그 완전하지 않은 리스트이다:

· PRS에 대한 간섭 조정을 가능하게 하는 PRS 송신 및 위치 결정 서브프레임을 구성하기 위해 신축적인 방법이 제공된다;

· 예를 들면, 주파수간 측정치에 대해 또는 중계 타입 Ⅱ와 같은 2차 장치 또는 비코닝 장치에 대해 PCI를 재사용할 가능성이 제공되는 동시에, eNodeBs' PRS에 의해 사용되지 않고 시간적으로 그들로부터 잘 분리되어 있는 위치 결정 서브프레임 내의 PRS를 그들이 송신하게 한다. 주파수간 측정치에 대해, 주파수 시그널링이 제안된 방법에서 셀 특정 구성을 사용하여 회피될 수 있다.

· 향상된 지원 정보 포맷에 낮은 오버헤드가 제공된다 - 작은 수의 비트가 필요하다.

· 그룹 직렬화 측정치를 사용하여 저 레벨에서 UE 복잡성을 또한 유지할 수 있게 하는 상이한 셀로부터의 PRS 송신 간의 간섭을 최소화하는 셀 그룹을 구성하기 위한 방법이 제공된다.

· (항상 송신되지만 그 로드가 변화할 수도 있는 데이터 송신에 의해 간섭되는 셀 특정 기준 신호 즉, CRS에 대한 측정치와 달리) 위치 결정 기준 신호들이 위치 결정 시기 내내 일정한 전력으로 저 간섭 서브프레임들에서 송신되고 이들 서브프레임이 UE에 알려져 있다는 사실을 이용하는 위치 결정과 다른 애플리케이션에 예를 들면, 기하학적 추정 또는 채널 추정에 위치 결정 기준 신호가 사용될 수 있다.

· 제안된 해법은 일반적으로 어떠한 기준 신호들에도 적용 가능하다.

이상 설명은 다수의 특수함을 포함하지만, 이들은 개시된 소재의 범위를 한정하는 것이 아니라 단지 현재 바람직한 실시예의 일부의 설명을 제공하는 것으로 이해되어야 한다. 따라서, 개시된 소재의 범위는 완전히 당업자에게 자명하게 될 수도 있는 다른 실시예들을 포함하는 것과, 그 범위가 따라서 제한되지 않는다는 것이 이해될 것이다. 당업자에게 알려져 있는 상술한 바람직한 실시예의 구성요소들과 모든 구조적인 및 기능적인 등가물이 본 명세서에 명확히 통합되며 이로써 포함되도록 의도된다. 또한, 장치나 방법이 여기에 개시된 각 및 대부분의 문제점을 다룰 필요가 없거나 본 기술에 의해 해결하고자 할 필요가 없이 이로써 그것이 포함될 필요가 없다.

Claims

무선 네트워크(600)에서 위치 결정 구조를 정의하는 방법(800)으로서, 상기 네트워크(600)의 일부 또는 모든 셀들이 위치 결정 시기 동안 위치 결정 기준 신호(PRS)를 무선으로 송신할 수 있고, PRS는 사용자 장비(UE)(620)의 위치를 결정하는데 사용 가능하며, 각 위치 결정 시기는 N개의 서브프레임의 소정의 주기성을 갖는 소정수 N_PRS개의 연속적인 서브프레임으로 이루어지고, N_PRS개의 위치 결정 서브프레임이 N개의 서브프레임마다 반복하도록 N > N_PRS이며, N과 N_PRS의 양자는 0보다 큰 정수이고, 상기 방법(800)은:
제1 네트워크 노드(610, 630)에 의해 상기 무선 네트워크(600)의 하나 이상의 셀의 뮤팅 패턴을 결정하는 단계(810); 및
제2 네트워크 노드(610, 630)로부터 상기 UE(620)로 지원 정보를 제공하는 단계(820)를 포함하며,
셀의 뮤팅 패턴은 셀이 PRS를 송신할 복수의 위치 결정 시기와 셀이 PRS의 송신을 뮤팅할 복수의 위치 결정 시기를 나타내고,
뮤팅된 위치 결정 시기의 수는 0보다 크며,
상기 지원 정보는 상기 제1 네트워크 노드(610, 630)에 의해 결정되는 적어도 하나의 셀의 뮤팅 패턴을 포함하는 방법(800).
제1항에 있어서,
적어도 하나의 셀에 대해, 상기 제1 및 제2 네트워크 노드들은 동일한 노드(610, 630)인 방법(800).
제1항에 있어서,
적어도 하나의 셀에 대해, 상기 제1 및 제2 네트워크 노드들은 상이한 노드(610, 630)이고,
상기 방법(800)은 상기 제1 네트워크 노드(610, 630)에 의해 셀의 뮤팅 패턴을 상기 제2 네트워크 노드(610, 630)에 통신하는 단계(830)를 더 포함하는 방법(800).
제3항에 있어서,
상기 제1 네트워크 노드는 기지국(610)인 방법(800).
제3항에 있어서,
상기 제2 네트워크 노드는 위치 결정 노드(630)인 방법(800).
제1항에 있어서,
상기 셀의 뮤팅 패턴을 결정하는 단계(810)에서, 셀의 하나 이상의 위치 결정 파라미터가 결정되고,
상기 위치 결정 파라미터는 스킵 표시기, 송신 위치 결정 시기 표시기, 송신 서브프레임 표시기 및 위치 결정 시기 주기성 표시기 중 어느 하나 이상을 포함하며,
상기 스킵 표시기는 결정될 때, 셀에 대한 송신 위치 결정 시기가 규칙적으로 반복하도록 각 송신 위치 결정 시기에 그 뒤에 후속하는 다수의 연속적인 뮤팅된 위치 결정 시기를 나타내고,
상기 송신 위치 결정 시기 표시기는 결정될 때, 위치 결정 시기의 어느 것이 셀에 대한 송신 위치 결정 시기인지를 나타내며,
상기 송신 서브프레임 표시기는 결정될 때, 송신 위치 결정 시기 내의 어느 서브프레임이 셀에 의해 그 PRS를 송신하도록 사용될지를 나타내고,
상기 위치 결정 시기 주기성 표시기는 결정될 때, 소정의 주기성 N을 나타내는 방법(800).
제6항에 있어서,
셀에 대한 위치 결정 파라미터는 적어도 상기 스킵 표시기로서 단계 인자 k 및 상기 송신 위치 결정 시기 표시기로서 시프트 Δ_PRS를 포함하고,
k는 음이 아닌 정수이며,
Δ_PRS는 0과 2^k-1 사이의 정수이고,
셀의 송신 위치 결정 시기는 r2^k+Δ_PRS에 의해 정의되며, r은 음이 아닌 정수인 방법(800).
제7항에 있어서,
상기 시프트 Δ_PRS는 셀의 물리적인 셀 식별자(PCI), 네트워크의 PRS 신호에 대한 PRS 주파수 재사용 인자 및 단계 인자 k를 기초로 하여 결정되는 방법(800).
제8항에 있어서,
셀의 시프트 Δ_PRS는 또한 안테나 지수에 대응하는 안테나의 위치를 고유하게 식별하는 안테나 지수를 기초로 하여 결정되는 방법(800).
제7항에 있어서,
셀은 기지국(610)으로/으로부터의 신호를 중계하도록 배치된 중계 장치(640)와 관련되고,
상기 기지국(610)으로부터의 위치 결정 기준 신호가 상기 중계 장치(640)에 의해 중계되는 셀에 대한 시프트 Δ_PRS는, 상기 중계 장치(640)의 송신 위치 결정 시기가 상기 기지국(610)과 관련된 적어도 하나의 셀의 송신 위치 결정 시기와 중첩하지 않도록 설정되는 방법(800).
제7항에 있어서,
셀에 대한 위치 결정 파라미터는 상기 송신 서브프레임 표시기로서 송신 서브프레임 지수 Δ를 더 포함하고,
Δ는 0과 N_PRS 사이의 정수이며,
셀이 PRS 신호를 송신하는 서브프레임은 N(r2^k+Δ_PRS)에 의해 정의되는 방법(800).
제11항에 있어서,
셀에 대한 위치 결정 파라미터는 상기 위치 결정 시기 주기성 표시기로서 주기성 인자 n을 더 포함하고,
n은 음이 아닌 정수이며,
N 및 n은 N=
2ⁿ에 따라 관계되고,
는 한 프레임 내의 서브프레임의 수인 방법(800).
제6항에 있어서,
상기 UE(620)에 제공되는 지원 정보는 뮤팅 패턴이 결정되어 있고 그 PRS 송신이 상기 UE(620)에 의해 측정될 하나 이상의 셀의 지원 정보를 포함하며,
각 셀에 대한 지원 정보는 상기 스킵 표시기, 상기 송신 위치 결정 시기 표시기, 상기 송신 서브프레임 표시기 및 상기 위치 결정 시기 주기성 표시기의 어느 하나 이상을 포함하는 방법(800).
제13항에 있어서,
그 PRS 송신이 상기 UE(620)에 의해 측정될 셀들은 서비스하는 셀 및/또는 상기 서비스하는 셀에 이웃하는 하나 이상의 셀을 포함하는 방법(800).
제13항에 있어서,
상기 네트워크는 비동기 네트워크이고,
상기 지원 정보는 셀들의 상기 송신 서브프레임 표시기 및 상기 위치 결정 시기 주기성 표시기를 포함하는 방법(800).
제13항에 있어서,
상기 네트워크는 동기 네트워크이고,
상기 송신 위치 결정 시기는 상기 UE(620)에 의해 측정될 모든 셀에 대해 일치하며,
상기 지원 정보는
기준 셀의 송신 서브프레임 표시기 및 위치 결정 시기 주기성 표시기, 및
모든 셀들의 스킵 표시기 및 송신 위치 결정 시기 표시기를 포함하는 방법(800).
제16항에 있어서,
상기 기준 셀은 서비스하는 셀인 방법(800).
제1항에 있어서,
상기 뮤팅 패턴을 결정하는 단계(810)는:
복수의 셀을 복수의 셀 세트로 그룹화하는 단계(910)로서, 각 셀 세트는 동일한 PRS 패턴 Ω(s)를 갖는 셀을 포함하고, s는 PRS 패턴 ID인 단계(910); 및
각 셀 세트 Ω에 대해,
상기 셀 세트를 복수의 셀 그룹으로 세분할하는 단계(920); 및
송신 위치 결정 시기를 각각의 상기 셀 그룹으로 할당하여, 상이한 그룹의 셀들의 송신 위치 결정 시기가 시간적으로 중첩하지 않도록 하는 단계(930)를
실행하는 단계를 포함하는 방법(800).
제18항에 있어서,
상기 셀 세트를 상기 복수의 셀 그룹으로 세분할하는 단계(920)는:
상기 세트 내의 복수의 셀 쌍 i 및 j에 대해, 간섭 비용 파라미터 c_ij(c_ij∈Ω(s))의 세트를 결정하는 단계(1010);
에지 가중의 최대 합을 제공하는 그래프 에지의 세트를 결정하는 단계(1020)로서, 각 그래프 에지는 상기 세트 내의 2개의 셀들 사이의 분리를 나타내고, 상기 에지 가중은 상기 간섭 비용 파라미터를 기초로 하여 간섭 비용을 나타내는 단계(1020); 및
상기 셀들을 그룹으로 구획하여 에지 가중의 최대 합에 기여하는 에지들의 셀들을 상이한 셀 그룹으로 분리하는 단계(1030)를 포함하며,
셀들 i 및 j 사이의 간섭 비용 파라미터 c_ij는 상기 셀들의 PRS 송신 전력 레벨, 상기 2개의 셀들 사이의 링크의 신호 대 간섭 비, 및 상기 2개의 셀들 사이의 링크의 신호 대 간섭 플러스 잡음 비의 어느 조합을 기초로 하여 결정되는 방법(800).
제19항에 있어서,
상기 비용 파라미터 c_ij는 셀 i 또는 셀 j에 대응하는 기지국에 의해 결정되고, 상기 방법(800)은 상기 기지국이 다른 기지국들과 상기 비용 파라미터 정보를 교환하는 것을 더 포함하는 방법(800).
제20항에 있어서,
적어도 하나의 셀에 대해, 상기 뮤팅 패턴을 결정하는 단계는 다른 기지국과 교환되는 비용 파라미터 정보를 기초로 하여 상기 셀에 대응하는 기지국에 의해 상기 셀의 뮤팅 패턴을 결정하는 단계를 포함하고,
상기 방법(800)은:
상기 기지국(610)에 의해 상기 셀의 뮤팅 패턴을 위치 결정 노드(630)에 통신하는 단계; 및
상기 위치 결정 노드(630)에 의해 상기 셀의 뮤팅 패턴을 서비스하는 셀에 통신하는 단계를 더 포함하는 방법(800).
제1항에 있어서,
각 위치 결정 시기는 N_PRS=bN_ps가 되도록 N_PRS개의 서브프레임의 N_PS개의 연속적인 위치 결정 서브프레임으로 이루어지며, b는 1보다 큰 정수인 방법(800).
제1항에 있어서,
적어도 하나의 셀에 대해, 하나의 셀의 소정의 주기성은 적어도 하나의 다른 셀의 소정의 주기성보다 크고,
상기 하나의 셀에 대응하는 노드는 그 PRS를 위치 결정 시기마다 송신하는 방법(800).
제23항에 있어서,
상기 하나의 셀에 대응하는 노드는 비코닝(beaconing) 장치인 방법(800).
무선 네트워크(600)에서 위치 결정 구조를 정의하는 네트워크 노드(610, 630)로서, 상기 네트워크의 일부 또는 모든 셀들이 위치 결정 시기 동안 위치 결정 기준 신호(PRS)를 무선으로 송신할 수 있고, PRS는 사용자 장비(UE)(620)의 위치를 결정하는데 사용 가능하며, 각 위치 결정 시기는 N개의 서브프레임의 소정의 주기성을 갖는 소정수 N_PRS개의 연속적인 서브프레임으로 이루어지고, N_PRS개의 위치 결정 서브프레임이 N개의 서브프레임마다 반복하도록 N > N_PRS이며, N과 N_PRS의 양자는 0보다 큰 정수이고, 상기 네트워크 노드(610, 630)는:
상기 무선 네트워크(600)의 하나 이상의 셀의 뮤팅 패턴을 결정하도록 배치되는 뮤팅 패턴 결정 유닛(710); 및
적어도 하나의 셀의 뮤팅 패턴을 다른 네트워크 노드(610, 630)에 통신하도록 배치되는 통신 유닛(720)을 포함하며,
셀의 뮤팅 패턴은 셀이 PRS를 송신할 복수의 위치 결정 시기와 셀이 PRS의 송신을 뮤팅할 복수의 위치 결정 시기를 나타내고,
뮤팅된 위치 결정 시기의 수는 0보다 큰 네트워크 노드(610, 630).
제25항에 있어서,
상기 네트워크 노드(610)는 기지국이고,
상기 뮤팅 패턴 결정 유닛(710)은 상기 기지국(610)에 대응하는 적어도 하나의 셀의 뮤팅 패턴을 결정하며,
상기 통신 유닛(720)은 상기 셀의 뮤팅 패턴을 다른 네트워크 노드(610, 630)에 전송하는 네트워크 노드(610, 630).
제25항에 있어서,
상기 뮤팅 패턴 결정 유닛(710)은 상기 셀의 하나 이상의 위치 결정 파라미터를 결정하고,
상기 위치 결정 파라미터는 스킵 표시기, 송신 위치 결정 시기 표시기, 송신 서브프레임 표시기 및 위치 결정 시기 주기성 표시기 중 어느 하나 이상을 포함하며,
상기 스킵 표시기는 결정될 때, 셀에 대한 송신 위치 결정 시기가 규칙적으로 반복하도록 각 송신 위치 결정 시기에 그 뒤에 후속하는 다수의 연속적인 뮤팅된 위치 결정 시기를 나타내고,
상기 송신 위치 결정 시기 표시기는 결정될 때, 위치 결정 시기의 어느 것이 셀에 대한 송신 위치 결정 시기인지를 나타내며,
상기 송신 서브프레임 표시기는 결정될 때, 송신 위치 결정 시기 내의 어느 서브프레임이 셀에 의해 그 PRS를 송신하도록 사용될지를 나타내고,
상기 위치 결정 시기 주기성 표시기는 결정될 때, 소정의 주기성 N을 나타내는 네트워크 노드(610, 630).
제27항에 있어서,
셀에 대한 위치 결정 파라미터는 적어도 상기 스킵 표시기로서 단계 인자 k 및 상기 송신 위치 결정 시기 표시기로서 시프트 Δ_PRS를 포함하고,
k는 음이 아닌 정수이며,
Δ_PRS는 0과 2^k-1 사이의 정수이고,
셀의 송신 위치 결정 시기는 r2^k+Δ_PRS에 의해 정의되며, r은 음이 아닌 정수인 네트워크 노드(610, 630).
제27항에 있어서,
상기 뮤팅 패턴 결정 유닛(710)은 셀의 물리적인 셀 식별자(PCI), 네트워크의 PRS 신호에 대한 PRS 주파수 재사용 인자 및 단계 인자 k를 기초로 하여 상기 시프트 Δ_PRS를 결정하는 네트워크 노드(610, 630).
제29항에 있어서,
상기 뮤팅 패턴 결정 유닛(710)은 또한 안테나 지수에 대응하는 안테나의 위치를 고유하게 식별하는 안테나 지수를 기초로 하여 셀의 시프트 Δ_PRS를 결정하는 네트워크 노드(610, 630).
제28항에 있어서,
셀은 기지국(610)으로/으로부터의 신호를 중계하도록 배치된 중계 장치(640)와 관련되고,
상기 기지국(610)으로부터의 위치 결정 기준 신호가 상기 중계 장치(640)에 의해 중계되는 셀에 대한 시프트 Δ_PRS는, 상기 중계 장치(640)의 송신 위치 결정 시기가 상기 기지국(610)과 관련된 적어도 하나의 셀의 송신 위치 결정 시기와 중첩하지 않도록 설정되는 네트워크 노드(610, 630).
제27항에 있어서,
셀에 대한 위치 결정 파라미터는 상기 송신 서브프레임 표시기로서 송신 서브프레임 지수 Δ를 더 포함하고,
Δ는 0과 N_PRS 사이의 정수이며,
셀이 PRS 신호를 송신하는 서브프레임은 N(r2^k+Δ_PRS)+Δ에 의해 정의되는 네트워크 노드(610, 630).
제32항에 있어서,
셀에 대한 위치 결정 파라미터는 상기 위치 결정 시기 주기성 표시기로서 주기성 인자 n을 더 포함하고,
n은 음이 아닌 정수이며,
N 및 n은 N=
2ⁿ에 따라 관계되고,
는 한 프레임 내의 서브프레임의 수인 네트워크 노드(610, 630).
제27항에 있어서,
상기 통신 유닛(720)은 상기 UE(620)에 지원 정보를 제공하고,
상기 지원 정보는, 뮤팅 패턴이 결정되어 있고 그 PRS 송신이 상기 UE(620)에 의해 측정될 하나 이상의 셀의 상기 뮤팅 패턴을 포함하며,
각 셀에 대한 지원 정보는 상기 스킵 표시기, 상기 송신 위치 결정 시기 표시기, 상기 송신 서브프레임 표시기 및 상기 위치 결정 시기 주기성 표시기의 어느 하나 이상을 포함하는 네트워크 노드(610, 630).
제34항에 있어서,
상기 통신 유닛(720)은 적어도 하나의 다른 네트워크 노드(610, 630)로부터 상기 무선 네트워크(600)의 하나 이상의 셀의 뮤팅 패턴을 수신하도록 배치되는 네트워크 노드(610, 630).
제35항에 있어서,
상기 네트워크 노드는 위치 결정 노드(630)인 네트워크 노드(610, 630).
제34항에 있어서,
그 PRS 송신이 상기 UE(620)에 의해 측정될 셀들은 서비스하는 셀 및/또는 상기 서비스하는 셀에 이웃하는 하나 이상의 셀을 포함하는 네트워크 노드(610, 630).
제34항에 있어서,
상기 네트워크는 비동기 네트워크이고,
상기 지원 정보는 셀들의 상기 송신 서브프레임 표시기 및 상기 위치 결정 시기 주기성 표시기를 포함하는 네트워크 노드(610, 630).
제34항에 있어서,
상기 네트워크(600)는 동기 네트워크이고,
상기 송신 위치 결정 시기는 상기 UE(620)에 의해 측정될 모든 셀에 대해 일치하며,
상기 지원 정보는
기준 셀의 송신 서브프레임 표시기 및 위치 결정 시기 주기성 표시기, 및
모든 셀들의 스킵 표시기 및 송신 위치 결정 시기 표시기를 포함하는 네트워크 노드(610, 630).
제39항에 있어서,
상기 기준 셀은 서비스하는 셀인 네트워크 노드(610, 630).
제25항에 있어서,
각 위치 결정 시기는 N_PRS=bN_ps가 되도록 N_PRS개의 서브프레임의 N_PS개의 연속적인 위치 결정 서브프레임으로 이루어지며, b는 1보다 큰 정수인 네트워크 노드(610, 630).
제25항에 있어서,
적어도 하나의 셀에 대해, 하나의 셀의 소정의 주기성은 적어도 하나의 다른 셀의 소정의 주기성보다 크고,
상기 하나의 셀에 대응하는 노드는 그 PRS를 위치 결정 시기마다 송신하는 네트워크 노드(610, 630).
제25항에 있어서,
상기 하나의 셀에 대응하는 노드는 비코닝 장치인 네트워크 노드(610, 630).
무선 네트워크(600)의 셀들로부터 무선으로 송신되는 위치 결정 기준 신호(PRS)를 기초로 하여 사용자 장비(UE)(620)의 위치를 결정하는 방법(1200)으로서, 상기 네트워크의 일부 또는 모든 셀들이 위치 결정 시기 동안 상기 PRS를 무선으로 송신할 수 있고, 각 위치 결정 시기는 N개의 서브프레임의 소정의 주기성을 갖는 소정수 N_PRS개의 연속적인 서브프레임으로 이루어지며, N_PRS개의 위치 결정 서브프레임이 N개의 서브프레임마다 반복하도록 N > N_PRS이고, N과 N_PRS의 양자는 0보다 큰 정수이며, 상기 방법(1200)은:
상기 UE(620)에 의해 복수의 셀에 대응하는 복수의 네트워크 노드로부터 송신되는 PRS를 수신하는 단계(1210); 및
상기 UE(620)에 의해 상기 복수의 셀의 뮤팅 패턴을 기초로 하여 상기 복수의 네트워크 노드로부터 PRS 송신의 관측된 도달의 시간 차(OTDOA)를 결정하는 단계(1220)로서, 상기 복수의 셀의 뮤팅 패턴이 상기 네트워크에 의해 상기 UE(620)에 제공되고 있던 단계(1220)를 포함하며,
셀의 뮤팅 패턴은 셀이 PRS를 송신할 복수의 위치 결정 시기와 셀이 PRS의 송신을 뮤팅할 복수의 위치 결정 시기를 나타내고,
뮤팅된 위치 결정 시기의 수는 0보다 큰 방법.
제44항에 있어서,
상기 OTDOA 정보를 기초로 하여 상기 UE(620)의 위치를 결정하는 단계(1230)를 더 포함하는 방법(1200).
제44항에 있어서,
상기 UE(620)로부터 상기 네트워크에 상기 OTDOA 정보를 제공하는 단계(1230)를 더 포함하는 방법(1200).
무선 네트워크(600)의 셀들로부터 무선으로 송신되는 위치 결정 기준 신호(PRS)를 기초로 하여 자신의 위치를 결정하도록 배치되는 사용자 장비(UE)(620)로서, 상기 네트워크의 일부 또는 모든 셀들이 위치 결정 시기 동안 상기 PRS를 무선으로 송신할 수 있고, 각 위치 결정 시기는 N개의 서브프레임의 소정의 주기성을 갖는 소정수 N_PRS개의 연속적인 서브프레임으로 이루어지며, N_PRS개의 위치 결정 서브프레임이 N개의 서브프레임마다 반복하도록 N > N_PRS이고, N과 N_PRS의 양자는 0보다 큰 정수이며, 상기 UE(620)는:
복수의 셀에 대응하는 복수의 네트워크 노드로부터 송신되는 PRS를 수신하도록 배치되는 통신 유닛(1120); 및
상기 복수의 셀의 뮤팅 패턴을 기초로 하여 상기 복수의 네트워크 노드로부터 PRS 송신의 관측된 도달의 시간 차(OTDOA)를 결정하도록 배치되는 OTDOA 결정 유닛(1110)을 포함하고, 상기 복수의 셀의 뮤팅 패턴이 상기 네트워크에 의해 상기 UE(620)에 제공되어 왔으며,
셀의 뮤팅 패턴은 셀이 PRS를 송신할 복수의 위치 결정 시기와 셀이 PRS의 송신을 뮤팅할 복수의 위치 결정 시기를 나타내고,
뮤팅된 위치 결정 시기의 수는 0보다 큰 사용자 장비(UE)(620).
제47항에 있어서,
상기 OTDOA 정보를 기초로 하여 상기 UE(620)의 위치를 결정하도록 배치되는 위치 결정 유닛(1140)을 더 포함하는 UE(620).
제47항에 있어서,
상기 통신 유닛(1120)은 상기 네트워크에 상기 OTDOA 정보를 제공하도록 배치되는 UE(620).