Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

JPS6225293Y2 - - Google Patents

Info

Publication number
JPS6225293Y2
JPS6225293Y2 JP1983116773U JP11677383U JPS6225293Y2 JP S6225293 Y2 JPS6225293 Y2 JP S6225293Y2 JP 1983116773 U JP1983116773 U JP 1983116773U JP 11677383 U JP11677383 U JP 11677383U JP S6225293 Y2 JPS6225293 Y2 JP S6225293Y2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tip
cutting
finishing
diameter
drill
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
JP1983116773U
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPS6029016U (en
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed filed Critical
Priority to JP11677383U priority Critical patent/JPS6029016U/en
Publication of JPS6029016U publication Critical patent/JPS6029016U/en
Application granted granted Critical
Publication of JPS6225293Y2 publication Critical patent/JPS6225293Y2/ja
Granted legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Drilling Tools (AREA)

Description

【考案の詳細な説明】[Detailed explanation of the idea]

この考案は、ドリル本体の先端部に切刃を有す
る超硬合金製の切刃チツプを固定してなる超硬ド
リルに関する。 一般に、超硬ドリルにおいては、切刃を超硬合
金によつて構成しているから、切削速度を速くす
ることができるという利点が得られる。しかし、
送り速度については、それ程速くすることができ
ない。これは、ドリルの中心部においては、切刃
の逃げ角を理論上90゜近くに設定する必要がある
が、実際には切刃を強度上10゜程度にせざるを得
ず、この結果ドリルの中心部およびその近傍に多
大なスラスト荷重が作用するためであり、あえて
高送りしようとすると、切刃の中心部が多大なス
ラスト荷重によつて圧壊するおそれが生じるから
である。 この点、本出願人が先に提案した中心に切刃の
ない超硬ドリル、すなわち切刃の内端縁を回転中
心軸線から0.1mm〜1.25mm離して設けた超硬ドリ
ルによれば、回転中心部に切刃がないのであるか
ら、スラスト荷重を大幅に軽減することができ、
したがつて高送り穴明け加工を行うことができ
る。 しかしながら、高送り穴明け加工を行うと、そ
れに伴なつて切刃に作用する切削荷重が増大し、
このため穴の面粗度および真円度が悪化するとい
う別の問題が顕在化してきた。しかも、高送り穴
明け加工を行つた場合には、切刃およびマージン
部における溶着度合が大きくなり、上のような問
題がより一層助長されていたのである。 この考案は、上記事情を考慮してなされたもの
で、穴の面粗度および真円度の向上を図ることが
できる超硬ドリルを提供することを目的とする。 以下、この考案について詳細に説明する。 まず、この考案の特徴について述べると、この
考案は、ドリル本体の先端部の切刃より後方の外
周部に、サーメツトまたはセラミツクスまたは超
高圧材料からなる仕上刃チツプを固定し、この仕
上刃チツプに回転軌跡による直径Dと切刃の回転
軌跡による直径dとの寸法関係をd<Dとしかつ
これらの直径差を0,01×d≦(D−d)≦0,1
×dとした点に特徴がある。これは直径差(D−
d)を0.01×dより小さくすると、仕上げ代が不
足して面粗度および真円度の向上を図ることがで
きなくなるおそれがあり、他方0.1×dより大き
くすると、仕上刃に作用する切削荷重が過大とな
つて仕上刃が仕上刃としての機能を果し得なくな
り、ひいては面粗度および真円度の向上を期待し
得なくなるためである。なお、ここでいう超高圧
材料とは、例えば立方晶窒化硼素(Cubic Boron
Nitride)等である。 次に、上記のような特徴をより明らかにするた
めに、この考案の一実施例について添付した第1
図および第2図を参照して説明する。なお、第1
図はこの考案に係る超硬ドリルの底面視図、第2
図はその一部省略側面図である。 これらの図において、符号1は鋼製のドリル本
体である。このドリル本体1の外周には、先端か
ら後端側へ向かつて延在する切屑排出溝2,2が
形成されている。これら切屑排出溝2,2の回転
方向を向く壁面の先端部には、超硬合金製の切刃
チツプ3,3がそれぞれ固定されている。この場
合、切刃チツプ3,3はろう付け固定されている
が、締付けボルト等によつて固定してもよいこと
は勿論である。また、各切刃チツプ3,3の先端
部には、切刃4,4が形成されている。これら切
刃4,4は、回転中心軸線Oに関し点対称に配置
され、しかも切刃4,4の各内端縁4a,4a
は、いずれも回転中心軸線Oから0.1mmないし
1.25mm離されている。以上の構成は、従来の超硬
ドリルと同様である。 しかし、この超硬ドリルにおいては、各切屑排
出溝2,2の回転方向を向く壁面の外周部で、切
刃チツプ3,3の後方には仕上刃チツプ5,5が
それぞれろう付け固定されている。この仕上刃チ
ツプ5はサーメツト、セラミツクスあるいは超高
圧材料からなるもので、その先端部には仕上刃6
が形成されている。この仕上刃6の回転軌跡によ
る直径Dが切刃4の回転軌跡による直径dより仕
上げ代の分だけ大きくなつているのは勿論である
が、これらの直径差(D−d)は 0,01×d≦(D−d)≦0,1×d の関係になつている。 しかして、上記のように構成された超硬ドリル
によつて穴明け加工を行つた場合には、切刃4,
4によつて明けられた穴を仕上刃6,6が仕上げ
加工を行うことになる。この場合、仕上刃6,6
が切削するのは極く少量であるから、それに作用
する切削荷重は切刃4,4に作用する切削荷重に
比して極く小さなものとなつている。したがつ
て、たとえ高送り穴明け加工を行つて切刃4,4
によつて明けられた穴の面粗度、真円度が悪化し
たとしても、最終的に得られる穴の面粗度および
真円度は大幅に向上させることができる。しか
も、仕上刃チツプ5の材質として用いられている
サーメツト、セラミツクスおよび超高圧材料は、
超硬合金に比して耐溶着性が格段に優れているか
ら、仕上刃チツプ5の仕上刃6およびマージン部
7への溶着が少なくなり、したがつて穴の面粗度
および真円度をより一層向上させることができ
る。また、面粗度および真円度を向上させ得る結
果、後工程であるリーマ加工等を省略することが
できる。さらに、サーメツト等は超硬合金より硬
度が高いから、切削速度をさらに向上させること
ができる。 なお、仕上刃チツプ5の回転軌跡による直径D
と前記切刃の回転軌跡による直径dとの直径差
(D−d)を、0,01×d≦(D−d)≦0,1×
dとしたことによる効果、特にその臨界的意義を
次の比較例によつて明らかにする。 [比較例] サンプルA 本件考案実施品 切刃チツプの材質 超硬合金 仕上刃チツプの材質 サーメツト 切刃の直径d 20mm サンプルB 仕上刃チツプが形成されていない点
以外はサンプルAと同じ 切削条件 回転数 955rpm 送り 0,3mm/rev 被削材 材質 S45C 硬さ HB200 深さ 40mm 比較条件 試験1 サンプルAについては、仕上刃チツプ5の
回転軌跡による直径Dと前記切刃の回転軌
跡による直径dとの直径差(D−d)が、
それぞれ0,1mm・0,2mm・1,0mm・
2,0mm・3,0mmの場合について、それ
ぞれ50個の穴明けを行い真円度および面粗
度を測定し、それぞれの平均値をとつた。 試験2 また、サンプルBについては50個の穴明け
を行い真円度および面粗度を測定し、それ
ぞれの平均値をとつた。 試験3 サンプルBについては、試験2の後にさら
にコアドリルによる中仕上げを施し、その
後にそれぞれ真円度と面粗度とを測定し、
平均値をとつた。また、取り代を1,0mm
(直径)とした。 ……真円度について……
This invention relates to a carbide drill in which a cutting tip made of cemented carbide and having a cutting edge is fixed to the tip of a drill body. In general, since the cutting edge of a cemented carbide drill is made of cemented carbide, the advantage is that the cutting speed can be increased. but,
As for the feed speed, it is not possible to make it that fast. Theoretically, the relief angle of the cutting edge should be set at nearly 90° at the center of the drill, but in reality, the cutting edge has to be set at about 10° for strength reasons, and as a result, the drill This is because a large thrust load acts on the center portion and its vicinity, and if a high feed rate is attempted, there is a risk that the center portion of the cutting edge may be crushed by the large thrust load. In this regard, according to a carbide drill without a cutting edge in the center, that is, a carbide drill in which the inner edge of the cutting edge is set 0.1 mm to 1.25 mm away from the rotation center axis, which the present applicant proposed earlier, the rotation Since there is no cutting edge in the center, the thrust load can be significantly reduced.
Therefore, high-feed drilling can be performed. However, when performing high-feed drilling, the cutting load acting on the cutting edge increases accordingly.
As a result, another problem has emerged in that the surface roughness and roundness of the hole deteriorate. Furthermore, when high-feed drilling is performed, the degree of welding at the cutting edge and margin increases, further exacerbating the above-mentioned problems. This invention was made in consideration of the above circumstances, and aims to provide a carbide drill that can improve the surface roughness and roundness of the hole. This idea will be explained in detail below. First, to describe the features of this device, this device fixes a finishing tip made of cermet, ceramics, or ultra-high pressure material to the outer periphery of the tip of the drill body behind the cutting edge. The dimensional relationship between the diameter D according to the rotation trajectory and the diameter d according to the rotation trajectory of the cutting blade is d<D, and the difference in these diameters is 0.01×d≦(D-d)≦0.1
The feature is that it is marked as ×d. This is the diameter difference (D-
If d) is smaller than 0.01 x d, there is a risk that the finishing allowance will be insufficient and it will be impossible to improve surface roughness and roundness.On the other hand, if it is larger than 0.1 x d, the cutting load acting on the finishing blade will be This is because the finishing blade becomes too large to perform its function as a finishing blade, and as a result, improvement in surface roughness and roundness cannot be expected. The ultra-high pressure material referred to here is, for example, cubic boron nitride (Cubic Boron nitride).
Nitride) etc. Next, in order to clarify the above-mentioned characteristics more clearly, the attached first example of this invention will be explained.
This will be explained with reference to the figures and FIG. In addition, the first
The figure is a bottom view of the carbide drill according to this invention.
The figure is a partially omitted side view. In these figures, reference numeral 1 indicates a steel drill body. Chip discharge grooves 2, 2 are formed on the outer periphery of the drill body 1, extending from the tip toward the rear end. Cutting blade tips 3, 3 made of cemented carbide are fixed to the tip portions of the wall surfaces of these chip evacuation grooves 2, 2 facing the direction of rotation, respectively. In this case, the cutting blade tips 3, 3 are fixed by brazing, but it goes without saying that they may be fixed by tightening bolts or the like. Furthermore, cutting edges 4, 4 are formed at the tip of each cutting edge tip 3, 3. These cutting blades 4, 4 are arranged point symmetrically with respect to the rotation center axis O, and each inner edge 4a, 4a of the cutting blades 4, 4 is
are all 0.1 mm or more from the rotation center axis O.
1.25mm apart. The above configuration is the same as that of a conventional carbide drill. However, in this carbide drill, finishing blade tips 5, 5 are fixed by brazing to the rear of the cutting blade tips 3, 3 on the outer periphery of the wall surface facing the rotation direction of each chip discharge groove 2, 2. There is. This finishing blade tip 5 is made of cermet, ceramics, or ultra-high pressure material, and a finishing blade 6 is attached to its tip.
is formed. Of course, the diameter D according to the rotational trajectory of the finishing blade 6 is larger than the diameter d according to the rotational trajectory of the cutting blade 4 by the finishing allowance, but the difference in these diameters (D-d) is 0.01 The relationship is ×d≦(D−d)≦0, 1×d. However, when drilling is performed using a carbide drill configured as described above, the cutting edge 4,
Finishing blades 6, 6 will finish the hole drilled by 4. In this case, finishing blades 6, 6
Since it cuts only a very small amount, the cutting load acting on it is extremely small compared to the cutting load acting on the cutting edges 4, 4. Therefore, even if high-feed drilling is performed, the cutting edges 4, 4
Even if the surface roughness and roundness of the hole drilled by this method deteriorate, the surface roughness and roundness of the hole finally obtained can be significantly improved. Moreover, the cermets, ceramics, and ultra-high pressure materials used for the finishing blade tip 5 are
Since the welding resistance is much superior to that of cemented carbide, welding of the finishing blade tip 5 to the finishing blade 6 and the margin part 7 is reduced, which improves the surface roughness and roundness of the hole. This can be further improved. Moreover, as a result of improving surface roughness and roundness, post-process reaming and the like can be omitted. Furthermore, since cermet and the like have higher hardness than cemented carbide, the cutting speed can be further improved. In addition, the diameter D according to the rotation locus of the finishing blade tip 5
The diameter difference (D-d) between the diameter and the diameter d due to the rotation locus of the cutting blade is 0,01×d≦(D-d)≦0,1×
The effect of setting d, especially its critical significance, will be clarified through the following comparative example. [Comparative example] Sample A Material of the cutting edge tip of the proposed invention Material of the cemented carbide finishing tip Diameter d of the cermet cutting edge 20 mm Sample B Same cutting conditions and rotation as sample A except that the finishing tip is not formed Number: 955rpm Feed: 0.3mm/rev Work material: S45C Hardness: HB200 Depth: 40mm Comparison conditions Test 1 For sample A, the diameter D according to the rotational trajectory of the finishing blade tip 5 and the diameter d according to the rotational trajectory of the cutting edge are The diameter difference (D-d) is
0.1mm・0.2mm・1.0mm・respectively
For each case of 2.0 mm and 3.0 mm, 50 holes were drilled, the roundness and surface roughness were measured, and the average values were taken. Test 2 For Sample B, 50 holes were drilled, the roundness and surface roughness were measured, and the average value of each was taken. Test 3 Sample B was further subjected to semi-finishing using a core drill after Test 2, and then the roundness and surface roughness were measured, respectively.
The average value was taken. Also, the machining allowance is 1.0 mm.
(diameter). ...About roundness...

【表】 ……面粗度について……【table】 ...About surface roughness...

【表】 この比較例によつても明らかなように、0,01
×d≦(D−d)≦0,1dの場合、すなわち上記
試験例においては0,2≦(D−d)≦2,0の場
合には、コアドリルを用いて中仕上げを行つた場
合に匹敵する真円度と面粗度とを実現することが
理解できる。 なお、上記実施例においては、仕上刃チツプ6
を切屑排出溝2の壁面に固定しているが、これに
限られることなく、ドリル本体1の切屑排出溝
2,2によつて分断される実質部の外周(ランド
部)に固定し、切刃と仕上刃との回転方向の位置
を大きくずらすようにしてもよい。このようにし
た場合には、上記ドリルの円周方向における拘束
点が2点であつたのに対し、拘束点が4点にな
り、より一層真円度の向上を図ることができる。
ただし、この場合には仕上刃のために新たな切屑
排出溝を形成する必要がある。また、上記実施例
においては、切刃4および仕上刃6をいずれも2
つ形成しているが、1つだけ形成するようにして
もよい。さらに、仕上刃チツプ5については、締
付けボルトによつて固定するようにしてもよい。 以上説明したように、この考案の超硬ドリルに
よれば、ドリル本体の先端部の切刃より後方の外
周部に、サーメツト、セラミツクスまたは超高圧
材料からなる仕上刃チツプを固定し、この仕上刃
チツプの回転軌跡による直径Dと切刃の回転軌跡
による直径dとの直径差を0,01×d≦(D−
d)≦0,1×dとしたので、穴の面粗度および
真円度の向上を図ることができ、またその結果と
してコアドリル等による仕上げ工程を省略するこ
とができ、さらにより一層の高速切削を行うこと
ができる等の効果が得られる。
[Table] As is clear from this comparative example, 0.01
× When d≦(D-d)≦0,1d, that is, in the case of 0,2≦(D-d)≦2,0 in the above test example, when performing semi-finishing using a core drill, It can be seen that comparable roundness and surface roughness can be achieved. In addition, in the above embodiment, the finishing blade tip 6
is fixed to the wall surface of the chip discharge groove 2, but the present invention is not limited to this. The positions of the blade and the finishing blade in the rotational direction may be largely shifted. In this case, the number of restraining points in the circumferential direction of the drill is 4 points instead of 2, and the roundness can be further improved.
However, in this case, it is necessary to form a new chip discharge groove for the finishing blade. In addition, in the above embodiment, both the cutting blade 4 and the finishing blade 6 are
Although two are formed, only one may be formed. Furthermore, the finishing blade tip 5 may be fixed with a tightening bolt. As explained above, according to the carbide drill of this invention, a finishing tip made of cermet, ceramics, or ultra-high pressure material is fixed to the outer periphery of the tip of the drill body behind the cutting edge. The diameter difference between the diameter D according to the rotational trajectory of the tip and the diameter d according to the rotational trajectory of the cutting blade is 0.01×d≦(D−
d) Since ≦0, 1×d, it is possible to improve the surface roughness and roundness of the hole, and as a result, it is possible to omit the finishing process using a core drill, etc., and even higher speeds can be achieved. Effects such as being able to perform cutting can be obtained.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of drawings]

添付図はこの考案の一実施例を示し、第1図は
その底面視図、第2図はその一部省略側面図であ
る。 1……ドリル本体、3……切刃チツプ、4……
切刃、4a……内端縁、5……仕上刃チツプ、6
……仕上刃、O……回転中心軸線。
The attached drawings show an embodiment of this invention, with FIG. 1 being a bottom view thereof and FIG. 2 being a partially omitted side view thereof. 1... Drill body, 3... Cutting tip, 4...
Cutting blade, 4a... Inner edge, 5... Finishing blade tip, 6
...Finishing blade, O...Rotation center axis.

Claims (1)

【実用新案登録請求の範囲】[Scope of utility model registration request] ドリル本体の先端部に超硬合金製の切刃チツプ
を固定し、この切刃チツプの先端部に内端縁が前
記ドリル本体の回転中心軸線から0.1mm〜1.25mm
離れた切刃を形成してなる超硬ドリルにおいて、
前記ドリル本体の先端部の前記切刃より後方の外
周部に、サーメツトまたはセラミツクスまたは超
高圧材料からなる仕上刃チツプを固定し、この仕
上刃チツプの回転軌跡による直径Dと前記切刃の
回転軌跡による直径dとの寸法関係をd<Dとし
かつこれらの直径差を0,01×d≦(D−d)≦
0,1×dとしたことを特徴とする超硬ドリル。
A cutting blade tip made of cemented carbide is fixed to the tip of the drill body, and the inner edge of the cutting tip is 0.1 mm to 1.25 mm from the rotation center axis of the drill body.
In a carbide drill with separated cutting edges,
A finishing blade tip made of cermet, ceramics, or ultra-high pressure material is fixed to the outer periphery of the tip of the drill body behind the cutting blade, and the diameter D according to the rotation trajectory of the finishing blade tip and the rotation trajectory of the cutting blade are fixed. Let the dimensional relationship with the diameter d be d<D and the difference in these diameters be 0.
A carbide drill characterized by having a diameter of 0.1×d.
JP11677383U 1983-07-27 1983-07-27 carbide drill Granted JPS6029016U (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP11677383U JPS6029016U (en) 1983-07-27 1983-07-27 carbide drill

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP11677383U JPS6029016U (en) 1983-07-27 1983-07-27 carbide drill

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPS6029016U JPS6029016U (en) 1985-02-27
JPS6225293Y2 true JPS6225293Y2 (en) 1987-06-29

Family

ID=30269063

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP11677383U Granted JPS6029016U (en) 1983-07-27 1983-07-27 carbide drill

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPS6029016U (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5840209A (en) * 1981-09-02 1983-03-09 Toshiaki Hosoi Drill

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5859514U (en) * 1981-10-19 1983-04-22 住友電気工業株式会社 compound drilling tool

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5840209A (en) * 1981-09-02 1983-03-09 Toshiaki Hosoi Drill

Also Published As

Publication number Publication date
JPS6029016U (en) 1985-02-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4728231A (en) Drill bit structure
JP2934927B2 (en) Diamond rotary cutter
US5855458A (en) Rotary cutter
US5322394A (en) Highly stiff end mill
US7234900B2 (en) Milling cutting insert and milling cutter
JP2008264979A (en) Rotary cutting tool for drilling
JPS625726B2 (en)
JP3977417B2 (en) Cutting insert
WO1996003242A1 (en) Tool-bit holder
JPH07299634A (en) End mill
JP2557189Y2 (en) End mill
JPS6225293Y2 (en)
JPH01135408A (en) End mill made of cermet
WO2021230176A1 (en) Drill and method for manufacturing cut workpiece
JPS6125941Y2 (en)
JP2538864Y2 (en) Hard film coated drill for difficult-to-cut materials
JP2623304B2 (en) Cermet twist drill
JPH0615512A (en) Drill and formation of cutting blade of drill
JP3036343B2 (en) End mill
JPS637457Y2 (en)
EP0058152B1 (en) Engineers cutting tools
JPH0351057Y2 (en)
JP4401495B2 (en) Single blade reamer
JPS6125935Y2 (en)
JPH0537411U (en) Solid End Mill