JPS58208368A - シ−ル材 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 この発明はシール材に−する。

従来、ガスケット、窓枠シール、パツキン等のシール材
トしてシリコンゴム、フッ素ゴム等が広く使用されてい
る。この種ゴムは適当のゴム弾性を有してかり、シール
材と１７で好適であるが、募イ曲であるとともに、ＦＭ
形しにぐい欠（があっｔ０安価かつ成形の容易な樹脂材
として現今ポリ塩化ビニルｃ以下屋にＰＶＣと言う。）
が広く使用されており、ＰＶＣがシール材と１．て便用
できるならば、従来のシリコンゴム、フッ素ゴムに代ソ
るであろうけれども、ｐｖｃ、（、かも軟質性のＰＶＣ
においても、ゴム弾性を有しておらず、Ｃのままではシ
ール材と１．て便用できない。又シール材として要求さ
れる特性として比較的募い温廣下で長時間にわたって却
圧された場合で本金薦、ガラス等に粘着しないことが挙
げられる。し、かしＰｖＣはこのような特注を充分満足
させることかで衣な−。

この発明はＰｖＣ岨成組成よってシール材トシで要求さ
れる弾性、粘着性を充分満足し得るシール材を提供する
ことを目的とする。

との発明は軟質ＰＶＣにジブロバＶジル糸架橋剤を配合
ｔ−１電子線を５Ｍｒａｄ以上照射し、てなることを精
機とする。

ごとに使用し得る架橋剤を構造式とと本に例挙すれば次
のとおりである。

（１）ジブロバ〃ジルマレート ＨＣ−ＣＯＯＣＨｓＣ＝　ＣＨ １ ＴＴＣ−ＣＯＯＣＨ９０ミＣＨ （２）ジプロパルジルフタレート 配合する架橋剤の量ｕ　Ｐ　Ｖ　Ｃｌｏ　０部に対して
５〜２０部が両当である。５部朱満ては架橋反応ｌｄは
とんど起らず、したがって架橋剤を配合したごとによる
効果はほとんど期待できｅｌ−”ａ又２０部をこえて配
合して＋１，２部部Ｑ合した場合とではその一合効果は
ほとんどＶらない。ただし５０部をこえて配合すると、
ＰｖＣ自身の特性が次第に損なわれてぐるようになる。

この架橋剤をＰＶＣに配合１〜、ロール混練してから所
要の形状に原形し、これを電子線照射装置により電子線
を照射する。

次にこの発明の実施例につ−て説明する。この実施例で
は架橋剤としてジブロバＶジルマレートを６１合したも
のを使用した。この配合例を示せば次のとおりである。

なお比較のため架橋剤を配合しないものも併汝した。

配合例１　　　配合例２ Ｐ’ＶＣｘ　　ｏ　　ＯｘＬ　　　　　　　　　１　　
ｒ）　０　玲く可塑剤　　　　５０　／／　　　　　５
　Ｑ　／／架橋剤　　　　１５〃　　　　なし 安定剤　　　　１０〃　　　　１０〃 滑剤　　１部　　１部 充填剤　　　　ｌ　５　／／　　　　　１５　／／又電
千線照射条件として、７５０にν１０ｍＡの加速器を用
込、５，１０，２０，３０．５０Ｍｒｚｄ照射した。

回復力試験 前記した組成物を厚さ１ｍのシート状とし、これを３０
Ｘ１５０１１の太六さに切取り、そのサンプＡ／ｌを第
１図に示すように二っ折にして矢印左向に５０’ｌ’）
　ｆの荷重をかけたままうＯｂの恒温槽中に２０時間放
置した。そのあと荷重を放１〜で室温中に３０分間放置
したあとの歪量すなわち牟２図に示す張角αを測定した
。この結果を示したのが第３図である。

第３図によって明らかなように配合例１に汝す組成の本
のは、照射線量０のものではほとんど回復しなりのに対
し、電子線を照射し、かものけ、その照射線量を増すに
つれて次第に回復量が多くなり、２部Ｍｒａｄ以上の照
射ｊｔｌ量を照射した本のけ、荷重をかける以前の状態
にほぼ復原ｊ−でいる。

一方架橋４１ｆ何ら配合１．なｌＡ配合例２の本のけ、
図中点線で汝すように、配合例１のものに何ら市子額を
照射しない場合表向じようにほとんど復原することがな
く、又ごれに電子線を照射しても、復原特性の改善は何
ら見られなかった。これらの≠果から理解されるように
配合例１につめて電子線を照射ｌまたものは、′ｔＴＪ
熱状部のもとに加圧して本当初の状態に復原するように
なり、したがって熱的に本安定していると言うこ七がで
きる。架濡剤の配合量を５〜２０部の節１用でｑえても
ほぼ同様の結果が得られて偽る。

粘着性試験 前記したＭＡ放物を厚さ１■のシート状とし、これを３
’ｌ　Ｘ　ｘｏｏｆｆの大きさに切取り、そのサンプル
２を第４図に示すようにガラス板３上にセットし、矢印
方向にｌ　Ｋｑの荷重をｍＩ：ｆ板４を介してかけたま
ま６０℃の恒温槽中に２０時間放置した。

そのあと荷重をとり、室温中で準５図に千すようにシー
ト２を矢印方向に引張り、そのときのシート２とガラス
板３との粘菅力を測定した。その結果を示したのが第６
図である。同図にか込で電子線を照射しな込ものの粘着
指数を１０として示しである。

第６図から明らかなように、配合例１に示す組成の本の
け、照射線量が増すにつれて粘着指数は次第に低下し、
２０Ｍｒａα以上照射したものに、粘着指数はほとんど
０となる。ｆなわちシート２はガラス板３にほとんど粘
着しないようになる。

一方配合例２に示す組成の本のは、図１中点線で示すよ
うに、配合例１について何ら電子線を照射しない本のと
は、ぼ同じ粘着指数となり、又こね、に電子線を照射し
ても、粘着性は同ら改善は見られなかった。これらの結
果から理解されるように、配合例１について電子線を照
射したものに、加熱。

加圧下において本ガラス板にほとんど粘着しな込ように
なる。な訃ガラス板に代えて金纜板を中いて試験を行っ
て本はぼ同等の結果が得られている。

ごれらの壽試瞼において、電子線の照射線量が５Ｍｒσ
１以上であれば、それぞれ好結果が得られ、又２０■ｒ
ｆｆｄで最大の結果が得られる。そ１、て２ｎＭｒａｄ
以上で・汀、その効果はほとんど変らｆｘｌＡｏこの場
合電子線をこれ以上照射しても特に悪影響け々いが、多
量の電子線を照射するにはそれに見合う大型の照射装置
が必要となるので、あまり渇筆ではな−。

以Ｉ：祥述またよりにこの発明によれば軟質ＰＶＣに十
杷のような架橋剤を添７１１Ｊｌ〜、電子線を照射する
ことによってゴム弾性を有１１、かつ粘着の僅めで少な
い特性を付与することができ、したがってガスケットそ
の他のシール材として軟ｆｔＰＶｃ−ｆ蕾苅に使用中る
ことができる効果を奏する。

４、ダ面の臀凰な言伜明 ボ１図、第２図け１可復カ試験状態を最中正面図、ボッ
１ノは回復力試験の＃左図、第４図、−５図は粘着性試
験状態を示す正面図、ボ６夕１は粘着性試験の特注図で
ある。

１．２・・・・・・試験対象のサンプル、３・・・・・
・ガラス板特許出願人　日新電機株式全社 代理人中沢謹之助

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 軟質ポリ塩化ビニＩＬ’にジプロパルジル系架ａ剤を）
   合し、電子線を５−Ｍ　ｒａ６　以上照射１−でなるシ
   ール材。