JPH0490894A - 廃水処理用微生物担体及び廃水処理方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、廃水を生物化学的に処理するのに用いる微生
物の保持増殖用の微生物担体と、粒状の微生物担体を流
動化させて処理する廃水処理方法に関するものである。

〔従来技術〕

従来、下水やし尿及び食品廃水等の有機物含有廃水を生
物化学的に処理する方法として、微生物担体く以下担体
という）を用い一徹生物を表面に保持増殖させて微生物
密度を高めることにより、処理効率を高めた方法が行な
われている。当該方法には、担体を処理槽内に充填固定
した固定床式、担体粒子を処理槽内で流動化させる流動
床式等の担体浸漬ｒ床法や処理槽内に積層した担体上へ
廃水を散水する散水ｒ床法、及び円板状の担体群を回転
させながら廃水と接触させる回転円板法等がある。従来
上記各種方法に用いられる担体としては、ポリエステル
や塩化ビニール等の合成樹脂、活性炭、セラミック及び
砂粒等の粒子、繊維チップ、板及び特定形状成形物等が
多く用いられている。

〔発明が解決しようとする課題〕

上記従来用いられている担体に於ては、微生物増殖速度
が遅い、微生物保持力が弱く生物膜が剥離しやすい、機
械的強度が弱く微細化しやすい、及び水と大きな比重差
が有り流動化しにくい等の欠点を夫々が少なくとも一つ
は持っており、又上記担体を用いた処理方法に於ても、
微生物増殖速度が遅く定常運転までの期間が長い、微生
物密度が上らず処理効率が低く処理槽容量が大きくなつ
たり、微細化して流失や流通抵抗を高めたり、又は動力
費が嵩む等の欠点があった０本発明は上記従来の担体が
持つ欠点を少なくし、有機物含有廃水を安定して且つ効
率的に生物化学的処理できる担体と廃水処理方法を提供
することを課題とするものである。

〔課題を解決するための手段〕

上記事情に鑑みてなされた本発明の要旨は、廃水との接
触面がエポキシ樹脂から成ることを特徴とする廃水処理
用の微生物担体と、当該担体の粒子を用いたことを特徴
とする流動床式の廃水処理方法である。上記担体はエポ
キシ樹脂を粒状化したものが好ましいが、エポキシ樹脂
を成形又はポリエステルや塩化ビニール等の他の合成樹
脂やセラミック等で成形したものの表面にエポキシ樹脂
塗料を塗布したもの等でもよく、又その形状も粒状、板
状、棒状、繊維状及び特定形状成形物等適用される処理
方法に応じて好適のものを適宜用いることができる。尚
、エポキシ樹脂とは、１分子中に、エポキシ基を２個以
上もち、そのエポキシ基の開環反応により生成する熱硬
化性樹脂であり、物理的、化学的及び電気的物性等に優
れ、他の合成樹脂と比較し特異な優れた性質を有してお
り、塗料、電気部品、土木建築及び接着剤等の極めて広
い用途に用いられている。更に上記担体が適用される廃
水の処理方法としては、粒状担体を処理槽内で流動化さ
せる流動床式の廃水処理方法が好ましいが、固定床式浸
漬ｒ床法、散水ｒ床法及び回転円板法等の従来担体を用
いて有機物含有廃水を生物化学的に処理する方法であれ
ば適用できる。

〔実施例〕

第１図は一実施例の好気性流動床処理装置の系統図であ
る。１は上部及び下部で連通して循環路を形成すべく垂
直方向中央部に仕切りを縦設した円筒状の処理槽であり
、当該槽１は上部に被処理水の供給管７と、仕切られた
一方の室の下方に空気吹込管９が接続されており、又他
方の室の上部に処理水排出管８を接続した固液分離部６
を付設し２ている。２は上記処理槽ｌ内に循環流動ずべ
く充填されるエポキシ樹脂製の粒状担体である。

当該担体２の形状は、球状、不定形粒状、円柱状等の粒
子であればよいが、製造の容易さや流動状態等から球状
が好ましい。又その粒径も０．１〜１ＩＩＩＩＩｌφが
良く、特に０，２〜０゜６ＩＩＩＩｌｌφが好ましい。

３は被処理水タンク、４は被処理水の供給ポンプ、５は
空気供給用のコンプレッサーである。上記構成の装置で
廃水を好気的生物化学的処理する方法について以下述べ
る。処理槽１に馴養用被処理水及び担体２を充填し、コ
ンプレッサー５により空気吹込管９から一定量の空気を
吹込み、エアリフト効果により被処理水を循環しながら
一定期間微生物を馴養する。馴養用被処理水タンク３か
ら供給ポンプ４で被処理水の一定量を供給管７を介して
処理槽１へ連続的に供給する。空気は引き続き連続的に
吹込まれるが、その流量は担体２の流動化及び被処理水
のＢＯＤ濃度を考慮して適宜設定される。処理水は固液
分離部６で担体２及び浮遊固形分を沈降分離し、処理水
排出管８から排出される。

排出された処理水は必要により更に清澄化処理され放流
される。上記の処理装置及び方法において流動担体を変
えて比較テストを行なった結果について以下詳述する。

担体は第１表で示す３種類の担体を夫々充填率１２ｖＯ
１％とし、夫々１，８１投入した。又被処理水は第２表
で示した合成下水を約１００倍に希釈しＢＯＤ値を２０
０ｍｇ＃とじた人工廃水を１５１充液した。比較テスト
は吹込空気量と人工廃水のＢＯＤ濃度を一定とし、人工
廃水の供給量を調整し、ＢＯＤ容積負荷を変化させて処
理水中のＢＯＤ値、ＳＳ値を測定した。結果を第２図及
び第３図に夫々グラフで示す。第２図で比較すると、エ
ポキシ樹脂と活性炭では、殆ど同様な傾向を示しており
、ＢＯＤ容積負荷を変えても、処理水中のＢＯＤ値に殆
ど変化なく低い値で安定しているが活性炭ではＢＯＤ容
積負荷が高くなるに従って増加する傾向を示している。

これは、エポキシ樹脂においては、微生物がＢＯＤ容積
負荷に追従して順調に増殖し、安定して生物化学的処理
が行なわれており、活性炭においては、ＢＯＤ容積負荷
に若干追従できていないことを示している。

これに対し、ポリエステル樹脂では、ＢＯＤ容積負荷が
低い場合でもＢＯＤ値が若干高くなっており、ＢＯＤ容
積負荷が２ｋｇ／ｒｎ’・日以上になると急激に高くな
っている。これは、微生物が担体で順調に増殖せず、生
物化学的処理が良好に行なわれていないことを示してい
る。又第３図で比較すると、ポリエステル樹脂では、Ｂ
ＯＤ容積負荷の増加と共に処理水中のＳＳ値が減少して
おり、エポキシ樹脂と活性炭では、ＢＯＤ容積負荷の増
加と共に高くなっている。これは、ポリエステル樹脂で
は、微生物の増殖が殆ど行なわれておらず、微生物の絶
対量が少ないため、処理水中に浮遊する微生物が少ない
ことを示している。エポキシ樹脂と活性炭では、ＢＯＤ
容積負荷の増加と共に微生物が順調に増殖するため担体
保持量以上の微生物が増殖し、処理水中に浮遊すること
による。又夫々の担体の微生物付着状態を観察すると、
エポキシ樹脂は、担体を核として糸状生物が放射状に密
に繁殖し、その径が数倍にもなっていた。活性炭は、表
面に薄い生物膜を形成しており、又ポリエステル樹脂で
は生物付着が殆ど見られな力）つな。

更に活性炭では、ＢＯＤ容積負荷を上唇デると、担体同
志が集まり、団塊粒を形成して流動性力（悪くなった。

第１表；使用担体 ※１　細孔表面積台まず。

※２　径１７μｍの繊維を束ねたもの。

第２表；合成下水の組成 〔発明の効果〕 本発明の微生物担体及び廃水処理方法は下記効果を奏す
る。

イ）　微生物増殖、保持性能がよく、ＢＯＤ容積負荷が
高くても安定した処理効率が得られるため、処理槽を小
型化することができる。

口）　機械的強度が強く微細化して流失したり、流通抵
抗を高めることがなく、又比重も小さいため流動性が良
い。

ハ）　団塊粒化しにくく流動が良好に行なわれるため安
定した処理が可能である。

二）　担体は合成樹脂であるため任意の形状に成形でき
、又塗料として用いれば従来の各種担体に塗布して、本
発明の担体とすることもでき、汎用性が極めて大きい。

【図面の簡単な説明】

第１図は一実施例の好気性流動床処理装置の系統図、第
２図及び第３図は比較テストに於けるＢＯＤ容積負荷と
処理水中のＢＯＤ値、及びＳＳ値との関係を示すグラフ
である。 １；流動処理槽、２；粒状担体、３；被処理水タンク、
４；被処理水供給ポンプ、５；コンプレッサー、６：固
液分離部。 特許出願人；三菱化工機株式会社 第 図

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １）廃水との接触面がエポキシ樹脂から成ることを特徴
   とする廃水処理用の微生物担体。２）エポキシ樹脂粒子
   から成る微生物担体を用いたことを特徴とする流動床式
   の廃水処理方法。