Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

JP6896213B2 - Business management equipment, business management methods, and programs - Google Patents

Business management equipment, business management methods, and programs Download PDF

Info

Publication number
JP6896213B2
JP6896213B2 JP2018048210A JP2018048210A JP6896213B2 JP 6896213 B2 JP6896213 B2 JP 6896213B2 JP 2018048210 A JP2018048210 A JP 2018048210A JP 2018048210 A JP2018048210 A JP 2018048210A JP 6896213 B2 JP6896213 B2 JP 6896213B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
overtime
work
hours
unit
business
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018048210A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019160052A (en
Inventor
純 庵谷
純 庵谷
功輝 田中
功輝 田中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
PFU Ltd
Original Assignee
PFU Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by PFU Ltd filed Critical PFU Ltd
Priority to JP2018048210A priority Critical patent/JP6896213B2/en
Publication of JP2019160052A publication Critical patent/JP2019160052A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6896213B2 publication Critical patent/JP6896213B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、業務管理装置、業務管理方法、及びプログラムに関するものである。 The present invention relates to a business management device, a business management method, and a program.

例えば、特許文献1には、機器の故障要因が特定できている度合いを示す特定度合いと、保守員の技能を示す技能値と、該故障要因の修理の難易を示す難易度を予め定められた規則に適用することによって、該機器の保守員を選出する情報処理装置が開示されている。
また、特許文献2には、保守作業員のスキルレベルを判定して、そのスキルレベルに合う保守マニュアルの情報を配信する保守情報提供システムを有し、前記保守マニュアルの情報を前記保守作業員が所持する保守拠点端末等の表示部に表示する保守支援システムが開示されている。
また、特許文献3には、残業制限値等の値をオーバーしていない場合は、プロジェクト情報管理装置と従業員作業情報管理装置へ計画したプロジェクトの情報を反映させるプロジェクト一括管理システムが開示されている。
For example, in Patent Document 1, a specific degree indicating the degree to which the cause of failure of the device can be specified, a skill value indicating the skill of a maintenance worker, and a difficulty level indicating the difficulty of repairing the cause of failure are predetermined. Information processing devices that select maintenance personnel for the equipment by applying to the rules are disclosed.
Further, Patent Document 2 has a maintenance information providing system that determines the skill level of a maintenance worker and distributes the information of the maintenance manual that matches the skill level, and the maintenance worker distributes the information of the maintenance manual. A maintenance support system to be displayed on the display unit of a maintenance base terminal or the like in possession is disclosed.
Further, Patent Document 3 discloses a project collective management system that reflects the planned project information to the project information management device and the employee work information management device when the value such as the overtime limit value is not exceeded. There is.

特許文献4には、勤務スケジュールとしては、最大の残業時間を加味した勤務時間に関する情報のみ、又は、当該情報と残業時間を加味しない勤務時間に関する情報の双方が設定される配置処理方法が開示されている。
また、特許文献5には、時間外労働時間計、休出回数、総労働時間等のデータ値を表示する勤務実績管理システムが開示されている。
Patent Document 4 discloses an arrangement processing method in which only information on working hours including maximum overtime hours or information on working hours not including overtime hours is set as a working schedule. ing.
Further, Patent Document 5 discloses a work performance management system that displays data values such as an overtime work hour meter, the number of vacations, and total working hours.

特開2016−045840JP 2016-045840 特開2007−034712JP-A-2007-0347112 特開2007−004688JP-A-2007-004688 特開2016−157423JP 2016-157423 特開2009−048572JP-A-2009-048572

残業時間に配慮しながら、業務を割り当てることができる業務管理装置を提供する。 Provide a business management device that can allocate work while considering overtime hours.

本発明に係る業務管理装置は、所定の期間における残業時間の実績値を取得する残業実績取得部と、業務のスケジュールが登録されたスケジュールデータベースを参照して、所定の期間に関して、未実施の業務に要する残業時間を推定する第1の残業時間推定部と、所定の期間において新規に割り当てる業務に関して、残業時間を推定する第2の残業時間推定部と、前記残業実績取得部により取得された実績値と、前記第1の残業時間推定部により推定された残業時間と、前記第2の残業時間推定部により推定された残業時間とに基づいて、前記新規に割り当てる業務に関して、割り当ての妥当性を評価する割り当て評価部とを有する。 The business management device according to the present invention refers to the overtime record acquisition unit that acquires the actual value of overtime hours in a predetermined period and the schedule database in which the business schedule is registered, and the business that has not been performed for the predetermined period. The first overtime hour estimation unit that estimates the overtime hours required for the above, the second overtime hour estimation unit that estimates the overtime hours for newly allocated work in a predetermined period, and the actual results acquired by the overtime record acquisition unit. Based on the value, the overtime hours estimated by the first overtime hours estimation unit, and the overtime hours estimated by the second overtime hours estimation unit, the validity of the allocation is determined with respect to the newly allocated work. It has an allocation evaluation unit for evaluation.

また、本発明に係る業務管理装置は、所定の期間における残業時間の実績値を取得する残業実績取得部と、業務のスケジュールが登録されたスケジュールデータベースを参照して、所定の期間に関して、未実施の業務に要する残業時間を推定する第1の残業時間推定部と、所定の期間において業務スケジュールの変更がある場合に、変更される業務に関して、残業時間を推定する第2の残業時間推定部と、前記残業実績取得部により取得された実績値と、前記第1の残業時間推定部により推定された残業時間と、前記第2の残業時間推定部により推定された残業時間とに基づいて、前記変更される業務に関して、スケジュール変更の妥当性を評価する割り当て評価部とを有する。 Further, the business management device according to the present invention has not been implemented for a predetermined period by referring to the overtime record acquisition unit that acquires the actual value of overtime hours in a predetermined period and the schedule database in which the business schedule is registered. A first overtime hour estimation unit that estimates the overtime hours required for the work of the above, and a second overtime hour estimation unit that estimates the overtime hours for the changed work when the work schedule is changed in a predetermined period. Based on the actual value acquired by the overtime record acquisition unit, the overtime hours estimated by the first overtime time estimation unit, and the overtime hours estimated by the second overtime time estimation unit. It has an allocation evaluation department that evaluates the validity of schedule changes for the work to be changed.

好適には、前記割り当て評価部による評価結果に基づいて、新規に割り当てる業務の担当者を決定する担当者決定部をさらに有する。 Preferably, it further has a person in charge determination unit that determines a person in charge of newly assigned work based on the evaluation result by the allocation evaluation unit.

好適には、前記割り当て評価部による評価結果に基づいて、業務割り当ての操作、又は、業務スケジュールの変更の操作に対して、警告を出力する警告出力部をさらに有する。 Preferably, it further has a warning output unit that outputs a warning for an operation of business allocation or an operation of changing a business schedule based on the evaluation result by the allocation evaluation unit.

好適には、前記割り当て評価部は、前記残業実績取得部により取得された実績値と、前記第1の残業時間推定部により推定された残業時間と、前記第2の残業時間推定部により推定された残業時間と、各担当者のスキルと、各担当者の同一業務の経験とに基づいて、妥当性を評価する。 Preferably, the allocation evaluation unit is estimated by the actual value acquired by the overtime record acquisition unit, the overtime hours estimated by the first overtime time estimation unit, and the second overtime time estimation unit. The validity is evaluated based on the overtime hours, the skills of each person in charge, and the experience of the same work of each person in charge.

好適には、前記スケジュールデータベースに登録されている業務スケジュールの表示画面において、前記残業実績取得部により取得された残業時間の実績値と、前記第1の残業時間推定部により推定された残業時間とに基づいて、色分け表示を行う表示制御部をさらに有する。 Preferably, on the display screen of the business schedule registered in the schedule database, the actual value of the overtime hours acquired by the overtime record acquisition unit and the overtime hours estimated by the first overtime time estimation unit. Further, it has a display control unit that performs color-coded display based on the above.

好適には、前記第2の残業時間推定部は、業務の種類毎に予め設定された標準所要時間に基づいて、残業時間を推定する。 Preferably, the second overtime time estimation unit estimates the overtime hours based on the standard required time preset for each type of work.

好適には、残業時間を管理する残業管理期間を複数の期間に分割し、分割された各期間について、評価基準値が設定されており、前記残業実績取得部は、分割された各期間について、残業時間の実績値を取得し、前記第1の残業時間推定部は、分割された各期間について、未実施の業務に要する残業時間を推定し、前記第2の残業時間推定部は、分割された各期間において新規に割り当てる業務に関して、残業時間を推定し、前記割り当て評価部は、分割された各期間に設定された評価基準値に基づいて、妥当性を評価する。 Preferably, the overtime management period for managing overtime hours is divided into a plurality of periods, and an evaluation reference value is set for each of the divided periods. The actual value of overtime hours is acquired, the first overtime hours estimation unit estimates the overtime hours required for unexecuted work for each divided period, and the second overtime hours estimation unit is divided. The overtime hours are estimated for the work newly allocated in each period, and the allocation evaluation unit evaluates the validity based on the evaluation reference value set in each divided period.

好適には、前記割り当て評価部は、前記スケジュールデータベースから、割り当て済みの業務のスケジュールが変更又は削除された場合に、妥当性を再評価し、前記表示制御部は、再評価された妥当性に応じて、色分け表示を更新する。 Preferably, the allocation evaluation unit re-evaluates the validity when the assigned business schedule is changed or deleted from the schedule database, and the display control unit re-evaluates the re-evaluated validity. The color-coded display is updated accordingly.

好適には、業務の種類毎に設定された標準所要時間を、各業務に要した実績値に基づいて修正する標準値修正部をさらに有し、前記第2の残業時間推定部は、前記標準値修正部により修正された標準所要時間に基づいて、残業時間を推定する。 Preferably, the standard value correction unit that corrects the standard required time set for each type of work based on the actual value required for each work is further provided, and the second overtime time estimation unit is the standard. Estimate overtime hours based on the standard required time corrected by the value correction unit.

また、本発明に係る業務管理方法は、コンピュータが、所定の期間における残業時間の実績値を取得する残業実績取得ステップと、コンピュータが、業務のスケジュールが登録されたスケジュールデータベースを参照して、所定の期間に関して、未実施の業務に要する残業時間を推定する第1の残業時間推定ステップと、コンピュータが、所定の期間において新規に割り当てる業務に関して、残業時間を推定する第2の残業時間推定ステップと、コンピュータが、前記残業実績取得ステップにより取得された実績値と、前記第1の残業時間推定ステップにより推定された残業時間と、前記第2の残業時間推定ステップにより推定された残業時間とに基づいて、前記新規に割り当てる業務に関して、割り当ての妥当性を評価する割り当て評価ステップとを有する。 Further, the business management method according to the present invention is determined by referring to the overtime record acquisition step in which the computer acquires the actual value of overtime hours in a predetermined period and the schedule database in which the computer registers the business schedule. The first overtime time estimation step for estimating the overtime hours required for unexecuted work and the second overtime time estimation step for estimating the overtime hours for the work newly allocated by the computer in a predetermined period. , The computer is based on the actual value acquired by the overtime record acquisition step, the overtime hours estimated by the first overtime hour estimation step, and the overtime hours estimated by the second overtime hour estimation step. Therefore, it has an allocation evaluation step for evaluating the validity of the allocation for the newly allocated work.

また、本発明に係るプログラムは、所定の期間における残業時間の実績値を取得する残業実績取得ステップと、業務のスケジュールが登録されたスケジュールデータベースを参照して、所定の期間に関して、未実施の業務に要する残業時間を推定する第1の残業時間推定ステップと、所定の期間において業務スケジュールの変更がある場合に、変更される業務に関して、残業時間を推定する第2の残業時間推定ステップと、前記残業実績取得ステップにより取得された実績値と、前記第1の残業時間推定ステップにより推定された残業時間と、前記第2の残業時間推定ステップにより推定された残業時間とに基づいて、前記変更される業務に関して、スケジュール変更の妥当性を評価する割り当て評価ステップとをコンピュータに実行させる。 In addition, the program according to the present invention refers to the overtime record acquisition step for acquiring the actual value of overtime hours in a predetermined period and the schedule database in which the work schedule is registered, and the work that has not been performed for the predetermined period. The first overtime time estimation step for estimating the overtime hours required for the above, the second overtime time estimation step for estimating the overtime hours for the changed work when the work schedule is changed in a predetermined period, and the above. The above-mentioned change is made based on the actual value acquired by the overtime performance acquisition step, the overtime hours estimated by the first overtime time estimation step, and the overtime hours estimated by the second overtime time estimation step. Have the computer perform an assignment evaluation step to evaluate the adequacy of the schedule change for the work to be done.

残業時間に配慮しながら、業務を割り当てることができる。 Work can be assigned while considering overtime hours.

業務受託システム1の全体構成を例示する図である。It is a figure which illustrates the whole structure of the business consignment system 1. 業務管理装置2のハードウェア構成を例示する図である。It is a figure which illustrates the hardware configuration of the business management apparatus 2. 業務管理装置2の機能構成を例示する図である。It is a figure which illustrates the functional structure of the business management apparatus 2. (A)は、残業管理期間全体に対して設定された評価基準値のテーブルを例示し、(B)は、分割期間に対して設定された評価基準値のテーブルを例示する。(A) exemplifies a table of evaluation reference values set for the entire overtime management period, and (B) exemplifies a table of evaluation reference values set for the division period. 業務管理装置2による新規割り当て処理(S10)を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the new allocation process (S10) by a business management apparatus 2. 業務管理装置2によるスケジュール変更処理(S20)を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the schedule change process (S20) by the business management apparatus 2. 作業スケジュール一覧表示画面を例示する図である。It is a figure which illustrates the work schedule list display screen. 作業依頼の受付データを一覧表示する画面を例示する図である。It is a figure which illustrates the screen which displays the reception data of the work request in a list. 残業管理期間における残業時間を例示する図である。It is a figure which exemplifies the overtime hours in the overtime management period.

(背景と概要)
保守作業等の業務を作業員に割り当てる時の判断基準として、作業員の空き状況、作業経験、保有資格から最適な作業員を割り当てている。さらに、時間外の作業については、労使協定違反とならないよう、個々の作業員の残業時間(時間外労働時間)を確認しながら割り当てを行わなければならない。
しかしながら、各作業員の残業時間を確認するには、割り当て担当者が管理職や作業員に直接聞かねばならず、すぐに確認することができないため、お客様とのスケジュール調整に時間がかかっていた。
(Background and overview)
As a criterion for allocating work such as maintenance work to workers, the most suitable workers are assigned based on the availability of workers, work experience, and qualifications. Furthermore, overtime work must be allocated while checking the overtime hours (overtime hours) of each worker so as not to violate the labor-management agreement.
However, in order to check the overtime hours of each worker, the person in charge of assignment had to ask the manager or worker directly, and it was not possible to check immediately, so it took time to coordinate the schedule with the customer. ..

そこで、本実施形態の業務受託システム1では、業務の新規割り当てにおいて作業員の残業時間把握を容易にし、業務の割り当てによる残業時間超過を抑止する。より具体的には、業務受託システム1では、所定の期間における残業時間の実績値と、割り当て済みかつ未実施の業務に要する残業時間と、新規に割り当てる業務に要する残業時間との3つに基づいて、作業員の残業時間を把握し、保守作業などの業務を割り当てる。 Therefore, in the business consignment system 1 of the present embodiment, it is easy to grasp the overtime hours of the workers in the new allocation of the business, and the overtime hours excess due to the allocation of the business is suppressed. More specifically, in the business consignment system 1, the actual value of overtime hours in a predetermined period, the overtime hours required for the allocated and unexecuted work, and the overtime hours required for the newly allocated work are based on three. Then, grasp the overtime hours of the workers and allocate the work such as maintenance work.

(実施形態)
図1は、業務受託システム1の全体構成を例示する図である。
図1に例示するように、業務受託システム1は、業務管理装置2と、就業管理装置7と、クライアント端末8と、ルータ902とを含み、ローカルエリアネットワーク(LAN)900を介して互いに接続している。
業務管理装置2は、コンピュータ端末である。本例の業務管理装置2は、サーバ装置2であり、クライアント端末8に対して業務管理サービスを提供する。
就業管理装置7は、コンピュータ端末であり、作業員(業務の担当者)の就業情報を管理している。就業情報には、例えば、出勤日時、退勤日時、及び、残業時間が含まれている。
クライアント端末8は、ノートパソコンなどのパーソナルコンピュータである。本例のクライアント端末8には、スキャナ800が接続されており、紙媒体に印刷された業務依頼を入力することができる。本例では、作業の割り当てを行うユーザが、クライアント端末8を操作して、業務管理装置2にログインする。
(Embodiment)
FIG. 1 is a diagram illustrating the overall configuration of the business consignment system 1.
As illustrated in FIG. 1, the business consignment system 1 includes a business management device 2, a employment management device 7, a client terminal 8, and a router 902, and is connected to each other via a local area network (LAN) 900. ing.
The business management device 2 is a computer terminal. The business management device 2 of this example is a server device 2 and provides a business management service to the client terminal 8.
The employment management device 7 is a computer terminal and manages employment information of workers (persons in charge of business). The employment information includes, for example, the date and time of attendance, the date and time of leaving work, and the overtime hours.
The client terminal 8 is a personal computer such as a notebook computer. A scanner 800 is connected to the client terminal 8 of this example, and a business request printed on a paper medium can be input. In this example, the user who assigns the work operates the client terminal 8 to log in to the business management device 2.

本例の業務管理装置2は、各作業員の作業スケジュールを管理しており、電子メール等のインターネット通信によって、業務依頼情報が含まれた電子ファイル(受付データ)を受信すると、受信した受付データで定義された作業(業務)を作業員に割り当て、作業スケジュールを更新する。また、本例の業務管理装置2は、就業管理装置7から、各作業員の残業時間の実績値(残業した時間)を取得し、取得された残業時間の実績値と、割り当て済み未実施の残業時間(推定値)と、新たに割り当てる作業に要する残業時間(推定値)とに基づいて、作業割り当ての妥当性を評価する。 The business management device 2 of this example manages the work schedule of each worker, and when an electronic file (reception data) containing business request information is received by Internet communication such as e-mail, the received reception data Assign the work (business) defined in to the worker and update the work schedule. In addition, the business management device 2 of this example acquires the actual value of overtime hours (overtime hours) of each worker from the employment management device 7, and the acquired actual value of overtime hours and the allocated and unimplemented value. The validity of the work allocation is evaluated based on the overtime hours (estimated value) and the overtime hours (estimated value) required for the newly allocated work.

図2は、業務管理装置2のハードウェア構成を例示する図である。なお、就業管理装置7のハードウェア構成も、図2の業務管理装置2と同様である。
図2に例示するように、業務管理装置2は、CPU200、メモリ202、HDD204、ネットワークインタフェース206(ネットワークIF206)、表示装置208、及び、入力装置210を有し、これらの構成はバス212を介して互いに接続している。
CPU200は、例えば、中央演算装置である。
メモリ202は、例えば、揮発性メモリであり、主記憶装置として機能する。
HDD204は、例えば、ハードディスクドライブ装置であり、不揮発性の記録装置としてコンピュータプログラム(例えば、図3の業務管理プログラム22)やその他のデータファイル(例えば、図4の管理テーブルや、各作業員の作業スケジュールなど)を格納する。
ネットワークIF206は、有線又は無線で通信するためのインタフェースである。
表示装置208は、例えば、液晶ディスプレイである。
入力装置210は、例えば、キーボード及びマウスである。
FIG. 2 is a diagram illustrating a hardware configuration of the business management device 2. The hardware configuration of the employment management device 7 is the same as that of the business management device 2 of FIG.
As illustrated in FIG. 2, the business management device 2 includes a CPU 200, a memory 202, an HDD 204, a network interface 206 (network IF206), a display device 208, and an input device 210, and these configurations are configured via the bus 212. Are connected to each other.
The CPU 200 is, for example, a central arithmetic unit.
The memory 202 is, for example, a volatile memory and functions as a main storage device.
The HDD 204 is, for example, a hard disk drive device, and as a non-volatile recording device, a computer program (for example, the business management program 22 in FIG. 3) and other data files (for example, the management table in FIG. 4 and the work of each worker). Store schedule etc.).
The network IF206 is an interface for communicating by wire or wirelessly.
The display device 208 is, for example, a liquid crystal display.
The input device 210 is, for example, a keyboard and a mouse.

図3は、業務管理装置2の機能構成を例示する図である。
図3に例示するように、本例の業務管理装置2には、業務管理プログラム22がインストールされると共に、業務情報格納部260が構成される。業務管理プログラム22は、例えば、CD−ROM等の記録媒体に格納されており、この記録媒体を介して、業務管理装置2にインストールされる。
業務管理プログラム22は、業務受付部220、残業実績取得部222、第1残業時間推定部224、第2残業時間推定部226、割り当て評価部228、自動割り当て部230、手動割り当て部232、スケジュール変更部234、警告出力部236、表示制御部238、及び、標準値修正部240を有する。
なお、業務管理プログラム22の一部又は全部は、ASICなどのハードウェアにより実現されてもよく、また、OS(Operating System)の機能を一部借用して実現されてもよい。
FIG. 3 is a diagram illustrating the functional configuration of the business management device 2.
As illustrated in FIG. 3, the business management program 22 is installed in the business management device 2 of this example, and the business information storage unit 260 is configured. The business management program 22 is stored in a recording medium such as a CD-ROM, and is installed in the business management device 2 via the recording medium.
The business management program 22 includes a business reception unit 220, an overtime record acquisition unit 222, a first overtime time estimation unit 224, a second overtime time estimation unit 226, an allocation evaluation unit 228, an automatic allocation unit 230, a manual allocation unit 232, and a schedule change. It has a unit 234, a warning output unit 236, a display control unit 238, and a standard value correction unit 240.
A part or all of the business management program 22 may be realized by hardware such as an ASIC, or may be realized by borrowing a part of the functions of the OS (Operating System).

業務管理プログラム22において、業務受付部220は、業務依頼を受け付ける。本例の業務受付部220は、電子メールによって、業務依頼の詳細情報(業務の内容、作業希望日時、作業場所など)が含まれた電子ファイルを受信する。また、業務受付部220は、スキャナ800により生成された業務依頼文書の電子ファイルをクライアント端末8から受信してもよい。 In the business management program 22, the business reception unit 220 receives a business request. The business reception unit 220 of this example receives an electronic file containing detailed information of the business request (contents of business, desired date and time of work, work place, etc.) by e-mail. Further, the business reception unit 220 may receive the electronic file of the business request document generated by the scanner 800 from the client terminal 8.

残業実績取得部222は、所定の期間における残業時間の実績値を取得する。ここで、所定の期間とは、時間外労働の限度を評価するための期間であり、例えば、残業時間を管理する残業管理期間(例えば、1月)と、この残業管理期間を複数に分割した分割期間(例えば、1週間)とである。残業管理期間には、事業所毎に定義された起算日があり、例えば、起算日からの1カ月間が残業管理期間となる。
本例の残業実績取得部222は、就業管理装置7から、各作業員について、残業管理期間の残業時間の実績値と、分割期間の残業時間の実績値とを取得する。
The overtime record acquisition unit 222 acquires the actual value of overtime hours in a predetermined period. Here, the predetermined period is a period for evaluating the limit of overtime work. For example, the overtime management period for managing overtime hours (for example, January) and the overtime management period are divided into a plurality of periods. It is a division period (for example, one week). The overtime management period has a starting date defined for each business establishment. For example, one month from the starting date is the overtime management period.
The overtime record acquisition unit 222 of this example acquires the actual value of the overtime hours in the overtime management period and the actual value of the overtime hours in the split period for each worker from the employment management device 7.

第1残業時間推定部224は、業務のスケジュールが登録されたスケジュールデータベースを参照して、所定の期間に関して、未実施の業務に要する残業時間を推定する。本例の第1残業時間推定部224は、業務情報格納部260に格納された作業スケジュールに基づいて、残業管理期間及び分割期間に関して、作業員に割り当て済みの作業であって、未実施(作業完了前)の作業に要する残業時間の推定値を算出する。第1残業時間推定部224は、例えば、各作業員の作業スケジュールの時間外労働時間を、残業管理期間毎、及び、分割期間毎に加算して、残業時間の推定値を算出する。 The first overtime time estimation unit 224 refers to the schedule database in which the work schedule is registered, and estimates the overtime hours required for the unexecuted work for a predetermined period. The first overtime time estimation unit 224 of this example is the work assigned to the worker with respect to the overtime management period and the division period based on the work schedule stored in the business information storage unit 260, and has not been performed (work). Calculate the estimated value of overtime hours required for the work (before completion). The first overtime hour estimation unit 224 calculates, for example, an estimated value of overtime hours by adding the overtime hours of each worker's work schedule for each overtime management period and each division period.

第2残業時間推定部226は、所定の期間において新規に割り当てる業務に関して、残業時間を推定する。例えば、第2残業時間推定部226は、業務の種類毎に予め設定された標準所要時間に基づいて、新規に割り当てる業務に要する残業時間を推定する。本例の第2残業時間推定部226は、業務受付部220により受け付けた新規の作業であって、いずれの作業員にも割り当てられていない作業(すなわち、自動割り当て部230又は手動割り当て部232により新たに割り当てられる作業)について、この作業内容に対応する標準作業時間と、作業開始希望日時とに基づいて、残業時間の推定値を算出する。 The second overtime time estimation unit 226 estimates the overtime hours for the work newly allocated in the predetermined period. For example, the second overtime time estimation unit 226 estimates the overtime hours required for the newly allocated work based on the standard required time preset for each type of work. The second overtime time estimation unit 226 of this example is a new work received by the business reception unit 220 and is not assigned to any worker (that is, by the automatic allocation unit 230 or the manual allocation unit 232). For the newly assigned work), the estimated value of overtime hours is calculated based on the standard work time corresponding to this work content and the desired work start date and time.

また、第2残業時間推定部226は、所定の期間において業務スケジュールの変更がある場合に、変更される業務に関して、残業時間を推定する。本例の第2残業時間推定部226は、スケジュール変更部234により、残業管理期間、又は、分割期間において、割り当て済みの作業スケジュールが削除される場合に、作業スケジュールの削除による残業時間の減少分を算出する。また、本例の第2残業時間推定部226は、スケジュール変更部234により、残業管理期間、又は、分割期間において、割り当て済みの作業について、作業開始希望日時の変更、又は、作業担当者の変更がある場合に、作業スケジュールの変更による各作業員の残業時間の増減分を算出する。 In addition, the second overtime time estimation unit 226 estimates the overtime hours for the changed work when the work schedule is changed in a predetermined period. In the second overtime time estimation unit 226 of this example, when the assigned work schedule is deleted in the overtime management period or the split period by the schedule change unit 234, the decrease in overtime hours due to the deletion of the work schedule Is calculated. Further, in the second overtime time estimation unit 226 of this example, the schedule change unit 234 changes the desired work start date and time or the person in charge of the work for the assigned work in the overtime management period or the division period. If there is, calculate the increase / decrease in overtime hours of each worker due to the change of work schedule.

割り当て評価部228は、残業実績取得部222により取得された実績値と、第1残業時間推定部224により推定された残業時間と、第2残業時間推定部226により推定された残業時間とに基づいて、新規に割り当てる業務に関して、割り当ての妥当性を評価する。より具体的には、割り当て評価部228は、残業実績取得部222により取得された実績値と、第1残業時間推定部224により推定された残業時間と、第2残業時間推定部226により推定された残業時間と、各作業員のスキルと、各作業員の同一業務の経験とに基づいて、新規作業割り当ての妥当性を評価する。本例の割り当て評価部228は、各作業員について、残業実績取得部222により取得された実績値と、第1残業時間推定部224により算出された残業時間の推定値と、第2残業時間推定部226により算出された残業時間の推定値とを、残業管理期間毎及び分割期間毎に合算し、残業管理期間毎の合算値、及び、分割期間毎の合算値と、予め設定された評価基準値(図4を参照して後述)とをそれぞれ比較し、比較結果と、各作業員のスキルと、各作業員の同一業務の経験の有無とに基づいて、割り当ての妥当性を判断する。
同様に、割り当て評価部228は、作業スケジュールがスケジュール変更部234により変更される場合に、残業実績取得部222により取得された実績値と、第1残業時間推定部224により推定された残業時間と、第2残業時間推定部226により推定された残業時間とに基づいて、変更される作業に関して、スケジュール変更の妥当性を評価する。
The allocation evaluation unit 228 is based on the actual value acquired by the overtime record acquisition unit 222, the overtime hours estimated by the first overtime hour estimation unit 224, and the overtime hours estimated by the second overtime hour estimation unit 226. Then, evaluate the validity of the allocation for the newly allocated work. More specifically, the allocation evaluation unit 228 is estimated by the actual value acquired by the overtime performance acquisition unit 222, the overtime hours estimated by the first overtime time estimation unit 224, and the second overtime time estimation unit 226. Evaluate the adequacy of new work assignments based on the overtime hours, the skills of each worker, and the experience of each worker in the same work. The allocation evaluation unit 228 of this example has, for each worker, an actual value acquired by the overtime record acquisition unit 222, an estimated value of overtime hours calculated by the first overtime hour estimation unit 224, and a second overtime hour estimation. The estimated value of overtime hours calculated by Part 226 is added up for each overtime management period and each division period, and the total value for each overtime management period and the total value for each division period and the preset evaluation standard The values (described later with reference to FIG. 4) are compared with each other, and the appropriateness of the allocation is determined based on the comparison result, the skill of each worker, and whether or not each worker has the same work experience.
Similarly, when the work schedule is changed by the schedule change unit 234, the allocation evaluation unit 228 includes the actual value acquired by the overtime record acquisition unit 222 and the overtime hours estimated by the first overtime time estimation unit 224. , The validity of the schedule change is evaluated with respect to the work to be changed based on the overtime hours estimated by the second overtime time estimation unit 226.

自動割り当て部230は、業務受付部220により受け付けた業務に関して、割り当て評価部228による評価結果に基づいて、新規に割り当てる業務の担当者(作業員)を決定する。なお、自動割り当て部230は、本発明に係る担当者決定部の一例である。本例の自動割り当て部230は、割り当て評価部228により、評価基準値以下であると判断された作業員のうち、割り当てる作業の実施日が含まれる残業管理期間又は分割期間の残業時間の合計値が最も小さい作業員に、新規作業を割り当て、この作業スケジュールを業務情報格納部260に追加登録する。また、本例の自動割り当て部230は、割り当て評価部228により、残業管理期間の合計値が警告の評価基準値を超えると判断された作業員については、新規作業の自動割り当てを禁止する。 The automatic allocation unit 230 determines the person in charge (worker) of the newly assigned business based on the evaluation result by the allocation evaluation unit 228 with respect to the business received by the business reception unit 220. The automatic allocation unit 230 is an example of a person in charge determination unit according to the present invention. The automatic allocation unit 230 of this example is the total value of overtime hours in the overtime management period or the division period including the implementation date of the work to be allocated among the workers judged by the allocation evaluation unit 228 to be equal to or less than the evaluation standard value. Is assigned a new work to the smallest worker, and this work schedule is additionally registered in the business information storage unit 260. In addition, the automatic allocation unit 230 of this example prohibits the automatic allocation of new work to the worker who is determined by the allocation evaluation unit 228 that the total value of the overtime management period exceeds the evaluation reference value of the warning.

手動割り当て部232は、業務受付部220により受け付けた業務に関して、ユーザの操作に応じて、業務の担当者を決定する。本例の手動割り当て部232は、ユーザの操作に応じて、新たに受け付けた作業を作業員に割り当て、この作業スケジュールを業務情報格納部260に追加登録する。 The manual allocation unit 232 determines the person in charge of the business according to the operation of the user with respect to the business received by the business reception unit 220. The manual allocation unit 232 of this example allocates the newly received work to the worker according to the operation of the user, and additionally registers this work schedule in the business information storage unit 260.

スケジュール変更部234は、ユーザの操作に応じて、業務情報格納部260に登録されている作業スケジュールを変更する。作業スケジュールの変更は、作業スケジュールの削除、作業開始日時の変更、及び、作業担当者の変更を含む。 The schedule change unit 234 changes the work schedule registered in the business information storage unit 260 according to the operation of the user. Changes to the work schedule include deleting the work schedule, changing the work start date and time, and changing the person in charge of work.

警告出力部236は、割り当て評価部228による評価結果に基づいて、業務割り当て、又は、業務スケジュールの変更の操作に対して、警告を出力する。本例の警告出力部236は、手動割り当て部232により作業を作業員に割り当てるときに、この作業員の残業時間の合計値が45時間を超える場合に、「警告」を表示し、合計値が45時間以下であり30時間を超える場合に、「注意」を表示する。
なお、警告の出力は、警告表示に限定されるものではなく、音による警告や、ランプの点滅等によるものであってもよい。
The warning output unit 236 outputs a warning to the operation of assigning a business or changing the business schedule based on the evaluation result by the allocation evaluation unit 228. The warning output unit 236 of this example displays a "warning" when the total value of the overtime hours of the worker exceeds 45 hours when the work is assigned to the worker by the manual allocation unit 232, and the total value is If it is 45 hours or less and exceeds 30 hours, "Caution" is displayed.
The output of the warning is not limited to the warning display, and may be a warning by sound, blinking of a lamp, or the like.

表示制御部238は、業務スケジュールの表示画面において、残業実績取得部222により取得された残業時間の実績値と、第1残業時間推定部224により推定された残業時間とに基づいて、色分け表示を行う。例えば、表示制御部238は、作業スケジュールの表示画面において、各作業員の氏名の表記、各作業員の残業時間の表記、又は、各作業員の作業スケジュールの表記を、各作業員の残業時間が評価基準値以下であるか否かによって互いに異なる色で表示する。本例の表示制御部238は、複数の作業員の作業スケジュールの一覧表示画面において、各作業員の残業時間(残業実績取得部222により取得された残業時間の実績値と、第1残業時間推定部224により推定された残業時間との合算値)が評価基準値(30時間、45時間及び60時間)を越えるか否かに応じて、残業時間を表す文字列の色を変化させる。 The display control unit 238 displays a color-coded display on the business schedule display screen based on the actual value of the overtime hours acquired by the overtime record acquisition unit 222 and the overtime hours estimated by the first overtime time estimation unit 224. Do. For example, the display control unit 238 displays the name of each worker, the overtime hours of each worker, or the work schedule of each worker on the work schedule display screen. Is displayed in different colors depending on whether or not is less than or equal to the evaluation reference value. The display control unit 238 of this example displays the overtime hours of each worker (the actual value of the overtime hours acquired by the overtime record acquisition unit 222 and the first overtime hours estimation) on the list display screen of the work schedules of a plurality of workers. The color of the character string representing the overtime hours is changed depending on whether or not the total value with the overtime hours estimated by the part 224 exceeds the evaluation reference value (30 hours, 45 hours and 60 hours).

標準値修正部240は、業務の種類毎に設定された標準所要時間を、各業務に要した実績値に基づいて修正する。例えば、標準値修正部240は、各作業に要した時間(実績値)を、作業の内容毎に集計し、その平均値、中央値又は最頻値を標準所要時間とする。 The standard value correction unit 240 corrects the standard required time set for each type of work based on the actual value required for each work. For example, the standard value correction unit 240 aggregates the time (actual value) required for each work for each work content, and sets the average value, the median value, or the mode value as the standard required time.

図4(A)は、残業管理期間全体に対して設定された評価基準値のテーブルを例示し、図4(B)は、分割期間に対して設定された評価基準値のテーブルを例示する。
図4(A)に例示するように、残業管理期間の評価基準値に関連付けて、警告の種別(「注意」又は「警告」)と、表示方法(「色変更」又は「点滅」)と、自動割り当て部230による自動割り当ての可否(「対象」又は「対象外」)とが設定されている。例えば、残業管理期間の残業時間が50時間である作業員に手動で作業を割り当てようとした場合に、「警告」が表示され、この作業員の残業時間は、残業時間が30時間以下の場合、及び、残業時間が45時間以下の場合とは異なる色で表示される。また、残業管理期間の残業時間が50時間である作業員に自動で作業を割り当てようとした場合に、割り当ては許可されない。
FIG. 4A exemplifies a table of evaluation reference values set for the entire overtime management period, and FIG. 4B exemplifies a table of evaluation reference values set for the division period.
As illustrated in FIG. 4 (A), the warning type (“caution” or “warning”), the display method (“color change” or “blinking”), and the warning type (“caution” or “warning”) are associated with the evaluation reference value of the overtime management period. Whether or not automatic allocation by the automatic allocation unit 230 is possible (“target” or “non-target”) is set. For example, when trying to manually assign work to a worker whose overtime hours in the overtime management period is 50 hours, a "warning" is displayed, and the overtime hours of this worker is 30 hours or less. , And, it is displayed in a different color from the case where the overtime hours are 45 hours or less. Further, when an attempt is made to automatically allocate work to a worker whose overtime hours in the overtime management period is 50 hours, the allocation is not permitted.

図4(B)に例示するように、残業管理期間を複数に分割した分割期間について、評価基準値が設定されている。本例では、残業管理期間が1カ月であり、分割期間は、1週間単位で分割した期間である。例えば、第1週の評価基準値は10時間であり、残業管理期間の第1週目で、いずれかの作業員の残業時間が10時間を超えると、警告出力部236が警告を出力し、表示制御部238は、残業時間を示す文字列の色を変更する。
このように、分割期間それぞれにも評価基準値を設定して評価することにより、残業時間を、残業管理期間全体に渡って平準化することが期待できる。
As illustrated in FIG. 4B, evaluation reference values are set for the division period in which the overtime management period is divided into a plurality of parts. In this example, the overtime management period is one month, and the split period is a weekly split period. For example, the evaluation reference value for the first week is 10 hours, and if the overtime hours of any worker exceeds 10 hours in the first week of the overtime management period, the warning output unit 236 outputs a warning. The display control unit 238 changes the color of the character string indicating the overtime hours.
In this way, by setting and evaluating evaluation reference values for each of the division periods, it can be expected that overtime hours will be leveled over the entire overtime management period.

図5は、業務管理装置2による新規割り当て処理(S10)を説明するフローチャートである。なお、本フローチャートでは、残業管理期間全体を対象として妥当性を評価して警告表示等を行う場合を具体例として説明するが、分割期間を対象とした場合も同様である。
図5に例示するように、ステップ100(S100)において、業務管理装置2の業務受付部220(図3)は、業務情報格納部260から、各作業員の作業スケジュールを読み出す。
ステップ105(S105)において、残業実績取得部222は、就業管理装置7から、各作業員の就業情報を取得し、各作業員の残業時間(実績値)を残業管理期間について算出する。
FIG. 5 is a flowchart illustrating a new allocation process (S10) by the business management device 2. In this flowchart, a case where the validity is evaluated and a warning is displayed for the entire overtime management period will be described as a specific example, but the same applies to the case where the division period is targeted.
As illustrated in FIG. 5, in step 100 (S100), the business reception unit 220 (FIG. 3) of the business management device 2 reads out the work schedule of each worker from the business information storage unit 260.
In step 105 (S105), the overtime record acquisition unit 222 acquires the employment information of each worker from the employment management device 7, and calculates the overtime hours (actual value) of each worker for the overtime management period.

ステップ110(S110)において、第1残業時間推定部224は、業務受付部220により読み出された作業スケジュールに基づいて、各作業員に割り当てられた未実施の作業について、残業時間(推定値)を算出する。
ステップ115(S115)において、表示制御部238は、図7に例示するように、各作業員の作業スケジュールを一覧表示する。その際に表示される各作業員の残業時間は、残業時間(実績値)と残業時間(推定値)の合計であり、この合計が評価基準値以下であるか否かに応じた色で表示される。また、作業スケジュールの一覧表示では、作業員のスキル(図中の「スキルPoint」)、同種作業の経験の有無(「同一装置」及び「同一顧客」)、及び、残業時間等が表示され、これらの要素で評価された妥当性評価値(「総合評価」)の値によってソートされている。
In step 110 (S110), the first overtime time estimation unit 224 determines the overtime hours (estimated value) for the unexecuted work assigned to each worker based on the work schedule read by the work reception unit 220. Is calculated.
In step 115 (S115), the display control unit 238 displays a list of work schedules of each worker as illustrated in FIG. The overtime hours of each worker displayed at that time is the total of overtime hours (actual value) and overtime hours (estimated value), and is displayed in a color according to whether or not this total is less than or equal to the evaluation standard value. Will be done. In addition, in the work schedule list display, the skill of the worker (“skill Point” in the figure), the presence or absence of experience of the same type of work (“same device” and “same customer”), overtime hours, etc. are displayed. It is sorted by the value of the validity evaluation value (“comprehensive evaluation”) evaluated by these factors.

ステップ120(S120)において、業務受付部220は、図8に例示する受付データの一覧を表示し、ユーザの操作に応じて、新規に割り当てる作業の受付データを選択する。受付データには、作業の開始日時を示す「希望日時」と、作業場所を示す「住所」とが含まれている。
第2残業時間推定部226は、業務受付部220により選択された受付データから、作業の内容を特定し、特定された作業内容に対応する標準所要時間を特定し、特定された標準所要時間と、作業開始日時とに基づいて、新規割り当て作業に要する残業時間(推定値)を算出する。
In step 120 (S120), the business reception unit 220 displays a list of reception data illustrated in FIG. 8 and selects reception data for newly assigned work according to the user's operation. The reception data includes a "desired date and time" indicating the start date and time of the work and an "address" indicating the work place.
The second overtime time estimation unit 226 identifies the work content from the reception data selected by the business reception unit 220, specifies the standard required time corresponding to the specified work content, and sets the specified standard required time. , Calculate the overtime hours (estimated value) required for the new allocation work based on the work start date and time.

ステップ125(S125)において、割り当て評価部228は、作業スキル及び同一業務の実績の観点で条件を満たす作業員について、残業実績取得部222により取得された残業時間(実績値)と、第1残業時間推定部224により算出された残業時間(推定値)と、第2残業時間推定部226により算出された残業時間(推定値)とを合算し、その合算値と、評価基準値(注意レベル:30時間)とを比較する。
業務管理プログラム22は、いずれかの作業員の残業時間の合算値が、30時間の評価基準値以下である場合に、S130の処理に移行し、いずれの作業員の合算値も、30時間を超える場合に、S140の処理に移行する。
In step 125 (S125), the allocation evaluation unit 228 determines the overtime hours (actual value) acquired by the overtime record acquisition unit 222 and the first overtime work for the workers who satisfy the conditions from the viewpoint of work skills and the results of the same work. The overtime hours (estimated value) calculated by the time estimation unit 224 and the overtime hours (estimated value) calculated by the second overtime time estimation unit 226 are added up, and the total value and the evaluation reference value (attention level: 30 hours) and compare.
When the total value of overtime hours of any worker is equal to or less than the evaluation standard value of 30 hours, the business management program 22 shifts to the processing of S130, and the total value of all workers is 30 hours. If it exceeds, the process proceeds to S140.

ステップ130(S130)において、自動割り当て部230は、残業時間の合算値が30時間以下である作業員の中から、合算値が最小の作業員を選択し、選択された作業員に作業を割り当てる。 In step 130 (S130), the automatic allocation unit 230 selects the worker with the smallest total value from the workers whose total value of overtime hours is 30 hours or less, and allocates the work to the selected worker. ..

ステップ135(S135)において、自動割り当て部230は、新規割り当ての作業に関して、作業スケジュールを業務情報格納部260に追加登録する。 In step 135 (S135), the automatic allocation unit 230 additionally registers the work schedule in the business information storage unit 260 with respect to the work of new allocation.

ステップ140(S140)において、割り当て評価部228は、残業実績取得部222により取得された残業時間(実績値)と、第1残業時間推定部224により算出された残業時間(推定値)と、第2残業時間推定部226により算出された残業時間(推定値)との合算値と、評価基準値(警告レベル:45時間)とを比較する。
業務管理プログラム22は、いずれかの作業員の残業時間の合算値が、45時間の評価基準値以下である場合に、S145の処理に移行し、いずれの作業員の合算値も、45時間を超える場合に、S150の処理に移行する。
In step 140 (S140), the allocation evaluation unit 228 includes the overtime hours (actual value) acquired by the overtime record acquisition unit 222, the overtime hours (estimated value) calculated by the first overtime hour estimation unit 224, and the first. 2 The total value of the overtime hours (estimated value) calculated by the overtime hours estimation unit 226 and the evaluation reference value (warning level: 45 hours) are compared.
When the total value of overtime hours of any worker is equal to or less than the evaluation standard value of 45 hours, the business management program 22 shifts to the processing of S145, and the total value of all workers is 45 hours. If it exceeds, the process proceeds to S150.

ステップ145(S145)において、警告出力部236は、注意表示をクライアント端末8に表示させる。業務管理プログラム22は、S130の処理に移行する。
ステップ150(S150)において、業務管理プログラム22は、ユーザの選択操作に応じて手動割り当てモードであるか自動割り当てモードであるかを判断し、手動割り当てモードである場合に、S155の処理に移行し、自動割り当てモードである場合に、S160の処理に移行する。
In step 145 (S145), the warning output unit 236 causes the client terminal 8 to display a caution display. The business management program 22 shifts to the process of S130.
In step 150 (S150), the business management program 22 determines whether it is in the manual allocation mode or the automatic allocation mode according to the user's selection operation, and if it is in the manual allocation mode, shifts to the process of S155. , In the case of the automatic allocation mode, the process shifts to the process of S160.

ステップ155(S155)において、警告出力部236は、警告表示をクライアント端末8に表示させる。
手動割り当て部232は、ユーザの操作に応じて、作業を割り当てる作業員を決定し、S135において、その作業スケジュールを業務情報格納部260に追加登録する。
In step 155 (S155), the warning output unit 236 causes the client terminal 8 to display the warning display.
The manual allocation unit 232 determines the worker to which the work is assigned according to the operation of the user, and additionally registers the work schedule in the business information storage unit 260 in S135.

ステップ160(S160)において、警告出力部236は、警告表示をクライアント端末8に表示させる。
自動割り当て部230は、作業の割り当てを中止し、新規割り当て処理(S10)を終了する。
In step 160 (S160), the warning output unit 236 causes the client terminal 8 to display the warning display.
The automatic allocation unit 230 cancels the allocation of work and ends the new allocation process (S10).

図6は、業務管理装置2によるスケジュール変更処理(S20)を説明するフローチャートである。
図6に例示するように、ステップ200(S200)において、業務管理装置2のスケジュール変更部234(図3)は、ユーザの操作に応じて、スケジュール変更の内容を特定し、作業スケジュールを仮変更する。
ステップ205(S205)において、業務受付部220は、業務情報格納部260から、各作業員の作業スケジュールを読み出す。
FIG. 6 is a flowchart illustrating the schedule change process (S20) by the business management device 2.
As illustrated in FIG. 6, in step 200 (S200), the schedule change unit 234 (FIG. 3) of the business management device 2 specifies the content of the schedule change according to the operation of the user, and temporarily changes the work schedule. To do.
In step 205 (S205), the business reception unit 220 reads the work schedule of each worker from the business information storage unit 260.

ステップ210(S210)において、残業実績取得部222は、就業管理装置7から、各作業員の就業情報を取得し、各作業員の残業時間(実績値)を残業管理期間及び分割期間について算出する。 In step 210 (S210), the overtime record acquisition unit 222 acquires the employment information of each worker from the employment management device 7, and calculates the overtime hours (actual value) of each worker for the overtime management period and the division period. ..

ステップ215(S215)において、第1残業時間推定部224及び第2残業時間推定部226は、スケジュール変更部234により仮変更された作業スケジュールに基づいて、各作業員に割り当てられた未実施の作業について、残業時間(推定値)を算出する。第2残業時間推定部226が、作業スケジュールの変更部分について、残業時間を推定し、第1残業時間推定部224が、残りの部分について、残業時間を推定する。
ステップ220(S220)において、表示制御部238は、仮変更された作業スケジュールに基づいて、図7に例示する各作業員の作業スケジュールの一覧表示を更新する。
In step 215 (S215), the first overtime time estimation unit 224 and the second overtime time estimation unit 226 have not performed work assigned to each worker based on the work schedule temporarily changed by the schedule change unit 234. Overtime hours (estimated value) are calculated for. The second overtime time estimation unit 226 estimates the overtime hours for the changed part of the work schedule, and the first overtime time estimation unit 224 estimates the overtime hours for the remaining part.
In step 220 (S220), the display control unit 238 updates the list display of the work schedule of each worker illustrated in FIG. 7 based on the temporarily changed work schedule.

ステップ225(S225)において、割り当て評価部228は、残業実績取得部222により取得された残業時間(実績値)と、第1残業時間推定部224により算出された残業時間(推定値)と、第2残業時間推定部226により算出された残業時間(推定値)とを合算し、その合算値と、評価基準値(注意レベル:30時間)とを比較する。
業務管理プログラム22は、スケジュール仮変更後の残業時間の合算値が、30時間の評価基準値以下である場合に、S230の処理に移行し、スケジュール仮変更後の合算値が、30時間を超える場合に、S235の処理に移行する。
In step 225 (S225), the allocation evaluation unit 228 includes the overtime hours (actual value) acquired by the overtime record acquisition unit 222, the overtime hours (estimated value) calculated by the first overtime hour estimation unit 224, and the first. 2 The overtime hours (estimated value) calculated by the overtime hours estimation unit 226 are added up, and the total value is compared with the evaluation reference value (attention level: 30 hours).
When the total value of overtime hours after the provisional schedule change is equal to or less than the evaluation reference value of 30 hours, the business management program 22 shifts to the processing of S230, and the total value after the provisional schedule change exceeds 30 hours. In this case, the process proceeds to S235.

ステップ230(S230)において、スケジュール変更部234は、スケジュールの変更を確定させ、業務情報格納部260に格納されている作業スケジュールを更新する。 In step 230 (S230), the schedule change unit 234 confirms the schedule change and updates the work schedule stored in the business information storage unit 260.

ステップ235(S235)において、割り当て評価部228は、残業実績取得部222により取得された残業時間(実績値)と、第1残業時間推定部224により算出された残業時間(推定値)と、第2残業時間推定部226により算出された残業時間(推定値)との合算値と、評価基準値(警告レベル:45時間)とを比較する。
業務管理プログラム22は、スケジュール仮変更後の残業時間の合算値が、45時間の評価基準値以下である場合に、S240の処理に移行し、スケジュール仮変更後の合算値が、45時間を超える場合に、S245の処理に移行する。
In step 235 (S235), the allocation evaluation unit 228 includes the overtime hours (actual value) acquired by the overtime record acquisition unit 222, the overtime hours (estimated value) calculated by the first overtime hour estimation unit 224, and the first. 2 The total value of the overtime hours (estimated value) calculated by the overtime hours estimation unit 226 and the evaluation reference value (warning level: 45 hours) are compared.
When the total value of overtime hours after the provisional schedule change is equal to or less than the evaluation reference value of 45 hours, the business management program 22 shifts to the processing of S240, and the total value after the provisional schedule change exceeds 45 hours. In this case, the process proceeds to S245.

ステップ240(S145)において、警告出力部236は、注意表示をクライアント端末8に表示させ、S230の処理(スケジュール変更確定処理)に移行する。
ステップ245(S245)において、警告出力部236は、警告表示をクライアント端末8に表示させ、S230の処理(スケジュール変更確定処理)に移行する。
In step 240 (S145), the warning output unit 236 displays a caution display on the client terminal 8 and shifts to the process of S230 (schedule change confirmation process).
In step 245 (S245), the warning output unit 236 displays the warning display on the client terminal 8 and shifts to the process of S230 (schedule change confirmation process).

以上説明したように、本実施形態の業務管理装置2は、残業時間の実績値と、割り当て済み未実施の作業の残業時間(推定値)と、新規に割り当てる作業の残業時間(推定値)とに基づいて、作業割り当ての妥当性を評価し、評価結果に応じて、作業の自動割り当て、及び、警告表示を行う。これにより、残業時間を十分に加味した作業の割り当てが可能になる。
また、本例の業務管理装置2は、作業スケジュールの変更時にも同様に、残業時間の実績値及び推定値に基づいて、スケジュール変更の妥当性を評価し、評価結果に応じて警告表示を行う。例えば、図9に例示するように、作業の実施日が19日から21日に変更されると、残業管理期間(本例では、残業管理期間の起算日が毎月21日)が替わるため、作業の割り当てが可能となる場合がある。逆に、割り当て可能であった作業が、スケジュールの変更によって、割り当て不可能となることもある。
また、業務管理装置2は、残業管理期間全体で、残業時間を監視するだけでなく、分割期間についても、それぞれ評価基準値を設定して残業時間を監視することにより、残業時間を均すことが期待できる。
As described above, the business management device 2 of the present embodiment includes the actual value of overtime hours, the overtime hours (estimated value) of the assigned and unexecuted work, and the overtime hours (estimated value) of the newly allocated work. Based on the above, the validity of work assignment is evaluated, and according to the evaluation result, work is automatically assigned and a warning is displayed. This makes it possible to allocate work in consideration of overtime hours.
Further, the business management device 2 of this example also evaluates the validity of the schedule change based on the actual value and the estimated value of the overtime hours when the work schedule is changed, and displays a warning according to the evaluation result. .. For example, as illustrated in FIG. 9, when the work implementation date is changed from 19th to 21st, the overtime management period (in this example, the starting date of the overtime management period is the 21st of every month) changes, so that the work May be possible. Conversely, work that could be assigned may become unassignable due to a change in the schedule.
Further, the business management device 2 not only monitors the overtime hours over the entire overtime management period, but also sets evaluation reference values for each of the divided periods and monitors the overtime hours to equalize the overtime hours. Can be expected.

2 業務管理装置
22 業務管理プログラム
2 Business management device 22 Business management program

Claims (12)

所定の期間における残業時間の実績値を取得する残業実績取得部と、
業務のスケジュールが登録されたスケジュールデータベースを参照して、所定の期間に関して、未実施の業務に要する残業時間を推定する第1の残業時間推定部と、
所定の期間において新規に割り当てる業務に関して、残業時間を推定する第2の残業時間推定部と、
前記残業実績取得部により取得された実績値と、前記第1の残業時間推定部により推定された残業時間と、前記第2の残業時間推定部により推定された残業時間とに基づいて、前記新規に割り当てる業務に関して、割り当ての妥当性を評価する割り当て評価部と
を有する業務管理装置。
The overtime record acquisition department that acquires the actual value of overtime hours in a predetermined period,
With reference to the schedule database in which the work schedule is registered, the first overtime time estimation unit that estimates the overtime hours required for unexecuted work for a predetermined period, and
A second overtime time estimation unit that estimates overtime hours for newly assigned work in a predetermined period, and
The new overtime based on the actual value acquired by the overtime record acquisition unit, the overtime hours estimated by the first overtime time estimation unit, and the overtime hours estimated by the second overtime time estimation unit. A business management device that has an allocation evaluation unit that evaluates the validity of allocation for the business assigned to.
所定の期間における残業時間の実績値を取得する残業実績取得部と、
業務のスケジュールが登録されたスケジュールデータベースを参照して、所定の期間に関して、未実施の業務に要する残業時間を推定する第1の残業時間推定部と、
所定の期間において業務スケジュールの変更がある場合に、変更される業務に関して、残業時間を推定する第2の残業時間推定部と、
前記残業実績取得部により取得された実績値と、前記第1の残業時間推定部により推定された残業時間と、前記第2の残業時間推定部により推定された残業時間とに基づいて、前記変更される業務に関して、スケジュール変更の妥当性を評価する割り当て評価部と
を有する業務管理装置。
The overtime record acquisition department that acquires the actual value of overtime hours in a predetermined period,
With reference to the schedule database in which the work schedule is registered, the first overtime time estimation unit that estimates the overtime hours required for unexecuted work for a predetermined period, and
When there is a change in the work schedule in a predetermined period, the second overtime time estimation unit that estimates the overtime hours for the changed work and the second overtime time estimation unit
The change based on the actual value acquired by the overtime record acquisition unit, the overtime hours estimated by the first overtime time estimation unit, and the overtime hours estimated by the second overtime time estimation unit. A business management device that has an allocation evaluation unit that evaluates the validity of schedule changes for the business to be performed.
前記割り当て評価部による評価結果に基づいて、新規に割り当てる業務の担当者を決定する担当者決定部
をさらに有する請求項1に記載の業務管理装置。
The business management device according to claim 1, further comprising a person in charge determination unit that determines a person in charge of a newly assigned business based on the evaluation result by the allocation evaluation unit.
前記割り当て評価部による評価結果に基づいて、業務割り当ての操作、又は、業務スケジュールの変更の操作に対して、警告を出力する警告出力部
をさらに有する請求項1又は2に記載の業務管理装置。
The business management device according to claim 1 or 2, further comprising a warning output unit that outputs a warning for an operation of business allocation or an operation of changing a business schedule based on the evaluation result by the allocation evaluation unit.
前記割り当て評価部は、前記残業実績取得部により取得された実績値と、前記第1の残業時間推定部により推定された残業時間と、前記第2の残業時間推定部により推定された残業時間と、各担当者のスキルと、各担当者の同一業務の経験とに基づいて、妥当性を評価する
請求項1に記載の業務管理装置。
The allocation evaluation unit includes the actual value acquired by the overtime performance acquisition unit, the overtime hours estimated by the first overtime time estimation unit, and the overtime hours estimated by the second overtime time estimation unit. The business management device according to claim 1, wherein the validity is evaluated based on the skill of each person in charge and the experience of the same work of each person in charge.
前記スケジュールデータベースに登録されている業務スケジュールの表示画面において、前記残業実績取得部により取得された残業時間の実績値と、前記第1の残業時間推定部により推定された残業時間とに基づいて、色分け表示を行う表示制御部
をさらに有する請求項1又は2に記載の業務管理装置。
On the display screen of the business schedule registered in the schedule database, based on the actual value of the overtime hours acquired by the overtime record acquisition unit and the overtime hours estimated by the first overtime time estimation unit. The business management device according to claim 1 or 2, further comprising a display control unit that performs color-coded display.
前記第2の残業時間推定部は、業務の種類毎に予め設定された標準所要時間に基づいて、残業時間を推定する
請求項1又は2に記載の業務管理装置。
The business management device according to claim 1 or 2, wherein the second overtime time estimation unit estimates overtime hours based on a standard required time preset for each type of business.
残業時間を管理する残業管理期間を複数の期間に分割し、分割された各期間について、評価基準値が設定されており、
前記残業実績取得部は、分割された各期間について、残業時間の実績値を取得し、
前記第1の残業時間推定部は、分割された各期間について、未実施の業務に要する残業時間を推定し、
前記第2の残業時間推定部は、分割された各期間において新規に割り当てる業務に関して、残業時間を推定し、
前記割り当て評価部は、分割された各期間に設定された評価基準値に基づいて、妥当性を評価する
請求項1に記載の業務管理装置。
The overtime management period for managing overtime hours is divided into multiple periods, and evaluation standard values are set for each divided period.
The overtime record acquisition department acquires the actual value of overtime hours for each divided period.
The first overtime time estimation unit estimates the overtime hours required for unexecuted work for each divided period.
The second overtime time estimation unit estimates the overtime hours for the newly allocated work in each divided period.
The business management device according to claim 1, wherein the allocation evaluation unit evaluates validity based on evaluation reference values set in each divided period.
前記割り当て評価部は、前記スケジュールデータベースから、割り当て済みの業務のスケジュールが変更又は削除された場合に、妥当性を再評価し、
前記表示制御部は、再評価された妥当性に応じて、色分け表示を更新する
請求項6に記載の業務管理装置。
The allocation evaluation unit re-evaluates the validity when the assigned business schedule is changed or deleted from the schedule database.
The business management device according to claim 6, wherein the display control unit updates the color-coded display according to the re-evaluated validity.
業務の種類毎に設定された標準所要時間を、各業務に要した実績値に基づいて修正する標準値修正部
をさらに有し、
前記第2の残業時間推定部は、前記標準値修正部により修正された標準所要時間に基づいて、残業時間を推定する
請求項7に記載の業務管理装置。
It also has a standard value correction unit that corrects the standard required time set for each type of work based on the actual value required for each work.
The business management device according to claim 7, wherein the second overtime time estimation unit estimates overtime hours based on the standard required time corrected by the standard value correction unit.
コンピュータが、所定の期間における残業時間の実績値を取得する残業実績取得ステップと、
コンピュータが、業務のスケジュールが登録されたスケジュールデータベースを参照して、所定の期間に関して、未実施の業務に要する残業時間を推定する第1の残業時間推定ステップと、
コンピュータが、所定の期間において新規に割り当てる業務に関して、残業時間を推定する第2の残業時間推定ステップと、
コンピュータが、前記残業実績取得ステップにより取得された実績値と、前記第1の残業時間推定ステップにより推定された残業時間と、前記第2の残業時間推定ステップにより推定された残業時間とに基づいて、前記新規に割り当てる業務に関して、割り当ての妥当性を評価する割り当て評価ステップと
を有する業務管理方法。
The overtime record acquisition step in which the computer acquires the actual value of overtime hours in a predetermined period,
The first overtime time estimation step in which the computer refers to the schedule database in which the work schedule is registered and estimates the overtime hours required for the unexecuted work for a predetermined period,
A second overtime time estimation step in which the computer estimates overtime hours for newly assigned work in a predetermined period,
The computer is based on the actual value acquired by the overtime record acquisition step, the overtime hours estimated by the first overtime hour estimation step, and the overtime hours estimated by the second overtime hour estimation step. , A business management method having an allocation evaluation step for evaluating the validity of allocation for the newly allocated business.
所定の期間における残業時間の実績値を取得する残業実績取得ステップと、
業務のスケジュールが登録されたスケジュールデータベースを参照して、所定の期間に関して、未実施の業務に要する残業時間を推定する第1の残業時間推定ステップと、
所定の期間において業務スケジュールの変更がある場合に、変更される業務に関して、残業時間を推定する第2の残業時間推定ステップと、
前記残業実績取得ステップにより取得された実績値と、前記第1の残業時間推定ステップにより推定された残業時間と、前記第2の残業時間推定ステップにより推定された残業時間とに基づいて、前記変更される業務に関して、スケジュール変更の妥当性を評価する割り当て評価ステップと
をコンピュータに実行させるプログラム。
The overtime record acquisition step to acquire the actual value of overtime hours in a predetermined period, and
With reference to the schedule database in which the work schedule is registered, the first overtime time estimation step for estimating the overtime hours required for unexecuted work for a predetermined period, and
When there is a change in the work schedule in a predetermined period, the second overtime time estimation step for estimating the overtime hours for the changed work and the second overtime time estimation step
The change based on the actual value acquired by the overtime record acquisition step, the overtime hours estimated by the first overtime hour estimation step, and the overtime hours estimated by the second overtime hour estimation step. A program that causes a computer to perform an assignment evaluation step and an evaluation of the validity of a schedule change for the work to be done.
JP2018048210A 2018-03-15 2018-03-15 Business management equipment, business management methods, and programs Active JP6896213B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018048210A JP6896213B2 (en) 2018-03-15 2018-03-15 Business management equipment, business management methods, and programs

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018048210A JP6896213B2 (en) 2018-03-15 2018-03-15 Business management equipment, business management methods, and programs

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019160052A JP2019160052A (en) 2019-09-19
JP6896213B2 true JP6896213B2 (en) 2021-06-30

Family

ID=67997070

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018048210A Active JP6896213B2 (en) 2018-03-15 2018-03-15 Business management equipment, business management methods, and programs

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6896213B2 (en)

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001318968A (en) * 1999-09-02 2001-11-16 Sekisui Chem Co Ltd Calculator for proper commitment of man hour
JP2001118179A (en) * 1999-10-15 2001-04-27 Nissan Motor Co Ltd Delivery plan support system
JP2003263472A (en) * 2002-03-08 2003-09-19 Toyota Motor Corp Method and device for calculating necessary man-hour and optimal personnel organization
JP2005018586A (en) * 2003-06-27 2005-01-20 Casio Comput Co Ltd Information control system
US20140350984A1 (en) * 2013-05-22 2014-11-27 General Electric Company Project management system and method
JP6189259B2 (en) * 2014-01-21 2017-08-30 日通システム株式会社 Labor management system, labor management method, and labor management program
JP2018032365A (en) * 2016-08-25 2018-03-01 ナカシャ クリエイテブ株式会社 Real time computer integrated production system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019160052A (en) 2019-09-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20130226639A1 (en) Task management method and task management apparatus
EP2372551B1 (en) Real time backup storage node assignment
US7502747B1 (en) Automated job scheduling based on resource availability
KR101292405B1 (en) Automatically determining file replication mechanisms
WO2019075842A1 (en) Task allocation method and apparatus, storage medium and computer device
US20080294483A1 (en) Free time priority for calendar schedulers
US20070106796A1 (en) Arbitration apparatus for allocating computer resource and arbitration method therefor
US20070106725A1 (en) Methods, systems, and computer program products for providing a scheduler for multiple parties
WO2008122231A1 (en) A work sheet priority management method and system and a work sheet processing method and system
JP2009163406A (en) Information processor, information processing method, and program
CN114936779A (en) Task allocation method and device
JP6896213B2 (en) Business management equipment, business management methods, and programs
JP6102477B2 (en) Schedule management program, schedule management method, and schedule management apparatus
JP6039791B2 (en) Schedule determination apparatus and determination method
JP4777419B2 (en) Scheduling apparatus, scheduling method, and recording medium
CN115061811A (en) Resource scheduling method, device, equipment and storage medium
JP5057481B2 (en) Workflow system, control method, and program
CN112288227A (en) Task management method, device and equipment
US8903077B2 (en) Assignment management apparatus, assignment management method, and assignment management program
CN111898868A (en) Resource occupation display method and device
JP2011257907A (en) License management method and information system
JP2017058985A (en) Method for determining availability of public cloud
JP2020119394A (en) Scenario execution system, management device, scenario execution management method, and program
US20230004898A1 (en) Prospective fault adaptation for project management
JP2005099906A (en) Work management system and its method and its program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200423

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210226

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210427

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210510

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6896213

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150