JP6896213B2 - Business management equipment, business management methods, and programs - Google Patents
Business management equipment, business management methods, and programs Download PDFInfo
- Publication number
- JP6896213B2 JP6896213B2 JP2018048210A JP2018048210A JP6896213B2 JP 6896213 B2 JP6896213 B2 JP 6896213B2 JP 2018048210 A JP2018048210 A JP 2018048210A JP 2018048210 A JP2018048210 A JP 2018048210A JP 6896213 B2 JP6896213 B2 JP 6896213B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- overtime
- work
- hours
- unit
- business
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000007726 management method Methods 0.000 title claims description 88
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 70
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 7
- 238000000034 method Methods 0.000 description 18
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 11
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000004397 blinking Effects 0.000 description 2
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 1
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 238000003672 processing method Methods 0.000 description 1
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 1
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、業務管理装置、業務管理方法、及びプログラムに関するものである。 The present invention relates to a business management device, a business management method, and a program.
例えば、特許文献1には、機器の故障要因が特定できている度合いを示す特定度合いと、保守員の技能を示す技能値と、該故障要因の修理の難易を示す難易度を予め定められた規則に適用することによって、該機器の保守員を選出する情報処理装置が開示されている。
また、特許文献2には、保守作業員のスキルレベルを判定して、そのスキルレベルに合う保守マニュアルの情報を配信する保守情報提供システムを有し、前記保守マニュアルの情報を前記保守作業員が所持する保守拠点端末等の表示部に表示する保守支援システムが開示されている。
また、特許文献3には、残業制限値等の値をオーバーしていない場合は、プロジェクト情報管理装置と従業員作業情報管理装置へ計画したプロジェクトの情報を反映させるプロジェクト一括管理システムが開示されている。
For example, in
Further,
Further,
特許文献4には、勤務スケジュールとしては、最大の残業時間を加味した勤務時間に関する情報のみ、又は、当該情報と残業時間を加味しない勤務時間に関する情報の双方が設定される配置処理方法が開示されている。
また、特許文献5には、時間外労働時間計、休出回数、総労働時間等のデータ値を表示する勤務実績管理システムが開示されている。
Further,
残業時間に配慮しながら、業務を割り当てることができる業務管理装置を提供する。 Provide a business management device that can allocate work while considering overtime hours.
本発明に係る業務管理装置は、所定の期間における残業時間の実績値を取得する残業実績取得部と、業務のスケジュールが登録されたスケジュールデータベースを参照して、所定の期間に関して、未実施の業務に要する残業時間を推定する第1の残業時間推定部と、所定の期間において新規に割り当てる業務に関して、残業時間を推定する第2の残業時間推定部と、前記残業実績取得部により取得された実績値と、前記第1の残業時間推定部により推定された残業時間と、前記第2の残業時間推定部により推定された残業時間とに基づいて、前記新規に割り当てる業務に関して、割り当ての妥当性を評価する割り当て評価部とを有する。 The business management device according to the present invention refers to the overtime record acquisition unit that acquires the actual value of overtime hours in a predetermined period and the schedule database in which the business schedule is registered, and the business that has not been performed for the predetermined period. The first overtime hour estimation unit that estimates the overtime hours required for the above, the second overtime hour estimation unit that estimates the overtime hours for newly allocated work in a predetermined period, and the actual results acquired by the overtime record acquisition unit. Based on the value, the overtime hours estimated by the first overtime hours estimation unit, and the overtime hours estimated by the second overtime hours estimation unit, the validity of the allocation is determined with respect to the newly allocated work. It has an allocation evaluation unit for evaluation.
また、本発明に係る業務管理装置は、所定の期間における残業時間の実績値を取得する残業実績取得部と、業務のスケジュールが登録されたスケジュールデータベースを参照して、所定の期間に関して、未実施の業務に要する残業時間を推定する第1の残業時間推定部と、所定の期間において業務スケジュールの変更がある場合に、変更される業務に関して、残業時間を推定する第2の残業時間推定部と、前記残業実績取得部により取得された実績値と、前記第1の残業時間推定部により推定された残業時間と、前記第2の残業時間推定部により推定された残業時間とに基づいて、前記変更される業務に関して、スケジュール変更の妥当性を評価する割り当て評価部とを有する。 Further, the business management device according to the present invention has not been implemented for a predetermined period by referring to the overtime record acquisition unit that acquires the actual value of overtime hours in a predetermined period and the schedule database in which the business schedule is registered. A first overtime hour estimation unit that estimates the overtime hours required for the work of the above, and a second overtime hour estimation unit that estimates the overtime hours for the changed work when the work schedule is changed in a predetermined period. Based on the actual value acquired by the overtime record acquisition unit, the overtime hours estimated by the first overtime time estimation unit, and the overtime hours estimated by the second overtime time estimation unit. It has an allocation evaluation department that evaluates the validity of schedule changes for the work to be changed.
好適には、前記割り当て評価部による評価結果に基づいて、新規に割り当てる業務の担当者を決定する担当者決定部をさらに有する。 Preferably, it further has a person in charge determination unit that determines a person in charge of newly assigned work based on the evaluation result by the allocation evaluation unit.
好適には、前記割り当て評価部による評価結果に基づいて、業務割り当ての操作、又は、業務スケジュールの変更の操作に対して、警告を出力する警告出力部をさらに有する。 Preferably, it further has a warning output unit that outputs a warning for an operation of business allocation or an operation of changing a business schedule based on the evaluation result by the allocation evaluation unit.
好適には、前記割り当て評価部は、前記残業実績取得部により取得された実績値と、前記第1の残業時間推定部により推定された残業時間と、前記第2の残業時間推定部により推定された残業時間と、各担当者のスキルと、各担当者の同一業務の経験とに基づいて、妥当性を評価する。 Preferably, the allocation evaluation unit is estimated by the actual value acquired by the overtime record acquisition unit, the overtime hours estimated by the first overtime time estimation unit, and the second overtime time estimation unit. The validity is evaluated based on the overtime hours, the skills of each person in charge, and the experience of the same work of each person in charge.
好適には、前記スケジュールデータベースに登録されている業務スケジュールの表示画面において、前記残業実績取得部により取得された残業時間の実績値と、前記第1の残業時間推定部により推定された残業時間とに基づいて、色分け表示を行う表示制御部をさらに有する。 Preferably, on the display screen of the business schedule registered in the schedule database, the actual value of the overtime hours acquired by the overtime record acquisition unit and the overtime hours estimated by the first overtime time estimation unit. Further, it has a display control unit that performs color-coded display based on the above.
好適には、前記第2の残業時間推定部は、業務の種類毎に予め設定された標準所要時間に基づいて、残業時間を推定する。 Preferably, the second overtime time estimation unit estimates the overtime hours based on the standard required time preset for each type of work.
好適には、残業時間を管理する残業管理期間を複数の期間に分割し、分割された各期間について、評価基準値が設定されており、前記残業実績取得部は、分割された各期間について、残業時間の実績値を取得し、前記第1の残業時間推定部は、分割された各期間について、未実施の業務に要する残業時間を推定し、前記第2の残業時間推定部は、分割された各期間において新規に割り当てる業務に関して、残業時間を推定し、前記割り当て評価部は、分割された各期間に設定された評価基準値に基づいて、妥当性を評価する。 Preferably, the overtime management period for managing overtime hours is divided into a plurality of periods, and an evaluation reference value is set for each of the divided periods. The actual value of overtime hours is acquired, the first overtime hours estimation unit estimates the overtime hours required for unexecuted work for each divided period, and the second overtime hours estimation unit is divided. The overtime hours are estimated for the work newly allocated in each period, and the allocation evaluation unit evaluates the validity based on the evaluation reference value set in each divided period.
好適には、前記割り当て評価部は、前記スケジュールデータベースから、割り当て済みの業務のスケジュールが変更又は削除された場合に、妥当性を再評価し、前記表示制御部は、再評価された妥当性に応じて、色分け表示を更新する。 Preferably, the allocation evaluation unit re-evaluates the validity when the assigned business schedule is changed or deleted from the schedule database, and the display control unit re-evaluates the re-evaluated validity. The color-coded display is updated accordingly.
好適には、業務の種類毎に設定された標準所要時間を、各業務に要した実績値に基づいて修正する標準値修正部をさらに有し、前記第2の残業時間推定部は、前記標準値修正部により修正された標準所要時間に基づいて、残業時間を推定する。 Preferably, the standard value correction unit that corrects the standard required time set for each type of work based on the actual value required for each work is further provided, and the second overtime time estimation unit is the standard. Estimate overtime hours based on the standard required time corrected by the value correction unit.
また、本発明に係る業務管理方法は、コンピュータが、所定の期間における残業時間の実績値を取得する残業実績取得ステップと、コンピュータが、業務のスケジュールが登録されたスケジュールデータベースを参照して、所定の期間に関して、未実施の業務に要する残業時間を推定する第1の残業時間推定ステップと、コンピュータが、所定の期間において新規に割り当てる業務に関して、残業時間を推定する第2の残業時間推定ステップと、コンピュータが、前記残業実績取得ステップにより取得された実績値と、前記第1の残業時間推定ステップにより推定された残業時間と、前記第2の残業時間推定ステップにより推定された残業時間とに基づいて、前記新規に割り当てる業務に関して、割り当ての妥当性を評価する割り当て評価ステップとを有する。 Further, the business management method according to the present invention is determined by referring to the overtime record acquisition step in which the computer acquires the actual value of overtime hours in a predetermined period and the schedule database in which the computer registers the business schedule. The first overtime time estimation step for estimating the overtime hours required for unexecuted work and the second overtime time estimation step for estimating the overtime hours for the work newly allocated by the computer in a predetermined period. , The computer is based on the actual value acquired by the overtime record acquisition step, the overtime hours estimated by the first overtime hour estimation step, and the overtime hours estimated by the second overtime hour estimation step. Therefore, it has an allocation evaluation step for evaluating the validity of the allocation for the newly allocated work.
また、本発明に係るプログラムは、所定の期間における残業時間の実績値を取得する残業実績取得ステップと、業務のスケジュールが登録されたスケジュールデータベースを参照して、所定の期間に関して、未実施の業務に要する残業時間を推定する第1の残業時間推定ステップと、所定の期間において業務スケジュールの変更がある場合に、変更される業務に関して、残業時間を推定する第2の残業時間推定ステップと、前記残業実績取得ステップにより取得された実績値と、前記第1の残業時間推定ステップにより推定された残業時間と、前記第2の残業時間推定ステップにより推定された残業時間とに基づいて、前記変更される業務に関して、スケジュール変更の妥当性を評価する割り当て評価ステップとをコンピュータに実行させる。 In addition, the program according to the present invention refers to the overtime record acquisition step for acquiring the actual value of overtime hours in a predetermined period and the schedule database in which the work schedule is registered, and the work that has not been performed for the predetermined period. The first overtime time estimation step for estimating the overtime hours required for the above, the second overtime time estimation step for estimating the overtime hours for the changed work when the work schedule is changed in a predetermined period, and the above. The above-mentioned change is made based on the actual value acquired by the overtime performance acquisition step, the overtime hours estimated by the first overtime time estimation step, and the overtime hours estimated by the second overtime time estimation step. Have the computer perform an assignment evaluation step to evaluate the adequacy of the schedule change for the work to be done.
残業時間に配慮しながら、業務を割り当てることができる。 Work can be assigned while considering overtime hours.
(背景と概要)
保守作業等の業務を作業員に割り当てる時の判断基準として、作業員の空き状況、作業経験、保有資格から最適な作業員を割り当てている。さらに、時間外の作業については、労使協定違反とならないよう、個々の作業員の残業時間(時間外労働時間)を確認しながら割り当てを行わなければならない。
しかしながら、各作業員の残業時間を確認するには、割り当て担当者が管理職や作業員に直接聞かねばならず、すぐに確認することができないため、お客様とのスケジュール調整に時間がかかっていた。
(Background and overview)
As a criterion for allocating work such as maintenance work to workers, the most suitable workers are assigned based on the availability of workers, work experience, and qualifications. Furthermore, overtime work must be allocated while checking the overtime hours (overtime hours) of each worker so as not to violate the labor-management agreement.
However, in order to check the overtime hours of each worker, the person in charge of assignment had to ask the manager or worker directly, and it was not possible to check immediately, so it took time to coordinate the schedule with the customer. ..
そこで、本実施形態の業務受託システム1では、業務の新規割り当てにおいて作業員の残業時間把握を容易にし、業務の割り当てによる残業時間超過を抑止する。より具体的には、業務受託システム1では、所定の期間における残業時間の実績値と、割り当て済みかつ未実施の業務に要する残業時間と、新規に割り当てる業務に要する残業時間との3つに基づいて、作業員の残業時間を把握し、保守作業などの業務を割り当てる。
Therefore, in the
(実施形態)
図1は、業務受託システム1の全体構成を例示する図である。
図1に例示するように、業務受託システム1は、業務管理装置2と、就業管理装置7と、クライアント端末8と、ルータ902とを含み、ローカルエリアネットワーク(LAN)900を介して互いに接続している。
業務管理装置2は、コンピュータ端末である。本例の業務管理装置2は、サーバ装置2であり、クライアント端末8に対して業務管理サービスを提供する。
就業管理装置7は、コンピュータ端末であり、作業員(業務の担当者)の就業情報を管理している。就業情報には、例えば、出勤日時、退勤日時、及び、残業時間が含まれている。
クライアント端末8は、ノートパソコンなどのパーソナルコンピュータである。本例のクライアント端末8には、スキャナ800が接続されており、紙媒体に印刷された業務依頼を入力することができる。本例では、作業の割り当てを行うユーザが、クライアント端末8を操作して、業務管理装置2にログインする。
(Embodiment)
FIG. 1 is a diagram illustrating the overall configuration of the
As illustrated in FIG. 1, the
The
The employment management device 7 is a computer terminal and manages employment information of workers (persons in charge of business). The employment information includes, for example, the date and time of attendance, the date and time of leaving work, and the overtime hours.
The
本例の業務管理装置2は、各作業員の作業スケジュールを管理しており、電子メール等のインターネット通信によって、業務依頼情報が含まれた電子ファイル(受付データ)を受信すると、受信した受付データで定義された作業(業務)を作業員に割り当て、作業スケジュールを更新する。また、本例の業務管理装置2は、就業管理装置7から、各作業員の残業時間の実績値(残業した時間)を取得し、取得された残業時間の実績値と、割り当て済み未実施の残業時間(推定値)と、新たに割り当てる作業に要する残業時間(推定値)とに基づいて、作業割り当ての妥当性を評価する。
The
図2は、業務管理装置2のハードウェア構成を例示する図である。なお、就業管理装置7のハードウェア構成も、図2の業務管理装置2と同様である。
図2に例示するように、業務管理装置2は、CPU200、メモリ202、HDD204、ネットワークインタフェース206(ネットワークIF206)、表示装置208、及び、入力装置210を有し、これらの構成はバス212を介して互いに接続している。
CPU200は、例えば、中央演算装置である。
メモリ202は、例えば、揮発性メモリであり、主記憶装置として機能する。
HDD204は、例えば、ハードディスクドライブ装置であり、不揮発性の記録装置としてコンピュータプログラム(例えば、図3の業務管理プログラム22)やその他のデータファイル(例えば、図4の管理テーブルや、各作業員の作業スケジュールなど)を格納する。
ネットワークIF206は、有線又は無線で通信するためのインタフェースである。
表示装置208は、例えば、液晶ディスプレイである。
入力装置210は、例えば、キーボード及びマウスである。
FIG. 2 is a diagram illustrating a hardware configuration of the
As illustrated in FIG. 2, the
The
The
The
The network IF206 is an interface for communicating by wire or wirelessly.
The
The
図3は、業務管理装置2の機能構成を例示する図である。
図3に例示するように、本例の業務管理装置2には、業務管理プログラム22がインストールされると共に、業務情報格納部260が構成される。業務管理プログラム22は、例えば、CD−ROM等の記録媒体に格納されており、この記録媒体を介して、業務管理装置2にインストールされる。
業務管理プログラム22は、業務受付部220、残業実績取得部222、第1残業時間推定部224、第2残業時間推定部226、割り当て評価部228、自動割り当て部230、手動割り当て部232、スケジュール変更部234、警告出力部236、表示制御部238、及び、標準値修正部240を有する。
なお、業務管理プログラム22の一部又は全部は、ASICなどのハードウェアにより実現されてもよく、また、OS(Operating System)の機能を一部借用して実現されてもよい。
FIG. 3 is a diagram illustrating the functional configuration of the
As illustrated in FIG. 3, the business management program 22 is installed in the
The business management program 22 includes a
A part or all of the business management program 22 may be realized by hardware such as an ASIC, or may be realized by borrowing a part of the functions of the OS (Operating System).
業務管理プログラム22において、業務受付部220は、業務依頼を受け付ける。本例の業務受付部220は、電子メールによって、業務依頼の詳細情報(業務の内容、作業希望日時、作業場所など)が含まれた電子ファイルを受信する。また、業務受付部220は、スキャナ800により生成された業務依頼文書の電子ファイルをクライアント端末8から受信してもよい。
In the business management program 22, the
残業実績取得部222は、所定の期間における残業時間の実績値を取得する。ここで、所定の期間とは、時間外労働の限度を評価するための期間であり、例えば、残業時間を管理する残業管理期間(例えば、1月)と、この残業管理期間を複数に分割した分割期間(例えば、1週間)とである。残業管理期間には、事業所毎に定義された起算日があり、例えば、起算日からの1カ月間が残業管理期間となる。
本例の残業実績取得部222は、就業管理装置7から、各作業員について、残業管理期間の残業時間の実績値と、分割期間の残業時間の実績値とを取得する。
The overtime
The overtime
第1残業時間推定部224は、業務のスケジュールが登録されたスケジュールデータベースを参照して、所定の期間に関して、未実施の業務に要する残業時間を推定する。本例の第1残業時間推定部224は、業務情報格納部260に格納された作業スケジュールに基づいて、残業管理期間及び分割期間に関して、作業員に割り当て済みの作業であって、未実施(作業完了前)の作業に要する残業時間の推定値を算出する。第1残業時間推定部224は、例えば、各作業員の作業スケジュールの時間外労働時間を、残業管理期間毎、及び、分割期間毎に加算して、残業時間の推定値を算出する。
The first overtime
第2残業時間推定部226は、所定の期間において新規に割り当てる業務に関して、残業時間を推定する。例えば、第2残業時間推定部226は、業務の種類毎に予め設定された標準所要時間に基づいて、新規に割り当てる業務に要する残業時間を推定する。本例の第2残業時間推定部226は、業務受付部220により受け付けた新規の作業であって、いずれの作業員にも割り当てられていない作業(すなわち、自動割り当て部230又は手動割り当て部232により新たに割り当てられる作業)について、この作業内容に対応する標準作業時間と、作業開始希望日時とに基づいて、残業時間の推定値を算出する。
The second overtime
また、第2残業時間推定部226は、所定の期間において業務スケジュールの変更がある場合に、変更される業務に関して、残業時間を推定する。本例の第2残業時間推定部226は、スケジュール変更部234により、残業管理期間、又は、分割期間において、割り当て済みの作業スケジュールが削除される場合に、作業スケジュールの削除による残業時間の減少分を算出する。また、本例の第2残業時間推定部226は、スケジュール変更部234により、残業管理期間、又は、分割期間において、割り当て済みの作業について、作業開始希望日時の変更、又は、作業担当者の変更がある場合に、作業スケジュールの変更による各作業員の残業時間の増減分を算出する。
In addition, the second overtime
割り当て評価部228は、残業実績取得部222により取得された実績値と、第1残業時間推定部224により推定された残業時間と、第2残業時間推定部226により推定された残業時間とに基づいて、新規に割り当てる業務に関して、割り当ての妥当性を評価する。より具体的には、割り当て評価部228は、残業実績取得部222により取得された実績値と、第1残業時間推定部224により推定された残業時間と、第2残業時間推定部226により推定された残業時間と、各作業員のスキルと、各作業員の同一業務の経験とに基づいて、新規作業割り当ての妥当性を評価する。本例の割り当て評価部228は、各作業員について、残業実績取得部222により取得された実績値と、第1残業時間推定部224により算出された残業時間の推定値と、第2残業時間推定部226により算出された残業時間の推定値とを、残業管理期間毎及び分割期間毎に合算し、残業管理期間毎の合算値、及び、分割期間毎の合算値と、予め設定された評価基準値(図4を参照して後述)とをそれぞれ比較し、比較結果と、各作業員のスキルと、各作業員の同一業務の経験の有無とに基づいて、割り当ての妥当性を判断する。
同様に、割り当て評価部228は、作業スケジュールがスケジュール変更部234により変更される場合に、残業実績取得部222により取得された実績値と、第1残業時間推定部224により推定された残業時間と、第2残業時間推定部226により推定された残業時間とに基づいて、変更される作業に関して、スケジュール変更の妥当性を評価する。
The
Similarly, when the work schedule is changed by the
自動割り当て部230は、業務受付部220により受け付けた業務に関して、割り当て評価部228による評価結果に基づいて、新規に割り当てる業務の担当者(作業員)を決定する。なお、自動割り当て部230は、本発明に係る担当者決定部の一例である。本例の自動割り当て部230は、割り当て評価部228により、評価基準値以下であると判断された作業員のうち、割り当てる作業の実施日が含まれる残業管理期間又は分割期間の残業時間の合計値が最も小さい作業員に、新規作業を割り当て、この作業スケジュールを業務情報格納部260に追加登録する。また、本例の自動割り当て部230は、割り当て評価部228により、残業管理期間の合計値が警告の評価基準値を超えると判断された作業員については、新規作業の自動割り当てを禁止する。
The
手動割り当て部232は、業務受付部220により受け付けた業務に関して、ユーザの操作に応じて、業務の担当者を決定する。本例の手動割り当て部232は、ユーザの操作に応じて、新たに受け付けた作業を作業員に割り当て、この作業スケジュールを業務情報格納部260に追加登録する。
The
スケジュール変更部234は、ユーザの操作に応じて、業務情報格納部260に登録されている作業スケジュールを変更する。作業スケジュールの変更は、作業スケジュールの削除、作業開始日時の変更、及び、作業担当者の変更を含む。
The
警告出力部236は、割り当て評価部228による評価結果に基づいて、業務割り当て、又は、業務スケジュールの変更の操作に対して、警告を出力する。本例の警告出力部236は、手動割り当て部232により作業を作業員に割り当てるときに、この作業員の残業時間の合計値が45時間を超える場合に、「警告」を表示し、合計値が45時間以下であり30時間を超える場合に、「注意」を表示する。
なお、警告の出力は、警告表示に限定されるものではなく、音による警告や、ランプの点滅等によるものであってもよい。
The
The output of the warning is not limited to the warning display, and may be a warning by sound, blinking of a lamp, or the like.
表示制御部238は、業務スケジュールの表示画面において、残業実績取得部222により取得された残業時間の実績値と、第1残業時間推定部224により推定された残業時間とに基づいて、色分け表示を行う。例えば、表示制御部238は、作業スケジュールの表示画面において、各作業員の氏名の表記、各作業員の残業時間の表記、又は、各作業員の作業スケジュールの表記を、各作業員の残業時間が評価基準値以下であるか否かによって互いに異なる色で表示する。本例の表示制御部238は、複数の作業員の作業スケジュールの一覧表示画面において、各作業員の残業時間(残業実績取得部222により取得された残業時間の実績値と、第1残業時間推定部224により推定された残業時間との合算値)が評価基準値(30時間、45時間及び60時間)を越えるか否かに応じて、残業時間を表す文字列の色を変化させる。
The
標準値修正部240は、業務の種類毎に設定された標準所要時間を、各業務に要した実績値に基づいて修正する。例えば、標準値修正部240は、各作業に要した時間(実績値)を、作業の内容毎に集計し、その平均値、中央値又は最頻値を標準所要時間とする。
The standard
図4(A)は、残業管理期間全体に対して設定された評価基準値のテーブルを例示し、図4(B)は、分割期間に対して設定された評価基準値のテーブルを例示する。
図4(A)に例示するように、残業管理期間の評価基準値に関連付けて、警告の種別(「注意」又は「警告」)と、表示方法(「色変更」又は「点滅」)と、自動割り当て部230による自動割り当ての可否(「対象」又は「対象外」)とが設定されている。例えば、残業管理期間の残業時間が50時間である作業員に手動で作業を割り当てようとした場合に、「警告」が表示され、この作業員の残業時間は、残業時間が30時間以下の場合、及び、残業時間が45時間以下の場合とは異なる色で表示される。また、残業管理期間の残業時間が50時間である作業員に自動で作業を割り当てようとした場合に、割り当ては許可されない。
FIG. 4A exemplifies a table of evaluation reference values set for the entire overtime management period, and FIG. 4B exemplifies a table of evaluation reference values set for the division period.
As illustrated in FIG. 4 (A), the warning type (“caution” or “warning”), the display method (“color change” or “blinking”), and the warning type (“caution” or “warning”) are associated with the evaluation reference value of the overtime management period. Whether or not automatic allocation by the
図4(B)に例示するように、残業管理期間を複数に分割した分割期間について、評価基準値が設定されている。本例では、残業管理期間が1カ月であり、分割期間は、1週間単位で分割した期間である。例えば、第1週の評価基準値は10時間であり、残業管理期間の第1週目で、いずれかの作業員の残業時間が10時間を超えると、警告出力部236が警告を出力し、表示制御部238は、残業時間を示す文字列の色を変更する。
このように、分割期間それぞれにも評価基準値を設定して評価することにより、残業時間を、残業管理期間全体に渡って平準化することが期待できる。
As illustrated in FIG. 4B, evaluation reference values are set for the division period in which the overtime management period is divided into a plurality of parts. In this example, the overtime management period is one month, and the split period is a weekly split period. For example, the evaluation reference value for the first week is 10 hours, and if the overtime hours of any worker exceeds 10 hours in the first week of the overtime management period, the
In this way, by setting and evaluating evaluation reference values for each of the division periods, it can be expected that overtime hours will be leveled over the entire overtime management period.
図5は、業務管理装置2による新規割り当て処理(S10)を説明するフローチャートである。なお、本フローチャートでは、残業管理期間全体を対象として妥当性を評価して警告表示等を行う場合を具体例として説明するが、分割期間を対象とした場合も同様である。
図5に例示するように、ステップ100(S100)において、業務管理装置2の業務受付部220(図3)は、業務情報格納部260から、各作業員の作業スケジュールを読み出す。
ステップ105(S105)において、残業実績取得部222は、就業管理装置7から、各作業員の就業情報を取得し、各作業員の残業時間(実績値)を残業管理期間について算出する。
FIG. 5 is a flowchart illustrating a new allocation process (S10) by the
As illustrated in FIG. 5, in step 100 (S100), the business reception unit 220 (FIG. 3) of the
In step 105 (S105), the overtime
ステップ110(S110)において、第1残業時間推定部224は、業務受付部220により読み出された作業スケジュールに基づいて、各作業員に割り当てられた未実施の作業について、残業時間(推定値)を算出する。
ステップ115(S115)において、表示制御部238は、図7に例示するように、各作業員の作業スケジュールを一覧表示する。その際に表示される各作業員の残業時間は、残業時間(実績値)と残業時間(推定値)の合計であり、この合計が評価基準値以下であるか否かに応じた色で表示される。また、作業スケジュールの一覧表示では、作業員のスキル(図中の「スキルPoint」)、同種作業の経験の有無(「同一装置」及び「同一顧客」)、及び、残業時間等が表示され、これらの要素で評価された妥当性評価値(「総合評価」)の値によってソートされている。
In step 110 (S110), the first overtime
In step 115 (S115), the
ステップ120(S120)において、業務受付部220は、図8に例示する受付データの一覧を表示し、ユーザの操作に応じて、新規に割り当てる作業の受付データを選択する。受付データには、作業の開始日時を示す「希望日時」と、作業場所を示す「住所」とが含まれている。
第2残業時間推定部226は、業務受付部220により選択された受付データから、作業の内容を特定し、特定された作業内容に対応する標準所要時間を特定し、特定された標準所要時間と、作業開始日時とに基づいて、新規割り当て作業に要する残業時間(推定値)を算出する。
In step 120 (S120), the
The second overtime
ステップ125(S125)において、割り当て評価部228は、作業スキル及び同一業務の実績の観点で条件を満たす作業員について、残業実績取得部222により取得された残業時間(実績値)と、第1残業時間推定部224により算出された残業時間(推定値)と、第2残業時間推定部226により算出された残業時間(推定値)とを合算し、その合算値と、評価基準値(注意レベル:30時間)とを比較する。
業務管理プログラム22は、いずれかの作業員の残業時間の合算値が、30時間の評価基準値以下である場合に、S130の処理に移行し、いずれの作業員の合算値も、30時間を超える場合に、S140の処理に移行する。
In step 125 (S125), the
When the total value of overtime hours of any worker is equal to or less than the evaluation standard value of 30 hours, the business management program 22 shifts to the processing of S130, and the total value of all workers is 30 hours. If it exceeds, the process proceeds to S140.
ステップ130(S130)において、自動割り当て部230は、残業時間の合算値が30時間以下である作業員の中から、合算値が最小の作業員を選択し、選択された作業員に作業を割り当てる。
In step 130 (S130), the
ステップ135(S135)において、自動割り当て部230は、新規割り当ての作業に関して、作業スケジュールを業務情報格納部260に追加登録する。
In step 135 (S135), the
ステップ140(S140)において、割り当て評価部228は、残業実績取得部222により取得された残業時間(実績値)と、第1残業時間推定部224により算出された残業時間(推定値)と、第2残業時間推定部226により算出された残業時間(推定値)との合算値と、評価基準値(警告レベル:45時間)とを比較する。
業務管理プログラム22は、いずれかの作業員の残業時間の合算値が、45時間の評価基準値以下である場合に、S145の処理に移行し、いずれの作業員の合算値も、45時間を超える場合に、S150の処理に移行する。
In step 140 (S140), the
When the total value of overtime hours of any worker is equal to or less than the evaluation standard value of 45 hours, the business management program 22 shifts to the processing of S145, and the total value of all workers is 45 hours. If it exceeds, the process proceeds to S150.
ステップ145(S145)において、警告出力部236は、注意表示をクライアント端末8に表示させる。業務管理プログラム22は、S130の処理に移行する。
ステップ150(S150)において、業務管理プログラム22は、ユーザの選択操作に応じて手動割り当てモードであるか自動割り当てモードであるかを判断し、手動割り当てモードである場合に、S155の処理に移行し、自動割り当てモードである場合に、S160の処理に移行する。
In step 145 (S145), the
In step 150 (S150), the business management program 22 determines whether it is in the manual allocation mode or the automatic allocation mode according to the user's selection operation, and if it is in the manual allocation mode, shifts to the process of S155. , In the case of the automatic allocation mode, the process shifts to the process of S160.
ステップ155(S155)において、警告出力部236は、警告表示をクライアント端末8に表示させる。
手動割り当て部232は、ユーザの操作に応じて、作業を割り当てる作業員を決定し、S135において、その作業スケジュールを業務情報格納部260に追加登録する。
In step 155 (S155), the
The
ステップ160(S160)において、警告出力部236は、警告表示をクライアント端末8に表示させる。
自動割り当て部230は、作業の割り当てを中止し、新規割り当て処理(S10)を終了する。
In step 160 (S160), the
The
図6は、業務管理装置2によるスケジュール変更処理(S20)を説明するフローチャートである。
図6に例示するように、ステップ200(S200)において、業務管理装置2のスケジュール変更部234(図3)は、ユーザの操作に応じて、スケジュール変更の内容を特定し、作業スケジュールを仮変更する。
ステップ205(S205)において、業務受付部220は、業務情報格納部260から、各作業員の作業スケジュールを読み出す。
FIG. 6 is a flowchart illustrating the schedule change process (S20) by the
As illustrated in FIG. 6, in step 200 (S200), the schedule change unit 234 (FIG. 3) of the
In step 205 (S205), the
ステップ210(S210)において、残業実績取得部222は、就業管理装置7から、各作業員の就業情報を取得し、各作業員の残業時間(実績値)を残業管理期間及び分割期間について算出する。
In step 210 (S210), the overtime
ステップ215(S215)において、第1残業時間推定部224及び第2残業時間推定部226は、スケジュール変更部234により仮変更された作業スケジュールに基づいて、各作業員に割り当てられた未実施の作業について、残業時間(推定値)を算出する。第2残業時間推定部226が、作業スケジュールの変更部分について、残業時間を推定し、第1残業時間推定部224が、残りの部分について、残業時間を推定する。
ステップ220(S220)において、表示制御部238は、仮変更された作業スケジュールに基づいて、図7に例示する各作業員の作業スケジュールの一覧表示を更新する。
In step 215 (S215), the first overtime
In step 220 (S220), the
ステップ225(S225)において、割り当て評価部228は、残業実績取得部222により取得された残業時間(実績値)と、第1残業時間推定部224により算出された残業時間(推定値)と、第2残業時間推定部226により算出された残業時間(推定値)とを合算し、その合算値と、評価基準値(注意レベル:30時間)とを比較する。
業務管理プログラム22は、スケジュール仮変更後の残業時間の合算値が、30時間の評価基準値以下である場合に、S230の処理に移行し、スケジュール仮変更後の合算値が、30時間を超える場合に、S235の処理に移行する。
In step 225 (S225), the
When the total value of overtime hours after the provisional schedule change is equal to or less than the evaluation reference value of 30 hours, the business management program 22 shifts to the processing of S230, and the total value after the provisional schedule change exceeds 30 hours. In this case, the process proceeds to S235.
ステップ230(S230)において、スケジュール変更部234は、スケジュールの変更を確定させ、業務情報格納部260に格納されている作業スケジュールを更新する。
In step 230 (S230), the
ステップ235(S235)において、割り当て評価部228は、残業実績取得部222により取得された残業時間(実績値)と、第1残業時間推定部224により算出された残業時間(推定値)と、第2残業時間推定部226により算出された残業時間(推定値)との合算値と、評価基準値(警告レベル:45時間)とを比較する。
業務管理プログラム22は、スケジュール仮変更後の残業時間の合算値が、45時間の評価基準値以下である場合に、S240の処理に移行し、スケジュール仮変更後の合算値が、45時間を超える場合に、S245の処理に移行する。
In step 235 (S235), the
When the total value of overtime hours after the provisional schedule change is equal to or less than the evaluation reference value of 45 hours, the business management program 22 shifts to the processing of S240, and the total value after the provisional schedule change exceeds 45 hours. In this case, the process proceeds to S245.
ステップ240(S145)において、警告出力部236は、注意表示をクライアント端末8に表示させ、S230の処理(スケジュール変更確定処理)に移行する。
ステップ245(S245)において、警告出力部236は、警告表示をクライアント端末8に表示させ、S230の処理(スケジュール変更確定処理)に移行する。
In step 240 (S145), the
In step 245 (S245), the
以上説明したように、本実施形態の業務管理装置2は、残業時間の実績値と、割り当て済み未実施の作業の残業時間(推定値)と、新規に割り当てる作業の残業時間(推定値)とに基づいて、作業割り当ての妥当性を評価し、評価結果に応じて、作業の自動割り当て、及び、警告表示を行う。これにより、残業時間を十分に加味した作業の割り当てが可能になる。
また、本例の業務管理装置2は、作業スケジュールの変更時にも同様に、残業時間の実績値及び推定値に基づいて、スケジュール変更の妥当性を評価し、評価結果に応じて警告表示を行う。例えば、図9に例示するように、作業の実施日が19日から21日に変更されると、残業管理期間(本例では、残業管理期間の起算日が毎月21日)が替わるため、作業の割り当てが可能となる場合がある。逆に、割り当て可能であった作業が、スケジュールの変更によって、割り当て不可能となることもある。
また、業務管理装置2は、残業管理期間全体で、残業時間を監視するだけでなく、分割期間についても、それぞれ評価基準値を設定して残業時間を監視することにより、残業時間を均すことが期待できる。
As described above, the
Further, the
Further, the
2 業務管理装置
22 業務管理プログラム
2 Business management device 22 Business management program
Claims (12)
業務のスケジュールが登録されたスケジュールデータベースを参照して、所定の期間に関して、未実施の業務に要する残業時間を推定する第1の残業時間推定部と、
所定の期間において新規に割り当てる業務に関して、残業時間を推定する第2の残業時間推定部と、
前記残業実績取得部により取得された実績値と、前記第1の残業時間推定部により推定された残業時間と、前記第2の残業時間推定部により推定された残業時間とに基づいて、前記新規に割り当てる業務に関して、割り当ての妥当性を評価する割り当て評価部と
を有する業務管理装置。 The overtime record acquisition department that acquires the actual value of overtime hours in a predetermined period,
With reference to the schedule database in which the work schedule is registered, the first overtime time estimation unit that estimates the overtime hours required for unexecuted work for a predetermined period, and
A second overtime time estimation unit that estimates overtime hours for newly assigned work in a predetermined period, and
The new overtime based on the actual value acquired by the overtime record acquisition unit, the overtime hours estimated by the first overtime time estimation unit, and the overtime hours estimated by the second overtime time estimation unit. A business management device that has an allocation evaluation unit that evaluates the validity of allocation for the business assigned to.
業務のスケジュールが登録されたスケジュールデータベースを参照して、所定の期間に関して、未実施の業務に要する残業時間を推定する第1の残業時間推定部と、
所定の期間において業務スケジュールの変更がある場合に、変更される業務に関して、残業時間を推定する第2の残業時間推定部と、
前記残業実績取得部により取得された実績値と、前記第1の残業時間推定部により推定された残業時間と、前記第2の残業時間推定部により推定された残業時間とに基づいて、前記変更される業務に関して、スケジュール変更の妥当性を評価する割り当て評価部と
を有する業務管理装置。 The overtime record acquisition department that acquires the actual value of overtime hours in a predetermined period,
With reference to the schedule database in which the work schedule is registered, the first overtime time estimation unit that estimates the overtime hours required for unexecuted work for a predetermined period, and
When there is a change in the work schedule in a predetermined period, the second overtime time estimation unit that estimates the overtime hours for the changed work and the second overtime time estimation unit
The change based on the actual value acquired by the overtime record acquisition unit, the overtime hours estimated by the first overtime time estimation unit, and the overtime hours estimated by the second overtime time estimation unit. A business management device that has an allocation evaluation unit that evaluates the validity of schedule changes for the business to be performed.
をさらに有する請求項1に記載の業務管理装置。 The business management device according to claim 1, further comprising a person in charge determination unit that determines a person in charge of a newly assigned business based on the evaluation result by the allocation evaluation unit.
をさらに有する請求項1又は2に記載の業務管理装置。 The business management device according to claim 1 or 2, further comprising a warning output unit that outputs a warning for an operation of business allocation or an operation of changing a business schedule based on the evaluation result by the allocation evaluation unit.
請求項1に記載の業務管理装置。 The allocation evaluation unit includes the actual value acquired by the overtime performance acquisition unit, the overtime hours estimated by the first overtime time estimation unit, and the overtime hours estimated by the second overtime time estimation unit. The business management device according to claim 1, wherein the validity is evaluated based on the skill of each person in charge and the experience of the same work of each person in charge.
をさらに有する請求項1又は2に記載の業務管理装置。 On the display screen of the business schedule registered in the schedule database, based on the actual value of the overtime hours acquired by the overtime record acquisition unit and the overtime hours estimated by the first overtime time estimation unit. The business management device according to claim 1 or 2, further comprising a display control unit that performs color-coded display.
請求項1又は2に記載の業務管理装置。 The business management device according to claim 1 or 2, wherein the second overtime time estimation unit estimates overtime hours based on a standard required time preset for each type of business.
前記残業実績取得部は、分割された各期間について、残業時間の実績値を取得し、
前記第1の残業時間推定部は、分割された各期間について、未実施の業務に要する残業時間を推定し、
前記第2の残業時間推定部は、分割された各期間において新規に割り当てる業務に関して、残業時間を推定し、
前記割り当て評価部は、分割された各期間に設定された評価基準値に基づいて、妥当性を評価する
請求項1に記載の業務管理装置。 The overtime management period for managing overtime hours is divided into multiple periods, and evaluation standard values are set for each divided period.
The overtime record acquisition department acquires the actual value of overtime hours for each divided period.
The first overtime time estimation unit estimates the overtime hours required for unexecuted work for each divided period.
The second overtime time estimation unit estimates the overtime hours for the newly allocated work in each divided period.
The business management device according to claim 1, wherein the allocation evaluation unit evaluates validity based on evaluation reference values set in each divided period.
前記表示制御部は、再評価された妥当性に応じて、色分け表示を更新する
請求項6に記載の業務管理装置。 The allocation evaluation unit re-evaluates the validity when the assigned business schedule is changed or deleted from the schedule database.
The business management device according to claim 6, wherein the display control unit updates the color-coded display according to the re-evaluated validity.
をさらに有し、
前記第2の残業時間推定部は、前記標準値修正部により修正された標準所要時間に基づいて、残業時間を推定する
請求項7に記載の業務管理装置。 It also has a standard value correction unit that corrects the standard required time set for each type of work based on the actual value required for each work.
The business management device according to claim 7, wherein the second overtime time estimation unit estimates overtime hours based on the standard required time corrected by the standard value correction unit.
コンピュータが、業務のスケジュールが登録されたスケジュールデータベースを参照して、所定の期間に関して、未実施の業務に要する残業時間を推定する第1の残業時間推定ステップと、
コンピュータが、所定の期間において新規に割り当てる業務に関して、残業時間を推定する第2の残業時間推定ステップと、
コンピュータが、前記残業実績取得ステップにより取得された実績値と、前記第1の残業時間推定ステップにより推定された残業時間と、前記第2の残業時間推定ステップにより推定された残業時間とに基づいて、前記新規に割り当てる業務に関して、割り当ての妥当性を評価する割り当て評価ステップと
を有する業務管理方法。 The overtime record acquisition step in which the computer acquires the actual value of overtime hours in a predetermined period,
The first overtime time estimation step in which the computer refers to the schedule database in which the work schedule is registered and estimates the overtime hours required for the unexecuted work for a predetermined period,
A second overtime time estimation step in which the computer estimates overtime hours for newly assigned work in a predetermined period,
The computer is based on the actual value acquired by the overtime record acquisition step, the overtime hours estimated by the first overtime hour estimation step, and the overtime hours estimated by the second overtime hour estimation step. , A business management method having an allocation evaluation step for evaluating the validity of allocation for the newly allocated business.
業務のスケジュールが登録されたスケジュールデータベースを参照して、所定の期間に関して、未実施の業務に要する残業時間を推定する第1の残業時間推定ステップと、
所定の期間において業務スケジュールの変更がある場合に、変更される業務に関して、残業時間を推定する第2の残業時間推定ステップと、
前記残業実績取得ステップにより取得された実績値と、前記第1の残業時間推定ステップにより推定された残業時間と、前記第2の残業時間推定ステップにより推定された残業時間とに基づいて、前記変更される業務に関して、スケジュール変更の妥当性を評価する割り当て評価ステップと
をコンピュータに実行させるプログラム。 The overtime record acquisition step to acquire the actual value of overtime hours in a predetermined period, and
With reference to the schedule database in which the work schedule is registered, the first overtime time estimation step for estimating the overtime hours required for unexecuted work for a predetermined period, and
When there is a change in the work schedule in a predetermined period, the second overtime time estimation step for estimating the overtime hours for the changed work and the second overtime time estimation step
The change based on the actual value acquired by the overtime record acquisition step, the overtime hours estimated by the first overtime hour estimation step, and the overtime hours estimated by the second overtime hour estimation step. A program that causes a computer to perform an assignment evaluation step and an evaluation of the validity of a schedule change for the work to be done.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018048210A JP6896213B2 (en) | 2018-03-15 | 2018-03-15 | Business management equipment, business management methods, and programs |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018048210A JP6896213B2 (en) | 2018-03-15 | 2018-03-15 | Business management equipment, business management methods, and programs |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019160052A JP2019160052A (en) | 2019-09-19 |
JP6896213B2 true JP6896213B2 (en) | 2021-06-30 |
Family
ID=67997070
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018048210A Active JP6896213B2 (en) | 2018-03-15 | 2018-03-15 | Business management equipment, business management methods, and programs |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6896213B2 (en) |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001318968A (en) * | 1999-09-02 | 2001-11-16 | Sekisui Chem Co Ltd | Calculator for proper commitment of man hour |
JP2001118179A (en) * | 1999-10-15 | 2001-04-27 | Nissan Motor Co Ltd | Delivery plan support system |
JP2003263472A (en) * | 2002-03-08 | 2003-09-19 | Toyota Motor Corp | Method and device for calculating necessary man-hour and optimal personnel organization |
JP2005018586A (en) * | 2003-06-27 | 2005-01-20 | Casio Comput Co Ltd | Information control system |
US20140350984A1 (en) * | 2013-05-22 | 2014-11-27 | General Electric Company | Project management system and method |
JP6189259B2 (en) * | 2014-01-21 | 2017-08-30 | 日通システム株式会社 | Labor management system, labor management method, and labor management program |
JP2018032365A (en) * | 2016-08-25 | 2018-03-01 | ナカシャ クリエイテブ株式会社 | Real time computer integrated production system |
-
2018
- 2018-03-15 JP JP2018048210A patent/JP6896213B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2019160052A (en) | 2019-09-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20130226639A1 (en) | Task management method and task management apparatus | |
EP2372551B1 (en) | Real time backup storage node assignment | |
US7502747B1 (en) | Automated job scheduling based on resource availability | |
KR101292405B1 (en) | Automatically determining file replication mechanisms | |
WO2019075842A1 (en) | Task allocation method and apparatus, storage medium and computer device | |
US20080294483A1 (en) | Free time priority for calendar schedulers | |
US20070106796A1 (en) | Arbitration apparatus for allocating computer resource and arbitration method therefor | |
US20070106725A1 (en) | Methods, systems, and computer program products for providing a scheduler for multiple parties | |
WO2008122231A1 (en) | A work sheet priority management method and system and a work sheet processing method and system | |
JP2009163406A (en) | Information processor, information processing method, and program | |
CN114936779A (en) | Task allocation method and device | |
JP6896213B2 (en) | Business management equipment, business management methods, and programs | |
JP6102477B2 (en) | Schedule management program, schedule management method, and schedule management apparatus | |
JP6039791B2 (en) | Schedule determination apparatus and determination method | |
JP4777419B2 (en) | Scheduling apparatus, scheduling method, and recording medium | |
CN115061811A (en) | Resource scheduling method, device, equipment and storage medium | |
JP5057481B2 (en) | Workflow system, control method, and program | |
CN112288227A (en) | Task management method, device and equipment | |
US8903077B2 (en) | Assignment management apparatus, assignment management method, and assignment management program | |
CN111898868A (en) | Resource occupation display method and device | |
JP2011257907A (en) | License management method and information system | |
JP2017058985A (en) | Method for determining availability of public cloud | |
JP2020119394A (en) | Scenario execution system, management device, scenario execution management method, and program | |
US20230004898A1 (en) | Prospective fault adaptation for project management | |
JP2005099906A (en) | Work management system and its method and its program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200423 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210226 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210427 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210510 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6896213 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |