Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

JP6558729B2 - Inspection method of glomerular injury - Google Patents

Inspection method of glomerular injury Download PDF

Info

Publication number
JP6558729B2
JP6558729B2 JP2015120521A JP2015120521A JP6558729B2 JP 6558729 B2 JP6558729 B2 JP 6558729B2 JP 2015120521 A JP2015120521 A JP 2015120521A JP 2015120521 A JP2015120521 A JP 2015120521A JP 6558729 B2 JP6558729 B2 JP 6558729B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
fabp4
urine
glomerular
subject
amount
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2015120521A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2017003529A (en
Inventor
橋 眞 人 古
橋 眞 人 古
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sapporo Medical Univ
Original Assignee
Sapporo Medical Univ
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sapporo Medical Univ filed Critical Sapporo Medical Univ
Priority to JP2015120521A priority Critical patent/JP6558729B2/en
Publication of JP2017003529A publication Critical patent/JP2017003529A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6558729B2 publication Critical patent/JP6558729B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Description

本発明は、糸球体障害の検査方法等に関する。より詳細には、糸球体障害の検査方法、糸球体障害と尿細管障害の差別化方法および腎臓機能の予後の診断方法に関する。   The present invention relates to a glomerular disorder inspection method and the like. More specifically, the present invention relates to a method for examining glomerular disorders, a method for differentiating glomerular disorders from tubular disorders, and a method for diagnosing prognosis of kidney function.

脂肪酸結合タンパク質(Fatty Acid-Binding Protein : FABP)は長鎖脂肪酸やエイコサノイドのような疎水性リガンドと結合する分子量約14〜15kDaのタンパク質である(非特許文献1)。これまでに少なくとも9つのFABPのアイソフォームが知られており、その中のFABP4は主に脂肪細胞やマクロファージに発現することが知られている(非特許文献1)。また、正常な腎組織では、間質毛細血管および静脈の血管内皮細胞にFABP4の発現が認められることが知られていた(非特許文献2および3)。FABP4の発現についてはこれまでに十分な検討はされていなかったが、複数の腎疾患患者の腎臓組織から、FABP4の発現が確認されたことが、本発明者らの一部によって報告されている(非特許文献4)。   Fatty acid-binding protein (FABP) is a protein having a molecular weight of about 14 to 15 kDa that binds to a hydrophobic ligand such as a long-chain fatty acid or eicosanoid (Non-patent Document 1). At least nine FABP isoforms are known so far, and FABP4 among them is known to be expressed mainly in adipocytes and macrophages (Non-patent Document 1). In normal renal tissue, it was known that FABP4 expression was observed in interstitial capillaries and vascular endothelial cells (Non-patent Documents 2 and 3). Although sufficient studies have not been made so far regarding the expression of FABP4, it has been reported by some of the present inventors that the expression of FABP4 has been confirmed from the kidney tissues of patients with multiple renal diseases. (Non-Patent Document 4).

一方で、FABP4は慢性炎症に関連し、インスリン抵抗性および動脈硬化形成に重要な役割を果たしているFABP4ノックアウトマウスを用いた検討では、FABP4の欠損によりインスリン感受性になること、動脈硬化が抑制されることが示されている(非特許文献1および5)。また、FABP4は分泌シグナルペプチドを持たないため、非分泌タンパク質と考えられていたが、最近の研究によりFABP4が脂肪細胞から分泌されることが報告され、その血中濃度がインスリン抵抗性、糖尿病、動脈硬化と関連することが知られている(非特許文献6および7)。
しかしながら、FABP4が尿中に排泄されることはこれまで知られていなかった。また、これまでに、種々の体液における脂肪酸結合タンパク質の脂肪細胞型(A−FABP、FABP4、P2)の濃度を測定することにより、代謝性障害を診断等する方法が報告されている。しかしながら、FABP4が尿中に排泄されることについては言及されておらず、尿中のFABP4排泄量を測定することも記載されていない(特許文献1)。
On the other hand, FABP4 is associated with chronic inflammation, and in studies using FABP4 knockout mice that play an important role in insulin resistance and arteriosclerosis, it becomes insulin-sensitive due to FABP4 deficiency and suppresses arteriosclerosis (Non-Patent Documents 1 and 5). In addition, since FABP4 does not have a secretory signal peptide, it was considered to be a non-secreted protein. However, recent studies have reported that FABP4 is secreted from adipocytes, and its blood concentration is insulin resistance, diabetes, It is known to be associated with arteriosclerosis (Non-Patent Documents 6 and 7).
However, it has not been known so far that FABP4 is excreted in urine. In addition, a method for diagnosing a metabolic disorder has been reported so far by measuring the concentration of the adipocyte type (A-FABP, FABP4, P2) of the fatty acid binding protein in various body fluids. However, it does not mention that FABP4 is excreted in urine, and does not describe measuring the amount of FABP4 excreted in urine (Patent Document 1).

ところで、腎臓はネフロンと呼ばれる機能単位からなり、ネフロンは血管極と糸球体からなる腎小体と尿細管からなる。腎臓の機能障害としては、糸球体の障害によるものや尿細管の障害によるものなどがある。腎臓機能障害の指標として、β2−マイクログロブリン(β2−MG)、N−アセチルβ−D−グルコサミニダーゼ(NAG)、FABPのアイソフォームの一つである肝臓型L−FABP(FABP1)の尿中排泄量測定による腎間質障害の評価が臨床応用されているが、主に尿細管障害を評価するものであり、糸球体障害を評価できるものではない(非特許文献8)。また、糸球体障害を評価する指標として尿中アルブミン排泄量が用いられているが(非特許文献9)、尿中アルブミンは糸球体の損傷が進まないと検出されない。また逆に、高度に尿中アルブミンが排泄されると二次性に尿細管障害をきたすことが知られている。   By the way, the kidney is composed of a functional unit called nephron, and nephron is composed of a renal body and a tubule composed of a vascular pole and a glomerulus. Kidney dysfunction includes glomerular damage and tubule damage. Urinary excretion of β2-microglobulin (β2-MG), N-acetyl β-D-glucosaminidase (NAG), and liver-type L-FABP (FABP1), which is one of the isoforms of FABP, as an indicator of renal dysfunction Although evaluation of renal interstitial disorder by quantitative measurement has been clinically applied, it mainly evaluates tubular disorders and cannot evaluate glomerular disorders (Non-patent Document 8). In addition, urinary albumin excretion is used as an index for evaluating glomerular damage (Non-patent Document 9), but urinary albumin is not detected unless glomerular damage progresses. Conversely, it is known that secondary urinary albumin excretion causes secondary tubular damage.

このような状況下、糸球体障害の罹患の有無、罹患可能性、進展または予後を早期に診断でき、糸球体障害と尿細管障害を差別化することができる手法、および、将来的な腎臓機能障害の可能性の有無を判断することができる手法が依然として求められているといえる。   Under such circumstances, a method capable of early diagnosis of the presence, possibility, progression or prognosis of glomerular disorders, and differentiation between glomerular disorders and tubular disorders, and future kidney function It can be said that there is still a need for a method that can determine whether or not there is a possibility of a failure.

特表2009−501926号公報Special table 2009-501926

Furuhashi M, Hotamisligil GS., Fatty acid-binding proteins: role in metabolic diseases and potential as drug targets., Nat. Rev. Drug Discov., 7: 489-503, 2008Furuhashi M, Hotamisligil GS., Fatty acid-binding proteins: role in metabolic diseases and potential as drug targets., Nat. Rev. Drug Discov., 7: 489-503, 2008 Elmasri H, et al., Fatty acid binding protein 4 is a target of VEGF and a regulator of cell proliferation in endothelial cells, FASEB J., 23: 3865-3873, 2009Elmasri H, et al., Fatty acid binding protein 4 is a target of VEGF and a regulator of cell proliferation in endothelial cells, FASEB J., 23: 3865-3873, 2009 Elmasri H, et al., Endothelial cell-fatty acid binding protein 4 promotes angiogenesis: role of stem cell factor/c-kit pathway, Angiogenesis, 15: 457-468, 2012Elmasri H, et al., Endothelial cell-fatty acid binding protein 4 promotes angiogenesis: role of stem cell factor / c-kit pathway, Angiogenesis, 15: 457-468, 2012 第56回日本腎臓学会学術総会 抄録The 56th Annual Meeting of the Japanese Nephrological Society Abstract Furuhashi M, Ishimura S, Ota H, Miura T, Lipid chaperones in metabolic inflammation, Int. J. Inflam., 2011: 642612, 2011Furuhashi M, Ishimura S, Ota H, Miura T, Lipid chaperones in metabolic inflammation, Int. J. Inflam., 2011: 642612, 2011 Xu A, Wang Y, Xu JY, Stejskal D, Tam S, Zhang J, Wat NM, Wong WK, Lam KS., Adipocyte fatty acid-binding proteinis a plasma biomarker closely associated with obesity and metabolic syndrome., Clin Chem.,: 405-413, 2006Xu A, Wang Y, Xu JY, Stejskal D, Tam S, Zhang J, Wat NM, Wong WK, Lam KS., Adipocyte fatty acid-binding proteinis a plasma biomarker closely associated with obesity and metabolic syndrome., Clin Chem., : 405-413, 2006 Furuhashi M, Saitoh S, Shimamoto K, Miura T. Fatty acid-binding protein 4 (FABP4): pathophysiological insights and potent clinical biomarker of metabolic and cardiovascular diseases. Clin Med Insights Cardiol 8(S3): 23-33, 2014Furuhashi M, Saitoh S, Shimamoto K, Miura T. Fatty acid-binding protein 4 (FABP4): pathophysiological insights and potent clinical biomarker of metabolic and cardiovascular diseases. Clin Med Insights Cardiol 8 (S3): 23-33, 2014 Kamijo-Ikemori A, Sugaya T, Kimura K. Urinary fatty acid binding protein in renal disease. Clin Chim Acta 374: 1-7, 2006Kamijo-Ikemori A, Sugaya T, Kimura K. Urinary fatty acid binding protein in renal disease. Clin Chim Acta 374: 1-7, 2006 Shlipak MG, Day EC. Biomarkers for incident CKD: a new framework for interpreting the literature. Nat Rev Nephrol 9:478-83, 2013Shlipak MG, Day EC. Biomarkers for incident CKD: a new framework for interpreting the literature.Nat Rev Nephrol 9: 478-83, 2013

本発明は、糸球体障害を予測・早期診断できる新規な方法を提供することを目的とする。本発明はまた、糸球体障害と尿細管障害を簡易に差別化することができる方法を提供することを目的とする。本発明はまた、将来的な腎臓機能障害の可能性の有無を判断することができる方法を提供することを目的とする。   An object of the present invention is to provide a novel method capable of predicting and early diagnosis of glomerular injury. Another object of the present invention is to provide a method capable of easily differentiating glomerular damage and tubule damage. Another object of the present invention is to provide a method capable of determining the possibility of future renal dysfunction.

本発明者らは、これまでに得られた、複数の腎臓疾患患者の腎臓組織においてFABP4の発現が認められたという知見に加え、今般、FABP4が尿中に排泄され、FABP4の尿中排泄量が尿中アルブミン排泄量と関係していることを見出した。さらに、本発明者らは、尿中FABP4の検出結果に基づき、糸球体障害の予測・早期診断ができることを見出した。さらに、本発明者らは、尿中FABP4の検出結果に基づき、糸球体障害と尿細管障害を差別化し、ひいては将来的な腎臓機能障害の可能性の有無を判断ができることを見出した。本発明はかかる知見に基づくものである。   In addition to the findings obtained so far that expression of FABP4 was observed in the kidney tissues of a plurality of kidney disease patients, FABP4 is now excreted in urine, and the amount of FABP4 excreted in urine Was found to be related to urinary albumin excretion. Furthermore, the present inventors have found that glomerular disorder can be predicted and diagnosed early based on the detection result of urinary FABP4. Furthermore, the present inventors have found that, based on the detection result of FABP4 in urine, it is possible to differentiate between glomerular disorders and tubule disorders and to determine the possibility of future renal dysfunction. The present invention is based on such knowledge.

本発明によれば、以下の発明が提供される。
(1)被検者の尿中の脂肪酸結合タンパク質4(FABP4)を検出する工程を含む、糸球体障害の検査方法。
(2)前記FABP4を検出する工程は、FABP4に対する抗体を用いたイムノアッセイによって行う、(1)に記載の検査方法。
(3)前記イムノアッセイがELISA法である、(1)または(2)に記載の検査方法。
(4)前記糸球体障害が、原発性または二次性である、(1)〜(3)のいずれかに記載の検査方法。
(5)糸球体障害の罹患の有無、罹患可能性、進展または予後を診断するための検査方法である、(1)〜(4)のいずれかに記載の検査方法。
(6)(1)〜(5)のいずれかに記載の検査方法により得られた結果に基づく、糸球体障害と尿細管障害を差別化する方法。
(7)(1)〜(5)のいずれかに記載の検査方法により得られた結果に基づく、腎臓機能の予後の診断方法。
(8)被検者における糸球体障害をモニタリングする方法であって、
被検者の尿中のFABP4の量を測定し、
該FABP4の量が経時的に上昇した場合、糸球体障害が進行したものとする、方法。
(9)FABP4に対する抗体を含んでなる、糸球体障害の検査用キット。
(10)糸球体障害の検査用マーカーとしての、FABP4の使用。
According to the present invention, the following inventions are provided.
(1) A method for examining glomerular injury, comprising a step of detecting fatty acid binding protein 4 (FABP4) in urine of a subject.
(2) The test method according to (1), wherein the step of detecting FABP4 is performed by an immunoassay using an antibody against FABP4.
(3) The test method according to (1) or (2), wherein the immunoassay is an ELISA method.
(4) The inspection method according to any one of (1) to (3), wherein the glomerular injury is primary or secondary.
(5) The examination method according to any one of (1) to (4), which is an examination method for diagnosing the presence / absence, possibility of morbidity, progression or prognosis of glomerular disorder.
(6) A method for differentiating glomerular injury and tubular injury based on the result obtained by the inspection method according to any one of (1) to (5).
(7) A method for diagnosing prognosis of kidney function based on the result obtained by the test method according to any one of (1) to (5).
(8) A method for monitoring glomerular injury in a subject,
Measuring the amount of FABP4 in the urine of the subject,
A method wherein glomerular injury has progressed when the amount of FABP4 increases over time.
(9) A test kit for glomerular injury, comprising an antibody against FABP4.
(10) Use of FABP4 as a test marker for glomerular injury.

本発明によれば、尿中の脂肪酸結合タンパク質4(FABP4)を検出するという簡便な方法により、原発性または二次性糸球体障害の罹患の有無、罹患可能性、進展または予後を早期に診断できる。さらに、本発明によれば、前記方法により得られた結果に基づき、糸球体障害と尿細管障害を差別化することができ、また、将来的な腎臓機能障害の可能性の有無を判断することができる。   According to the present invention, by the simple method of detecting fatty acid binding protein 4 (FABP4) in urine, the presence / absence, morbidity, progress or prognosis of primary or secondary glomerular disorder is diagnosed at an early stage. it can. Furthermore, according to the present invention, it is possible to differentiate glomerular disorders and tubular disorders based on the results obtained by the method, and to determine whether there is a possibility of future renal dysfunction. Can do.

U−FABP4検出可能群におけるU−FABP4排泄量とUACRの相関を示すグラフである。It is a graph which shows the correlation of U-FABP4 excretion amount and UACR in a U-FABP4 detectable group. 尿中のFABP4排泄量とeGFRの変化の関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the amount of FABP4 excretion in urine, and the change of eGFR.

発明の具体的説明Detailed description of the invention

[検査方法]
本発明の検査方法は、被検者の尿中の脂肪酸結合タンパク質4(以下、「FABP4」ともいう)(FABP4)を検出する工程を含むことを特徴としている。以下、本発明の検査方法について具体的に説明する。
[Inspection method]
The test method of the present invention is characterized by including a step of detecting fatty acid binding protein 4 (hereinafter also referred to as “FABP4”) (FABP4) in the urine of a subject. Hereinafter, the inspection method of the present invention will be specifically described.

FABP4はA−FABPやaP2とも呼ばれ、インスリン抵抗性、脂質や糖の代謝を調節する因子として知られている。通常、FABP4は糸球体には発現しない。また、これまでのところ、FABP4の尿中への排泄についても何らの検討もされていない。本発明の検査方法においては、尿中に排泄されるFABP4(U−FABP4)を検出および/または測定する。   FABP4 is also called A-FABP and aP2, and is known as a factor that regulates insulin resistance and lipid and sugar metabolism. Normally, FABP4 is not expressed in glomeruli. In addition, so far, no examination has been made on the excretion of FABP4 in the urine. In the test method of the present invention, FABP4 (U-FABP4) excreted in urine is detected and / or measured.

本明細書において、「被検者の尿」という場合、被検者から得た(採取した)尿を含むものである。   In this specification, the term “subject's urine” includes urine obtained (collected) from the subject.

本発明の検査に用いられる尿は、常法に従って採取したものを用いることができる。濃縮された起床時尿が好ましい。また、採取した尿は、検査時まで−20℃以下で保存し、凍結・融解を繰り返さないことが好ましい。   The urine used in the examination of the present invention can be collected according to a conventional method. Concentrated wake-up urine is preferred. The collected urine is preferably stored at −20 ° C. or lower until the time of examination and is not repeatedly frozen and thawed.

本明細書において、尿中の分子を「検出する」という場合、尿中におけるその分子の有無を調べることだけではなく、尿中に含まれるその分子の量を測定することも含む。また、尿の濃度は採取条件(採尿時の体内の水分量等)により変化することから、随時尿において分子を検出・測定する場合、尿中クレアチニンによる補正(クレアチニン補正)を行うことが好ましい。   In the present specification, “detecting” a molecule in urine includes not only examining the presence / absence of the molecule in urine but also measuring the amount of the molecule contained in urine. In addition, since the concentration of urine changes depending on the collection conditions (the amount of water in the body at the time of urine collection, etc.), when detecting and measuring molecules in the urine at any time, it is preferable to perform correction with urine creatinine (creatinine correction).

尿中の検出対象分子(たとえばFABP4)を測定する方法は、液体中の特定のタンパク質を検出、測定するためのあらゆる方法を用いて行うことができ、例えば、イムノアッセイ、凝集法、比濁法、ウエスタンブロッティング法、表面プラズモン共鳴(SPR)法等が挙げられるが、これらに限定されない。また、In situ hybridization法のような、主としてDNAやmRNAを検出・測定する方法を用いて、間接的にタンパク質量を検出・測定してもよい。
検出対象分子に対する抗体と、尿サンプル中の検出対象分子との抗原抗体反応を利用して、検出対象分子の量を測定するイムノアッセイは特に簡便で好ましい。
A method for measuring a molecule to be detected (for example, FABP4) in urine can be performed using any method for detecting and measuring a specific protein in a liquid, such as an immunoassay, an agglutination method, a turbidimetric method, Examples include, but are not limited to, western blotting and surface plasmon resonance (SPR). Alternatively, the amount of protein may be indirectly detected / measured using a method for detecting / measuring mainly DNA or mRNA, such as in situ hybridization.
An immunoassay that measures the amount of the molecule to be detected using an antigen-antibody reaction between the antibody against the molecule to be detected and the molecule to be detected in the urine sample is particularly simple and preferable.

イムノアッセイは、検出可能に標識した検出対象分子に対する抗体、または、検出可能に標識した検出対象分子に対する抗体に対する抗体(二次抗体)を用いる。抗体の標識法により、エンザイムイムノアッセイ(EIAまたはELISA)、ラジオイムノアッセイ(RIA)、蛍光イムノアッセイ(FIA)、蛍光偏光イムノアッセイ(FPIA)、化学発光イムノアッセイ(CLIA)等に分類され、これらのいずれも本発明の方法に用いることができる。
ELISA法では、ペルオキシダーゼ、アルカリホスファターゼ等の酵素、RIA法では125I、131I,35S、H等の放射性物質、FPIA法では、フルオレセインイソチオシアネート、ローダミン、ダンシルクロリド、フィコエリトリン、テトラメチルローダミンイソチオシアネート、近赤外蛍光材料等の蛍光物質、CLIA法では、ルシフェラーゼ、ルシフェリン、エクオリン等の発光物質で標識した抗体が用いられる。その他、金コロイド、量子ドットなどのナノ粒子で標識した抗体を検出することもできる。
また、イムノアッセイでは、検出対象分子に対する抗体をビオチンで標識し、酵素等で標識したアビジンまたはストレプトアビジンを結合させて検出することもできる。
In the immunoassay, an antibody against a detection target molecule that is detectably labeled or an antibody (secondary antibody) against an antibody against the detection target molecule that is detectably labeled is used. Depending on the labeling method of the antibody, it is classified into enzyme immunoassay (EIA or ELISA), radioimmunoassay (RIA), fluorescent immunoassay (FIA), fluorescence polarization immunoassay (FPIA), chemiluminescent immunoassay (CLIA), etc. This method can be used.
In the ELISA method, enzymes such as peroxidase and alkaline phosphatase, in the RIA method, radioactive substances such as 125 I, 131 I, 35 S, and 3 H, in the FPIA method, fluorescein isothiocyanate, rhodamine, dansyl chloride, phycoerythrin, tetramethylrhodamine isotope In the CLIA method, an antibody labeled with a luminescent substance such as luciferase, luciferin, or aequorin is used. In addition, antibodies labeled with nanoparticles such as colloidal gold and quantum dots can also be detected.
In an immunoassay, an antibody against a molecule to be detected can be labeled with biotin and detected by binding avidin or streptavidin labeled with an enzyme or the like.

イムノアッセイの中でも、酵素標識を用いるELISA法は、簡便かつ迅速に抗原を測定することができて好ましい。
ELISA法には競合法とサンドイッチ法とがある。競合法では、マイクロプレート等の固相担体に検出対象分子に対する抗体を固定し、尿サンプルと酵素標識した検出対象分子を添加して、抗原抗体反応を生じさせる。いったん洗浄した後、酵素基質と反応、発色させ、吸光度を測定する。尿サンプル中の検出対象分子が多ければ発色は弱くなり、尿サンプル中の検出対象分子が少なければ発色が強くなるので、検量線を用いて検出対象分子の量を求めることができる。
Among immunoassays, the ELISA method using an enzyme label is preferable because it can easily and rapidly measure an antigen.
The ELISA method includes a competitive method and a sandwich method. In the competitive method, an antibody against a detection target molecule is immobilized on a solid phase carrier such as a microplate, and a urine sample and an enzyme-labeled detection target molecule are added to cause an antigen-antibody reaction. Once washed, it reacts with the enzyme substrate, develops color, and the absorbance is measured. If there are many molecules to be detected in the urine sample, the color development becomes weak. If there are few molecules to be detected in the urine sample, the color development becomes strong. Therefore, the amount of the molecule to be detected can be obtained using a calibration curve.

サンドイッチ法では、固相担体に検出対象分子に対する抗体を固定し、尿サンプルを添加し、反応させた後、さらに酵素で標識した別のエピトープを認識する検出対象分子に対する抗体を添加して反応させる。洗浄後、酵素基質と反応、発色させ、吸光度を測定することにより、検出対象分子の量を求めることができる。サンドイッチ法では、固相担体に固定した抗体と尿サンプル中の検出対象分子を反応させた後、非標識抗体(一次抗体)を添加し、この非標識抗体に対する抗体(二次抗体)を酵素標識してさらに添加してもよい。   In the sandwich method, an antibody against a molecule to be detected is immobilized on a solid phase carrier, a urine sample is added and reacted, and then an antibody against another molecule that recognizes another epitope labeled with an enzyme is added and reacted. . After washing, it reacts with the enzyme substrate, develops color, and measures the absorbance, whereby the amount of the molecule to be detected can be determined. In the sandwich method, an antibody immobilized on a solid phase carrier is reacted with a molecule to be detected in a urine sample, an unlabeled antibody (primary antibody) is added, and an antibody against the unlabeled antibody (secondary antibody) is labeled with an enzyme. Further, it may be added.

本明細書において、「固相担体」は、抗体を固定できる担体であれば特に限定されず、ガラス製、金属製、樹脂製等のマイクロタイタープレート、基盤、ビーズ、ニトロセルロースメンブレン、ナイロンメンブレン、PVDFメンブレン等が挙げられる。   In the present specification, the “solid phase carrier” is not particularly limited as long as it is a carrier capable of immobilizing an antibody, glass, metal, resin-made microtiter plate, substrate, beads, nitrocellulose membrane, nylon membrane, A PVDF membrane etc. are mentioned.

酵素標識を検出するための酵素基質は、酵素がペルオキシダーゼの場合、3,3’-diaminobenzidine (DAB)、3,3’,5,5’-tetramethylbenzidine (TMB)、o-phenylenediamine (OPD)等を用いることができ、アルカリホスファターゼの場合、p-nitrophenylphosphate(NPP)等を用いることができる。   When the enzyme is peroxidase, the enzyme substrate for detecting the enzyme label is 3,3'-diaminobenzidine (DAB), 3,3 ', 5,5'-tetramethylbenzidine (TMB), o-phenylenediamine (OPD), etc. In the case of alkaline phosphatase, p-nitrophenylphosphate (NPP) or the like can be used.

また、上記イムノアッセイの中で、微量のタンパク質を簡便に検出できる方法として凝集法も好ましい。凝集法としては、例えば、抗体にラテックス粒子を結合させたラテックス凝集法が挙げられる。
ラテックス粒子に検出対象分子に対する抗体を結合させて尿サンプルに混合すると、検出対象分子が存在すれば、抗体結合ラテックス粒子が凝集する。そこで、サンプルに近赤外光を照射して、吸光度の測定(比濁法)または散乱光の測定(比朧法)により凝集塊を定量し、抗原の濃度を求めることができる。
In the immunoassay, an agglutination method is also preferable as a method for easily detecting a trace amount of protein. Examples of the aggregation method include a latex aggregation method in which latex particles are bound to an antibody.
When the antibody against the molecule to be detected is bound to the latex particle and mixed with the urine sample, the antibody-bound latex particle is aggregated if the molecule to be detected is present. Thus, the concentration of the antigen can be determined by irradiating the sample with near-infrared light and quantifying the aggregate by measuring the absorbance (turbidimetric method) or the scattered light (Hipple method).

本明細書において「抗体」は、抗原に特異的に結合する免疫グロブリンをいい、IgM、IgG、IgA、IgEおよびIgDのいずれのサブクラスであってもよい。また、抗原に特異的に結合する限り、Fab、F(ab’)、Fab’、scFv、di−scFv等のフラグメントであってもよい。
抗体は、モノクローナル抗体およびポリクローナル抗体のいずれも公知の方法に従って作製することができる。モノクローナル抗体は、たとえば、検出対象分子またはその断片で免疫した非ヒト哺乳動物から抗体産生細胞を単離し、これを骨髄腫細胞等と融合させてハイブリドーマを作製し、このハイブリドーマが産生した抗体を精製することによって得ることができる。また、ポリクローナル抗体は、検出対象分子またはその断片で免疫した動物の血清から得ることができる。
As used herein, “antibody” refers to an immunoglobulin that specifically binds to an antigen, and may be any subclass of IgM, IgG, IgA, IgE, and IgD. Moreover, as long as it couple | bonds specifically with an antigen, fragments, such as Fab, F (ab ') 2 , Fab', scFv, di-scFv, may be sufficient.
Both monoclonal and polyclonal antibodies can be produced according to known methods. Monoclonal antibodies can be obtained by, for example, isolating antibody-producing cells from a non-human mammal immunized with a molecule to be detected or a fragment thereof, and fusing them with myeloma cells to produce a hybridoma and purifying the antibody produced by this hybridoma. Can be obtained. A polyclonal antibody can be obtained from the serum of an animal immunized with a molecule to be detected or a fragment thereof.

FABP4に対する抗体は、既存の抗体を用いてもよい。抗FABP4抗体としては、例えば、抗FABP4抗体(BioVendor社製)、抗FABP4抗体(Abcam社製)が挙げられる。   An existing antibody may be used as an antibody against FABP4. Examples of the anti-FABP4 antibody include an anti-FABP4 antibody (manufactured by BioVendor) and an anti-FABP4 antibody (manufactured by Abcam).

また、本発明におけるイムノアッセイは、市販のイムノアッセイキットを用いて行うこともできる。   Moreover, the immunoassay in this invention can also be performed using a commercially available immunoassay kit.

本明細書において「糸球体障害」は、その最も広い意味で用いられ、その原因を問わず、糸球体が障害を受けた病態をいう。糸球体障害には、糸球体自体の障害に起因する原発性と、他の全身性疾患に起因する二次性がある。
原発性糸球体障害には、病態として、原発性ネフローゼ症候群と、尿中タンパク質量がネフローゼ症候群の診断基準に満たない原発性軽度蛋白尿、原発性糸球体腎炎が含まれる。
二次性糸球体障害には、病態として、二次性ネフローゼ症候群と尿中タンパク質量がネフローゼ症候群の診断基準に満たない二次性軽度蛋白尿、二次性糸球体腎炎が含まれる。
As used herein, “glomerular disorder” is used in its broadest sense and refers to a pathological condition in which the glomerulus is damaged regardless of the cause. Glomerular disorders include primary due to disorders of the glomerulus itself and secondary due to other systemic diseases.
Primary glomerular disorders include primary nephrotic syndrome, primary mild proteinuria in which the amount of urinary protein does not meet the diagnostic criteria for nephrotic syndrome, and primary glomerulonephritis.
Secondary glomerular disorders include secondary nephrotic syndrome, secondary mild proteinuria in which the amount of urinary protein does not meet the diagnostic criteria for nephrotic syndrome, and secondary glomerulonephritis.

本明細書において「ネフローゼ症候群」は、その最も広い意味で用いられ、蛋白尿(1日当たりの尿中タンパク質量が3.5g以上となる状態が持続する)、低蛋白血症(血清総タンパク質量6.0g/100ml以下(低アルブミン血症とする場合は、血清アルブミン量3.0g/100ml以下))を呈する限り、その原因を問わず、原発性および二次性ネフローゼ症候群を含む。   In this specification, “nephrotic syndrome” is used in the broadest sense, and includes proteinuria (a state in which the amount of urinary protein per day is 3.5 g or more), hypoproteinemia (serum total protein amount) As long as it exhibits 6.0 g / 100 ml or less (in the case of hypoalbuminemia, the amount of serum albumin is 3.0 g / 100 ml or less), primary and secondary nephrotic syndrome are included regardless of the cause.

原発性糸球体障害としては、たとえば、微小変化群(Minimal change nephrotic syndrome; MCNS)、巣状分節状糸球体硬化症(Focal segmental glomerulosclerosis; FSGS)、膜性腎症(Membranous nephropathy; MN)、膜性増殖性糸球体腎炎(Membranoproliferative glomerulonephritis; MPGN)、急性糸球体腎炎、急速進行性糸球体腎炎およびIgA腎症が挙げられる。
二次性糸球体障害としては、例えば、糖尿病に起因する糖尿病性腎症、膠原病に起因するループス腎炎、アミロイドーシスに起因する腎アミロイド症、HIV、HBV、リーシュマニアなどの感染症に起因する腎症などが挙げられる。
Examples of primary glomerular disorders include minimal change nephrotic syndrome (MCNS), focal segmental glomerulosclerosis (FSGS), membranous nephropathy (MN), membrane Membranoproliferative glomerulonephritis (MPGN), acute glomerulonephritis, rapidly progressive glomerulonephritis and IgA nephropathy.
Secondary glomerular disorders include, for example, diabetic nephropathy due to diabetes, lupus nephritis due to collagen disease, renal amyloidosis due to amyloidosis, kidney due to infections such as HIV, HBV, leishmania Symptoms and the like.

本明細書において「腎臓機能障害」は、上記の障害およびそれに起因する障害を意味するが、これらに限定されない。また、「腎臓機能の予後」は、将来的に生じる可能性のある「腎臓機能障害」を意味する。   As used herein, “kidney dysfunction” refers to, but is not limited to, the disorders described above and disorders resulting therefrom. In addition, “prognosis of kidney function” means “renal dysfunction” that may occur in the future.

本明細書において「検査」は、診断に必要な情報を得るために、被検者から採取した試料を調べることを意味し、本発明の検査方法は、例えば検査会社等で実施され得る。
検査には、罹患の有無を調べる検査、罹患の可能性を調べる検査、疾患の進展や予後を調べる検査などが含まれるが、これらに限定されない。
なお、本発明に係る検査方法を用いて検査した結果を、診断に用いることも可能である。具体的には、本発明に係る検査方法を用いて検査した結果に基づき、腎臓機能の予後を診断する方法が挙げられる。
In the present specification, “examination” means examination of a sample collected from a subject in order to obtain information necessary for diagnosis, and the examination method of the present invention can be implemented by, for example, an examination company.
The test includes, but is not limited to, a test for examining the presence or absence, a test for examining the possibility of morbidity, a test for examining the progress or prognosis of the disease, and the like.
In addition, it is also possible to use for the diagnosis the result test | inspected using the test | inspection method concerning this invention. Specifically, a method of diagnosing the prognosis of kidney function based on the result of examination using the examination method according to the present invention can be mentioned.

本発明の検査方法の一態様は、被検者の尿中の検出対象分子の濃度(排泄量)と、健常者の尿中の検出対象分子の濃度(排泄量)とを比較する工程を含む。健常者の尿と比較して、被検者の尿中の検出対象分子の濃度(排泄量)が有意に高い場合に、該被検者は糸球体障害を来たしているあるいは将来的に来たす可能性が高い。   One aspect of the test method of the present invention includes a step of comparing the concentration (excretion amount) of the detection target molecule in the urine of the subject with the concentration (excretion amount) of the detection target molecule in the urine of the healthy subject. . When the concentration (excretion) of the molecule to be detected in the urine of the subject is significantly higher than the urine of the healthy subject, the subject may have glomerular disorder or may come in the future High nature.

本発明の検査方法の一態様として、被検者の尿中のFABP4の量が、健常者の尿中のFABP4の量を参照して予め設定された閾値と比較して高い場合、被検者における糸球体障害が検出されたものと判定する。   As one aspect of the test method of the present invention, when the amount of FABP4 in the urine of the subject is higher than a preset threshold with reference to the amount of FABP4 in the urine of the healthy subject, the subject It is determined that a glomerular disorder in is detected.

本発明における閾値は、人種、年齢などに応じて、あらかじめ設定することができる。さらに、上記閾値は、上述した尿中のFABP4の検出・測定方法により、健常者の尿中のFABP4の量を測定し、その測定値を参照して予め設定することができる。   The threshold value in the present invention can be set in advance according to race, age, and the like. Further, the threshold value can be set in advance by measuring the amount of FABP4 in the urine of a healthy person by the above-described method for detecting and measuring urinary FABP4 and referring to the measured value.

このように、本発明によれば、尿中のFABP4を糸球体障害のマーカーとして利用することにより、糸球体障害を検出することが可能となる。   Thus, according to the present invention, glomerular damage can be detected by using FABP4 in urine as a marker of glomerular damage.

本明細書において「被検者」は、糸球体障害を来たしている可能性のある者、または来たす可能性のある者とすることができる。健康診断等において、健常者を被検者としてもよい。また、被検者はヒトに限定されず、他の哺乳動物(マウス、ラット、ウサギ、イヌ、ネコ、ウシ、ウマ、ブタ、サル等)であってもよい。   In the present specification, the “subject” may be a person who may or may have a glomerular disorder. In a medical examination or the like, a healthy person may be the subject. The subject is not limited to humans, and may be other mammals (mouse, rat, rabbit, dog, cat, cow, horse, pig, monkey, etc.).

[糸球体障害と尿細管障害の差別化方法]
本発明は、被検者の尿中の検出対象分子を検出する工程を含む、糸球体障害と尿細管障害とを差別化する方法を包含する。すなわち、本発明の検査方法により得られた結果に基づく、糸球体障害と尿細管障害との差別化方法を包含する。
本明細書において「差別化」は、本発明の検査方法により得られた結果に基づいて、尿蛋白を有する被検者の尿中に含まれるFABP4の量が健常者の尿中のFABP4の量を参照して予め設定された閾値以上である場合には糸球体障害に罹患していると判断し、閾値未満の場合には尿細管障害に罹患していると判断する。
[Method for differentiating glomerular and tubular disorders]
The present invention includes a method for differentiating between glomerular disorders and tubular disorders, comprising a step of detecting a molecule to be detected in urine of a subject. That is, it includes a method for differentiating between glomerular disorders and tubular disorders based on the results obtained by the examination method of the present invention.
In the present specification, “differentiation” means that the amount of FABP4 contained in the urine of a subject having urine protein is the amount of FABP4 in the urine of a healthy subject based on the result obtained by the test method of the present invention. If it is equal to or greater than a preset threshold value, it is determined that the patient is suffering from glomerular disorder, and if it is less than the threshold value, it is determined that the patient is suffering from tubular disorder.

[腎臓機能の予後の診断方法]
本発明は、被検者の尿中の検出対象分子を検出する工程を含む、腎臓機能の予後の診断方法を包含する。すなわち、本発明の検査方法により得られた結果に基づく、腎臓機能の予後の診断方法を包含する。
本明細書において「診断」は、本発明の検査方法により得られた結果に基づいて、医師が、患者が糸球体障害に罹患しているか、または罹患する可能性があるかを調べる方法、疾患の進展または予後を調べる方法等をいうが、これらに限定されない。
[Diagnosis of renal function prognosis]
The present invention includes a method for diagnosing prognosis of kidney function, comprising a step of detecting a molecule to be detected in urine of a subject. That is, it includes a method for diagnosing prognosis of kidney function based on the results obtained by the test method of the present invention.
As used herein, “diagnosis” refers to a method by which a doctor examines whether a patient has or is likely to suffer from a glomerular disorder based on the results obtained by the test method of the present invention, The method or the like of examining the progress or prognosis of, but not limited to.

[糸球体障害のモニタリング方法]
本発明は、被検者の尿中のFABP4の量を測定し、該FABP4の量を経時的にモニタリングする工程を含む、被検者の糸球体障害をモニタリングする方法を包含する。本発明のモニタリング方法においては、被検者の尿中のFABP4の量が経時的に上昇した場合、被検者の糸球体障害が進行したものと判断する。本発明の糸球体障害のモニタリング方法の一態様としては、以下のステップを含む方法がある。
第一ステップ:被検者の尿中のFABP4の量を測定する。
第二ステップ:第一ステップを行った後、連続的または不連続的に経時的に被検者の尿中のFABP4の量を測定する。
第三ステップ:第二ステップでの測定値と第一ステップの測定値の差((第二ステップの測定値)−(第一ステップの測定値))を算出する。
第四ステップ:第三ステップで算出された差の値が負である場合には糸球体障害が維持または良化しているものと判断し、当該値が正である場合には糸球体障害が悪化しているものと判断する。
また、上記モニタリング方法において、算出された差の値の絶対値が大きい場合には、良化または悪化の程度が大きいと判断し、当該値が小さい場合には良化または悪化の程度が小さいと判断する。
このようなモニタリング方法は、糸球体障害ひいては腎機能障害の進行を正確に把握し、より適切な時期に、より適切な薬剤を投与したり、適切な治療を施したりするのに利用することができる。
[Monitoring method of glomerular injury]
The present invention includes a method for monitoring glomerular damage in a subject, comprising measuring the amount of FABP4 in the urine of the subject and monitoring the amount of FABP4 over time. In the monitoring method of the present invention, when the amount of FABP4 in the urine of the subject increases with time, it is determined that the glomerular disorder of the subject has progressed. One aspect of the glomerular disorder monitoring method of the present invention includes a method including the following steps.
First step: The amount of FABP4 in the urine of the subject is measured.
Second step: After the first step, the amount of FABP4 in the urine of the subject is measured continuously or discontinuously over time.
Third step: The difference between the measurement value in the second step and the measurement value in the first step ((measurement value in the second step) − (measurement value in the first step)) is calculated.
Fourth step: If the difference value calculated in the third step is negative, it is determined that the glomerular disorder is maintained or improved, and if the value is positive, the glomerular disorder is worsened. Judge that you are doing.
Further, in the above monitoring method, if the absolute value of the calculated difference value is large, it is determined that the degree of improvement or deterioration is large, and if the value is small, the degree of improvement or deterioration is small. to decide.
Such monitoring methods can be used to accurately grasp the progression of glomerular disorders and thus renal dysfunction, and to administer more appropriate drugs and appropriate treatments at more appropriate times. it can.

[改善方法]
また、本発明の別の態様によれば、上記いずれかに記載の方法において、糸球体障害を有する被検者に、有効量の糸球体障害改善薬を投与する工程をさらに含んでなる、糸球体障害の改善方法が提供される。ここで「改善」には、確立された病態の「治療」の意味を含むだけでなく、想定される悪化に対して事前に備え、疾患の発生を未然に防ぐ「予防」の意味をも含む。
[How to improve]
In addition, according to another aspect of the present invention, in any one of the above methods, the thread further comprises a step of administering an effective amount of a glomerular disorder ameliorating agent to a subject having glomerular disorder. A method of improving sphere disorders is provided. Here, “improvement” includes not only the meaning of “treatment” of an established pathological condition, but also the meaning of “prevention” that is prepared in advance for an expected deterioration and prevents the occurrence of a disease in advance. .

糸球体障害改善薬としては、特に限定されないが、例えば、化学療法剤(ニューキノロン系抗菌剤など)、副腎ステロイド(メチルプレドニドロンなど)、免疫抑制薬(シクロホスファミド、アザチオプリン、シクロスポリンAなど)、抗凝固薬(ヘパリン、ワルファリンなど)、抗血小板薬(ジピリダモール、塩酸ジラゼプなど)、繊維素溶解薬(ウロキナーゼなど)、抗炎症薬(インドメタシンをはじめとする非ステロイド性抗炎症薬など)、利尿薬(フロセミドをはじめとするループ治療薬など)または抗高血圧薬が挙げられる。なお、糸球体障害改善薬の有効量および投薬計画は、被検者の性別、年齢、体重、症状等を考慮し、当業者によって適宜決定される。   Although it does not specifically limit as a glomerular disorder improving drug, For example, a chemotherapeutic agent (such as a new quinolone antibacterial agent), an adrenal steroid (such as methylprednidolone), an immunosuppressant (such as cyclophosphamide, azathioprine, cyclosporin A) ), Anticoagulants (such as heparin, warfarin), antiplatelet drugs (such as dipyridamole, dilazep hydrochloride), fibrinolytic drugs (such as urokinase), anti-inflammatory drugs (such as non-steroidal anti-inflammatory drugs such as indomethacin), Examples include diuretics (such as furosemide and other loop treatments) or antihypertensive drugs. The effective amount and dosing schedule of the glomerular disorder ameliorating drug is appropriately determined by those skilled in the art in consideration of the sex, age, weight, symptom, etc. of the subject.

以下、本発明を実施例によりさらに具体的に説明する。ただし、本発明はこれらの実施例に何ら限定されない。   Hereinafter, the present invention will be described more specifically with reference to examples. However, the present invention is not limited to these examples.

[各種パラメーターの測定]
本発明者らが北海道端野町および壮瞥町の住民を対象に毎年行っている身体測定およびその追跡調査の参加者392名を、本実施例の被検者とした。
[Measurement of various parameters]
The subjects of the present example were 392 participants in the physical measurement and follow-up survey conducted by the inventors every year for residents in Hokkaido's Tanno Town and Sobetsu Town.

被検者の臨床学的背景情報を得るために、各被検者について、6〜9時間の夜間絶食後に身体測定を行った。具体的には、血圧については、自動血圧計(HEM-907、オムロン社製)を用いて連続して2回測定し、その平均を本実施例の分析に用いた。また、身長および体重を測定し、体重(kg)を身長(m)の2乗で除して肥満度指数(BMI値)を算出した。身体測定の後、各被検者から末梢静脈血および尿を採取し、本実施例のサンプルとした。採取直後または−80℃で保存した後の血清、血漿および尿サンプルについて生化学分析を行った。被検者の臨床学的背景の結果を表1に、採取したサンプルの生化学分析の結果を表2に示す。   In order to obtain the clinical background information of the subjects, each subject was subjected to physical measurements after 6-9 hours of fasting at night. Specifically, blood pressure was measured twice consecutively using an automatic sphygmomanometer (HEM-907, manufactured by OMRON), and the average was used for the analysis of this example. Also, the height and weight were measured, and the body weight (kg) was divided by the square of the height (m) to calculate the body mass index (BMI value). After physical measurement, peripheral venous blood and urine were collected from each subject and used as samples of this example. Biochemical analysis was performed on serum, plasma and urine samples immediately after collection or after storage at −80 ° C. The results of the clinical background of the subjects are shown in Table 1, and the results of biochemical analysis of the collected samples are shown in Table 2.

なお、本実施例において、血清中のFABP4(S−FABP4)および尿中のFABP4(U−FABP4)の濃度は、市販されているFABP4の酵素免疫測定キット(RD191036200、Biovendor R&D社製)を用いて測定した。また、尿中のFABP1(U−FABP1)の濃度は、市販されているFABP1(別名L−FABP)の酵素免疫測定キット(CMIC001、CIMIC Co.社製)を用いて測定した。   In this example, the concentrations of FABP4 (S-FABP4) in serum and FABP4 (U-FABP4) in serum were measured using a commercially available enzyme immunoassay kit for FABP4 (RD191036200, manufactured by Biovendor R & D). Measured. The concentration of FABP1 (U-FABP1) in urine was measured using a commercially available enzyme immunoassay kit (CMIC001, manufactured by CIMIC Co.) of FABP1 (also known as L-FABP).

また、U−FABP4およびU−FABP1の排泄量は、尿中クレアチニンレベルにより補正(正規化)された(μg/gCr)。
絶食時の血漿インスリン濃度は、ラジオイムノアッセイ法により測定された。クレアチニンの濃度、ならびに、総コレステロール、HDLコレステロールおよびトリグリセリドを含む脂質の濃度は、酵素を用いた一般的な方法を用いて決定された。LDLコレステロール濃度は、Friedewaldの計算式を用いて計算された。ヘモグロビンA1c(HbA1c)の濃度は、ラテックス凝集法を用いて決定され、国際標準値(NGSP値)として表記した。高感度CRP(hsCRP)は比濁法を用いて測定された。インスリン抵抗性の指標であるHOMA−Rは、公知の式:
インスリン(μU/ml)×グルコース(mg/dl) / 405
を用いて計算された。尿中のクレアチニンに対するアルブミンの比(UACR;mg/gCr)は、微量アルブミン尿のマーカーとして用いられた。推算糸球体ろ過率(eGFR)は、日本人用の方程式:
eGFR(mL/mn/1.73m2)=194×Cr(-1.094)×年齢(-0.287)(男性の場合)
eGFR(mL/mn/1.73m2)=194×Cr(-1.094)×年齢(-0.287)×0.739(女性の場合)
を用いて計算された。1年経過後のeGFRの減少を評価するために、ある年のeGFR値を翌年のeGFR値から差し引くことにより、eGFRの変化度を計算した。
Moreover, the excretion amount of U-FABP4 and U-FABP1 was corrected (normalized) by the urinary creatinine level (μg / gCr).
Fasting plasma insulin concentrations were measured by radioimmunoassay. The concentration of creatinine and the concentration of lipids including total cholesterol, HDL cholesterol and triglycerides were determined using a general method using enzymes. The LDL cholesterol concentration was calculated using the Friedewald formula. The concentration of hemoglobin A1c (HbA1c) was determined using a latex agglutination method and expressed as an international standard value (NGSP value). High sensitivity CRP (hsCRP) was measured using a turbidimetric method. HOMA-R, which is an index of insulin resistance, has a known formula:
Insulin (μU / ml) x glucose (mg / dl) / 405
Was calculated using. The ratio of albumin to creatinine in urine (UACR; mg / gCr) was used as a marker for microalbuminuria. Estimated glomerular filtration rate (eGFR) is the equation for Japanese:
eGFR (mL / mn / 1.73m 2 ) = 194 × Cr (-1.094) × age (-0.287) (for men)
eGFR (mL / mn / 1.73m 2 ) = 194 x Cr (-1.094) x age (-0.287) x 0.739 (for women)
Was calculated using. In order to evaluate the decrease in eGFR after one year, the degree of change in eGFR was calculated by subtracting the eGFR value for one year from the eGFR value for the next year.

計算された各pは、平均±標準偏差または中央値(四分位数範囲)として表記した。各パラメーターの分布は、Shapiro-Wilk検定により正規性検定され、非正規分布のパラメーターについては対数変換された。二つのグループ間のパラメーターの差異は、対応のないt検定により検定された。二つのパラメーターの相関は、Pearsonの相関係数を用いて評価された。三つのグループのデータにおける有意な差異を検出するために、一元配置分散分析およびTukey-Kramer post hoc検定が用いられた。   Each calculated p was expressed as mean ± standard deviation or median (interquartile range). The distribution of each parameter was tested for normality by the Shapiro-Wilk test, and the parameters of the non-normal distribution were logarithmically transformed. Parameter differences between the two groups were tested by unpaired t-test. The correlation between the two parameters was evaluated using Pearson's correlation coefficient. One-way analysis of variance and Tukey-Kramer post hoc test were used to detect significant differences in the three groups of data.

U−FABP4、UACRおよび1年経過後のeGFRの変化度について、独立した決定因子(説明変数)を特定するために重回帰分析が行なわれた。p値が0.05未満の場合に統計的に有意とした。   Multiple regression analyzes were performed to identify independent determinants (explanatory variables) for U-FABP4, UACR and the degree of change in eGFR after one year. A p-value of less than 0.05 was considered statistically significant.

392名の被検者のうち、男性は166名、女性は226名で、腹囲、ならびに、脂質異常症および脳卒中の有病率に男女差が認められた。また、123名の被検者が何の投薬も受けていなかった。   Of the 392 subjects, 166 were male and 226 were female, with gender differences in girth and prevalence of dyslipidemia and stroke. In addition, 123 subjects did not receive any medication.

生化学分析では、総コレステロール値、HDLコレステロール値、LDLコレステロール値、グルコース(血糖)値およびクレアチニン値に男女差が認められた。また、血清中のFABP4(S−FABP4)濃度は男性と比較して女性において有意に高い値を示した。また、尿中FABP4(U−FABP4)排泄量については、男女による有意な差は認められなかった。さらに、今回の測定では、U−FABP4について23.7%の被検者において検出限界未満であった。   Biochemical analysis showed gender differences in total cholesterol level, HDL cholesterol level, LDL cholesterol level, glucose (blood glucose) level and creatinine level. Moreover, the serum FABP4 (S-FABP4) concentration was significantly higher in women than in men. Moreover, about the amount of urinary FABP4 (U-FABP4) excretion, the significant difference by gender was not recognized. Furthermore, in this measurement, U-FABP4 was below the detection limit in 23.7% of subjects.

次に、U−FABP4について検出限界未満であった被検者(U−FABP4検出不可能群)93名と、検出限界以上であった被検者(U−FABP4検出可能群)299名とについて、各臨床学的指標を比較した。結果を表3に示す。   Next, about 93 subjects who were below the detection limit for U-FABP4 (U-FABP4 undetectable group) and 299 subjects who were above the detection limit (U-FABP4 detectable group) Each clinical index was compared. The results are shown in Table 3.

U−FABP4検出可能群においては、検出不可能群に比べて年齢が有意に高かった。   In the U-FABP4 detectable group, the age was significantly higher than in the undetectable group.

次に、U−FABP4検出可能群と検出不可能群について、生化学分析を行った。結果を表4に示す。   Next, biochemical analysis was performed on the U-FABP4 detectable group and the undetectable group. The results are shown in Table 4.

U−FABP4検出可能群においては、検出不可能群に比べてeGFRが有意に低い値を示した。このことから、尿中のFABP4排泄量が高い被検者においては、腎臓機能の低下が示唆された。また、U−FABP4検出可能群においては、検出不可能群に比べてS−FABP4濃度が有意に高い値を示した。このことから、尿中のFABP4排泄量が血清中のFABP4濃度を反映していることが示唆された。
さらに、尿検査においては、U−FABP4検出可能群において、検出不可能群に比べて尿中のクレアチニンに対するアルブミン比(UACR)が有意に高い値を示した。すなわち、尿中のFABP4排泄量が高い被検者においては、より多くのタンパク質が尿中に排泄されることが示された。このことから、尿中のFABP4排泄量が高い被検者においては、糸球体の機能の低下が示唆された。
In the U-FABP4 detectable group, eGFR was significantly lower than that in the undetectable group. This suggested a decrease in kidney function in subjects with high urinary FABP4 excretion. In the U-FABP4 detectable group, the S-FABP4 concentration was significantly higher than that in the undetectable group. From this, it was suggested that the amount of FABP4 excreted in urine reflects the concentration of FABP4 in serum.
Furthermore, in the urinalysis, the ratio of albumin to creatinine in urine (UACR) was significantly higher in the U-FABP4 detectable group than in the undetectable group. That is, it was shown that more protein is excreted in urine in subjects with high urinary FABP4 excretion. This suggested a decrease in glomerular function in subjects with a high urinary FABP4 excretion.

次に、U−FABP4検出可能群において、尿中のFABP4排泄量と各臨床学的指標との関連について、単純回帰分析およびステップワイズ法を用いた重回帰分析による分析を行った。結果を表5に示す。   Next, in the U-FABP4 detectable group, the relationship between urinary FABP4 excretion and each clinical index was analyzed by simple regression analysis and multiple regression analysis using the stepwise method. The results are shown in Table 5.

U−FABP4検出可能群において、U−FABP4排泄量は、血中インスリン濃度と有意な負の相関を示した。一方、U−FABP4排泄量は、年齢、収縮期血圧、中性脂肪、HbA1c、UACR、S−FABP4およびU−FABP1と有意な正の相関を示した。ステップワイズ法を用いた重回帰分析においては、年齢、S−FABP4、UACRおよびU−FABP1でt値の絶対値が2を上回り、p値が0.05を下回った。したがって、これらのパラメーターはU−FABP4排泄量と強い正の相関を有していることが示され、U−FABP4排泄量の独立した説明変数として採択し得ることが明らかとなった。
また、これに続く重回帰分析により、年齢、S−FABP4濃度、UACRおよびU−FABP1排泄量は独立してU−FABP4排泄量に相関しており、40.2%説明(R=0.402)することが示された。特に注目すべき点は、U−FABP4排泄量が独立してUACRと強い正の相関を有していることである。すなわち、尿中のFABP4排泄量が高い被検者においては、より多くのタンパク質が尿中に排泄されることが示された。このことから、尿中のFABP4排泄量が高い被検者においては、糸球体の機能の低下が強く示唆された。
In the U-FABP4 detectable group, U-FABP4 excretion showed a significant negative correlation with blood insulin concentration. On the other hand, U-FABP4 excretion showed a significant positive correlation with age, systolic blood pressure, neutral fat, HbA1c, UACR, S-FABP4 and U-FABP1. In the multiple regression analysis using the stepwise method, the absolute value of the t value exceeded 2 and the p value fell below 0.05 for age, S-FABP4, UACR and U-FABP1. Therefore, these parameters were shown to have a strong positive correlation with the amount of U-FABP4 excretion, and it became clear that they could be adopted as independent explanatory variables for U-FABP4 excretion.
In addition, by subsequent multiple regression analysis, age, S-FABP4 concentration, UACR and U-FABP1 excretion amount independently correlated with U-FABP4 excretion amount, and 40.2% explanation (R 2 = 0. 402). Of particular note is that U-FABP4 excretion independently has a strong positive correlation with UACR. That is, it was shown that more protein is excreted in urine in subjects with high urinary FABP4 excretion. This strongly suggested a decrease in glomerular function in subjects with high urinary FABP4 excretion.

U−FABP4検出可能群において、尿中のクレアチニンに対するアルブミン比(UACR)と各臨床学的指標との関連について、単純回帰分析およびステップワイズ法を用いた重回帰分析を行った。結果を表6に示す。   In the U-FABP4 detectable group, simple regression analysis and multiple regression analysis using the stepwise method were performed for the relationship between the ratio of albumin to creatinine in urine (UACR) and each clinical index. The results are shown in Table 6.

U−FABP4検出可能群において、尿中のクレアチニンに対するアルブミン比(UACR)は、年齢、収縮期血圧、拡張期血圧、トリグリセリド(中性脂肪)、グルコース(血糖)、HbA1c、血中尿素窒素(BUN)、eGFR、S−FABP4濃度、U−FABP1排泄量およびU−FABP4排泄量と有意な正の相関を示した。また、ステップワイズ法を用いた重回帰分析では、収縮期血圧、HbA1cおよびU−FABP4排泄量でt値の絶対値が2を上回り、p値が0.05を下回った。したがって、これらのパラメーターはUACRと強く相関していることが示され、UACRの独立した説明変数として採択し得ることが明らかとなった。しかしながら、U−FABP1排泄量は採択されなかった。さらに、採択された収縮期血圧、HbA1cおよびU−FABP4排泄量のパラメーターがUACRを21.2%説明(R=0.212)することが示された。すなわち、収縮期血圧、HbA1cおよびU−FABP4排泄量が尿中のクレアチニンに対するアルブミン比(UACR)を反映していることが明らかとなった。
さらに、U−FABP4排泄量は、年齢、性別、収縮期血圧、HbA1c、eGFR、S−FABP4およびU−FABP1の影響を補正した後でも、UACRの独立した説明変数であった。特に注目すべき点は、このような補正を行った後でもU−FABP4排泄量はUACRの独立した説明変数として採択し得ることである。すなわち、U−FABP4排泄量はUACRと強い正の相関を有していることが示された。このことは、尿中のFABP4排泄量が高い被検者においては、より多くのタンパク質が尿中に排泄されることを意味する。したがって、尿中のFABP4排泄量が高い被検者においては、糸球体の機能の低下が強く示唆された。
In the U-FABP4 detectable group, the ratio of albumin to creatinine (UACR) in urine was determined by age, systolic blood pressure, diastolic blood pressure, triglyceride (neutral fat), glucose (blood sugar), HbA1c, blood urea nitrogen (BUN). ), EGFR, S-FABP4 concentration, U-FABP1 excretion and U-FABP4 excretion were significantly positively correlated. Moreover, in the multiple regression analysis using the stepwise method, the absolute value of t value exceeded 2 and systolic blood pressure, HbA1c, and U-FABP4 excretion amount, and p value was less than 0.05. Therefore, these parameters were shown to be strongly correlated with UACR, and it became clear that they could be adopted as independent explanatory variables for UACR. However, U-FABP1 excretion was not adopted. Furthermore, the adopted systolic blood pressure, HbA1c and U-FABP4 excretion parameters were shown to explain UACR 21.2% (R 2 = 0.212). That is, it became clear that systolic blood pressure, HbA1c and U-FABP4 excretion reflect the albumin ratio (UACR) to creatinine in urine.
Furthermore, U-FABP4 excretion was an independent explanatory variable for UACR, even after correcting for the effects of age, sex, systolic blood pressure, HbA1c, eGFR, S-FABP4 and U-FABP1. Of particular note is that U-FABP4 excretion can be adopted as an independent explanatory variable for UACR even after such correction. That is, it was shown that U-FABP4 excretion has a strong positive correlation with UACR. This means that more protein is excreted in the urine in the subject having a high amount of FABP4 excreted in the urine. Therefore, in subjects with high urinary FABP4 excretion, the decrease in glomerular function was strongly suggested.

また、U−FABP4検出可能群の299名について、U−FABP4排泄量とUACRの相関を調べた。結果を図1に示す。   In addition, the correlation between U-FABP4 excretion and UACR was examined for 299 people in the U-FABP4 detectable group. The results are shown in FIG.

図1の結果からも、U−FABP4排泄量とUACRとが正の相関を有していることが示された。すなわち、尿中のFABP4排泄量が高い被検者においては、より多くのタンパク質が尿中に排泄されることを意味する。このことからも、尿中のFABP4排泄量が高い被検者においては、糸球体の機能の低下が強く示唆された。   The result of FIG. 1 also showed that the amount of U-FABP4 excretion and UACR have a positive correlation. That is, it means that more protein is excreted in urine in a subject having a high amount of FABP4 excreted in urine. This also strongly suggests that the function of the glomeruli is reduced in subjects with high urinary FABP4 excretion.

上記の各結果から、尿中のFABP4排泄量が高いほど、尿中のタンパク質(アルブミン)排泄量が高いことが分かる。すなわち、尿中のFABP4排泄量が高いほど、糸球体障害が生じている可能性が高いことが示唆される。したがって、尿中のFABP4排泄量を検出および/または測定することにより、糸球体障害の罹患の有無および罹患可能性を診断することが可能となる。また同様に、糸球体障害と尿細管障害を差別化することも可能となる。
そして、糸球体の障害は直接的または間接的に腎臓の機能障害と結びつくものであることから、尿中のFABP4を検出および/または測定することにより、腎臓機能障害の罹患の有無および罹患可能性を診断することも可能となる。
From the above results, it can be seen that the higher the amount of urinary FABP4 excreted, the higher the amount of protein (albumin) excreted in urine. That is, it is suggested that the higher the amount of FABP4 excreted in urine, the higher the possibility that glomerular damage has occurred. Therefore, by detecting and / or measuring the amount of FABP4 excreted in urine, it becomes possible to diagnose the presence or absence of glomerular disorder and the possibility of morbidity. Similarly, it is possible to differentiate between glomerular disorders and tubule disorders.
Since glomerular disorders are directly or indirectly linked to renal dysfunction, detection and / or measurement of urinary FABP4 may indicate whether or not kidney dysfunction is affected Can also be diagnosed.

[追跡調査]
上記1回目の検査を受けた392名の被検者のうち、325名について1年後に2回目の検査(再検査)を行った。再検査の被検者を、U−FABP4排泄量の1回目の検査時の測定値(ベースライン)に応じて、低U−FABP4(T1)、中U−FABP4(T2)および高U−FABP4(T3)の三つの群に分けた。なお、1回目の検査時にU−FABP4が検出されなかった被検者はT1に分類した。
[Tracking survey]
Of the 392 subjects who had undergone the first examination, 325 persons were subjected to a second examination (re-examination) one year later. Depending on the measurement value (baseline) at the time of the first examination of the U-FABP4 excretion amount, the re-examination subjects are classified into low U-FABP4 (T1), medium U-FABP4 (T2) and high U-FABP4. Divided into three groups (T3). The subjects who did not detect U-FABP4 at the first examination were classified as T1.

各群の構成は次の通りであった。U−FABP4については、
低U−FABP:T1<0.04(μg/gCr) 108名
中U−FABP:0.04(μg/gCr)≦T2<0.30(μg/gCr) 108名
高U−FABP:T3≧0.30(μg/gCr) 109名
であった。
The composition of each group was as follows. About U-FABP4
Low U-FABP: T1 <0.04 (μg / gCr) 108 out of 108 U-FABP: 0.04 (μg / gCr) ≦ T2 <0.30 (μg / gCr) 108 High U-FABP: T3 ≧ 0.30 (μg / gCr) 109 people.

U−FABP4の各群におけるeGFRを測定し、1回目の検査時のeGFRからの変化を下記の式に基づいて評価した。
(eGFRの変化)=(再検査時のeGFR値)−(1回目のeGFR値)
結果を図2に示す。
The eGFR in each group of U-FABP4 was measured, and the change from the eGFR at the first examination was evaluated based on the following formula.
(Change in eGFR) = (eGFR value at the time of reexamination) − (first eGFR value)
The results are shown in FIG.

図2に示すように、U−FABP4排泄量のベースラインが低い群(T1)よりも、高い群(T3)においてeGFRの低下が有意に大きかった。   As shown in FIG. 2, the decrease in eGFR was significantly greater in the high group (T3) than in the group (T1) where the baseline U-FABP4 excretion was low.

1年経過後のeGFRの変化度とU−FABP4のベースライン排泄量とは負の相関を有していた(r=−0.140、p=0.011)。すなわち、U−FABP4のベースライン排泄量が大きいほど、eGFRの低下が大きいことが明らかとなった。   The degree of change in eGFR after 1 year and the baseline excretion of U-FABP4 had a negative correlation (r = −0.140, p = 0.011). That is, it became clear that the decrease in eGFR was larger as the baseline excretion amount of U-FABP4 was larger.

この結果から、尿中のFABP4排泄量が高いほど、1年経過後のeGFRの低下が大きいことが分かる。すなわち、尿中のFABP4排泄量が高いほど、時間の経過とともに糸球体障害が進展し、予後が悪くなることが示唆される。したがって、尿中のFABP4排泄量を検出および/または測定することにより、糸球体障害の進展、およびその予後を診断することが可能となる。そして、糸球体の障害は直接的または間接的に腎臓の機能障害に結びつくものであることから、尿中のFABP4排泄量を検出および/または測定することにより、腎臓機能の予後を診断することも可能となる。   From this result, it can be seen that the higher the amount of FABP4 excreted in urine, the greater the decrease in eGFR after 1 year. That is, it is suggested that the higher the amount of FABP4 excreted in urine, the more the glomerular damage progresses with time and the worse the prognosis. Therefore, by detecting and / or measuring the amount of FABP4 excreted in urine, it is possible to diagnose the progress of glomerular injury and its prognosis. Since glomerular damage is directly or indirectly linked to renal dysfunction, the prognosis of renal function can be diagnosed by detecting and / or measuring the amount of FABP4 excreted in urine. It becomes possible.

Claims (10)

糸球体障害の検査のための方法であって、被検者の尿中の脂肪酸結合タンパク質4(FABP4)を検出する工程を含む、方法。 A method for the inspection of glomerular disorder, comprising the step of detecting a fatty acid binding protein 4 in the urine of a subject (FABP4), Methods. 前記FABP4を検出する工程は、FABP4に対する抗体を用いたイムノアッセイによって行う、請求項1に記載の方法。 Detecting said FABP4 is performed by immunoassay using an antibody against FABP4, methods who claim 1. 前記イムノアッセイがELISA法である、請求項2に記載の方法。 Wherein the immunoassay is an ELISA method, method who claim 2. 前記糸球体障害が、原発性または二次性である、請求項1〜3のいずれか一項に記載の方法。 The glomerular disorder is primary or secondary, Method person according to any one of claims 1 to 3. 糸球体障害の罹患の有無、罹患可能性、進展または予後を診断するための方法である、請求項1〜4のいずれか一項に記載の方法。 Whether diseased glomerular disorders, morbidity, a way to diagnose the progress or prognosis method towards according to any one of claims 1-4. 糸球体障害と尿細管障害との差別化のための方法であって、請求項1〜5のいずれか一項に記載の方法により得られた結果が用いられる、方法。 A method for differentiating between glomerular injury and renal tubular disorder results obtained by way of any one of claims 1 to 5 is used, METHODS. 腎臓機能の予後の診断のための方法であって、請求項1〜5のいずれか一項に記載の方法により得られた結果が用いられる、方法。 A method for diagnosis of prognosis of kidney function, the results obtained by way of any one of claims 1 to 5 is used, METHODS. 被検者における糸球体障害の進行の判定のための方法であって、被検者の尿中のFABP4の量を測定する工程を含む、方法。 A method for determining the progression of glomerular injury in a subject , comprising measuring the amount of FABP4 in the urine of the subject. FABP4に対する抗体を含んでなる糸球体障害の検査用キットであって、前記抗体が被検者の尿中のFABP4の検出のために用いられる、検査用キット A test kit of glomerular injury ing contains antibodies to FABP4, said antibody is used for detection of FABP4 in urine of a subject, the kit for testing. 糸球体障害の検査用マーカーとしての、被検者の尿中のFABP4の使用。 Use of FABP4 in the urine of a subject as a test marker for glomerular injury.
JP2015120521A 2015-06-15 2015-06-15 Inspection method of glomerular injury Active JP6558729B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015120521A JP6558729B2 (en) 2015-06-15 2015-06-15 Inspection method of glomerular injury

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015120521A JP6558729B2 (en) 2015-06-15 2015-06-15 Inspection method of glomerular injury

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017003529A JP2017003529A (en) 2017-01-05
JP6558729B2 true JP6558729B2 (en) 2019-08-14

Family

ID=57754025

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015120521A Active JP6558729B2 (en) 2015-06-15 2015-06-15 Inspection method of glomerular injury

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6558729B2 (en)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3589113B2 (en) * 1998-09-24 2004-11-17 田辺製薬株式会社 Drug for treating renal disease and screening method thereof
WO2007063363A2 (en) * 2005-07-21 2007-06-07 Biovendor Laboratory Medicine, Inc. Method for determining the concentration of the adipocytic form of the fatty acid binding protein (a-fabp, fabp4, p2)
JP5984396B2 (en) * 2009-03-05 2016-09-06 プレジデント・アンド・フェロウズ・オブ・ハーバード・カレッジ Secreted aP2 and methods for inhibiting the same
MX2015013374A (en) * 2013-03-20 2016-01-08 Hoffmann La Roche Urea derivatives and their use as fatty-acid binding protein (fabp) inhibitors.

Also Published As

Publication number Publication date
JP2017003529A (en) 2017-01-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8889366B2 (en) Marker for graft failure and mortality
US9535073B2 (en) Prediction and recognition of acute kidney injury after surgery
US20160245827A1 (en) L-fabp based diagnosis of kidney injury after an acute event or after a surgical intervention
WO2008061149A2 (en) Methods and compositions for diagnosis and prognosis of renal artery stenosis
US20230127440A1 (en) Method for predicting the risk of incidence of chronic kidney disease
JP2019523889A (en) Management of acute kidney injury using tissue inhibitors of insulin-like growth factor binding protein 7 and metalloprotease 2
RU2764766C2 (en) HISTONES AND/OR proADM AS MARKERS TESTIFYING ABOUT ORGAN DYSFUNCTION
JP6639392B2 (en) Method for selective measurement of placental growth factor 2
JP2013502569A (en) Survival prediction assay
JP6416778B2 (en) Acute kidney injury
JP2019531467A (en) Histones and / or proADMs as markers for adverse events
JP2020034564A (en) Biomarkers to improve prediction of heart failure risk
JP2013521490A (en) Kidney prognostic assay
JP2012525571A (en) Means and methods for diagnosing heart failure-related kidney injury in individuals in need of appropriate treatment
JP6558729B2 (en) Inspection method of glomerular injury
US20240302385A1 (en) Biomarker for detecting tubulointerstitial disorder and use thereof
EP2882767B1 (en) Evaluating renal injury using hyaluronic acid
JP5861870B2 (en) Detecting end-stage renal failure
WO2010145880A1 (en) Means and methods for diagnosing a diabetes mellitus associated kidney damage in individuals in need of a suitable therapy
JP2012525570A (en) Means and methods for identifying heart and diabetes-based causes of kidney injury

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180615

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20181219

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190129

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190401

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190614

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190708

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6558729

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250