Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

JP5237688B2 - Golf club head - Google Patents

Golf club head Download PDF

Info

Publication number
JP5237688B2
JP5237688B2 JP2008125011A JP2008125011A JP5237688B2 JP 5237688 B2 JP5237688 B2 JP 5237688B2 JP 2008125011 A JP2008125011 A JP 2008125011A JP 2008125011 A JP2008125011 A JP 2008125011A JP 5237688 B2 JP5237688 B2 JP 5237688B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
titanium alloy
head
club head
specific gravity
face
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2008125011A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2009273509A (en
Inventor
智哉 平野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Dunlop Sports Co Ltd
Original Assignee
Dunlop Sports Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dunlop Sports Co Ltd filed Critical Dunlop Sports Co Ltd
Priority to JP2008125011A priority Critical patent/JP5237688B2/en
Priority to US12/410,014 priority patent/US20090280926A1/en
Publication of JP2009273509A publication Critical patent/JP2009273509A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5237688B2 publication Critical patent/JP5237688B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A63SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63BAPPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B53/00Golf clubs
    • A63B53/04Heads
    • A63B53/0466Heads wood-type
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A63SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63BAPPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B53/00Golf clubs
    • A63B53/04Heads
    • A63B53/0408Heads characterised by specific dimensions, e.g. thickness
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A63SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63BAPPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B53/00Golf clubs
    • A63B53/04Heads
    • A63B53/0437Heads with special crown configurations
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A63SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63BAPPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B53/00Golf clubs
    • A63B53/04Heads
    • A63B53/0458Heads with non-uniform thickness of the impact face plate
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A63SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63BAPPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B60/00Details or accessories of golf clubs, bats, rackets or the like
    • A63B60/02Ballast means for adjusting the centre of mass
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A63SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63BAPPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B53/00Golf clubs
    • A63B53/04Heads
    • A63B2053/0491Heads with added weights, e.g. changeable, replaceable
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A63SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63BAPPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B2209/00Characteristics of used materials
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A63SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63BAPPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B53/00Golf clubs
    • A63B53/04Heads
    • A63B53/0416Heads having an impact surface provided by a face insert

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Physical Education & Sports Medicine (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Golf Clubs (AREA)

Description

本発明は、重量配分設計の自由度を高めうるゴルフクラブヘッドに関する。   The present invention relates to a golf club head that can increase the degree of freedom in weight distribution design.

近年、製造技術の向上等に伴い、ヘッド体積の大きなゴルフクラブヘッドが種々提案されている。このような大型クラブヘッドは、大きなスイートエリアや慣性モーメントが得られるので、打球の方向性が安定性し易いという利点がある。   In recent years, various golf club heads with a large head volume have been proposed along with improvements in manufacturing technology. Such a large club head has an advantage that the directionality of the hit ball is easy to be stable because a large sweet area and moment of inertia can be obtained.

一方、ヘッド体積を大きくすると、クラブヘッドの設計自由度の低下を招く。即ち、スイングバランスを考慮すれば、クラブヘッドの重量は一定値以下に抑える必要がある。従って、限られた重量の中でクラブヘッドを大型化すると、例えばヘッド重心をより後方に位置させるために使用できる重量マージン(錘部材の重量など)が小さくなる。   On the other hand, when the head volume is increased, the design freedom of the club head is reduced. That is, considering the swing balance, it is necessary to keep the club head weight below a certain value. Therefore, when the club head is increased in size within a limited weight, a weight margin (such as the weight of the weight member) that can be used to position the center of gravity of the head rearward is reduced.

上記の欠点を解消するために、フェース部材又はヘッド本体に、比重が小さい例えばマグネシウム合金を用いることが考えられる。しかしながら、マグネシウム合金は強度が低く、十分な耐久性が得られない傾向がある。   In order to eliminate the above drawbacks, it is conceivable to use, for example, a magnesium alloy having a small specific gravity for the face member or the head body. However, magnesium alloys have low strength and tend not to have sufficient durability.

関連する文献としては、次のものがある。   Related literature includes the following:

特開2007−84915号公報JP 2007-84915 A

本発明は、以上のような実情に鑑み案出なされたもので、ボールを打撃するフェースを有するフェース部材と、このフェース部材が固着されるヘッド本体とに、組成が異なる低比重のチタン合金をそれぞれ用いることを基本として、設計自由度の高いゴルフクラブヘッドを提供することを主たる目的としている。   The present invention has been devised in view of the above circumstances, and a low specific gravity titanium alloy having a different composition is applied to a face member having a face for hitting a ball and a head body to which the face member is fixed. The main purpose is to provide a golf club head with a high degree of design freedom based on the use of each.

本発明のうち請求項1記載の発明は、ボールを打撃するフェースを有するフェース部材と、該フェース部材が固着される開口部を前側に有するヘッド本体とを含む中空構造のゴルフクラブヘッドであって、前記フェース部材は、第1のチタン合金から形成されるとともに、前記ヘッド本体は、前記第1のチタン合金とは組成が異なる第2のチタン合金から形成され、しかも第1のチタン合金及び第2のチタン合金の各比重G1、G2がいずれも4.35〜4.38であり、前記第1のチタン合金の単位比重当たりの弾性率(E1/G1)が28.54〜29.68かつ前記第2のチタン合金の単位比重当たりの弾性率(E2/G2)が24.14〜25.17であることを特徴とする。
According to a first aspect of the present invention, there is provided a golf club head having a hollow structure including a face member having a face for hitting a ball and a head body having an opening on the front side to which the face member is fixed. The face member is made of a first titanium alloy, and the head body is made of a second titanium alloy having a composition different from that of the first titanium alloy, and the first titanium alloy and the first titanium alloy Each of the specific gravity G1 and G2 of the titanium alloy 2 is 4.35 to 4.38, and the elastic modulus (E1 / G1) per unit specific gravity of the first titanium alloy is 28.54 to 29.68 and The elastic modulus (E2 / G2) per unit specific gravity of the second titanium alloy is 24.14 to 25.17 .

また請求項2記載の発明は、前記第1のチタン合金の弾性率E1は、前記第2のチタン合金の弾性率E2よりも大きい請求項1記載のゴルフクラブヘッドである。   The invention according to claim 2 is the golf club head according to claim 1, wherein the elastic modulus E1 of the first titanium alloy is larger than the elastic modulus E2 of the second titanium alloy.

また請求項3記載の発明は、前記フェース部材は鍛造品又はプレス成形品からなり、かつ、前記ヘッド本体は鋳造品からなる請求項1又は2記載のゴルフクラブヘッドである。   The invention according to claim 3 is the golf club head according to claim 1 or 2, wherein the face member is made of a forged product or a press-formed product, and the head body is made of a cast product.

また請求項4記載の発明は、前記第1のチタン合金の比重G1は、4.37〜4.38、かつ、第2のチタン合金の比重G2は、4.35〜4.37である請求項1乃至3のいずれかに記載のゴルフクラブヘッドである。
According to a fourth aspect of the present invention, the specific gravity G1 of the first titanium alloy is 4.37 to 4.38, and the specific gravity G2 of the second titanium alloy is 4.35 to 4.37. Item 4. The golf club head according to any one of Items 1 to 3.

また請求項5記載の発明は、前記第1のチタン合金の比重G1は、前記第2のチタン合金の比重G2以上である請求項1乃至4のいずれかに記載のゴルフクラブヘッドである。
A fifth aspect of the present invention is the golf club head according to any one of the first to fourth aspects , wherein the specific gravity G1 of the first titanium alloy is not less than the specific gravity G2 of the second titanium alloy .

本発明のゴルフクラブヘッドは、フェース部材が第1のチタン合金から形成されるとともに、ヘッド本体が第1のチタン合金とは組成が異なる第2のチタン合金から形成される。従って、フェース部材及びヘッド本体には、それぞれに要求される特性に応じた組成のチタン合金を用い、各々の特性を向上させることができる。   In the golf club head of the present invention, the face member is formed of a first titanium alloy, and the head body is formed of a second titanium alloy having a composition different from that of the first titanium alloy. Therefore, each of the face member and the head main body can be improved by using a titanium alloy having a composition corresponding to the required characteristics.

また、第1のチタン合金及び第2のチタン合金の各比重は、いずれも4.42未満である。従って、本発明のクラブヘッドは、フェース部材及びヘッド本体をともに軽量化して、ヘッド重心を移動させるための大きな重量マージンを作り出すことができる。従って、本発明によれば、重量配分設計の自由度が高いゴルフクラブヘッドが提供される。   Moreover, each specific gravity of a 1st titanium alloy and a 2nd titanium alloy is less than 4.42. Therefore, the club head of the present invention can reduce the weight of both the face member and the head main body and create a large weight margin for moving the center of gravity of the head. Therefore, according to the present invention, a golf club head having a high degree of freedom in weight distribution design is provided.

以下、本発明の実施の一形態が図面に基づき説明される。
図1は本実施形態のゴルフクラブヘッド1の斜視図、図2はその分解斜視図をそれぞれ示す。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a perspective view of a golf club head 1 of the present embodiment, and FIG. 2 is an exploded perspective view thereof.

図において、ゴルフクラブヘッド(以下、単に「ヘッド」又は「クラブヘッド」ということがある。)1は、ボールを打撃するフェース2を前面に有するフェース部3と、前記フェース2の上縁2aに連なりかつヘッド上面をなすクラウン部4と、前記フェース2の下縁2bに連なりヘッド底面をなすソール部5と、前記クラウン部4とソール部5との間をフェース2のトウ側縁2cからバックフェースBFを通ってヒール側縁2dまでのびるサイド部6と、図示しないシャフトが装着されるシャフト差込孔7aを有するホーゼル部7とを具え、本実施形態では内部に中空部iが設けられたウッド型のものが例示される。   In the figure, a golf club head (hereinafter sometimes simply referred to as “head” or “club head”) 1 includes a face portion 3 having a face 2 for hitting a ball on the front surface, and an upper edge 2 a of the face 2. The crown portion 4 that is continuous and forms the upper surface of the head, the sole portion 5 that is continuous with the lower edge 2b of the face 2 and forms the bottom surface of the head, and the crown portion 4 and the sole portion 5 are back from the toe side edge 2c of the face 2. A side portion 6 extending to the heel side edge 2d through the face BF and a hosel portion 7 having a shaft insertion hole 7a to which a shaft (not shown) is attached are provided, and in this embodiment, a hollow portion i is provided inside. The wood type is exemplified.

前記クラブヘッド1は、好ましくは400cm3 以上、より好ましくは425cm3 以上、さらに好ましくは450cm3 以上の体積を有することが望ましい。これにより、ヘッド1の慣性モーメントを大きくし、ミスショット時のヘッドのブレを最小限に抑えて打球の方向性が向上する。他方、クラブヘッド1の体積が大きすぎても、クラブ重量が増大して、例えばスイングバランスの悪化、ヘッドスピードの低下、さらにはヘッド各部の薄肉化に伴う耐久性の低下などのおそれがある。このような観点より、ヘッド1の体積の上限は、好ましくは470cm3 以下、より好ましくは460cm3 以下が望ましい。なお、ヘッド体積は、ホーゼル部7のシャフト差込孔7aを埋めた状態でのヘッド外表面で囲まれる全体積を意味する。 The club head 1 is preferably 400 cm 3 or more, more preferably 425 cm 3 or more, still more preferably has a 450 cm 3 or more by volume. As a result, the moment of inertia of the head 1 is increased, the head blurring during a miss shot is minimized, and the directionality of the hit ball is improved. On the other hand, even if the volume of the club head 1 is too large, the club weight increases, and there is a possibility that, for example, the swing balance is deteriorated, the head speed is reduced, and the durability is reduced due to the thinning of each part of the head. From this point of view, the upper limit of the volume of the head 1 is preferably 470 cm 3 or less, more preferably 460 cm 3 or less. The head volume means the total volume surrounded by the outer surface of the head in a state where the shaft insertion hole 7a of the hosel portion 7 is filled.

また、スイングバランスを著しく悪化させないために、クラブヘッド1の重量は、好ましくは175g以上、より好ましくは180g以上、さらに好ましくは185g以上が望ましく、また、好ましくは210g以下、より好ましくは205g以下が望ましい。   Further, in order not to significantly deteriorate the swing balance, the weight of the club head 1 is preferably 175 g or more, more preferably 180 g or more, further preferably 185 g or more, and preferably 210 g or less, more preferably 205 g or less. desirable.

本実施形態のクラブヘッド1は、図2に示されるように、前記フェース2を有するフェース部材1Aと、このフェース部材1Aが固着される開口部Oを前側に有するヘッド本体1Bとから構成される。   As shown in FIG. 2, the club head 1 of the present embodiment is composed of a face member 1A having the face 2 and a head body 1B having an opening O on the front side to which the face member 1A is fixed. .

本実施形態のフェース部材1Aは、フェース2を前面に具える基部8と、前記フェース2の前記各縁2aないし2dの少なくとも一部からヘッド後方にのびる延長部9とを一体に具えた略カップ状に形成される。なお、基部8と延長部9とは、溶接により接合されたものではなく、プレスによる曲げ加工又は鍛造によって曲げられている。   The face member 1A of the present embodiment includes a base 8 having the face 2 on the front surface, and a substantially cup integrally including an extension 9 extending from at least a part of each edge 2a to 2d of the face 2 to the rear of the head. It is formed in a shape. The base portion 8 and the extension portion 9 are not joined by welding, but are bent by press bending or forging.

前記基部8は、本実施形態ではフェース部3の実質的全域を形成する態様が示される。ただし、フェース部3の一部を構成するものでも良い。   In the present embodiment, the base portion 8 forms a substantially entire area of the face portion 3. However, it may constitute a part of the face portion 3.

また、図3に示されるように、前記フェース部3は、例えば、相対的なものとして、大きい厚さt1(この例では最大厚さ)を有する中央部3Aと、この中央部3Aを囲むようにその回りを環状にのびかつ前記中央部3Aよりも小さい厚さt2(この例では最小厚さ)を有する薄肉部3Bとを含む。   Further, as shown in FIG. 3, the face portion 3 has, for example, a central portion 3A having a large thickness t1 (maximum thickness in this example) as a relative one, and surrounding the central portion 3A. And a thin-walled portion 3B having a thickness t2 (in this example, the minimum thickness) that extends in a ring shape and is smaller than the central portion 3A.

前記中央部3Aは、少なくともスイートスポットSSを含むフェース中央領域を構成する。該スイートスポットSSは、ヘッド重心GHからフェース2に立てた法線Nが該フェース2と交わる点とする。このようなフェース部3は、頻繁にボールと接触する中央部3Aの耐久性が十分に維持されるとともに厚さが小さい薄肉部3Bを撓ませ、ヘッド1のスプリング効果をゴルフ規則の範囲内で最大限に高め得る。また、薄肉部3Bは、フェース部3の重量を削減し、重心深度を大きくするのに役立つ。なお、本明細書において、クラブヘッドの重心深度は、ヘッド1を規定のライ角及びロフト角に傾けて水平面HPに載置した基準状態において、シャフト軸中心線CL(これは、シャフト差込孔7aの軸中心線で代用できる。)を含む垂直面VPからリーディングエッジLeまでの水平距離L1と、前記垂直面VPからヘッド重心GHまでの水平距離L2との和LGとする。   The central portion 3A constitutes a face central region including at least the sweet spot SS. The sweet spot SS is a point where a normal N standing on the face 2 from the head center of gravity GH intersects the face 2. Such a face portion 3 sufficiently maintains the durability of the central portion 3A that frequently comes into contact with the ball and bends the thin portion 3B having a small thickness so that the spring effect of the head 1 is within the range of the golf regulations. Can be maximized. The thin portion 3B is useful for reducing the weight of the face portion 3 and increasing the depth of the center of gravity. In this specification, the depth of the center of gravity of the club head is the shaft axis center line CL (this is the shaft insertion hole in the reference state in which the head 1 is placed on the horizontal plane HP with the specified lie angle and loft angle. 7a can be used as a substitute for the horizontal distance L1 from the vertical plane VP to the leading edge Le and the horizontal distance L2 from the vertical plane VP to the head center of gravity GH.

中央部3Aの厚さt1は、好ましくは2.90mm以上、より好ましくは2.95mm以上、さらに好ましくは3.00mm以上が望ましく、上限については、好ましくは3.50mm以下、より好ましくは3.40mm以下、さらに好ましくは3.3mm以下が望ましい。前記厚さt1が2.90mm未満の場合、ヘッド1の反発係数がゴルフ規則で定められた上限値を超えてしまう傾向があり、逆に3.50mmを超える場合、フェース部3の重量が増加して重心深度が小さくなる傾向がある。   The thickness t1 of the central portion 3A is preferably 2.90 mm or more, more preferably 2.95 mm or more, still more preferably 3.00 mm or more, and the upper limit is preferably 3.50 mm or less, more preferably 3. 40 mm or less, more preferably 3.3 mm or less is desirable. When the thickness t1 is less than 2.90 mm, the coefficient of restitution of the head 1 tends to exceed the upper limit defined by the golf rules. Conversely, when the thickness t1 exceeds 3.50 mm, the weight of the face portion 3 increases. As a result, the depth of gravity tends to decrease.

また、薄肉部3Bの厚さt2は、好ましくは2.35mm以上、より好ましくは2.40mm以上、さらに好ましくは2.50mm以上が望ましく、上限については、好ましくは2.70mm以下、より好ましくは2.60mm以下が望ましい。前記厚さt2が2.35mm未満の場合、フェース部2の耐久性が低下しやすく、逆に2.70mmを超える場合、クラブヘッド1のスプリング効果が過度に低下して飛距離を損ねるため好ましくない。   Further, the thickness t2 of the thin portion 3B is preferably 2.35 mm or more, more preferably 2.40 mm or more, and further preferably 2.50 mm or more, and the upper limit is preferably 2.70 mm or less, more preferably 2. 60 mm or less is desirable. When the thickness t2 is less than 2.35 mm, the durability of the face portion 2 is likely to be lowered. Conversely, when the thickness t2 is more than 2.70 mm, the spring effect of the club head 1 is excessively lowered and the flight distance is impaired. Absent.

また、本実施形態のフェース部3は、中央部3Aと薄肉部3Bとの間に、厚さが滑らかに変化して両部分3A及び3Bを接続する厚さ移行部3Cが設けられる。これにより、中央部3Aと薄肉部3Bとの境界部等での応力集中を緩和し、フェース部3の耐久性をより一層向上させるのに役立つ。   Further, the face portion 3 of the present embodiment is provided with a thickness transition portion 3C connecting the portions 3A and 3B by smoothly changing the thickness between the central portion 3A and the thin portion 3B. As a result, the stress concentration at the boundary portion between the central portion 3A and the thin portion 3B is alleviated, which helps to further improve the durability of the face portion 3.

図2に示されるように、本実施形態の延長部9は、クラウン部4の前側部を形成するクラウン側の延長部9aと、ソール部5の前側部を形成するソール側の延長部9bと、サイド部5のトウ側の前側部を形成するトウ側の延長部9cと、前記サイド部5におけるヒール側の前側部を形成するヒール側の延長部9dとを含み、この例ではほぼ環状に連続して形成される。ただし、延長部9のヒール側は、シャフト差込部7に合わせて凹状に切り欠かれても良い。   As shown in FIG. 2, the extension portion 9 of this embodiment includes a crown-side extension portion 9 a that forms the front side portion of the crown portion 4, and a sole-side extension portion 9 b that forms the front side portion of the sole portion 5. A toe-side extension 9c that forms a toe-side front side of the side part 5 and a heel-side extension 9d that forms a heel-side front side of the side part 5; It is formed continuously. However, the heel side of the extension portion 9 may be cut out in a concave shape in accordance with the shaft insertion portion 7.

前記ヘッド本体1Bは、クラウン部4の主要部を構成するクラウン主部4aと、ソール部5の主要部を構成するソール主部5aと、前記クラウン主部4aとソール主部5aとの間を継ぎかつサイド部6の主要部を構成するサイド主部6aと、前記ホーゼル部7とを一体に具え、その前側にフェース部材1Aが接合される開口部Oが形成される。   The head body 1B includes a crown main portion 4a that constitutes a main portion of the crown portion 4, a sole main portion 5a that constitutes a main portion of the sole portion 5, and a space between the crown main portion 4a and the sole main portion 5a. The side main portion 6a that forms the joint and the main portion of the side portion 6 and the hosel portion 7 are integrally provided, and an opening portion O to which the face member 1A is joined is formed on the front side thereof.

図3に示されるように、前記クラウン主部4aの厚さt3、前記ソール主部5aの厚さt4及びサイド主部6aの厚さt5は、いずれも特に限定されるものではないが、小さすぎるとヘッド本体1Bの耐久性が低下する傾向があり、逆に大きすぎてもヘッド重量が増大し、重量配分設計の自由度を損ねる傾向がある。このような観点より、前記各厚さt3、t4及びt5は、好ましくは0.65mm以上、より好ましくは0.70mm以上が望ましく、また上限は、好ましくは1.2mm以下、より好ましくは1.1mm以下が望ましい。   As shown in FIG. 3, the thickness t3 of the crown main portion 4a, the thickness t4 of the sole main portion 5a, and the thickness t5 of the side main portion 6a are not particularly limited, but are small. If it is too large, the durability of the head main body 1B tends to be lowered. Conversely, if it is too large, the head weight increases, and the degree of freedom in weight distribution design tends to be impaired. From such a viewpoint, the thicknesses t3, t4, and t5 are preferably 0.65 mm or more, more preferably 0.70 mm or more, and the upper limit is preferably 1.2 mm or less, more preferably 1. 1 mm or less is desirable.

また、図3に示されるように、本実施形態のヘッド本体1Bには、ヘッド後方側のソール主部5a及び/又はサイド主部6aに、錘部材20が固着されている。   Further, as shown in FIG. 3, a weight member 20 is fixed to the head main body 1B of the present embodiment on the sole main portion 5a and / or the side main portion 6a on the rear side of the head.

該錘部材20は、例えば高比重の金属材料からなり、接着剤又はネジ止め等によってヘッド本体1Bに一体化されている。このような錘部材20は、ヘッドの重心深度を大きくし、打球の方向性を向上するのに役立つ。錘部材20の比重は、ヘッド本体1Bの比重G2よりも大きければ特に限定されないが、好ましくは8.0以上、より好ましくは10.0以上が望ましい。比重の上限は特に定めないが、材料入手コスト等の観点より、好ましくは20.0以下が望ましい。   The weight member 20 is made of, for example, a high specific gravity metal material, and is integrated with the head main body 1B by an adhesive or screwing. Such a weight member 20 is useful for increasing the depth of the center of gravity of the head and improving the directionality of the hit ball. The specific gravity of the weight member 20 is not particularly limited as long as it is larger than the specific gravity G2 of the head main body 1B, but is preferably 8.0 or more, more preferably 10.0 or more. The upper limit of specific gravity is not particularly defined, but is preferably 20.0 or less from the viewpoint of material acquisition cost and the like.

錘部材20の具体的材料としては、例えば、銅合金、ニッケル合金、真鍮、鉛、ステンレス、タングステン又はタングステン合金等が望ましく、これらの1種又は2種以上を組み合わせて用いることが可能である。   As a specific material of the weight member 20, for example, a copper alloy, a nickel alloy, brass, lead, stainless steel, tungsten, a tungsten alloy, or the like is desirable, and one or more of these can be used in combination.

また、本実施形態のクラブヘッド1は、図3に示されるように、フェース部材1Aとヘッド本体1Bとを溶接することにより製造される。本実施形態のように、フェース部材1Aが延長部9を含む場合には、フェース部材1Aとヘッド本体1Bとの溶接継手部J(これは錘としての効果がある。)は、ヘッドの後方側に形成される。これは、ヘッドの重心深度を大きくするのに役立つ他、フェース部4の剛性を過度に高めることがない。従って、クラブヘッドのスプリング効果の低下をも防止できる。   Further, as shown in FIG. 3, the club head 1 of the present embodiment is manufactured by welding a face member 1A and a head main body 1B. When the face member 1A includes the extension portion 9 as in the present embodiment, the weld joint portion J (which has an effect as a weight) between the face member 1A and the head body 1B is on the rear side of the head. Formed. This serves to increase the depth of the center of gravity of the head and does not excessively increase the rigidity of the face portion 4. Accordingly, it is possible to prevent a decrease in the spring effect of the club head.

上記作用を効果的に発揮させるために、クラブヘッド1を規定のライ角α及びロフト角(リアルロフト角)に保持して水平面HPに接地させた状態において、前記延長部9のヘッド前後方向の長さDは、好ましくは7mm以上、より好ましくは10mm以上、さらに好ましくは15mm以上が望ましい。他方、延長部9の長さDが大きすぎても、例えば鍛造、プレス等の塑性加工によってフェース部材1Aを成形するのが困難となり、生産性を低下させるおそれがある。このような観点より、延長部9の前記長さDは、好ましくは30mm以下、特に好ましくは28mm以下、さらに好ましくは25mm以下が望ましい。   In order to effectively exhibit the above-described action, the club head 1 is held at a predetermined lie angle α and loft angle (real loft angle) and is grounded to the horizontal plane HP, so that the extension portion 9 extends in the longitudinal direction of the head. The length D is preferably 7 mm or more, more preferably 10 mm or more, and further preferably 15 mm or more. On the other hand, even if the length D of the extension portion 9 is too large, it becomes difficult to form the face member 1A by plastic working such as forging or pressing, and the productivity may be reduced. From such a viewpoint, the length D of the extension 9 is preferably 30 mm or less, particularly preferably 28 mm or less, and further preferably 25 mm or less.

本実施形態において、前記フェース部材1Aは第1のチタン合金で形成される一方、ヘッド本体1Bは前記第1のチタン合金とは組成が異なる第2のチタン合金から形成される。また、第1のチタン合金及び第2のチタン合金の各比重G1、G2は、いずれも4.42未満である。   In the present embodiment, the face member 1A is made of a first titanium alloy, while the head body 1B is made of a second titanium alloy having a composition different from that of the first titanium alloy. Moreover, each specific gravity G1, G2 of a 1st titanium alloy and a 2nd titanium alloy is less than 4.42.

このように、フェース部材1A又はヘッド本体1Bの一方のみではなく、これらの双方に従来に比して比重G1、G2が非常に小さいチタン合金を用いることにより、大型のクラブヘッドを容易に軽量化できる。従って、本実施形態のクラブヘッド1は、ヘッド重心を任意の位置に移動させるための大きな重量マージンを作り出し、重量配分設計の自由度を高め得る。   As described above, not only one of the face member 1A and the head main body 1B but also a titanium club having a very small specific gravity G1 and G2 as compared with the conventional one is used to easily reduce the weight of a large club head. it can. Therefore, the club head 1 of this embodiment can create a large weight margin for moving the center of gravity of the head to an arbitrary position, and can increase the degree of freedom of weight distribution design.

とりわけ、第1のチタン合金の比重G1及び第2のチタン合金の比重G2は、いずれも4.35〜4.38に形成される必要がある。これにより、さらに多くの重量マージンを確保できる。また、第1のチタン合金の比重G1及び第2のチタン合金の比重G2は、いずれも小さいほど好ましいが、現在のチタン合金の技術水準等を考慮すると4.30以上が実用的である。なお、前記比重G1又はG2のいずれか一方が4.42以上になると、大きなヘッド体積を維持しつつ十分な重量マージンを捻出することができない。
In particular, both the specific gravity G1 of the first titanium alloy and the specific gravity G2 of the second titanium alloy need to be formed at 4.35 to 4.38 . As a result, a larger weight margin can be secured. Further, the specific gravity G2 of gravity G1 and the second titanium alloy of the first titanium alloy, as both small preferable bur is 4.30 or more in consideration of the prior art such as the current titanium alloy practical . When either one of the specific gravity G1 or G2 is 4.42 or more, a sufficient weight margin cannot be produced while maintaining a large head volume.

また、第1のチタン合金の比重G1と第2のチタン合金の比重G2とは、同一であっても良いし、異なっていても良い。概ね、第1のチタン合金の比重G1と第2のチタン合金の比重G2との比(G1/G2)は、0.98〜1.02程度が望ましい。   The specific gravity G1 of the first titanium alloy and the specific gravity G2 of the second titanium alloy may be the same or different. In general, the ratio (G1 / G2) between the specific gravity G1 of the first titanium alloy and the specific gravity G2 of the second titanium alloy is preferably about 0.98 to 1.02.

なお、本実施形態のクラブヘッド1は、フェース部材1Aとヘッド本体1Bとがともにチタン合金から形成されるので、両者を溶接によって容易に接合しうる。このため、生産性が向上する。とりわけ本実施形態のヘッド1は、実質的に前記2つの部材1A、1Bで製造される2ピース構造が示されている。このようなヘッド1は、接合(溶接)箇所を少なくし、生産性をより一層向上しうる点で好ましい。   In the club head 1 of the present embodiment, both the face member 1A and the head main body 1B are made of a titanium alloy, so that both can be easily joined by welding. For this reason, productivity improves. In particular, the head 1 of the present embodiment shows a two-piece structure that is substantially manufactured by the two members 1A and 1B. Such a head 1 is preferable in that the number of joints (welding) can be reduced and the productivity can be further improved.

また、本実施形態のクラブヘッド1では、フェース部材1A及びヘッド本体1Bには、それぞれに要求される特性に応じた組成のチタン合金を用いてそれらの特性を向上することができる。   Further, in the club head 1 of this embodiment, the face member 1A and the head main body 1B can be improved in characteristics by using a titanium alloy having a composition corresponding to the required characteristics.

例えば、本実施形態のように大型化されたクラブヘッド1は、スプリング効果が大きく、その値がゴルフ規則で定められた上限値を簡単に超える傾向がある。クラブヘッド1のスプリング効果を低下させるためには、フェース部材1Aの厚さを大きくすることが有効であるが、この方法はクラブヘッドの重量を増加させその重量配分設計の自由度を低下させる。   For example, the club head 1 that is enlarged as in the present embodiment has a large spring effect, and its value tends to easily exceed the upper limit defined by the golf rules. In order to reduce the spring effect of the club head 1, it is effective to increase the thickness of the face member 1A. However, this method increases the weight of the club head and reduces the degree of freedom in designing the weight distribution.

本実施形態では、フェース部材1Aに、ヘッド本体1Bよりも弾性率が大きい第1のチタン合金が用いられる。これにより、フェース部3の厚さ等を増加させることなく(つまり、フェース部材1Aの重量増加を招くことなく)、ボール打撃時のフェース部3の撓みを抑制し、スプリング効果をゴルフ規則内へと低下させることができる。また、高弾性の第1のチタン合金をフェース部材1Aに用いることにより、フェース部3の耐久性を向上させ得る点でも好ましい。   In the present embodiment, a first titanium alloy having a higher elastic modulus than the head body 1B is used for the face member 1A. Thereby, without increasing the thickness of the face portion 3 (that is, without increasing the weight of the face member 1A), the deflection of the face portion 3 at the time of hitting the ball is suppressed, and the spring effect is brought into the golf rules. Can be reduced. Further, it is also preferable that the durability of the face portion 3 can be improved by using a highly elastic first titanium alloy for the face member 1A.

以上のような観点より、第1のチタン合金の弾性率E1と、第2のチタン合金の弾性率E2との比(E1/E2)は、好ましくは1.05以上、より好ましくは1.07以上、さらに好ましくは1.10以上が望ましい。他方、前記弾性率の比(E1/E2)が大きくなると、過度のスプリング効果の低下又はヘッド本体1Bの耐久性の低下などが生じるおそれがある。また、第1のチタン合金と第2のチタン合金との接合部の界面での応力集中などが生じるおそれがある。このような観点より、前記弾性率の比(E1/E2)は、好ましくは1.40以下、より好ましくは1.37未満、さらに好ましくは1.35未満が望ましい。   From the above viewpoint, the ratio (E1 / E2) between the elastic modulus E1 of the first titanium alloy and the elastic modulus E2 of the second titanium alloy is preferably 1.05 or more, more preferably 1.07. As described above, more preferably 1.10 or more. On the other hand, when the elastic modulus ratio (E1 / E2) is increased, there is a possibility that an excessive decrease in the spring effect or a decrease in the durability of the head body 1B may occur. Further, stress concentration at the interface of the joint between the first titanium alloy and the second titanium alloy may occur. From such a viewpoint, the elastic modulus ratio (E1 / E2) is preferably 1.40 or less, more preferably less than 1.37, and still more preferably less than 1.35.

さらに詳しく述べると、第1のチタン合金の弾性率E1は、好ましくは110GPa以上、より好ましくは115GPa以上、さらに好ましくは118GPa以上が望ましい。即ち、前記弾性率E1が110GPa未満では、スプリング効果が大きく発現してゴルフ規則に違反するおそれがある。他方、第1のチタン合金の弾性率E1が大きすぎると、スプリング効果の著しい低下が生じ、飛距離を損ねるおそれがある。このような観点より、第1のチタン合金の弾性率E1は、好ましくは140GPa以下、より好ましくは137GPa以下、さらに好ましくは135GPa以下が望ましい。   More specifically, the elastic modulus E1 of the first titanium alloy is preferably 110 GPa or more, more preferably 115 GPa or more, and still more preferably 118 GPa or more. That is, when the elastic modulus E1 is less than 110 GPa, the spring effect is greatly developed and the golf rules may be violated. On the other hand, if the elastic modulus E1 of the first titanium alloy is too large, the spring effect may be significantly reduced, and the flight distance may be impaired. From such a viewpoint, the elastic modulus E1 of the first titanium alloy is preferably 140 GPa or less, more preferably 137 GPa or less, and still more preferably 135 GPa or less.

また、チタン合金は、弾性率と引張強度との間に相関があり、弾性率が小さくなるとその引張強度も低下する傾向がある。このため、弾性率の小さいチタン合金でヘッド耐久性を十分に確保するためには、各部の厚さを大きくする必要があるが、これは、重量配分設計の自由度を損ねるため好ましくない。従って、ヘッド本体1Bを構成する第2のチタン合金の弾性率E2は、好ましくは95GPa以上、より好ましくは100GPa以上、さらに好ましくは105GPa以上であるのが望ましい。   In addition, the titanium alloy has a correlation between the elastic modulus and the tensile strength, and when the elastic modulus decreases, the tensile strength tends to decrease. For this reason, in order to ensure sufficient head durability with a titanium alloy having a low elastic modulus, it is necessary to increase the thickness of each part, but this is not preferable because it impairs the degree of freedom in weight distribution design. Therefore, the elastic modulus E2 of the second titanium alloy constituting the head body 1B is preferably 95 GPa or more, more preferably 100 GPa or more, and further preferably 105 GPa or more.

他方、第2のチタン合金の弾性率E2が大きくなると、フェース部材1Aの場合と同様、クラブヘッド1のスプリング効果が過度に低下して打球の飛距離を損ねるおそれがある。このような観点より、第2のチタン合金の弾性率E2は、好ましくは120GPa以下、より好ましくは117GPa以下、さらに好ましくは115GPa以下が望ましい。   On the other hand, if the elastic modulus E2 of the second titanium alloy is increased, the spring effect of the club head 1 may be excessively reduced and the flight distance of the hit ball may be impaired as in the case of the face member 1A. From such a viewpoint, the elastic modulus E2 of the second titanium alloy is preferably 120 GPa or less, more preferably 117 GPa or less, and still more preferably 115 GPa or less.

なお、本明細書において、前記チタン合金の弾性率は、JIS Z2201の「金属材料引張試験片」及び同Z2241の「金属材料引張試験方法」に準じて測定された応力−歪曲線の弾性変形領域から計算されるものとする。また、引張試験機のクロスヘッドの速度は1.0mm/min とする。   In this specification, the elastic modulus of the titanium alloy is an elastic deformation region of a stress-strain curve measured according to “Metal material tensile test piece” of JIS Z2201 and “Metal material tensile test method” of Z2241. It shall be calculated from The speed of the crosshead of the tensile tester is 1.0 mm / min.

また、前記第1のチタン合金の単位比重当たりの弾性率(E1/G1)は、28.54GPa以上に設定される必要がある。前記単位比重当たりの弾性率(E1/G1)が27.0GPa未満であると、必要な強度を維持しながら、フェース部材1Aを軽量化するのが困難である。逆に、前記単位比重当たりの弾性率(E1/G1)は、大きくなるとフェース部材1Aの軽量化には役立つが、チタン合金自体が脆くなり耐久性が悪化するので、29.68GPa以下に設定される必要がある
The elastic modulus (E1 / G1) per unit specific gravity of the first titanium alloy needs to be set to 28.54 GPa or more. When the elastic modulus per unit density (E1 / G1) is less than 27.0GPa, while maintaining the required strength, Ru coma Nandea of the weight of the face member 1A. Conversely, the elastic modulus per unit density (E1 / G1) is useful in weight reduction of the larger the face member 1A, than you deteriorated durability becomes brittle titanium alloy itself, 29.68 GPa or less Needs to be set to

同様の観点より、第2のチタン合金の単位比重当たりの弾性率(E2/G2)は、24.14GPa以上、また、25.17GPa以下に設定される必要があるFrom the same viewpoint, the elastic modulus per unit density of the second titanium alloy (E2 / G2) is, 24.14 GPa or higher, or needs to be set below 25.17 GPa.

以上のような低比重の第1のチタン合金及び第2のチタン合金としては、次のものが好ましい。
Ti−8Al−1V−1Mo(比重4.37、弾性率110GPa)
Ti−7Al−2V(比重4.35、弾性率110GPa)
Ti−7.5Al−2V(比重4.35、弾性率105GPa)
Ti−8Al−1V(比重4.34、弾性率100GPa)
Ti−8Al−2V(比重4.35、弾性率105GPa)
Ti−8Al−1V−1Mo−0.15C(比重4.37、弾性率118GPa)
Ti−5.5Al−1Fe(比重4.38、弾性率125GPa)
他方、比重が4.42以上のチタン合金としては、代表的なものとしてTi−6Al−4Vが良く知られている。
As the first titanium alloy and the second titanium alloy having the low specific gravity as described above, the following are preferable.
Ti-8Al-1V-1Mo (specific gravity 4.37, elastic modulus 110 GPa)
Ti-7Al-2V (specific gravity 4.35, elastic modulus 110 GPa)
Ti-7.5Al-2V (specific gravity 4.35, elastic modulus 105 GPa)
Ti-8Al-1V (specific gravity 4.34, elastic modulus 100 GPa)
Ti-8Al-2V (specific gravity 4.35, elastic modulus 105 GPa)
Ti-8Al-1V-1Mo-0.15C (specific gravity 4.37, elastic modulus 118 GPa)
Ti-5.5Al-1Fe (specific gravity 4.38, elastic modulus 125 GPa)
On the other hand, Ti-6Al-4V is well known as a typical titanium alloy having a specific gravity of 4.42 or more.

また、本実施形態のような略カップ状のフェース部材1Aの重量W1は、重量マージンの捻出や大きな重心深度のために、好ましくは75g以下、より好ましくは72g以下、さらに好ましくは70g以下に抑えるのが望ましい。他方、該重量W1が過度に小さくなると、フェース部材1Aの小型化を余儀なくされ、安心した打撃が難しくなる傾向があるので、好ましくは40g以上、より好ましくは43g以上、さらに好ましくは45g以上が望ましい。   Further, the weight W1 of the substantially cup-shaped face member 1A as in the present embodiment is preferably 75 g or less, more preferably 72 g or less, and even more preferably 70 g or less, due to the twisting of the weight margin and the large depth of the center of gravity. Is desirable. On the other hand, if the weight W1 becomes excessively small, the face member 1A is forced to be miniaturized, and there is a tendency that it is difficult to perform a reliable hitting. .

また、略カップ状のフェース部材1Aと接合されるヘッド本体1Bの重量W2は、クラブヘッドの耐久性を維持しつつ重心設計を考慮して定められるが、好ましくは110g以上、より好ましくは115g以上、さらに好ましくは120g以上が望ましい。他方、該重量W2は、大きくなりすぎるとクラブヘッド1の重量増加に伴うスイングバランスの悪化や、重量マージンの捻出が困難になるおそれがあるので、好ましくは155g以下、より好ましくは150g未満、さらに好ましくは145g未満が望ましい。   The weight W2 of the head body 1B joined to the substantially cup-shaped face member 1A is determined in consideration of the design of the center of gravity while maintaining the durability of the club head, but is preferably 110 g or more, more preferably 115 g or more. More preferably, 120 g or more is desirable. On the other hand, if the weight W2 is too large, there is a risk that the swing balance will deteriorate due to the increase in the weight of the club head 1 and it will be difficult to twist out the weight margin, so it is preferably 155 g or less, more preferably less than 150 g. Preferably less than 145 g is desired.

さらに、ヘッド重心の移動を効果的に行うために、前記錘部材20の重量W3は、好ましくは3g以上、より好ましくは5g以上、さらに好ましくは8g以上が望ましい。他方、該重量W3が過度に大きくなると、クラブヘッド1の重量が増加し、スイングバランスを悪化させるおそれがあるので、好ましくは20g以下、より好ましくは18g未満、さらに好ましくは15g未満が望ましい。   Further, in order to effectively move the center of gravity of the head, the weight W3 of the weight member 20 is preferably 3 g or more, more preferably 5 g or more, and further preferably 8 g or more. On the other hand, if the weight W3 becomes excessively large, the weight of the club head 1 increases and the swing balance may be deteriorated. Therefore, it is preferably 20 g or less, more preferably less than 18 g, and still more preferably less than 15 g.

図4には、本発明の他の実施形態のゴルフクラブヘッドの分解斜視図を示す。この実施形態のクラブヘッド1は、フェース部材1Aと、ヘッド本体1Bとからなり、フェース部材1Aが延長部9を有していない略平板状のもからなる。また、該フェース部材1Aは、例えばフェース2の周縁2aないし2eよりも僅かに小さい輪郭形状を有する。好ましくは、フェース部材1Aが、フェース2の全面積の60%以上、より好ましくは70%以上、さらに好ましくは80%以上を占める態様が好ましい。   FIG. 4 is an exploded perspective view of a golf club head according to another embodiment of the present invention. The club head 1 of this embodiment includes a face member 1A and a head body 1B, and the face member 1A includes a substantially flat plate that does not have the extension 9. Further, the face member 1A has a contour shape slightly smaller than the peripheral edges 2a to 2e of the face 2, for example. Preferably, the aspect in which the face member 1A occupies 60% or more of the total area of the face 2, more preferably 70% or more, and further preferably 80% or more is preferable.

また、このような略平板状のフェース部材1Aの場合、その重量W1は、好ましくは35〜60g程度が望ましい。同様に、該平板状のフェース部材1Aと接合されるヘッド本体1Bの場合、その重量W2は、好ましくは120〜165g程度が望ましい。   Further, in the case of such a substantially flat face member 1A, the weight W1 is preferably about 35 to 60 g. Similarly, in the case of the head body 1B joined to the flat face member 1A, the weight W2 is preferably about 120 to 165 g.

さらに、図5には、本発明の他の実施形態のゴルフクラブヘッド1の分解斜視図を示す。この実施形態のクラブヘッド1は、前記略カップ状のフェース部材1Aと、ヘッド本体1Bと、クラウン部材1Cとからなる3ピース構造のものが示される。ヘッド本体1Bは、ヘッド上面に設けられたクラウン側の開口部O2の回りを形成するクラウン周縁部4a1と、前記ソール主部5aと、前記サイド主部6と、前記ホーゼル部7とを有するとともに、前記フェース部材1Aが配される開口部Oとを有する。本実施形態のヘッド本体1Bも、ロストワックス精密鋳造で予め各部が一体に形成されている。   FIG. 5 is an exploded perspective view of a golf club head 1 according to another embodiment of the present invention. The club head 1 of this embodiment has a three-piece structure including the substantially cup-shaped face member 1A, the head main body 1B, and the crown member 1C. The head main body 1B has a crown peripheral edge 4a1 that forms the periphery of the opening O2 on the crown side provided on the upper surface of the head, the sole main part 5a, the side main part 6, and the hosel part 7. And an opening O in which the face member 1A is disposed. Each part of the head main body 1B of this embodiment is also integrally formed in advance by lost wax precision casting.

また、前記クラウン部材1Cは、本実施形態では、前記第1及び第2のチタン合金とは異なる第3のチタン合金により形成される。該第3のチタン合金は、例えば第1及び第2のチタン合金よりも比重が大きいことが望ましい。これによって、クラウン部材1Cは、ヘッド重心を後方に寄せるのに役立つ。   In the present embodiment, the crown member 1C is formed of a third titanium alloy different from the first and second titanium alloys. The third titanium alloy desirably has a higher specific gravity than, for example, the first and second titanium alloys. Thereby, the crown member 1 </ b> C helps to bring the center of gravity of the head toward the rear.

以上本発明のクラブヘッド1の実施例について説明したが、本発明は、上記の実施例に限定されることなく種々の態様で実施しうるのは言うまでもない。   Although the embodiments of the club head 1 of the present invention have been described above, it goes without saying that the present invention is not limited to the above embodiments and can be implemented in various modes.

本発明の効果を確認するために表1の仕様に基づきウッド型ゴルフクラブヘッドを試作し、それらについて下記の性能がテストされた。各クラブヘッドの共通仕様は次の通りである。
ヘッド体積:460cm3
ライ角57.5度
リアルロフト角:12.0゜
錘部材:比重19.0のタングステン合金
また、各クラブヘッドでは、フェース部材やヘッド本体の厚さを変化させ、かつ、錘部材の位置及び重量を変えて慣性モーメントが調整された。
テストの方法は、次の通りである。
In order to confirm the effect of the present invention, wood-type golf club heads were prototyped based on the specifications shown in Table 1, and the following performances were tested. The common specifications for each club head are as follows.
Head volume: 460cm 3
Lie angle 57.5 degrees Real loft angle: 12.0 ° Weight member: Tungsten alloy with a specific gravity of 19.0 In each club head, the thickness of the face member and the head body is changed, and the position of the weight member and The moment of inertia was adjusted by changing the weight.
The test method is as follows.

<重心深度>
ヘッド重心GHとスイートスポットSSとの間の直線距離が測定された。
<Depth of center of gravity>
The linear distance between the head center of gravity GH and the sweet spot SS was measured.

<慣性モーメント>
クラブヘッドのヘッド重心を通る垂直軸周りの慣性モーメント(左右)及びヘッド重心を通るトウ・ヒール方向の水平軸周りの慣性モーメント(上下)がそれぞれ測定された。数値が大きいほど良好である。
テストの結果などを表1に示す。
<Inertia moment>
The moment of inertia around the vertical axis passing through the center of gravity of the club head (left and right) and the moment of inertia around the horizontal axis in the toe-heel direction passing through the center of gravity of the club head were measured. The larger the value, the better.
Table 1 shows the test results.

Figure 0005237688
Figure 0005237688

本発明の実施形態を示すゴルフクラブヘッドの斜視図である。1 is a perspective view of a golf club head showing an embodiment of the present invention. その分解図である。It is the exploded view. その断面図である。FIG. 本発明の他の実施形態を示すゴルフクラブヘッドの分解斜視図である。It is a disassembled perspective view of the golf club head which shows other embodiment of this invention. 本発明の他の実施形態を示すゴルフクラブヘッドの分解斜視図である。It is a disassembled perspective view of the golf club head which shows other embodiment of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

1 ゴルフクラブヘッド
1A フェース部材
1B ヘッド本体
1C クラウン部材
2 フェース
3 フェース部
4 クラウン部
5 ソール部
6 サイド部
7 ホーゼル部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Golf club head 1A Face member 1B Head main body 1C Crown member 2 Face 3 Face part 4 Crown part 5 Sole part 6 Side part 7 Hosel part

Claims (4)

ボールを打撃するフェースを有するフェース部材と、該フェース部材が固着される開口部を前側に有するヘッド本体とを含む中空構造のゴルフクラブヘッドであって、
前記フェース部材は、第1のチタン合金から形成されるとともに、前記ヘッド本体は、前記第1のチタン合金とは組成が異なる第2のチタン合金から形成され、しかも
前記第1のチタン合金の比重G1は、4.37〜4.38、かつ、第2のチタン合金の比重G2は、4.35〜4.37であり、
前記第1のチタン合金の単位比重当たりの弾性率(E1/G1)が28.54〜29.68かつ前記第2のチタン合金の単位比重当たりの弾性率(E2/G2)が24.14〜25.17であることを特徴とするゴルフクラブヘッド。
A golf club head having a hollow structure including a face member having a face for hitting a ball, and a head body having an opening on the front side to which the face member is fixed,
The face member is formed of a first titanium alloy, and the head body is formed of a second titanium alloy having a composition different from that of the first titanium alloy , and the specific gravity of the first titanium alloy G1 is 4.37 to 4.38, and the specific gravity G2 of the second titanium alloy is 4.35 to 4.37 ,
The elastic modulus (E1 / G1) per unit specific gravity of the first titanium alloy is 28.54 to 29.68, and the elastic modulus (E2 / G2) per unit specific gravity of the second titanium alloy is 24.14 to A golf club head, which is 25.17.
前記第1のチタン合金の弾性率E1は、前記第2のチタン合金の弾性率E2よりも大きい請求項1記載のゴルフクラブヘッド。   The golf club head according to claim 1, wherein an elastic modulus E1 of the first titanium alloy is larger than an elastic modulus E2 of the second titanium alloy. 前記フェース部材は鍛造品又はプレス成形品からなり、かつ、前記ヘッド本体は鋳造品からなる請求項1又は2記載のゴルフクラブヘッド。   3. The golf club head according to claim 1, wherein the face member is made of a forged product or a press-formed product, and the head body is made of a cast product. 前記第1のチタン合金の比重G1は、前記第2のチタン合金の比重G2よりも大である請求項1乃至3のいずれかに記載のゴルフクラブヘッド。 4. The golf club head according to claim 1, wherein a specific gravity G <b> 1 of the first titanium alloy is larger than a specific gravity G <b> 2 of the second titanium alloy.
JP2008125011A 2008-05-12 2008-05-12 Golf club head Active JP5237688B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008125011A JP5237688B2 (en) 2008-05-12 2008-05-12 Golf club head
US12/410,014 US20090280926A1 (en) 2008-05-12 2009-03-24 Golf club head

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008125011A JP5237688B2 (en) 2008-05-12 2008-05-12 Golf club head

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009273509A JP2009273509A (en) 2009-11-26
JP5237688B2 true JP5237688B2 (en) 2013-07-17

Family

ID=41267323

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008125011A Active JP5237688B2 (en) 2008-05-12 2008-05-12 Golf club head

Country Status (2)

Country Link
US (1) US20090280926A1 (en)
JP (1) JP5237688B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2905052C (en) * 2013-03-14 2018-02-20 Karsten Manufacturing Corporation Golf club heads with optimized characteristics and related methods
US10780327B2 (en) * 2017-08-10 2020-09-22 Taylor Made Golf Company, Inc. Golf club heads with titanium alloy face
JP2022120289A (en) * 2021-02-05 2022-08-18 住友ゴム工業株式会社 golf club head

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7101289B2 (en) * 2004-10-07 2006-09-05 Callaway Golf Company Golf club head with variable face thickness
JP2007029710A (en) * 2005-06-20 2007-02-08 Sri Sports Ltd Golf club head and method for manufacturing the same
US7559853B2 (en) * 2005-06-20 2009-07-14 Sri Sports Limited Golf club head and method for manufacturing the same
JP4981369B2 (en) * 2005-09-23 2012-07-18 泰富 陳 Low density alloy for golf club head
JP5160136B2 (en) * 2007-04-20 2013-03-13 ブリヂストンスポーツ株式会社 Golf club head and golf club equipped with the head
JP2009247399A (en) * 2008-04-01 2009-10-29 Sri Sports Ltd Golf club set

Also Published As

Publication number Publication date
US20090280926A1 (en) 2009-11-12
JP2009273509A (en) 2009-11-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4326562B2 (en) Golf club head
JP3923772B2 (en) Iron type golf club head
JP4128970B2 (en) Golf club
JP4398880B2 (en) Wood type golf club head
US7857713B2 (en) Wood-type golf club head
JP4222034B2 (en) Golf club head
KR102081048B1 (en) Golf club head
US9586105B1 (en) Weighted golf club head
JP5989509B2 (en) Golf club head and golf club
JP5095546B2 (en) Golf club head
JP4206031B2 (en) Iron type golf club head
JP4728738B2 (en) Golf club head
JP2005168665A (en) Golf club head
JP2007229002A (en) Golf club head
JP2006149964A (en) Iron type golf club head
WO2010135042A1 (en) Multi-Component Golf Club Head
JP2004016737A (en) Iron golf club head
JP2005124745A (en) Golf club head
JP2008093268A (en) Golf club head
JP2010029379A (en) Wood-type golf club head
JP5824593B1 (en) Iron type golf club head
JP2002186692A (en) Golf club head
JP2007029710A (en) Golf club head and method for manufacturing the same
JP5237688B2 (en) Golf club head
JP4719113B2 (en) Iron type golf club head

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100728

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20120229

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120306

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120410

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20121211

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130121

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130319

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130329

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5237688

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160405

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250