JP4315464B1 - Nondestructive evaluation method of soundness of reinforced concrete body and apparatus therefor - Google Patents
Nondestructive evaluation method of soundness of reinforced concrete body and apparatus therefor Download PDFInfo
- Publication number
- JP4315464B1 JP4315464B1 JP2008277510A JP2008277510A JP4315464B1 JP 4315464 B1 JP4315464 B1 JP 4315464B1 JP 2008277510 A JP2008277510 A JP 2008277510A JP 2008277510 A JP2008277510 A JP 2008277510A JP 4315464 B1 JP4315464 B1 JP 4315464B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- reinforced concrete
- concrete body
- depth
- pair
- reflection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 239000011150 reinforced concrete Substances 0.000 title claims abstract description 39
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 37
- 239000004567 concrete Substances 0.000 claims abstract description 66
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 claims abstract description 35
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 23
- 230000001066 destructive effect Effects 0.000 claims abstract description 10
- 238000005336 cracking Methods 0.000 claims abstract description 5
- 230000003313 weakening effect Effects 0.000 abstract description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 9
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 8
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 7
- 239000010426 asphalt Substances 0.000 description 6
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 5
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N iron(III) oxide Inorganic materials O=[Fe]O[Fe]=O JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 210000003205 muscle Anatomy 0.000 description 3
- 238000006386 neutralization reaction Methods 0.000 description 3
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000004568 cement Substances 0.000 description 2
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 2
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 2
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 2
- 239000000377 silicon dioxide Substances 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 238000012800 visualization Methods 0.000 description 2
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 239000003513 alkali Substances 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000002848 electrochemical method Methods 0.000 description 1
- 230000007274 generation of a signal involved in cell-cell signaling Effects 0.000 description 1
- 230000036540 impulse transmission Effects 0.000 description 1
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 1
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 238000011017 operating method Methods 0.000 description 1
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 description 1
- 230000000149 penetrating effect Effects 0.000 description 1
- 230000010287 polarization Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 1
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 1
- 238000010079 rubber tapping Methods 0.000 description 1
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 1
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
- 238000011179 visual inspection Methods 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Landscapes
- Bridges Or Land Bridges (AREA)
- Working Measures On Existing Buildindgs (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Abstract
【課題】コンクリート体のひび割れや脆弱化等により損傷を受けたコンクリート体の健全性非破壊で効果的に評価する方法を提供する。
【解決手段】上記課題は、鉄筋コンクリート体の健全性を非破壊で評価するにあたり、電磁波レーダーkにより鉄筋コンクリート体g内の鉄筋hの探査を、所定の探査間隔で、コンクリート体gの評価対象領域の全体にわたり行うことによって、少なくとも鉄筋hの深さ位置を取得し、取得した深さ位置に乱れがある探査箇所範囲をコンクリートの不健全箇所として評価する、ことにより解決される。
【選択図】図11The present invention provides a method for effectively evaluating a non-destructive soundness of a concrete body damaged by cracking or weakening of the concrete body.
In the non-destructive evaluation of the soundness of a reinforced concrete body, the above object is to search for the reinforcing bar h in the reinforced concrete body g by the electromagnetic wave radar k at a predetermined search interval. By performing over the whole, it is solved by acquiring at least the depth position of the reinforcing bar h, and evaluating the exploration location range in which the acquired depth location is disturbed as an unhealthy location of concrete.
[Selection] Figure 11
Description
本発明は、橋梁の床版、桁、橋脚、橋台、トンネル覆工、擁壁、護岸、建築物等の鉄筋コンクリート体の健全性の非破壊評価方法に関するものである。 The present invention bridges slab of digits, piers, abutments, tunnel lining, retaining wall, revetment, Non-destructive method for evaluating the soundness of reinforced concrete body of a building or the like.
鉄筋コンクリート体の健全性は、鉄筋の錆による損傷(劣化含む。以下に同じ。)、コンクリートのひび割れによる損傷、コンクリートの脆弱化等による損傷の進行とともに低下していく。これらの損傷は、潜伏期(中性化、錆発生)、進展期(鉄筋膨張)、加速期(ひび発生・成長)、劣化期(剥離落下)の順に損傷が進む。より詳細に説明すると、鉄筋コンクリート体は、セメントコンクリートと鉄筋の組み合わせでできている。建設当時はセメントコンクリートのアルカリ性で鉄筋は守られているが、経時とともに、繰り返し荷重や疲労によるひび割れの発生、中性化や塩害、凍害、化学的侵食、アルカリシリカ反応等により健全性が低下していく。
このような鉄筋コンクリート体の損傷に対して、これまでは、目視によるひび割れ調査やハンマーなどによるたたき調査で、健全性を評価してきた。しかし、近接点検によるたたき点検では、鉄筋の錆が進行し膨張によるコンクリートの浮きが発生した後でなければ発見できず、また、目視点検による方法では、完全に表面に露見した損傷しか発見できない。構造物を長期間良好な状態で供用するためには、可能な限り早期の評価を行い、予防的な保全を行うことが重要である。
このような要望に対し、電気化学的手法(自然電位法、分極抵抗法、電気抵抗法)も知られているが、ハツリ等の準備で手間も掛かるため普及していないのが現状である。また、赤外線、地中レーダ法による点検手法では、気象条件等の影響が大きくその結果は信頼できるものではない。さらに、これらの方法はすべて2次元的な方法で、抽出される損傷情報は、1次元的な線情報でしかなく、その広がり範囲を特定することはできない。特に、鋼板接着など床版下面の補強が行われた橋梁では、その後の床版の評価が難しいという問題点もある。
一方、本出願人は、電磁波をコンクリート構造物に向けて照射し、反射波を受信機で受信し、アナログ波形の受信信号を解析することにより、コンクリート構造物内の配筋状況や空洞を二次元的、三次元的に把握する技術を提案している(特許文献1参照)が、この方法はひび割れや脆弱化等により損傷を受けたコンクリート体の健全性を評価するものではない。
Up to now, the soundness of such reinforced concrete bodies has been evaluated by visual cracking and hammering. However, the tapping inspection by the proximity inspection can be found only after the rust of the reinforcing bars progresses and the concrete floats due to the expansion, and only the damage that is completely exposed on the surface can be found by the visual inspection method. In order to use the structure in a good condition for a long period of time, it is important to evaluate as early as possible and to perform preventive maintenance.
Electrochemical methods (natural potential method, polarization resistance method, electrical resistance method) are also known in response to such demands, but the current situation is that they are not widespread due to the time and effort required for preparations such as chisel. In addition, the inspection method using infrared rays and the ground penetrating radar method is greatly influenced by weather conditions and the results are not reliable. Further, all of these methods are two-dimensional methods, and the damage information extracted is only one-dimensional line information, and the spread range cannot be specified. In particular, it is difficult to evaluate the floor slab after that in the bridge where the bottom of the floor slab is reinforced, such as adhesion of steel plates.
On the other hand, the applicant irradiates electromagnetic waves toward the concrete structure, receives the reflected waves with a receiver, and analyzes the received signal of the analog waveform, thereby allocating the bar arrangement and the cavities in the concrete structure. A technique for grasping three-dimensionally and three-dimensionally is proposed (see Patent Document 1), but this method does not evaluate the soundness of a concrete body damaged by cracking or weakening.
そこで、本発明の主たる課題は、ひび割れにより損傷を受けた鉄筋コンクリート体の健全性を非破壊で効果的に評価する方法を提供することにある。 Therefore, a main object of the present invention is to provide a method for effectively evaluate nondestructively soundness of reinforced concrete body more damaged Re Hibiwari.
上記課題を解決した本発明は次記のとおりである。
<請求項1記載の発明>
電磁波反射強度がコンクリートと異なり且つ評価対象領域内においてコンクリート体の深さ方向と交差する方向に沿って延在する複数の電磁波反射面が、深さ方向に間隔を空けて平行に配された鉄筋コンクリート体の健全性を非破壊で評価する方法であって、
前記反射面は、前記鉄筋コンクリート体の表面及び鉄筋コンクリート体内に埋設された鉄筋の反射面のうちの一対の隣り合う反射面であり、
前記鉄筋コンクリート体の評価対象領域の全体にわたり所定の反射波データ取得間隔で、電磁波レーダーによる探査を行い、各位置における前記電磁波の反射波データを取得し、
この取得した反射波データにおける反射波強度に基づき、少なくとも、前記一対の隣り合う反射面の各深さ位置をその延在方向に沿って取得し、
この取得した深さ位置に基づき、隣り合う一対の反射面間の深さ方向離間距離に乱れがある反射データ取得箇所であって且つその一対の反射面間に相当する深さ部位を前記コンクリートのひび割れ箇所として評価するとともに、隣り合う一対の反射面間の深さ方向離間距離に乱れが無い反射データ取得箇所であって且つその一対の反射面間に相当する深さ部位を前記コンクリートのひび割れの無い健全箇所として評価する、
ことを特徴とする鉄筋コンクリート体の健全性の非破壊評価方法。
The present invention that has solved the above problems is as follows.
<Invention of Claim 1>
Reinforcing bars in which electromagnetic wave reflection strength is different from concrete and a plurality of electromagnetic wave reflecting surfaces extending in the direction intersecting with the depth direction of the concrete body in the evaluation target area are arranged in parallel at intervals in the depth direction A non-destructive method for evaluating the integrity of a concrete body,
The reflecting surface is a pair of reflective surfaces adjacent groups out of the reflecting surface of the reinforcing bars embedded in the surface and reinforced concrete body of the reinforced concrete body,
At a predetermined reflection wave data acquisition interval over the entire evaluation object area of the reinforced concrete body performs search by electromagnetic waves radar acquires reflected wave data of the electromagnetic wave at each position,
Based on the reflected wave intensity in the acquired reflected-wave data, at least, to get along with each depth position before Symbol reflective surface adjacent the pair in its extending direction,
Based on the acquired depth position, the depth portion corresponding to between the depth distance in a reflection data acquisition portion that is disturbed and the pair of the reflective surface between the pair of reflective surfaces adjacent the concrete And a depth portion corresponding to the distance between the pair of reflecting surfaces, where there is no disturbance in the distance in the depth direction between the pair of adjacent reflecting surfaces. Evaluate as a healthy place without
Soundness of the non-destructive evaluation method of the reinforced concrete body, characterized in that.
(作用効果)
電磁波レーダーによりコンクリート体の内部探査を行った場合、健全なコンクリート体は均質で比誘電率が一様なため、反射面からの反射波は規則正しく返ってくる。これに対して、経時とともに、繰り返し荷重や疲労によるひび割れの発生、中性化や塩害、凍害、化学的侵食、アルカリシリカ反応等の損傷が進み、空気の層や水の浸入などでコンクリートの材質にバラツキが生じると、一様であった比誘電率にもバラツキが生じ、内部に埋設された鉄筋、配管等の埋設物や、コンクリート体の裏面の位置が見かけ上バラツクようになる。本発明はこの知見に基づくものである。すなわち、本発明は上述の現象を利用し、電磁波レーダーを用いた内部探査により既知の電磁波反射面の少なくとも深さ位置を所定間隔で取得し、取得した深さ位置に乱れがある探査箇所範囲をコンクリートのひび割れ箇所として評価するものである。本発明の評価方法では、電磁波レーダーによる探査を利用するため、高精度・高効率で評価できることはいうまでもない。例えば、橋梁点検等で行われるコンクリート床版の評価を、床版上面から非破壊で行うことも可能となる。
(Function and effect)
When the concrete body is probed by the electromagnetic wave radar, since the sound concrete body is homogeneous and the relative dielectric constant is uniform, the reflected wave from the reflecting surface returns regularly. In contrast, over time, cracks due to repeated loads and fatigue, neutralization, salt damage, frost damage, chemical erosion, damage due to alkali silica reaction, etc., and the material of concrete due to air layer and water intrusion, etc. When the variation occurs, the uniform relative dielectric constant also varies, and the embedded objects such as reinforcing bars and pipes embedded in the interior and the position of the back surface of the concrete body appear to vary. The present invention is based on this finding. That is, the present invention utilizes the above-described phenomenon, obtains at least the depth position of a known electromagnetic wave reflection surface by an internal exploration using an electromagnetic wave radar at a predetermined interval, and obtains an exploration location range in which the obtained depth position is disturbed. It is evaluated as a cracked part of concrete. In the evaluation method of the present invention, it is needless to say that evaluation can be performed with high accuracy and high efficiency because the survey using an electromagnetic wave radar is used. For example, the evaluation of a concrete slab that is performed in a bridge inspection or the like can be performed nondestructively from the upper surface of the floor slab.
複数の反射面が深さ方向に平行に重なる場合、例えばコンクリート体の表面と裏面とが平行に重なる場合や、コンクリート体内に鉄筋等の埋設物が深さ方向に間隔を空けて平行に埋設されている場合等においては、ある反射面間のある部位にひび割れ箇所があると、電磁波レーダーに基づいて得られる反射面間の離間距離が当該ひび割れ箇所においてのみ乱れるようになる。よって、この反射面間の離間距離の乱れにより、ひび割れ箇所の深さ部位までも評価することができるようになる。 When multiple reflective surfaces overlap in parallel in the depth direction, for example, when the front and back surfaces of a concrete body overlap in parallel, or embedded objects such as reinforcing bars are embedded in the concrete with a space in the depth direction. In such a case, if there is a crack portion at a certain portion between certain reflection surfaces, the separation distance between the reflection surfaces obtained based on the electromagnetic wave radar is disturbed only at the crack portion. Therefore, it becomes possible to evaluate even the depth part of the cracked part due to the disturbance of the separation distance between the reflecting surfaces.
<請求項2記載の発明>
各反射面について、他の反射面に対する離間距離を反射波データ取得箇所毎に算出し、この反射面間の離間距離の統計的バラツキが所定レベル以上となる場合を、前記乱れがある場合として前記ひび割れ箇所の評価を行う、請求項1記載のコンクリート体の健全性の非破壊評価方法。
<Invention of Claim 2>
For each reflective surface, the distance from other reflective surfaces is calculated for each reflected wave data acquisition location, and the case where the statistical variation in the distance between the reflective surfaces is equal to or greater than a predetermined level, The nondestructive evaluation method of the soundness of the concrete body according to claim 1, wherein cracks are evaluated.
(作用効果)
このような手法で評価を行うことにより、作業員が客観的、機械的に評価を行ったり、或いはコンピューター等の情報処理装置により自動的に評価したりできるようになる。上述した反射面間の離間距離の乱れは、取得データを二次元的又は三次元的に可視化する、つまり表示装置や印刷装置に出力することにより、作業員が容易に目視判断できるものであるが、評価の客観化や自動化が望ましいことはいうまでもない。
(Function and effect)
By performing the evaluation by such a method, the worker can objectively and mechanically evaluate, or can be automatically evaluated by an information processing apparatus such as a computer. The above-described disturbance in the separation distance between the reflecting surfaces can be easily visually determined by an operator by visualizing acquired data two-dimensionally or three-dimensionally, that is, by outputting the data to a display device or a printing device. Needless to say, objective evaluation and automation are desirable.
<請求項3記載の発明>
前記電磁波の周波数は0.5〜3GHzとし、前記反射波データ取得間隔は20cm以下とする、請求項1又は2記載の鉄筋コンクリート体の健全性の非破壊評価方法。
<Invention of Claim 3>
Frequency of the electromagnetic wave is a 0.5~3GHz, the reflected wave data acquisition interval is set to 20cm or less, according to claim 1 or 2 soundness of non-destructive evaluation methods Reinforced Concrete body according.
(作用効果)
鉄筋コンクリート体を対象とする場合、このような周波数及び反射波データ取得間隔を採用するのが望ましい。周波数が低過ぎる又は高過ぎたり、反射波データ取得間隔が広過ぎたりするとコンクリート体内の状況検知率が低下するため好ましくない。
(Function and effect)
When intended for reinforcing bar concrete body, it is desirable to employ such a frequency and the reflected wave data acquisition interval. If the frequency is too low or too high, or the reflected wave data acquisition interval is too wide, the situation detection rate in the concrete body is lowered, which is not preferable.
<請求項4記載の発明>
電磁波反射強度がコンクリートと異なり且つ評価対象領域内において鉄筋コンクリート体の深さ方向と交差する方向に沿って延在する複数の電磁波反射面が、深さ方向に間隔を空けて平行に配された鉄筋コンクリート体の健全性を非破壊で評価する装置であって、
前記反射面は、前記鉄筋コンクリート体の表面及び鉄筋コンクリート体内に埋設された鉄筋の反射面のうちの一対の隣り合う反射面であり、
前記鉄筋コンクリート体の評価対象領域の全体にわたり所定の反射波データ取得間隔で、電磁波レーダーによる探査を行い、各位置における前記電磁波の反射波データを取得する手段と、
この取得した反射波データにおける反射波強度に基づき、少なくとも、前記一対の隣り合う反射面の各深さ位置をその延在方向に沿って取得する手段と、
この取得した深さ位置に基づき、隣り合う一対の反射面間の深さ方向離間距離に乱れがある反射データ取得箇所であって且つその一対の反射面間に相当する深さ部位を前記コンクリートのひび割れ箇所として評価するとともに、隣り合う一対の反射面間の深さ方向離間距離に乱れが無い反射データ取得箇所であって且つその一対の反射面間に相当する深さ部位を前記コンクリートのひび割れの無い健全箇所として評価する手段と、
を備えたことを特徴とする鉄筋コンクリート体の健全性の非破壊評価装置。
<Invention of Claim 4>
A plurality of electromagnetic wave reflecting surface electromagnetic wave reflection intensity extending in a direction intersecting the depth direction of the reinforced concrete member in a different and evaluation region concrete, arranged in parallel at intervals in the depth direction the soundness of the reinforced concrete body there is provided an apparatus for evaluation in a non-destructive,
The reflecting surface is a pair of reflective surfaces adjacent groups out of the reflecting surface of the reinforcing bars embedded in the surface and reinforced concrete body of the reinforced concrete body,
At a predetermined reflection wave data acquisition interval over the entire evaluation object area of the reinforced concrete body, and means for perform exploration by electromagnetic waves radar, to obtain the reflection wave data of the electromagnetic wave at each position,
Based on the reflected wave intensity in the acquired reflected-wave data, at least, each depth position before Symbol reflective surface adjacent pair and means for obtaining along the extending direction,
Based on the acquired depth position, a reflection data acquisition portion having a disorder in the distance in the depth direction between a pair of adjacent reflecting surfaces, and a depth portion corresponding to the gap between the pair of reflecting surfaces is determined . While evaluating as a crack location, and a reflection data acquisition location where there is no disturbance in the distance in the depth direction between a pair of adjacent reflection surfaces, the depth portion corresponding to the gap between the pair of reflection surfaces Means to evaluate as no healthy place ,
Nondestructive evaluation apparatus soundness of reinforced concrete body, comprising the.
(作用効果)
請求項1記載の発明と同様の作用効果が奏せられる。
(Function and effect)
The same effect as that of the first aspect of the invention can be achieved.
以上の通り本発明によれば、鉄筋コンクリート体のひび割れによる損傷を非破壊で効果的に検出できるようになる、等の利点がもたらされる。 According to the present invention as described above, it becomes possible to effectively detect nondestructively damage from Re crack split the reinforced concrete body, advantages such is provided.
以下、本発明の一実施形態について添付図面を参照しながら詳説する。なお、本発明においてコンクリート体の「表面」とは電磁波の入射面を意味し、「裏面」とはその反対側の面を意味し、「深さ位置」とは、表面から裏面へ向う方向(深さ方向)における位置を意味する。 Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In the present invention, the “surface” of the concrete body means the incident surface of the electromagnetic wave, the “back surface” means the surface on the opposite side, and the “depth position” means the direction from the front surface to the back surface ( It means the position in the depth direction.
<電磁波レーダーシステムについて>
本発明は電磁波レーダーを用いてコンクリート体の内部探査を行う。電磁波レーダーとしては、GSSI社(米国)製の各種電磁波レーダーシステム(例えばSIR3000等)、日本無線社製RCレーダー(例えばハンディサーチNJJ-95B等)、アイレック技建社製のコンクリート構造物の鉄筋探査装置(例えばライトエスパー)、コマツエンジニアリング社製のレーダ探査機(例えばアイアンシーカ)等、公知のものを特に限定無く用いることができるが、送受信センサを多数並設したレーダーシステムが高効率・高精度であるため好ましい。以下、具体例について説明する。
<About electromagnetic wave radar system>
The present invention performs an internal exploration of a concrete body using an electromagnetic wave radar. As electromagnetic wave radars, various electromagnetic wave radar systems (for example, SIR3000) manufactured by GSSI (USA), RC radars (for example, Handy Search NJJ-95B) manufactured by Japan Radio Co., Ltd., and reinforcing bars for concrete structures manufactured by IREC Engineering Co., Ltd. A known device such as a device (for example, Light Esper) or a radar probe (for example, an iron seeker) manufactured by Komatsu Engineering can be used without any particular limitation, but a radar system in which a large number of transmission / reception sensors are arranged in parallel is highly efficient and highly accurate. Therefore, it is preferable. Hereinafter, specific examples will be described.
図1は電磁波レーダーによる評価システム全体の概略図である。符号aは電磁波の送受信アンテナおよび送受信回路を一体的にケースに組み込んだセンサ、符号cはn個のセンサaを並列に連結してアレイ状としたアレイアンテナ、符号bはアレイアンテナcを構成する各センサaに対して夫々スイッチングにより機能の切り替えを行い、個々に送受信および信号処理を行うようにするコントロールユニットをそれぞれ示している。なお、アレイアンテナcとコントロールユニットbとによりレーダーシステムkを構成している。 FIG. 1 is a schematic diagram of an entire evaluation system using an electromagnetic wave radar. A symbol a is a sensor in which an electromagnetic wave transmission / reception antenna and a transmission / reception circuit are integrated in a case, a symbol c is an array antenna formed by connecting n sensors a in parallel, and a symbol b is an array antenna c. A control unit that switches functions for each sensor a by switching and individually performs transmission / reception and signal processing is shown. The array antenna c and the control unit b constitute a radar system k.
コントロールユニットbによりコントロールされた各センサaからは、コンクリート体gの表面から内部に向けて略垂直に電磁波が発振される。そして、コンクリート体g内からの反射波は各センサaに受信される。各センサaで受信された反射波は、コントロールユニットbを介して処理装置であるコンピュータdに内蔵のA/D変換器(不図示)により、アナログ信号からデジタル信号に変換されたデータとしてコンピュータdに入力される。 From each sensor a controlled by the control unit b, electromagnetic waves are oscillated substantially vertically from the surface of the concrete body g toward the inside. And the reflected wave from the inside of the concrete body g is received by each sensor a. The reflected wave received by each sensor a is converted into data converted from an analog signal to a digital signal by an A / D converter (not shown) built in the computer d as a processing device via the control unit b. Is input.
ここで、センサaの配列方向を副走査方向とし、副走査方向および電磁波の発信方向に対して直交する方向を主走査方向とすると、レーダーシステムkは例えば車輪等の移動手段に支持されて主走査方向に対して移動可能となっており、その際移動距離計測用車輪の回転を検出するエンコーダより走行距離の信号が出力され、この信号もコンピュータdに対して入力されるようになっている。
また、レーダーシステムkは検査対象の形状により副走査方向の形状を直線あるいは円弧形状等に配列することができる。
Here, assuming that the arrangement direction of the sensors a is the sub-scanning direction, and the direction perpendicular to the sub-scanning direction and the electromagnetic wave transmission direction is the main scanning direction, the radar system k is supported by moving means such as wheels, for example. It is possible to move in the scanning direction, and at this time, a signal of travel distance is output from an encoder that detects the rotation of the travel distance measuring wheel, and this signal is also input to the computer d. .
Further, the radar system k can arrange the shape in the sub-scanning direction into a straight line or an arc shape depending on the shape of the inspection object.
図2は図1に示したレーダーシステムkを主走査方向移動させて得られた情報を処理するプロセスを示す。図2の(a)に示すように、移動距離計測用車輪pを有するレーダーシステムkは検査対象であるコンクリート体gの上面に載置され、例えば手動により主走査方向に沿って移動する。その際、コントロールユニットbは、例えばn個のセンサa(1,2,・・・・n)を順に駆動し、図2の(b)に示すようにコンピュータdに対して副走査方向の各位置における反射波データを主走査方向について時々刻々と出力する。つまり、反射波データ(強度(振幅)及び深度(時間))は、主走査方向に所定の反射波データ取得間隔で、且つ副走査方向に所定の反射波データ取得間隔で取得される。 FIG. 2 shows a process for processing information obtained by moving the radar system k shown in FIG. 1 in the main scanning direction. As shown in FIG. 2A, the radar system k having the movement distance measuring wheel p is placed on the upper surface of the concrete body g to be inspected, and moves manually along the main scanning direction, for example. At that time, the control unit b sequentially drives, for example, n sensors a (1, 2,..., N), and each of the sensors in the sub-scanning direction with respect to the computer d as shown in FIG. The reflected wave data at the position is output momentarily in the main scanning direction. That is, the reflected wave data (intensity (amplitude) and depth (time)) is acquired at a predetermined reflected wave data acquisition interval in the main scanning direction and at a predetermined reflected wave data acquisition interval in the sub-scanning direction.
コンピュータdは、入力データに基づいて、探査結果を可視化処理することができる。すなわち、必要に応じて入力データに対し、特異データの除去(明らかに異なるデータの除去)、バックグラウンド処理(鉄筋等の埋設物や表面、裏面等の反射面を除いた部分における反射波の強度を弱くする)、コンクリート体の表面位置特定処理、ノイズ除去処理(反射波より下位及び上位の周波数帯に存在するノイズを除去する)、ゲイン処理(反射波の波形の強調処理)のうち少なくとも一つを行い、次いで必要に応じて、反射波データ取得間隔部分の入力データを補間処理し、更に必要に応じて、対象物の強調処理(鉄筋等の埋設物や表面、裏面等の反射面における反射波の強度を強くする)を行った後、図2の(c)や(e)に示すように二次元的又は図2の(d)に示すように三次元的に、各位置の反射波の強度を濃淡(色付けでも良い)で表した画像を合成し、表示装置f2や印刷装置f1に出力することができる。作業員は、この出力を目視確認することにより、探査結果を知ることができる。 The computer d can visualize the exploration result based on the input data. In other words, if necessary, removal of singular data (removal of clearly different data) and background processing (intensities of reflected waves in parts excluding embedded objects such as reinforcing bars and reflective surfaces such as front and back surfaces) At least one of a concrete body surface position specifying process, a noise removing process (removing noise existing in lower and higher frequency bands than the reflected wave), and a gain process (enhancement process of the reflected wave waveform). Then, if necessary, the input data of the reflected wave data acquisition interval portion is interpolated, and if necessary, the object is emphasized (in the embedded surface such as a reinforcing bar or on the reflective surface such as the front surface or the back surface). After increasing the intensity of the reflected wave, the reflection at each position is two-dimensionally as shown in FIGS. 2C and 2E or three-dimensionally as shown in FIG. Wave intensity (colored) But by combining the image representing good), it can be output to the display device f2 and a printing device f1. The operator can know the exploration result by visually confirming this output.
これらの画像の表示については、リアルタイムに表示させてもよく、またデータの取得後に表示領域の指定により表示させるようにしてもよい。入力データ及び処理データの少なくとも一方は、データ記憶装置eに記憶させることができる。
なお、入力データのうち、位置に関する生データは主走査方向移動距離及び副走査方向のセンサの間隔であるが、必要に応じて二次元平面座標に変換することができ、反射波データは波形データであるが、必要に応じて反射強度及び深度(深さ)に変換することができる。
These images may be displayed in real time, or may be displayed by specifying a display area after data acquisition. At least one of the input data and the processing data can be stored in the data storage device e.
Of the input data, the raw data relating to the position is the movement distance in the main scanning direction and the sensor interval in the sub-scanning direction, but can be converted into two-dimensional plane coordinates as necessary, and the reflected wave data is waveform data. However, it can be converted into reflection intensity and depth (depth) as needed.
図3は図1に示すレーダーシステムkを用いて道路あるいは鉄道用のコンクリート製の橋梁を探査する実施形態を示すもので、図3の(a)は、橋梁内に配設されている円筒型枠t1の下に空隙が存在するか否かを診断するために、レーダーシステムkをコンクリート床版の下面に当てがいながら移動させる。従来のレーダーシステムは前述のように大型の装置であるために、レーダーシステムをコンクリート床版の下面に当てがいながら移動させること、特に手作業で移動させることは非常に困難である。しかし、超小型サイズで超軽量のセンサaを並列にn個配列した構成の本実施形態のレーダーシステムkは、全体的にサイズが小さくて小型軽量であるため、コンクリート床版の下面に当てがいながら容易に移動させることができる。 FIG. 3 shows an embodiment in which a radar bridge k shown in FIG. 1 is used to search for a concrete bridge for roads or railways. FIG. 3 (a) is a cylindrical type arranged in the bridge. In order to diagnose whether or not there is an air gap under the frame t1, the radar system k is moved while being applied to the lower surface of the concrete slab. Since the conventional radar system is a large-sized device as described above, it is very difficult to move the radar system while being applied to the lower surface of the concrete slab, especially by manual work. However, the radar system k of the present embodiment having a configuration in which n ultra-compact and ultra-light sensors a are arranged in parallel is small in size and small in size, and is therefore applied to the lower surface of the concrete slab. It can be moved easily.
また、図3の(b)は、橋梁の床版の探査例を示す。橋梁のコンクリート内部には、鉄筋hが上下に重なるように複数段(図面では2段)配筋されている。ここで、レーダーシステムkは、橋梁の上面に載置されて手押し方式により移動される。 FIG. 3B shows an example of exploring a bridge slab. Inside the concrete of the bridge, a plurality of stages (two stages in the drawing) are arranged so that the reinforcing bars h overlap vertically. Here, the radar system k is placed on the upper surface of the bridge and is moved by a manual push method.
ここで、上記レーダーシステムに用いられるセンサaとしては、ステップ波形によるインパルス発信を用いたものであって、周波数が0.5〜3GHzの中心帯域を持つものが好適であり、特に前述のように鉄筋が上下二段で配筋されている場合には周波数を1GHz以上として探査を行うと、波長が短いことから分解能が向上し、例えば図1に示すコンクリート体gの上筋h1での電磁波の影響が減少し、上筋以深の調査が可能となり、上筋h1の間を透過した電磁波がさらに下筋h2の周囲およびそれ以深の状況を反射信号として捉えることにより、下筋h2の周囲およびそれ以深の調査も可能となる。一方、電磁波は周波数が高くなるにつれて、物体中での減衰が激しくなるが、2GHz以下で探査を行えば、ある程度の深度(40cm以上)まで十分な探査を行うことができる。 Here, as the sensor a used in the radar system, one using impulse transmission by a step waveform and having a center band of 0.5 to 3 GHz is preferable, particularly as described above. In the case where the reinforcing bars are arranged in two upper and lower stages, if the exploration is performed with a frequency of 1 GHz or more, the resolution is improved because the wavelength is short, and for example, the electromagnetic wave in the upper reinforcement h1 of the concrete body g shown in FIG. The influence is reduced, the investigation deeper than the upper muscle becomes possible, and the electromagnetic waves transmitted through the upper muscle h1 further captures the surroundings of the lower muscle h2 and deeper conditions as reflected signals, so that Further investigation is possible. On the other hand, as the frequency of the electromagnetic wave increases, the attenuation in the object becomes severe. However, if the search is performed at 2 GHz or less, a sufficient search can be performed to a certain depth (40 cm or more).
図4の(a)は、レーダーシステムkが図1に示す単配列状態を示しており、副走査方向におけるセンサaの間隔をdとすると、この単配列状態の分解能はdとなる。これに対し、図4の(b)に示すように、n列の単配列のアレイアンテナc1を千鳥状にm行配列することにより、このアレイアンテナc2は、m倍の分解能を得ることができ、これにより水平解像度が決定される。そして、単配列時におけるアレイアンテナc1の分解能dに対し、m行配列するアレイアンテナc2は、d/mの分解能となる。 FIG. 4A shows the single array state shown in FIG. 1 when the radar system k is shown in FIG. 1. When the interval of the sensors a in the sub-scanning direction is d, the resolution of this single array state is d. On the other hand, as shown in FIG. 4B, the array antenna c2 can obtain m times the resolution by arranging the array antenna c1 of the single array of n columns in a staggered pattern of m rows. This determines the horizontal resolution. The array antenna c2 arranged in m rows has a resolution of d / m with respect to the resolution d of the array antenna c1 in the single array.
また、図5に示すように、センサaをm行×n列に配列したアレイアンテナc3としても良い。この構成では、アレイアンテナc3を移動させることなく一度にm行×n列の範囲で探査を行える。 Further, as shown in FIG. 5, an array antenna c3 in which sensors a are arranged in m rows × n columns may be used. In this configuration, the search can be performed in a range of m rows × n columns at a time without moving the array antenna c3.
円柱あるいは円筒形状のコンクリート体、例えばコンクリート支柱g1を評価対象とする場合、図6に示すようなアレイアンテナの構造を採用することができる。このアレイアンテナc4は、n個のセンサaを単配列に配列すると共に、評価するコンクリート支柱g1の外形に合わせて湾曲させており、両端に設けた移動体wをコンクリート支柱g1の長さ方向に沿って移動させることができるようになっている。そして、アレイアンテナc4の一端側から各センサaの信号を計測装置vに入力し、配筋状態等を表示できるようにしている。 When a cylindrical or cylindrical concrete body, for example, a concrete support g1 is to be evaluated, an array antenna structure as shown in FIG. 6 can be employed. The array antenna c4 has n sensors a arranged in a single array, and is curved in accordance with the outer shape of the concrete column g1 to be evaluated. The moving bodies w provided at both ends are arranged in the length direction of the concrete column g1. It can be moved along. And the signal of each sensor a is input into the measuring device v from the one end side of the array antenna c4, and a bar arrangement state etc. can be displayed now.
このように、アレイアンテナc4がコンクリート支柱g1の外形に合わせて湾曲配列されていると、n個のセンサaとコンクリート支柱g1の表面との間隔であるエアーギャップを一定にすることができ、正確な計測が可能となる。なお、アレイアンテナc4は、単配列以外に図5に示すようにマトリックス、あるいは図4に示すように千鳥状に配列してもよい。 As described above, when the array antenna c4 is curved and arranged in accordance with the outer shape of the concrete support g1, the air gap that is the distance between the n sensors a and the surface of the concrete support g1 can be made constant. Measurement is possible. The array antenna c4 may be arranged in a matrix as shown in FIG. 5 or in a staggered manner as shown in FIG. 4 in addition to a single arrangement.
また、レーダーシステムkは、図7の(a)、(b)に示すように探査車sの前部に設置し、探査車sを路面あるいはコンクリート体g2の上面を走行させながら車内に搭載した計測装置vで路面下あるいはコンクリート体内の状況を探査するように構成することもできる。 Further, as shown in FIGS. 7A and 7B, the radar system k is installed in the front part of the exploration vehicle s, and the exploration vehicle s is mounted in the vehicle while traveling on the road surface or the upper surface of the concrete body g2. The measuring device v can also be configured to search the situation under the road surface or in the concrete body.
評価対象のコンクリート体としては、上記した各形態に示したもの以外に、図8の(a)に示すように、橋梁の上部構造物であるアスファルト舗装10が施された鉄筋コンクリート床版11、図8の(b)に示すように、橋脚、例えばT型橋脚の躯体12,橋座部13,フーチング14、図8の(c)に示すように、トンネルの内面を覆うトンネル覆工壁15等を例示することができる。 As concrete objects to be evaluated, in addition to those shown in the above-mentioned respective forms, as shown in FIG. 8A, a reinforced concrete floor slab 11 provided with an asphalt pavement 10 which is an upper structure of a bridge, FIG. As shown in FIG. 8B, a bridge pier, for example, a T-type pier frame 12, a bridge seat 13, a footing 14, a tunnel lining wall 15 covering the inner surface of the tunnel as shown in FIG. Can be illustrated.
レーダーシステムkは、より具体的には図9に示すように構成することができる。すなわち、図9はレーダーシステムkの具体的構成を示すブロック図であり、センサaは送信部TXと受信部RXとにより構成され、n個のセンサaへの給電は、例えばコントロールユニットbに設けられた電源電池31により供給され、また該電源電池はコントロールユニットb内の各回路に給電される。 More specifically, the radar system k can be configured as shown in FIG. That is, FIG. 9 is a block diagram showing a specific configuration of the radar system k. The sensor a is composed of a transmission unit TX and a reception unit RX, and power supply to n sensors a is provided in, for example, the control unit b. The power supply battery 31 supplies power to each circuit in the control unit b.
n個のセンサaの送信部への送信指令は、スイッチ切り替え制御回路34が第1切り替えスイッチ34aを順次切り替えることにより、順次送信を行うようになっており、この切替のタイミングはタイミング源発振回路32で発生した数MHzのクロックパルスにより行われ、例えばタイミングクロックパルスの周期毎に順次スイッチングされ、数μs後にはアレイアンテナのn個のセンサaを一巡する。 The transmission command to the transmission unit of the n sensors a is sequentially transmitted by the switch switching control circuit 34 sequentially switching the first changeover switch 34a, and the timing of this switching is the timing source oscillation circuit. This is performed by a clock pulse of several MHz generated at 32, and is sequentially switched, for example, every cycle of the timing clock pulse. After a few μs, it makes a round of n sensors a of the array antenna.
各センサaで発信された電磁波は、測定対象物に対して反射と透過を繰り返し、その内部状況を反射信号としてセンサaの受信部RXで受信する。受信された反射信号は、同期信号発生回路33からの同期信号に従ってサンプリングされ、低周波の受信信号1〜nに変換されて各センサから出力される。各センサから出力された受信信号は、スイッチ切り替え回路34にて、A/D変換回路35およびバッファ36により信号の処理が行われ、第2切り替えスイッチ34bの切り替えにより順次データ処理装置へ出力される。
なお、センサaのサイズとしては、手のひらに載る程度の大きさまたはそれ以下のサイズに形成することができる。
The electromagnetic wave transmitted from each sensor a repeats reflection and transmission with respect to the measurement object, and the internal state is received by the receiving unit RX of the sensor a as a reflection signal. The received reflected signal is sampled according to the synchronizing signal from the synchronizing signal generation circuit 33, converted into low frequency received signals 1 to n, and output from each sensor. The received signals output from the sensors are processed in the switch switching circuit 34 by the A / D conversion circuit 35 and the buffer 36, and are sequentially output to the data processing device by switching the second selector switch 34b. .
In addition, as a size of the sensor a, it can form in the magnitude | size of the grade on the palm, or the size below it.
<健全性の評価について>
本発明は、上述のような電磁波レーダーによるコンクリート体gの探査を利用して、鉄筋コンクリートの健全性を評価するものである。評価対象となるコンクリート体gは、電磁波反射強度がコンクリートと異なり且つ評価対象領域内においてコンクリート体gの深さ方向と交差する方向(直交する方向が望ましいが、斜めに交差する方向でも良い)に沿って延在する既知の電磁波反射面を含むものである。反射面は、例えば鉄筋hや管、型枠等の埋設物、コンクリート体gの表面や裏面等があるが、本発明では少なくとも鉄筋コンクリート体の表面及び鉄筋コンクリート体内に埋設された鉄筋の反射面のうちから複数選択される。
<About evaluation of soundness>
The present invention utilizes the exploration of the concrete body g by electromagnetic waves radar as described above, is to evaluate the soundness of reinforced concrete. The concrete body g to be evaluated is different from the concrete in electromagnetic wave reflection strength and intersects with the depth direction of the concrete body g in the evaluation target region (an orthogonal direction is desirable, but an oblique direction may also be used). It includes a known electromagnetic wave reflecting surface extending along. Reflective surface, for example, rebar h, pipe, buried objects of mold or the like, there are front and back surfaces, etc. of the concrete body g, the reflecting surface of the reinforcing bars embedded in the surface and reinforced concrete body of at least reinforced concrete body in the present invention A plurality are selected from the above.
電磁波レーダー探査は、コンクリート体gの評価対象領域の全体にわたり、所定の反射波データ取得間隔で行う。この反射波データ取得間隔は20cm以下であるのが好ましい。具体的に前述のレーダーシステムの場合、主走査方向の反射波データ取得間隔は1〜7cm、副走査方向の反射波データ取得間隔は20cm以下、特に12cm以下とするのが好ましい。 The electromagnetic wave radar survey is performed at a predetermined reflected wave data acquisition interval over the entire evaluation target region of the concrete body g. The reflected wave data acquisition interval is preferably 20 cm or less. Specifically, in the above-described radar system, the reflected wave data acquisition interval in the main scanning direction is preferably 1 to 7 cm, and the reflected wave data acquisition interval in the sub-scanning direction is preferably 20 cm or less, particularly preferably 12 cm or less.
そして、この探査によって、少なくとも、反射面の深さ位置を取得する。よって、反射面の深さ位置が反射面の延在方向全体にわたり取得できさえすれば他の位置のデータは必要ないが、通常の場合、反射面の位置が外部から正確に特定できないため、反射面の深さ位置を反射面の延在方向全体にわたり取得するためには、反射面以外の部位を含めた所定領域全体のデータを三次元で取得するのが望ましい。 And at least the depth position of a reflective surface is acquired by this search. Therefore, as long as the depth position of the reflecting surface can be acquired over the entire extending direction of the reflecting surface, data on other positions is not necessary, but in general, the position of the reflecting surface cannot be accurately identified from the outside. In order to acquire the depth position of the surface over the entire extending direction of the reflecting surface, it is desirable to acquire the data of the entire predetermined region including the portion other than the reflecting surface in three dimensions.
例えばいま、図1及び図2に示される前述の電磁波レーダーを利用し、主走査方向を鉄筋hの延在方向とし(もちろん、副走査方向を鉄筋hの延在方向とすることも可能である)、反射面を鉄筋h及びコンクリート体gの表裏面とする場合を考えると、コンピュータdにおいて、電磁波レーダーkからの反射波強度等の入力データに基づき、主走査方向を横軸(X軸)とし深さ方向を縦軸(Z軸)とする平面のうち、各鉄筋h全体を含む平面における反射面のXZ平面可視化画像を合成し、表示装置f2や印刷装置f1に出力し、この出力画像を作業員が目視確認し、コンクリートのひび割れ箇所を評価することができる。 For example, now, using the above-described electromagnetic wave radar shown in FIGS. 1 and 2, the main scanning direction can be the extending direction of the reinforcing bar h (Of course, the sub-scanning direction can be the extending direction of the reinforcing bar h). ) Considering the case where the reflecting surface is the front and back surfaces of the reinforcing bar h and the concrete body g, the horizontal axis (X axis) indicates the main scanning direction on the computer d based on the input data such as the reflected wave intensity from the electromagnetic wave radar k. The XZ plane visualized image of the reflecting surface in the plane including the entire rebar h among the planes whose depth direction is the vertical axis (Z axis) is synthesized and output to the display device f2 and the printing device f1, and this output image The worker can visually check the crack and evaluate the cracked part of the concrete.
図10はXY,XZ,YZ各平面の可視化画像例を一括表示した状態を示しており、図11はXZ平面の可視化画像例を示しており、鉄筋h1,h2及びコンクリート体gの裏面g2は電磁波の反射強度が高いため、条状に濃く表示されている。図11の(a)〜(c)は探査箇所が異なり、(a)の探査箇所では鉄筋h1,h2及びコンクリート体gの裏面g2の全てにおいて深さ位置の乱れがない。よって、この探査箇所は深さ方向全体にわたり健全であると評価できる。これに対して、(b)の探査箇所では一部の反射面(つまり下鉄筋h2及び裏面g2)の深さ位置に乱れがあるが、他の反射面である上鉄筋h1の深さ位置に乱れが無い。この場合、平面的には当該探査箇所にひび割れ箇所が存在するが、ひび割れ箇所が深さ方向の一部にしか及んでいないことになる。より詳細には、上鉄筋h1より上側の部分は乱れが無いためひび割れ箇所は無く、また下鉄筋h2と裏面g2との離間距離にも乱れが無いため、下鉄筋h2と裏面g2との間の部分にもひび割れ箇所はないものと評価できる。しかし、上鉄筋h1と下鉄筋h2との離間距離には乱れがあるため、上鉄筋h1と下鉄筋h2との間にはひび割れ箇所が存在すると評価できる。一方、図11(c)の場合、全ての反射面h1,h2,g2の深さ位置が乱れており、このような探査箇所は深さ方向全体に及ぶひび割れ箇所である可能性が非常に高い。事実、図11(c)の探査箇所は図12に示すようなひび割れ箇所であった。このように、平行な複数の反射面を探査するとともに、隣り合う反射面の離間距離の乱れを見ることにより、ひび割れ箇所の深さ範囲までも評価することができる。 FIG. 10 shows a state in which visualized image examples on the XY, XZ, and YZ planes are collectively displayed, FIG. 11 shows an example of visualized image on the XZ plane, and the reinforcing bars h1 and h2 and the back surface g2 of the concrete body g are Since the reflection intensity of electromagnetic waves is high, the stripes are darkly displayed. (A) to (c) in FIG. 11 have different exploration locations, and in the exploration location in (a), there is no disturbance in the depth position in all of the reinforcing bars h1 and h2 and the back surface g2 of the concrete body g. Therefore, it can be evaluated that this exploration location is sound throughout the depth direction. On the other hand, although the depth position of some reflective surfaces (that is, the lower reinforcing bar h2 and the back surface g2) is disturbed at the exploration location of (b), it is at the depth position of the upper reinforcing bar h1 that is another reflective surface. There is no disturbance. In this case, in the plan view, there is a cracked part at the exploration part, but the cracked part extends only to a part in the depth direction. More specifically, since there is no disturbance in the upper part of the upper reinforcing bar h1, there is no cracked portion, and there is no disturbance in the separation distance between the lower reinforcing bar h2 and the back surface g2, so that there is no disturbance between the lower reinforcing bar h2 and the back surface g2. It can be evaluated that there are no cracks in the part. However, since the distance between the upper reinforcing bar h1 and the lower reinforcing bar h2 is disturbed, it can be evaluated that a cracked portion exists between the upper reinforcing bar h1 and the lower reinforcing bar h2. On the other hand, in the case of FIG. 11C, the depth positions of all the reflection surfaces h1, h2, and g2 are disturbed, and it is highly possible that such a search location is a crack location extending in the entire depth direction. . In fact, the exploration location in FIG. 11 (c) was a crack location as shown in FIG. In this way, it is possible to evaluate even the depth range of the cracked portion by searching for a plurality of parallel reflecting surfaces and observing the disorder in the separation distance between the adjacent reflecting surfaces.
他方、上述のように、本発明における乱れは、取得データを二次元的又は三次元的に可視化する、つまり表示装置や印刷装置に出力することにより、作業員が容易に目視判断できるものであるが、評価の客観化や自動化が望ましいことはいうまでもない。よって、評価の客観化や自動化を図るための手法も提案する。すなわち、上述の鉄筋hやコンクリート体gの表裏面のように、反射面が深さ方向に重なるように複数平行に設けられている場合において、隣り合う反射面間の離間距離の乱れに基づいてひび割れ箇所の評価を行う場合、各反射面について、隣り合う他の反射面に対する離間距離を探査箇所毎に算出し、この反射面間の離間距離の統計的バラツキが所定レベル以上となる場合を、乱れがある場合としてひび割れ箇所の評価を行うことができる。この評価における一部又は全ての処理は人的に行っても良く、その場合であっても評価の客観性が向上するメリットはあるが、コンピュータdにより自動的に行い、評価結果を可視化画像上に合わせて又は可視化画像とは別の画像や、数値データとして、表示装置f2や印刷装置f1に出力することができる。 On the other hand, as described above, the disturbance in the present invention can be easily visually determined by an operator by visualizing acquired data two-dimensionally or three-dimensionally, that is, outputting it to a display device or a printing device. However, it goes without saying that objective evaluation and automation are desirable. Therefore, we propose a method to make the evaluation objective and automated. That is, when a plurality of reflecting surfaces are provided in parallel so as to overlap in the depth direction, such as the above-described rebar h and the front and back surfaces of the concrete body g, based on the disorder of the separation distance between adjacent reflecting surfaces. When evaluating cracked locations, for each reflective surface, calculate the separation distance for other adjacent reflective surfaces for each exploration location, and when the statistical variation of the separation distance between the reflective surfaces is a predetermined level or more, The cracked part can be evaluated when there is a disturbance. Part or all of the processing in this evaluation may be performed manually, and even in that case, there is a merit that the objectivity of the evaluation is improved, but it is automatically performed by the computer d and the evaluation result is displayed on the visualized image. Or as an image different from the visualized image or numerical data, can be output to the display device f2 or the printing device f1.
本発明の評価方法は反射面が正確に検知されていることが前提となるため、アンテナ周波数と反射面検知率との関係を調べる実験、及び探査間隔(反射波データ取得間隔)と反射面検知率との関係を調べる実験を行った。試験対象は、図3(b)に示すのと同様のアスファルト舗装が施された鉄筋コンクリート床版とした。コンクリート床版の厚さは25cm、アスファルト舗装の厚さは8cmであり、上鉄筋位置はアスファルト舗装の表面から11cm程度、下鉄筋の位置はアスファルト舗装の表面から28cm程度、裏面(版下面位置)はアスファルト舗装の表面から33cm程度であった。 Since the evaluation method of the present invention is based on the premise that the reflecting surface is accurately detected, experiments for examining the relationship between the antenna frequency and the reflecting surface detection rate, and the search interval (reflected wave data acquisition interval) and the reflecting surface detection are performed. An experiment was conducted to examine the relationship with the rate. The test object was a reinforced concrete floor slab with asphalt pavement similar to that shown in FIG. The concrete floor slab thickness is 25cm, the asphalt pavement thickness is 8cm, the upper rebar position is about 11cm from the surface of the asphalt pavement, the lower rebar position is about 28cm from the surface of the asphalt pavement, the back side (plate lower surface position) Was about 33 cm from the surface of the asphalt pavement.
前述した図1に示される構造と同様の電磁波レーダーシステムを用い、床版の表面側から探査を行い、データを取得した。アンテナ周波数及び探査間隔(副走査方向)を変えて、それぞれデータを取得した。各データ取得位置において、上鉄筋、下鉄筋、及び版下面の反射強度が十分に高く、周囲と区別して検知できるか否かを試験者が判断し、総データ数に占める検知可能データ数の割合を算出した。他の試験条件は全て共通とした。 Using an electromagnetic wave radar system similar to the structure shown in FIG. 1 described above, data was acquired by conducting an exploration from the surface side of the floor slab. Data was acquired by changing the antenna frequency and the search interval (sub-scanning direction). At each data acquisition position, the tester judges whether the reflection strength of the upper and lower reinforcing bars and the bottom of the plate is sufficiently high and can be detected separately from the surroundings, and the ratio of the number of detectable data to the total number of data Was calculated. All other test conditions were common.
図13及び図14に実験結果を示した。この結果から、アンテナ周波数としては1〜2GHz、特に1.2〜1.5GHzが好ましく、探査間隔(反射波データ取得間隔)としては20cm以下、特に12cm以下が好ましいことが判明した。 The experimental results are shown in FIGS. From this result, it was found that the antenna frequency is preferably 1 to 2 GHz, particularly 1.2 to 1.5 GHz, and the exploration interval (reflected wave data acquisition interval) is preferably 20 cm or less, particularly 12 cm or less.
本発明は、橋梁の床版、桁、橋脚、桁、トンネル覆工、擁壁、護岸、建築物等のコンクリート体の非破壊評価に利用できるものである。 INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention can be used for nondestructive evaluation of concrete bodies such as bridge decks, girders, piers, girders, tunnel linings, retaining walls, revetments, and buildings.
a…センサ、b…コントロールユニット、c…アレイアンテナ、d…コンピュータ、e…データ記憶装置、f1…プリンタ、f2…ディスプレイ表示装置、g…コンクリート構造物、h…鉄筋、k…レーダーシステム、p…車輪、q…誘電体レンズ、s…探査車、v…計測装置。 a ... sensor, b ... control unit, c ... array antenna, d ... computer, e ... data storage device, f1 ... printer, f2 ... display display device, g ... concrete structure, h ... rebar, k ... radar system, p ... wheel, q ... dielectric lens, s ... exploration vehicle, v ... measuring device.
Claims (4)
前記反射面は、前記鉄筋コンクリート体の表面及び鉄筋コンクリート体内に埋設された鉄筋の反射面のうちの一対の隣り合う反射面であり、
前記鉄筋コンクリート体の評価対象領域の全体にわたり所定の反射波データ取得間隔で、電磁波レーダーによる探査を行い、各位置における前記電磁波の反射波データを取得し、
この取得した反射波データにおける反射波強度に基づき、少なくとも、前記一対の隣り合う反射面の各深さ位置をその延在方向に沿って取得し、
この取得した深さ位置に基づき、隣り合う一対の反射面間の深さ方向離間距離に乱れがある反射データ取得箇所であって且つその一対の反射面間に相当する深さ部位を前記コンクリートのひび割れ箇所として評価するとともに、隣り合う一対の反射面間の深さ方向離間距離に乱れが無い反射データ取得箇所であって且つその一対の反射面間に相当する深さ部位を前記コンクリートのひび割れの無い健全箇所として評価する、
ことを特徴とする鉄筋コンクリート体の健全性の非破壊評価方法。 A plurality of electromagnetic wave reflecting surface electromagnetic wave reflection intensity extending in a direction intersecting the depth direction of the reinforced concrete member in a different and evaluation region concrete, arranged in parallel at intervals in the depth direction the soundness of the reinforced concrete body there is provided a method of evaluation in a non-destructive,
The reflecting surface is a pair of reflective surfaces adjacent groups out of the reflecting surface of the reinforcing bars embedded in the surface and reinforced concrete body of the reinforced concrete body,
At a predetermined reflection wave data acquisition interval over the entire evaluation object area of the reinforced concrete body performs search by electromagnetic waves radar acquires reflected wave data of the electromagnetic wave at each position,
Based on the reflected wave intensity in the acquired reflected-wave data, at least, to get along with each depth position before Symbol reflective surface adjacent the pair in its extending direction,
Based on the acquired depth position, the depth portion corresponding to between the depth distance in a reflection data acquisition portion that is disturbed and the pair of the reflective surface between the pair of reflective surfaces adjacent the concrete And a depth portion corresponding to the distance between the pair of reflecting surfaces, where there is no disturbance in the distance in the depth direction between the pair of adjacent reflecting surfaces. Evaluate as a healthy place without
Soundness of the non-destructive evaluation method of the reinforced concrete body, characterized in that.
前記反射面は、前記鉄筋コンクリート体の表面及び鉄筋コンクリート体内に埋設された鉄筋の反射面のうちの一対の隣り合う反射面であり、
前記鉄筋コンクリート体の評価対象領域の全体にわたり所定の反射波データ取得間隔で、電磁波レーダーによる探査を行い、各位置における前記電磁波の反射波データを取得する手段と、
この取得した反射波データにおける反射波強度に基づき、少なくとも、前記一対の隣り合う反射面の各深さ位置をその延在方向に沿って取得する手段と、
この取得した深さ位置に基づき、隣り合う一対の反射面間の深さ方向離間距離に乱れがある反射データ取得箇所であって且つその一対の反射面間に相当する深さ部位を前記コンクリートのひび割れ箇所として評価するとともに、隣り合う一対の反射面間の深さ方向離間距離に乱れが無い反射データ取得箇所であって且つその一対の反射面間に相当する深さ部位を前記コンクリートのひび割れの無い健全箇所として評価する手段と、
を備えたことを特徴とする鉄筋コンクリート体の健全性の非破壊評価装置。 A plurality of electromagnetic wave reflecting surface electromagnetic wave reflection intensity extending in a direction intersecting the depth direction of the reinforced concrete member in a different and evaluation region concrete, arranged in parallel at intervals in the depth direction the soundness of the reinforced concrete body there is provided an apparatus for evaluation in a non-destructive,
The reflecting surface is a pair of reflective surfaces adjacent groups out of the reflecting surface of the reinforcing bars embedded in the surface and reinforced concrete body of the reinforced concrete body,
At a predetermined reflection wave data acquisition interval over the entire evaluation object area of the reinforced concrete body, and means for perform exploration by electromagnetic waves radar, to obtain the reflection wave data of the electromagnetic wave at each position,
Based on the reflected wave intensity in the acquired reflected-wave data, at least, each depth position before Symbol reflective surface adjacent pair and means for obtaining along the extending direction,
Based on the acquired depth position, a reflection data acquisition portion having a disorder in the distance in the depth direction between a pair of adjacent reflecting surfaces, and a depth portion corresponding to the gap between the pair of reflecting surfaces is determined . While evaluating as a crack location, and a reflection data acquisition location where there is no disturbance in the distance in the depth direction between a pair of adjacent reflection surfaces, the depth portion corresponding to the gap between the pair of reflection surfaces Means to evaluate as no healthy place ,
Nondestructive evaluation apparatus soundness of reinforced concrete body, comprising the.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008277510A JP4315464B1 (en) | 2008-10-28 | 2008-10-28 | Nondestructive evaluation method of soundness of reinforced concrete body and apparatus therefor |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008277510A JP4315464B1 (en) | 2008-10-28 | 2008-10-28 | Nondestructive evaluation method of soundness of reinforced concrete body and apparatus therefor |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP4315464B1 true JP4315464B1 (en) | 2009-08-19 |
JP2010107259A JP2010107259A (en) | 2010-05-13 |
Family
ID=41076607
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008277510A Active JP4315464B1 (en) | 2008-10-28 | 2008-10-28 | Nondestructive evaluation method of soundness of reinforced concrete body and apparatus therefor |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4315464B1 (en) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104929088A (en) * | 2015-06-26 | 2015-09-23 | 中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司 | Concrete embedded part finding device and method |
CN107678026A (en) * | 2017-09-08 | 2018-02-09 | 中国铁路总公司 | Tunnel-liner condition checkout gear |
JP2020051851A (en) * | 2018-09-26 | 2020-04-02 | 技建開発株式会社 | Abnormal state detection method within reinforcing-bar concrete structure |
JP2020079796A (en) * | 2015-01-15 | 2020-05-28 | トランステック システムズ、 インコーポレイテッド | System for measurement and monitoring of physical properties of material under test from vehicle |
KR102281290B1 (en) * | 2020-11-03 | 2021-07-23 | 주식회사 토탈페이브시스템 | Measuring method for degradation of concrete pavement |
Families Citing this family (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB201008139D0 (en) * | 2010-05-14 | 2010-06-30 | Paramata Ltd | Sensing system and method |
JP2012103212A (en) * | 2010-11-12 | 2012-05-31 | Nippon Signal Co Ltd:The | Underground radar |
JP2012117861A (en) * | 2010-11-30 | 2012-06-21 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Electromagnetic wave imaging device |
CN103018319B (en) * | 2012-12-05 | 2015-07-29 | 中电投工程研究检测评定中心 | Detection method, the Apparatus and system of reinforcing bar defect in concrete component |
JP6325317B2 (en) * | 2013-04-09 | 2018-05-16 | 東日本高速道路株式会社 | Unit equipment support and movement system in narrow gap section |
JP6381100B2 (en) * | 2013-11-07 | 2018-08-29 | 株式会社環境総合テクノス | Three-dimensional subsurface diagnosis system and three-dimensional subsurface diagnosis method |
JP5740509B1 (en) * | 2014-04-21 | 2015-06-24 | ジオ・サーチ株式会社 | A method for exploring damage to steel deck slabs. |
JP6529004B2 (en) * | 2014-05-28 | 2019-06-12 | ジオ・サーチ株式会社 | Tiered Hazard Level Display System |
JP6463052B2 (en) * | 2014-09-11 | 2019-01-30 | 大阪瓦斯株式会社 | Exploration equipment |
JP2016212020A (en) * | 2015-05-12 | 2016-12-15 | 株式会社計測技術サービス | Non destructive inspection device |
JP2016224047A (en) * | 2015-05-26 | 2016-12-28 | 株式会社東芝 | Buried object exploratory device and buried object exploratory method |
KR101692640B1 (en) * | 2015-09-11 | 2017-01-04 | 한국전력공사 | Apparatus for breakage detection of steel reinforcement |
JP6571033B2 (en) * | 2016-03-16 | 2019-09-04 | 株式会社東芝 | Structure evaluation apparatus, structure evaluation system, and structure evaluation method |
DE102016223996B4 (en) * | 2016-12-02 | 2024-07-18 | Robert Bosch Gmbh | Detection device |
JP6746870B2 (en) * | 2017-03-16 | 2020-08-26 | 技建開発株式会社 | Crack detection method |
JP7043663B1 (en) | 2021-07-13 | 2022-03-29 | Keytec株式会社 | Structure estimation device and method for reinforced concrete structures |
JP7166037B1 (en) | 2022-06-16 | 2022-11-07 | Keytec株式会社 | Reinforcement information acquisition device in concrete by radar scanning and its operation method |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0988351A (en) * | 1995-09-22 | 1997-03-31 | Geo Saac Kk | Diagnosing system for inside and around concrete structure |
JP2001165870A (en) * | 1999-12-08 | 2001-06-22 | Oyo Corp | Method and system of detecting condition of concrete structure by using electromagnetic wave signal |
JP4073283B2 (en) * | 2002-10-01 | 2008-04-09 | 鹿島建設株式会社 | Method and apparatus for inspecting salinity in reinforced concrete structures by electromagnetic waves |
JP4691656B2 (en) * | 2005-07-25 | 2011-06-01 | 国立大学法人 長崎大学 | Object search method in structure, computer program, and recording medium |
JP4038578B1 (en) * | 2006-08-01 | 2008-01-30 | 国立大学法人山口大学 | Apparatus and method for nondestructive inspection of reinforced concrete structures by electromagnetic waves |
JP4936387B2 (en) * | 2006-08-22 | 2012-05-23 | 応用地質株式会社 | Deterioration diagnosis method for concrete structures |
-
2008
- 2008-10-28 JP JP2008277510A patent/JP4315464B1/en active Active
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020079796A (en) * | 2015-01-15 | 2020-05-28 | トランステック システムズ、 インコーポレイテッド | System for measurement and monitoring of physical properties of material under test from vehicle |
CN104929088A (en) * | 2015-06-26 | 2015-09-23 | 中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司 | Concrete embedded part finding device and method |
CN107678026A (en) * | 2017-09-08 | 2018-02-09 | 中国铁路总公司 | Tunnel-liner condition checkout gear |
CN107678026B (en) * | 2017-09-08 | 2023-12-29 | 中国铁路总公司 | Tunnel lining state detection device |
JP2020051851A (en) * | 2018-09-26 | 2020-04-02 | 技建開発株式会社 | Abnormal state detection method within reinforcing-bar concrete structure |
KR102281290B1 (en) * | 2020-11-03 | 2021-07-23 | 주식회사 토탈페이브시스템 | Measuring method for degradation of concrete pavement |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2010107259A (en) | 2010-05-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4315464B1 (en) | Nondestructive evaluation method of soundness of reinforced concrete body and apparatus therefor | |
JP5701109B2 (en) | Evaluation method of pavement soundness | |
Dinh et al. | Automated visualization of concrete bridge deck condition from GPR data | |
Scott et al. | A comparison of nondestructive evaluation methods for bridge deck assessment | |
JP4442916B1 (en) | Non-destructive investigation method for internal damage of pavement | |
Choi et al. | Application of ultrasonic shear-wave tomography to identify horizontal crack or delamination in concrete pavement and bridge | |
Kohl et al. | Results of reconstructed and fused NDT-data measured in the laboratory and on-site at bridges | |
JP4442914B1 (en) | Non-destructive investigation method for internal damage of pavement | |
JPH0988351A (en) | Diagnosing system for inside and around concrete structure | |
Shokouhi et al. | Detection of delamination in concrete bridge decks by joint amplitude and phase analysis of ultrasonic array measurements | |
Rucka et al. | GPR investigation of the strengthening system of a historic masonry tower | |
Maser et al. | Understanding and detecting bridge deck deterioration with ground-penetrating radar | |
Gucunski et al. | Robotic platform rabit for condition assessment of concrete bridge decks using multiple nde technologies | |
Iyer et al. | Ultrasonic C‐scan imaging of post‐tensioned concrete bridge structures for detection of corrosion and voids | |
Lachowicz et al. | Application of GPR method in diagnostics of reinforced concrete structures | |
Sanderson et al. | Concrete bridge deck overlay assessment using ultrasonic tomography | |
Kohl et al. | 3D-visualisation of NDT data using a data fusion technique | |
Schickert et al. | Ultrasonic techniques for evaluation of reinforced concrete structures | |
Shokouhi et al. | Nondestructive detection of delamination in concrete slabs: Multiple-method investigation | |
White et al. | Use of ultrasonic tomography to detect structural impairment in tunnel linings: Validation study and field evaluation | |
Maierhofer et al. | Complementary application of radar, impact-echo, and ultrasonics for testing concrete structures and metallic tendon ducts | |
Streicher et al. | Automated NDE of post-tensioned concrete bridges using imaging echo methods | |
Bachiri et al. | Bridge deck condition assessment by using GPR: a review | |
Simonin et al. | Detection of debonding and vertical cracks with non destructive techniques during accelerated pavement testing | |
JP2005156333A (en) | Defect detection method of cylindrical structure |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090515 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090518 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4315464 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120529 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150529 Year of fee payment: 6 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |