JP4104366B2 - Synthetic pattern inspection method and apparatus - Google Patents
Synthetic pattern inspection method and apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- JP4104366B2 JP4104366B2 JP2002108171A JP2002108171A JP4104366B2 JP 4104366 B2 JP4104366 B2 JP 4104366B2 JP 2002108171 A JP2002108171 A JP 2002108171A JP 2002108171 A JP2002108171 A JP 2002108171A JP 4104366 B2 JP4104366 B2 JP 4104366B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- pattern
- image
- composite pattern
- composite
- inspection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Image Processing (AREA)
- Image Analysis (AREA)
- Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、合成パターンの検査方法及び装置、特に複数の要素パターンが連接された形状の合成パターンが配設されている製品の検査に適用して好適な合成パターンの検査方法及び装置に関する。
【0002】
【従来の技術】
図10(A)、(B)に1種類の場合と2種類の場合の例をそれぞれ示すように、1種類以上の“要素パターン”が直線的に連続し且つ接して配置された(連接された)形状に形成された1つの“合成パターン”が配設されている製品(ワーク)がある。図11には、要素パターンが2種類の場合について、合成パターンが規則的に配設されているワークについて、平面図の一部をイメージで示す。このようなワークとしては、例えば同一形状の合成パターンが配置されている、電気回路の試作に用いられるユニバーサル基板やシール基板等がある。
【0003】
上記図11に示したようなワークを製造した場合には、例えば図12にイメージを示すような欠陥が、合成パターンに発生しているか否かを検査する必要がある。これらの欠陥を検査する方法としては、目視による外観検査、ワークの外観を撮像手段により画像入力し、入力された検査画像について一定ピッチ毎の画素値を比較する定ピッチ比較法による検査、同じく検査画像について合成パターンに対応する画像領域を単位にラベリングし、ラベリング領域を単位にして比較するラベリングによる検査が知られている。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、前記目視による検査の場合には、要素パターンのサイズが小さくなると、合成パターンのような複雑な形状を目視検査で行うには限界があり、必要な精度を満たすことが難しい。特に図13にイメージを示すように要素パターンの接続部付近にある微少欠陥は検査が困難である。
【0005】
また、前記定ピッチ比較法による検査の場合には、図14(A)にラインセンサカメラにより直線L上を走査した場合の出力の例を右側に示すように、合成パターンの配置が完全に規則的な場合は、一定の間隔離れた画素同士で輝度値を比較することにより良否を決定できるので問題はないが、同図(B)、(C)に示すようにピッチや要素パターンのサイズが徐々に変化している場合には、ピッチやサイズの変化より小さい欠陥は検出できないため適用できないという問題がある。
【0006】
さらに、前記ラベリングによる検査で、ラベリング後に近傍の合成パターン同士の面積の差や比により欠陥を検出する場合には、1つの合成パターンの面積が大きくなると、相対的に検出できる欠陥サイズ(許容範囲)も大きくなり、図15にイメージを示すような、局所的な太りや細りは面積の差として現れにくくなることから、局所的な欠陥が検出しにくくなる。又、近傍の合成パターンと重ね合わせを行い、差分処理や排他的論理和により欠陥を検出する場合には、1つの合成パターンのサイズが大きくなると、良品同士であっても完全に重ね合わせることが困難となり、疑似欠陥の原因となり易いという問題がある。
【0007】
本発明は、前記従来の問題点を解決するべくなされたもので、複数の要素パターンが直線状に連接された形状の合成パターンが配設されているワークについて、合成パターンの配置や構成する要素パターンの数等の如何に拘わらず、該合成パターンを容易且つ確実に検査することができる合成パターンの検査方法及び装置を提供することを課題とする。
【0008】
【課題を解決するための手段】
本発明は、複数の要素パターンが直線状に又は曲率をもって連接された形状の合成パターンが配設されている検査対象物を撮像手段により画像入力し、入力された検査画像に基づいて前記合成パターンを検査する合成パターンの検査方法であって、入力された検査画像上の合成パターン領域から、1つの要素パターン領域のみを含む所定の大きさを単位画像として切り出し、切り出された単位画像に基づいて、前記合成パターンを検査することにより、前記課題を解決したものである。
【0009】
本発明は、又、複数の要素パターンが直線状に又は曲率をもって連接された形状の合成パターンが配設されている検査対象物を撮像手段により画像入力し、入力された検査画像に基づいて前記合成パターンを検査する合成パターンの検査装置であって、入力された検査画像上の合成パターン領域から、1つの要素パターン領域のみを含む所定の大きさを単位画像として切り出す手段と、切り出された単位画像に基づいて、前記合成パターンを検査する手段とを備えたことにより、同様に前記課題を解決したものである。
【0010】
即ち、本発明においては、入力された検査画像上の合成パターン領域から、要素パターン領域を含む所定の大きさを単位画像として切り出し、切り出された単位画像に基づいて、前記合成パターンを検査するようにしたので、合成パターンを構成する要素パターンを単位として比較することが可能となることから、配置位置や要素パターンの数(面積)に影響されることなく、小さい欠陥であっても容易且つ確実に検出することができる。
【0011】
【発明の実施の形態】
以下、図面を参照して本発明の実施の形態について詳細に説明する。
【0012】
図1は、本発明に係る1実施形態の検査装置の外観を示す概略斜視図、図2は、その制御系の概要を示すブロック図である。
【0013】
本実施形態の検査装置は、ワーク(検査対象物)Wを載置するテーブル10と、該テーブル10の上方に配置された画像入力部であるラインセンサカメラ(撮像手段)12と、該カメラ12をテーブル10に対してX方向とY方向とにそれぞれ移動可能な2軸の搬送部14と、テーブル10内に内蔵されている透過照明部(図1には明示せず)16と、入力された検査画像に基づいて、後述する欠陥検査のための画像処理を行う機能を有する画像処理部18と、これら各部全体の動作を制御するコンピュータからなる制御部20とを備えている。なお、画像処理部18は、実際には制御部20を構成するコンピュータに含まれている。又、撮像手段はエリアセンサカメラであってもよい。
【0014】
本実施形態の検査対象物であるワークWは、前記図10(B)に示した2種類の要素パターンが直線状に連接された合成パターンが、前記図11に示したように金属薄板の所定範囲に亘って貫通孔として繰り返して配設されているものである。そこで、本実施形態では、テーブル10内の透過照明部16により、ワークWを裏面側から照明した際の透過光を前記カメラ12により撮像し、透過光像として合成パターンの検査画像を入力するようになっている。但し、以下の説明では、便宜上、透光部である合成パターン及び要素パターンに対応する画像領域を暗部で、遮光部である背景部分を明部で図示する。
【0015】
次に、本実施形態の作用を、図3のフローチャートに従って説明する。
【0016】
まず、前記ラインセンサカメラ12により、ワークWを撮像して所定範囲の検査画像を入力し(ステップ1)、入力された検査画像について、連続した高輝度の画像領域に同一の番号を付すラベリングを行い、図4(A)に1つの合成パターンについて示すような、画像上の合成パターンに対応する画像領域(合成パターン領域)を抽出したラベリング画像を作成する(ステップ2)。
【0017】
次いで、このラベリング画像を適切な位置で切断し、同図(B)に示すような合成パターンを構成している要素パターンに対応する画像領域(要素パターン領域)と実質的に同一の単位画像に分解し(ステップ3)、同図(C)に示すように同じ形状の要素パターン同士で単位画像を比較する検査処理を行い(ステップ4)、その結果を出力する(ステップ5)。ワークWの全面について検査が終了した場合には処理を終了し、残っている場合にはその位置へカメラを移動し、同様の処理を繰り返す(ステップ6、7)。
【0018】
上記ステップ3について詳述すると、合成パターン領域を要素パターン領域毎に切断して単位画像を切り出す際には、以下のいずれかの方法で行う。
【0019】
(1)図5に示すように、要素パターンのサイズが一定の場合には、要素パターンA、Bにそれぞれ事前に設定したサイズa、bと、配列規則とを登録しておくことにより、これら登録データに従って切断していく。
【0020】
(2)図6(A)に破線で示すように、合成パターン領域に外接する矩形内の輝度値(合成パターン領域に関する輝度値)を、切断すべき方向と同じ方向(連接方向に直行する方向)に積分(積算)して、同図(B)に示す投影データを作成し、そのデータの極値から要素パターンの接点を求め、同図(C)に示すようにその極値の位置で切断することにより、同図(D)に示すように個々の要素パターンに確実に分割して単位画像を切り出す。この方法は、すべての要素パターンの寸法が同一でない場合にも適用できる。
【0021】
以上のようにして、合成パターン領域を前記図4(C)に示したような各要素パターン領域に分割して単位画像を作成することにより、同一形状の要素パターン毎に単位画像の排他的論理和を取ることが可能となる。従って、図7(A)に示すように一方に突起状の欠陥がある場合であれば、同図(B)に示すように該欠陥を検出することができる。
【0022】
又、本実施形態において、切断位置、即ち要素パターンの連接位置付近の欠陥を考慮する場合には、下記のように切断部分の近傍領域をオーバーラップさせることにより、合成パターンを構成する要素パターンの連接位置近傍に欠陥がある場合の検出感度の低下を防ぐこともできる。
【0023】
図8(A)にイメージを示すように、最小サイズの欠陥が要素パターンの切断位置(波線位置)付近にある場合、欠陥も切断・分割されてしまうことになる。又、分割後のサイズが検出可能な最小サイズより小さい場合には、画像の膨張・収縮処理等によるノイズ除去を含む後処理で消えてしまうために、欠陥を検出できない場合もある。そこで、切断部分をオーバーラップさせて対応しようとしても、同図(B)に示すように欠陥が検出可能な最小欠陥サイズに近い場合には、オーバーラップの量が少なすぎても、分割後の欠陥サイズは更に小さくなるため検出できないことが起る。
【0024】
そこで、同図(C)に示すように、オーバーラップ量を検出可能な最小欠陥サイズ以上にする。即ち、単位画像を要素パターン領域のサイズに検出可能な最小欠陥サイズを加えた所定大きさに切り出す。このようにすることにより、欠陥が分割された場合でも、必ず両方に検出可能なサイズで欠陥が残ることになる。
【0025】
以上詳述した本実施形態によれば、目視検査では困難な合成パターンの検査を精度よく行うことができる。又、1つの合成パターン中の要素パターン同士で比較処理を完結させるようにすることにより、合成パターンの配置のピッチや、合成パターン間で要素パターンのサイズが違っている場合でも、その影響を受けることなく正確に検査することができる。
【0026】
以上、本発明について具体的に説明したが、本発明は、前記実施形態に示したものに限られるものでなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変更可能である。
【0027】
例えば、本発明に係るの検査装置の具体的な構成は、前記実施形態に示したものに限定されない。
【0028】
又、本発明の検査対象となる合成パターンは、再掲する図9(A)に示すような要素パターンが直線状に連接されているものに限られるものでなく、同図(B)に示すように任意の曲率をもって連接されているものであってもよいことはいうまでもない。又、要素パターンは、3種類以上であってもよく、合成パターンの配置はランダムであってもよい。
【0029】
【発明の効果】
以上説明した通り、本発明によれば、複数の要素パターンを直線状に連接した合成パターンが配設されている検査対象物について、合成パターンの配置や構成する要素パターンの数等の如何に拘わらず、該合成パターンを容易且つ確実に検査することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明に係る一実施形態の検査装置の外観を示す概略斜視図
【図2】上記検査装置の制御系の概要を示すブロック図
【図3】実施形態の作用を示すフローチャート
【図4】実施形態の検査方法の特徴を示す説明図
【図5】合成パターンの分割方法を示す説明図
【図6】合成パターンの他の分割方法を示す説明図
【図7】要素パターンの比較方法の一例を示す説明図
【図8】切断部分の欠陥を考慮する場合の合成パターンの分割方法を示す説明図
【図9】本発明の検査対象となる合成パターンの例を対比して示す説明図
【図10】要素パターンと合成パターンの関係を示す説明図
【図11】合成パターンが配設されているワークのイメージを示す説明図
【図12】合成パターンに発生する欠陥の例を示す説明図
【図13】目視検査の欠点を示す説明図
【図14】定ピッチ比較法による検査の特徴と、問題点を示す説明図
【図15】ラベリングによる検査の問題点を示す説明図
【符号の説明】
W…ワーク
10…テーブル
12…画像入力部
14…搬送部
16…照明部
18…画像処理部
20…制御部[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a composite pattern inspection method and apparatus, and more particularly, to a composite pattern inspection method and apparatus suitable for inspection of a product in which a composite pattern having a shape in which a plurality of element patterns are connected is arranged.
[0002]
[Prior art]
FIG. 10 (A), the case of one type in (B) and 2 types of an example of a case as shown respectively, one or more "element patterns" is disposed in contact with linearly continuous to and (continuous contact There is a product (work) in which one “composite pattern” formed in a shape is disposed. FIG. 11 shows an image of a part of a plan view of a work in which composite patterns are regularly arranged in the case of two types of element patterns. Examples of such a workpiece include a universal substrate and a seal substrate that are used for trial production of an electric circuit in which synthetic patterns having the same shape are arranged.
[0003]
When the workpiece as shown in FIG. 11 is manufactured, it is necessary to inspect whether or not a defect as shown in FIG. As a method for inspecting these defects, visual inspection, visual inspection of a workpiece, image input by an imaging means, inspection by a constant pitch comparison method for comparing pixel values at a certain pitch for the input inspection image, and inspection are also performed. An inspection by labeling is known in which an image area corresponding to a composite pattern is labeled in units of images, and comparison is performed in units of labeling areas.
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
However, in the case of the visual inspection, if the size of the element pattern is reduced, there is a limit to performing a complicated shape such as a composite pattern by visual inspection, and it is difficult to satisfy the required accuracy. In particular, as shown in the image of FIG. 13, it is difficult to inspect a minute defect near the connection portion of the element pattern.
[0005]
Further, in the case of the inspection by the constant pitch comparison method, as shown on the right side in FIG. 14A, an example of output when the line sensor camera scans the straight line L, the layout of the composite pattern is completely regulated. In such a case, there is no problem because it is possible to determine pass / fail by comparing the luminance values between pixels that are spaced apart by a certain distance. However, as shown in FIGS. In the case of a gradual change, there is a problem that a defect smaller than the change in pitch and size cannot be detected and cannot be applied.
[0006]
Furthermore, in the inspection by the labeling, when a defect is detected by the difference or ratio of the areas of neighboring composite patterns after the labeling, the defect size (allowable range) can be relatively detected when the area of one composite pattern increases. ) Also increases, and local thickening and thinning as shown in the image of FIG. 15 are less likely to appear as a difference in area, so that it is difficult to detect local defects. In addition, when a defect is detected by difference processing or exclusive OR, when overlapping with neighboring composite patterns, if the size of one composite pattern increases, even non-defective products can be completely overlapped. There is a problem that it becomes difficult and is likely to cause pseudo defects.
[0007]
The present invention has been made to solve the above-described conventional problems, and the arrangement and constituent elements of a composite pattern for a workpiece in which a composite pattern having a shape in which a plurality of element patterns are linearly connected is provided. It is an object of the present invention to provide a composite pattern inspection method and apparatus capable of easily and reliably inspecting a composite pattern regardless of the number of patterns.
[0008]
[Means for Solving the Problems]
According to the present invention, an image of an inspection object in which a composite pattern having a shape in which a plurality of element patterns are connected linearly or with a curvature is disposed is input by an imaging unit, and the composite pattern is based on the input inspection image. A method for inspecting a composite pattern, wherein a predetermined size including only one element pattern region is cut out as a unit image from a combined pattern region on an input inspection image, and based on the cut out unit image The problem is solved by inspecting the composite pattern.
[0009]
The present invention also inputs an image of an inspection object in which a composite pattern having a shape in which a plurality of element patterns are connected in a straight line or with a curvature is provided by an imaging unit, and based on the input inspection image, A composite pattern inspection apparatus for inspecting a composite pattern, a unit for cutting out a predetermined size including only one element pattern region as a unit image from a composite pattern region on an input inspection image, and a cut unit The above problem is similarly solved by providing a means for inspecting the composite pattern based on an image.
[0010]
That is, in the present invention, a predetermined size including the element pattern region is cut out as a unit image from the combined pattern region on the input inspection image, and the combined pattern is inspected based on the cut out unit image. As a result, it is possible to compare the element patterns constituting the composite pattern as a unit, so that even a small defect can be easily and surely affected without being affected by the arrangement position and the number (area) of the element patterns. Can be detected.
[0011]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
[0012]
FIG. 1 is a schematic perspective view showing an appearance of an inspection apparatus according to an embodiment of the present invention, and FIG. 2 is a block diagram showing an outline of the control system.
[0013]
The inspection apparatus of this embodiment includes a table 10 on which a work (inspection object) W is placed, a line sensor camera (imaging means) 12 that is an image input unit disposed above the table 10, and the
[0014]
Workpiece W to be inspected of the present embodiment, FIG. 10 synthetic pattern two component patterns shown in (B) is connected in a straight line is predetermined sheet metal, as shown in FIG. 11 It is repeatedly arranged as a through hole over a range. Therefore, in the present embodiment, the transmitted light when the work W is illuminated from the back side is captured by the
[0015]
Next, the operation of this embodiment will be described with reference to the flowchart of FIG.
[0016]
First, the
[0017]
Next, the labeling image is cut at an appropriate position to form a unit image that is substantially the same as the image region (element pattern region) corresponding to the element pattern constituting the composite pattern as shown in FIG. As shown in FIG. 5C, an inspection process for comparing unit images between element patterns having the same shape is performed (step 4), and the result is output (step 5). If the inspection of the entire surface of the workpiece W is completed, the process is terminated. If the inspection is left, the camera is moved to that position, and the same process is repeated (steps 6 and 7).
[0018]
The step 3 will be described in detail. When a unit image is cut out by cutting the combined pattern area into element pattern areas, the following method is used.
[0019]
(1) As shown in FIG. 5, when the size of the element pattern is constant, by registering the size a and b set in advance in each of the element patterns A and B and the arrangement rule, Disconnect according to the registered data.
[0020]
(2) As indicated by a broken line in FIG. 6A, the luminance value in the rectangle circumscribing the combined pattern region (the luminance value related to the combined pattern region) is the same direction as the direction to be cut (the direction orthogonal to the connecting direction). ) Is integrated (integrated) to create the projection data shown in FIG. 5B, and the contact points of the element pattern are obtained from the extreme values of the data, and at the positions of the extreme values as shown in FIG. By cutting, a unit image is cut out by being surely divided into individual element patterns as shown in FIG. This method can also be applied when the dimensions of all element patterns are not the same.
[0021]
As described above, the unit pattern is created by dividing the composite pattern area into the respective element pattern areas as shown in FIG. 4C, so that the exclusive logic of the unit image is obtained for each element pattern of the same shape. It becomes possible to take the sum. Therefore, if there is a protrusion-like defect on one side as shown in FIG. 7A, the defect can be detected as shown in FIG. 7B.
[0022]
Further, in the present embodiment, when considering a defect near the cutting position, that is, the connection position of the element pattern, by overlapping the vicinity area of the cutting portion as described below, the element pattern constituting the composite pattern is It is also possible to prevent a decrease in detection sensitivity when there is a defect near the connection position.
[0023]
As shown in the image of FIG. 8A, when the defect of the minimum size is near the cutting position (dashed line position) of the element pattern, the defect is also cut and divided. Further, if the size after division is smaller than the minimum detectable size, the defect may not be detected because it disappears in post-processing including noise removal by image expansion / contraction processing. Therefore, even if the cut part is overlapped to cope with it, if the defect is close to the minimum detectable defect size as shown in FIG. Since the defect size is further reduced, it cannot be detected.
[0024]
Therefore, as shown in FIG. 3C, the overlap amount is set to be equal to or larger than the minimum detectable defect size. That is, the unit image is cut out to a predetermined size obtained by adding the minimum defect size detectable to the size of the element pattern region. By doing so, even when the defect is divided, the defect always remains in a size that can be detected in both.
[0025]
According to the present embodiment described in detail above, it is possible to accurately inspect the composite pattern, which is difficult with visual inspection. In addition, by completing the comparison process between element patterns in one composite pattern, even if the pitch of the layout of the composite pattern and the size of the element pattern differ between the composite patterns, it is affected. Can be accurately inspected.
[0026]
Although the present invention has been specifically described above, the present invention is not limited to that shown in the above embodiment, and various modifications can be made without departing from the scope of the invention.
[0027]
For example, the specific configuration of the inspection apparatus according to the present invention is not limited to that shown in the embodiment.
[0028]
Further, the composite pattern to be inspected according to the present invention is not limited to the element pattern as shown in FIG. 9A, which is shown again, but as shown in FIG. Needless to say, they may be connected with an arbitrary curvature. Further, there may be three or more element patterns, and the arrangement of the composite pattern may be random.
[0029]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, regarding an inspection object on which a composite pattern in which a plurality of element patterns are connected in a straight line is provided, regardless of the layout of the composite pattern, the number of constituent patterns, and the like. Therefore, the composite pattern can be inspected easily and reliably.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a schematic perspective view showing an appearance of an inspection apparatus according to an embodiment of the present invention. FIG. 2 is a block diagram showing an outline of a control system of the inspection apparatus. 4 is an explanatory diagram showing the characteristics of the inspection method of the embodiment. FIG. 5 is an explanatory diagram showing a method for dividing a composite pattern. FIG. 6 is an explanatory diagram showing another method for dividing the composite pattern. FIG. 8 is an explanatory diagram illustrating a method of dividing a composite pattern when considering a defect at a cut portion. FIG. 9 is an explanatory diagram illustrating an example of a composite pattern to be inspected according to the present invention. FIG. 10 is an explanatory diagram showing the relationship between element patterns and composite patterns. FIG. 11 is an explanatory diagram showing an image of a work on which composite patterns are arranged. FIG. 12 is an explanatory diagram showing examples of defects occurring in the composite patterns. [Figure 13] Missing visual inspection Explanatory view showing a [14] and features of the examination by the constant pitch comparison method, EXPLANATION OF REFERENCE NUMERALS illustration showing a problem of the inspection by the illustration Figure 15 labeling showing a problem
W ...
Claims (5)
入力された検査画像上の合成パターン領域から、1つの要素パターン領域のみを含む所定の大きさを単位画像として切り出し、
切り出された単位画像に基づいて、前記合成パターンを検査することを特徴とする合成パターンの検査方法。A composition in which an object to be inspected in which a composite pattern having a shape in which a plurality of element patterns are connected linearly or with a curvature is arranged is input by an imaging means, and the composite pattern is inspected based on the input inspection image A pattern inspection method,
A predetermined size including only one element pattern area is cut out as a unit image from the combined pattern area on the input inspection image,
A synthetic pattern inspection method, comprising: inspecting the synthetic pattern on the basis of a cut unit image.
入力された検査画像上の合成パターン領域から、1つの要素パターン領域のみを含む所定の大きさを単位画像として切り出す手段と、
切り出された単位画像に基づいて、前記合成パターンを検査する手段とを備えたことを特徴とする合成パターンの検査装置。A composition in which an object to be inspected in which a composite pattern having a shape in which a plurality of element patterns are connected in a straight line or with a curvature is arranged is input by an imaging means, and the composite pattern is inspected based on the input inspection image A pattern inspection device,
Means for cutting out a predetermined size including only one element pattern region as a unit image from the combined pattern region on the input inspection image;
An apparatus for inspecting a composite pattern, comprising: means for inspecting the composite pattern based on the cut unit image.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002108171A JP4104366B2 (en) | 2002-04-10 | 2002-04-10 | Synthetic pattern inspection method and apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002108171A JP4104366B2 (en) | 2002-04-10 | 2002-04-10 | Synthetic pattern inspection method and apparatus |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2003302355A JP2003302355A (en) | 2003-10-24 |
JP4104366B2 true JP4104366B2 (en) | 2008-06-18 |
Family
ID=29392016
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2002108171A Expired - Fee Related JP4104366B2 (en) | 2002-04-10 | 2002-04-10 | Synthetic pattern inspection method and apparatus |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4104366B2 (en) |
-
2002
- 2002-04-10 JP JP2002108171A patent/JP4104366B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2003302355A (en) | 2003-10-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20220084183A1 (en) | Defect detection device, defect detection method, and program | |
KR101849962B1 (en) | Overlay measurement method, device and display device | |
CN108323179B (en) | Inspection system and inspection method | |
CN107315011A (en) | Image processing apparatus, image processing method and storage medium | |
JP2008026212A (en) | Pattern inspection device | |
JP4910128B2 (en) | Defect inspection method for object surface | |
JP2004191112A (en) | Defect examining method | |
KR101022187B1 (en) | Substrate inspection device | |
JPS61212708A (en) | Method and apparatus for detecting pattern defect | |
JP2008064715A (en) | Defect inspection device and defect inspection method | |
JP2017166957A (en) | Defect detection device, defect detection method and program | |
JP4104366B2 (en) | Synthetic pattern inspection method and apparatus | |
KR20090054917A (en) | Pattern checker | |
JP2000055640A (en) | Ptp seal inspecting device | |
JP4577717B2 (en) | Bump inspection apparatus and method | |
KR20170124509A (en) | Inspection system and inspection method | |
JPH09147107A (en) | Method and device for evaluating image position | |
JP2561193B2 (en) | Print pattern inspection device | |
JP2011112593A (en) | Inspection method and inspection device of printed matter | |
JP6049101B2 (en) | Inspection device | |
JP2006145228A (en) | Nonuniformity defect detection method and apparatus | |
JP4357666B2 (en) | Pattern inspection method and apparatus | |
JP4967132B2 (en) | Defect inspection method for object surface | |
JP4474006B2 (en) | Inspection device | |
JP2656249B2 (en) | Surface inspection equipment |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050328 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20070705 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070710 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070910 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20071002 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20071031 |
|
A911 | Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20071219 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080129 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080130 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20080318 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20080325 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110404 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110404 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120404 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130404 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140404 Year of fee payment: 6 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |