JP3840154B2 - Lens centering method, lens processing method and lens - Google Patents
Lens centering method, lens processing method and lens Download PDFInfo
- Publication number
- JP3840154B2 JP3840154B2 JP2002204989A JP2002204989A JP3840154B2 JP 3840154 B2 JP3840154 B2 JP 3840154B2 JP 2002204989 A JP2002204989 A JP 2002204989A JP 2002204989 A JP2002204989 A JP 2002204989A JP 3840154 B2 JP3840154 B2 JP 3840154B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- lens
- centering
- bell holder
- bell
- time
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Grinding And Polishing Of Tertiary Curved Surfaces And Surfaces With Complex Shapes (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、A面とB面の2面を有するレンズの側周面を真円加工するレンズ心取加工機において、ベルクランプ方式によるレンズの心出しを効率よく安定して行ない、レンズ製造コストの低減に貢献できるレンズ心出し方法、レンズ加工方法およびレンズに関するものである。
【0002】
【従来の技術】
光学素子であるレンズの製造工程において、従来、両面(A面、B面)にそれぞれ球面部を有するレンズの心取加工を行なう心取加工工程(センタリング工程)では、レンズを低圧でクランプし、レンズ軸を高速で回転させることで心出しを実施した後、高圧クランプに切り換えて、レンズ軸を低速で回転させながら、ばらつきのない高精度の心取加工を施すレンズ加工方法が知られている(特開昭48−48140号公報参照)。
【0003】
上記の従来技術では、低圧でクランプしてレンズを滑らせて心出しを行なう際に、クランプのアクチュエータを低圧にしても、心出し時のクランプ力つまり、レンズ挟持力が大きくなり、心出し作用を低下させる傾向がある。
【0004】
具体的に説明すると、レギュレータを経由して、アクチュエータ、例えば、シリンダの圧力をレンズに作用させてクランプさせる構造では、シリンダ圧力は小さくても、シリンダの内径が大きいと、レンズ心出し時のクランプ力が大きくなり、このために心出し効率が低下したり、心出しができなくなる場合がある。
【0005】
そこで、低圧でレンズをクランプして高速回転によってレンズの心出しを行なうに当り、低圧時のクランプ力を制御するための圧力制御ユニット等が必要である。
【0006】
また、特開昭58−160051号公報には、カップ型レンズ保持具を回転させながら、低圧かつ低速でレンズを挟持し、その後、レンズを高圧で押圧させる心出し方法が開示されているが、この場合も、低圧でのレンズ挟持では不安定になりやすく、上記と同様に、心出し時のクランプ力の制御のための制御ユニットが必要である。
【0007】
さらに、特開昭50−1492号公報には、レンズ保持具の一方もしくは、両方の内側に流体を流出させることにより、レンズ保持具と被加工レンズとの間の摩擦を小さくする方法が開示されている。
【0008】
【発明が解決しようとする課題】
上記従来の技術によれば、前述のように、心出し用の低圧でクランプするための制御ユニットや摩擦低減のために流体を供給する配管等を追加する必要があり、装置のコストアップを招くという未解決の課題がある。
【0009】
本発明は上記従来の技術の有する未解決の課題に鑑みてなされたものであり、レンズ心取加工機におけるレンズの形状等に合わせて心出し条件を適正化することで、低圧クランプによる心出しを効率よく安定して行ない、レンズ製造のための装置コストや加工コストを大幅に低減できるレンズ心出し方法、レンズ加工方法およびレンズを提供することを目的とするものである。
【0010】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するため、本発明のレンズ心出し方法は、両面にそれぞれ球面部を有するレンズの側周面を真円加工する工程において、前記レンズの前記球面部を一対のレンズ保持具によって低圧挟持し、レンズ軸まわりに回転させて心出しを行なうレンズ心出し方法であって、レンズ形状による心出し難易度を示す心出し係数および前記球面部の面粗さにより複数のグループに分類し、各グループごとに心出し時の心出し回転数、心出し時間およびレンズ挟持力の適正値を予め定めておき、前記レンズ形状による心出し係数および前記面粗さに応じて、心出し回転数、心出し時間およびレンズ挟持力のうちの少なくとも1つを前記適正値で制御することを特徴とする。
【0018】
【作用】
ベルクランプ方式のレンズ心取加工機において、レンズを低圧挟持してレンズ軸まわりに回転させるレンズ心出しを効率よく安定して行なうために、レンズ形状による心出し難易度を示す心出し係数を求める。この心出し係数によって、各レンズの心出しの難易度を予測するとともに、レンズ保持具との間の摩擦をレンズの面粗さによって推測し、被加工レンズのための適正な心出し条件を設定して心出しを行なう。
【0019】
例えば、上記のように予測された心出しの難易度と面粗さに基づいてレンズを複数のグループに分類し、各グループごとに心出し回転数、心出し時間および心出し時のレンズ挟持力のうちの少なくとも1つの適正値を設定する。
【0020】
レンズ形状や面粗さに合わせて適正な心出し条件で心出しを行なうことで、低圧クランプ時の安定性を高めるとともに心出し効率を向上させる。これによって、レンズ加工コストの低減に貢献できる。
【0021】
また、低圧クランプ時の圧力制御のための制御ユニット等を省略することで、装置コストも低減できる。
【0022】
なお、心出し回転数は、レンズ軸の軸受等の耐久性を考慮して、できる限り低速回転が望ましい。
【0023】
また、心出し時間は、加工コストの観点から、短時間である方がよい。
【0024】
【発明の実施の形態】
本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。
【0025】
図1は、一実施の形態に用いるレンズ心出しクランプ装置を備えたレンズ心取加工機を示す。これは、図示中央の固定側ベルホルダ1にレンズWを吸着して仮保持し、第1の回転駆動部3によってレンズ保持具であるベルホルダ1、2を低速回転させながら、可動側ベルホルダ2を下方へ移動させる。固定側ベルホルダ1と可動側ベルホルダ2との間にレンズWを挟持する過程で可動側ベルホルダ2のレンズ当接部2aとレンズWの接触点に作用する接線力等を利用して、各ベルホルダ1、2のレンズ当接部1a、2aに対してレンズWを滑らせることで初期の心出しを行なう。続いて、レンズWの吸着を解除して、両ベルホルダ1、2の間にレンズWを9.8N以上、98N以下のレンズ挟持力(クランプ力)で挟持した状態で、第2の回転駆動部7によって、両ベルホルダ1、2を予め設定された心出し時間高速回転させることで心出しを完了するように構成されている。
【0026】
この高速回転による心出し時間は、一定時間高速回転させた後に停止し、再び一定時間高速回転させる場合は、初期の高速回転開始から最後の高速回転完了迄とする。
【0027】
レンズ挟持力については、上記の範囲を拡大すれば、心出しの条件は拡大するが、装置のコスト高となる。
【0028】
固定側ベルホルダ1は、中空部11aを有するスピンドル11と一体的に結合され、スピンドル11の軸受12によって回転自在に支持されている。スピンドル11の中空部11aは、ニップル11bによって図示しない真空源に接続され、固定側ベルホルダ1のレンズ当接部1aにレンズWを吸着するための真空吸着力を発生させる。
【0029】
また、可動側ベルホルダ2は、スピンドル21の一端にこれと一体的に結合され、スピンドル21は軸受22によって回転自在に支持されている。
【0030】
両ベルホルダ1、2を回転させる第1の回転駆動部3は、モータ30の駆動を電磁クラッチ30aの作動により、固定側ベルホルダ1のスピンドル11に伝達する回転軸32およびギア列33、34と可動側ベルホルダ2のスピンドル21に伝達するギア列35、36に連結自在である。
【0031】
第1の回転駆動部3によるベルホルダ1、2の回転数は、100rpm以下の低速回転で任意に制御され、砥石5によってレンズWの外周部(側周面)等を研削するセンタリング工程(心取加工)に用いられる。
【0032】
砥石5は、不図示の回転源より、砥石スピンドル51に回転を伝達し、回転できる構成とする。
【0033】
加工時の砥石周速度は、35m/秒以下で制御を可能としている。
【0034】
また、砥石5は、スピンドル11、21に対し、平行に移動する機構53を有する不図示の軸方向スライドユニットと垂直に移動する機構52を有する不図示の送りスライドユニットに連結され、レンズWの側周面等を研削する。
【0035】
両ベルホルダ1、2を回転させる第2の回転駆動部7は、モータ70の駆動を電磁クラッチ70aの作動により、固定側ベルホルダ1のスピンドル11に伝達する回転軸32およびギア列33、34と可動側ベルホルダ2のスピンドル21に伝達するギア列35、36に連結自在である。
【0036】
第2の回転駆動部7によるベルホルダ1、2の回転数は、2000rpm以下の範囲で任意に制御され、前述のように両ベルホルダ1、2を高速回転させて自動クランプによるレンズ心出しを行なう工程に用いる。
【0037】
また、第2の回転駆動部7は、不図示のタイマーにて、30秒以下で任意に作動時間の設定を可能とする。
【0038】
可動側ベルホルダ2を軸方向へ移動させる軸方向駆動部4は、可動側ベルホルダ2の軸中心を加圧し、移動させるもので、可動側ベルホルダ2の回転中心と軸方向駆動部4の駆動軸を合致させたピストン41を有するシリンダ42と、中心押圧治具43、44、フレキシブルジョイント45、シリンダ42の移動検出用センサ46等を有する。
【0039】
シリンダ42は、不図示の本体ベース上に支持され、上記のようにシリンダ42の軸中心と可動側ベルホルダ2の軸中心は、同一直線上に配設され、中心押圧治具43、シリンダ42のピストン41に連結され、中心押圧治具43は、フレキシブルジョイント45に連結され、可動側ベルホルダ2のスピンドル21にも連結される。
【0040】
シリンダ42の移動検出センサ46は、シリンダ42のハウジングに配設され、レンズWに可動側ベルホルダ2が到達したことを検出するセンサであり、レンズWまでの移動距離が変化した場合、移動検出センサ46は、シリンダ42のハウジングの軸方向に移動できるように構成されている。
【0041】
シリンダ42は、不図示の加圧方向切り換え弁を経由して、低圧挟持のための低圧レギュレータと高圧挟持のための高圧レギュレータに接続自在である。加圧方向切り換え弁は、可動側ベルホルダ2の下方向への軸移動と上方向への軸移動に用いる。
【0042】
高圧レギュレータとの接続は、レンズWの側周面の研削時等であり、低圧レギュレータとの接続は、レンズWを吸着した固定側ベルホルダ1に向かって可動側ベルホルダ2を軸方向に移動させ、自動クランプによるレンズ心出しにおいて両ベルホルダ1、2を高速回転させる工程で行なう。
【0043】
砥石5の駆動部は、前述のように、不図示の心取加工機の支持台ベースの上面に配設された不図示の軸方向スライドユニット、送りスライドユニット、砥石スピンドル51等を備えている。
【0044】
砥石5によってレンズWの側周面を研削するエリアには、不図示の研削液供給ユニットにより、研削液を供給する。
【0045】
カバー8は、砥石5、可動側ベルホルダ2、固定側ベルホルダ1を覆うもので、軸方向スライドユニット、送りスライドユニットに研削液が飛散しない構造とする。また、研削液のカバー8は、砥石スピンドル51と接する部位は、送りスライドユニット、軸方向スライドユニットによって砥石5が自在に作動可能な構成とする。なお、カバー8には、研削液排水口80が配設される。
【0046】
加えて、固定側ベルホルダ1のスピンドル11に連結し、円錐状の固定側ベルホルダのスピンドルカバー13を配備した構成とする。
【0047】
また、軸受22の外周に隣接する位置に円筒状の可動側ベルホルダ2のスピンドルカバー23を配備した構成とする。
【0048】
可動側ベルホルダ2のスピンドルカバー23は、内面側に多穴を有し、前記多穴に空気を供給できる構造を有し、さらに不図示の空気の供給源より、軸受22の円周部に空気を噴出する機能を有する。
【0049】
砥石5としては、例えば、円盤状の円筒部等に砥粒(ダイヤモンド)を保持したダイヤモンド砥石が用いられる。
【0050】
前述のようにベルホルダによるレンズの吸着を解除したうえで、両ベルホルダ間にレンズを低圧挟持した状態で高速回転させて心出しを行なう心出し工程の効率化と信頼性の向上のために、まずレンズ形状による心出しの難易度を表わす心出し係数と、レンズの球面部の面粗さに基づいて2次元的にレンズを分類し、各グループごとに適正な心出し条件を求めておく。
【0051】
レンズ形状による心出し係数は、レンズのA面とB面の球面部の曲率半径およびレンズ保持具(ベルホルダ)の外径とを用いて、以下のように凸レンズ、凹レンズ、メニスカスレンズごとに求めた係数である。すなわち、レンズA面のレンズ保持具外径と曲率半径の比とレンズB面のレンズ保持具外径と曲率半径の比をレンズの形状により加算または、減算させたものの絶対値である。
【0052】
【数3】
D1、D2:ベルホルダ外径(mm)
R1、R2:レンズのA面、B面の曲率半径(mm)
±:両凸および両凹レンズの場合は+、メニスカスレンズの場合は−
【0053】
上記の係数の値が大きい程、心出しが容易であり、係数値が小さい程、心出しが難しい。
【0054】
また、レンズのA面とB面の球面部の面粗さについては、レンズの側周面の真円加工が、大きく分けて粗研削、精研削または研磨後のいずれかであり、どの工程を完了したかでレンズ両面の面粗さが異なり、ベルホルダとの摩擦係数が異なることで心出し作用が影響を受ける。
【0055】
そこで、レンズ形状による心出し係数とレンズの面粗さにより、レンズを2次元的に複数のグループに分類し、各グループごとに心出し回転数、心出し時間、心出し時のレンズ挟持力をそれぞれ適正化する。
【0056】
例えば、心出し係数については、最小0より、最大0.7までを6段階に区分けし、面粗さについては、10μm以下で4段階に区分けし、各グループごとに心出し条件を検討・評価し、適正値を求めた。その結果を末尾の表1ないし表6に示す。
【0057】
表1の心出し係数0.02以下のレンズでは、ベルクランプ方式の心出しは、機械精度の向上等を行なえば可能であるが、装置および加工コストが高くなる。一般的なレンズは、外周をほぼ均一に研削することで、光学偏心5分以内を得ることが可能であるから、機械心出しは不要とし、レンズの組み込み時の調整を実施することでトータルコストの抑制が可能である。
【0058】
具体的には、レンズのA面とB面の面粗さに関係なく、レンズ挟持力を、9.8N〜98Nに設定して、外周をほぼ均一に研削することで、光学偏心5分以内を得ることができた。
【0059】
レンズ挟持力が、9.8N未満の場合はレンズを挟持しきれず、レンズが動くため、外周をほぼ均一に研削する位置にクランプができない。また、レンズ挟持力が、98Nを超える場合は、固定側ベルホルダまたは、可動側ベルホルダにて、レンズにキズを与え、外観不良となるおそれがある。
【0060】
表2の心出し係数0.02を超え、0.07以下のレンズでは、心出し時のレンズ挟持力は、9.8N以上で、上限はレンズの面粗さによって異なる。心出し時のレンズ挟持力が、9.8N未満の場合、心出し時の回転にて作用する遠心力およびレンズの自重にて、心出し位置での挟持が困難である。また、心出し時のレンズ挟持力の使用可能な上限は、面粗さが粗くなるに従って低くなる。
【0061】
すなわち、面粗さが粗くなると、レンズとベルホルダの摩擦が大となり、心出しの再現性が悪くなり、光学偏心の品質が安定しない。
【0062】
なお、同じ面粗さでのレンズ挟持力の許容範囲は、レンズの材質の違いによって異なっており、固定側ベルホルダまたは可動側ベルホルダによって、レンズにキズを与え、外観不良となるのを防ぐため、軟質材のレンズの挟持力は、許容範囲内で弱く、硬質材のレンズの挟持力は、許容範囲内で強く設定する。
【0063】
心出し回転数は、500rpmから2000rpmの間での設定であるが、面粗さが粗くなるに従い、レンズとベルホルダの摩擦が大となり、心出し性が劣るため、面粗さが粗くなるに従って速い回転数を設定する。
【0064】
表2の設定より遅い回転数を設定した場合、心出しの再現性が悪くなり、光学偏心の品質が安定しない。また、設定より速い回転数を設定した場合は、心出し時に作用する遠心力により、ベルホルダの磨耗および損傷を早め、ベルホルダの寿命が短くなり、レンズへのキズによる外観不良や、光学偏心劣化を招く。
【0065】
心出し時間は、5秒から30秒の間での設定であるが、面粗さが粗くなるに従い、レンズとベルホルダの摩擦が大となり、心出しの再現性が悪くなり、光学偏心の品質が安定しない。
【0066】
表2の設定より短い時間を設定した場合、心出しの再現性が悪くなり、光学偏心の品質が安定しない。また、設定より長い時間を設定した場合、ベルホルダを高速で回転させている時間が長いため、ベルホルダの磨耗および損傷を早め、ベルホルダの寿命が短くなり、レンズへのキズによる外観不良や、光学偏心劣化を招く。
【0067】
なお、表2から表6において、心出し係数が大となるに従って心出しが容易であることが解る。
【0068】
表3から表6では、いずれも、表2の場合と同様に、心出し時のレンズ挟持力は、9.8N以上で、レンズの面粗さによって、上限が異なる。心出し時のレンズ挟持力が、9.8N未満の場合、心出し時の回転にて作用する遠心力およびレンズの自重にて、心出し位置での挟持が困難である。また、心出し時のレンズ挟持力の使用可能な上限は、面粗さが粗くなるに従い、レンズとベルホルダの摩擦が大となり、心出しの再現性が悪くなり、光学偏心の品質が安定しない。
【0069】
同じ面粗さにてレンズ挟持力の許容範囲は、レンズの材質の違いにより異なる。すなわち、固定側ベルホルダまたは、可動側ベルホルダにて、レンズにキズを与え、外観不良となるのを防ぐため、レンズが軟質材である場合の挟持力は、許容範囲内で弱く、レンズが硬質材である場合の挟持力は、許容範囲内で強く設定する。
【0070】
心出し回転数は、心出しが容易なレンズ程、遅い回転で心出しが可能である。面粗さが粗くなるに従い、レンズとベルホルダの摩擦が大となり、心出し性が劣るため、面粗さが粗くなるに従って速い回転数に設定する。
【0071】
表3は、心出し係数が0.07を超え、0.10以下のレンズの心出し条件を示す。
【0072】
表4は、心出し係数が0.10を超え、0.15以下のレンズの心出し条件を示す。
【0073】
表5は、心出し係数が0.15を超え、0.30以下のレンズの心出し条件を示す。
【0074】
表6は、心出し係数が0.30を超え、0.70以下のレンズの心出し条件を示す。
【0075】
表3から表6の設定より遅い回転数を設定した場合、心出しの再現性が悪くなり、光学偏心の品質が安定しない。また、設定より速い回転数を設定した場合、心出し時に作用する遠心力により、ベルホルダの磨耗および損傷を早め、ベルホルダの寿命が短くなり、レンズへのキズによる外観不良または、光学偏心劣化となった。
【0076】
心出し時間も同様に、心出しが容易なレンズ程、短い時間で心出しが可能である。
【0077】
また、面粗さが粗くなるに従い、レンズとベルホルダの摩擦が大となり、心出しの再現性が悪くなり、光学偏心の品質が安定しない。
【0078】
表3から表6の設定より短い時間を設定した場合、心出しの再現性が悪くなり、光学偏心の品質が安定しない。設定より長い時間を設定した場合、ベルホルダを高速で回転させている時間が長いため、ベルホルダの磨耗および損傷を早め、ベルホルダの寿命が短くなり、レンズへのキズによる外観不良または、光学偏心不良となった。
【0079】
【表1】
【0080】
【表2】
【0081】
【表3】
【0082】
【表4】
【0083】
【表5】
【0084】
【表6】
【0085】
【発明の効果】
本発明は、上述のとおり構成されているので、次に記載する効果を奏する。
【0086】
A面とB面の2面を有するレンズの真円加工を行なうためのレンズ心出し方法において、レンズ形状による心出し難易度を示す心出し係数とレンズ両面の面粗さに基づいて、心出し回転数、心出し時間、心出し時のレンズ挟持力のうちの少なくとも1つを制御することで、レンズの心出しを効率よく安定して行なうことができる。その結果、レンズの心取加工コストを大幅に削減できる。
【0087】
また、レンズ心出し時のレンズ挟持力を低圧で微細に制御する圧力制御ユニット等の省略により、装置コストも低減できる。
【0088】
このようにして、レンズの製造コストの削減に貢献できる。
【図面の簡単な説明】
【図1】レンズ心取加工機のレンズ心出しクランプ装置を示す模式図である。
【符号の説明】
1 固定側ベルホルダ
2 可動側ベルホルダ
3 第1の回転駆動部
4 軸方向駆動部
5 砥石
7 第2の回転駆動部
8 カバー[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention is a lens centering machine for processing a circular peripheral side surface of a lens having two surfaces of A surface and B surface, efficiently and stably centering the lens by the bell clamp method, and the lens manufacturing cost. The present invention relates to a lens centering method, a lens processing method, and a lens that can contribute to the reduction of the lens.
[0002]
[Prior art]
In the manufacturing process of a lens which is an optical element, conventionally, in a centering process (centering process) in which a lens having a spherical surface on both sides (A surface, B surface) is centered, the lens is clamped at a low pressure, A lens processing method is known in which centering is performed by rotating the lens shaft at a high speed, and then switching to a high-pressure clamp to rotate the lens shaft at a low speed to perform highly accurate centering without variation. (See JP-A-48-48140).
[0003]
In the above prior art, when centering by clamping at low pressure and sliding the lens, even if the clamp actuator is at low pressure, the clamping force during centering, that is, the lens clamping force increases, and the centering action There is a tendency to lower.
[0004]
More specifically, in a structure in which the pressure of the cylinder, such as a cylinder, is applied to the lens via a regulator and clamped, if the cylinder pressure is small, but the cylinder has a large inner diameter, the clamp when the lens is centered is clamped. The force increases, which may reduce the centering efficiency or prevent centering.
[0005]
Therefore, when clamping the lens at a low pressure and centering the lens by high speed rotation, a pressure control unit for controlling the clamping force at the low pressure is required.
[0006]
Japanese Patent Laid-Open No. 58-160051 discloses a centering method in which a lens is held at a low pressure and a low speed while rotating a cup-shaped lens holder, and then the lens is pressed at a high pressure. In this case as well, the lens is likely to become unstable when the lens is held at a low pressure, and a control unit for controlling the clamping force at the time of centering is necessary as described above.
[0007]
Further, Japanese Patent Application Laid-Open No. 50-1492 discloses a method of reducing friction between the lens holder and the lens to be processed by allowing a fluid to flow inside one or both of the lens holders. ing.
[0008]
[Problems to be solved by the invention]
According to the above-described conventional technique, as described above, it is necessary to add a control unit for clamping at a low pressure for centering, a pipe for supplying a fluid for reducing friction, and the like, which increases the cost of the apparatus. There is an unresolved issue.
[0009]
The present invention has been made in view of the above-mentioned unsolved problems of the prior art, and by adjusting the centering conditions according to the lens shape and the like in the lens centering machine, the centering by the low pressure clamp is performed. It is an object of the present invention to provide a lens centering method, a lens processing method, and a lens capable of efficiently and stably performing a lens manufacturing process and greatly reducing the apparatus cost and processing cost for manufacturing the lens.
[0010]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, the lens centering method of the present invention is a method in which the spherical surface portion of the lens is subjected to low pressure by a pair of lens holders in a step of processing a round side peripheral surface of a lens having spherical portions on both surfaces. A lens centering method for pinching and rotating around the lens axis to classify the lens into a plurality of groups according to a centering coefficient indicating the difficulty of centering due to the lens shape and the surface roughness of the spherical portion, For each group, appropriate values for centering rotation speed, centering time and lens clamping force at the time of centering are determined in advance, and according to the centering coefficient and the surface roughness due to the lens shape , the centering rotation speed, At least one of the centering time and the lens clamping force is controlled by the appropriate value .
[0018]
[Action]
In a bell clamp type lens centering machine, in order to efficiently and stably center the lens by clamping the lens at a low pressure and rotating it around the lens axis, a centering coefficient indicating the degree of centering difficulty by the lens shape is obtained. . The centering coefficient predicts the difficulty of centering each lens and estimates the friction with the lens holder based on the surface roughness of the lens to set the appropriate centering conditions for the lens to be processed. Then do the centering.
[0019]
For example, the lens is classified into a plurality of groups based on the predicted centering difficulty and surface roughness as described above, and the centering rotation speed, the centering time, and the lens clamping force at the time of centering for each group. The appropriate value of at least one of the above is set.
[0020]
Centering under proper centering conditions according to the lens shape and surface roughness improves stability during low-pressure clamping and improves centering efficiency. This can contribute to a reduction in lens processing costs.
[0021]
Further, the cost of the apparatus can be reduced by omitting a control unit for pressure control at the time of low pressure clamping.
[0022]
The centering rotational speed is preferably as low as possible in consideration of the durability of the lens shaft bearing and the like.
[0023]
The centering time is preferably a short time from the viewpoint of processing cost.
[0024]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
[0025]
FIG. 1 shows a lens centering machine equipped with a lens centering clamp device used in one embodiment . This is because the lens W is attracted and temporarily held by the fixed bell holder 1 in the center of the figure, and the bell holders 1 and 2 as lens holders are rotated at a low speed by the first
[0026]
The centering time by this high-speed rotation is stopped after high-speed rotation for a fixed time, and when rotating again at high speed for a fixed time, it is from the start of the initial high-speed rotation to the completion of the final high-speed rotation.
[0027]
Regarding the lens clamping force, if the above range is expanded, the centering condition is expanded, but the cost of the apparatus is increased.
[0028]
The stationary bell holder 1 is integrally coupled to a
[0029]
The movable bell holder 2 is integrally coupled to one end of a
[0030]
The first
[0031]
The rotation speed of the bell holders 1 and 2 by the first
[0032]
The grindstone 5 is configured to be able to rotate by transmitting rotation to the
[0033]
The grindstone peripheral speed at the time of processing can be controlled at 35 m / sec or less.
[0034]
The grindstone 5 is connected to an axial slide unit (not shown) having a
[0035]
The second
[0036]
The number of rotations of the bell holders 1 and 2 by the second
[0037]
Further, the second
[0038]
The axial drive unit 4 that moves the movable side bell holder 2 in the axial direction pressurizes and moves the axial center of the movable side bell holder 2. The rotational center of the movable side bell holder 2 and the drive shaft of the axial direction drive unit 4 are moved. A
[0039]
The
[0040]
The
[0041]
The
[0042]
The connection with the high pressure regulator is at the time of grinding the side peripheral surface of the lens W, and the connection with the low pressure regulator is to move the movable bell holder 2 in the axial direction toward the fixed bell holder 1 that adsorbs the lens W. In the centering of the lens by automatic clamping, the bell holders 1 and 2 are rotated at a high speed.
[0043]
As described above, the drive unit of the grindstone 5 includes an unillustrated axial slide unit, a feed slide unit, a
[0044]
A grinding liquid is supplied to an area where the side peripheral surface of the lens W is ground by the grindstone 5 by a grinding liquid supply unit (not shown).
[0045]
The cover 8 covers the grindstone 5, the movable side bell holder 2, and the fixed side bell holder 1, and has a structure in which the grinding liquid does not splash on the axial slide unit and the feed slide unit. Further, the grinding liquid cover 8 is configured so that the grindstone 5 can be freely operated by a feed slide unit and an axial slide unit at a portion in contact with the
[0046]
In addition, the
[0047]
Further, the
[0048]
The
[0049]
As the grindstone 5, for example, a diamond grindstone in which abrasive grains (diamonds) are held in a disk-shaped cylindrical portion or the like is used.
[0050]
In order to improve the efficiency and reliability of the centering process in which centering is performed by rotating the lens at a low pressure with the bell holder held between the bell holders at a low pressure as described above after releasing the lens adsorption by the bell holder as described above. The lenses are classified two-dimensionally based on the centering coefficient representing the difficulty of centering by the lens shape and the surface roughness of the spherical surface of the lens, and an appropriate centering condition is obtained for each group.
[0051]
The centering coefficient according to the lens shape was determined for each of the convex lens, the concave lens, and the meniscus lens as follows using the radius of curvature of the spherical surfaces of the A surface and B surface of the lens and the outer diameter of the lens holder (bell holder). It is a coefficient. That is, it is an absolute value obtained by adding or subtracting the ratio of the lens holder outer diameter and the radius of curvature of the lens A surface and the ratio of the lens holder outer diameter and the radius of curvature of the lens B surface depending on the shape of the lens.
[0052]
[Equation 3]
D1, D2: Bell holder outer diameter (mm)
R1, R2: Curvature radius of lens A and B surfaces (mm)
±: + for biconvex and biconcave lenses,-for meniscus lenses
[0053]
The larger the coefficient value, the easier the centering, and the smaller the coefficient value, the harder the centering.
[0054]
In addition, regarding the surface roughness of the spherical surfaces of the A surface and B surface of the lens, the round processing of the side peripheral surface of the lens is roughly divided into rough grinding, fine grinding or after polishing, and which process Depending on the completion, the surface roughness of both surfaces of the lens is different, and the coefficient of friction with the bell holder is different, so that the centering effect is affected.
[0055]
Therefore, the lenses are two-dimensionally classified into a plurality of groups based on the centering coefficient and lens surface roughness depending on the lens shape, and the centering rotation speed, centering time, and lens clamping force during centering are determined for each group. Optimize each.
[0056]
For example, the centering coefficient is divided into 6 levels from 0 to 0.7, and the surface roughness is divided into 4 levels of 10 μm or less, and the centering conditions are examined and evaluated for each group. The appropriate value was obtained. The results are shown in Tables 1 to 6 at the end.
[0057]
For lenses having a centering coefficient of 0.02 or less shown in Table 1, centering by the bell clamp method is possible if the mechanical accuracy is improved, but the apparatus and processing cost are increased. With a general lens, it is possible to obtain an optical decentration of less than 5 minutes by grinding the outer circumference almost uniformly, eliminating the need for mechanical centering and making adjustments at the time of lens installation. Can be suppressed.
[0058]
Specifically, regardless of the surface roughness of the A and B surfaces of the lens, the lens clamping force is set to 9.8 N to 98 N, and the outer periphery is ground almost uniformly, so that the optical eccentricity is within 5 minutes. Could get.
[0059]
When the lens clamping force is less than 9.8 N, the lens cannot be clamped completely and the lens moves, so that it is not possible to clamp at a position where the outer periphery is ground almost uniformly. When the lens clamping force exceeds 98 N, the fixed side bell holder or the movable side bell holder may damage the lens, resulting in poor appearance.
[0060]
For lenses having a centering coefficient of 0.02 and not more than 0.07 in Table 2, the lens clamping force at the time of centering is 9.8 N or more, and the upper limit depends on the surface roughness of the lens. When the lens clamping force at the time of centering is less than 9.8 N, it is difficult to clamp at the centering position due to the centrifugal force acting by the rotation at the time of centering and the weight of the lens. In addition, the upper limit of the usable lens clamping force at the time of centering becomes lower as the surface roughness becomes rougher.
[0061]
That is, when the surface roughness becomes rough, the friction between the lens and the bell holder becomes large, the reproducibility of the centering is deteriorated, and the quality of the optical eccentricity is not stable.
[0062]
In addition, the allowable range of the lens clamping force with the same surface roughness varies depending on the difference in the material of the lens, in order to prevent the fixed side bell holder or the movable side bell holder from scratching the lens and causing poor appearance. The pinching force of the soft material lens is weak within the allowable range, and the pinching force of the hard material lens is set strong within the allowable range.
[0063]
The centering rotation speed is set between 500 rpm and 2000 rpm, but as the surface roughness increases, the friction between the lens and the bell holder increases, and the centering performance deteriorates, so the surface roughness increases. Set the rotation speed.
[0064]
When a rotational speed slower than the setting shown in Table 2 is set, the reproducibility of centering deteriorates and the quality of optical decentering is not stable. In addition, when a rotational speed faster than the setting is set, the centrifugal force acting at the time of centering accelerates the wear and damage of the bell holder, shortens the life of the bell holder, and reduces the appearance and optical eccentricity due to scratches on the lens. Invite.
[0065]
The centering time is set between 5 seconds and 30 seconds, but as the surface roughness increases, the friction between the lens and the bell holder increases, the reproducibility of centering deteriorates, and the quality of the optical eccentricity is reduced. Not stable.
[0066]
When a time shorter than the setting in Table 2 is set, the reproducibility of centering is deteriorated, and the quality of optical decentering is not stable. Also, if you set a longer time than the set time, the bell holder is rotated at a high speed for a long time, so the wear and damage of the bell holder is accelerated, the life of the bell holder is shortened, and the appearance defect due to scratches on the lens and optical eccentricity It causes deterioration.
[0067]
In Tables 2 to 6, it can be seen that the centering becomes easier as the centering coefficient increases.
[0068]
In Tables 3 to 6, as in Table 2, the lens clamping force at the time of centering is 9.8 N or more, and the upper limit differs depending on the surface roughness of the lens. When the lens clamping force at the time of centering is less than 9.8 N, it is difficult to clamp at the centering position due to the centrifugal force acting by the rotation at the time of centering and the weight of the lens. In addition, the upper limit of the lens clamping force that can be used during centering increases as the surface roughness increases, and the friction between the lens and the bell holder increases, resulting in poor centering reproducibility and unstable optical eccentricity.
[0069]
With the same surface roughness, the allowable range of the lens clamping force varies depending on the lens material. That is, in order to prevent the lens from being scratched by the fixed side bell holder or the movable side bell holder and causing the appearance to deteriorate, the clamping force when the lens is a soft material is weak within an allowable range, and the lens is a hard material. In this case, the clamping force is set strongly within the allowable range.
[0070]
With respect to the centering rotation speed, a lens that can be easily centered can be centered with a slower rotation. As the surface roughness becomes rougher, the friction between the lens and the bell holder becomes larger and the centering property becomes inferior.
[0071]
Table 3 shows the centering conditions for lenses with a centering coefficient greater than 0.07 and less than or equal to 0.10.
[0072]
Table 4 shows the centering conditions of the lens whose centering coefficient exceeds 0.10 and is 0.15 or less.
[0073]
Table 5 shows the centering conditions for lenses having a centering coefficient greater than 0.15 and less than or equal to 0.30.
[0074]
Table 6 shows the centering conditions for lenses having a centering coefficient greater than 0.30 and less than or equal to 0.70.
[0075]
When a rotational speed slower than the settings in Tables 3 to 6 is set, the reproducibility of the centering is deteriorated and the quality of the optical eccentricity is not stable. Also, if a faster rotation speed is set, the centrifugal force acting during centering accelerates wear and damage to the bell holder, shortens the life of the bell holder, and results in poor appearance due to scratches on the lens or optical eccentricity deterioration. It was.
[0076]
Similarly, the centering time can be adjusted in a shorter time as the lens is easier to center.
[0077]
Further, as the surface roughness increases, the friction between the lens and the bell holder increases, the reproducibility of centering deteriorates, and the quality of optical decentering is not stable.
[0078]
When a time shorter than the settings in Tables 3 to 6 is set, the reproducibility of centering is deteriorated, and the quality of optical decentering is not stable. If a time longer than the setting is set, the bell holder is rotated at a high speed for a long time.This shortens the wear and damage of the bell holder, shortens the life of the bell holder, and reduces the appearance or optical eccentricity due to scratches on the lens. became.
[0079]
[Table 1]
[0080]
[Table 2]
[0081]
[Table 3]
[0082]
[Table 4]
[0083]
[Table 5]
[0084]
[Table 6]
[0085]
【The invention's effect】
Since this invention is comprised as mentioned above, there exists an effect described below.
[0086]
In a lens centering method for performing round processing of a lens having two surfaces of A and B surfaces, centering is performed based on a centering coefficient indicating the difficulty of centering due to the lens shape and surface roughness of both surfaces of the lens. By controlling at least one of the rotational speed, the centering time, and the lens clamping force at the time of centering, the centering of the lens can be performed efficiently and stably. As a result, the centering cost of the lens can be greatly reduced.
[0087]
Further, by omitting a pressure control unit that finely controls the lens clamping force at the time of lens centering at a low pressure, the apparatus cost can be reduced.
[0088]
In this way, it is possible to contribute to the reduction of the manufacturing cost of the lens.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a schematic diagram showing a lens centering clamp device of a lens centering machine.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Fixed side bell holder 2 Movable
Claims (3)
レンズ形状による心出し難易度を示す心出し係数および前記球面部の面粗さにより複数のグループに分類し、各グループごとに心出し時の心出し回転数、心出し時間およびレンズ挟持力の適正値を予め定めておき、前記レンズ形状による心出し係数および前記面粗さに応じて、心出し回転数、心出し時間およびレンズ挟持力のうちの少なくとも1つを前記適正値で制御することを特徴とするレンズ心出し方法。In the process of rounding the side peripheral surface of a lens having spherical portions on both surfaces, the lens portion is centered by holding the spherical portion of the lens at a low pressure by a pair of lens holders and rotating it around the lens axis. A delivery method,
It is classified into several groups according to the centering coefficient indicating the difficulty of centering depending on the lens shape and the surface roughness of the spherical part. A value is determined in advance, and at least one of the centering rotation speed, the centering time, and the lens clamping force is controlled with the appropriate value in accordance with the centering coefficient and the surface roughness according to the lens shape. Lens centering method characterized.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002204989A JP3840154B2 (en) | 2002-07-15 | 2002-07-15 | Lens centering method, lens processing method and lens |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002204989A JP3840154B2 (en) | 2002-07-15 | 2002-07-15 | Lens centering method, lens processing method and lens |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2004042220A JP2004042220A (en) | 2004-02-12 |
JP3840154B2 true JP3840154B2 (en) | 2006-11-01 |
Family
ID=31710406
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2002204989A Expired - Fee Related JP3840154B2 (en) | 2002-07-15 | 2002-07-15 | Lens centering method, lens processing method and lens |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3840154B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2017143727A1 (en) * | 2016-02-24 | 2017-08-31 | 深圳市金洲精工科技股份有限公司 | Integrated manufacturing apparatus and manufacturing method for rotary cutting tool |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101862989B (en) * | 2010-06-08 | 2011-12-14 | 宁波大学 | Polishing method of non-spherical surface optical parts |
DE102012010005A1 (en) * | 2012-05-22 | 2013-11-28 | Satisloh Ag | Centering machine for workpieces, in particular optical lenses |
JP6132785B2 (en) * | 2014-02-24 | 2017-05-24 | 三菱電機株式会社 | Eccentricity adjustment device |
CN105538052B (en) * | 2016-02-24 | 2017-12-29 | 深圳市金洲精工科技股份有限公司 | Rotary cutting tool is ground and clamping device |
WO2022201554A1 (en) * | 2021-03-26 | 2022-09-29 | オリンパス株式会社 | Device for bonding optical element, and method for bonding optical element |
-
2002
- 2002-07-15 JP JP2002204989A patent/JP3840154B2/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2017143727A1 (en) * | 2016-02-24 | 2017-08-31 | 深圳市金洲精工科技股份有限公司 | Integrated manufacturing apparatus and manufacturing method for rotary cutting tool |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2004042220A (en) | 2004-02-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6773335B2 (en) | Apparatus for polishing periphery of device wafer and polishing method | |
KR102063157B1 (en) | Spring grinding device | |
JPH11300589A (en) | Finishing apparatus of glass article | |
JP3840154B2 (en) | Lens centering method, lens processing method and lens | |
KR940011287B1 (en) | Grinding spindle | |
JP5033066B2 (en) | Polishing apparatus and polishing method for workpiece outer periphery | |
JP2007185755A (en) | Polishing method and polishing device | |
JP4110396B2 (en) | Super finishing method and super finishing device for bearing raceway surface | |
TWI635928B (en) | Lens centering method of ball center processing machine, lens processing method and ball center processing machine | |
JP4484466B2 (en) | Polishing method and viscoelastic polisher used in the polishing method | |
JPS635222B2 (en) | ||
JPH11179641A (en) | Lens centering clamp device and lens centering machine using same | |
US6589102B2 (en) | Surface polishing method and apparatus | |
US5482495A (en) | Apparatus for polishing a spherical surface | |
JP2019166607A (en) | Polishing machine | |
JP4229582B2 (en) | Grinding and polishing equipment | |
JPH1029142A (en) | Mirror chamfering and machining method for disk semiconductor wafer chamfered section | |
JP5852596B2 (en) | Grinding apparatus and grinding method | |
JP2003145399A (en) | Mirror chamfering method for chamfered portion of disc semiconductor wafer | |
JPH11156688A (en) | Lens centering clamp device, and lens centering and edging machine using it | |
KR101466773B1 (en) | Spindle of wafer polishing head assembly | |
JP2004034181A (en) | Lens processing method, and lens | |
JP2005014189A (en) | Cylinder grinding method and cylinder grinding attachment | |
JP2895318B2 (en) | Polishing equipment | |
JP2007105814A (en) | Lens polishing device and lens polishing method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20051125 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20051129 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060127 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20060727 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20060804 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090811 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100811 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110811 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120811 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120811 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130811 Year of fee payment: 7 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |