JP3563230B2 - Production line status display - Google Patents
Production line status display Download PDFInfo
- Publication number
- JP3563230B2 JP3563230B2 JP6668497A JP6668497A JP3563230B2 JP 3563230 B2 JP3563230 B2 JP 3563230B2 JP 6668497 A JP6668497 A JP 6668497A JP 6668497 A JP6668497 A JP 6668497A JP 3563230 B2 JP3563230 B2 JP 3563230B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- work
- processing amount
- total processing
- graph
- production line
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims description 135
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 291
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 23
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 claims description 10
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 2
- 239000000047 product Substances 0.000 description 44
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 26
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 22
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 21
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 19
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 12
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 11
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 10
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 6
- 238000013480 data collection Methods 0.000 description 6
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 5
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 4
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 3
- 238000001595 flow curve Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 2
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 238000013498 data listing Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 239000011265 semifinished product Substances 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 238000010626 work up procedure Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Multi-Process Working Machines And Systems (AREA)
- General Factory Administration (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- User Interface Of Digital Computer (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Digital Computer Display Output (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、生産ラインの状態を表示する生産ライン状態表示装置に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
従来から、生産ラインの状態を表示する方法として、以下のような種々の方法が知られている。すなわち、ある生産ラインで生産する一製品についての状態を表示するグラフの代表的なものとして、(1)特定の作業に着目し、ある時間軸に対してその作業で処理したワークの総数を表示するもの、(2)ある時刻に着目し、処理順に並べた作業に対して、その作業で処理中または処理待ち中のワークの数を表示するもの、すなわち、ワークの作業軸に対する分布を表示するもの(特開平5−233639号)などがある。
【0003】
また、(3)生産ラインの特性を示すために、ライン全体のワークの数に対して単位時間に処理されるワークの数を表示するもの(特開平6−69089号)、(4)時刻に対して処理装置の負荷を表示するもの(特開平6−143107号,特開平6−161514号)などがあり、これらを表示するグラフも知られている。
【0004】
なお、本明細書中、「ワーク」とは、原材料に対し製品を完成させるまでの処理を部分的に行った半完成品をいい、「作業」とは、製品を完成するために必要な処理の単位をいうものとする。
【0005】
【発明が解決しようとする課題】
上記のようなグラフを用いることにより、生産ラインの状態を様々な角度から見ることができるが、ある期間に各作業で何個のワークを処理するかと、ある時点において、ライン内のワークが作業に対してどのように分布するかを一括して表示することができる生産ラインの状態表示方法は知られていなかった。
【0006】
また、管理対象となる生産ラインに、多数の作業の処理を担当できる多機能な処理装置がある場合、その処理能力を担当する各作業にどういう比率で配分するかが、ライン管理上の重要な戦略となる。例えば、ある期間において、多機能な処理装置の処理能力を各作業にどう配分するかの計画を立案する際に、その期間の開始時にライン内のワークが作業に対してどのように分布しており、その期間の終了時にライン内のワークが作業に対してどのように分布するかも、かかる生産計画を評価するための重要な指標となる。
【0007】
この場合、これらの情報を2つのグラフを使って表示することはできるが、生産計画を行う者がこれら2つのグラフを見て、2つの情報の相関をイメージすることは困難であり、生産計画の立案・評価を効率的に行うことができなかった。
【0008】
本発明は、上述したような従来技術の問題点を解消するために提案されたもので、その目的は、複数の作業を含む生産ラインにおいて、ある期間における各作業の処理量と、期間開始時及び終了時のワークの分布を一元的に表示することができる生産ライン状態表示装置及び生産ライン状態表示方法を提供することにある。
【0009】
【課題を解決するための手段】
上記の目的を達成するために、請求項1に記載の発明は、複数の作業を含む生産ラインの状態を表示する生産ライン状態表示装置であって、前記各作業の処理実績データを記憶する手段と、前記各作業の処理計画データを記憶する手段と、前記各作業について、グラフとして表示する複数の時点までに処理された総処理量データを収集する手段と、前記各時点ごとに各作業についての総処理量を、横軸にラインを構成する各作業の作業列をとり、縦軸に各作業における累積処理数をとった一つのグラフ内に、各作業ごとの処理量の変化を各時点別に表示し、各時点ごとにおける処理量の変化と、各時点間における処理量の差とが判明するように表示する手段とを備え、前記総処理量データを収集する手段が、前記グラフとして表示する時点に応じて、前記時点までに処理された総処理量データから総処理量を読み出して、前記時点までに処理された総処理量データを収集するものであることを特徴とする。
【0010】
請求項2の発明は、前記請求項1の発明において、前記表示する手段が、総処理量と共に処理計画データに基づく総処理量を表示することを特徴とする。
【0011】
上記のような構成を有する請求項1に記載の生産ライン状態表示装置によれば、着目する期間の開始時と終了時について、各作業でそれまでに処理した総処理量をグラフに表示することにより、そのグラフの形状によってワークの分布が表示され、また、着目する期間の終了時の総処理量線と開始時の総処理量線の間の距離によって、この期間の各作業の処理ワーク数が表現される。その結果、1つの総処理量グラフ上で、ある期間の作業ごとの処理量と、ワーク分布の時間的推移を概観することができる。
【0012】
また、請求項2に記載の生産ライン状態表示装置によれば、、グラフとして表示する時点が現時点以降であっても、予め記憶された処理計画データに基づいて総処理量を求めることができるので、生産計画の作成・修正により有効に活用できる。
【0013】
なお、本発明の生産ライン状態表示装置を組み込んで生産ライン管理装置を構成することもできる。すなわち、生産ラインに含まれる複数の作業について、少なくともその処理開始情報と処理量を逐次収集する手段と、前記各作業について、グラフに表示したい時点までに処理された総処理量を求める手段と、この総処理量を各作業名と対応付けた総処理量データとして記憶する手段と、この総処理量データを用いて、該生産ラインの状態を表示する手段とを備えた生産ライン管理装置が考えられる。
【0014】
また、上記の構成要件に加え、複数の作業を含む生産ラインの生産計画データを入力する手段と、前記生産計画データを記憶する手段と、前記生産計画データに基づいた生産指令を送出する手段とを備えた生産ライン管理装置が考えられる。
【0015】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施形態を図面を参照して説明する。
【0016】
[1.第1実施形態]
本実施形態は、生産ライン状態表示装置及び生産ライン状態表示方法に関するものである。
【0017】
[1−1.第1実施形態の構成]
図1は、本実施形態の生産ライン状態表示装置の構成を示すブロック図である。すなわち、本実施形態の生産ライン状態表示装置は、生産ライン上の各処理装置について、利用者によって指示された時刻(すなわち、グラフに表示したい時刻)までに各処理装置において処理された総処理量とその作業名とを対応付けて列挙した総処理量データを収集する総処理量データ収集部1と、前記作業名を所定の数値に変換するための「作業名数値変換表」または「作業名数値変換規則」等の変換データを記憶する変換データ記憶部2と、数値に変換された作業名とそれに対応する総処理量とから総処理量グラフを作成する総処理量グラフ作成部3と、作成された総処理量グラフを表示する総処理量グラフ表示部4とを備えている。
【0018】
なお、利用者によって指示された時刻が複数の場合には、複数の時点における総処理量データが順次収集され、それぞれの時点の総処理量を表す折れ線グラフまたは棒グラフ等を表示することができる。
【0019】
ここで、「総処理量データ」とは、作業列内の各作業について、作業名と総処理量を対応付けて列挙したものであり、「作業列」とは、ある製品を完成するために必要な作業を処理順に列挙したものであり、仮に同じ内容の処理であっても、一度処理した後に他の処理を行い、再度同じ処理をする場合には、作業列中に二度表れることとする。
【0020】
また、作業列内の各作業をグラフの作業軸上の位置に対応させるための情報として用いられる「作業名数値変換表」は、各作業名に数値を対応付けて列挙したものであり、「作業名数値変換規則」は、各作業名から数値を生成するための規則を示したものである。
【0021】
[1−2.第1実施形態の作用]
図2は、本実施形態の生産ライン状態表示装置の処理手順を示したフローチャートである。なお、複数の時点における総処理量を表示する場合には、各時点について、図2に示した処理が繰り返される。
【0022】
すなわち、総処理量データ収集部1により、生産ライン上の各処理装置について、利用者によって指示された時刻における総処理量データが収集され(ステップ201)、その総処理量データに示された作業名が、予め変換データ記憶部2に記憶された変換データに基づいて所定の数値に変換され(ステップ202)、総処理量グラフ作成部3によって、数値に変換された作業名とそれに対応する総処理量とから総処理量グラフが作成され(ステップ203)、総処理量グラフ表示部4により、作成された総処理量グラフが表示される(ステップ204)。
【0023】
[1−3.総処理量グラフの例]
図3は、生産ラインが一製品のワークしか扱わない場合の総処理量グラフの例を示したものである。
【0024】
本例のように、生産ラインが一製品のワークしか扱わない場合、ある製品を完成させるためには、定められた作業列に従って、順次処理を加える必要がある。この作業列を横軸に取り、各作業で処理したワークの累積数を縦軸に取ったグラフを使用して生産ラインの状態を表示する方法が、本実施形態の特徴である。以下、このグラフのことを「総処理量グラフ」と称する。
【0025】
総処理量グラフの具体的な表示方法は、次の通りである(図3参照)。すなわち、横軸には作業列をとり、各作業に処理順に1〜nの番号を付け、横軸の範囲を0〜nとする。そして、投入作業を第0作業とし、横軸の原点の位置に表示し、払出作業は第n作業とする。一方、縦軸には、総処理量を表示する。
【0026】
そして、ある時点の各作業の総処理量を結んだ折れ線によって、その時点におけるラインの状態を表示する。この折れ線を、例えば「時刻tの総処理量線」のように呼ぶ。したがって、一定時間間隔おきの総処理量線を表示することで、ラインの状態変化を表すことができる(図3では、時刻t−1,t,t+1の3時点の総処理量線が表示されている)。
【0027】
なお、一つのワークについて、作業列の下流の作業は必ず上流の作業の後に行う必要があるので、総処理量も下流の作業の値は上流の作業の値を越えない。すなわち、総処理量グラフは広義単調減少になる。言い換えれば、総処理量線は必ず水平か右下がりになる。
【0028】
また、本実施形態においては、縦軸の表示範囲としては、着目している期間(図3においては、時刻t−1〜時刻t+1)について、期間開始時点(時刻t−1)の払出作業の総処理量値(図3の点A)から、期間終了時点(時刻t+1)の投入作業の総処理量値(図3の点B)までの範囲が表示されている。
【0029】
このように、縦軸の原点をラインの稼働時点とせずに、着目している期間の開始時点(時刻t−1)の払出作業の総処理量値(図3の点A)としたのは、以下の理由による。すなわち、本来の縦軸の原点はラインの稼働時点なので、表示したい時点がラインが稼働してから長時間経過後である場合には、原点から遠くなり、表示範囲が大きくなりすぎるからである。また、払出作業の処理を終わったワークは、製品としてラインから払い出されたことになるので、通常のライン管理上は考慮する必要がないからである。
【0030】
なお、この表示範囲は、総処理量の原点(ラインの稼働時点)から、着目期間の終了時点(時刻t+1)の投入作業の総処理量値(図3の点B)までの範囲とすることもできることは言うまでもない。また、図3は、総処理量グラフを折れ線を用いて表示したものであるが、図4に示したように階段状に表示しても良く、さらに、図5に示したように棒グラフとしても良い。
【0031】
[1−4.総処理量グラフを用いて表示することにより得られる効果]
次に、本実施形態における総処理量グラフの解釈、及びこの総処理量グラフによって得られる種々の情報について、図6(A)(B)を参照して説明する。
【0032】
(1)横軸の特定の位置を調べることで、ある作業の処理履歴、特にある期間の処理量が分かる。すなわち、ある作業について(例えば、作業番号i)、任意の総処理量線の時点(例えば、時刻t)までに処理されたワークの総数がわかり、任意の2時点(例えば、時刻t−1と時刻t)の総処理量線間の距離から、その期間に処理されたワークの数が分かる。特に、投入作業における任意の2時点の総処理量線間の距離はその期間の投入量を表し、払出作業における距離はその期間の払出量を表す。
【0033】
(2)表示対象となっている生産ラインにおけるある期間の合計処理量が分かる。すなわち、任意の2時点の総処理量線の間の領域(左右を投入作業と払出作業で挟まれる範囲)の面積が、この期間内にライン内で処理されたワークの延べ数を表す。
【0034】
(3)各作業に存在するワークの数が分かる。例えば、図6(A)に示したように、時刻t−1の総処理量線において、第i作業の総処理量と第i−1作業の総処理量に差がある場合、その差の数だけのワークが第i作業に存在することになる。このことは、処理装置の容量によって変わるが、一般には、先頭のワークが処理中で、残りのワークは処理待ち状態ということを意味する。
【0035】
(4)作業列内におけるワークの分布が分かる。前記(3)の当然の帰結として、作業列内にワークがどのように分布しているかが分かる。すなわち、総処理量線をマクロに見ると、線の傾き(傾きは常に0か負なので、厳密には傾きの絶対値)が、その作業内のワークの密度を表すことになる。例えば、総処理量線の傾きが急な作業には多量のワークが存在し、総処理量線の傾きが緩やかな作業には少量のワークしか存在しないことを意味する。図6(B)は、時刻t−1とtにおける作業列内のワーク分布を示したものであり、これらは、対応する時点の総処理量線の微係数、すなわち傾きの絶対値となっている。
【0036】
(5)生産ラインにあるワークの総量が分かる。(3)の当然の帰結として、ある時刻における投入(第0)作業と払出(第n)作業の総処理量の差から、生産ラインにあるワークの総量が分かる。また、任意の二つの作業の総処理量の差から、この作業間のワークの量がわかる。
【0037】
[1−5.第1実施形態の変形例]
上記の実施形態は、生産ラインが一製品のワークしか扱わない場合のものであったが、本発明は、生産ラインが複数製品を扱う場合にも適用することができる。一般には、製品が異なると作業列が異なるので、複数の製品を生産するラインの状態を表示するには、総処理量グラフを製品別にする必要がある。しかし、製品が異なっても作業列中に共通の作業が複数存在する場合には、これらを代表作業として抽出し、この代表作業だけに着目して、複数製品を一製品に縮退させ、一つの総処理量グラフに複数製品をまとめて表示することができる。その結果、代表作業の進捗状況は総処理量グラフに表れるので、複数製品を扱う生産ラインの状態を概観することができ、生産管理が容易になる。
【0038】
また、総処理量グラフも、図3乃至図5に示したものに限られず、横軸と縦軸を入れ替えたり、各軸の正負の方向を入れ替えたグラフを使用しても、同じ効果が得られるのは言うまでもない。さらに、総処理量グラフでは、作業間の総処理量の差が分かることが重要であり、総処理量の絶対的な大きさは重要ではない。第1実施形態においては、総処理量の原点としてラインの稼働時点を取ったが、任意の時点を総処理量の原点として総処理量を表示しても同じ効果が得られる。例えば、ライン内にあるワークの内で最も早くラインに投入されたワーク(一般には、最下流の払出作業にある先頭ワーク)を基準とし、このワーク以降に各作業で処理したワークの数を縦軸に表示しても良い。
【0039】
また、図3では、横軸を作業番号としていたが、図7に示したように、これを累積理論工期としたグラフも考えられる。すなわち、図7では、作業番号i−1とiの累積理論工期の差が、作業番号iとi+1の累積理論工期の差より小さいので、作業番号iの理論工期の方がi−1の理論工期より長いことが分かる。言い換えれば、作業番号iの作業時間の方がi−1の作業時間より長いことが分かる。
【0040】
なお、累積理論工期とは、投入作業から着目する作業の直前までの理論工期の和をいう。また、理論工期とは、ある作業が完了してから次の作業を開始するまでの間に発生する搬送時間と待ち時間を除き、純粋にワークに対して作業を行っている時間のことをいう。この理論工期に最短の搬送時間を含める場合もある。
【0041】
[1−6.第1実施形態の効果]
以上述べたように、本実施形態によれば、一つの総処理量グラフ上で、ある期間の作業ごとの処理量と、ワーク分布の時間的推移を概観できることができる。
【0042】
[2.第2実施形態]
本実施形態は、第1実施形態に示した生産ライン状態表示装置を備えた生産ライン管理装置に関するものである。
【0043】
[2−1.第2実施形態の構成]
図8は、本実施形態の生産ライン管理装置の構成を示すブロック図である。すなわち、本実施形態の生産ライン管理装置は、生産ライン20に設けられた各処理装置21がワークの処理を開始したときに送出する処理開始情報を収集し、その履歴を記録すると共に、各処理装置における処理量を逐次収集する情報収集部22と、利用者がグラフに表示したい時刻を入力する表示時刻入力部23と、利用者によって指示された時刻までに各処理装置において処理された総処理量を求める総処理量演算部24と、この総処理量を各作業名と対応付けた総処理量データとして記憶する総処理量データ記憶部25と、この総処理量データを用いて、前記第1実施形態で説明した総処理量グラフを作成・表示する生産ライン状態表示装置26とを備えている。
【0044】
[2−2.第2実施形態の作用・効果]
上記のような構成を有する本実施形態の生産ライン管理装置によれば、生産ライン上の各処理装置について、その装置がワークの処理を開始したときから利用者によって指示された時刻(表示指定時刻)までの総処理量を求めることができ、その総処理量に基づいて、第1実施形態で説明した総処理量グラフを作成・表示することができる。
【0045】
その結果、生産ライン上の各作業の処理の進捗状況、ワークの分布及び総量を相関づけて、一つのグラフによって表現することができる。これは、ジョブショップ型の生産ラインを管理する上で極めて有効な機能で、生産能力の見積り、作業計画の作成、作業進捗の管理などを行うのが容易になる。
【0046】
特に、多機能な装置がある場合、その能力を担当各作業にどう配分するかが重要な戦略となるが、この戦略決定のための資料として、ある期間に各作業の処理がどれだけ(何ワーク分)進捗するかを見ることのできる総処理量グラフは非常に有益である。
【0047】
[3.第3実施形態]
本実施形態は、生産ライン状態表示装置及び生産ライン状態表示方法に関するものである。
【0048】
[3−1.第3実施形態の構成]
図9は、本実施形態の生産ライン状態表示装置の構成を示すブロック図である。すなわち、本実施形態の生産ライン状態表示装置は、総処理量データを収集する総処理量データ収集部30と、総処理量グラフに表示する時点を入力する表示時点情報入力部31と、生産ライン上の各処理装置について、その処理実績データを記憶する処理実績データ記憶部32と、処理計画データを記憶する処理計画データ記憶部33とを備えている。また、変換データ記憶部2、総処理量グラフ作成部3及び総処理量グラフ表示部4を備えている点は、第1実施形態と同様である。
【0049】
[3−2.第3実施形態の作用]
図10は、本実施形態の生産ライン状態表示装置の処理手順を示したフローチャートである。すなわち、表示時点情報入力部31を介して表示時点情報が入力されると(ステップ1001)、その表示時点が未来か否かが判断され(ステップ1002)、過去または現在の場合は、処理実績データ記憶部32から総処理量データが読み出され(ステップ1003)、一方、未来の場合は処理計画データ記憶部33から総処理量データが読み出され(ステップ1004)、読み出された総処理量データは、それぞれ総処理量データ収集部30を介して総処理量グラフ作成部3に転送される(ステップ1005)。
【0050】
続いて、各総処理量データに示された作業名が、予め変換データ記憶部2に記憶された変換データに基づいて所定の数値に変換され(ステップ1006)、数値に変換された作業名とそれに対応する総処理量とから総処理量グラフが作成され(ステップ1007)、総処理量グラフ表示部4により、作成された総処理量グラフが表示される(ステップ1008)。
【0051】
なお、複数の時点に対する表示時点情報が入力された場合には、各時点について図10の処理が繰り返され、各時点に対する総処理量データが順次読み出されるので、複数の時点における総処理量を表示することができる。
【0052】
[3−3.第3実施形態の効果]
以上述べたように、本実施形態によれば、一つの総処理量グラフ上で、過去の処理実績データ及び将来の処理計画データに基づいて、ある期間の作業ごとの処理量と、ワーク分布の時間的推移を概観できることができるので、生産計画の作成・修正により有効に活用できる。
【0053】
[4.第4実施形態]
本実施形態は、生産ライン状態表示方法に関するものである。
【0054】
例えば、生産ラインの途中に分岐や合流があったり、検査作業があって不合格ワークが除かれるような場合には、その不連続部分で総処理量に段差が生じる。しかし、総処理量グラフの本来の定義では、隣接する作業についての総処理量の差は、下流の作業を待つワークの数または処理中のワークの数(以下、待ちワークという)を表すが、上記のような不連続部分では、不連続によっても段差が発生するので、待ちワークによる差がどれだけであるかがわからなくなる。
【0055】
本実施形態は、このような不連続部分を有する生産ラインの状態を表示する場合でも、不連続部分による総処理量の段差の影響を除いて、待ちワークによる差のみを容易に把握することができる生産ラインの状態表示方法を提示するものである。なお、以下に示す図は、生産ラインの途中に検査作業があり、その検査の結果、不合格ワークがラインから除かれる場合を想定したものである。
【0056】
すなわち、図11においては、検査作業の総処理量として、検査した全ワーク数を表す値と検査に合格したワーク数を表す値の2つを取り、検査作業以前の総処理量グラフと検査作業以後の総処理量グラフとの間に段差を付けて表示している。
【0057】
また、図12においては、図11に示した検査作業以後の総処理量グラフを、段差の分だけ加算して表示しており、一方、図13においては、図11に示した検査作業以前の総処理量グラフを、段差の分だけ減算して表示している。そのため、図12と図13では、検査作業の前後で縦軸の定義が異なることになるが、両者とも、不連続部分による総処理量の段差の影響が除かれ、待ちワークによる差を容易に把握することのできるグラフとなる。
【0058】
このように、本実施形態に示した表示方法を用いることにより、待ちワークによる差の部分を、検査作業などに起因する不連続による差と分離して把握することが容易となる。
【0059】
[5.第5実施形態]
本実施形態は、総処理量グラフを三次元グラフとした生産ライン状態表示方法に関するものである。
【0060】
すなわち、図14に示したように、図3に示した二次元の総処理量グラフに、第3の軸として時間軸を与えて三次元化し、時刻対総処理量グラフとして生産ラインの状態を表示する方法を提示するものである。
【0061】
まず、各作業に処理順に0〜nの番号を付け、これを第1の軸(作業軸)とし、時刻を第2の軸(時間軸)とする。また、総処理量を表す軸を第3の軸(総処理量軸)とする。そして、作業軸と時間軸で定まる位置に、その時刻までにその作業で処理したワークの累積数、すなわち、総処理量を表示する。
【0062】
このように、本実施形態に示した表示方法を用いることにより、第1実施形態と同じ効果が得られるだけでなく、このグラフを3軸の内の1つの軸に沿って射影すると、次の三通りのグラフが得られることから、これらの情報を概観するのに適している。
【0063】
まず、作業軸に沿って射影すると、時刻に対して総処理量をプロットした二次元グラフが得られる(図15参照)。このグラフは流動曲線と呼ばれ、作業管理で汎用されているグラフである。また、時間軸に沿って射影すると、作業に対して総処理量をプロットした二次元の総処理量グラフが得られる(図16参照)。このグラフは第1実施形態で示した図と等しい。さらに、総処理量軸に沿って射影すると(図14には描いていない総処理量軸についての等高線を考える)、時刻に対して作業をプロットした二次元グラフが得られる(図17参照)。このグラフはワークの作業進捗の軌跡であり、ライン内の個々のワークが時間の経過と共にどの作業の処理を受けるかを表している。このグラフも作業管理で汎用されているグラフである。
【0064】
[6.第6実施形態]
上記各実施形態は一製品の状態を表示するか、または多製品の情報を代表作業を抽出して一製品に縮退させて表示するものであるが、本実施形態は、多製品の情報を一つのグラフに表示すべく、製品を識別する製品軸を与えて総処理量グラフを三次元グラフとした生産ライン状態表示方法に関するものである。
【0065】
すなわち、本実施形態は、図18に示したように、図3に示した二次元の総処理量グラフに、第3の軸として製品軸を与えて三次元化し、製品別総処理量グラフとして生産ラインの状態を表示する方法を提示するものである。
【0066】
まず、各作業に処理順に0〜nの番号を付け、これを第1の軸(作業軸)とし、また、製品に一意の番号を与え、製品を識別するための軸を第2の軸(製品軸)とする。さらに、総処理量を表す軸を第3の軸(総処理量軸)とし、作業軸と製品軸で定まる位置に、ある時刻までにその作業で処理したその製品のワークの累積数、すなわち、総処理量を表示する。
【0067】
なお、作業列は一般に製品ごとに異なるが、列の長さが異なるだけでなく、作業軸上で同じ番号の作業であっても、製品によって処理内容が異なるのが一般である。
【0068】
このように、本実施形態に示した表示方法を用いることにより、ある時点の各作業の総処理量を結んだ面により、その時点におけるラインの状態を表示することができる。なお、この面のことを、例えば「時刻tの総処理量面」のように呼ぶ。例えば、図18に示したように、一定時間の間隔をおいて総処理量面を表示することで、多製品を生産するラインの状態変化を表現することができる(図18では、時刻t−1,t,t+1の3時点の総処理量面が表示されている)。また、2時点の総処理量面の間の容積は、その期間にライン内で処理されたワークの延べ数を表している。
【0069】
特に、多数の作業の処理を担当できる多機能な装置がある場合、その能力をどの製品のどの作業にどれだけ配分するか、言い換えれば、担当する各製品・作業の処理量をどういう比率にするかが、生産ラインを管理する上で重要な戦略となる。この戦略決定のための資料として、ある期間に各製品・作業の処理がどれだけ(何ワーク分)進捗するかを見ることのできる製品別総処理量グラフは、非常に有効である。
【0070】
[7.第7実施形態]
本実施形態は、第3実施形態に示した生産ライン状態表示装置を備えた生産ライン管理装置に関するものである。
【0071】
[7−1.第7実施形態の構成]
図19は、本実施形態の生産ライン管理装置の構成を示すブロック図であり、第2実施形態として示した生産ライン管理装置にさらに改良を施したものである。
【0072】
すなわち、本実施形態の生産ライン管理装置は、第2実施形態の生産ライン管理装置の構成要件に加えて、該生産ラインの生産計画データを入力する生産計画データ入力部40と、この生産計画データを記憶する生産計画データ記憶部41と、生産ライン20に設けられた各処理装置21に前記生産計画データに基づいた生産指令を送出する計画実行部42とを備えている。なお、本実施形態においては、前記総処理量演算部24は、利用者によって指示された表示時刻が現時点以降である場合には、生産計画データ記憶部41から生産計画データを読み出し、その時点までの総処理量を求め、総処理量データ記憶部25に記憶するように構成されている。
【0073】
また、図20は、前記生産計画データ記憶部41に格納される生産計画データの一例を示したものであり、計画期間内に各作業でいくつのワークに対して処理を行うかを表し、作業の番号に対してその作業の予定処理数を対応付けた表の形式となっている。図21は、前記計画実行部42から各処理装置に送られる生産指令の一例を示したものであり、各処理装置が次にどの作業の処理をするべきかを表し、各処理装置名(マシン名)に対して作業番号を対応付けた表の形式となっている。図22は、情報収集部22に格納される処理履歴の一例を示したものであり、過去の処理開始情報を集積したものである。
【0074】
[7−2.第7実施形態の作用・効果]
上記のような構成を有する本実施形態の生産ライン管理装置においては、生産計画データ入力部40から生産計画データが入力されると、これが生産計画データ記憶部41に記録され、計画実行部42に渡されて生産指令として各処理装置21に送られて実行される。
【0075】
一方、各処理装置21が処理を開始すると、情報収集部22が処理開始情報を収集し、その履歴を記録すると共に、各処理装置における処理量を逐次収集する。そして、利用者がグラフに表示したい時刻を入力すると、総処理量演算部24がその時点までの総処理量を求め、そのデータが総処理量データ記憶部25に記憶される。続いて、生産ライン状態表示装置26が、この総処理量データに基づいて総処理量グラフを作成し、表示する。なお、利用者によって指示された表示時刻が現時点以降である場合には、生産計画データ記憶部41から生産計画データが読み出され、その時点までの総処理量が求められる。
【0076】
このように本実施形態の生産ライン管理装置によれば、過去の処理実績のみならず、将来の処理計画データに基づいて、総処理量グラフを作成・表示することができるので、第2実施形態の生産ライン管理装置によって得られる作用・効果に加えて、作業計画の検討・修正がより適格に実施できるという利点がある。
【0077】
[8.第8実施形態]
本実施形態は、総処理量グラフを、多機能を有する処理装置を用いた生産ラインの作業計画の立案に適用した例を示したものである。すなわち、多数の作業の処理を担当できる多機能な装置がある場合、その能力をどの作業にどれだけ配分するか、言い換えれば、担当各作業の処理量をどういう比率にするかが、生産計画を立案する際に重要な問題となる。
【0078】
図23は、作業列中の全作業を担当できる装置がある場合の処理量配分の計画例であり、時刻tにおいて、今後Tの期間にどの作業の処理をどれだけ行うかを計画するものである。
【0079】
この計画では、時刻tの総処理量線が与えられており、時刻t+Tに総処理量線がどうなるかを計画することになる。このとき、2本の総処理量線の間の部分が期間Tの処理量を表し、この部分の面積はその装置の処理能力で規定されるので、この面積を保ちながら、時刻t+Tの総処理量線の形状を変化させることにより、処理量の配分計画を行うことができる。
【0080】
例えば、図23(A)は、T経過後にワークを多く持つことを目的として立案された生産計画であり、図23(B)は、Tの間に完成する製品が多いことを目的として立案された生産計画である。すなわち、図23(A)(B)とも斜線部の面積は等しいが、時刻t+Tの総処理量線の傾きは(A)の方が(B)よりも急である。この結果、時刻t+Tのワーク総量は(A)の方が多く、時刻tから時刻t+Tの払出量は(B)の方が多くなっている。
【0081】
このように、多機能を有する処理装置を用いた生産ラインの作業計画の立案に総処理量グラフを用いることにより、「ライン中の処理と製品払い出しの履歴」、「現在のワークの分布」、「生産計画を実施した結果のワークの分布と製品払い出し見通し」を一括して表示することができので、生産計画を立案・修正する場合に、将来のワークの分布や製品の払出量を見通しながら多機能装置の処理計画を視覚的に行うことができる。
【0082】
例えば、ある計画期間に対して生産計画(各作業で何ワーク処理するか)を立てたときに、計画期間終了時の各作業の総処理量を結んだ線の形状から、現在の作業内のワーク分布が計画期間の後にどういう分布になるかを把握することができ、また、払出作業における総処理量の増分から、計画期間中に製品がいくつ払い出せるかを把握することができる。
【0083】
このように、作業内のワークの分布は将来の不確定な生産要求に応じて払い出しができるかどうかの重要な要素であり、計画期間終了時のワークの分布をどのようにするかは、これ以降の未確定の生産要求にどの程度応じるかを決める重要な決定事項である。従って、計画期間内の払出の量と計画期間終了時のワークの分布を一覧できるということは、計画期間内の生産要求と、それ以降の生産要求のバランスを取りながら生産計画を策定・修正できることを意味する。
【0084】
なお、多機能装置が全作業ではなく一部の作業を担当する場合は、担当作業を抜き出して総処理量グラフを描いたり、全作業の総処理量グラフの中でどの作業の処理装置が共通かを表示したりする必要があるが、処理装置ごとに担当作業の間の処理量の配分を計画するのに、総処理量グラフを利用することは可能である。
【0085】
【発明の効果】
以上述べたように、本発明によれば、複数の作業を含む生産ラインにおいて、ある期間における各作業の処理量と、期間開始時及び終了時のワークの分布を一元的に表示することができる生産ライン状態表示装置を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の第1実施形態(生産ライン状態表示装置)の構成を示すブロック図
【図2】図1に示した生産ライン状態表示装置の処理手順を示すフローチャート
【図3】総処理量グラフの一例を示す図
【図4】総処理量グラフの一例を示す図
【図5】総処理量グラフの一例を示す図
【図6】総処理量グラフの解釈を説明する図であり、(A)は総処理量グラフの全体を示す図、(B)はある時刻における作業列内のワーク分布を示す図
【図7】横軸を累積理論工期とした総処理量グラフの一例を示す図
【図8】本発明の第2実施形態(生産ライン管理装置)の構成を示すブロック図
【図9】本発明の第3実施形態(生産ライン状態表示装置)の構成を示すブロック図
【図10】図9に示した生産ライン状態表示装置の処理手順を示すフローチャート
【図11】生産ラインの途中に不連続部分がある場合の総処理量グラフの一例を示す図
【図12】生産ラインの途中に不連続部分がある場合の総処理量グラフの一例を示す図
【図13】生産ラインの途中に不連続部分がある場合の総処理量グラフの一例を示す図
【図14】三次元化した総処理量グラフの一例を示す図
【図15】図14に示した三次元化した総処理量グラフを作業軸に沿って射影した図(流動曲線)
【図16】図14に示した三次元化した総処理量グラフを時間軸に沿って射影した図
【図17】図14に示した三次元化した総処理量グラフを総処理量軸に沿って射影した図(ワークの作業進捗軌跡)
【図18】製品別総処理量グラフの一例を示す図
【図19】本発明の第7実施形態(生産ライン管理装置)の構成を示すブロック図
【図20】生産計画データの一例を示す図
【図21】生産指令の一例を示す図
【図22】処理履歴の一例を示す図
【図23】総処理量グラフを用いた作業計画の一例を示す図
【符号の説明】
1…総処理量データ収集部
2…変換データ記憶部
3…総処理量グラフ作成部
4…総処理量グラフ表示部
20…生産ライン
21…処理装置
22…情報収集部
23…表示時刻入力部
24…総処理量演算部
25…総処理量データ記憶部
26…生産ライン状態表示装置
30…総処理量データ収集部
31…表示時点情報入力部
32…処理実績データ記憶部
33…処理計画データ記憶部
40…生産計画データ入力部
41…生産計画データ記憶部
42…計画実行部[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention displays the status of the production line Production line status display device Things.
[0002]
[Prior art]
2. Description of the Related Art Conventionally, as a method for displaying a state of a production line, the following various methods are known. That is, as a typical graph showing the state of one product produced in a certain production line, (1) paying attention to a specific work, and displaying the total number of works processed in the work with respect to a certain time axis (2) Displaying the number of works being processed or waiting to be processed in the work arranged in the processing order by paying attention to a certain time, that is, displaying the distribution of the work with respect to the work axis. (JP-A-5-233639).
[0003]
(3) In order to show the characteristics of the production line, the number of works processed per unit time is displayed with respect to the number of works in the entire line (Japanese Patent Laid-Open No. 6-69089). On the other hand, there are those which display the load of the processing device (JP-A-6-143107, JP-A-6-161514), and graphs for displaying these are also known.
[0004]
In this specification, “work” refers to a semi-finished product obtained by partially processing raw materials to complete a product, and “work” refers to processing required to complete a product. Unit.
[0005]
[Problems to be solved by the invention]
By using the above graph, the state of the production line can be seen from various angles.However, the number of works to be processed in each work during a certain period, and the work in the line There has been no known production line status display method capable of collectively displaying how the information is distributed with respect to the production line.
[0006]
In addition, if a production line to be managed has a multi-functional processing device that can handle a large number of operations, it is important in line management to determine what proportion of the processing capacity should be allocated to each task. Become a strategy. For example, when planning how to allocate the processing capacity of a multifunctional processing device to each work during a certain period, how the work in the line is distributed to the work at the beginning of the period In addition, the distribution of the work in the line at the end of the period is also an important index for evaluating such a production plan.
[0007]
In this case, these pieces of information can be displayed using two graphs, but it is difficult for a production planner to see the two graphs and imagine the correlation between the two pieces of information. Was not able to plan and evaluate efficiently.
[0008]
The present invention has been proposed in order to solve the above-described problems of the related art. It is an object of the present invention to provide a production line including a plurality of works, a processing amount of each work in a certain period, and Another object of the present invention is to provide a production line state display device and a production line state display method that can unifiedly display the distribution of works at the end.
[0009]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, an invention according to
[0010]
According to a second aspect of the present invention, in the first aspect of the present invention, the displaying means displays a total processing amount based on the processing plan data together with the total processing amount.
[0011]
According to the production line state display device according to
[0012]
Also,
[0013]
It should be noted that a production line management device can be configured by incorporating the production line state display device of the present invention. That is, for a plurality of operations included in the production line, means for sequentially collecting at least the processing start information and the processing amount, and for each of the operations, means for calculating the total processing amount processed up to the time when it is desired to display the graph, A production line management device including means for storing the total processing amount as total processing amount data associated with each work name and means for displaying the state of the production line using the total processing amount data is considered. Can be
[0014]
Further, in addition to the above configuration requirements, a unit for inputting production plan data of a production line including a plurality of operations, a unit for storing the production plan data, and a unit for sending a production command based on the production plan data A production line management device provided with
[0015]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
[0016]
[1. First Embodiment]
The present embodiment relates to a production line status display device and a production line status display method.
[0017]
[1-1. Configuration of First Embodiment]
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the production line status display device of the present embodiment. In other words, the production line state display device of the present embodiment provides, for each processing device on the production line, the total amount of processing performed by each processing device until the time specified by the user (that is, the time desired to be displayed on the graph). A total processing amount
[0018]
When there are a plurality of times designated by the user, total processing amount data at a plurality of time points are sequentially collected, and a line graph, a bar graph, or the like representing the total processing amount at each time point can be displayed.
[0019]
Here, the “total processing amount data” is a list of each work in the operation sequence in association with the work name and the total processing amount, and the “operation sequence” is used to complete a certain product. Necessary tasks are listed in the order of processing.Even if the processing is the same, once it is processed, another processing is performed, and if the same processing is performed again, it will appear twice in the work queue. I do.
[0020]
In addition, the “work name numerical value conversion table” used as information for associating each work in the work column with the position on the work axis of the graph is a list in which each work name is associated with a numerical value. The “work name numerical value conversion rule” indicates a rule for generating a numerical value from each work name.
[0021]
[1-2. Operation of First Embodiment]
FIG. 2 is a flowchart showing a processing procedure of the production line status display device of the present embodiment. When displaying the total processing amount at a plurality of time points, the processing shown in FIG. 2 is repeated for each time point.
[0022]
That is, the total processing amount
[0023]
[1-3. Example of total processing amount graph]
FIG. 3 shows an example of a total processing amount graph when the production line handles only one product of work.
[0024]
As in this example, when the production line handles only one product of work, it is necessary to sequentially perform processing according to a predetermined work sequence in order to complete a certain product. The feature of the present embodiment is a method of displaying the state of the production line using a graph in which the work column is set on the horizontal axis and the cumulative number of works processed in each work is set on the vertical axis. Hereinafter, this graph is referred to as a “total processing amount graph”.
[0025]
The specific display method of the total processing amount graph is as follows (see FIG. 3). That is, work columns are set on the horizontal axis,
[0026]
Then, the state of the line at that time is displayed by a polygonal line connecting the total processing amount of each operation at a certain time. This broken line is called, for example, a “total processing amount line at time t”. Therefore, by displaying the total processing amount line at regular time intervals, it is possible to represent a change in the state of the line (in FIG. 3, the total processing amount lines at three points in time t-1, t, and t + 1 are displayed). ing).
[0027]
It should be noted that, for one work, the work downstream of the work queue must always be performed after the work upstream, so that the value of the total work does not exceed the value of the work upstream as well. In other words, the total processing amount graph decreases monotonically in a broad sense. In other words, the total processing amount line is always horizontal or downward to the right.
[0028]
In the present embodiment, the display range of the vertical axis is the payout work at the start time of the period (time t−1) for the period of interest (in FIG. 3, time t−1 to time t + 1). The range from the total throughput value (point A in FIG. 3) to the total throughput value of the input work at the end of the period (time t + 1) (point B in FIG. 3) is displayed.
[0029]
As described above, the origin of the vertical axis is not set to the operation time of the line, but to the total processing amount value of the payout work (point A in FIG. 3) at the start time (time t-1) of the focused period. For the following reasons. That is, since the original origin of the vertical axis is the operation time of the line, if the time to be displayed is a long time after the operation of the line, the origin becomes far from the origin and the display range becomes too large. In addition, the work for which the payout operation has been completed is paid out from the line as a product, and therefore it is not necessary to consider it in normal line management.
[0030]
Note that this display range is a range from the origin of the total processing amount (the operation time of the line) to the total processing amount value of the input work at the end time point (time t + 1) of the focused period (point B in FIG. 3). Needless to say, it can be done. Also, FIG. 3 shows the total processing amount graph by using a polygonal line, but may be displayed in a stepwise manner as shown in FIG. 4 and further as a bar graph as shown in FIG. good.
[0031]
[1-4. Effect obtained by displaying using the total processing amount graph]
Next, the interpretation of the total processing amount graph and various information obtained from the total processing amount graph in the present embodiment will be described with reference to FIGS.
[0032]
(1) By examining a specific position on the horizontal axis, a processing history of a certain work, particularly, a processing amount in a certain period can be found. That is, for a certain work (for example, work number i), the total number of works processed up to the time point (for example, time t) of an arbitrary total processing amount line is known, and two arbitrary time points (for example, time t−1 and From the distance between the total processing amount lines at the time t), the number of works processed in that period can be known. In particular, the distance between the total processing amount lines at any two points in the input work indicates the input amount in the period, and the distance in the payout operation indicates the payout amount in the period.
[0033]
(2) The total processing amount of a production line to be displayed in a certain period can be known. In other words, the area of the area between the total processing amount lines at any two points in time (the range sandwiched between the input and output operations on the left and right) represents the total number of workpieces processed in the line during this period.
[0034]
(3) The number of works existing in each work is known. For example, as shown in FIG. 6A, when there is a difference between the total processing amount of the i-th work and the total processing amount of the (i-1) -th work on the total processing amount line at time t-1, the difference is calculated. As many works are present in the i-th work. This depends on the capacity of the processing device, but generally means that the first work is being processed and the remaining works are waiting for processing.
[0035]
(4) The distribution of the work in the work row can be understood. As a natural consequence of (3), it can be seen how the works are distributed in the work column. That is, when the total processing amount line is viewed as a macro, the slope of the line (strictly, the absolute value of the slope since the slope is always 0 or negative) indicates the density of the work in the work. For example, it means that a large amount of work exists in an operation having a steep slope of the total processing amount line, and only a small amount of work exists in an operation having a gentle inclination of the total processing amount line. FIG. 6B shows the work distribution in the work sequence at times t-1 and t, and these are the differential coefficients of the total processing amount line at the corresponding time, that is, the absolute values of the slopes. I have.
[0036]
(5) The total amount of works on the production line can be known. As a natural consequence of (3), the total amount of work on the production line can be determined from the difference between the total processing amount of the input (0th) operation and the payout (nth) operation at a certain time. Further, the difference between the total processing amounts of any two operations indicates the amount of work between the two operations.
[0037]
[1-5. Modification of First Embodiment]
In the above embodiment, the production line handles only one product work. However, the present invention can be applied to a case where the production line handles a plurality of products. In general, work columns are different for different products. Therefore, in order to display a state of a line for producing a plurality of products, it is necessary to make a total processing amount graph for each product. However, if there are a plurality of common tasks in the work queue even if the products are different, these are extracted as representative tasks, and focusing on this representative task only, multiple products are reduced to one product, and one A plurality of products can be displayed collectively on the total throughput graph. As a result, the progress of the representative work is shown in the total processing amount graph, so that the state of the production line handling a plurality of products can be overviewed, and the production management becomes easy.
[0038]
Also, the total processing amount graph is not limited to those shown in FIGS. 3 to 5, and the same effect can be obtained by using a graph in which the horizontal axis and the vertical axis are exchanged, and the positive and negative directions of each axis are exchanged. Needless to say, Further, in the total processing amount graph, it is important to understand the difference in the total processing amount between operations, and the absolute magnitude of the total processing amount is not important. In the first embodiment, the operation time of the line is set as the origin of the total processing amount. However, the same effect can be obtained by displaying the total processing amount with an arbitrary time point as the origin of the total processing amount. For example, based on the work that was put into the line earliest among the works in the line (generally, the top work in the lowest payout work), the number of works processed in each work after this work is calculated vertically. It may be displayed on the axis.
[0039]
Further, in FIG. 3, the horizontal axis is the work number, but as shown in FIG. 7, a graph using this as the cumulative theoretical work period may be considered. That is, in FIG. 7, since the difference between the cumulative theoretical work periods of the operation numbers i-1 and i is smaller than the difference between the cumulative theoretical work periods of the work numbers i and i + 1, the theoretical work period of the work number i is smaller than the theoretical work period of the work number i-1. It turns out that it is longer than the construction period. In other words, it can be seen that the work time of work number i is longer than the work time of i-1.
[0040]
Note that the cumulative theoretical construction period refers to the sum of the theoretical construction periods from the input operation to immediately before the work of interest. In addition, the theoretical construction period refers to a period of time when a work is purely performed on a work, excluding a transfer time and a waiting time that occur between the completion of a certain work and the start of the next work. . In some cases, the shortest transport time is included in the theoretical construction period.
[0041]
[1-6. Effect of First Embodiment]
As described above, according to the present embodiment, it is possible to provide an overview of the processing amount for each work in a certain period and the temporal transition of the work distribution on one total processing amount graph.
[0042]
[2. Second Embodiment]
The present embodiment relates to a production line management device including the production line status display device shown in the first embodiment.
[0043]
[2-1. Configuration of Second Embodiment]
FIG. 8 is a block diagram illustrating a configuration of the production line management device according to the present embodiment. That is, the production line management apparatus of the present embodiment collects processing start information transmitted when each
[0044]
[2-2. Operation and effect of second embodiment]
According to the production line management device of the present embodiment having the above-described configuration, for each processing device on the production line, the time (the display designated time) designated by the user from the time when the device starts processing the work. ) Can be obtained, and the total processing amount graph described in the first embodiment can be created and displayed based on the total processing amount.
[0045]
As a result, the progress status of each operation on the production line, the distribution of the work, and the total amount can be correlated and expressed by one graph. This is an extremely effective function for managing a job shop type production line, and makes it easy to estimate production capacity, create a work plan, manage work progress, and the like.
[0046]
In particular, when there is a multifunctional device, how to allocate the capacity to each task in charge is an important strategy, but as a material for determining this strategy, how much processing of each task in a certain period (what The total processing amount graph which can see whether the work progresses) is very useful.
[0047]
[3. Third Embodiment]
The present embodiment relates to a production line status display device and a production line status display method.
[0048]
[3-1. Configuration of Third Embodiment]
FIG. 9 is a block diagram illustrating a configuration of the production line status display device according to the present embodiment. That is, the production line state display device of the present embodiment includes a total processing amount
[0049]
[3-2. Operation of Third Embodiment]
FIG. 10 is a flowchart showing a processing procedure of the production line status display device of the present embodiment. That is, when display time information is input via the display time information input unit 31 (step 1001), it is determined whether or not the display time is in the future (step 1002). The total processing amount data is read from the storage unit 32 (step 1003), while in the future, the total processing amount data is read from the processing plan data storage unit 33 (step 1004), and the read total processing amount The data is transferred to the total processing amount
[0050]
Subsequently, the work name indicated in each total processing amount data is converted into a predetermined numerical value based on the conversion data stored in advance in the conversion data storage unit 2 (step 1006), and the work name converted into the numerical value and A total processing amount graph is created from the corresponding total processing amount (step 1007), and the total processing amount
[0051]
When the display time information for a plurality of time points is input, the processing of FIG. 10 is repeated for each time point, and the total processing amount data for each time point is sequentially read out. can do.
[0052]
[3-3. Effect of Third Embodiment]
As described above, according to this embodiment, on one total processing amount graph, based on the past processing result data and the future processing plan data, the processing amount for each work in a certain period and the work distribution Since the transition over time can be overviewed, it can be effectively used by creating and modifying a production plan.
[0053]
[4. Fourth embodiment]
This embodiment relates to a production line state display method.
[0054]
For example, when there is a branch or merge in the middle of the production line, or when there is an inspection operation and the rejected work is removed, a step occurs in the total processing amount at the discontinuous portion. However, according to the original definition of the total processing amount graph, the difference in the total processing amount of adjacent works indicates the number of works waiting for downstream work or the number of works being processed (hereinafter referred to as “waiting work”). In the discontinuous portion as described above, a step is also generated due to the discontinuity, so that it is difficult to know the difference due to the waiting work.
[0055]
In the present embodiment, even when displaying the state of the production line having such a discontinuous portion, it is possible to easily grasp only the difference due to the waiting work, excluding the influence of the step of the total processing amount due to the discontinuous portion. It is intended to present a possible production line status display method. The figure shown below is based on the assumption that there is an inspection operation in the middle of a production line, and as a result of the inspection, a rejected work is removed from the line.
[0056]
That is, in FIG. 11, two values, ie, a value representing the total number of works inspected and a value representing the number of works passed the inspection, are taken as the total processing amount of the inspection work, and the total processing amount graph before the inspection work and the inspection work A step is provided between the graph and the graph of the total processing amount thereafter.
[0057]
Also, in FIG. 12, the total processing amount graph after the inspection work shown in FIG. 11 is added and displayed by the amount corresponding to the level difference, while in FIG. 13, the total processing amount graph before the inspection work shown in FIG. The total processing amount graph is displayed by subtracting the amount corresponding to the step. Therefore, in FIG. 12 and FIG. 13, the definition of the vertical axis differs before and after the inspection work. However, in both cases, the influence of the step of the total processing amount due to the discontinuous portion is removed, and the difference due to the waiting work is easily reduced. It becomes a graph that can be grasped.
[0058]
As described above, by using the display method described in the present embodiment, it is easy to grasp the difference part due to the waiting work separately from the difference due to the discontinuity caused by the inspection work or the like.
[0059]
[5. Fifth Embodiment]
This embodiment relates to a production line state display method in which a total processing amount graph is a three-dimensional graph.
[0060]
That is, as shown in FIG. 14, the two-dimensional total processing amount graph shown in FIG. 3 is given a time axis as a third axis to make it three-dimensional, and the time versus total processing amount graph is used to show the state of the production line. This is to present a display method.
[0061]
First, each work is numbered from 0 to n in the order of processing, this is set as a first axis (work axis), and time is set as a second axis (time axis). An axis representing the total processing amount is a third axis (total processing amount axis). Then, at a position determined by the work axis and the time axis, the cumulative number of works processed by the work up to that time, that is, the total processing amount is displayed.
[0062]
As described above, by using the display method shown in the present embodiment, not only the same effect as in the first embodiment can be obtained, but also when this graph is projected along one of the three axes, the following is obtained. Since three types of graphs are obtained, it is suitable for overviewing such information.
[0063]
First, by projecting along the work axis, a two-dimensional graph in which the total processing amount is plotted against time is obtained (see FIG. 15). This graph is called a flow curve and is a graph widely used in work management. Further, when the projection is performed along the time axis, a two-dimensional total processing amount graph in which the total processing amount is plotted with respect to the work is obtained (see FIG. 16). This graph is equivalent to the diagram shown in the first embodiment. Further, when projected along the total processing amount axis (consider the contour lines of the total processing amount axis not drawn in FIG. 14), a two-dimensional graph in which the operation is plotted against time is obtained (see FIG. 17). This graph is a trajectory of the work progress of the work, and shows which work each work in the line receives processing over time. This graph is also commonly used in work management.
[0064]
[6. Sixth embodiment]
In each of the above embodiments, the state of one product is displayed, or information of multiple products is extracted and displayed as one product by extracting representative work. In the present embodiment, the information of multiple products is displayed. The present invention relates to a production line state display method in which a total processing amount graph is converted into a three-dimensional graph by giving a product axis for identifying a product so as to be displayed on two graphs.
[0065]
That is, in the present embodiment, as shown in FIG. 18, the two-dimensional total processing amount graph shown in FIG. 3 is given a product axis as a third axis to make it three-dimensional, and the total processing amount graph for each product is obtained. A method for displaying a state of a production line is presented.
[0066]
First, each work is numbered from 0 to n in the order of processing, this is set as a first axis (work axis), and a unique number is given to a product, and an axis for identifying the product is set as a second axis (work axis). Product axis). Further, an axis representing the total processing amount is set as a third axis (total processing amount axis), and the cumulative number of workpieces of the product processed by the operation by a certain time at a position determined by the operation axis and the product axis, that is, Displays the total processing amount.
[0067]
Note that work columns generally differ from product to product, but not only the length of the columns is different, but also, in general, the processing content differs depending on the product, even if the tasks have the same number on the work axis.
[0068]
As described above, by using the display method described in the present embodiment, it is possible to display the state of the line at that time on a surface connecting the total processing amount of each work at a certain time. Note that this surface is referred to as, for example, “a total processing amount surface at time t”. For example, as shown in FIG. 18, by displaying the total processing amount surface at intervals of a certain time, it is possible to express a change in the state of a line for producing a multi-product (in FIG. 18, time t− The total processing amount planes at three
[0069]
In particular, if there is a multi-functional device that can handle a large number of tasks, determine how much the capacity should be allocated to which tasks of which products, in other words, what proportion should be assigned to the amount of processing for each product or task in charge? This is an important strategy for managing production lines. As a material for determining this strategy, a total processing amount graph for each product, which can show how much (how many works) the processing of each product / work progresses in a certain period, is very effective.
[0070]
[7. Seventh embodiment]
The present embodiment relates to a production line management device including the production line status display device shown in the third embodiment.
[0071]
[7-1. Configuration of Seventh Embodiment]
FIG. 19 is a block diagram showing the configuration of the production line management device of the present embodiment, which is a further improvement of the production line management device shown as the second embodiment.
[0072]
That is, the production line management device of the present embodiment includes, in addition to the configuration requirements of the production line management device of the second embodiment, a production plan data input unit 40 for inputting production plan data of the production line, And a plan execution unit 42 that sends a production command based on the production plan data to each
[0073]
FIG. 20 shows an example of the production plan data stored in the production plan
[0074]
[7-2. Operation and effect of seventh embodiment]
In the production line management device of the present embodiment having the above configuration, when the production plan data is input from the production plan data input unit 40, this is recorded in the production plan
[0075]
On the other hand, when each
[0076]
As described above, according to the production line management apparatus of the present embodiment, not only the past processing results but also the total processing amount graph can be created and displayed based on the future processing plan data. In addition to the functions and effects obtained by the production line management device, there is an advantage that the work plan can be examined and corrected more appropriately.
[0077]
[8. Eighth embodiment]
The present embodiment shows an example in which the total processing amount graph is applied to drafting of a work plan of a production line using a processing device having multiple functions. In other words, if there is a multi-functional device that can handle a large number of tasks, the production plan must determine how much that capacity should be allocated to which task, in other words, what proportion should be used for each task. This is an important issue when planning.
[0078]
FIG. 23 is a plan example of the processing amount distribution in the case where there is a device capable of taking charge of all the works in the work queue. is there.
[0079]
In this plan, the total processing amount line at time t is given, and what happens to the total processing amount line at time t + T will be planned. At this time, the part between the two total processing amount lines represents the processing amount in the period T, and the area of this part is defined by the processing capacity of the apparatus. By changing the shape of the quantity line, a distribution plan of the processing amount can be made.
[0080]
For example, FIG. 23A shows a production plan designed to have many workpieces after the passage of T, and FIG. 23B shows a production plan designed to have many products completed during T. Production plan. That is, although the area of the hatched portion is equal in both FIGS. 23A and 23B, the slope of the total processing amount line at time t + T is steeper in (A) than in (B). As a result, the total work amount at time t + T is larger in (A), and the payout amount at time t + T from time t is larger in (B).
[0081]
As described above, by using the total processing amount graph for drafting a work plan of a production line using a processing device having multi-functions, the “history of processing and product payout in the line”, “distribution of current work”, "Work distribution and product payout forecast as a result of implementing the production plan" can be displayed in a lump. The processing plan of the multi-function device can be visually performed.
[0082]
For example, when a production plan (how many works are processed in each work) is made for a certain plan period, the shape of the line connecting the total processing amount of each work at the end of the plan period will be The distribution of the work after the planning period can be grasped, and the number of products that can be paid out during the planning period can be grasped from the increase in the total processing amount in the payout work.
[0083]
As described above, the distribution of the work in the work is an important factor in whether or not the work can be paid out in response to uncertain production demands in the future, and how the work distribution at the end of the planning period is determined. This is an important decision that determines how much to meet the pending production requirements. Therefore, the ability to list the amount of payouts during the planning period and the distribution of workpieces at the end of the planning period means that a production plan can be formulated and modified while balancing the production requirements within the planning period with the subsequent production requirements. Means
[0084]
If the multi-function device is in charge of a part of the work instead of the whole work, extract the work in charge and draw a total processing amount graph, or use a common processing unit in the total processing amount graph for all operations. Although it is necessary to display the total processing amount graph, it is possible to use the total processing amount graph to plan the distribution of the processing amount among the assigned tasks for each processing device.
[0085]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, in a production line including a plurality of operations, the processing amount of each operation in a certain period and the distribution of the work at the start and end of the period can be displayed in a unified manner. A production line status display device can be provided.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a first embodiment (production line state display device) of the present invention.
FIG. 2 is a flowchart showing a processing procedure of the production line status display device shown in FIG.
FIG. 3 is a diagram showing an example of a total processing amount graph;
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a total processing amount graph;
FIG. 5 is a diagram showing an example of a total processing amount graph;
6A and 6B are diagrams for explaining the interpretation of the total processing amount graph, wherein FIG. 6A is a diagram illustrating the entire processing amount graph, and FIG. 6B is a diagram illustrating a work distribution in a work sequence at a certain time;
FIG. 7 is a diagram illustrating an example of a total processing amount graph in which the horizontal axis indicates the cumulative theoretical construction period;
FIG. 8 is a block diagram showing a configuration of a second embodiment (production line management device) of the present invention.
FIG. 9 is a block diagram showing a configuration of a third embodiment (production line state display device) of the present invention.
FIG. 10 is a flowchart showing a processing procedure of the production line status display device shown in FIG. 9;
FIG. 11 is a diagram showing an example of a total processing amount graph when there is a discontinuous part in the middle of a production line;
FIG. 12 is a diagram illustrating an example of a total processing amount graph when there is a discontinuous portion in the middle of a production line;
FIG. 13 is a diagram showing an example of a total processing amount graph when there is a discontinuous part in the middle of a production line;
FIG. 14 is a diagram showing an example of a three-dimensional total processing amount graph;
FIG. 15 is a diagram (flow curve) obtained by projecting the three-dimensional total processing amount graph shown in FIG. 14 along the operation axis.
FIG. 16 is a diagram in which the three-dimensionalized total processing amount graph shown in FIG. 14 is projected along a time axis.
17 is a diagram in which the three-dimensional total processing amount graph shown in FIG. 14 is projected along the total processing amount axis (work progress track of the work).
FIG. 18 is a diagram showing an example of a total processing amount graph for each product.
FIG. 19 is a block diagram showing a configuration of a seventh embodiment (production line management device) of the present invention.
FIG. 20 shows an example of production plan data.
FIG. 21 shows an example of a production command.
FIG. 22 is a diagram illustrating an example of a processing history.
FIG. 23 is a diagram showing an example of a work plan using a total processing amount graph.
[Explanation of symbols]
1. Total processing data collection unit
2. Conversion data storage
3: Total processing amount graph creation unit
4: Total processing amount graph display
20 ... Production line
21 ... Processing device
22 Information gathering unit
23 Display time input section
24 ... Total processing amount calculation unit
25: Total processing amount data storage unit
26 ... Production line status display
30 ... Total processing amount data collection unit
31 ... display time point information input section
32: Processing result data storage unit
33: Processing plan data storage unit
40: Production plan data input section
41: Production plan data storage unit
42 ... Plan execution part
Claims (2)
前記各作業の処理実績データを記憶する手段と、前記各作業の処理計画データを記憶する手段と、前記各作業について、グラフとして表示する複数の時点までに処理された総処理量データを収集する手段と、
前記各時点ごとに各作業についての総処理量を、横軸にラインを構成する各作業の作業列をとり、縦軸に各作業における累積処理数をとった一つのグラフ内に、各作業ごとの処理量の変化を各時点別に表示し、各時点ごとにおける処理量の変化と、各時点間における処理量の差とが判明するように表示する手段とを備え、
前記総処理量データを収集する手段が、前記グラフとして表示する時点に応じて、前記時点までに処理された総処理量データから総処理量を読み出して、前記時点までに処理された総処理量データを収集するものであることを特徴とする生産ライン状態表示装置。A production line state display device for displaying a state of a production line including a plurality of operations,
Means for storing the processing result data of each task, means for storing the processing plan data of each task, and collecting, for each task, total processing amount data processed up to a plurality of points of time displayed as a graph Means,
The total amount of processing for each work at each point in time, the work sequence of each work constituting a line on the horizontal axis, and the vertical axis shows the cumulative number of processes in each work, one graph, for each work Means for displaying the change in the processing amount for each time point, and displaying the change in the processing amount for each time point and the difference in the processing amount between the time points,
The means for collecting the total processing amount data reads the total processing amount from the total processing amount data processed up to the time according to the time point to be displayed as the graph, and calculates the total processing amount processed up to the time point. A production line status display device for collecting data.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP6668497A JP3563230B2 (en) | 1997-03-19 | 1997-03-19 | Production line status display |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP6668497A JP3563230B2 (en) | 1997-03-19 | 1997-03-19 | Production line status display |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH10263996A JPH10263996A (en) | 1998-10-06 |
JP3563230B2 true JP3563230B2 (en) | 2004-09-08 |
Family
ID=13323015
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP6668497A Expired - Fee Related JP3563230B2 (en) | 1997-03-19 | 1997-03-19 | Production line status display |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3563230B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE502005003969D1 (en) * | 2005-02-08 | 2008-06-19 | Tektronix Int Sales Gmbh | Protocol tester for a telecommunication system and method for displaying transmission-relevant information in a telecommunication system |
JP6387707B2 (en) * | 2014-07-01 | 2018-09-12 | 富士通株式会社 | Anomaly detection system, display device, anomaly detection method and anomaly detection program |
-
1997
- 1997-03-19 JP JP6668497A patent/JP3563230B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH10263996A (en) | 1998-10-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Gupta et al. | Flexibility of manufacturing systems: concepts and measurements | |
US9383747B2 (en) | Production installation with time-indexed historical display | |
JP2008299762A (en) | Production management program | |
JP5003084B2 (en) | Business monitoring device, business monitoring system, business monitoring method and program | |
JP3563230B2 (en) | Production line status display | |
US6075539A (en) | Method and apparatus for displaying CAD geometric object and storage medium storing geometric object display processing programs | |
JP5318651B2 (en) | Scheduling method, scheduling program, and scheduling system | |
Hashemoghli et al. | A novel robust possibilistic cellular manufacturing model considering worker skill and product quality | |
JP2004355147A (en) | Process design device, process design method and process design program | |
JPH0665458B2 (en) | Process control data display device | |
JP2006004414A (en) | Production plan generation method, production plan generation device and program | |
JPH06348720A (en) | Production development control display device | |
JP2003280730A (en) | Manufacturing line evaluation support method and its device | |
JP2007334855A (en) | Schedule creation method, schedule creation device, and computer program | |
JP7348051B2 (en) | Work instruction system and work instruction method | |
JP2004185346A (en) | Method and system for supporting project work | |
JPH0561507A (en) | Job shop production control system | |
JP2005352934A (en) | Production process management system and its device | |
JP4139064B2 (en) | Scheduling apparatus and program | |
EP1278156A2 (en) | Knowledge data representing methods, system and program | |
CN113610467B (en) | Visual analysis system for monitoring and processing e-commerce warehouse detention order in real time | |
JPH10333708A (en) | Production planning management device | |
JP2728637B2 (en) | Production schedule creation device | |
Stefansson et al. | Multi-scale planning and scheduling in the pharmaceutical industry | |
JPH08315005A (en) | Data processing device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040224 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040415 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20040525 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20040602 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090611 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090611 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100611 Year of fee payment: 6 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |