Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

JP2020017127A - Proper inventory determination support apparatus, method thereof, and program therefor - Google Patents

Proper inventory determination support apparatus, method thereof, and program therefor Download PDF

Info

Publication number
JP2020017127A
JP2020017127A JP2018140431A JP2018140431A JP2020017127A JP 2020017127 A JP2020017127 A JP 2020017127A JP 2018140431 A JP2018140431 A JP 2018140431A JP 2018140431 A JP2018140431 A JP 2018140431A JP 2020017127 A JP2020017127 A JP 2020017127A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
stock
proper
upper limit
inventory
appropriate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018140431A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7110793B2 (en
Inventor
孝介 川上
Kosuke Kawakami
孝介 川上
敬和 小林
Takakazu Kobayashi
敬和 小林
智哉 宮▲崎▼
Tomoya Miyazaki
智哉 宮▲崎▼
俊輔 河村
Shunsuke Kawamura
俊輔 河村
美和 福田
Yoshikazu Fukuda
美和 福田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Corp filed Critical Nippon Steel Corp
Priority to JP2018140431A priority Critical patent/JP7110793B2/en
Publication of JP2020017127A publication Critical patent/JP2020017127A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7110793B2 publication Critical patent/JP7110793B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)

Abstract

To reasonably determine proper inventory in consideration of storage capacity of a conveyance destination.SOLUTION: A proper inventory determination support apparatus 100 according to the present invention determines proper inventory which each conveyance destination should keep, with respect to a plurality of objects and a plurality of conveyance destinations. A safe inventory calculating unit 103 calculates, by a set unit of inventory management mesh, safe inventory which each conveyance destination should keep (inventory which it should have and does not lead to lack of inventory even if the demand and supply is fluctuated) by using conveyance result information of each conveyance destination and average use amount information of each conveyance destination and each article. A proper inventory calculating unit 104 calculates a cycle inventory which is a running inventory, by using the conveyance result information of each conveyance destination by the unit of inventory management mesh, and calculates a proper inventory by adding the cycle inventory and the safe inventory. A proper inventory upper limit value calculating unit 105 calculates a proper inventory upper limit value of each conveyance destination on the basis of the maximum arrival amount, e.g., per day, calculated by using the conveyance result information of each conveyance destination and a yard capacity upper limit value of each conveyance destination.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、複数の対象物が搬送される搬送先で持つべき適正在庫を決定することを支援する適正在庫決定支援装置、方法及びプログラムに関する。   The present invention relates to an appropriate stock determination support device, a method, and a program that support determination of an appropriate stock to be held at a destination to which a plurality of objects are transferred.

鉄鋼メーカ、化学メーカ、石油メーカ、電力会社等では、工場、商業施設、在庫拠点等の搬送先(例えば、納品先)に、原料、材料、製品、商品等の対象物を例えば海外から船舶で輸入し、搬送先で在庫として保管する。在庫の持ち過ぎは、キャッシュフローの鈍化や管理コストの増加を招く。その一方で、在庫が少なすぎると、品質劣化や欠品の発生によって、減産や生産停止を招きかねない。   Steel manufacturers, chemical manufacturers, petroleum manufacturers, electric power companies, etc. ship objects such as raw materials, materials, products, and commodities to shipping destinations (eg, delivery destinations) such as factories, commercial facilities, and inventory bases, for example, by ship from overseas. Import and store as stock at the destination. Excessive inventory causes a slowdown in cash flow and an increase in management costs. On the other hand, if the stock is too small, it may lead to a reduction in production or a stoppage of production due to deterioration in quality or out of stock.

在庫の過多、過少を避けるためには、対象物の需要供給のばらつきを評価して、管理目標とする平均在庫(適正在庫と呼ぶ)を設定することが望ましい。図10を参照して、適正在庫の考え方を説明する。図10は、適正在庫の考え方を説明するための図であり、横軸は時間、縦軸は在庫量を示し、在庫の推移を表す。適正在庫は、在庫の定常的な変動分だけ持つランニング在庫であるサイクル在庫と、需要供給がばらついても欠品を起こさないように持つ安全在庫とを足し合わせたものである(非特許文献1を参照のこと)。この適正在庫を決めることで、キャッシュフローの鈍化や管理コストの増加を防ぎつつ、品質劣化や欠品の発生を防ぐことができる。   In order to avoid excessive or insufficient inventory, it is desirable to evaluate the variation in supply and demand of the target object and set an average inventory (referred to as appropriate inventory) as a management target. With reference to FIG. 10, the concept of proper stock will be described. FIG. 10 is a diagram for explaining the concept of the appropriate stock, where the horizontal axis indicates time, the vertical axis indicates the stock amount, and indicates a change in stock. The proper stock is a sum of a cycle stock, which is a running stock having only a constant fluctuation of the stock, and a safety stock which does not cause out-of-stock even if demand and supply vary (Non-Patent Document 1). checking). By determining the appropriate stock, it is possible to prevent quality deterioration and out-of-stock items while preventing a slowdown in cash flow and an increase in management costs.

この種の技術として、例えば特許文献1には、過去の需要の予測量と実績量に基づいて安全在庫率を算出し、将来の需要の予測量に安全在庫率を掛けて安全在庫を算出する安全在庫算出方法において、算出された安全在庫率が所定の上限値を超えたか否か判定し、該上限値を超えた場合には、算出された安全在庫率の代わりに該上限値を掛けて安全在庫を算出する手法が開示されている。
また、特許文献2には、多品種少量品の安全在庫を適切に算出することを目的として、複数の種別の部品を所定の方法でグルーピングして、各部品グループを母集団として標準偏差モデルを算出して、各部品グループの標準偏差モデルと予め設定した各部品の安全係数より各部品の安全在庫を算出する手法が開示されている。
なお、上記特許文献1、2ともに、非特許文献1の適正在庫算出手法を用いることで、安全在庫にサイクル在庫を足し合わせて適正在庫を計算できる。
As this type of technology, for example, in Patent Document 1, a safety stock ratio is calculated based on a predicted amount of past demand and an actual amount, and a safety stock is calculated by multiplying a predicted amount of future demand by the safety stock ratio. In the safety stock calculation method, it is determined whether the calculated safety stock ratio exceeds a predetermined upper limit value, and when the calculated safety stock ratio exceeds the upper limit value, the calculated safety stock ratio is multiplied by the upper limit value instead of the calculated safety stock ratio. A method for calculating safety stock is disclosed.
In addition, Patent Document 2 discloses that a standard deviation model is formed by grouping a plurality of types of parts by a predetermined method in order to appropriately calculate a safety stock of a large variety of small-quantity products, and using each part group as a population. A method of calculating the safety stock of each component from the standard deviation model of each component group and a preset safety coefficient of each component is disclosed.
It should be noted that both of the above-mentioned Patent Documents 1 and 2 can use the appropriate stock calculation method of Non-Patent Document 1 to calculate the proper stock by adding the cycle stock to the safety stock.

特開2000−207479号公報JP 2000-207479 A 特開2008−293319号公報JP 2008-293319 A

勝呂隆男著、「適正在庫の考え方・求め方」、2003年9月10日発行、日刊工業新聞社Takao Katsuro, "Appropriate Inventory Concepts and How to Find It," published September 10, 2003, Nikkan Kogyo Shimbun

しかしながら、特許文献1では、安全在庫率の上限及び下限の合理的な設定方法は示されておらず、安全在庫の計算結果から得られる適正在庫の上限及び下限は実務者の勘に依存する。また、特許文献2には、グルーピングにより安全在庫を設定する方法が示されているものの、安全在庫から計算される適正在庫が、設備や置き場の能力を超えないことを保証できていない。
在庫管理において、在庫が搬送先の保管能力を超えると、入荷する対象物を保管することができず、船舶の洋上滞船を招き、ペナルティとして追加料金を支払わなければならないことになる。
したがって、適正在庫は、搬送先の保管能力を踏まえて合理的に決定する必要がある。適正在庫が搬送先の保管能力を超えている場合は、管理すべき対象物を減らすことや、代替可能な対象物を集約すること等が求められる。
However, Patent Literature 1 does not show a reasonable setting method of the upper and lower limits of the safety stock ratio, and the upper and lower limits of the appropriate stock obtained from the calculation result of the safety stock depend on the intuition of the practitioner. Further, Patent Literature 2 discloses a method of setting safety stock by grouping, but does not guarantee that the appropriate stock calculated from the safety stock does not exceed the capacity of the facility or storage space.
In inventory management, if the inventory exceeds the storage capacity of the destination, the objects to be received cannot be stored, causing the vessel to stay at sea and penalties must be paid as an additional fee.
Therefore, the appropriate stock needs to be rationally determined based on the storage capacity of the destination. If the appropriate stock exceeds the storage capacity of the transport destination, it is required to reduce the number of objects to be managed, to collect alternative objects, and the like.

本発明は上記のような点に鑑みてなされたものであり、搬送先の保管能力を踏まえて合理的に適正在庫を決定できるようにすることを目的とする。   The present invention has been made in view of the above points, and an object of the present invention is to enable a proper inventory to be determined rationally based on the storage capacity of a destination.

上記の課題を解決するための本発明の要旨は、以下のとおりである。
[1] 複数の対象物が搬送される搬送先で持つべき適正在庫を決定することを支援する適正在庫決定支援装置であって、
前記対象物毎の搬送実績情報、前記搬送先の保管能力上限値を入力する入力手段と、
需要供給がばらついても欠品を起こさないように持つ安全在庫と、前記搬送実績情報とを用いて適正在庫を計算する適正在庫計算手段と、
前記搬送実績情報を用いて計算される所定期間あたりの最大入荷量と、前記能力上限値とに基づいて、適正在庫上限値を計算する適正在庫上限値計算手段と、
前記適正在庫計算手段で計算された適正在庫と、前記適正在庫上限値計算手段で計算された適正在庫上限値とを比較して、適正在庫上限値を違反しない適正在庫を決定する適正在庫決定手段とを備えたことを特徴とする適正在庫決定支援装置。
[2] 前記適正在庫計算手段は、前記複数の対象物をグループ分けした在庫管理メッシュを計算単位として、適正在庫を計算することを特徴とする[1]に記載の適正在庫決定支援装置。
[3] 前記適正在庫計算手段は、在庫管理メッシュの組み合わせを異ならせた複数のグループ分けパターンを用いて、当該グループ分けパターン毎に適正在庫を計算することを特徴とする[2]に記載の適正在庫決定支援装置。
[4] 前記入力手段は、前記対象物毎の属性情報、前記対象物毎の在庫実績情報をさらに入力し、
前記属性情報及び前記在庫実績情報を用いて在庫管理メッシュを設定する在庫管理メッシュ設定手段を備えたことを特徴とする[3]に記載の適正在庫決定支援装置。
[5] 前記在庫管理メッシュ設定手段は、前記属性情報に基づいて前記複数の対象物をグループ分けし、前記在庫実績情報を用いて計算される在庫切れ確率に応じて在庫管理メッシュを設定することを特徴とする[4]に記載の適正在庫決定支援装置。
[6] 前記在庫管理メッシュ設定手段は、前記属性情報に基づいて細かいグループ分けから粗いグループ分けへと順にグループ分けすることを特徴とする[4]又は[5]に記載の適正在庫決定支援装置。
[7] 前記入力手段は、前記対象物毎の平均使用量情報をさらに入力し、
前記搬送実績情報及び前記平均使用量情報を用いて安全在庫を計算する安全在庫計算手段を備え、
前記適正在庫計算手段は、前記搬送実績情報に含まれる入荷量を用いてランニング在庫であるサイクル在庫を計算し、前記安全在庫計算手段で計算された安全在庫と足し合わせて、適正在庫を計算することを特徴とする[1]乃至[6]のいずれか一つに記載の適正在庫決定支援装置。
[8] 前記安全在庫計算手段は、前記搬送実績情報に含まれる搬送間隔がガンマ分布に従うとして、パラメータを推定して安全在庫日数を計算し、前記平均使用量情報を用いて安全在庫を計算することを特徴とする[7]に記載の適正在庫決定支援装置。
[9] 前記適正在庫上限値計算手段は、前記搬送実績情報に含まれる搬送タイミングがポアソン分布、前記搬送実績情報に含まれる入荷量がガンマ分布に従うとして、前記所定期間あたりの最大入荷量をtweedie分布で計算し、前記能力上限値の関係から適正在庫上限値を計算することを特徴とする[1]乃至[8]のいずれか一つに記載の適正在庫決定支援装置。
[10] 複数の対象物が搬送される搬送先で持つべき適正在庫を決定することを支援する適正在庫決定支援方法であって、
入力手段が、前記対象物毎の搬送実績情報、前記搬送先の保管能力上限値を入力するステップと、
適正在庫計算手段が、需要供給がばらついても欠品を起こさないように持つ安全在庫と、前記搬送実績情報とを用いて適正在庫を計算するステップと、
適正在庫上限値計算手段が、前記搬送実績情報を用いて計算される所定期間あたりの最大入荷量と、前記能力上限値とに基づいて、適正在庫上限値を計算するステップと、
適正在庫決定手段が、前記適正在庫計算手段で計算された適正在庫と、前記適正在庫上限値計算手段で計算された適正在庫上限値とを比較して、適正在庫上限値を違反しない適正在庫を決定するステップとを有することを特徴とする適正在庫決定支援方法。
[11] 複数の対象物が搬送される搬送先で持つべき適正在庫を決定することを支援するためのプログラムであって、
前記対象物毎の搬送実績情報、前記搬送先の保管能力上限値を入力する処理と、
需要供給がばらついても欠品を起こさないように持つ安全在庫と、前記搬送実績情報とを用いて適正在庫を計算する処理と、
前記搬送実績情報を用いて計算される所定期間あたりの最大入荷量と、前記能力上限値とに基づいて、適正在庫上限値を計算する処理と、
前記計算された適正在庫と、前記計算された適正在庫上限値とを比較して、適正在庫上限値を違反しない適正在庫を決定する処理とをコンピュータに実行させるためプログラム。
The gist of the present invention for solving the above problems is as follows.
[1] An appropriate stock determination support device that supports determining an appropriate stock to be held at a destination to which a plurality of objects are transferred,
Input means for inputting the transfer result information for each object, and the storage capacity upper limit value of the transfer destination,
Safety stock having not to be out of stock even if the supply and demand fluctuates, and proper stock calculation means for calculating the proper stock using the above-mentioned transport performance information,
A proper stock upper limit value calculating means for calculating a proper stock upper limit value based on the maximum arrival amount per predetermined period calculated using the transfer result information and the capacity upper limit value,
Appropriate stock determining means for comparing the proper stock calculated by the proper stock calculating means with the proper stock upper limit value calculated by the proper stock upper limit calculating means to determine proper stock which does not violate the proper stock upper limit value. A proper stock determination support device characterized by comprising:
[2] The proper stock determination support device according to [1], wherein the proper stock calculation means calculates a proper stock using a stock management mesh obtained by grouping the plurality of objects as a calculation unit.
[3] The suitable stock calculation means according to [2], wherein the proper stock calculation means calculates a proper stock for each of the grouping patterns by using a plurality of grouping patterns in which a combination of inventory management meshes is different. Appropriate stock decision support device.
[4] The input means further inputs attribute information for each of the objects, and actual stock information for each of the objects,
The appropriate stock determination support device according to [3], further comprising a stock management mesh setting unit that sets a stock management mesh using the attribute information and the stock performance information.
[5] The inventory management mesh setting means divides the plurality of objects into groups based on the attribute information, and sets an inventory management mesh according to an out-of-stock probability calculated using the inventory actual information. The proper stock determination support device according to [4], wherein:
[6] The appropriate stock determination support device according to [4] or [5], wherein the stock management mesh setting unit performs grouping in order from fine grouping to coarse grouping based on the attribute information. .
[7] The input unit further inputs average usage information for each of the objects,
A safety stock calculation means for calculating a safety stock using the transport result information and the average usage information,
The proper stock calculating means calculates a cycle stock which is a running stock using the received amount included in the transport result information, and calculates a proper stock by adding the safety stock calculated by the safety stock calculating means. The proper stock determination support device according to any one of [1] to [6], wherein:
[8] The safety stock calculation means calculates the safety stock days by estimating the parameters and calculating the safety stock using the average usage information, assuming that the transfer intervals included in the transfer result information follow the gamma distribution. The proper stock determination support device according to [7], wherein:
[9] The appropriate stock upper limit value calculating means determines that the maximum arrival amount per the predetermined period is tweedie, assuming that the conveyance timing included in the conveyance result information follows a Poisson distribution and the arrival amount included in the conveyance result information follows a gamma distribution. The appropriate stock determination support device according to any one of [1] to [8], wherein the calculation is performed by distribution and the appropriate stock upper limit is calculated from the relationship of the capacity upper limit.
[10] An appropriate stock determination support method for supporting determination of an appropriate stock to be held at a transport destination to which a plurality of objects are transported,
Input means, inputting the transfer result information for each of the objects, the storage capacity upper limit value of the destination,
Appropriate stock calculation means, a step of calculating a proper stock using the safety stock having not to be out of stock even if the supply and demand fluctuates, and the transport performance information,
An appropriate stock upper limit value calculating unit, based on the maximum arrival amount per a predetermined period calculated using the transfer result information and the capacity upper limit value, calculating an appropriate stock upper limit value;
The proper stock determining means compares the proper stock calculated by the proper stock calculating means with the proper stock upper limit calculated by the proper stock upper limit calculating means, and determines proper stock which does not violate the proper stock upper limit. Determining a proper stock.
[11] A program for supporting determination of an appropriate stock to be held at a destination to which a plurality of objects are transported,
A process of inputting the transfer result information for each of the objects, and a storage capacity upper limit value of the transfer destination,
A process of calculating a proper stock using the safety stock having not to cause a shortage even if the supply and demand varies, and the transfer result information;
A process of calculating an appropriate stock upper limit value based on the maximum arrival amount per predetermined period calculated using the transfer result information and the capacity upper limit value,
A program for causing a computer to execute a process of comparing the calculated proper stock with the calculated proper stock upper limit value to determine a proper stock that does not violate the proper stock upper limit value.

本発明によれば、搬送先の保管能力を踏まえて合理的に適正在庫を決定することができる。   According to the present invention, an appropriate stock can be rationally determined based on the storage capacity of a destination.

本実施形態に係る適正在庫決定支援装置の機能構成を示す図である。It is a figure showing functional composition of an appropriate stock decision support device concerning this embodiment. 本実施形態に係る適正在庫決定支援装置による適正在庫決定支援方法を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the proper stock determination support method by the proper stock determination support device according to the present embodiment. 在庫管理メッシュを設定した結果を示す図である。It is a figure showing the result of having set up an inventory management mesh. 在庫管理メッシュを設定した結果を示す図である。It is a figure showing the result of having set up an inventory management mesh. 搬送先への船舶の到着間隔を示すヒストグラムと、ガンマ分布による近似曲線とを示す図である。It is a figure which shows the histogram which shows the arrival interval of the ship to the destination, and the approximate curve by gamma distribution. 搬送先への船舶の到着間隔を示すヒストグラムと、指数分布による近似曲線とを示す図である。It is a figure which shows the histogram which shows the arrival interval of the ship to the destination, and the approximate curve by an exponential distribution. 搬送先の入荷量のヒストグラムと、ガンマ分布による近似曲線とを示す図である。It is a figure which shows the histogram of the arrival amount of a conveyance destination, and the approximate curve by gamma distribution. 一日あたりの確率変数W(t=1)の発生確率を求めた結果を示す図である。It is a figure showing the result of having calculated | required the occurrence probability of the random variable W (t = 1) per day. 搬送先の平均在庫が適正在庫上限値に一致するように、初期在庫を設定し、配船計画のシミュレーションを実施して、その結果得られた在庫推移の結果を示す図である。It is a figure which shows the result of the stock transition obtained as a result of carrying out the simulation of a ship assignment plan by setting an initial stock so that the average stock of a transfer destination may correspond to an appropriate stock upper limit. 適正在庫の考え方を説明するための図である。It is a figure for explaining the idea of appropriate stock.

以下、添付図面を参照して、本発明の好適な実施形態について説明する。
図1は、本実施形態に係る適正在庫決定支援装置100の機能構成を示す図である。
適正在庫決定支援装置100は、複数の対象物及び複数の搬送先を対象として、各搬送先で持つべき適正在庫を決定する。適正在庫決定支援装置100は、入力部101と、在庫管理メッシュ設定部102、安全在庫計算部103と、適正在庫計算部104と、適正在庫上限値計算部105と、適正在庫決定部106と、出力部107とを備える。また、適正在庫決定支援装置100は、ポインティングデバイスやキーボード等の入力装置201と、ディスプレイ等の出力装置202とを備える。また、適正在庫決定支援装置100には、記憶装置300が接続する。
Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.
FIG. 1 is a diagram illustrating a functional configuration of an appropriate stock determination support device 100 according to the present embodiment.
The appropriate stock determination support device 100 determines appropriate stock to be held at each transport destination for a plurality of objects and a plurality of transport destinations. The proper stock determination support device 100 includes an input unit 101, a stock management mesh setting unit 102, a safety stock calculation unit 103, a proper stock calculation unit 104, a proper stock upper limit calculation unit 105, a proper stock determination unit 106, An output unit 107. The appropriate stock determination support device 100 includes an input device 201 such as a pointing device and a keyboard, and an output device 202 such as a display. The storage device 300 is connected to the appropriate stock determination support device 100.

記憶装置300には、適正在庫を決定するのに用いられる情報が保存、管理されている。記憶装置300で保存、管理される情報には、詳細は後述するが、搬送先毎の搬送実績情報と、搬送先毎及び銘柄毎の平均使用量情報と、搬送先毎及び銘柄毎の在庫実績情報と、銘柄毎の属性情報と、搬送先毎の保管能力上限値(以下、ヤード能力上限値と呼ぶ)とを含む。銘柄とは、対象物名であり、これにより対象物が特定される。   The storage device 300 stores and manages information used for determining an appropriate stock. The information stored and managed in the storage device 300 will be described later in detail, but will be described below. The actual transport information for each transport destination, the average usage amount information for each transport destination and each brand, and the actual inventory information for each transport destination and each brand Information, attribute information for each brand, and a storage capacity upper limit (hereinafter, referred to as a yard capacity upper limit) for each destination. The brand is an object name, and the object is specified by this.

入力部101は、記憶装置300から、適正在庫を決定するのに用いられる情報を取り込む。   The input unit 101 fetches, from the storage device 300, information used for determining an appropriate stock.

在庫管理メッシュ設定部102は、銘柄毎の属性情報と、搬送先毎及び銘柄毎の在庫実績情報とを用いて、搬送先毎に在庫管理メッシュを設定する。在庫管理メッシュは、複数の銘柄をグループ分けし、必要に応じて集約したものであり、ここで設定した在庫管理メッシュを計算単位として、安全在庫及び適正在庫を計算する。在庫管理メッシュ設定部102は、在庫管理メッシュの組み合わせを異ならせた複数のグループ分けパターン(後述する図3、図4)を設定する。   The inventory management mesh setting unit 102 sets an inventory management mesh for each transport destination using the attribute information for each brand and the actual stock information for each transport destination and each brand. The inventory management mesh is obtained by grouping a plurality of brands and collecting them as necessary. The safety management and the appropriate inventory are calculated using the inventory management mesh set here as a unit of calculation. The inventory management mesh setting unit 102 sets a plurality of grouping patterns (FIGS. 3 and 4 described later) in which combinations of inventory management meshes are different.

安全在庫計算部103は、在庫管理メッシュ設定部102で設定された在庫管理メッシュ単位で、搬送先毎の搬送実績情報と、搬送先毎及び銘柄毎の平均使用量情報とを用いて、各搬送先で持つべき安全在庫を計算する。安全在庫は、需要供給がばらついても欠品を起こさないように持つ在庫である。   The safety stock calculation unit 103 uses the actual delivery information for each destination and the average usage amount information for each destination and each brand in units of the inventory management mesh set by the inventory management mesh setting unit 102 to perform each transport. Calculate the safety stock you need to have first. Safety stocks are stocks that are kept so that shortages do not occur even if supply and demand vary.

適正在庫計算部104は、在庫管理メッシュ設定部102で設定された在庫管理メッシュ単位で、搬送先毎の搬送実績情報を用いて、ランニング在庫であるサイクル在庫を計算し、安全在庫計算部103で計算された安全在庫と足し合わせて、適正在庫を計算する。   The proper stock calculation unit 104 calculates the cycle stock, which is the running stock, using the transfer result information for each transfer destination in units of the stock management mesh set by the stock management mesh setting unit 102, and the safety stock calculation unit 103 The appropriate stock is calculated by adding the calculated safety stock.

適正在庫上限値計算部105は、搬送先毎の搬送実績情報を用いて計算される所定期間あたり(例えば一日あたり)の最大入荷量と、搬送先毎のヤード能力上限値とに基づいて、各搬送先の適正在庫上限値を計算する。   The appropriate stock upper limit calculation unit 105 calculates the maximum amount of arrival per predetermined period (for example, per day) calculated using the transfer result information for each destination, and the yard capacity upper limit for each destination. Calculate the appropriate upper limit of stock for each destination.

適正在庫決定部106は、適正在庫計算部104で計算された適正在庫と、適正在庫上限値計算部105で計算された適正在庫上限値とを比較して、適正在庫上限値を違反しない適正在庫を、各搬送先で持つべき適正在庫として決定する。   The proper stock determining unit 106 compares the proper stock calculated by the proper stock calculating unit 104 with the proper stock upper limit calculated by the proper stock upper limit calculating unit 105, and determines the proper stock that does not violate the proper stock upper limit. Is determined as an appropriate stock to be held at each transport destination.

出力部107は、各部での計算結果、例えば適正在庫計算部104で計算された適正在庫、適正在庫上限値計算部105で計算された適正在庫上限値、適正在庫決定部106で決定された適正在庫を出力する。ここでいう出力とは、例えば出力装置202に表示したり、本装置100の外部のコンピュータ装置や記憶装置に送出したりすることをいう。   The output unit 107 calculates the result of each unit, for example, the proper stock calculated by the proper stock calculating unit 104, the proper stock upper limit calculated by the proper stock upper limit calculating unit 105, and the proper stock determined by the proper stock determining unit 106. Output inventory. The output here means, for example, display on the output device 202 or sending to a computer device or a storage device external to the device 100.

図2は、本実施形態に係る適正在庫決定支援装置100による適正在庫決定支援方法を示すフローチャートである。
ステップS1で、入力部101は、記憶装置300から、適正在庫を決定するのに用いられる情報を取り込む。
表1には、搬送先毎の搬送実績情報の例を示す。搬送先毎に、到着時間(船舶での搬送であれば入港時刻)、入荷量[千トン]、銘柄が記録されている。
FIG. 2 is a flowchart illustrating a proper stock determination support method by the proper stock determination support device 100 according to the present embodiment.
In step S1, the input unit 101 fetches, from the storage device 300, information used for determining an appropriate stock.
Table 1 shows an example of transfer result information for each transfer destination. For each transport destination, arrival time (arrival time in case of transport by ship), received quantity [1,000 tons], and brand are recorded.

Figure 2020017127
Figure 2020017127

表2には、搬送先毎及び銘柄毎の平均使用量情報の例を示す。搬送先毎及び銘柄毎に、一日あたりの平均使用量[千トン/日]が記録されている。   Table 2 shows an example of average usage information for each destination and each brand. The average daily usage [1,000 tons / day] is recorded for each destination and each brand.

Figure 2020017127
Figure 2020017127

表3には、搬送先毎及び銘柄毎の在庫実績情報の例を示す。搬送先毎及び銘柄毎に、日付と、その日付での在庫量[千トン]とが記録されている。   Table 3 shows an example of actual stock information for each destination and each brand. A date and a stock amount [thousand tons] at that date are recorded for each destination and each brand.

Figure 2020017127
Figure 2020017127

表4には、銘柄毎の属性情報の例を示す。本実施形態では、銘柄毎の属性情報として、品質グループ、成分グループ、分類グループの3種類が存在する。対象物が鉄鋼業における原料、材料である場合、分類グループは、例えばペレット、粉鉱石、塊鉱石等といった分類によるグループ分けである。成分グループは、アルミナ、酸性、塩基性等の成分によるグループ分けであり、複数のケースに分けられる。品質グループは、分類や成分に加えて、形状等の総合的な指標に基づいた品質によるグループ分けである。品質グループが最も細かく、次に成分グループが細かく、分類グループ情報が最も粗いグループ分けとなっている。   Table 4 shows an example of attribute information for each brand. In the present embodiment, there are three types of attribute information for each brand: a quality group, a component group, and a classification group. When the object is a raw material or a material in the steel industry, the classification group is, for example, grouping by classification such as pellets, fine ore, lump ore, and the like. The component group is a grouping based on components such as alumina, acidic, and basic, and is divided into a plurality of cases. The quality group is a grouping based on quality based on a comprehensive index such as a shape in addition to the classification and components. The quality group is the finest, the component group is the next finer, and the classification group information is the coarsest grouping.

Figure 2020017127
Figure 2020017127

表5には、搬送先毎のヤード能力上限値の例を示す。搬送先毎に、ヤード能力上限値として、ヤード容量(ヤードに置くことのできる対象物の上限値)[千トン]が設定されている。   Table 5 shows an example of the yard capacity upper limit value for each destination. The yard capacity (the upper limit of objects that can be placed in the yard) [1,000 tons] is set as the yard capacity upper limit value for each destination.

Figure 2020017127
Figure 2020017127

ステップS2で、在庫管理メッシュ設定部102は、ステップS1で入力された銘柄毎の属性情報(表4)と、搬送先毎及び銘柄毎の在庫実績情報(表3)とを用いて、搬送先毎に在庫管理メッシュを設定する。
在庫管理メッシュ設定部102は、表4の銘柄毎の属性情報を用いて、グループ毎に、在庫管理の有無を実績データから判定し、在庫管理メッシュを設定する。搬送先での在庫管理の有無判定は、解析対象期間において、各銘柄の在庫実績を一日毎に集計し、その日の末に在庫が0以下となる日数(在庫切れ日数)を計算後、解析対象期間で割ることで、在庫切れ確率を計算する。本実施形態では、解析対象期間は、解析する前年度1年間のデータとし、在庫切れ確率が5%以内の場合に在庫管理有りとして管理メッシュを設定する。なお、在庫管理の有無判定は、この手法に限られるものではない。例えば将来の生産計画から在庫推移をシミュレーションし、その結果から、在庫管理の有無を判定してもよい。
In step S2, the inventory management mesh setting unit 102 uses the attribute information for each brand (Table 4) input in step S1 and the actual stock information for each destination and each brand (Table 3) to determine the destination. An inventory management mesh is set for each.
The inventory management mesh setting unit 102 uses the attribute information for each brand in Table 4 to determine the presence or absence of inventory management for each group from the actual data, and sets an inventory management mesh. To determine the presence or absence of inventory management at the transport destination, during the analysis period, the inventory results of each brand are totaled for each day, and at the end of the day, the number of days when the inventory becomes 0 or less (out-of-stock days) is calculated, Calculate the out-of-stock probability by dividing by the period. In the present embodiment, the analysis target period is data for one year in the previous year to be analyzed, and when the out-of-stock probability is within 5%, a management mesh is set as having inventory management. It should be noted that the determination of the presence or absence of inventory management is not limited to this method. For example, a change in inventory may be simulated from a future production plan, and the presence or absence of inventory management may be determined from the result.

一例として、表4の銘柄毎の属性情報の品質グループ、分類グループ、成分グループケース1を用いて、搬送先毎に在庫管理メッシュを設定することを説明する。図3には、表4の銘柄毎の属性情報の品質グループ、分類グループ、成分グループケース1を用いて、搬送先毎に在庫管理メッシュを設定した結果を示す。
ここでは、搬送先3に着目して説明する。まず、在庫管理メッシュ設定部102は、最も細かい品質グループ別に在庫管理の有無を判定する。図3に示すように、搬送先3では、品質11が在庫判定有り(在庫切れ確率が5%以内)と判定されており、個別管理指定され、在庫管理メッシュに設定される。
次に、在庫管理メッシュ設定部102は、成分グループケース1別に在庫管理の有無を判定する。このとき、成分8については、品質11が既に在庫管理メッシュとして設定されているので、成分8のグループから品質11に属する銘柄を除いたグループ(品質10)に対して、在庫管理の有無を判定する。図3に示すように、搬送先3では、成分1、成分7、成分9、成分10が在庫判定有り(在庫切れ確率が5%以内)と判定されており、在庫管理メッシュに設定される。
次に、在庫管理メッシュ設定部102は、最も粗い分類グループ別に在庫管理の有無を判定する。このとき、分類1については、成分1が既に在庫管理メッシュとして設定されているので、分類1のグループから成分1に属する銘柄を除いたグループ(品質3)に対して、在庫管理の有無を判定する。また、分類3については、品質11、成分7、成分9、成分10が既に在庫管理メッシュとして設定されているので、分類3のグループから品質11に属する銘柄と、成分7、成分9、成分10に属する銘柄とを除いたグループ(品質10、品質16)に対して、在庫管理の有無を判定する。図3に示すように、搬送先3では、分類2が在庫判定有り(在庫切れ確率が5%以内)と判定されており、在庫管理メッシュに設定される。
図3に白抜きで表すように、最後まで選択されなかったグループは、安全在庫を0として、在庫実績をベースに適正在庫を計算する。なお、最後まで選択されなかったグループの在庫管理の仕方は、この手法に限られるものではない。例えば実績の在庫切れ確率を計算して、その確率に基づいて保証率を設定し、安全在庫を決定してもよい。
As an example, setting of an inventory management mesh for each transport destination using the quality group, classification group, and component group case 1 of attribute information for each brand in Table 4 will be described. FIG. 3 shows the result of setting an inventory management mesh for each transport destination using the quality group, classification group, and component group case 1 of the attribute information for each brand in Table 4.
Here, description will be made focusing on the transport destination 3. First, the inventory management mesh setting unit 102 determines whether inventory management is performed for each of the finest quality groups. As shown in FIG. 3, at the transport destination 3, the quality 11 is determined to be in stock (the out-of-stock probability is within 5%), is designated for individual management, and is set in the stock management mesh.
Next, the inventory management mesh setting unit 102 determines whether inventory management is performed for each component group case 1. At this time, since the quality 11 is already set as the inventory management mesh for the component 8, the presence or absence of inventory management is determined for the group (quality 10) obtained by removing the brands belonging to the quality 11 from the group of the component 8. I do. As illustrated in FIG. 3, in the transport destination 3, the components 1, 7, 9, and 10 are determined to have the stock determined (the out-of-stock probability is within 5%), and are set in the stock management mesh.
Next, the inventory management mesh setting unit 102 determines whether inventory management is performed for each of the coarsest classification groups. At this time, since the component 1 is already set as the inventory management mesh for the category 1, the presence or absence of the inventory management is determined for the group (quality 3) obtained by removing the brand belonging to the component 1 from the group of the category 1. I do. In addition, since the quality 11, the component 7, the component 9, and the component 10 are already set as the inventory management mesh for the category 3, the brands belonging to the quality 11 from the group of the category 3 and the components 7, 9, and 10 Of the group (quality 10 and quality 16) excluding the brands belonging to the category are determined as to whether or not inventory management is performed. As shown in FIG. 3, in the destination 3, it is determined that the category 2 has the stock determination (the out-of-stock probability is within 5%) and is set in the stock management mesh.
As shown in white in FIG. 3, for the group not selected until the end, the safety stock is set to 0, and the appropriate stock is calculated based on the stock result. Note that the method of inventory management of a group that has not been selected until the end is not limited to this method. For example, the actual stock-out probability may be calculated, the guarantee rate may be set based on the calculated stock-out probability, and the safety stock may be determined.

また、図4には、表4の銘柄毎の属性情報の品質グループ、分類グループ、成分グループケース2を用いて、搬送先毎に在庫管理メッシュを設定した結果を示す。
図3のグループ分けパターンでは、品質8、9と品質12、13とは別グループとして管理するものとなっている。一方、図4のグループ分けパターンでは、品質8、9と品質12、13とを同一のグループとして管理するものとなっている。品質8、9と品質12、13は、厳密には成分が異なるが、ある一定量であれば代替がきく銘柄であり、現状の成分であれば同一グループとして扱っても操業上大きな支障は無い。
FIG. 4 shows the result of setting an inventory management mesh for each transport destination using the quality group, classification group, and component group case 2 of the attribute information for each brand in Table 4.
In the grouping pattern of FIG. 3, the qualities 8, 9 and the qualities 12, 13 are managed as separate groups. On the other hand, in the grouping pattern of FIG. 4, the qualities 8, 9 and the qualities 12, 13 are managed as the same group. Quality 8, 9 and quality 12, 13 are strictly different in components, but if they are a certain amount, they are brands that can be replaced. If the current components are treated as the same group, there is no major problem in operation. .

ここで設定した在庫管理メッシュを計算単位として、以降の安全在庫、適正在庫の計算を行う。図3のグループ分けパターンでいえば、搬送先3において、成分1(品質1、2を集約)で安全在庫、適正在庫を計算する。また、分類2(品質4〜7を集約)で安全在庫、適正在庫を計算する。また、成分7(品質8、9を集約)、成分9(品質12、13を集約)、及び成分10(品質14、15を集約)それぞれで安全在庫、適正在庫を計算する。また、品質11で安全在庫、適正在庫を計算する。また、品質3を「分類1その他」として安全在庫、適正在庫を計算する。また、品質10、16を「分類3その他」として安全在庫、適正在庫を計算する。   With the stock management mesh set here as a unit of calculation, subsequent safety stock and proper stock are calculated. In the grouping pattern of FIG. 3, in the transport destination 3, the safety stock and the appropriate stock are calculated based on the component 1 (the quality 1 and 2 are aggregated). In addition, the safety stock and the appropriate stock are calculated according to the classification 2 (the quality 4 to 7 are aggregated). Further, the safety stock and the proper stock are calculated for each of the component 7 (the quality 8 and 9 are aggregated), the component 9 (the quality 12 and 13 are aggregated), and the component 10 (the quality 14 and 15 are aggregated). The safety stock and the appropriate stock are calculated based on the quality 11. Further, the safety stock and the appropriate stock are calculated with the quality 3 as “class 1 other”. In addition, the safety stock and the appropriate stock are calculated with the qualities 10 and 16 as “Category 3 Other”.

このように銘柄毎に品質グループ、分類グループ、成分グループといった属性を与え、それに基づいて、実績データから在庫推移を計算することにより、搬送先毎の特徴に応じて適正在庫を計算すべき在庫管理メッシュを設定することができる。
また、成分グループを複数ケース設定することにより、複数の成分前提における適正在庫を検討することができる。図4のグループ分けパターンは、図3のグループ分けパターンに比べて、在庫管理メッシュが粗いので、管理すべき適正在庫が減少することが期待される。
In this way, by assigning attributes such as quality group, classification group, and component group for each brand, and calculating the inventory transition from actual data based on the attributes, inventory management that should calculate the appropriate inventory according to the characteristics of each destination A mesh can be set.
In addition, by setting a plurality of component groups, it is possible to examine an appropriate stock based on a plurality of components. Since the inventory management mesh of the grouping pattern of FIG. 4 is coarser than that of the grouping pattern of FIG. 3, it is expected that the appropriate inventory to be managed is reduced.

例えば特許文献1では、銘柄毎の使用量情報(特許文献1でいう部品の単位時間当たりの使用数の平均値)に基づいてグルーピングすることが開示されている。これをそのまま適用すると、実操業上、同一管理できない異なる銘柄を同一管理する事態を招き、必要な銘柄の在庫切れにより、操業を不安定にするおそれがある。それに対して、本実施形態では、銘柄毎に品質グループ、分類グループ、成分グループといった属性を与え、それに基づいて在庫管理メッシュを設定することにより、属性が近い銘柄別に実操業上、同一管理できる対象物で在庫管理メッシュを設定することができる。これにより、その在庫管理メッシュを守る適正在庫を設定すれば、操業を安定に保つことが可能となる。   For example, Patent Literature 1 discloses that grouping is performed based on usage information for each brand (the average value of the number of components used per unit time referred to in Patent Literature 1). If this is applied as it is, a situation may arise in which different brands that cannot be managed identically in the actual operation are managed in the same manner, and the operation may become unstable due to stock out of necessary brands. On the other hand, in the present embodiment, attributes such as a quality group, a classification group, and a component group are assigned to each brand, and an inventory management mesh is set based on the attributes. An inventory management mesh can be set for an object. As a result, if an appropriate stock that protects the stock management mesh is set, the operation can be stably maintained.

ステップS3で、安全在庫計算部103は、ステップS2で設定された在庫管理メッシュ単位で、ステップS1で入力された搬送先毎の搬送実績情報(表1)と、搬送先毎及び銘柄毎の平均使用量情報(表2)とを用いて、各搬送先で持つべき安全在庫を計算する。
本実施形態では、搬送先毎、在庫管理メッシュ毎に、搬送先に船舶が到着する間隔(すなわち、搬送間隔)がガンマ分布に従うとして、実績データからパラメータを推定して安全在庫日数を計算した上で、表2の平均使用量を安全在庫日数に掛けることで安全在庫を計算した。
In step S3, the safety stock calculation unit 103 determines, in units of the inventory management mesh set in step S2, the transport result information for each destination input in step S1 (Table 1) and the average for each destination and each brand. Using the usage information (Table 2), the safety stock to be held at each destination is calculated.
In this embodiment, for each transport destination and for each inventory management mesh, the intervals at which ships arrive at the transport destination (that is, transport intervals) follow the gamma distribution, and the safety stock days are calculated by estimating parameters from the actual data. Then, the safety stock was calculated by multiplying the average usage amount in Table 2 by the safety stock days.

図5は、図3のグループ分けパターンで、在庫管理メッシュ毎に、搬送先3への船舶の到着間隔を示すヒストグラムと、ガンマ分布による近似曲線とを示す図であり、横軸が到着間隔[日]を、縦軸が到着回数を示す。
図3のグループ分けパターンでは、搬送先3において、成分1(品質1、2を集約)、分類2(品質4〜7を集約)、成分7(品質8、9を集約)、成分9(品質12、13を集約)、成分10(品質14、15を集約)、品質11、分類1その他(品質3)、分類3その他(品質10、16を集約)を在庫管理メッシュとして安全在庫を計算する。このとき、上述の安全在庫日数は、ガンマ分布のモデルから、平均到着ピッチと信頼度点の差を計算する。信頼度点は、ガンマ分布を保証率の割合を覆う点とし、基本的に保証率を95%に設定する。実績の欠品率が5%以上の場合は、100−実績の欠品率で保証率を求め、その保証率を用いてガンマ分布の信頼度点を計算する。具体例として、図5のガンマ分布による近似曲線において、斜線でハッチングされた領域が、ガンマ分布を95%覆う領域である。平均の到着ピッチは、ガンマ分布による近似曲線の平均値を与えればよい。なお、安全在庫の計算は、この手法に限られるものではない。例えば船舶の到着間隔の標準偏差を計算し、その標準偏差の2倍分を安全在庫として与えてもよい。
FIG. 5 is a diagram showing a histogram indicating an arrival interval of a ship to the destination 3 and an approximate curve based on a gamma distribution for each inventory management mesh in the grouping pattern of FIG. The vertical axis indicates the number of arrivals.
In the grouping pattern of FIG. 3, at the transport destination 3, component 1 (quality 1 and 2 are aggregated), classification 2 (quality 4 to 7 are aggregated), component 7 (quality 8 and 9 are aggregated), component 9 (quality Calculate the safety stock using the inventory management mesh with the components 12 and 13), the component 10 (the quality 14 and 15 are aggregated), the quality 11, the class 1 and others (quality 3), and the class 3 and others (the quality 10 and 16 are aggregated). . At this time, for the above-mentioned safety stock days, the difference between the average arrival pitch and the reliability point is calculated from a gamma distribution model. As the reliability point, the gamma distribution is a point covering the ratio of the guarantee rate, and the guarantee rate is basically set to 95%. If the actual stockout rate is 5% or more, the guarantee rate is obtained from 100-the actual stockout rate, and the reliability point of the gamma distribution is calculated using the guarantee rate. As a specific example, in the approximation curve based on the gamma distribution in FIG. 5, a region hatched by oblique lines is a region covering 95% of the gamma distribution. The average arrival pitch may be an average value of the approximate curve based on the gamma distribution. The calculation of the safety stock is not limited to this method. For example, the standard deviation of the arrival intervals of ships may be calculated, and twice the standard deviation may be given as safety stock.

ステップS4で、適正在庫計算部104は、ステップS2で設定された在庫管理メッシュ単位で、ステップS1で入力された搬送先毎の搬送実績情報を用いて、ランニング在庫であるサイクル在庫を計算し、ステップS3で計算された安全在庫と足し合わせて、適正在庫を計算する。
在庫管理メッシュ単位で、表1の搬送実績情報から平均の入荷量を計算し、式(1)のように、その二分の一をサイクル在庫として与える。
サイクル在庫=平均入荷量÷2 ・・・(1)
そして、図10で説明したように、ステップS3で計算された安全在庫と、式(1)で求めたサイクル在庫とを足し合わせることにより、適正在庫を計算する。
In step S4, the appropriate stock calculation unit 104 calculates the cycle stock, which is the running stock, for each stock management mesh set in step S2, using the transfer result information for each destination input in step S1, The appropriate stock is calculated by adding the safety stock calculated in step S3.
For each inventory management mesh, the average received quantity is calculated from the actual transport information shown in Table 1, and one half thereof is given as a cycle inventory as in equation (1).
Cycle inventory = average received quantity / 2 (1)
Then, as described with reference to FIG. 10, the appropriate stock is calculated by adding the safety stock calculated in step S3 and the cycle stock obtained by equation (1).

表6には、図3のグループ分けパターンで、各搬送先で持つべき適正在庫を計算した結果(在庫管理メッシュ単位で計算された適正在庫の合計値)を示す。また、表7には、図4のグループ分けパターンで、各搬送先で持つべき適正在庫を計算した結果(在庫管理メッシュ単位で計算された適正在庫の合計値)を示す。このように各搬送先で持つべき適正在庫を計算することができる。   Table 6 shows the results of calculating the appropriate stock to be held at each destination in the grouping pattern of FIG. 3 (total value of the appropriate stock calculated for each inventory management mesh). Table 7 shows the results of calculating the appropriate stock to be held at each transport destination in the grouping pattern of FIG. 4 (total value of the appropriate stock calculated for each inventory management mesh). In this way, it is possible to calculate the appropriate stock to be held at each destination.

Figure 2020017127
Figure 2020017127

Figure 2020017127
Figure 2020017127

ステップS5で、適正在庫上限値計算部105は、ステップS1で入力された搬送先毎の搬送実績情報を用いて一日あたりの最大入荷量を計算し、この一日あたりの最大入荷量と、ステップS1で入力された搬送先毎のヤード能力上限値とに基づいて、各搬送先の適正在庫上限値を計算する。
在庫は、持ちすぎるとヤード溢れを起こすが、少なすぎると品質劣化や欠品に伴うトラブルを招くおそれがある。したがって、適正在庫は、搬送先の保管能力をちょうど超えない量を設定することが好ましい。そこで、搬送先の保管能力と、船舶の到着間隔及び入荷量のばらつきを鑑みて、搬送先の保管能力を超えない適正在庫上限値を求めることに着想した。各搬送先で予想される一日あたりの最大入荷量を計算し、ヤード容量から最大入荷量を引いた値を適正在庫上限値として設定する。
In step S5, the appropriate stock upper limit value calculation unit 105 calculates the maximum arrival amount per day using the transfer result information for each destination input in step S1, and calculates the maximum arrival amount per day, Based on the yard capacity upper limit value for each destination input in step S1, the appropriate stock upper limit value for each destination is calculated.
If the inventory is too large, the yard will overflow, but if it is too small, there is a risk of causing quality deterioration and troubles due to shortage. Therefore, it is preferable to set the appropriate stock so as not to exceed the storage capacity of the destination. Therefore, in consideration of the storage capacity of the transport destination and the variation in the arrival intervals and the amount of arrival of the ships, the idea of finding an appropriate upper limit of stock that does not exceed the storage capacity of the transport destination was conceived. Calculate the expected maximum daily arrival amount at each destination, and set the value obtained by subtracting the maximum arrival amount from the yard capacity as the appropriate upper limit of stock.

まず、搬送先毎の入港時刻を用いて、最大入荷量を計算する。本実施形態では、ある搬送先への船舶の到着過程{N(t),t≧0}において、各事象の到着間隔{X1,X2,・・・}は独立で、同一の分布F(t)(t≧0)を持つ確率変数であるとする。また、各到着における船舶の入荷量{Y1,Y2,・・・}も、到着事象及び他のYj(j≠k)と独立で同一の分布G(x)=P{Yk≦x}に従うと仮定する。
この仮定の下では、ある時刻t≧0(t=0,1,2,・・・)における入荷量合計値の確率変数W(t)は式(2)のように表される。
First, the maximum arrival quantity is calculated using the arrival time at each destination. In the present embodiment, in the arrival process {N (t), t ≧ 0} of the ship to a certain destination, the arrival intervals {X 1 , X 2 ,...} Of each event are independent and have the same distribution F (T) It is assumed that the variable is a random variable having (t ≧ 0). Also, the arrival amount {Y 1 , Y 2 ,...} Of the ship at each arrival is the same distribution G (x) = P {Y k ≦ independently of the arrival event and other Y j (j ≠ k). Suppose that x} follows.
Under this assumption, the random variable W (t) of the total arrival amount at a certain time t ≧ 0 (t = 0, 1, 2,...) Is expressed as in Expression (2).

Figure 2020017127
Figure 2020017127

{W(t),t≧0}は複合過程と呼ばれる確率過程である。最大入荷量を計算するためには、搬送先毎に到着事象(すなわち、搬送タイミング)が従う分布と、入荷量が従う分布を求めた後に、確率変数W(t)を求め、一日あたりの最大入荷量を計算すればよい。
本実施形態では、一日あたりに船が到着する回数はポアソン分布に、入荷量はガンマ分布に従うと仮定し、複合過程{W(t),t≧0}を計算した。事象の起こる回数Nがポアソン分布に従い、各事象Ykがガンマ分布に従う確率過程はtweedie分布と呼ばれる。また、発生回数がポアソン分布に従う到着過程はポアソン過程と呼ばれる。
{W (t), t ≧ 0} is a stochastic process called a composite process. In order to calculate the maximum receiving quantity, a distribution according to an arrival event (that is, a transport timing) and a distribution according to the receiving quantity are obtained for each destination, and then a random variable W (t) is obtained. What is necessary is just to calculate the maximum receiving quantity.
In the present embodiment, the compound process {W (t), t ≧ 0} is calculated on the assumption that the number of times the ship arrives per day follows a Poisson distribution and the amount of arrival follows a gamma distribution. A stochastic process in which the number of occurrences N of an event follows a Poisson distribution and each event Yk follows a gamma distribution is called a tweedie distribution. An arrival process in which the number of occurrences follows a Poisson distribution is called a Poisson process.

図6は、搬送先3への船舶の到着間隔を示すヒストグラムと、指数分布による近似曲線とを示す図であり、横軸が到着間隔[日]を、縦軸が頻度を示す。ポアソン過程に従った到着事象の到着間隔は指数分布に従うことが知られており、指数分布のパラメータλを求めることは、ポアソン過程の唯一のパラメータλを求めることに相当する。表1の搬送先毎の搬送実績情報のうち、搬送先3に関わるデータを抽出した後、到着時刻の差分から計算できる到着間隔のデータに対して最尤推定法を用いてパラメータλを推定した結果、搬送先3におけるパラメータλは0.32となった。なお、解析には1年間分のデータを用いた。   FIG. 6 is a diagram showing a histogram indicating an arrival interval of a ship to the transport destination 3 and an approximate curve based on an exponential distribution. The horizontal axis indicates the arrival interval [day], and the vertical axis indicates the frequency. It is known that the arrival intervals of the arrival events according to the Poisson process follow an exponential distribution, and finding the parameter λ of the exponential distribution is equivalent to finding only the parameter λ of the Poisson process. After extracting the data relating to the transport destination 3 from the transport performance information for each transport destination in Table 1, the parameter λ was estimated using the maximum likelihood estimation method for the data of the arrival interval that can be calculated from the difference between the arrival times. As a result, the parameter λ at the transfer destination 3 was 0.32. The analysis used data for one year.

図7は、搬送先3の入荷量のヒストグラムと、ガンマ分布による近似曲線とを示す図であり、横軸が入荷量[トン]を、縦軸が頻度を示す。ガンマ分布は、右側に長い裾を持つ分布に対するモデル化手法として適していることが知られており、式(3)のように、確率密度関数G(x)が尺度パラメータθと形状パラメータαの二種類のパラメータで定義される分布である。なお、Γ(α)はガンマ関数、xは入荷量を表す。表1の搬送先毎の搬送実績情報のうち、搬送先3に関わるデータを抽出した後、入荷量のデータに対して、最小二乗法による非線形回帰分析によりガンマ分布のパラメータ推定を行った結果、搬送先3における形状パラメータαは1.3×10-4、尺度パラメータθは12.0と推定された。なお、解析には1年間分のデータを用いた。 FIG. 7 is a diagram showing a histogram of the amount of arrival at the transport destination 3 and an approximate curve based on a gamma distribution. The horizontal axis indicates the amount of arrival [ton], and the vertical axis indicates the frequency. It is known that the gamma distribution is suitable as a modeling method for a distribution having a long tail on the right side. As shown in Expression (3), the probability density function G (x) has a scale parameter θ and a shape parameter α. It is a distribution defined by two types of parameters. Note that Γ (α) represents a gamma function, and x represents an amount received. After extracting data relating to the transport destination 3 from the transport performance information for each transport destination in Table 1, the results of estimating the parameters of the gamma distribution by non-linear regression analysis using the least squares method for the data of the arrival amount, The shape parameter α at the transfer destination 3 was estimated to be 1.3 × 10 −4 , and the scale parameter θ was estimated to be 12.0. The analysis used data for one year.

Figure 2020017127
Figure 2020017127

図8は、搬送先毎の搬送実績情報から推定した指数分布とガンマ分布のパラメータに基づいて、t=1として一日あたりの確率変数W(t=1)の発生確率を求めた結果である。W(t=1)は、時刻0[日]から時刻1[日]までの入荷量合計値の確率変数を表し、時刻t=0における入荷量合計値W(0)は0[トン]とした。搬送先3における一日あたりの入荷量は、100000[トン]付近が一番多いことが見て取れる。確率変数W(t=1)の発生確率を99%網羅する点を最大入荷量と定義し、それを計算した結果、226595[トン]という計算結果が得られた。   FIG. 8 shows the result of calculating the probability of occurrence of the random variable W (t = 1) per day as t = 1 based on the parameters of the exponential distribution and the gamma distribution estimated from the actual transport information for each destination. . W (t = 1) represents a random variable of the total amount of arrival from time 0 [day] to time 1 [day], and the total arrival amount W (0) at time t = 0 is 0 [ton]. did. It can be seen that the daily arrival at the transport destination 3 is the largest around 100,000 [tons]. A point covering 99% of the probability of occurrence of the random variable W (t = 1) was defined as the maximum amount of arrival, and as a result of calculation, a calculation result of 226595 [tons] was obtained.

表8に示すように、例えば搬送先3のヤード能力上限値は900[千トン]であるので、適正在庫上限値を673[千トン]とすれば、平均的な在庫に対して99%搬送先のヤード容量を超過しないことを保証できる。   As shown in Table 8, for example, since the upper limit of the yard capacity of the transport destination 3 is 900 [1,000 tons], if the upper limit of the appropriate stock is 673 [1,000 tons], 99% of the average inventory is transported. You can guarantee that the yard capacity will not be exceeded.

Figure 2020017127
Figure 2020017127

図9は、搬送先3の平均在庫が適正在庫上限値673[千トン]に一致するように、初期在庫を設定し、配船計画のシミュレーションを実施して、その結果得られた在庫推移の結果を示す図である。図9に示すように、在庫がヤード能力上限値を超えた割合(ヤード溢れ率)は2.4%である。大きなヤード溢れは発生しておらず、操業可能な在庫の上限であることが確かめられた。   FIG. 9 shows an initial stock setting and a simulation of a ship assignment plan so that the average stock of the destination 3 matches the appropriate stock upper limit value of 673 [1,000 tons]. It is a figure showing a result. As shown in FIG. 9, the ratio of the stock exceeding the yard capacity upper limit (yard overflow rate) is 2.4%. No large yard overflows occurred, confirming that this is the upper limit of operable inventory.

ステップS6で、適正在庫決定部106は、ステップS4で計算された適正在庫と、ステップS5で計算された各搬送先の適正在庫上限値とを比較して、適正在庫上限値を違反しない適正在庫を、各搬送先で持つべき適正在庫として決定する。
在庫管理メッシュは、各搬送先において適正在庫と適正在庫上限値とを比較して、適正在庫が適正在庫上限値以下で、かつ、適正在庫上限値に最も近いメッシュを採用する。例えば表6に示すように、搬送先Nの適正在庫989.5は、表8に示した搬送先Nの適正在庫上限値802を上回っている。したがって、搬送先Nでは、表6を計算するのに用いられた在庫管理メッシュは採用不可能と判定する。一方、表7に示すように、搬送先Nの適正在庫616.6は、表8に示した搬送先Nの適正在庫上限値802を下回っている。したがって、搬送先Nでは、表7を計算するのに用いられた在庫管理メッシュは採用可能と判定する。このように、成分ケース1と成分ケース2との比較では、成分ケース2によるメッシュを在庫管理メッシュとして決定する。
In step S6, the proper stock determining unit 106 compares the proper stock calculated in step S4 with the proper stock upper limit value of each destination calculated in step S5, and determines the proper stock that does not violate the proper stock upper limit value. Is determined as an appropriate stock to be held at each transport destination.
The stock management mesh compares the proper stock with the proper stock upper limit value at each destination, and adopts a mesh whose proper stock is equal to or less than the proper stock upper limit value and is closest to the proper stock upper limit value. For example, as shown in Table 6, the proper stock 989.5 of the transfer destination N exceeds the proper stock upper limit 802 of the transfer destination N shown in Table 8. Therefore, the transport destination N determines that the inventory management mesh used to calculate Table 6 cannot be adopted. On the other hand, as shown in Table 7, the appropriate stock 616.6 of the transfer destination N is lower than the appropriate stock upper limit value 802 of the transfer destination N shown in Table 8. Therefore, the destination N determines that the inventory management mesh used for calculating Table 7 can be adopted. As described above, in the comparison between the component case 1 and the component case 2, the mesh based on the component case 2 is determined as the inventory management mesh.

ステップS7で、出力部107は、各ステップでの結果(図3〜図9、表6〜表8)を出力する。   In step S7, the output unit 107 outputs the results of each step (FIGS. 3 to 9 and Tables 6 to 8).

以上述べたように、複数の銘柄のグループ分けの方法(在庫管理メッシュの組み合わせ)が異なる複数のグループ分けパターンを用いて、これらのグループ分けパターン毎に適正在庫を計算するとともに、各搬送先の適正在庫上限値を求めることにより、搬送先の保管能力を踏まえ、銘柄を集約しすぎないで、各搬送先で持つべき適正在庫を決定することができる。従来は、適正在庫と搬送先の保管能力上限値(ヤード容量)の関係が分からなかったので、ヤード容量を大きく超過した適正在庫を設定した場合は、大きなヤード待ち滞船を招く可能性が存在した。本実施形態の手法を適用することにより、ヤード容量を考慮した適正在庫上限値を超えない在庫管理メッシュ及び適正在庫を計算することができる。さらに、在庫管理メッシュは、適正在庫上限値以下だが、なるべく適正在庫上限値に近い量を設定することができ、銘柄が集約しすぎず、操業安定性を確保することが可能となった。   As described above, the appropriate stock is calculated for each of these grouping patterns by using a plurality of grouping patterns in which a plurality of brand grouping methods (combinations of inventory management meshes) are different, and the destination of each destination is calculated. By determining the appropriate stock upper limit value, it is possible to determine the appropriate stock to be held at each transfer destination based on the storage capacity of the transfer destination without excessively consolidating brands. In the past, the relationship between the appropriate stock and the storage capacity upper limit (yard capacity) of the destination was not known, so setting an appropriate stock that greatly exceeded the yard capacity could lead to a large yard waiting vessel. did. By applying the method of the present embodiment, it is possible to calculate an inventory management mesh and an appropriate inventory that do not exceed the appropriate upper limit of the inventory considering the yard capacity. In addition, the inventory management mesh can set an amount that is less than or equal to the upper limit of the appropriate stock, but as close as possible to the upper limit of the appropriate stock, so that brands are not excessively concentrated and operation stability can be secured.

以上、本発明を実施形態と共に説明したが、上記実施形態は本発明を実施するにあたっての具体化の例を示したものに過ぎず、これらによって本発明の技術的範囲が限定的に解釈されてはならないものである。すなわち、本発明はその技術思想、又はその主要な特徴から逸脱することなく、様々な形で実施することができる。
例えば上記実施形態では、適正在庫決定支援装置100が適正在庫決定部106を備える構成を説明したが、適正在庫決定部106を備えない構成としてもよい。適正在庫計算部104及び適正在庫上限値計算部105の計算結果をユーザに提示するだけでも、ユーザが適正在庫を決定することを支援することが可能である。
As described above, the present invention has been described with the embodiment. However, the above embodiment is merely an example of the embodiment of the present invention, and the technical scope of the present invention is interpreted in a limited manner. It must not be. That is, the present invention can be implemented in various forms without departing from the technical idea or the main features.
For example, in the above embodiment, the configuration in which the appropriate stock determination support device 100 includes the appropriate stock determination unit 106 has been described, but a configuration in which the appropriate stock determination unit 106 is not provided may be employed. It is possible to assist the user in determining the appropriate stock simply by presenting the calculation results of the appropriate stock calculating unit 104 and the appropriate stock upper limit calculating unit 105 to the user.

本発明を適用した適正在庫決定支援装置は、例えばCPU、ROM、RAM等を備えたコンピュータ装置により実現される。なお、図1では適正在庫決定支援装置100を一台の装置として図示したが、例えば複数台の装置により構成される形態でもかまわない。
また、本発明は、本発明の機能を実現するソフトウェア(プログラム)を、ネットワーク又は各種記憶媒体を介してシステム或いは装置に供給し、そのシステム或いは装置のコンピュータがプログラムを読み出して実行することによっても実現可能である。
An appropriate stock determination support device to which the present invention is applied is realized by a computer device having, for example, a CPU, a ROM, a RAM, and the like. In FIG. 1, the appropriate stock determination support device 100 is illustrated as one device, but may be configured by a plurality of devices, for example.
The present invention can also be realized by supplying software (program) for realizing the functions of the present invention to a system or apparatus via a network or various storage media, and a computer of the system or apparatus reads and executes the program. It is feasible.

100:適正在庫決定支援装置
101:入力部
102:在庫管理メッシュ設定部
103:安全在庫計算部
104:適正在庫計算部
105:適正在庫上限値計算部
106:適正在庫決定部
107:出力部
100: Appropriate stock determination support device 101: Input unit 102: Inventory management mesh setting unit 103: Safety stock calculation unit 104: Appropriate stock calculation unit 105: Appropriate stock upper limit calculation unit 106: Appropriate stock determination unit 107: Output unit

Claims (11)

複数の対象物が搬送される搬送先で持つべき適正在庫を決定することを支援する適正在庫決定支援装置であって、
前記対象物毎の搬送実績情報、前記搬送先の保管能力上限値を入力する入力手段と、
需要供給がばらついても欠品を起こさないように持つ安全在庫と、前記搬送実績情報とを用いて適正在庫を計算する適正在庫計算手段と、
前記搬送実績情報を用いて計算される所定期間あたりの最大入荷量と、前記能力上限値とに基づいて、適正在庫上限値を計算する適正在庫上限値計算手段と、
前記適正在庫計算手段で計算された適正在庫と、前記適正在庫上限値計算手段で計算された適正在庫上限値とを比較して、適正在庫上限値を違反しない適正在庫を決定する適正在庫決定手段とを備えたことを特徴とする適正在庫決定支援装置。
An appropriate stock determination support device that assists in determining an appropriate stock to be held at a destination to which a plurality of objects are transferred,
Input means for inputting the transfer result information for each object, and the storage capacity upper limit value of the transfer destination,
Safety stock having not to be out of stock even if the supply and demand fluctuates, and proper stock calculation means for calculating the proper stock using the above-mentioned transport performance information,
A proper stock upper limit value calculating means for calculating a proper stock upper limit value based on the maximum arrival amount per predetermined period calculated using the transfer result information and the capacity upper limit value,
Appropriate stock determining means for comparing the proper stock calculated by the proper stock calculating means with the proper stock upper limit value calculated by the proper stock upper limit calculating means to determine proper stock which does not violate the proper stock upper limit value. A proper stock determination support device characterized by comprising:
前記適正在庫計算手段は、前記複数の対象物をグループ分けした在庫管理メッシュを計算単位として、適正在庫を計算することを特徴とする請求項1に記載の適正在庫決定支援装置。   2. The apparatus according to claim 1, wherein the appropriate stock calculator calculates an appropriate stock using a stock management mesh obtained by grouping the plurality of objects as a unit of calculation. 3. 前記適正在庫計算手段は、在庫管理メッシュの組み合わせを異ならせた複数のグループ分けパターンを用いて、当該グループ分けパターン毎に適正在庫を計算することを特徴とする請求項2に記載の適正在庫決定支援装置。   3. The proper stock determination according to claim 2, wherein the proper stock calculating means calculates a proper stock for each of the grouping patterns by using a plurality of grouping patterns in which a combination of inventory management meshes is different. Support equipment. 前記入力手段は、前記対象物毎の属性情報、前記対象物毎の在庫実績情報をさらに入力し、
前記属性情報及び前記在庫実績情報を用いて在庫管理メッシュを設定する在庫管理メッシュ設定手段を備えたことを特徴とする請求項3に記載の適正在庫決定支援装置。
The input unit further inputs attribute information for each of the objects, inventory actual information for each of the objects,
4. The appropriate inventory determination support device according to claim 3, further comprising inventory management mesh setting means for setting an inventory management mesh using the attribute information and the actual inventory information.
前記在庫管理メッシュ設定手段は、前記属性情報に基づいて前記複数の対象物をグループ分けし、前記在庫実績情報を用いて計算される在庫切れ確率に応じて在庫管理メッシュを設定することを特徴とする請求項4に記載の適正在庫決定支援装置。   The inventory management mesh setting means groups the plurality of objects based on the attribute information, and sets an inventory management mesh according to an out-of-stock probability calculated using the inventory actual information. The appropriate stock determination support device according to claim 4. 前記在庫管理メッシュ設定手段は、前記属性情報に基づいて細かいグループ分けから粗いグループ分けへと順にグループ分けすることを特徴とする請求項4又は5に記載の適正在庫決定支援装置。   6. The appropriate stock determination support device according to claim 4, wherein the stock management mesh setting unit performs grouping in order from fine grouping to coarse grouping based on the attribute information. 前記入力手段は、前記対象物毎の平均使用量情報をさらに入力し、
前記搬送実績情報及び前記平均使用量情報を用いて安全在庫を計算する安全在庫計算手段を備え、
前記適正在庫計算手段は、前記搬送実績情報に含まれる入荷量を用いてランニング在庫であるサイクル在庫を計算し、前記安全在庫計算手段で計算された安全在庫と足し合わせて、適正在庫を計算することを特徴とする請求項1乃至6のいずれか1項に記載の適正在庫決定支援装置。
The input means further inputs average usage information for each of the objects,
A safety stock calculation means for calculating a safety stock using the transport result information and the average usage information,
The proper stock calculating means calculates a cycle stock which is a running stock using the received amount included in the transport result information, and calculates a proper stock by adding the safety stock calculated by the safety stock calculating means. The proper stock determination support device according to any one of claims 1 to 6, wherein:
前記安全在庫計算手段は、前記搬送実績情報に含まれる搬送間隔がガンマ分布に従うとして、パラメータを推定して安全在庫日数を計算し、前記平均使用量情報を用いて安全在庫を計算することを特徴とする請求項7に記載の適正在庫決定支援装置。   The safety stock calculating means calculates the safety stock days by estimating parameters and calculating the safety stock using the average usage information, assuming that the transfer intervals included in the transfer result information follow the gamma distribution. The appropriate stock determination support device according to claim 7, wherein 前記適正在庫上限値計算手段は、前記搬送実績情報に含まれる搬送タイミングがポアソン分布、前記搬送実績情報に含まれる入荷量がガンマ分布に従うとして、前記所定期間あたりの最大入荷量をtweedie分布で計算し、前記能力上限値の関係から適正在庫上限値を計算することを特徴とする請求項1乃至8のいずれか1項に記載の適正在庫決定支援装置。   The proper stock upper limit value calculating means calculates a maximum arrival amount per the predetermined period by a tweedie distribution, assuming that the conveyance timing included in the conveyance result information follows a Poisson distribution, and the amount of arrival included in the conveyance result information follows a gamma distribution. The proper stock determination support device according to any one of claims 1 to 8, wherein the proper stock upper limit value is calculated from the relationship between the capacity upper limit values. 複数の対象物が搬送される搬送先で持つべき適正在庫を決定することを支援する適正在庫決定支援方法であって、
入力手段が、前記対象物毎の搬送実績情報、前記搬送先の保管能力上限値を入力するステップと、
適正在庫計算手段が、需要供給がばらついても欠品を起こさないように持つ安全在庫と、前記搬送実績情報とを用いて適正在庫を計算するステップと、
適正在庫上限値計算手段が、前記搬送実績情報を用いて計算される所定期間あたりの最大入荷量と、前記能力上限値とに基づいて、適正在庫上限値を計算するステップと、
適正在庫決定手段が、前記適正在庫計算手段で計算された適正在庫と、前記適正在庫上限値計算手段で計算された適正在庫上限値とを比較して、適正在庫上限値を違反しない適正在庫を決定するステップとを有することを特徴とする適正在庫決定支援方法。
An appropriate stock determination support method for supporting determining an appropriate stock to be held at a destination to which a plurality of objects are transferred,
Input means, inputting the transfer result information for each of the objects, the storage capacity upper limit value of the destination,
Appropriate stock calculation means, a step of calculating a proper stock using the safety stock having not to be out of stock even if the supply and demand fluctuates, and the transport performance information,
An appropriate stock upper limit value calculating unit, based on the maximum arrival amount per a predetermined period calculated using the transfer result information and the capacity upper limit value, calculating an appropriate stock upper limit value;
The proper stock determining means compares the proper stock calculated by the proper stock calculating means with the proper stock upper limit calculated by the proper stock upper limit calculating means, and determines proper stock which does not violate the proper stock upper limit. Determining a proper stock.
複数の対象物が搬送される搬送先で持つべき適正在庫を決定することを支援するためのプログラムであって、
前記対象物毎の搬送実績情報、前記搬送先の保管能力上限値を入力する処理と、
需要供給がばらついても欠品を起こさないように持つ安全在庫と、前記搬送実績情報とを用いて適正在庫を計算する処理と、
前記搬送実績情報を用いて計算される所定期間あたりの最大入荷量と、前記能力上限値とに基づいて、適正在庫上限値を計算する処理と、
前記計算された適正在庫と、前記計算された適正在庫上限値とを比較して、適正在庫上限値を違反しない適正在庫を決定する処理とをコンピュータに実行させるためプログラム。
A program for assisting in determining an appropriate stock to be held at a destination where a plurality of objects are transported,
A process of inputting the transfer result information for each of the objects, and a storage capacity upper limit value of the transfer destination,
A process of calculating a proper stock using the safety stock having not to cause a shortage even if the supply and demand varies, and the transfer result information;
A process of calculating an appropriate stock upper limit value based on the maximum arrival amount per predetermined period calculated using the transfer result information and the capacity upper limit value,
A program for causing a computer to execute a process of comparing the calculated proper stock with the calculated proper stock upper limit value to determine a proper stock that does not violate the proper stock upper limit value.
JP2018140431A 2018-07-26 2018-07-26 Appropriate inventory determination support device, method and program Active JP7110793B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018140431A JP7110793B2 (en) 2018-07-26 2018-07-26 Appropriate inventory determination support device, method and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018140431A JP7110793B2 (en) 2018-07-26 2018-07-26 Appropriate inventory determination support device, method and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020017127A true JP2020017127A (en) 2020-01-30
JP7110793B2 JP7110793B2 (en) 2022-08-02

Family

ID=69580466

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018140431A Active JP7110793B2 (en) 2018-07-26 2018-07-26 Appropriate inventory determination support device, method and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7110793B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7583753B2 (en) 2022-02-24 2024-11-14 株式会社オービック Inventory management device, inventory management method, and inventory management program

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002053209A (en) * 2000-08-08 2002-02-19 Kentop:Kk Stock management device for and stock management method in arrangement selling business
JP2002207508A (en) * 2001-01-10 2002-07-26 Asahi Optical Co Ltd Shipping plan setting system and method
JP2003160228A (en) * 2001-11-26 2003-06-03 Mitsubishi Electric Corp Product stock monitoring system
JP2004284689A (en) * 2003-03-19 2004-10-14 Kuraya Sanseido Inc Proper stock management method for drugs and its device
JP2004295227A (en) * 2003-03-25 2004-10-21 Matsushita Electric Works Ltd Inventory control system and program and recording medium for recording this program
JP2008047117A (en) * 2006-08-11 2008-02-28 United Technol Corp <Utc> Method, program, and system for monitoring supplier capacity
JP2010092188A (en) * 2008-10-06 2010-04-22 Nippon Steel Corp Composition plan making-out device, method, and program
JP2018073200A (en) * 2016-10-31 2018-05-10 新日鐵住金株式会社 Safety inventory determination device, method and program

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002053209A (en) * 2000-08-08 2002-02-19 Kentop:Kk Stock management device for and stock management method in arrangement selling business
JP2002207508A (en) * 2001-01-10 2002-07-26 Asahi Optical Co Ltd Shipping plan setting system and method
JP2003160228A (en) * 2001-11-26 2003-06-03 Mitsubishi Electric Corp Product stock monitoring system
JP2004284689A (en) * 2003-03-19 2004-10-14 Kuraya Sanseido Inc Proper stock management method for drugs and its device
JP2004295227A (en) * 2003-03-25 2004-10-21 Matsushita Electric Works Ltd Inventory control system and program and recording medium for recording this program
JP2008047117A (en) * 2006-08-11 2008-02-28 United Technol Corp <Utc> Method, program, and system for monitoring supplier capacity
JP2010092188A (en) * 2008-10-06 2010-04-22 Nippon Steel Corp Composition plan making-out device, method, and program
JP2018073200A (en) * 2016-10-31 2018-05-10 新日鐵住金株式会社 Safety inventory determination device, method and program

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7583753B2 (en) 2022-02-24 2024-11-14 株式会社オービック Inventory management device, inventory management method, and inventory management program

Also Published As

Publication number Publication date
JP7110793B2 (en) 2022-08-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Naeem et al. Production planning optimization for manufacturing and remanufacturing system in stochastic environment
Berry et al. Critical ratio scheduling: an experimental analysis
TWI248572B (en) Method of and system for forecasting future orders in parts inventory system
TWI486885B (en) Efficient inventory management for providing distinct service qualities for multiple demand groups
CN106960298A (en) A kind of e-commerce venture ERP management control methods
CN110956525A (en) Purchasing method, purchasing device and storage medium
CN102779295A (en) Device and method for material substitution management
GB2526840A (en) Inventory setting system
JP6740860B2 (en) Safety stock determination device, method and program
US20050171827A1 (en) A method for supply chain compression
CN114444751A (en) Material demand prediction method and device, computer equipment and storage medium
JP2020017127A (en) Proper inventory determination support apparatus, method thereof, and program therefor
US11036516B2 (en) Parallel distributed processing control system, program, and parallel distributed processing control method
JP7103004B2 (en) Yard waiting time predictor, method and program
Laga et al. Time and Cost Optimization Using Goal Programming and Priority Scheduling
Singh et al. Network design for cylinder gas distribution
JP2020140542A (en) Production planning assisting system for egg grading machine, product production method using the same, and program
Plinta et al. Adaptive inventory control system for material items with continuous non-stationary demand
Meidyani et al. Time and cost optimization using scheduling job shop and linear goal programming model
JP7249265B2 (en) Inventory planning device and inventory planning method
JP2003203110A (en) Distribution network evaluation system
CN114219247A (en) Processing method and device of equipment consumables, computer equipment and storage medium
Baharom Inventory optimization using simulation approach
Prajaksuwithee et al. Inventory management system development in a flexible printed circuit board manufacturer
CN113762842A (en) Warehouse scheduling method, server and system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210303

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20211222

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220118

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220301

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220621

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220704

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 7110793

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151