JP2016126769A - Inspection result output device, inspection result output method, and program - Google Patents
Inspection result output device, inspection result output method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2016126769A JP2016126769A JP2015241017A JP2015241017A JP2016126769A JP 2016126769 A JP2016126769 A JP 2016126769A JP 2015241017 A JP2015241017 A JP 2015241017A JP 2015241017 A JP2015241017 A JP 2015241017A JP 2016126769 A JP2016126769 A JP 2016126769A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- inspection result
- damage
- image
- pattern
- output device
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、検査結果出力装置、検査結果出力方法、及び、プログラムに関する。 The present invention relates to an inspection result output device, an inspection result output method, and a program.
本発明に関連する技術が、特許文献1に開示されている。特許文献1には、建造物に形成された欠陥の検査装置が開示されている。当該検査装置は、被検査物の所望の範囲を複数に分割して撮像した分割画像データを記憶する手段と、分割画像データ各々を表示するとともに、各画像に写っている欠陥の位置等を指定する入力を受付ける手段と、建造物を示す画像上に入力を受付けた欠陥をマッピングした画像を生成する手段と、を有する。 A technique related to the present invention is disclosed in Patent Document 1. Patent Document 1 discloses an inspection apparatus for defects formed in a building. The inspection apparatus stores means for storing divided image data obtained by dividing a desired range of an inspection object into a plurality of parts, displays each of the divided image data, and designates the position of a defect in each image. And means for generating an image in which a defect that has received the input is mapped on an image showing a building.
特許文献1に記載の検査装置の場合、検査結果として、予め定まった1つのパターンの画像のみが出力される。当該出力手段は、検査結果を様々な視点から分析するユーザにとって、ユーザフレンドリーと言えない。本発明は、建造物の検査結果を出力する新たな手段を提供することを課題とする。 In the case of the inspection apparatus described in Patent Document 1, only a predetermined pattern image is output as the inspection result. The output means cannot be said to be user-friendly for a user who analyzes the inspection result from various viewpoints. It is an object of the present invention to provide a new means for outputting a building inspection result.
本発明によれば、
建造物を示す画像上に前記建造物に対する検査の結果をマッピングした検査結果画像を出力する出力部と、
表示される内容が互いに異なる前記検査結果画像の複数のパターンの中から1つを指定する入力を受付ける入力受付部と、
前記建造物を複数の管理単位に分割し、前記管理単位毎に、検出された損傷各々の前記管理単位内における位置、前記損傷各々の種類、及び、前記損傷各々が広がるエリアの大きさの中の少なくとも1つを記録した前記検査の結果データを利用して、前記入力受付部が受付けた前記パターンの前記検査結果画像を作成する画像作成部と、
を有し、
前記出力部は、前記画像作成部が作成した前記検査結果画像を出力する検査結果出力装置が提供される。
According to the present invention,
An output unit that outputs an inspection result image in which an inspection result for the building is mapped on an image showing the building;
An input receiving unit that receives an input for designating one of a plurality of patterns of the inspection result image having different displayed contents;
The building is divided into a plurality of management units. For each management unit, the position of each detected damage in the management unit, the type of each damage, and the size of the area in which each damage spreads. An image creation unit that creates the inspection result image of the pattern received by the input reception unit, using the inspection result data recorded at least one of
Have
The output unit is provided with an inspection result output device that outputs the inspection result image created by the image creation unit.
また、本発明によれば、
コンピュータが、
建造物を示す画像上に前記建造物に対する検査の結果をマッピングした検査結果画像を出力する出力工程と、
表示される内容が互いに異なる前記検査結果画像の複数のパターンの中から1つを指定する入力を受付ける入力受付工程と、
前記建造物を複数の管理単位に分割し、前記管理単位毎に、検出された損傷各々の前記管理単位内における位置、前記損傷各々の種類、及び、前記損傷各々が広がるエリアの大きさの中の少なくとも1つを記録した前記検査の結果データを利用して、前記入力受付工程で受付けた前記パターンの前記検査結果画像を作成する画像作成工程と、
を実行し、
前記出力工程では、前記画像作成工程で作成した前記検査結果画像を出力する検査結果出力方法が提供される。
Moreover, according to the present invention,
Computer
An output step of outputting an inspection result image obtained by mapping an inspection result for the building on an image showing the building;
An input receiving step of receiving an input for designating one of a plurality of patterns of the inspection result image whose displayed contents are different from each other;
The building is divided into a plurality of management units. For each management unit, the position of each detected damage in the management unit, the type of each damage, and the size of the area in which each damage spreads. An image creation step of creating the inspection result image of the pattern received in the input reception step, using the inspection result data recorded at least one of:
Run
In the output step, an inspection result output method for outputting the inspection result image created in the image creation step is provided.
また、本発明によれば、
コンピュータを、
建造物を示す画像上に前記建造物に対する検査の結果をマッピングした検査結果画像を出力する出力手段、
表示される内容が互いに異なる前記検査結果画像の複数のパターンの中から1つを指定する入力を受付ける入力受付手段、
前記建造物を複数の管理単位に分割し、前記管理単位毎に、検出された損傷各々の前記管理単位内における位置、前記損傷各々の種類、及び、前記損傷各々が広がるエリアの大きさの中の少なくとも1つを記録した前記検査の結果データを利用して、前記入力受付手段が受付けた前記パターンの前記検査結果画像を作成する画像作成手段、
として機能させ、
前記出力手段に、前記画像作成手段が作成した前記検査結果画像を出力させるプログラムが提供される。
Moreover, according to the present invention,
Computer
An output means for outputting an inspection result image obtained by mapping an inspection result for the building on an image showing the building;
Input receiving means for receiving an input for designating one of a plurality of patterns of the inspection result image whose displayed contents are different from each other;
The building is divided into a plurality of management units. For each management unit, the position of each detected damage in the management unit, the type of each damage, and the size of the area in which each damage spreads. Image creating means for creating the inspection result image of the pattern received by the input receiving means, using the inspection result data recorded at least one of
Function as
A program is provided for causing the output means to output the inspection result image created by the image creating means.
本発明によれば、建造物の検査結果を出力する新たな手段が実現される。 According to the present invention, a new means for outputting a building inspection result is realized.
まず、本実施形態の装置のハードウエア構成の一例について説明する。本実施形態の装置が備える各部は、任意のコンピュータのCPU(Central Processing Unit)、メモリ、メモリにロードされたプログラム(あらかじめ装置を出荷する段階からメモリ内に格納されているプログラムのほか、CD(Compact Disc)等の記憶媒体やインターネット上のサーバ等からダウンロードされたプログラムも含む)、そのプログラムを格納するハードディスク等の記憶ユニット、ネットワーク接続用インタフェイスを中心にハードウエアとソフトウエアの任意の組合せによって実現される。そして、その実現方法、装置にはいろいろな変形例があることは、当業者には理解されるところである。 First, an example of the hardware configuration of the apparatus according to the present embodiment will be described. Each unit included in the apparatus of the present embodiment includes a CPU (Central Processing Unit), a memory, and a program loaded in the memory (a program stored in the memory from the stage of shipping the apparatus in advance, a CD ( Compact Disc) and other storage media and programs downloaded from servers on the Internet, etc., storage units such as hard disks for storing the programs, and any combination of hardware and software centering on the network connection interface It is realized by. It will be understood by those skilled in the art that there are various modifications to the implementation method and apparatus.
図1は、本実施形態の装置のハードウエア構成の一例を概念的に示す図である。図示するように、本実施形態の装置は、例えば、バス10Aで相互に接続されるCPU1A、RAM(Random Access Memory)2A、ROM(Read Only Memory)3A、表示制御部4A、ディスプレイ5A、操作受付部6A、操作部7A、通信部8A、補助記憶装置9A等を有する。なお、図示しないが、その他、外部機器と有線で接続される入出力インタフェイス、マイク、スピーカ等の他の要素を備えてもよい。
FIG. 1 is a diagram conceptually illustrating an example of a hardware configuration of an apparatus according to the present embodiment. As shown in the figure, the apparatus of the present embodiment includes, for example, a
CPU1Aは各要素とともに装置のコンピュータ全体を制御する。ROM3Aは、コンピュータを動作させるためのプログラムや各種アプリケーションプログラム、それらのプログラムが動作する際に使用する各種設定データなどを記憶する領域を含む。RAM2Aは、プログラムが動作するための作業領域など一時的にデータを記憶する領域を含む。補助記憶装置9Aは、例えばHDD(Hard Disc Drive)であり、大容量のデータを記憶可能である。
The
ディスプレイ5Aは、例えば、表示装置(LED(Light Emitting Diode)表示器、液晶ディスプレイ、有機EL(Electro Luminescence)ディスプレイ等)である。ディスプレイ5Aは、タッチパッドと一体になったタッチパネルディスプレイであってもよい。表示制御部4Aは、VRAM(Video RAM)に記憶されたデータを読み出し、読み出したデータに対して所定の処理を施した後、ディスプレイ5Aに送って各種画面表示を行う。操作受付部6Aは、操作部7Aを介して各種操作を受付ける。操作部7Aは、操作キー、操作ボタン、スイッチ、ジョグダイヤル、タッチパネルディスプレイ、キーボードなどを含む。通信部8Aは、有線及び/又は無線で、インターネット、LAN(Local Area Network)等のネットワークに接続し、他の電子機器と通信する。
The
以下、本実施の形態について説明する。なお、以下の実施形態の説明において利用する機能ブロック図は、ハードウエア単位の構成ではなく、機能単位のブロックを示している。これらの図においては、各装置は1つの機器により実現されるよう記載されているが、その実現手段はこれに限定されない。すなわち、物理的に分かれた構成であっても、論理的に分かれた構成であっても構わない。なお、同一の構成要素には同一の符号を付し、適宜説明を省略する。 Hereinafter, this embodiment will be described. Note that the functional block diagram used in the following description of the embodiment shows functional unit blocks rather than hardware unit configurations. In these drawings, each device is described as being realized by one device, but the means for realizing it is not limited to this. That is, it may be a physically separated configuration or a logically separated configuration. In addition, the same code | symbol is attached | subjected to the same component and description is abbreviate | omitted suitably.
<第1の実施形態>
本実施形態の検査結果出力装置10は、建造物を示す画像上に当該建造物に対する検査の結果をマッピングした検査結果画像を、様々な(表示)パターンで出力することができる。以下、詳細に説明する。
<First Embodiment>
The inspection
図2に、本実施形態の検査結果出力装置10の機能ブロック図の一例を示す。図示するように、検査結果出力装置10は、入力受付部11と、画像作成部12と、出力部13と、検査結果記憶部21とを有する。
FIG. 2 shows an example of a functional block diagram of the inspection
図3に、本実施形態の検査結果出力装置10の機能ブロック図の他の一例を示す。図示するように、検査結果出力装置10は、入力受付部11と、画像作成部12と、出力部13とを有する。そして、画像作成部12は、外部装置20に備えられた検査結果記憶部21から所定の情報を取得するように構成されている。外部装置20は、以下で説明する検査の結果データを記憶するための記憶容量と、記憶している結果データを有線及び/又は無線での通信により検査結果出力装置10に送信するための手段とを備えている。
FIG. 3 shows another example of a functional block diagram of the inspection
以下、各部について詳細に説明する。 Hereinafter, each part will be described in detail.
検査結果記憶部21は、建造物を複数の管理単位に分割し、管理単位毎に検査の結果データを記憶する。検査の結果データは、検出された損傷各々の管理単位内における位置、損傷各々の種類、及び、損傷各々が広がるエリアの大きさの中の少なくとも1つを記録している。検査結果記憶部21は、不揮発性記憶装置である。
The inspection
建造物の種類は特段制限されず、橋梁、トンネル、ビルディング、駅のホーム等、あらゆる建造物が該当する。 There are no particular restrictions on the type of building, and all types of buildings such as bridges, tunnels, buildings, and station platforms are applicable.
このような大きい建造物の場合、建造物を複数の管理単位に分割し、管理単位毎に検査の結果を管理するのが望ましい。建造物を複数の管理単位に分割する手段は様々であり、任意の設計的事項である。例えば、建造物の外観に現れる特徴を利用して、建造物を複数の管理単位に分割してもよい。以下、一例を説明する。 In the case of such a large building, it is desirable to divide the building into a plurality of management units and manage the inspection results for each management unit. There are various means for dividing a building into a plurality of management units, which are arbitrary design matters. For example, the building may be divided into a plurality of management units by using features appearing in the appearance of the building. An example will be described below.
図4に、橋梁の裏側の一部の外観模式図を示す。図中、上下方向が、橋梁の延在方向である。図示するように、橋梁の裏側には、橋梁の強度を高める等の目的で、格子状の補強部材(部材A)が設けられる。この部材Aにより、橋梁は長方形の複数のエリアに分割されている。例えば、部材Aにより分割された複数の長方形のエリア各々を、管理単位Bとすることができる。結果、図5に示すように、橋梁を複数の管理単位Bに分割することができる。図5は、橋梁の一部を示しており、図中、上下方向が、橋梁の延在方向である。図5では、各管理単位Bに識別番号(B○○○)が付されている。 FIG. 4 shows a schematic external view of a part of the back side of the bridge. In the figure, the vertical direction is the extending direction of the bridge. As shown in the figure, on the back side of the bridge, a lattice-shaped reinforcing member (member A) is provided for the purpose of increasing the strength of the bridge. By this member A, the bridge is divided into a plurality of rectangular areas. For example, each of a plurality of rectangular areas divided by the member A can be used as the management unit B. As a result, the bridge can be divided into a plurality of management units B as shown in FIG. FIG. 5 shows a part of the bridge, and the vertical direction in the figure is the extending direction of the bridge. In FIG. 5, an identification number (BOO) is assigned to each management unit B.
なお、ここでは、補強部材を用いて複数の管理単位に分割する例を説明したが、その他、建造物の表面に塗料等で描かれた模様など、あらゆる外観上の特徴を利用することができる。また、外観上の特徴を利用せず、建造物を所定の規則性で分割してもよい。 In addition, although the example which divides | segments into a some management unit using the reinforcement member was demonstrated here, other features on appearance, such as a pattern drawn with the paint etc. on the surface of a building, can be utilized. . Moreover, you may divide a building by predetermined regularity, without utilizing the feature on an external appearance.
図6に、検査結果記憶部21が記憶する結果データの一例を模式的に示す。図6は、結果データID「○○○○○」の結果データである。結果データIDは、検査日、検査者、検査方法、検査対象の建造物等が互いに異なる複数の検査各々で得られる複数の結果データ各々を識別するための情報である。
FIG. 6 schematically shows an example of result data stored in the inspection
例えば、検査結果記憶部21は、図7に示すような属性情報をさらに記憶していてもよい。図7に示す属性情報では、結果データIDに対応付けて、当該結果データを得るための検査を行った検査日、当該検査を行った検査者、検査日の天気、検査日の気温、検査方法、検査対象の建造物の識別情報である建造物ID等が記録されている。検査方法は、図示する打音検査の他、現場で建造物の外観を観察する外観検査や、現場で撮影された建造物の撮影画像に基づいて外観を分析する画像検査、レーザ光を用いるレーザ検査等が考えられるが、これらに限定されない。なお、他の属性情報がさらに記録されていてもよい。当該情報によれば、図6に示す結果データに関する属性を把握することができる。
For example, the inspection
ここで、図6に戻って結果データを説明する。当該結果データにおいては、管理単位ID、損傷ID、位置、大きさ及び種類が互いに対応付けられている。管理単位IDは、建造物を分割して得られた複数の管理単位各々を識別するための情報である。損傷IDは、各管理単位において検出された損傷各々を識別するための情報である。位置は、各管理単位における各損傷の位置を示す情報である。当該位置情報は、例えば、各管理単位内の所定の基準位置(例:図5の場合、左上の頂点)からの相対位置情報で示されてもよい。 Here, returning to FIG. 6, the result data will be described. In the result data, the management unit ID, the damage ID, the position, the size, and the type are associated with each other. The management unit ID is information for identifying each of a plurality of management units obtained by dividing a building. The damage ID is information for identifying each damage detected in each management unit. The position is information indicating the position of each damage in each management unit. The position information may be indicated by, for example, relative position information from a predetermined reference position in each management unit (eg, the top left vertex in the case of FIG. 5).
大きさは、各損傷が広がるエリアの大きさを示す情報である。当該情報は、例えば、面積であってもよい。または、「大、中、小」、「5、4、3、2、1」等のように複数レベルに分けて当該指標で示したものであってもよいし、又は、損傷エリアを四角形で近似し、「縦○○m、横××m」のように四角形の大きさで示したものであってもよい。 The size is information indicating the size of the area where each damage spreads. The information may be an area, for example. Alternatively, it may be divided into a plurality of levels such as “Large, Medium, Small”, “5, 4, 3, 2, 1”, or the like, or the damage area may be a rectangle. It may be approximated and indicated by a square size such as “vertical OOm, horizontal xxm”.
種類は、損傷の種類を示す情報である。損傷種類としては、例えば、ひびわれ、剥離、鉄筋露出、遊離石灰、漏水、塗装剥がれ等が考えられるが、これらに限定されない。 The type is information indicating the type of damage. Examples of the type of damage include, but are not limited to, cracking, peeling, rebar exposure, free lime, water leakage, and paint peeling.
ところで、建造物が大きい場合、当該建造物に対する検査を1日で終わらすことができず、複数日に跨って検査が行われる可能性がある。このような場合、1つの建造物に対応して、各検査日に対応した複数の結果データが得られる。そして、図8に示すように、複数の結果データ各々に対応した複数の属性データが得られる。 By the way, when a building is large, the inspection for the building cannot be completed in one day, and the inspection may be performed over a plurality of days. In such a case, a plurality of result data corresponding to each inspection date is obtained corresponding to one building. Then, as shown in FIG. 8, a plurality of attribute data corresponding to each of the plurality of result data is obtained.
出力部13は、建造物を示す画像上に、建造物に対する検査の結果をマッピングした検査結果画像を出力する。出力部13は、以下で説明する画像作成部12が作成した検査結果画像を出力する。建造物を示す画像は、建造物を描いた図であってもよいし、建造物を撮影した写真であってもよい。検査結果画像の詳細は、以下で説明する。
The
出力部13は、ディスプレイ5Aに検査結果画像を出力してもよいし、又は、プリンター、メーラー等の出力装置を介して、検査結果画像を出力してもよい。
The
入力受付部11は、表示される内容が互いに異なる検査結果画像の複数のパターンの中から1つを指定する入力を受付ける。入力受付部11は、任意のユーザインタフェイス画面から、1つのパターンを指定する入力を受付けることができる。
The
画像作成部12は、検査結果記憶部21が記憶する結果データ(図6参照)を利用して、入力受付部11が受付けたパターンの検査結果画像を作成する。
The
ここで、検査結果画像の複数のパターンについて説明する。例えば、検査結果画像のパターンの中には、検出された損傷を検出された位置にマッピングするとともに、所定の条件を満たす損傷を強調表示する「強調パターン」が含まれてもよい。強調パターンでは、所定の種類の損傷、又は、大きさが所定値以上である損傷を強調表示してもよい。 Here, a plurality of patterns of the inspection result image will be described. For example, the pattern of the inspection result image may include an “emphasis pattern” that maps the detected damage to the detected position and highlights the damage that satisfies a predetermined condition. In the emphasis pattern, a predetermined type of damage or damage whose magnitude is a predetermined value or more may be highlighted.
例えば、入力受付部11は、強調表示する損傷を指定する入力をユーザから受付けてもよい。そして、画像作成部12は、指定された損傷を強調表示した強調パターンの検査結果画像を作成してもよい。
For example, the
図9に、強調パターンの検査結果画像の一例を示す。ウインドウ100内に、検査結果画像110と、付加画像120とが表示されている。建造物は橋梁である。
FIG. 9 shows an example of the inspection result image of the emphasized pattern. An inspection result
付加画像120は、橋梁を模した図と、橋梁内の一部を特定する枠121とを含む。枠121で囲まれた部分の検査結果が、検査結果画像110で示されている。橋梁の図の両端には、各端を識別する情報として、各端が位置する町名が示されている。町名に代えて、東西南北等の他の情報を付してもよい。枠121の両端には、「上」及び「下」の情報が付されている。当該情報は、検査結果画像110の両端に示されている「上」及び「下」と対応している。
The
図示する検査結果画像110は、建造物の一部を示す模式画像を含む。当該模式画像は、上述した図5の画像に対応している。当該模式画像では、複数の管理単位が互いに識別可能に分けて示されている。
The illustrated
当該模式画像上には、結果データがマッピングされている。具体的には、損傷が検出された位置から延びる引き出し線により、損傷が検出された位置を示している。そして、当該引き出し線に対応付けて、管理単位ID、損傷の種類、及び、損傷の大きさが示されている。 Result data is mapped on the schematic image. Specifically, a position where damage is detected is indicated by a lead line extending from the position where damage is detected. The management unit ID, the type of damage, and the magnitude of damage are shown in association with the lead line.
また、図9に示す例では、所定の種類の損傷、具体的には「剥離」のみを強調表示111している。強調表示の手法としては、点滅させる、他の剥離と異なる色で表示する、他の剥離を暗転表示し、強調対象のみを明るく表示する等が考えられるが、これらに限定されない。 In the example shown in FIG. 9, only a predetermined type of damage, specifically, “peeling” is highlighted. Examples of the highlighting method include blinking, displaying in a color different from other peeling, dark-displaying other peeling, and displaying only the highlighted object brightly, but are not limited thereto.
図10に、強調パターンの検査結果画像の他の一例を示す。当該例では、広がるエリアの大きさが所定値以上(1.0m2以上)である損傷を強調表示している。また、当該例では、損傷が検出された位置に、所定のマークを配置している。そして、損傷の種類に応じて、当該マークの形状を変えている。すなわち、マークの形状により、損傷の種類を示している。その他の構成は、図9に示す検査結果画像と同様である。 FIG. 10 shows another example of the inspection result image of the emphasis pattern. In this example, the damage in which the size of the expanding area is greater than or equal to a predetermined value (1.0 m 2 or more) is highlighted. In this example, a predetermined mark is arranged at a position where damage is detected. The shape of the mark is changed according to the type of damage. That is, the type of damage is indicated by the shape of the mark. Other configurations are the same as those of the inspection result image shown in FIG.
図11に、検査結果画像の他のパターン、具体的には「特定損傷表示パターン」を示す。上述した強調パターンでは、所定の条件を満たす損傷を強調表示した。これに対し、特定損傷表示パターンでは、検出された損傷の中の所定の条件を満たす損傷のみを、検出された位置にマッピングする。図11では、所定の種類の損傷、具体的には「剥離」のみをマッピングし、図9で示されていたひびわれや鉄筋露出等の他の損傷は非表示となっている。 FIG. 11 shows another pattern of the inspection result image, specifically, a “specific damage display pattern”. In the above-described emphasis pattern, damage satisfying a predetermined condition is highlighted. On the other hand, in the specific damage display pattern, only damage satisfying a predetermined condition in the detected damage is mapped to the detected position. In FIG. 11, only a predetermined type of damage, specifically “peeling” is mapped, and other damages such as cracks and rebar exposure shown in FIG. 9 are not displayed.
なお、図12に示すように、検査結果画像110において示されている損傷の1つを指定する入力をユーザから受付けると、当該損傷に関する付加情報112が表示されてもよい。付加情報112は、図7及び図8に示す属性情報を利用して生成される。当該表示は、検査結果画像のいずれのパターンにおいても適用可能である。
As shown in FIG. 12, when an input designating one of the damages shown in the
以上説明した本実施形態によれば、建造物を示す画像上に当該建造物に対する検査の結果をマッピングした検査結果画像を、様々な(表示)パターンで出力することができる。このため、ユーザは、これから行う分析に適したパターンの検査結果画像を出力させて分析を行うことができる。結果、分析の精度向上、作業効率の向上等の効果が得られる。 According to the present embodiment described above, an inspection result image obtained by mapping the inspection result for the building on the image showing the building can be output in various (display) patterns. For this reason, the user can perform an analysis by outputting an inspection result image having a pattern suitable for the analysis to be performed. As a result, effects such as improved analysis accuracy and improved work efficiency can be obtained.
例えば、ユーザは、所定の種類の損傷又は所定の大きさ以上の損傷の有無、位置、数、密集度等を分析する際、当該損傷を強調表示した検査結果画像や、当該損傷のみをマッピングした検査結果画像を出力させ、分析を行うことができる。当該検査結果画像では、当該分析に不要な損傷が非表示になっていたり、また、暗転表示などで目立たなくなっていたりする。このため、ユーザは、分析に必要な損傷を容易かつ正確に抽出し、分析を行うことができる。 For example, when analyzing the presence / absence, position, number, density, etc. of a predetermined type of damage or damage of a predetermined size or more, the user mapped only the inspection result image highlighting the damage. An inspection result image can be output and analyzed. In the inspection result image, damage unnecessary for the analysis is not displayed, or it is not noticeable due to dark display. Therefore, the user can easily and accurately extract the damage necessary for the analysis and perform the analysis.
また、本実施形態によれば、図12に示すように、各損傷に対応付けて、当該損傷を検出した際の検査の属性情報を表示することができる。このため、ユーザは、検査日、検査者、当日の天気、気温、検査方法等の属性情報を容易に把握することができる。 Further, according to the present embodiment, as shown in FIG. 12, it is possible to display the attribute information of the inspection when the damage is detected in association with each damage. For this reason, the user can easily grasp the attribute information such as the inspection date, the inspector, the weather of the day, the temperature, and the inspection method.
ところで、検査対象の建造物の「裏面側」から所定の検査を行い図6に示すような結果データを生成する一方で、建造物の「表面側」から見た図上に損傷位置をマッピングすることを希望する場合がある。例えば、建造物が橋梁である場合、橋梁の裏面側から打音検査を行い図6に示すような結果データを生成する一方で、橋梁の表面側から見た図上に損傷位置をマッピングすることを希望する場合がある。 By the way, while performing a predetermined inspection from the “back side” of the building to be inspected and generating result data as shown in FIG. 6, the damage position is mapped on the diagram viewed from the “front side” of the building. You may wish to do that. For example, if the building is a bridge, the hammering test is performed from the back side of the bridge and the result data as shown in FIG. 6 is generated, while the damage position is mapped on the diagram viewed from the front side of the bridge. May wish.
上述の通り、結果データにおける損傷の位置情報は、例えば、各管理単位内の所定の基準位置(例:図5の場合、左上の頂点)からの相対位置情報で示される。この相対位置情報は、検査時の視点、すなわち裏面側から管理単位を観察している条件下のものとなり得る。このような結果データを用いて、建造物の表面側から見た図上に損傷位置をマッピングするには、所定の補正処理が必要になる。 As described above, the position information of the damage in the result data is indicated by, for example, relative position information from a predetermined reference position (eg, upper left vertex in the case of FIG. 5) in each management unit. This relative position information can be obtained under the condition of observing the management unit from the viewpoint at the time of inspection, that is, from the back side. In order to map the damage position on the diagram viewed from the surface side of the building using such result data, a predetermined correction process is required.
そこで、画像作成部12は、検査結果画像を作成する処理において、所定の補正処理を行ってもよい(以下のすべての実施形態において同様)。補正処理は、各管理単位内における損傷位置を各管理単位内で左右反転できるものであればよく、具体的な処理内容は特段制限されない。なお、当然、建造物の「表面側」から見た図上に損傷位置をマッピングした図と、建造物の「裏面側」から見た図上に損傷位置をマッピングした図とでは、管理単位の位置も左右反転することになる。
Therefore, the
<第2の実施形態>
本実施形態の検査結果出力装置10は、検査の結果の時系列な変化を示す時系列変化パターンの検査結果画像を出力することができる。
<Second Embodiment>
The inspection
本実施形態の検査結果出力装置10の機能ブロック図の一例は、第1の実施形態と同様、図2又は図3で示される。入力受付部11及び出力部13の構成は第1の実施形態と同様である。
An example of a functional block diagram of the inspection
検査結果記憶部21は、管理単位毎に、異なるタイミングで行われた複数の結果データを記憶している。その他の構成は、第1の実施形態と同様である。
The inspection
建造物に対する検査は、当該建造物が存在する限り、所定の時間間隔で繰り返し行われる。検査の都度、図6に示すような結果データが生成され、検査結果記憶部21に蓄積されていく。また、図7及び図8に示すような属性情報が生成され、検査結果記憶部21に蓄積されていく。
The inspection for the building is repeatedly performed at predetermined time intervals as long as the building exists. At each inspection, result data as shown in FIG. 6 is generated and accumulated in the inspection
画像作成部12は、検査結果記憶部21から、管理単位毎に、異なるタイミングで行われた複数の結果データを取得する。そして、画像作成部12は、当該結果データを利用して、検査の結果の時系列な変化を示す時系列変化パターンの検査結果画像を作成する。その他の構成は、第1の実施形態と同様である。
The
図13に、時系列変化パターンの検査結果画像の一例を示す。図13に示す検査結果画像110においては、建造物を示す画像、具体的には枠121で特定される部分の画像が2つ表示されている。そして、各画像に、異なるタイミングで行われた2つの結果データ各々がマッピングされている。各画像には、検査日が対応付けられている。
FIG. 13 shows an example of the inspection result image of the time series change pattern. In the
他の例として、スライドショー形式で、複数の結果データを順次表示してもよい。また、時系列変化パターンでは、図13に示すように複数の管理単位を含むグループ単位で結果の時系列な変化を示すのでなく、管理単位毎に結果の時系列な変化を示してもよい。 As another example, a plurality of result data may be sequentially displayed in a slide show format. In the time series change pattern, the time series change of the result may be shown for each management unit, instead of the time series change of the result in the group unit including the plurality of management units as shown in FIG.
ところで、本実施形態のように、管理単位毎に、異なるタイミングで行われた複数の結果データを取得した場合、画像作成部12は、その他のパターン(強調パターン等)の検査結果画像を作成する際、最新の結果データを利用してもよい。または、画像作成部12は、ユーザが指定した日付よりも古い結果データの中の最新の結果データを利用して、その他のパターン(強調パターン等)の検査結果画像を作成してもよい。
By the way, when a plurality of result data obtained at different timings are acquired for each management unit as in this embodiment, the
なお、本実施形態の検査結果出力装置10は、時系列変化パターンと、強調パターン又は特定損傷表示パターンとを組み合わせたパターンの検査結果画像を出力できてもよい。時系列変化パターンと強調パターンとを組み合わせたパターンにおいては、所定の損傷を強調表示するとともに、検査の結果の時系列な変化が示される。時系列変化パターンと特定損傷表示パターンとを組み合わせたパターンにおいては、所定の損傷のみをマッピングするとともに、当該所定の損傷に関する検査の結果の時系列な変化が示される。
Note that the inspection
以上説明した本実施形態によれば、第1の実施形態と同様な作用効果を実現することができる。 According to the present embodiment described above, the same function and effect as those of the first embodiment can be realized.
また、本実施形態で説明した時系列変化パターンによれば、ユーザは、検査結果の時系列な変化を容易に把握することができる。結果、劣化や損傷の進み具合や、前回検査では検出されていなかった損傷の新たな発現などを容易に把握することができる。 Further, according to the time series change pattern described in the present embodiment, the user can easily grasp the time series change of the inspection result. As a result, it is possible to easily grasp the progress of deterioration and damage, new onset of damage that has not been detected in the previous inspection, and the like.
<第3の実施形態>
本実施形態の検査結果出力装置10は、検査の後に所定の処置がなされた損傷又は所定の処置がなされていない損傷を強調表示したり(強調パターン)、当該損傷のみを表示したり(特定損傷表示パターン)できる。また、本実施形態の検査結果出力装置10は、所定の処置がなされた損傷に対応付けて当該処置の内容を示した検査結果画像(処置表示パターン)を出力することができる。
<Third Embodiment>
The inspection
本実施形態の検査結果出力装置10の機能ブロック図の一例は、第1及び第2の実施形態と同様、図2又は図3で示される。入力受付部11及び出力部13の構成は第1及び第2の実施形態と同様である。
An example of a functional block diagram of the inspection
検査結果記憶部21は、検出された損傷各々に対応付けて検査の後に所定の処置がなされたか否かを記録した処置有無情報を記憶する。検査結果記憶部21は、処置有無情報に加えて、又は代えて、検査の後に所定の処置がなされた損傷に対応付けて所定の処置の内容を記録した処置内容情報をさらに記憶してもよい。検査結果記憶部21のその他の構成は、第1及び第2の実施形態と同様である。
The inspection
所定の処置の内容は特段制限されないが、例えば、補修、放置等が考えられる。 Although the content of the predetermined treatment is not particularly limited, for example, repair or neglect can be considered.
図14に、検査結果記憶部21が記憶する情報の一例を模式的に示す。図6に示す情報と比較すると、各損傷に処置有無(処置有無情報)、及び、処置内容(処置内容情報)がさらに対応付けられている点で異なる。処置有無の欄には、検査で検出された後に所定の処置がなされたか否かを示す情報が記録される。図14の例の場合、チェックマークの入っている損傷が、処置済みの損傷である。処置内容の欄には、行われた処置の内容(補修、放置等)が記録される。
FIG. 14 schematically shows an example of information stored in the inspection
例えば、ユーザは、所定の検査結果画像を閲覧し、所定の処置を行う損傷及び所定の処置の内容を決定する。そして、決定した所定の処置を行った後、検査結果記憶部21に記憶されている結果データにアクセスし、内容を更新する。具体的には、所定の処置を行った損傷に対応付けて、所定の処置を行ったことを示す情報の記録、及び、所定の処置の内容を示す情報の記録を行う。
For example, the user browses a predetermined examination result image and determines the damage to perform a predetermined treatment and the content of the predetermined treatment. And after performing the determined predetermined treatment, the result data memorize | stored in the test result memory |
画像作成部12は、処置有無情報及び処置内容情報の少なくとも一方を検査結果記憶部21からさらに取得する。
The
画像作成部12は、例えば、所定の処置がなされていない損傷、又は、所定の処置がなされた損傷を強調表示した強調パターンの検査結果画像を作成することができる。また、画像作成部12は、所定の処置がなされていない損傷、又は、所定の処置がなされた損傷のみをマッピングした特定損傷表示パターンの検査結果画像を作成することができる。また、画像作成部12は、例えば、所定の処置がなされた損傷を検出された位置にマッピングするとともに、損傷各々に対する所定の処置の内容を表示した処置表示パターンの検査結果画像を作成することができる。処置表示パターンでは、所定の処置がなされていない損傷に対して、未処理である旨が示されてもよい。
The
また、画像作成部12は、ここまで説明してきた複数のパターン(時系列変化パターン、強調パターン、特定損傷表示パターン、処置表示パターン)を任意の組み合わせで組み合わせたパターンの検査結果画像を作成してもよい。
In addition, the
画像作成部12のその他の構成は、第1及び第2の実施形態と同様である。
Other configurations of the
図15に、強調パターンと処置表示パターンとを組み合わせた検査結果画像の一例を模式的に示す。当該例では、所定の処置がなされた損傷を強調表示111している。また、所定の処置の内容が示されている。 FIG. 15 schematically shows an example of an inspection result image in which an emphasis pattern and a treatment display pattern are combined. In this example, the damage that has been subjected to the predetermined treatment is highlighted 111. In addition, the contents of a predetermined treatment are shown.
図16に、特定損傷表示パターンと処置表示パターンとを組み合わせた検査結果画像の一例を模式的に示す。当該例では、所定の処置がなされていない損傷のみをマッピングしている。そして、これらの損傷が未処理である旨が示されている。 FIG. 16 schematically shows an example of an inspection result image obtained by combining the specific damage display pattern and the treatment display pattern. In this example, only damage that has not undergone predetermined treatment is mapped. It is shown that these damages are untreated.
以上説明した本実施形態によれば、第1及び第2の実施形態と同様の作用効果を実現できる。 According to the present embodiment described above, the same operational effects as those of the first and second embodiments can be realized.
また、本実施形態で説明した強調パターン及び特定損傷表示パターンによれば、ユーザは、検査で検出された複数の損傷の中から、所定の処置済みの損傷、又は、未処理の損傷を容易に特定することができる。また、所定の処置済みの損傷においては、その処置内容を容易に把握することができる。 In addition, according to the emphasis pattern and the specific damage display pattern described in the present embodiment, the user can easily perform predetermined treatment-treated damage or unprocessed damage among a plurality of damages detected by the inspection. Can be identified. In addition, in the case of a predetermined treated damage, the contents of the treatment can be easily grasped.
このような本実施形態によれば、例えば、ユーザは、所定の処置が必要な損傷(未処置の損傷)を容易に特定し、今後の処置の計画をスムーズに作成することができる。また、ユーザは、処置済みの損傷や処置内容を容易に特定し、これまでの処置の把握や見直し等をスムーズに行うことができる。 According to the present embodiment, for example, the user can easily identify damage (untreated damage) that requires predetermined treatment, and can smoothly create a plan for future treatment. In addition, the user can easily identify the treated damage and the contents of the treatment, and can smoothly grasp and review the treatment so far.
<第4の実施形態>
本実施形態の検査結果出力装置10は、複数の管理単位を互いに識別可能に表示し、所定の条件を満たす損傷が位置する管理単位を強調表示した検査結果画像(管理単位強調パターン)を出力することができる。
<Fourth Embodiment>
The inspection
本実施形態の検査結果出力装置10の機能ブロック図の一例は、第1乃至第3の実施形態と同様、図2又は図3で示される。入力受付部11、出力部13及び検査結果記憶部21の構成は第1乃至第3の実施形態と同様である。
An example of a functional block diagram of the inspection
画像作成部12は、複数の管理単位を互いに識別可能に表示し、所定の条件を満たす損傷が位置する管理単位を強調表示する管理単位強調パターンの検査結果画像を作成する。
The
所定の条件を満たす損傷は、例えば、所定の種類の損傷、大きさが所定値以上の損傷、所定の処置がなされていない損傷、及び、所定の処置がなされた損傷の中のいずれか1つ以上であってもよい。 The damage that satisfies the predetermined condition is, for example, any one of a predetermined type of damage, a damage whose magnitude is a predetermined value or more, damage that has not been subjected to predetermined treatment, and damage that has undergone predetermined treatment. It may be the above.
画像作成部12は、ここまで説明してきた複数のパターン(時系列変化パターン、強調パターン、特定損傷表示パターン、処置表示パターン、管理単位強調パターン)を任意の組み合わせで組み合わせたパターンの検査結果画像を作成してもよい。
The
画像作成部12のその他の構成は、第1乃至第3の実施形態と同様である。
Other configurations of the
図17に、管理単位強調パターンの検査結果画像の一例を示す。当該例では、複数の管理単位各々に対応付けて、管理単位IDが示されている。また、所定の条件を満たす損傷が位置する管理単位にのみ斜線を付すことで、強調表示している。強調表示の手法はこれに限定されず、例えば、色や、管理単位IDの文字の表示態様等を用いて、強調表示してもよい。 FIG. 17 shows an example of the inspection result image of the management unit emphasis pattern. In this example, a management unit ID is shown in association with each of a plurality of management units. Further, only the management unit where the damage satisfying the predetermined condition is located is highlighted by being hatched. The highlighting method is not limited to this. For example, the highlighting may be performed using a color, a display mode of a character of the management unit ID, or the like.
以上説明した本実施形態によれば、第1乃至第3の実施形態と同様の作用効果を実現できる。 According to the present embodiment described above, the same operational effects as those of the first to third embodiments can be realized.
また、本実施形態で説明した管理単位強調パターンによれば、ユーザは、所定の条件を満たす損傷が存在する管理単位や、その数、割合、位置等を容易に把握することができる。結果、ユーザは、容易に、損傷の状況を把握することができる。 Further, according to the management unit emphasis pattern described in the present embodiment, the user can easily grasp the management units in which damage satisfying a predetermined condition, the number, the ratio, the position, and the like. As a result, the user can easily grasp the state of damage.
以下、参考形態の例を付記する。
1. 建造物を示す画像上に前記建造物に対する検査の結果をマッピングした検査結果画像を出力する出力部と、
表示される内容が互いに異なる前記検査結果画像の複数のパターンの中から1つを指定する入力を受付ける入力受付部と、
前記建造物を複数の管理単位に分割し、前記管理単位毎に、検出された損傷各々の前記管理単位内における位置、前記損傷各々の種類、及び、前記損傷各々が広がるエリアの大きさの中の少なくとも1つを記録した前記検査の結果データを利用して、前記入力受付部が受付けた前記パターンの前記検査結果画像を作成する画像作成部と、
を有し、
前記出力部は、前記画像作成部が作成した前記検査結果画像を出力する検査結果出力装置。
2. 1に記載の検査結果出力装置において、
前記画像作成部は、前記管理単位毎に、異なるタイミングで行われた複数の前記結果データを取得し、
前記検査結果画像の前記パターンの中には、前記検査の結果の時系列な変化を示す時系列変化パターンが含まれる検査結果出力装置。
3. 1又は2に記載の検査結果出力装置において、
前記検査結果画像の前記パターンの中には、検出された前記損傷を検出された位置にマッピングするとともに、所定の条件を満たす前記損傷を強調表示する強調パターンが含まれる検査結果出力装置。
4. 3に記載の検査結果出力装置において、
前記強調パターンは、所定の種類の前記損傷、又は、前記大きさが所定値以上である前記損傷を強調表示する検査結果出力装置。
5. 3に記載の検査結果出力装置において、
前記画像作成部は、検出された前記損傷各々に対応付けて前記検査の後に所定の処置がなされたか否かを記録した情報をさらに取得し、
前記強調パターンは、前記所定の処置がなされていない前記損傷、又は、前記所定の処置がなされた前記損傷を強調表示する検査結果出力装置。
6. 1から5のいずれかに記載の検査結果出力装置において、
前記画像作成部は、前記検査の後に所定の処置がなされた前記損傷に対応付けて前記所定の処置の内容を記録した情報をさらに取得し、
前記検査結果画像の前記パターンの中には、前記所定の処置がなされた前記損傷を検出された位置にマッピングするとともに、前記損傷各々に対する前記所定の処置の内容を表示する処置表示パターンが含まれる検査結果出力装置。
7. 1又は2に記載の検査結果出力装置において、
前記検査結果画像の前記パターンの中には、検出された前記損傷の中の所定の条件を満たす前記損傷のみを、検出された位置にマッピングする特定損傷表示パターンが含まれる検査結果出力装置。
8. 1から7のいずれかに記載の検査結果出力装置において、
前記検査結果画像の前記パターンの中には、複数の前記管理単位を互いに識別可能に表示し、所定の条件を満たす前記損傷が位置する前記管理単位を強調表示する管理単位強調パターンが含まれる検査結果出力装置。
9. 1から8のいずれかに記載の検査結果出力装置において、
前記画像作成部は、検出された損傷各々の前記管理単位内における位置を前記管理単位内で左右反転させた前記検査結果画像を作成する検査結果出力装置。
10. コンピュータが、
建造物を示す画像上に前記建造物に対する検査の結果をマッピングした検査結果画像を出力する出力工程と、
表示される内容が互いに異なる前記検査結果画像の複数のパターンの中から1つを指定する入力を受付ける入力受付工程と、
前記建造物を複数の管理単位に分割し、前記管理単位毎に、検出された損傷各々の前記管理単位内における位置、前記損傷各々の種類、及び、前記損傷各々が広がるエリアの大きさの中の少なくとも1つを記録した前記検査の結果データを利用して、前記入力受付工程で受付けた前記パターンの前記検査結果画像を作成する画像作成工程と、
を実行し、
前記出力工程では、前記画像作成工程で作成した前記検査結果画像を出力する検査結果出力方法。
10−2. 10に記載の検査結果出力方法において、
前記画像作成工程では、前記管理単位毎に、異なるタイミングで行われた複数の前記結果データを取得し、
前記検査結果画像の前記パターンの中には、前記検査の結果の時系列な変化を示す時系列変化パターンが含まれる検査結果出力方法。
10−3. 10又は10−2に記載の検査結果出力方法において、
前記検査結果画像の前記パターンの中には、検出された前記損傷を検出された位置にマッピングするとともに、所定の条件を満たす前記損傷を強調表示する強調パターンが含まれる検査結果出力方法。
10−4. 10−3に記載の検査結果出力方法において、
前記強調パターンは、所定の種類の前記損傷、又は、前記大きさが所定値以上である前記損傷を強調表示する検査結果出力方法。
10−5. 10−3に記載の検査結果出力方法において、
前記画像作成工程では、検出された前記損傷各々に対応付けて前記検査の後に所定の処置がなされたか否かを記録した情報をさらに取得し、
前記強調パターンは、前記所定の処置がなされていない前記損傷、又は、前記所定の処置がなされた前記損傷を強調表示する検査結果出力方法。
10−6. 10から10−5のいずれかに記載の検査結果出力方法において、
前記画像作成工程では、前記検査の後に所定の処置がなされた前記損傷に対応付けて前記所定の処置の内容を記録した情報をさらに取得し、
前記検査結果画像の前記パターンの中には、前記所定の処置がなされた前記損傷を検出された位置にマッピングするとともに、前記損傷各々に対する前記所定の処置の内容を表示する処置表示パターンが含まれる検査結果出力方法。
10−7. 10又は10−2に記載の検査結果出力方法において、
前記検査結果画像の前記パターンの中には、検出された前記損傷の中の所定の条件を満たす前記損傷のみを、検出された位置にマッピングする特定損傷表示パターンが含まれる検査結果出力方法。
10−8. 10から10−7のいずれかに記載の検査結果出力方法において、
前記検査結果画像の前記パターンの中には、複数の前記管理単位を互いに識別可能に表示し、所定の条件を満たす前記損傷が位置する前記管理単位を強調表示する管理単位強調パターンが含まれる検査結果出力方法。
10−9. 10から10−8のいずれかに記載の検査結果出力方法において、
前記画像作成工程では、検出された損傷各々の前記管理単位内における位置を前記管理単位内で左右反転させた前記検査結果画像を作成する検査結果出力方法。
11. コンピュータを、
建造物を示す画像上に前記建造物に対する検査の結果をマッピングした検査結果画像を出力する出力手段、
表示される内容が互いに異なる前記検査結果画像の複数のパターンの中から1つを指定する入力を受付ける入力受付手段、
前記建造物を複数の管理単位に分割し、前記管理単位毎に、検出された損傷各々の前記管理単位内における位置、前記損傷各々の種類、及び、前記損傷各々が広がるエリアの大きさの中の少なくとも1つを記録した前記検査の結果データを利用して、前記入力受付手段が受付けた前記パターンの前記検査結果画像を作成する画像作成手段、
として機能させ、
前記出力手段に、前記画像作成手段が作成した前記検査結果画像を出力させるプログラム。
11−2. 11に記載のプログラムにおいて、
前記画像作成手段に、前記管理単位毎に、異なるタイミングで行われた複数の前記結果データを取得させ、
前記検査結果画像の前記パターンの中には、前記検査の結果の時系列な変化を示す時系列変化パターンが含まれるプログラム。
11−3. 11又は11−2に記載のプログラムにおいて、
前記検査結果画像の前記パターンの中には、検出された前記損傷を検出された位置にマッピングするとともに、所定の条件を満たす前記損傷を強調表示する強調パターンが含まれるプログラム。
11−4. 11−3に記載のプログラムにおいて、
前記強調パターンは、所定の種類の前記損傷、又は、前記大きさが所定値以上である前記損傷を強調表示するプログラム。
11−5. 11−3に記載のプログラムにおいて、
前記画像作成手段に、検出された前記損傷各々に対応付けて前記検査の後に所定の処置がなされたか否かを記録した情報をさらに取得させ、
前記強調パターンは、前記所定の処置がなされていない前記損傷、又は、前記所定の処置がなされた前記損傷を強調表示するプログラム。
11−6. 11から11−5のいずれかに記載のプログラムにおいて、
前記画像作成手段に、前記検査の後に所定の処置がなされた前記損傷に対応付けて前記所定の処置の内容を記録した情報をさらに取得させ、
前記検査結果画像の前記パターンの中には、前記所定の処置がなされた前記損傷を検出された位置にマッピングするとともに、前記損傷各々に対する前記所定の処置の内容を表示する処置表示パターンが含まれるプログラム。
11−7. 11又は11−2に記載のプログラムにおいて、
前記検査結果画像の前記パターンの中には、検出された前記損傷の中の所定の条件を満たす前記損傷のみを、検出された位置にマッピングする特定損傷表示パターンが含まれるプログラム。
11−8. 11から11−7のいずれかに記載のプログラムにおいて、
前記検査結果画像の前記パターンの中には、複数の前記管理単位を互いに識別可能に表示し、所定の条件を満たす前記損傷が位置する前記管理単位を強調表示する管理単位強調パターンが含まれるプログラム。
11−9. 11から11−8のいずれかに記載のプログラムにおいて、
前記画像作成手段に、検出された損傷各々の前記管理単位内における位置を前記管理単位内で左右反転させた前記検査結果画像を作成させるプログラム。
Hereinafter, examples of the reference form will be added.
1. An output unit that outputs an inspection result image in which an inspection result for the building is mapped on an image showing the building;
An input receiving unit that receives an input for designating one of a plurality of patterns of the inspection result image having different displayed contents;
The building is divided into a plurality of management units. For each management unit, the position of each detected damage in the management unit, the type of each damage, and the size of the area in which each damage spreads. An image creation unit that creates the inspection result image of the pattern received by the input reception unit, using the inspection result data recorded at least one of
Have
The said output part is a test result output device which outputs the said test result image which the said image creation part produced.
2. In the inspection result output device according to 1,
The image creating unit acquires a plurality of the result data performed at different timings for each management unit,
The inspection result output device, wherein the pattern of the inspection result image includes a time series change pattern indicating a time series change of the inspection result.
3. In the inspection result output device according to 1 or 2,
The inspection result output device, wherein the pattern of the inspection result image includes an emphasis pattern that maps the detected damage to the detected position and highlights the damage that satisfies a predetermined condition.
4). In the inspection result output device according to 3,
The emphasis pattern is an inspection result output device that highlights the damage of a predetermined type or the damage whose magnitude is a predetermined value or more.
5). In the inspection result output device according to 3,
The image creation unit further acquires information that records whether or not a predetermined treatment has been performed after the examination in association with each detected damage,
The emphasis pattern is an inspection result output device that highlights the damage that has not been subjected to the predetermined treatment or the damage that has undergone the predetermined treatment.
6). In the inspection result output device according to any one of 1 to 5,
The image creation unit further acquires information in which the content of the predetermined treatment is recorded in association with the damage that has been subjected to the predetermined treatment after the examination,
The pattern of the inspection result image includes a treatment display pattern for mapping the damage subjected to the predetermined treatment to the detected position and displaying the content of the predetermined treatment for each of the damages. Inspection result output device.
7). In the inspection result output device according to 1 or 2,
The inspection result output device in which the pattern of the inspection result image includes a specific damage display pattern that maps only the damage satisfying a predetermined condition in the detected damage to a detected position.
8). In the inspection result output device according to any one of 1 to 7,
The pattern of the inspection result image includes a management unit emphasizing pattern that displays a plurality of the management units so that they can be distinguished from each other and highlights the management unit where the damage satisfies the predetermined condition. Result output device.
9. In the inspection result output device according to any one of 1 to 8,
The image creation unit is an examination result output device that creates the examination result image obtained by horizontally inverting the position of each detected damage in the management unit within the management unit.
10. Computer
An output step of outputting an inspection result image obtained by mapping an inspection result for the building on an image showing the building;
An input receiving step of receiving an input for designating one of a plurality of patterns of the inspection result image whose displayed contents are different from each other;
The building is divided into a plurality of management units. For each management unit, the position of each detected damage in the management unit, the type of each damage, and the size of the area in which each damage spreads. An image creation step of creating the inspection result image of the pattern received in the input reception step, using the inspection result data recorded at least one of:
Run
In the output step, an inspection result output method for outputting the inspection result image created in the image creation step.
10-2. 10. In the test result output method according to 10,
In the image creation step, for each management unit, obtain a plurality of the result data performed at different timings,
The test result output method, wherein the pattern of the test result image includes a time series change pattern indicating a time series change of the test result.
10-3. In the test result output method according to 10 or 10-2,
An inspection result output method in which the pattern of the inspection result image includes an emphasis pattern that maps the detected damage to a detected position and highlights the damage that satisfies a predetermined condition.
10-4. In the inspection result output method described in 10-3,
The said emphasis pattern is a test result output method which emphasizes and displays the said damage of a predetermined kind, or the said damage whose magnitude | size is more than predetermined value.
10-5. In the inspection result output method described in 10-3,
In the image creation step, further acquiring information that records whether or not a predetermined treatment has been performed after the examination in association with each detected damage,
The test pattern output method for highlighting the damage that has not been subjected to the predetermined treatment or the damage that has been subjected to the predetermined treatment.
10-6. In the test result output method according to any one of 10 to 10-5,
In the image creation step, further acquiring information that records the content of the predetermined treatment in association with the damage that has been subjected to the predetermined treatment after the examination,
The pattern of the inspection result image includes a treatment display pattern for mapping the damage subjected to the predetermined treatment to the detected position and displaying the content of the predetermined treatment for each of the damages. Inspection result output method.
10-7. In the test result output method according to 10 or 10-2,
The inspection result output method in which the pattern of the inspection result image includes a specific damage display pattern for mapping only the damage satisfying a predetermined condition in the detected damage to a detected position.
10-8. In the test result output method according to any one of 10 to 10-7,
The pattern of the inspection result image includes a management unit emphasizing pattern that displays a plurality of the management units so that they can be distinguished from each other and highlights the management unit where the damage satisfies the predetermined condition. Result output method.
10-9. In the test result output method according to any one of 10 to 10-8,
In the image creation step, an inspection result output method for creating the inspection result image in which the position of each detected damage in the management unit is horizontally reversed in the management unit.
11. Computer
An output means for outputting an inspection result image obtained by mapping an inspection result for the building on an image showing the building;
Input receiving means for receiving an input for designating one of a plurality of patterns of the inspection result image whose displayed contents are different from each other;
The building is divided into a plurality of management units. For each management unit, the position of each detected damage in the management unit, the type of each damage, and the size of the area in which each damage spreads. Image creating means for creating the inspection result image of the pattern received by the input receiving means, using the inspection result data recorded at least one of
Function as
A program for causing the output means to output the inspection result image created by the image creating means.
11-2. In the program described in 11,
The image creation means, for each management unit, to obtain a plurality of the result data performed at different timings,
A program in which the pattern of the inspection result image includes a time series change pattern indicating a time series change of the inspection result.
11-3. In the program described in 11 or 11-2,
A program in which the pattern of the inspection result image includes an emphasis pattern that maps the detected damage to a detected position and highlights the damage that satisfies a predetermined condition.
11-4. In the program described in 11-3,
The emphasis pattern is a program for emphasizing and displaying a predetermined type of the damage or the damage whose magnitude is a predetermined value or more.
11-5. In the program described in 11-3,
The image creating means further acquires information that records whether or not a predetermined treatment has been performed after the examination in association with each detected damage,
The emphasis pattern is a program that highlights the damage that has not been subjected to the predetermined treatment or the damage that has undergone the predetermined treatment.
11-6. In the program according to any one of 11 to 11-5,
Causing the image creation means to further acquire information that records the content of the predetermined treatment in association with the damage that has undergone the predetermined treatment after the examination;
The pattern of the inspection result image includes a treatment display pattern for mapping the damage subjected to the predetermined treatment to the detected position and displaying the content of the predetermined treatment for each of the damages. program.
11-7. In the program described in 11 or 11-2,
A program in which the pattern of the inspection result image includes a specific damage display pattern for mapping only the damage satisfying a predetermined condition in the detected damage to a detected position.
11-8. In the program according to any one of 11 to 11-7,
The pattern of the inspection result image includes a management unit emphasizing pattern that displays a plurality of the management units so that they can be distinguished from each other and highlights the management units where the damage satisfying a predetermined condition is included. .
11-9. In the program according to any one of 11 to 11-8,
A program for causing the image creation means to create the inspection result image obtained by horizontally inverting the position of each detected damage in the management unit within the management unit.
1A CPU
2A RAM
3A ROM
4A 表示制御部
5A ディスプレイ
6A 操作受付部
7A 操作部
8A 通信部
9A 補助記憶装置
10A バス
10 検査結果出力装置
11 入力受付部
12 画像作成部
13 出力部
20 外部装置
21 検査結果記憶部
100 ウインドウ
110 検査結果画像
111 強調表示
112 付加情報
120 付加画像
121 枠
A 部材
B 管理単位
1A CPU
2A RAM
3A ROM
4A
Claims (11)
表示される内容が互いに異なる前記検査結果画像の複数のパターンの中から1つを指定する入力を受付ける入力受付部と、
前記建造物を複数の管理単位に分割し、前記管理単位毎に、検出された損傷各々の前記管理単位内における位置、前記損傷各々の種類、及び、前記損傷各々が広がるエリアの大きさの中の少なくとも1つを記録した前記検査の結果データを利用して、前記入力受付部が受付けた前記パターンの前記検査結果画像を作成する画像作成部と、
を有し、
前記出力部は、前記画像作成部が作成した前記検査結果画像を出力する検査結果出力装置。 An output unit that outputs an inspection result image in which an inspection result for the building is mapped on an image showing the building;
An input receiving unit that receives an input for designating one of a plurality of patterns of the inspection result image having different displayed contents;
The building is divided into a plurality of management units. For each management unit, the position of each detected damage in the management unit, the type of each damage, and the size of the area in which each damage spreads. An image creation unit that creates the inspection result image of the pattern received by the input reception unit, using the inspection result data recorded at least one of
Have
The said output part is a test result output device which outputs the said test result image which the said image creation part produced.
前記画像作成部は、前記管理単位毎に、異なるタイミングで行われた複数の前記結果データを取得し、
前記検査結果画像の前記パターンの中には、前記検査の結果の時系列な変化を示す時系列変化パターンが含まれる検査結果出力装置。 In the inspection result output device according to claim 1,
The image creating unit acquires a plurality of the result data performed at different timings for each management unit,
The inspection result output device, wherein the pattern of the inspection result image includes a time series change pattern indicating a time series change of the inspection result.
前記検査結果画像の前記パターンの中には、検出された前記損傷を検出された位置にマッピングするとともに、所定の条件を満たす前記損傷を強調表示する強調パターンが含まれる検査結果出力装置。 In the inspection result output device according to claim 1 or 2,
The inspection result output device, wherein the pattern of the inspection result image includes an emphasis pattern that maps the detected damage to the detected position and highlights the damage that satisfies a predetermined condition.
前記強調パターンは、所定の種類の前記損傷、又は、前記大きさが所定値以上である前記損傷を強調表示する検査結果出力装置。 In the inspection result output device according to claim 3,
The emphasis pattern is an inspection result output device that highlights the damage of a predetermined type or the damage whose magnitude is a predetermined value or more.
前記画像作成部は、検出された前記損傷各々に対応付けて前記検査の後に所定の処置がなされたか否かを記録した情報をさらに取得し、
前記強調パターンは、前記所定の処置がなされていない前記損傷、又は、前記所定の処置がなされた前記損傷を強調表示する検査結果出力装置。 In the inspection result output device according to claim 3,
The image creation unit further acquires information that records whether or not a predetermined treatment has been performed after the examination in association with each detected damage,
The emphasis pattern is an inspection result output device that highlights the damage that has not been subjected to the predetermined treatment or the damage that has undergone the predetermined treatment.
前記画像作成部は、前記検査の後に所定の処置がなされた前記損傷に対応付けて前記所定の処置の内容を記録した情報をさらに取得し、
前記検査結果画像の前記パターンの中には、前記所定の処置がなされた前記損傷を検出された位置にマッピングするとともに、前記損傷各々に対する前記所定の処置の内容を表示する処置表示パターンが含まれる検査結果出力装置。 In the inspection result output device according to any one of claims 1 to 5,
The image creation unit further acquires information in which the content of the predetermined treatment is recorded in association with the damage that has been subjected to the predetermined treatment after the examination,
The pattern of the inspection result image includes a treatment display pattern for mapping the damage subjected to the predetermined treatment to the detected position and displaying the content of the predetermined treatment for each of the damages. Inspection result output device.
前記検査結果画像の前記パターンの中には、検出された前記損傷の中の所定の条件を満たす前記損傷のみを、検出された位置にマッピングする特定損傷表示パターンが含まれる検査結果出力装置。 In the inspection result output device according to claim 1 or 2,
The inspection result output device in which the pattern of the inspection result image includes a specific damage display pattern that maps only the damage satisfying a predetermined condition in the detected damage to a detected position.
前記検査結果画像の前記パターンの中には、複数の前記管理単位を互いに識別可能に表示し、所定の条件を満たす前記損傷が位置する前記管理単位を強調表示する管理単位強調パターンが含まれる検査結果出力装置。 In the inspection result output device according to any one of claims 1 to 7,
The pattern of the inspection result image includes a management unit emphasizing pattern that displays a plurality of the management units so that they can be distinguished from each other and highlights the management unit where the damage satisfies the predetermined condition. Result output device.
前記画像作成部は、検出された損傷各々の前記管理単位内における位置を前記管理単位内で左右反転させた前記検査結果画像を作成する検査結果出力装置。 In the inspection result output device according to any one of claims 1 to 8,
The image creation unit is an examination result output device that creates the examination result image obtained by horizontally inverting the position of each detected damage in the management unit within the management unit.
建造物を示す画像上に前記建造物に対する検査の結果をマッピングした検査結果画像を出力する出力工程と、
表示される内容が互いに異なる前記検査結果画像の複数のパターンの中から1つを指定する入力を受付ける入力受付工程と、
前記建造物を複数の管理単位に分割し、前記管理単位毎に、検出された損傷各々の前記管理単位内における位置、前記損傷各々の種類、及び、前記損傷各々が広がるエリアの大きさの中の少なくとも1つを記録した前記検査の結果データを利用して、前記入力受付工程で受付けた前記パターンの前記検査結果画像を作成する画像作成工程と、
を実行し、
前記出力工程では、前記画像作成工程で作成した前記検査結果画像を出力する検査結果出力方法。 Computer
An output step of outputting an inspection result image obtained by mapping an inspection result for the building on an image showing the building;
An input receiving step of receiving an input for designating one of a plurality of patterns of the inspection result image whose displayed contents are different from each other;
The building is divided into a plurality of management units. For each management unit, the position of each detected damage in the management unit, the type of each damage, and the size of the area in which each damage spreads. An image creation step of creating the inspection result image of the pattern received in the input reception step, using the inspection result data recorded at least one of:
Run
In the output step, an inspection result output method for outputting the inspection result image created in the image creation step.
建造物を示す画像上に前記建造物に対する検査の結果をマッピングした検査結果画像を出力する出力手段、
表示される内容が互いに異なる前記検査結果画像の複数のパターンの中から1つを指定する入力を受付ける入力受付手段、
前記建造物を複数の管理単位に分割し、前記管理単位毎に、検出された損傷各々の前記管理単位内における位置、前記損傷各々の種類、及び、前記損傷各々が広がるエリアの大きさの中の少なくとも1つを記録した前記検査の結果データを利用して、前記入力受付手段が受付けた前記パターンの前記検査結果画像を作成する画像作成手段、
として機能させ、
前記出力手段に、前記画像作成手段が作成した前記検査結果画像を出力させるプログラム。 Computer
An output means for outputting an inspection result image obtained by mapping an inspection result for the building on an image showing the building;
Input receiving means for receiving an input for designating one of a plurality of patterns of the inspection result image whose displayed contents are different from each other;
The building is divided into a plurality of management units. For each management unit, the position of each detected damage in the management unit, the type of each damage, and the size of the area in which each damage spreads. Image creating means for creating the inspection result image of the pattern received by the input receiving means, using the inspection result data recorded at least one of
Function as
A program for causing the output means to output the inspection result image created by the image creating means.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014264632 | 2014-12-26 | ||
JP2014264632 | 2014-12-26 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2016126769A true JP2016126769A (en) | 2016-07-11 |
Family
ID=56359580
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2015241017A Pending JP2016126769A (en) | 2014-12-26 | 2015-12-10 | Inspection result output device, inspection result output method, and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2016126769A (en) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6387477B1 (en) * | 2017-06-23 | 2018-09-05 | 株式会社Rist | Inspection device, inspection method, and inspection program |
WO2019021719A1 (en) * | 2017-07-27 | 2019-01-31 | 富士フイルム株式会社 | Damage data editing device, damage data editing method, and program |
JP2019175383A (en) * | 2018-03-29 | 2019-10-10 | 株式会社リコー | Input device, input method of input device, output device and output method of output device |
WO2019198562A1 (en) * | 2018-04-11 | 2019-10-17 | 富士フイルム株式会社 | Structure management device, structure management method, and structure management program |
JP2019215339A (en) * | 2018-06-08 | 2019-12-19 | 亨 嘉山 | Program and information processing device |
JP2020085546A (en) * | 2018-11-19 | 2020-06-04 | 国立研究開発法人産業技術総合研究所 | System for supporting inspection and repair of structure |
WO2022070731A1 (en) * | 2020-10-02 | 2022-04-07 | 富士フイルム株式会社 | Structure diagnostic-case presentation device, method, and program |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002188998A (en) * | 2001-10-03 | 2002-07-05 | Keisoku Kensa Kk | Method of detecting crack of inner wall face in tunnel, and method for display thereof |
JP2004340590A (en) * | 2003-05-13 | 2004-12-02 | Kajima Corp | Renewal support system, renewal support method, program, and record medium |
JP2006112127A (en) * | 2004-10-15 | 2006-04-27 | Hitachi Ltd | Road control system |
US20070009148A1 (en) * | 2004-07-13 | 2007-01-11 | International Business Machines Corporation | Optical Surface Inspection |
JP2008059376A (en) * | 2006-08-31 | 2008-03-13 | Toen Kk | Road information management device |
JP2012145427A (en) * | 2011-01-12 | 2012-08-02 | Olympus Corp | Substrate inspection system, display device, and display method |
JP2013167494A (en) * | 2012-02-14 | 2013-08-29 | Fujitsu Ltd | Structure inspection support method, structure inspection support program, and structure inspection support apparatus |
JP2014134470A (en) * | 2013-01-10 | 2014-07-24 | Takenaka Komuten Co Ltd | Wall surface diagnosis result recording system, wall surface diagnosis result recording method and wall surface diagnosis result recording program |
-
2015
- 2015-12-10 JP JP2015241017A patent/JP2016126769A/en active Pending
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002188998A (en) * | 2001-10-03 | 2002-07-05 | Keisoku Kensa Kk | Method of detecting crack of inner wall face in tunnel, and method for display thereof |
JP2004340590A (en) * | 2003-05-13 | 2004-12-02 | Kajima Corp | Renewal support system, renewal support method, program, and record medium |
US20070009148A1 (en) * | 2004-07-13 | 2007-01-11 | International Business Machines Corporation | Optical Surface Inspection |
JP2006112127A (en) * | 2004-10-15 | 2006-04-27 | Hitachi Ltd | Road control system |
JP2008059376A (en) * | 2006-08-31 | 2008-03-13 | Toen Kk | Road information management device |
JP2012145427A (en) * | 2011-01-12 | 2012-08-02 | Olympus Corp | Substrate inspection system, display device, and display method |
JP2013167494A (en) * | 2012-02-14 | 2013-08-29 | Fujitsu Ltd | Structure inspection support method, structure inspection support program, and structure inspection support apparatus |
JP2014134470A (en) * | 2013-01-10 | 2014-07-24 | Takenaka Komuten Co Ltd | Wall surface diagnosis result recording system, wall surface diagnosis result recording method and wall surface diagnosis result recording program |
Cited By (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2018235266A1 (en) * | 2017-06-23 | 2018-12-27 | 株式会社Rist | Inspection device, inspection method, and inspection program |
JP6387477B1 (en) * | 2017-06-23 | 2018-09-05 | 株式会社Rist | Inspection device, inspection method, and inspection program |
WO2019021719A1 (en) * | 2017-07-27 | 2019-01-31 | 富士フイルム株式会社 | Damage data editing device, damage data editing method, and program |
JPWO2019021719A1 (en) * | 2017-07-27 | 2020-04-16 | 富士フイルム株式会社 | Damage data editing device, damage data editing method, and program |
JP7073850B2 (en) | 2018-03-29 | 2022-05-24 | 株式会社リコー | Input device and input method of input device |
JP2019175383A (en) * | 2018-03-29 | 2019-10-10 | 株式会社リコー | Input device, input method of input device, output device and output method of output device |
JP2022097699A (en) * | 2018-03-29 | 2022-06-30 | 株式会社リコー | Input device, input method of input device, output device and output method of output device |
WO2019198562A1 (en) * | 2018-04-11 | 2019-10-17 | 富士フイルム株式会社 | Structure management device, structure management method, and structure management program |
US20210018447A1 (en) * | 2018-04-11 | 2021-01-21 | Fujifilm Corporation | Structure management device, structure management method, and structure management program |
JPWO2019198562A1 (en) * | 2018-04-11 | 2021-04-30 | 富士フイルム株式会社 | Structure management device, structure management method, and structure management program |
US11915411B2 (en) | 2018-04-11 | 2024-02-27 | Fujifilm Corporation | Structure management device, structure management method, and structure management program |
JP2019215339A (en) * | 2018-06-08 | 2019-12-19 | 亨 嘉山 | Program and information processing device |
JP7252835B2 (en) | 2018-06-08 | 2023-04-05 | 亨 嘉山 | Program and information processing device |
JP2020085546A (en) * | 2018-11-19 | 2020-06-04 | 国立研究開発法人産業技術総合研究所 | System for supporting inspection and repair of structure |
JP7517641B2 (en) | 2018-11-19 | 2024-07-17 | 国立研究開発法人産業技術総合研究所 | Structure inspection and repair support system |
WO2022070731A1 (en) * | 2020-10-02 | 2022-04-07 | 富士フイルム株式会社 | Structure diagnostic-case presentation device, method, and program |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2016126769A (en) | Inspection result output device, inspection result output method, and program | |
Forgues et al. | Rethinking the cost estimating process through 5D BIM: A case study | |
KR102204016B1 (en) | System and method for 3d based facilities safety management | |
GB2384869A (en) | A graphical user interface system for monitoring a process | |
US9600785B2 (en) | Automatically generated and updated graphical rendering of processes | |
CN105550114B (en) | Automated testing method, device and mobile terminal | |
JP6799869B1 (en) | Inspection support system and inspection support method | |
JP6514390B1 (en) | INFORMATION PROCESSING APPARATUS, INFORMATION PROCESSING METHOD, AND COMPUTER PROGRAM | |
JP6206202B2 (en) | Information processing apparatus and information processing program | |
JP2009235696A (en) | System, method and computer program for performing survey on secular change of building | |
JP2020154467A (en) | Concrete structure management device, information processing system, concrete structure management method, and program | |
CN102483682A (en) | Design support device, design support program, design support method and integrated circuit | |
JP7312581B2 (en) | Concrete structure management device, information processing system, concrete structure management method, and program | |
KR101375971B1 (en) | Apparatus for managing a construction site in real time | |
JP6042013B1 (en) | Inspection information management system and inspection information management method | |
Inkpen et al. | Assessing stone degradation using an integrated database and geographical information system (GIS) | |
JP6842819B2 (en) | Road structure inspection information management system | |
KR102031001B1 (en) | Apparatus for Providing Service of Checking Workpiece and Driving Method Thereof | |
JP2008197750A (en) | Building inspection information acquiring device | |
US20220292662A1 (en) | Information processing apparatus,information processing method,and non-transitory computer-readable storage medium | |
JP6853747B2 (en) | Inspection report creation system | |
JP2016125846A (en) | Data processing device, data processing method, and program | |
JP6408224B2 (en) | Terminal, information processing apparatus, information display method, and information display program | |
JP2011128710A (en) | Display device, display system, display control method and display control program | |
JP2006285652A (en) | Equipment management service support apparatus |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20181106 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20190828 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20191001 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20200331 |