JP2010003249A - Driving support device - Google Patents
Driving support device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010003249A JP2010003249A JP2008163590A JP2008163590A JP2010003249A JP 2010003249 A JP2010003249 A JP 2010003249A JP 2008163590 A JP2008163590 A JP 2008163590A JP 2008163590 A JP2008163590 A JP 2008163590A JP 2010003249 A JP2010003249 A JP 2010003249A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- driving support
- host vehicle
- vehicle
- error
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Traffic Control Systems (AREA)
- Navigation (AREA)
Abstract
Description
本発明は、車両の運転支援を行う運転支援装置に係り、特に、外部通信装置から自車両位置を取得した車両に対する運転支援を行う運転支援装置に関する。 The present invention relates to a driving support device that supports driving of a vehicle, and more particularly, to a driving support device that performs driving support for a vehicle that has acquired its own vehicle position from an external communication device.
従来、信号機が設置された信号機設置交差点を車両が通行する際に、最適な通行方法に関する情報を運転者に提供する信号情報提供装置が知られている(たとえば特許文献1参照)。この信号情報提供装置では、路車間通信によって車両の現在位置から信号機設置交差点までの距離およびその信号における信号状態の残り時間を検出する。さらには、車両が現在の車速を維持した場合に、交差点を通行できるか否かを判断して、交差点の最適な通行方法に関する情報を運転者に提供する。
上記特許文献1に開示された信号情報提供装置では、たとえば交差点までの距離情報と、GPS(GlobalPositioning System)装置等から取得し、車両内部で保持している位置情報と、を照らし合わせながら運転支援を行うことが考えられる。このとき、車両内部の位置情報に誤差があり、車両内部の位置情報から算出した距離情報と路車間通信によって得られた距離情報とが一致しない場合に、必要な運転支援が行われなかったり、逆に不要な運転支援を行ってしまったりすることがあった。その結果、運転支援が行われるか否かが不安定となり、運転者に違和感を与えるおそれがあるという問題があった。 In the signal information providing apparatus disclosed in Patent Document 1, driving assistance is performed by comparing, for example, distance information to an intersection with position information acquired from a GPS (Global Positioning System) apparatus and held inside the vehicle. Can be considered. At this time, there is an error in the position information inside the vehicle, and if the distance information calculated from the position information inside the vehicle and the distance information obtained by road-to-vehicle communication do not match, the necessary driving assistance is not performed, On the contrary, unnecessary driving assistance was sometimes performed. As a result, whether or not driving assistance is performed becomes unstable, and there is a problem that the driver may feel uncomfortable.
そこで、本発明の課題は、車両内部の位置情報に誤差がある場合でも、運転支援が行われるか否かによって運転者に与える違和感を軽減することができる運転支援装置を提供することにある。 Therefore, an object of the present invention is to provide a driving assistance device that can reduce a sense of incongruity given to a driver depending on whether or not driving assistance is performed even when there is an error in position information inside the vehicle.
上記課題を解決した本発明に係る運転支援装置は、外部通信装置から取得した自車両位置から支援対象地点までの取得距離情報および支援対象情報と、支援対象地点を含む所定範囲内における地図上の自車両の位置情報と、に基づいて、支援対象地点における自車両に対する運転支援を行う運転支援装置において、支援対象地点に近接する分岐地点が存在する場合に、支援対象地点および分岐地点間の二点間距離と、位置情報に関する所定の誤差範囲と、の比較結果に応じて、異なる運転支援度合いの運転支援を行うことを特徴とするものである。 The driving support device according to the present invention that has solved the above problems is obtained on the map within a predetermined range including the acquired distance information and the support target information from the own vehicle position to the support target point acquired from the external communication device, and the support target point. In the driving support device that performs driving support for the host vehicle at the support target point based on the position information of the host vehicle, when there is a branch point close to the support target point, the two points between the support target point and the branch point are displayed. According to a comparison result between the point-to-point distance and a predetermined error range related to the position information, driving assistance with different degrees of driving assistance is performed.
本発明に係る運転支援装置においては、支援対象地点および分岐地点間の二点間距離と、位置情報に関する所定の誤差範囲と、の比較結果に応じて、異なる運転支援度合いの運転支援を行う。このため、位置情報に誤差が見込まれる範囲と、誤差がないと考えられる範囲とで運転支援度合いを異なるものとすることができる。したがって、車両内部の位置情報に誤差がある場合でも、運転支援が行われるか否かによって運転者に与える違和感を軽減することができる。なお、本発明における「地図上の自車両の位置情報」とは、地図情報とGPS等から得られる自車両の位置との関係を示す情報である。 In the driving assistance device according to the present invention, driving assistance with different degrees of driving assistance is performed in accordance with the comparison result between the distance between two points between the assistance target point and the branch point and the predetermined error range related to the position information. For this reason, it is possible to make the degree of driving support different between a range in which an error is expected in the position information and a range in which there is no error. Therefore, even when there is an error in the position information inside the vehicle, it is possible to reduce the uncomfortable feeling given to the driver depending on whether or not driving assistance is performed. The “location information of the host vehicle on the map” in the present invention is information indicating the relationship between the map information and the position of the host vehicle obtained from GPS or the like.
ここで、支援対象地点における自車両に対する運転支援は、支援対象地点と、自車両の位置から支援対象地点までの経路と、に応じた運転支援である態様とすることができる。 Here, the driving support for the host vehicle at the support target point may be a driving support according to the support target point and the route from the position of the host vehicle to the support target point.
このような運転支援を行うことにより、自車両の運転支援を行うにあたり、不要な運転支援を削減することができ、自車両の経路に応じた支援を行うことができる。 By performing such driving assistance, unnecessary driving assistance can be reduced and driving assistance can be provided according to the route of the own vehicle.
このとき、二点間距離が誤差範囲より小さい場合には、運転支援度合いを抑制する態様とすることができる。 At this time, when the distance between the two points is smaller than the error range, the driving support degree can be suppressed.
このように、二点間距離が誤差範囲より小さい場合には、運転支援度合いを抑制することにより、位置情報に誤差が見込まれる場合には、運転支援が抑制される。このため、支援対象地点と分岐地点が近接することに基づく誤った運転支援によって、運転者に与える違和感を軽減することができる。 As described above, when the distance between the two points is smaller than the error range, the driving support is suppressed by suppressing the degree of driving support, and when the position information is expected to have an error. For this reason, the uncomfortable feeling given to the driver can be reduced by erroneous driving support based on the proximity of the support target point and the branch point.
また、地図上における自車両の位置情報の誤差が車両進行方向側に生じている場合と、車両進行方向逆側に生じている場合とで、異なる運転支援度合いの運転支援を行う態様とすることができる。 In addition, a mode in which driving assistance with different degrees of driving assistance is performed depending on whether an error in the position information of the host vehicle on the map occurs on the vehicle traveling direction side or on the opposite side of the vehicle traveling direction. Can do.
このように、位置情報の誤差方向による違いを反映させることにより、誤った運転支援を抑制するとともに、支援を行うべき支援対象位置に対する支援の漏れを防止することができる。 In this way, by reflecting the difference depending on the error direction of the position information, it is possible to suppress erroneous driving assistance and to prevent the omission of assistance for the assistance target position where assistance should be performed.
さらに、地図上における自車両の位置情報の誤差が車両進行方向逆側に生じている場合に、運転支援度合いを抑制する態様とすることができる。 Furthermore, when the error of the position information of the own vehicle on the map occurs on the opposite side of the vehicle traveling direction, the driving support degree can be suppressed.
このように、自車両の位置情報の誤差が車両進行方向逆側に生じている場合に、運転支援度合いを抑制することにより、誤った運転支援を抑制するとともに、支援を行うべき支援対象位置に対する支援の漏れを防止することができる。 In this way, when an error in the position information of the host vehicle occurs on the opposite side in the vehicle traveling direction, by suppressing the degree of driving support, erroneous driving support is suppressed and the support target position to which support is to be performed is suppressed. The leakage of support can be prevented.
本発明に係る運転支援装置によれば、車両内部の位置情報に誤差がある場合でも、運転支援が行われるか否かによって運転者に与える違和感を軽減することができる。 According to the driving support apparatus according to the present invention, even when there is an error in the position information inside the vehicle, the uncomfortable feeling given to the driver can be reduced depending on whether or not driving support is performed.
以下、添付図面を参照して本発明の実施形態について説明する。なお、図面の説明において同一の要素には同一の符号を付し、重複する説明を省略する。また、図示の便宜上、図面の寸法比率は説明のものと必ずしも一致しない。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. In the description of the drawings, the same elements are denoted by the same reference numerals, and redundant description is omitted. For the convenience of illustration, the dimensional ratios in the drawings do not necessarily match those described.
図1は本発明の実施形態に係る運転支援装置のブロック構成図、図2は道路において運転支援が行われる車両を俯瞰する俯瞰図である。運転支援装置は、路車間通信機1、ナビゲーション装置2、車速センサ3、運転支援ECU(Electronic Control Unit)4、および警報装置5を備えている。
FIG. 1 is a block diagram of a driving assistance apparatus according to an embodiment of the present invention, and FIG. 2 is an overhead view overlooking a vehicle on which driving assistance is performed on a road. The driving support device includes a road-to-vehicle communication device 1, a
路車間通信機1は、光ビーコンアンテナ11および光ビーコン処理部12などを備えている。路車間通信機1では、図2に示す対象交差点Cの手前の所定の位置に設置される外部通信装置である光ビーコンBから近赤外線によって情報を受信する。路車間通信機1では、光ビーコンアンテナ11によってダウンリンクエリア内で光ビーコンBからの信号を受信する。路車間通信機1では、受信した信号を光ビーコン処理部12で復調してダウンリンク情報を取り出し、そのダウンリンク情報を運転支援ECU4に送信する。なお、光ビーコンとの間で情報を送受信できる光ビーコン送受信機でもよい。
The road-vehicle communication device 1 includes an
ダウンリンク情報としては、VICS(Vehicle Information Communication System)情報やインフラ情報がある。VICS情報は、全車線で共通の道路交通情報である。道路交通情報は、渋滞情報、交通規制情報、駐車場情報などがある。インフラ情報は、車線毎に構成される車線情報であり、距離情報、車線毎の信号サイクル情報、道路形状情報、停止線情報、車線識別情報などがある。 Downlink information includes VICS (Vehicle Information Communication System) information and infrastructure information. VICS information is road traffic information common to all lanes. Road traffic information includes traffic jam information, traffic regulation information, and parking lot information. The infrastructure information is lane information configured for each lane, and includes distance information, signal cycle information for each lane, road shape information, stop line information, lane identification information, and the like.
距離情報は、光ビーコンBから信号を受信した受信位置から信号サイクル情報の対象となる信号機Sが設けられた交差点(以下「対象交差点」という)Cまでの距離である。この対象交差点が対象支援地点となる。信号サイクル情報は、信号機Sの点灯色である青、黄、赤の各点灯時間、右折指示信号の点灯時間、現在点灯している信号とその信号機Sが点灯してからの経過時間などである。この信号サイクル情報により、たとえば、何秒後に信号機Sの点灯色が赤になるか、右折車線の場合には右折指示に何秒後になり、何秒後に終了するかが判る。この信号サイクル情報が支援対象情報となる。道路形状情報は、周囲の道路の形状を示す情報であり、勾配情報(上り坂、下り坂、勾配角度)も含んでいる。停止線情報は、対象交差点Cでの停止線の位置情報などである。また、光ビーコンBにおいて他車両情報(位置、車速など)の情報を取得できる場合には他車両情報もインフラ情報に含まれる。 The distance information is a distance from the reception position where the signal is received from the optical beacon B to the intersection C (hereinafter referred to as “target intersection”) where the traffic signal S that is the target of the signal cycle information is provided. This target intersection is the target support point. The signal cycle information includes lighting times of blue, yellow, and red, which are the lighting colors of the traffic light S, lighting times of the right turn instruction signal, a currently lit signal and an elapsed time since the traffic light S is lit. . From this signal cycle information, for example, it can be determined how many seconds later the lighting color of the traffic light S will turn red, or in the case of a right turn lane, how many seconds will follow the right turn instruction, and how many seconds later. This signal cycle information becomes support target information. The road shape information is information indicating the shape of the surrounding road, and also includes gradient information (uphill, downhill, gradient angle). The stop line information is stop line position information at the target intersection C and the like. In addition, when the information of other vehicle information (position, vehicle speed, etc.) can be acquired in the optical beacon B, the other vehicle information is also included in the infrastructure information.
ナビゲーション装置2は、CPU(Central Processing Unit)、ROM(Read OnlyMemory)、RAM(Random Access Memory)、および入出力ポートなどを備えて形成されている。また、ナビゲーション装置2は、GPSアンテナ21、GPS受信機22、GPS処理部23、地図データベース24、表示モニタ25、タッチパネル26、経路組立部27などを備えている。このナビゲーション装置2は、自車両の現在位置などを推定するとともに、入力された行先に合わせて経路計画を行う。
The
ナビゲーション装置2におけるGPS受信機22では、GPSアンテナ21によってGPS衛星からのGPS信号を受信する。ここで、自車両の現在位置を算出するためには3つ以上のGPS衛星の位置データが必要となるで、ナビゲーション装置2では、異なる3つ以上のGPS衛星からのGPS信号をそれぞれ受信している。ナビゲーション装置2におけるGPS処理部23では、GPSアンテナ21で受信したGPS信号を復調し、復調された各GPS衛星の位置データに基づいて自車両の現在位置(緯度、経度)などを算出する。
In the
さらに、ナビゲーション装置2における地図データベース24には、日本国内などの所定の範囲の地図情報や地名情報が記憶されている。表示モニタ25は、地図データベース24に記憶された地図情報の中から、GPS処理部23で算出された自車両の現在位置の近傍における地図を表示する。タッチパネル26は表示モニタ25に設けられており、地図データベース24に記憶された地名情報の中から、自車両の行先をドライバが入力可能となっている。
Further, the
経路組立部27は、GPS処理部23で算出された位置情報と地図データベースに記憶された地図情報に基づいて、自車両の走行路における分岐路や交差点などの経路情報の組立を行い、経路組立情報を生成する。経路組立情報には、自車両の位置や自車両付近の交差点等までの距離、あるいは目的地までの経路などに関する情報が含まれる。この経路組立情報の一部が本発明の「地図上の自車両の位置情報」となる。経路組立部27は、経路組立情報を運転支援ECU4に送信する。
Based on the position information calculated by the
また、ナビゲーション装置2は、経路組立部27で組み立てられた経路組立情報に応じて、自車両Mが進行する方向を運転者に案内する。たとえば、経路組立によって曲がる交差点を設定した際、その曲がる交差点に自車両Mが到達したときに、曲がる交差点であることを運転者に報知する。
In addition, the
車速センサ3は、自車両の車速を検出するセンサである。車速センサ3では、車速を検出し、検出した車速情報を運転支援ECU4に送信する。
The
運転支援ECU4は、CPU、ROM、RAM、および入出力ポートなどを備える電子制御ユニットであり、運転支援装置を統括制御している。運転支援ECU4では、一定時間毎に、路車間通信機1およびナビゲーション装置2から各情報を受信し、これら情報に基づいて各処理を実行し、警報が必要と判断した場合には警報装置5に警報信号を送信する。
The driving
また、運転支援ECU4では、路車間通信機1から受信したダウンリンク情報とナビゲーション装置2から受信した経路組立情報とを比較し、対象交差点Cを判断している。このとき、ダウンリンク情報に含まれる距離情報と、経路組立情報における自車両付近における交差点までの距離に基づいて、自車両が曲がる交差点と対象交差点Cとの関係を取得する。運転支援ECU4では、ダウンリンク情報に含まれる距離情報と経路組立情報における自車両付近における交差点までの距離とが一致する場合には、この経路組立情報における自車両付近における交差点を対象交差点と判断する。一方、ダウンリンク情報に含まれる距離情報と経路組立情報における自車両付近における交差点までの距離とが一致しない場合には、ダウンリンク情報に含まれる距離情報による距離を超えない範囲で、経路組立情報に含まれる自車両Mの位置から、ダウンリンク情報に含まれる距離情報における距離分進んだ位置にもっとも近い交差点(または分岐点)を対象交差点Cと判断する。こうして、対象交差点Cにおける自車両Mに対する運転支援は、対象交差点Cと、自車両Mの位置から対象交差点Cまでの経路と、に応じた運転支援を行う。
In addition, the driving
さらに、運転支援ECU4は、ナビゲーション装置2における最大誤差(以下「ナビ最大誤差」という)δMAXを記憶している。ナビ最大誤差δMAXは、ナビゲーション装置2の種類等によって予め設定されている。運転支援ECU4では、ナビ最大誤差δMAXに基づいて、警報を行うか否かの基準を変更し、異なる運転支援度合いの運転支援を行うようにしている。さらに、運転支援ECU4は、路車間通信機1から送信されるダウンリンク情報に含まれる距離情報と、ナビゲーション装置2から送信される経路組立情報に含まれる自車両Mと対象交差点C等までの距離に関する情報に基づいて、ナビゲーション装置2に生じている誤差の方向(自車両の進行方向に沿って見た前方向または後方向)を取得する。ここでは、自車両Mの進行方向に対する前方向が車両進行方向側となり、後方向が車両進行方向逆側となる。
Further, the driving
警報装置5は、自車両が対象交差点Cに進入した時に黄信号または赤信号と予測される場合にそのことを知らせる警報を出力する装置であり、警報出力として音声出力や画像表示などを行う。警報装置5では、運転支援ECU4から警報信号を受信すると、警報信号に応じて音声を出力したり、画像を表示したりする。
The
図1〜図5を参照して、運転支援装置の動作について説明する。図3は、運転支援装置における処理の流れを示すフローチャートである。 With reference to FIGS. 1-5, operation | movement of a driving assistance device is demonstrated. FIG. 3 is a flowchart showing the flow of processing in the driving support apparatus.
図2に示すように、自車両Mが対象交差点Cの手前に位置するダウンリンクエリアに入ると、路車間通信機1では、光ビーコンBからインフラ情報などを受信し、そのインフラ情報を運転支援ECU4に送信している。このとき、運転支援ECU4では、対象交差点Cにおける信号機Sの信号サイクル情報を含むインフラ情報を路車間通信機1から取得する(S11)。
As shown in FIG. 2, when the own vehicle M enters the downlink area located in front of the target intersection C, the road-to-vehicle communication device 1 receives infrastructure information from the optical beacon B, and supports the infrastructure information as driving assistance. It transmits to ECU4. At this time, the driving
また、ナビゲーション装置2におけるGPS受信機22は、各GPS衛星からGPS情報をGPSアンテナ21によって一定時間毎にそれぞれ受信している。また、GPS処理部23では、各GPS情報に基づいて現在位置などを演算し、その現在位置を経路組立部27に送信している。経路組立部27では、GPS処理部23からの現在位置を取得する(S12)。
The
経路組立部27では、GPS処理部23から取得した現在位置を地図データベース24に記憶された地図情報に参照して、現在位置付近における対象交差点Cや、交差点付近における分岐点D、さらには対象交差点Cと分岐点Dと距離などを取得する。さらに、経路組立部27では、取得した対象交差点Cと自車両Mとの距離を算出する(S13)。経路組立部27は、取得した対象交差点Cと自車両Mとの距離を算出する際には、地図データベース24に記憶された地図情報を参照する。
In the
続いて、経路組立部27は、経路情報の組立を行う(S14)。ここでは、タッチパネル26によってドライバが入力した行先と、取得した対象交差点Cと自車両Mとの距離とに基づいて、自車両Mが曲がる交差点を判断する。経路組立部27は、ここで自車両Mが曲がると判断した交差点に関する経路情報を運転支援ECU4に送信する。
Subsequently, the
それから、運転支援ECU4においては、ナビゲーション装置2から送信された経路組立情報に基づいて、自車両Mが曲がる交差点を判断する。このとき、ナビゲーション装置2から送信される経路組立情報における自車両Mの位置に誤差が生じると、自車両Mが曲がる交差点と対象交差点Cとの関係が、実際とは相違する場合が生じうる。このような自車両Mが曲がる交差点と対象交差点Cとの関係の相違が生じることから、対象交差点Cと分岐点Dとの距離(以下「対象交差点−分岐点間距離」という)L1として、対象交差点−分岐点間距離L1が、運転支援ECU4が記憶しているナビ最大誤差δMAXより小さいか否かを判断する(S15)。なお、対象交差点−分岐点間距離L1が、支援対象地点および分岐地点間の二点間距離に相当する。ステップS15における判断の結果、対象交差点−分岐点間距離L1がナビ最大誤差より小さくない(対象交差点−分岐点間距離L1がナビ最大誤差δMAX以上である)と判断した場合には、通常の運転支援を行う(S16)。
Then, the driving
通常の運転支援では、自車両Mが対象交差点Cを直進する場合、光ビーコンBから送信された対象交差点Cにおける信号機Sの信号サイクル情報および車速センサ3から送信された車速情報に基づいて、自車両Mが現在の速度で走行した場合に、自車両Mが対象交差点Cに到達するときに、対象交差点Cにおける信号機Sの点灯色が青となるか否かを判断する。また、自車両Mが対象交差点Cを曲がる場合には、車速センサ3から送信された車速情報から所定の減速度を加味して、自車両Mが対象交差点Cに到達する時間を算出、自車両Mが対象交差点Cに到達するときに、対象交差点Cにおける信号機Sの点灯色が青となるか否かを判断する。
In normal driving assistance, when the host vehicle M travels straight through the target intersection C, the host vehicle M is based on the signal cycle information of the traffic light S at the target intersection C transmitted from the optical beacon B and the vehicle speed information transmitted from the
その結果、自車両Mが対象交差点Cに到達するときに対象交差点Cにおける信号機Sの点灯色が青となる場合には、警報装置5による警報を出力しないようにする。また、自車両Mが対象交差点Cに到達するときに対象交差点Cにおける信号機Sの点灯色が青とならない(黄または赤となる)場合には、警報装置5によって、運転者に対する警報を出力する。こうして、運転支援装置による処理を終了する。
As a result, when the lighting color of the traffic light S at the target intersection C is blue when the host vehicle M reaches the target intersection C, the warning by the
一方、ステップS15において、対象交差点−分岐点間距離L1がナビ最大誤差δMAXより小さいと判断した場合には、運転支援として、運転支援度合いが異なり、運転支援度合いが抑制された特別運転支援を行う(S17)。特別運転支援としては、誤警報対応運転支援を行うことができる。誤警報対応運転支援として、具体的には、自車両Mが対象交差点Cに到達するときに対象交差点における信号機Sの点灯色が青とならない(黄または赤となる)場合であっても、警報装置5による警報を中止し、警報を出力しないようにする。
On the other hand, when it is determined in step S15 that the distance L1 between the target intersection and the branch point is smaller than the maximum navigation error δ MAX , special driving assistance in which the degree of driving assistance is different and the degree of driving assistance is suppressed is provided as driving assistance. Perform (S17). As special driving assistance, false alarm handling driving assistance can be performed. Specifically, as a driving support corresponding to a false alarm, even if the lighting color of the traffic light S at the target intersection does not become blue (yellow or red) when the host vehicle M reaches the target intersection C, an alarm is issued. The alarm by the
ここで、たとえばナビ最大誤差δMAXが生じている場合には、図2に示すように、自車両Mの位置は、実際の位置である実位置Pに対して、最大前方誤差位置PFまたは最大後方誤差位置PRとなっていることになる。このとき、対象交差点−分岐点間距離L1が、運転支援ECU4が記憶しているナビ最大誤差δMAXより小さい場合には、警報が不要であるにも関わらず警報を出力してしまう誤警報を行うことが考えられる。
Here, for example, when the navigation maximum error δ MAX occurs, as shown in FIG. 2, the position of the host vehicle M is the maximum forward error position PF or the maximum with respect to the actual position P that is the actual position. This is the rear error position PR. At this time, if the target intersection-branch point distance L1 is smaller than the maximum navigation error δ MAX stored in the
具体的に、自車両Mが実位置Pに位置している場合にナビ最大誤差δMAXが生じている場合を想定して、自車両Mが最大前方誤差位置PFにいると判断した場合には、分岐点Dで自車両Mが曲がるときにも、対象交差点Cで自車両Mが曲がると判断してしまう。このため、対象交差点Cにおける信号機Sの警報は不要であるにも関わらず、警報を出力することになる。この点、誤警報対応運転支援では、警報装置5による警報を中止し、警報を出力しないようにする。こうして、運転支援装置による処理を終了する。
Specifically, assuming that the maximum navigation error δ MAX occurs when the host vehicle M is located at the actual position P and it is determined that the host vehicle M is at the maximum forward error position PF. Even when the host vehicle M bends at the branch point D, it is determined that the host vehicle M bends at the target intersection C. For this reason, although the warning of the traffic light S at the target intersection C is unnecessary, the warning is output. In this regard, in the false alarm handling operation support, the alarm by the
このように、本実施形態に係る運転支援装置では、対象交差点−分岐点間距離L1がナビ最大誤差δMAXより小さいか否かによって運転支援度合いを異なるものとし、警報装置5による警報の出力基準を変更している。そして、対象交差点−分岐点間距離L1がナビ最大誤差δMAXより小さい場合には、警報装置5による警報の出力を中止している。このため、分岐点Dで自車両Mが曲がるときにも、対象交差点Cで自車両Mが曲がると判断し、対象交差点Cにおける信号機Sの警報は不要であるにも関わらず、警報を出力するといった事態を防止することができる。その結果、不要な警報が出力されることによって運転者に違和感を与えないようにすることができる。
Thus, in the driving support apparatus according to this embodiment, target intersection - branching point distance L1 is set to the driving support degree differs depending on whether the navigation maximum error δ or MAX less than the output reference of the alarm by the
また、特別運転支援として、誤差が生じている方向を加味した態様とすることもできる。この特別運転支援の態様について、図4を参照して説明する。図4は、特別運転支援の手順を示すフローチャートである。図4に示すように、特別運転支援では、ナビゲーション装置2における誤差が生じている方向が明確であるか否かを判断する(S21)。誤差が生じている方向が明確であるか否かは、たとえば路車間通信機1から送信されるダウンリンク情報に含まれる距離情報と、ナビゲーション装置2から送信される経路組立情報に含まれる自車両と交差点等までの距離に関する情報における距離の差が、所定のしきい値以上となっているか否かによって判断することができる。
Moreover, it can also be set as the aspect which considered the direction in which the error has arisen as special driving assistance. This special driving assistance mode will be described with reference to FIG. FIG. 4 is a flowchart showing a procedure for special driving support. As shown in FIG. 4, in the special driving support, it is determined whether or not the direction in which the error occurs in the
その結果、誤差の前後方向が明確であると判断した場合には、誤差方向が自車両Mの進行方向に見て後方向であるか否かを判断する(S22)。その結果、誤差の方向が後方向である場合には、誤警報対応運転支援を行う(S23)。一方、誤差の方向が後方向でない(前方向である)と判断した場合には、未警報対応運転支援を行う(S24)。こうして、特別運転支援を終了する。以下に、これらの振分けを行う理由について説明する。 As a result, when it is determined that the front-rear direction of the error is clear, it is determined whether or not the error direction is the backward direction when viewed from the traveling direction of the host vehicle M (S22). As a result, when the direction of error is backward, false alarm corresponding driving assistance is performed (S23). On the other hand, when it is determined that the direction of error is not backward (forward), non-alarm driving support is performed (S24). Thus, the special driving support is finished. The reason why these distributions are performed will be described below.
たとえば、図2に示す実位置Pに自車両Mが位置している際に、誤差の方向が後方である場合について考える。この場合、図5(a)に示すように、自車両Mの実位置Pに対して、自車両Mが後方誤差位置PR1に位置していると判断されている状態にある。このとき、下記(1)式が成立すると、自車両Mが分岐点Dで曲がるにも関わらず、対象交差点Cを曲がると判断することとなる。下記(1)式において、左辺は、自車両Mから、自車両Mが曲がると判断する分岐点Dまでの距離を示し、右辺は、実際の自車両Mと対象交差点Cとの距離を示している。 For example, consider a case where the direction of error is backward when the host vehicle M is located at the actual position P shown in FIG. In this case, as shown in FIG. 5A, it is determined that the host vehicle M is positioned at the rear error position PR1 with respect to the actual position P of the host vehicle M. At this time, if the following expression (1) is established, it is determined that the subject vehicle M is turning at the branch point D, but the target intersection C is turned. In the following equation (1), the left side indicates the distance from the own vehicle M to the branch point D where the own vehicle M is determined to bend, and the right side indicates the actual distance between the own vehicle M and the target intersection C. Yes.
L3+L4>L2 ・・・(1)
ただし、L2:自車両Mと対象交差点Cとの距離(以下「自車両−交差点間距離」という)
L3:自車両Mと分岐点Dとの距離(以下「自車両−分岐点間距離」という)
L4:後方誤差位置PR1と実位置Pとの距離(以下「実位置−誤差位置距離」という)
L3 + L4> L2 (1)
However, L2: distance between the own vehicle M and the target intersection C (hereinafter referred to as “the distance between the own vehicle and the intersection”)
L3: Distance between own vehicle M and branch point D (hereinafter referred to as “distance between own vehicle and branch point”)
L4: distance between the backward error position PR1 and the actual position P (hereinafter referred to as “actual position−error position distance”)
ここで、自車両−交差点間距離L2と、自車両−分岐点間距離L3との差は、対象交差点−分岐点間距離L1となる。よって、上記(1)式を変形すると、下記(2)式となる。 Here, the difference between the host vehicle-intersection distance L2 and the host vehicle-branch point distance L3 is the target intersection-branch point distance L1. Therefore, when the above equation (1) is modified, the following equation (2) is obtained.
L4>L2−L3=L1 ・・・(2) L4> L2-L3 = L1 (2)
したがって、上記(2)式が満たされる場合に、図5(b)に示すように、自車両Mが分岐点Dで曲がるにも関わらず、対象交差点Cで曲がると判断され、その結果、警報装置5からの誤警報が発生する。また、実位置−誤差位置距離L4の最大値はナビ最大誤差δMAXとなる。このため、上記(2)式における実位置−誤差位置距離L4に代えてナビ最大誤差δMAXを代入した下記(3)式を満たすときに誤警報が発生する可能性がある。よって、下記(3)式を満たす場合に、誤警報を防止するための誤警報対応運転支援を行う(S23)。
Therefore, when the above equation (2) is satisfied, as shown in FIG. 5B, it is determined that the host vehicle M bends at the target intersection C despite the turn at the branch point D. A false alarm is generated from the
L1<δMAX ・・・(3) L1 <δ MAX (3)
一方、図2に示す実位置Pに自車両Mが位置している際に、誤差の方向が前方である場合について考える。この場合、図6(a)に示すように、自車両Mの実位置Pに対して、自車両Mが前方誤差位置PF1に位置していると判断されている状態にある。このとき、下記(4)式が成立すると、自車両Mが対象交差点Cで曲がるにも関わらず、分岐点Dで曲がると判断することとなる。下記(4)式において、左辺は、自車両Mから、自車両Mが曲がると判断する分岐点Dまでの距離を示し、右辺は、実際の自車両Mと対象交差点Cとの距離を示している。 On the other hand, consider a case where the error direction is forward when the host vehicle M is located at the actual position P shown in FIG. In this case, as shown in FIG. 6A, it is determined that the host vehicle M is positioned at the forward error position PF1 with respect to the actual position P of the host vehicle M. At this time, if the following equation (4) is established, it is determined that the host vehicle M turns at the branch point D even though the host vehicle M turns at the target intersection C. In the following equation (4), the left side indicates the distance from the own vehicle M to the branch point D where the own vehicle M is determined to bend, and the right side indicates the actual distance between the own vehicle M and the target intersection C. Yes.
L2−L4<L3 ・・・(4) L2-L4 <L3 (4)
上記(4)式を変形すると、下記(5)式となる。 When the above equation (4) is modified, the following equation (5) is obtained.
L4>L2−L3=L1 ・・・(5) L4> L2-L3 = L1 (5)
したがって、上記(5)式が満たされる場合に、図6(b)に示すように、自車両Mが対象交差点Cで曲がるにも関わらず、分岐点Dで曲がると判断され、その結果、信号機Sが設けられた対象交差点Cを曲がるものの、警報装置5からの警報が発生しない未警報となる。また、実位置−誤差位置距離L4の最大値はナビ最大誤差δMAXとなる。このため、上記(5)式における実位置−誤差位置距離L4に代えてナビ最大誤差δMAXを代入した下記(6)式を満たすときに未警報となる可能性がある。よって、下記(6)式を満たす場合に、未警報を防ぐための未警報対応運転支援を行う(S24)。
Therefore, when the above equation (5) is satisfied, as shown in FIG. 6B, it is determined that the host vehicle M bends at the target intersection C, but turns at the branch point D. As a result, the traffic light Although it turns the target intersection C where S is provided, it becomes an unalarmed state where the alarm from the
L1<δMAX ・・・(6) L1 <δ MAX (6)
具体的な誤警報対応運転支援としては、上記のように、警報装置5による警報を中止し、警報を出力しないようにする。また、未警報対応運転支援としては、ダウンリンク情報を受信し、地図情報を参照した結果、前方に対象交差点Cに関する情報を取得した場合には、警報装置5から警報を出力するようにする。このように、誤警報対応運転支援および未警報対応運転支援が行われる。
As specific operation support for false alarms, as described above, the alarm by the
また、ステップS21において誤差の前後方向が明確でないと判断した場合には、誤/未警報防止対応運転支援を行う(S25)。誤/未警報対応運転支援では、誤警報の発生を防止するために、警報装置5からの警報の出力を中止する。こうして、運転支援装置による処理を終了する。
Further, when it is determined in step S21 that the error front-rear direction is not clear, erroneous / unalarm prevention prevention driving support is performed (S25). In the erroneous / unalarmed operation support, the output of the alarm from the
このように、本実施形態に係る運転支援装置においては、対象交差点−分岐点間距離L1と、ナビ最大誤差δMAXとの比較結果に応じて、異なる運転支援度合いの運転支援である通常の運転支援と特別運転支援のいずれかを行う。このため、位置情報に誤差が見込まれる範囲と、誤差がないと考えられる範囲とで運転支援度合いを異なるものとすることができる。したがって、車両内部の位置情報に誤差がある場合でも、運転支援が行われるか否かによって運転者に与える違和感を軽減することができる。 As described above, in the driving support device according to the present embodiment, the normal driving that is driving support with different degrees of driving support according to the comparison result between the target intersection-branch point distance L1 and the maximum navigation error δ MAX. Provide either assistance or special driving assistance. For this reason, it is possible to make the degree of driving support different between a range in which an error is expected in the position information and a range in which there is no error. Therefore, even when there is an error in the position information inside the vehicle, it is possible to reduce the uncomfortable feeling given to the driver depending on whether or not driving assistance is performed.
また、特別運転支援では、運転支援度合い抑制された運転支援を行う。このため、ナビゲーション装置2から送信される経路組立情報に基づく対象交差点−分岐点間距離L1に誤差が見込まれる場合には、運転支援が抑制される。このため、対象交差点Cと分岐点Dが近接することに基づく誤った運転支援によって、運転者に与える違和感を軽減することができる。
In special driving assistance, driving assistance with a reduced degree of driving assistance is performed. For this reason, when an error is expected in the target intersection-branch point distance L1 based on the route assembly information transmitted from the
さらに、特別運転支援の他の例では、ナビゲーション装置2から送信される経路組立情報に基づく自車両Mの位置情報の誤差が前方向に生じている場合には誤警報対応運転支援を行い、後方向に生じている場合には未警報対応運転支援を行う。このように、位置情報の誤差方向による違いを反映させることにより、誤った運転支援を抑制するとともに、支援を行うべき支援対象位置に対する支援の漏れを防止することができる。しかも、誤差が前方向に生じている場合に、誤警報対応運転支援を行っている。このため、誤った運転支援を抑制することができる。
Further, in another example of the special driving support, when an error in the position information of the host vehicle M based on the route assembly information transmitted from the
以上、本発明の好適な実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。たとえば、上記実施形態では、誤警報対応運転支援として、警報を中止する態様としているが、たとえば警報レベルを下げる態様とすることができる。警報レベルを下げるとは、たとえば通常の運転支援では「前方の信号が赤に変わります、停車してください」と報知するところを「前方に信号が有ります」とするなど、警告の内容を和らげることなどを挙げることができる。 The preferred embodiment of the present invention has been described above, but the present invention is not limited to the above embodiment. For example, in the embodiment described above, the alarm is stopped as the driving support for the false alarm, but the alarm level can be lowered, for example. Lowering the warning level, for example, in normal driving assistance, relieves the content of the warning, such as “where there is a signal ahead” when the warning signal “the front signal turns red, please stop” Can be mentioned.
また、上記実施形態では、対象交差点−分岐点間距離L1がナビ最大誤差δMAXより小さいと判断した場合には、運転支援として、運転支援度合いが異なる特別運転支援として、自車両Mが対象交差点Cに到達するときに対象交差点における信号機Sの点灯色が青とならない場合であっても、警報装置5による警報を中止し、警報を出力しないようにしている。これに対して、ナビ最大誤差δMAXが対象交差点−分岐点間距離L1以下である場合に、ナビゲーション装置2に対して、曲がる交差点の報知を中止する中止情報を送信し、ナビゲーション装置2による報知を中止する態様とすることもできる。
Further, in the above embodiment, when it is determined that the target intersection-branch point distance L1 is smaller than the navigation maximum error δ MAX , the host vehicle M is used as a special driving support with a different degree of driving support as the driving support. Even when the lighting color of the traffic light S at the target intersection does not become blue when reaching C, the alarm by the
あるいは、対象交差点−分岐点間距離L1と、ナビゲーション装置2によって組み立てられた経路における自車両Mが曲がる交差点と自車両との距離と、の誤差が所定値以上である場合には、特別運転支援を行う態様とすることもできる。この場合、所定値を0に設定することにより、対象交差点−分岐点間距離L1と、ナビゲーション装置2によって組み立てられた経路における自車両Mが曲がる交差点と自車両との距離が一致しない場合には、常に特別運転支援を行う態様とすることもできる。
Or, when the error between the target intersection-branch point distance L1 and the distance between the own vehicle and the intersection where the host vehicle M in the route assembled by the
さらに、上記実施形態では、運転支援として警報装置5による警報を行っているが、自車両の走行制御による運転支援を行う態様とすることもできる。走行制御による運転支援では、警報装置5によって警報を出力する代わりに、自車両を対象交差点Cの手前で停止させる制御を行うことができる。また、この場合の特別運転支援としては、自車両を停止させる制御を中止する態様とすることができるほか、対象交差点Cの手前で停止させる代わりに自車両を減速させる態様などとすることができる。
Furthermore, in the said embodiment, although the warning by the
また、上記実施形態では、支援対象情報として信号サイクル情報を挙げているが、その他の支援対象情報とすることもできる。その他の支援対象情報としては、たとえば交差点における一時停止標識に関する情報、踏切に関する情報、曲がり角における曲率に関する情報などを挙げることができる。さらに、上記実施形態では、地図として、ナビゲーション装置2における地図データベース24に記憶された地図のみを挙げているが、たとえばVICS等を通じて新たな地図を取得し、取得した地図を用いることもできる。
Moreover, in the said embodiment, although signal cycle information is mentioned as assistance object information, it can also be set as other assistance object information. Examples of other support target information include information about a stop sign at an intersection, information about a crossing, information about a curvature at a corner, and the like. Furthermore, in the said embodiment, although only the map memorize | stored in the
1…路車間通信機、2…ナビゲーション装置、3…車速センサ、4…運転支援ECU、5…警報装置、11…光ビーコンアンテナ、12…光ビーコン処理部、21…GPSアンテナ、22…GPS受信機、23…GPS処理部、24…地図データベース、25…表示モニタ、26…タッチパネル、27…経路組立部、B…光ビーコン、C…対象交差点、D…分岐点、M…自車両、S…信号機、δMAX…ナビ最大誤差。
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Road-to-vehicle communication machine, 2 ... Navigation apparatus, 3 ... Vehicle speed sensor, 4 ... Driving assistance ECU, 5 ... Alarm apparatus, 11 ... Optical beacon antenna, 12 ... Optical beacon processing part, 21 ... GPS antenna, 22 ...
Claims (5)
前記支援対象地点に近接する分岐地点が存在する場合に、前記支援対象地点および前記分岐地点間の二点間距離と、前記位置情報に関する所定の誤差範囲と、の比較結果に応じて、異なる運転支援度合いの運転支援を行うことを特徴とする運転支援装置。 Based on the acquired distance information and support target information from the host vehicle position acquired from the external communication device to the support target point, and the position information of the host vehicle on a map within a predetermined range including the support target point, In a driving support device that performs driving support for the host vehicle at a support target point,
When there is a branch point that is close to the support target point, different driving depending on the comparison result between the point-to-point distance between the support target point and the branch point and a predetermined error range related to the position information A driving support apparatus that performs driving support at a support level.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008163590A JP4998385B2 (en) | 2008-06-23 | 2008-06-23 | Driving assistance device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008163590A JP4998385B2 (en) | 2008-06-23 | 2008-06-23 | Driving assistance device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010003249A true JP2010003249A (en) | 2010-01-07 |
JP4998385B2 JP4998385B2 (en) | 2012-08-15 |
Family
ID=41584895
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008163590A Expired - Fee Related JP4998385B2 (en) | 2008-06-23 | 2008-06-23 | Driving assistance device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4998385B2 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2011101954A1 (en) * | 2010-02-16 | 2011-08-25 | トヨタ自動車株式会社 | Vehicle control device |
JP2012079031A (en) * | 2010-09-30 | 2012-04-19 | Honda Motor Co Ltd | Driving support system |
JP2013025536A (en) * | 2011-07-20 | 2013-02-04 | Sanyo Electric Co Ltd | Movable body communication device and driving support method |
CN104112348A (en) * | 2014-05-22 | 2014-10-22 | 浙江工业大学 | RFID labeling-based highway emergency warning message (EWM) data packet identification and reception method |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH01150810A (en) * | 1987-12-07 | 1989-06-13 | Aisin Aw Co Ltd | Vehicle use navigation device which can prevent erroneous recognition of intersection |
JP2002092794A (en) * | 2000-09-19 | 2002-03-29 | Toyota Motor Corp | Warning device for vehicle |
JP2003090737A (en) * | 2001-09-19 | 2003-03-28 | Hitachi Software Eng Co Ltd | Method and device for navigation |
-
2008
- 2008-06-23 JP JP2008163590A patent/JP4998385B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH01150810A (en) * | 1987-12-07 | 1989-06-13 | Aisin Aw Co Ltd | Vehicle use navigation device which can prevent erroneous recognition of intersection |
JP2002092794A (en) * | 2000-09-19 | 2002-03-29 | Toyota Motor Corp | Warning device for vehicle |
JP2003090737A (en) * | 2001-09-19 | 2003-03-28 | Hitachi Software Eng Co Ltd | Method and device for navigation |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2011101954A1 (en) * | 2010-02-16 | 2011-08-25 | トヨタ自動車株式会社 | Vehicle control device |
JP5429354B2 (en) * | 2010-02-16 | 2014-02-26 | トヨタ自動車株式会社 | Vehicle control device |
JP2012079031A (en) * | 2010-09-30 | 2012-04-19 | Honda Motor Co Ltd | Driving support system |
JP2013025536A (en) * | 2011-07-20 | 2013-02-04 | Sanyo Electric Co Ltd | Movable body communication device and driving support method |
CN104112348A (en) * | 2014-05-22 | 2014-10-22 | 浙江工业大学 | RFID labeling-based highway emergency warning message (EWM) data packet identification and reception method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4998385B2 (en) | 2012-08-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6304223B2 (en) | Driving assistance device | |
US10169997B2 (en) | Vehicle alert apparatus | |
US9218739B2 (en) | Method for analyzing traffic flow at an intersection | |
US6252520B1 (en) | Mobile unit communication apparatus providing a relayed signal when error detected | |
US8718906B2 (en) | Method for analyzing traffic flow at an intersection | |
JP4534922B2 (en) | Virtual leading vehicle image display system | |
JP2000348299A (en) | Mobile body communication equipment | |
WO2012153380A1 (en) | Vehicle course estimating device | |
JP2009200907A (en) | Inter-vehicle communication apparatus | |
US20200211379A1 (en) | Roundabout assist | |
JP4998385B2 (en) | Driving assistance device | |
JP2005182310A (en) | Vehicle driving support device | |
JP5428611B2 (en) | Driving support system, in-vehicle device, computer program, and information recording medium | |
JP2008052507A (en) | Traveling direction change support system and inter-vehicle communication system | |
JP5318711B2 (en) | Peripheral vehicle information providing device | |
US20200158521A1 (en) | Automatic driving device | |
JP4582312B2 (en) | Collision prevention device | |
JP4911106B2 (en) | Driving assistance device | |
US11555708B2 (en) | Apparatus and method for detecting deviation vehicle | |
JP2008171201A (en) | Warning system, on-board device, transmitting device and warning method | |
JP2010211712A (en) | Vehicle controller and vehicle control system | |
KR20230136021A (en) | Driving support system for vehicle | |
JP2010108344A (en) | Driving support device | |
US20220172618A1 (en) | Electronic Control Device For A Vehicle And Method For Reducing Intersection False-Positive Detection | |
JP2007141053A (en) | Driving-supporting device for vehicle |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100906 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120131 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120207 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120402 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120417 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120430 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 4998385 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150525 Year of fee payment: 3 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |