JP2008165832A - Device, method and program for displaying quality variation, and recording medium recorded the program - Google Patents
Device, method and program for displaying quality variation, and recording medium recorded the program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008165832A JP2008165832A JP2008064603A JP2008064603A JP2008165832A JP 2008165832 A JP2008165832 A JP 2008165832A JP 2008064603 A JP2008064603 A JP 2008064603A JP 2008064603 A JP2008064603 A JP 2008064603A JP 2008165832 A JP2008165832 A JP 2008165832A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- quality
- manufacturing
- graph
- measurement
- time
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
Landscapes
- General Factory Administration (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、製造工程で測定された品質の変動を表示する品質変動表示装置及び品質変動表示方法に関するものである。 The present invention relates to a quality fluctuation display device and a quality fluctuation display method for displaying a quality fluctuation measured in a manufacturing process.
従来から、製品の品質を管理するために、該品質の特性値を作業内容や生産条件と対応付ける方法が提案されている。 Conventionally, in order to manage the quality of a product, a method for associating the characteristic value of the quality with work contents and production conditions has been proposed.
例えば、特許文献1には、製造装置により処理された時刻を基準にして、該製造装置の状態を示す装置状態データと、処理された製品の歩留まりや電気特性等の製品データとの相関関係を求めることが開示されている。
For example,
また、特許文献2には、射出成形機における生産達成率、異常発生の有無、成形条件変更の有無、及び品質データを、共通の時間軸にてマルチ画面により表示させることが開示されている。
さらに、特許文献3には、品質データの履歴と、製造条件の変更内容や設備の異常内容、対策とを時間軸を合せて表示する方法が開示されている。
Further,
また、特許文献4には、製造プロセスの条件と製品検査のデータとを結合し、相関関係を解析することが開示されている。
上記従来の構成では、時間軸を基準にして、製造条件や製品の品質データを管理している。しかしながら、製造装置で個々の製品を順次生産していくような工程の場合、個々の製品の製造時刻は、製造工程の異常発生やその対策、環境に起因する製造速度の変動などの原因により、等間隔ではない。また、製造時刻から所定時間後に行われる製品の品質特性値の測定時刻も同様に、順次製造される製品間で、等間隔ではなくなる。 In the conventional configuration, manufacturing conditions and product quality data are managed on the basis of the time axis. However, in the case of a process in which individual products are produced sequentially with a manufacturing device, the manufacturing time of each product is due to the occurrence of abnormalities in the manufacturing process, countermeasures, fluctuations in manufacturing speed due to the environment, etc. Not evenly spaced. Similarly, the measurement time of the quality characteristic value of the product performed after a predetermined time from the manufacturing time is not equally spaced between the products manufactured sequentially.
そのため、時間軸を基準にして、品質の特性値の変動を表示した場合、ある時間内に測定された製品の個数を示す情報が消失してしまう。 For this reason, when the variation of the quality characteristic value is displayed with respect to the time axis, information indicating the number of products measured within a certain time is lost.
また、例えば、製造装置が3つの等価な製造処理部を有しており、これら3つの製造処理部が順番に1つずつ製品を排出するとする。そして、仮に1つの製造処理部に何らかの不具合が生じ、3個に1個の割合で品質の特性値が変化するとする。すなわち、品質の特性値は、3個の周期で変化することとなる。このような場合、上記従来の構成では、時間軸を基準に品質の特性値の変動を表示しており、製品の個数を示す情報が消失しているため、上記周期の情報までも消失してしまう。そのため、上記製造処理部の1つに不具合が生じているということを即座に認識できない。 For example, the manufacturing apparatus has three equivalent manufacturing processing units, and these three manufacturing processing units discharge products one by one in order. Then, it is assumed that some trouble occurs in one manufacturing processing unit, and the quality characteristic value changes at a rate of one in three. That is, the quality characteristic value changes in three cycles. In such a case, in the conventional configuration, since the fluctuation of the quality characteristic value is displayed based on the time axis, and the information indicating the number of products is lost, the information of the period is also lost. End up. For this reason, it is impossible to immediately recognize that one of the manufacturing processing units has a problem.
さらに、製造装置と品質測定装置とが異なる場合、製造装置から品質測定装置までの移動時間が生じるため、単純に時間軸を合せるだけでは、品質の異常と、製造装置の条件との対応付けができない。 Furthermore, when the manufacturing device and the quality measuring device are different, the travel time from the manufacturing device to the quality measuring device occurs, so simply matching the time axis can associate the quality abnormality with the conditions of the manufacturing device. Can not.
本発明は、上記の問題点に鑑みてなされたものであり、その目的は、所定の個数ごとに不良が発生するというような個数基準による品質の周期情報を確実に認識できる品質変動表示装置、品質変動表示方法、品質変動表示プログラム及び該プログラムを記録した記録媒体を実現することにある。 The present invention has been made in view of the above problems, and its purpose is to provide a quality fluctuation display device capable of reliably recognizing quality period information based on a number basis such that a defect occurs every predetermined number, A quality variation display method, a quality variation display program, and a recording medium on which the program is recorded are realized.
上記の課題を解決するために、本発明の品質変動表示装置は、製造設備で製造された複数の製品における所定の品質の変動を表示する品質変動表示装置であって、測定設備で測定された各製品の測定結果を製造順序と対応付けて記憶する品質データ記憶部と、前記品質データ記憶部から前記測定結果と前記製造順序とを対応付けて読み出し、製造順に連続した一定の区間個数の製品に対応する区間を一定のシフト個数ずつずらし、区間ごとに前記測定結果の統計量を求めて、該統計量を製造順に等間隔に示したグラフを作成するグラフ作成手段と、前記グラフ作成手段が作成したグラフを表示する表示部とを備え、前記統計量は、各区間に含まれる製品の測定結果の平均値、各区間に含まれる製品の測定結果の中央値、各区間に含まれる製品の測定結果の標準偏差もしくは分散、各区間に含まれる製品の測定結果における信頼区間のうち少なくとも1つであり、かつ、前記統計量が前記信頼区間を含み、前記グラフ作成手段は、製品の測定結果に対して、度数分布が正規分布に近似するような所定の変換を行い、変換後の測定結果に対応する変換対応信頼区間を逆変換することで前記信頼区間を算出することを特徴としている。 In order to solve the above problems, the quality variation display device of the present invention is a quality variation display device that displays a predetermined quality variation in a plurality of products manufactured in a manufacturing facility, and is measured by a measurement facility. A quality data storage unit that stores the measurement results of each product in association with the manufacturing order, and reads out the measurement results and the manufacturing order in association with each other from the quality data storage unit, and a certain number of products that are continuous in the manufacturing order. A graph creation unit that shifts a section corresponding to a predetermined shift number, obtains a statistic of the measurement result for each section, and creates a graph showing the statistic at regular intervals in manufacturing order; and the graph creation unit, A display unit for displaying the created graph, and the statistics include an average value of measurement results of products included in each section, a median value of measurement results of products included in each section, and a product included in each section. The standard deviation or variance of the measurement results is at least one of the confidence intervals in the measurement results of the products included in each interval, and the statistic includes the confidence interval, and the graph creating means includes the product measurement results On the other hand, it is characterized in that the confidence interval is calculated by performing a predetermined conversion such that the frequency distribution approximates a normal distribution, and inversely converting the conversion corresponding confidence interval corresponding to the measurement result after the conversion.
また、前記グラフ作成手段は、前記グラフに、前記所定の品質の上限規格値及び下限規格値の少なくとも一方を示すラインを付加することが好ましい。 Further, it is preferable that the graph creating unit adds a line indicating at least one of an upper limit standard value and a lower limit standard value of the predetermined quality to the graph.
上記の課題を解決するために、本発明の品質変動表示方法は、製造設備で製造された複数の製品における所定の品質の変動を表示する品質変動表示装置の品質変動表示方法であって、前記品質変動表示装置は、品質データ記憶部と、グラフ作成手段と、表示部とを備え、測定設備で測定された各製品の測定結果を製造順序と対応付けて前記品質データ記憶部が記憶する品質データ記憶ステップと、前記グラフ作成手段が、前記品質データ記憶部から前記測定結果と前記製造順序とを対応付けて読み出し、製造順に連続した一定の区間個数の製品に対応する区間を一定のシフト個数ずつずらし、区間ごとに前記測定結果の統計量を求めて、該統計量を製造順に等間隔に示したグラフを作成するグラフ作成ステップと、前記グラフ作成手段が作成したグラフを前記表示部が表示する表示ステップとを含み、前記統計量は、各区間に含まれる製品の測定結果の平均値、各区間に含まれる製品の測定結果の中央値、各区間に含まれる製品の測定結果の標準偏差もしくは分散、各区間に含まれる製品の測定結果における信頼区間のうち少なくとも1つであり、かつ、前記統計量が前記信頼区間を含み、前記グラフ作成ステップにおいて、前記グラフ作成手段は、製品の測定結果に対して、度数分布が正規分布に近似するような所定の変換を行い、変換後の測定結果に対応する変換対応信頼区間を逆変換することで前記信頼区間を算出することを特徴としている。 In order to solve the above problems, the quality variation display method of the present invention is a quality variation display method of a quality variation display device for displaying a predetermined quality variation in a plurality of products manufactured in a manufacturing facility, The quality variation display device includes a quality data storage unit, a graph creation unit, and a display unit, and the quality data storage unit stores the measurement result of each product measured by the measurement facility in association with the manufacturing order. The data storage step and the graph creating means read out the measurement result and the manufacturing order in association with each other from the quality data storage unit, and the number of shifts corresponding to a certain number of products that are consecutive in the manufacturing order A graph creating step for creating a graph in which the statistics of the measurement results are obtained for each section, and the statistics are shown at regular intervals in the order of manufacture, and the graph creating means creates A display step for displaying the graph by the display unit, and the statistic includes an average value of measurement results of products included in each section, a median value of measurement results of products included in each section, and each section. At least one of the standard deviation or variance of the measurement result of the product to be measured, the confidence interval in the measurement result of the product included in each interval, and the statistic includes the confidence interval, and in the graph creation step, The graph creating means performs a predetermined conversion such that the frequency distribution approximates a normal distribution with respect to the measurement result of the product, and inversely converts the conversion corresponding confidence interval corresponding to the measurement result after the conversion, thereby the confidence interval. It is characterized by calculating.
なお、上記品質変動表示装置における各手段を、品質変動表示プログラムによりコンピュータ上で実行させることができる。さらに、上記品質変動表示プログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記憶させることにより、任意のコンピュータ上で上記品質変動表示プログラムを実行させることができる。 Each means in the quality variation display device can be executed on a computer by a quality variation display program. Furthermore, by storing the quality variation display program in a computer-readable recording medium, the quality variation display program can be executed on an arbitrary computer.
本発明の品質変動表示装置は、測定設備で測定された各製品の測定結果を製造順序と対応付けて記憶する品質データ記憶部と、前記品質データ記憶部から前記測定結果と前記製造順序とを対応付けて読み出し、製造順に連続した一定の区間個数の製品に対応する区間を一定のシフト個数ずつずらし、区間ごとに前記測定結果の統計量を求めて、該統計量を製造順に等間隔に示したグラフを作成するグラフ作成手段と、前記グラフ作成手段が作成したグラフを表示する表示部とを備え、前記統計量は、各区間に含まれる製品の測定結果の平均値、各区間に含まれる製品の測定結果の中央値、各区間に含まれる製品の測定結果の標準偏差もしくは分散、各区間に含まれる製品の測定結果における信頼区間のうち少なくとも1つであり、かつ、前記統計量が前記信頼区間を含み、前記グラフ作成手段は、製品の測定結果に対して、度数分布が正規分布に近似するような所定の変換を行い、変換後の測定結果に対応する変換対応信頼区間を逆変換することで前記信頼区間を算出する構成である。 The quality variation display device of the present invention includes a quality data storage unit that stores a measurement result of each product measured by a measurement facility in association with a manufacturing order, and the measurement result and the manufacturing order from the quality data storage unit. Read the data in correspondence with each other, shift the intervals corresponding to a certain number of products that are consecutive in the order of manufacture by a certain number of shifts, obtain the statistics of the measurement results for each interval, and show the statistics at regular intervals in the order of manufacture. And a display unit for displaying the graph created by the graph creation means, and the statistics are included in the average value of the measurement results of the products included in each section and in each section. The median of the measurement results of the products, the standard deviation or variance of the measurement results of the products included in each section, and the confidence interval in the measurement results of the products included in each section, and The metric includes the confidence interval, and the graph creating means performs a predetermined conversion such that the frequency distribution approximates a normal distribution with respect to the measurement result of the product, and a conversion corresponding confidence interval corresponding to the converted measurement result The confidence interval is calculated by inversely transforming.
それゆえ、表示されたグラフを視ることで、例えばある個数に1個の割合で不良が発生するなどの、個数基準における品質の周期的変動を認識することができる。また、品質変動グラフを分析することで、様々な異常原因に応じた上記周期的変動の複数の周波数成分を確認することができる。 Therefore, by looking at the displayed graph, it is possible to recognize periodic variations in quality on the basis of the number, for example, a defect occurs at a rate of one for a certain number. Further, by analyzing the quality fluctuation graph, it is possible to confirm a plurality of frequency components of the periodic fluctuation according to various abnormal causes.
本発明の一実施形態について図1ないし図9に基づいて説明すると以下の通りである。図2は、ある材料から製造される製品の品質を表示する品質表示システムの概略構成を示している。図2に示されるように、品質表示システム1は、3つの第1製造設備3・第2製造設備4・第3製造設備6と、製造途中の中間製品の品質特性を測定する第1測定設備5と、製造された製品の最終品質特性を測定する第2測定設備7と、各種の設備3〜7からデータを収集し、収集したデータに基づいて、品質の変動を表示する品質変動表示装置10とを備える構成である。
An embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 to 9 as follows. FIG. 2 shows a schematic configuration of a quality display system that displays the quality of a product manufactured from a certain material. As shown in FIG. 2, the
一般に、製品8は、ワーク2に対し多数の処理工程を経て製造されるが、本実施形態では、本発明の理解を容易にするため、下記のように製造されるものとする。すなわち、ワーク2に対し、第1製造設備3および第2製造設備4がそれぞれの処理を順次行い、その後、第1測定設備5が中間品質特性の測定を行い、さらに、第3製造設備6が処理を行った後、第2測定設備7が製品8の品質特性の測定を行うものとする。第1製造設備3,第2製造設備4,第1測定設備5,第3製造設備6,第2測定設備7が製造ラインを形成している。
In general, the
製造設備3・4・6は、複数のワーク2に対して所定の処理を行い、複数の製品8を順に製造するものである。製造設備3・4・6は、処理内容の条件である生産条件の変更を示す生産条件情報を、品質変動表示装置10に出力する。生産条件とは、例えば、製品仕様、成形金型などの備品種別などである。
The
なお、製品仕様とは、製造する製品8に関する仕様であり、製品8の仕様を変更する際に、第1製造設備3に入力される。ここで、製品仕様を全ての製造設備3・4・6に入力してもよいが、製品仕様は全製造設備に共通のため、第1の製造設備にのみ入力するだけで足りる。
The product specification is a specification related to the
また、製造設備3・4・6は、設置された備品(以下、例として成形金型とする)に付けられた各金型を識別するための金型識別番号を読み取る。成形金型が変更された場合、製造設備3・4・6は、新たに設置された成形金型から読み取った金型識別番号を品質変動表示装置10に出力する。金型識別番号は、例えば、各成形金型に記されたバーコードで表されている。そして、製造設備3・4・6は、該バーコードを読み取ることで、設置されている成形金型に対応する金型識別番号を認識する。
In addition, the
測定設備5・7は、上記各製造設備3・4・6で順に製造された各製品の品質特性を同じ順で測定し、測定結果を品質変動表示装置10に出力するものである。個々の製品の品質特性とは、例えば、製品の寸法、電気的特性、重量などである。また、測定設備5・7の各々は、複数の品質特性を測定してもよい。例えば、測定設備5が中間製品の寸法、電気的特性の両方を測定する。
The
なお、通常は、或るワーク2に対し、各設備3〜7が処理を行う時刻にタイムラグが発生する。つまり、該タイムラグは、各製造設備3・4・6で製造する時点から、各測定設備5・7で測定する時点までの所要時間に相当する。このタイムラグ(所要時間)を以下では「無駄時間」と称する。図2に示される場合では、第1製造設備3で処理が開始される時刻と、第2製造設備4で処理が開始される時刻との間に無駄時間Td1(ここでは、例えば6分)が発生し、第2製造設備4で処理が開始される時刻と、第1測定設備5で測定される時刻との間に無駄時間Td2(ここでは、例えば3分)が発生し、第1測定設備5で測定される時刻と、第3製造設備6で処理が開始される時刻との間の無駄時間Td3(ここでは、例えば5分)が発生し、第3の製造設備6で処理が開始される時刻と、第2の測定設備で測定される時刻との間の無駄時間Td4(ここでは、例えば4分)が発生することになる。該無駄時間は、各設備3〜7の設置条件によって定められるものである。
In general, a time lag occurs at a time when each
次に、品質変動表示装置10について説明する。図1に示されるように、品質変動表示装置10は、品質データ取得部(品質データ取得手段)11、品質データ入力部(品質データ取得手段)12、品質データ格納処理部13、品質データ記憶DB(品質データ記憶部)14、生産条件情報取得部(製造データ取得部)15、作業内容情報入力部(製造データ取得部)16、製造データ格納処理部17、製造データ記憶DB(製造データ記憶部)18、タイマー19、表示パラメータ入力部20、区間統計量算出部21、時間情報付加部22、製造データ付加部23、因果関係・無駄時間情報記憶DB(因果関係情報記憶部、所要時間記憶部)24および表示部25を備える。
Next, the quality
品質データ取得部11は、第1測定設備5及び第2測定設備7から、第2製造設備4で製造された順に各製品から測定された各品質項目の測定結果を取得する。なお、取得する品質項目は、各測定設備から一つとは限らない。一つの測定設備から複数の品質項目に関する測定値を取得してもよい。例えば、品質データ取得部11は、第1測定設備5から品質項目5a,5b,…の測定値を取得し、第2測定設備7から品質項目7a,7b,…の測定値を取得する。
The quality
品質データ入力部12は、測定された測定値を、作業員が入力するためのものである。品質項目によっては、人間の目による測定の方が精度が高い場合がある。例えば、製品の外観不良の有無などである。このような場合、第1測定設備5又は第2測定設備7が測定を行う際に製品の拡大画像を作業員に表示させ、作業員が各製品の外観不良の有無を測定する。品質データ入力部12は、このような人間によって測定される品質項目の測定結果を入力する際に使用される。また、品質データ入力部12は、測定設備5・7と品質変動表示装置10との通信に故障が生じた場合、もしくは、通信機能を有していない測定設備で測定された測定結果を作業員により入力するために使用されてもよい。
The quality
品質データ格納処理部13は、各品質項目の測定結果と測定時刻とを対応付けて記憶する処理を行うものである。各測定設備5・7は製造された順に各製品の品質を測定するものであるから、品質データ格納処理部13は、各品質項目の測定結果と測定時刻とを対応付けて記憶することで、各品質項目の測定結果を、製造順に格納することとなる。
The quality data
品質データ格納処理部13は、品質データ取得部11が第1測定設備5及び第2測定設備7から各品質項目の測定結果を取得すると、取得した時刻をタイマー19から読み取り、読み取った時刻を測定時刻として、該測定結果と対応付ける。そして、品質データ格納処理部13は、各品質項目の測定結果と測定時刻とを対応付けた品質データを、品質データ記憶DB14に格納する。
When the quality data
同様に、品質データ格納処理部13は、品質データ入力部12に各品質項目の測定結果が入力されると、入力された時刻をタイマー19から読み取り、読み取った時刻を測定時刻として、該測定結果と対応付ける。そして、品質データ格納処理部13は、測定結果と測定時刻とを対応付けた品質データを、品質データ記憶DB14に格納する。
Similarly, when the measurement result of each quality item is input to the quality
なお、品質データ格納処理部13は、第1測定設備5に関する測定結果に対応する品質データと、第2測定設備7に関する測定結果に対応する品質データとを別個のテーブルとして、品質データ記憶DB14に格納する。
The quality data
品質データ記憶DB(データベース)14は、測定設備5・7で測定された各製品の品質項目の測定結果を製造順序と対応付けて記憶するものである。具体的には、品質データ記憶DB(データベース)14は、品質データ記憶部と各品質項目の測定結果と、該測定結果を取得した時刻(測定時刻に対応する)または該測定結果が入力された時刻(測定時刻に対応する)とを対応付けた品質データを、品質項目ごとに記憶する。
The quality data storage DB (database) 14 stores the measurement results of the quality items of each product measured by the measuring
図3は、品質データ記憶DB14が記憶する第1測定設備5に関する品質データの一例を示す図である。図3に示されるように、品質データ記憶DB14は、第1測定設備5が測定した品質項目5a,5b,…ごとに、測定結果と測定時刻とを対応付けて記憶している。
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of quality data related to the
生産条件情報取得部15は、各製造設備3・4・6において各種の生産条件が変更された場合、その旨及び新たに設定された生産条件を示す生産条件情報を取得する。例えば、生産条件取得部15は、各製造設備3・4・6で使用される成型金型が変更された場合、その旨及び新たに設置された成形金型に対応する金型識別番号を各製造設備3・4・6から取得する。
When various production conditions are changed in each of the
作業内容情報入力部16には、各製造設備における作業内容に関する作業内容情報が入力される。作業内容とは、例えば、製造設備に何らかの故障が発生したときの故障修理や、製造設備に含まれる工具汚れの清掃、治具の位置調整などである。これら作業内容情報は、作業終了時において、作業員により作業内容入力部16に入力される。
The work content
製造データ格納処理部17は、上記生産条件情報及び作業内容情報と、該生産条件の変更及び作業の発生時刻とを対応付けた製造データを記憶する処理を行うものである。
The manufacturing data
製造データ格納処理部17は、生産条件情報取得部15が各製造設備3・4・6から生産条件情報を取得すると、取得した時刻をタイマー19から読み取り、読み取った時刻を生産条件変更の発生時刻として、該生産条件情報と対応付けた製造データを製造データ記憶DB18に格納する。
When the production condition
同様に、製造データ格納処理部17は、作業内容情報入力部16に作業内容情報が入力されると、入力された時刻をタイマー19から読み取り、読み取った時刻を作業の発生時刻として、該作業内容情報と対応付けて製造データを製造データ記憶DB18に格納する。
Similarly, when the work content information is input to the work content
製造データ記憶DB18は、製造設備3・4・6における生産条件の変更を示す生産条件情報と該生産条件の変更の発生時刻とを対応付けた製造データ、または、前記製造設備における作業の内容を示す作業内容情報と該作業の発生した発生時刻とを対応付けた製造データを、製造装置3・4・6毎に記憶するものである。
The manufacturing
図4は、製造データ記憶DB18が記憶する第1製造装置3に関する製造データの一例を示す図である。図4に示されるように、製造データ記憶DB18は、生産条件情報として、時刻09:36:08に成型金型が「#3」に変更されたことを記憶している。さらに、製造データ記憶DB18は、作業内容情報として、時刻10:04:56に冶具の位置調整が行われたこと、および、時刻13:11:32に工具汚れの清掃が行われたことを記憶している。
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of manufacturing data related to the
表示パラメータ入力部20は、表示部25に表示させる品質データの各種パラメータを入力するものである。
The display
品質データのパラメータとは、品質項目種別、表示範囲(時間を指定した表示範囲(例えば、最近8時間)と、製品個数を指定した表示範囲(例えば、最近の製品個数10000個)との両者を含む)、表示する品質変動グラフにおける区間個数(以下、区間幅とする)及び区間のシフト個数、各区間において表示すべき統計量の種別、測定結果の良品範囲を示す上限規格値・下限規格値などである。 Quality data parameters include both quality item type, display range (display range specifying time (for example, recent 8 hours), and display range specifying product number (for example, recent product number of 10,000). Included), the number of sections in the quality variation graph to be displayed (hereinafter referred to as section width) and the number of shifts in the section, the type of statistic to be displayed in each section, and the upper and lower standard values indicating the non-defective range of measurement results Etc.
なお、統計量とは、例えば、各区間に含まれる製品の測定結果の平均値、各区間に含まれる製品の測定結果の中央値、各区間に含まれる製品の測定結果の標準偏差σもしくは分散もしくは6×σ、各区間に含まれる製品の測定結果における信頼区間(例えば、平均値±3×標準偏差)である。 The statistics are, for example, the average value of the measurement results of the products included in each section, the median value of the measurement results of the products included in each section, the standard deviation σ or the variance of the measurement results of the products included in each section Alternatively, 6 × σ is a confidence interval (for example, average value ± 3 × standard deviation) in the measurement result of the product included in each interval.
ここで、信頼区間とは、予め任意に設定された確率を示す信頼度1−αが与えられたときに、品質データxに関する確率関数Pr(x1<x<x2)が1−αとなる、区間(x1,x2)である。ここで、確率関数Pr(x1<x<x2)は、品質データxの度数分布において、品質データxがx1からx2の範囲に含まれる確率を示している。 Here, the confidence interval is a probability function Pr (x 1 <x <x 2 ) related to the quality data x when 1-α indicating a probability set arbitrarily in advance is given as 1-α. This is an interval (x 1 , x 2 ). Here, the probability function Pr (x 1 <x <x 2 ) indicates the probability that the quality data x is included in the range from x 1 to x 2 in the frequency distribution of the quality data x.
例えば、信頼度1−αが99.74%であり、品質データxが正規分布に従う場合、信頼区間は、(平均値−3×標準偏差,平均値+3×標準偏差)となることが知られている。 For example, when the reliability 1-α is 99.74% and the quality data x follows a normal distribution, it is known that the confidence interval is (average value−3 × standard deviation, average value + 3 × standard deviation). ing.
なお、本実施形態では、区間統計量算出部21は、品質データの度数分布が正規分布に近似することを前提として、信頼度99.74%の信頼区間(平均値−3×標準偏差,平均値+3×標準偏差)を算出するものとする。
In the present embodiment, the interval
区間統計量算出部21は、表示パラメータ入力部20に入力されたパラメータに応じて、一定の区間個数の製品に対応する区間を一定のシフト個数ずつずらし、区間ごとに統計量を求めて、該統計量を等間隔に製造順に示した品質変動グラフを作成する。
The section
つまり、区間統計量算出部21は、表示パラメータ入力部20に入力されたパラメータに応じて、一定の区間個数の製品に対応する区間を一定のシフト個数ずつずらし、区間ごとに統計量を求める統計量算出手段(図示しない)と、該統計量を等間隔に製造順にプロットしたグラフを作成する統計量プロット手段(図示しない)とを含むものである。
In other words, the section
具体的には、区間統計量算出部21は、表示パラメータ入力部20に入力された品質項目種別に対応する品質データを、品質データ記憶DB14より読み出す。
Specifically, the interval
さらに、区間統計量算出部21は、表示パラメータ入力部20に入力された表示範囲に含まれる品質データを、表示パラメータ入力部20に入力された区間幅およびシフト個数に従って、製造順に連続した該区間幅を有するとともに、該シフト個数ずつずらした複数の区間に割り振る。さらに、区間統計量算出部21は、表示パラメータ入力部20に入力された統計量の種別に応じて、各区間に含まれる品質データの測定結果の統計量を算出する。
Further, the interval
そして、区間統計量算出部21は、区間ごとに算出した統計量を、測定時刻順に(つまり、製造された順に)等間隔にプロットした品質変動グラフを作成する。すなわち、各区間の統計量は、シフト個数を一単位とする個数基準軸上にプロットされる。
Then, the section
また、このとき、区間統計量算出部21は、表示パラメータ入力部20に入力された上限規格値・下限規格値を示すラインを品質変動グラフに加える。
At this time, the interval
そして、区間統計量算出部21は、作成した品質変動グラフと、各区間における中央製品(区間の真ん中で測定された製品)に対応する測定時刻とを時間情報付加部22に出力する。
Then, the interval
例えば、表示範囲に対応する製品が1から10000番の製品であり、区間幅が50個、シフト個数が25個である場合、区間統計量算出部21は、1番から50番,26番から75番,51番から100番,・・・,9551番から10000番を表示すべき各区間に含まれる製品と決定する。
For example, if the products corresponding to the display range are
また、表示パラメータ入力部20に入力された統計量が平均値である場合、区間統計量算出部21は、各区間に含まれる製品(第1の区間の場合、1番から50番の製品)の測定結果の平均値を算出する。
In addition, when the statistic input to the display
また、区間統計量算出部21は、各区間における中央製品(例えば、第1の区間の場合、25番の製品)に対応する測定時刻とを時間情報付加部22に出力する。
The interval
時間情報付加部22は、区間統計量算出部21が作成した品質変動グラフに対して、測定時刻軸を付加するものである。これにより、各統計量と測定時刻との関係を確認することができる。
The time
ここで、測定時刻軸の目盛間隔を等時間にすることが好ましい。これにより、測定時刻の経過を容易に認識できる。 Here, it is preferable to make the scale intervals of the measurement time axis equal. Thereby, progress of measurement time can be recognized easily.
時間情報付加部22は、予め定められた基準範囲と測定時刻軸の目盛間隔との対応テーブルを予め記憶しており、該基準範囲と区間統計量算出部21が作成した品質変動グラフの表示範囲とを比較することで、付加する測定時刻軸の目盛間隔を決定する。例えば、時間情報付加部22は、基準範囲:T1(1時間)以下と目盛間隔5分、基準範囲T1からT2(3時間)と目盛間隔20分、基準範囲T2からT3(10時間)と目盛間隔1時間、…、を予め記憶している。そして、例えば、区間統計量算出部21が作成した品質変動グラフの表示範囲に対応する時間が8時間である場合、時間情報付加部22は、測定時刻軸の目盛間隔を1時間と決定する。
The time
時間情報付加部22は、決定した測定時刻軸の目盛の時刻に対応する、品質変動グラフの個数基準軸上の位置座標を算出する。具体的には、時間情報付加部22は、区間統計量算出部21から出力された各区間の中央製品の測定時刻を基に、個数基準軸上の位置座標と測定時刻との対応を示す近似式を求める。そして、時間情報付加部22は、決定した測定時刻軸の目盛の時刻に対応する、個数基準軸上の位置座標を算出する。そして、時間情報付加部22は、測定時刻軸の目盛の時刻と、個数基準軸上における位置座標とを対応付けた時間データを生成する。
The time
図5は、時間情報付加部22が生成した時間データの一例を示す図である。図5に示されるように、時間情報付加部22は、測定時刻軸の目盛の時刻9:00:00に対応して、第1測定設備5における個数基準軸上の位置座標が9.8であることを示す時間データを生成している。
FIG. 5 is a diagram illustrating an example of time data generated by the time
さらに、時間情報付加部22は、生成した時間データと、個数基準軸上の位置座標および測定時刻の対応を示す近似式とを基に、一定時間を間隔とする目盛を付した測定時刻軸生成し、生成した測定時刻軸を付加した品質変動グラフを製造データ付加部23に出力する。
Further, the time
因果関係・無駄時間情報記憶DB24は、各製造設備3・4・6と各品質項目との因果関係の有無を記憶するとともに、該因果関係が有の場合、さらに製造設備の処理開始時刻と品質データの測定時刻とのタイムラグを示す無駄時間を記憶している。なお、製造設備3・4・6における処理が品質データに影響を及ぼす場合を因果関係が有るとし、何ら影響を及ぼさない場合には因果関係が無いとしている。該因果関係の有無は、製造設備3・4・6の処理内容と測定項目とを基に、予め決定されている。さらに、無駄時間についても、製造ラインの設計時点において予め定められている。
The causal relationship / dead time
図6は、因果関係・無駄時間情報記憶DB24における一記憶例を示している。図6において、「−1」は、因果関係「無」を示しており、「−1」以外の数字は、因果関係「有」を表すとともに、無駄時間を示している。図6に示されるように、例えば、因果関係・無駄時間情報記憶DB24は、第1測定設備5における測定項目5aに対して、第1製造設備3及び第3製造設備6が因果関係「無」であることを記憶するとともに、第2製造設備4が因果関係「有」であり、その無駄時間が「3分」であることを記憶している。また、因果関係・無駄時間情報記憶DB24は、図6(a)(b)に示されるように、各測定設備5・7に関する因果関係・無駄時間を別個のテーブルで記憶している。これにより、各測定設備5・7の因果関係・無駄時間を容易に読み出すことができる。
FIG. 6 shows an example of storage in the causal relationship / dead time
製造データ付加部23は、因果関係・無駄時間情報記憶DB24が記憶する情報を基に、時間情報付加部22から出力された品質変動グラフに製造データを付加するものである。
The manufacturing
製造データ付加部23は、因果関係・無駄時間情報記憶DB24から、品質変動グラフに含まれる品質項目と因果関係を有する製造設備名と、該製造設備の無駄時間とを読み出す。そして、製造データ付加部23は、読み出した製造設備名に対応する製造データを製造データ記憶DB18から読み出し、該製造データを品質変動グラフに付加する。このとき、製造データ付加部23は、因果関係・無駄時間情報記憶DB24から読み出した無駄時間を測定時刻軸の目盛から減算することで目盛を調整した製造時刻軸を生成し、生成した製造時刻軸を品質変動グラフに付加する。
The manufacturing
さらに、製造データ付加部23は、製造データに含まれる発生時刻に対応する製造時刻軸を有する軸上に、生産条件情報及び作業内容情報を付加する。そして、製造データ付加部23は、測定時刻軸,製造時刻軸,生産条件情報及び作業内容情報が付加された品質変動グラフを表示部25に表示させる。
Further, the manufacturing
これにより、作業内容情報及び/又は生産条件情報と、品質項目の測定結果とを、無駄時間を考慮することなく対応付けることができる。 Thereby, work content information and / or production condition information can be associated with the measurement result of the quality item without considering the dead time.
なお、製造データ付加部23は、因果関係の有無に関わらず、第1製造設備3に対応する製造データから製品仕様の変更に関する製造データのみを読み出し、因果関係を有する製造設備名に対応する製造データと同様に、該製品仕様の変更情報を品質変動グラフに付加してもよい。これにより、製品仕様の変更時点を認識することができる。
Note that the manufacturing
表示部25は、品質データを表示させるものであり、例えば、液晶パネルにより構成されている。
The
次に、上記品質変動表示装置10における処理の流れと表示例とについて説明する。図7は、品質変動表示装置10における処理の流れを示すフローチャートである。また、図8及び図9は、表示部25における表示例を示している。
Next, a processing flow and a display example in the quality
まず、品質データ取得部11は、第1測定設備5及び第2測定設備7から、品質項目ごとに測定結果を取得する。または、品質データ入力部12には、作業員より中間製品の測定結果が入力される。なお、ここでは、品質データ取得部11が測定結果を取得したとする。そして、品質データ格納処理部13は、品質データ取得部11が測定結果を取得した時刻を測定時刻としてタイマー19から読み取るとともに、読み取った測定時刻と該測定結果とを対応付けた品質データを作成する。さらに、品質データ格納処理部13は、作成した品質データを品質データ記憶DB14に格納する(S1)。
First, the quality
次に、表示パラメータ入力部20は、表示すべき品質データに関する各種のパラメータの入力を受け付ける(S2)。
Next, the display
続いて、区間統計量算出部21は、表示パラメータ入力部20に入力された品質項目種別に対応する品質データを品質データ記憶DB14から読み出す。
Subsequently, the section
そして、区間統計量算出部21は、表示パラメータ入力部20に入力された表示範囲に含まれる品質データを、表示パラメータ入力部20に入力された区間幅およびシフト個数に従って、製造順に連続した該区間幅を有するとともに、該シフト個数ずつずらした複数の区間に割り振る。
Then, the interval
さらに、区間統計量算出部21は、表示パラメータ入力部20に入力された統計量の種別に応じて、各区間に含まれる品質データの測定結果の統計量を算出する。そして、区間統計量算出部21は、区間ごとに算出した統計量を、測定時刻順に(つまり、製造された順に)等間隔にプロットした品質変動グラフを作成する(S3)。すなわち、各区間の統計量は、シフト個数を一単位とする個数基準軸上にプロットされる。
Further, the section
このとき、区間統計量算出部21は、表示パラメータ入力部20に入力された上限規格値・下限規格値を品質変動グラフに加える。これにより、不良品の増大/減少の動向を容易に認識できる。
At this time, the interval
また、区間統計量算出部21は、作成した品質変動グラフと、該品質変動グラフの個数基準軸の各区間における中央製品の測定時刻を時間情報付加部22に出力する。
The interval
図8は、区間統計量算出部21が作成した品質変動グラフの例を示す図である。
FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a quality variation graph created by the section
図8の上段は、表示パラメータ入力部20に品質項目:5b,表示範囲:8時間,区間幅:1個,シフト個数:1個、統計量種別:平均値が入力された場合に、区間統計量算出部21が作成した品質変動グラフの一例を示している。図8の上段に示されるように、区間統計量算出部21は、シフト個数1個を区間間隔とする個数基準軸を作成し、該個数基準軸上に、各製品の品質項目5bの測定結果(区間幅に含まれる製品が1個であるため、該製品の測定結果が区間の平均値に相当する)をそのままプロットしている。この結果、区間統計量算出部21が作成した品質変動グラフは、各製品の測定結果を、一定個数(ここでは1個)を等間隔にプロットしているため、例えば3個に1個の割合で品質が変動するような個数基準の周期変動を即座に確認することができる。
The upper part of FIG. 8 shows interval statistics when quality item: 5b, display range: 8 hours, interval width: 1, shift number: 1, and statistic type: average value are input to the display
なお、図8の上段において、図示されている目盛の間隔を5区間に分割する目盛が存在するが、簡略化するために該目盛の図示を省略している。 In the upper part of FIG. 8, there are scales that divide the illustrated scale interval into five sections, but the scales are not shown for the sake of simplicity.
一方、図8の中段は、表示パラメータ入力部20に品質項目:5b,表示範囲:8時間、区間幅:50個、シフト個数:25個、統計量種別:平均値・信頼区間(ここでは、平均値±3×標準偏差)・6×標準偏差が入力された場合に、区間統計量算出部21が作成した品質変動グラフの一例を示している。
On the other hand, in the middle part of FIG. 8, the display
図示されるように、区間統計量算出部21は、表示パラメータ入力部20に入力されたパラメータに従って、区間幅50個及びシフト個数25個の個数基準軸を作成する。さらに、表示パラメータ入力部20に入力された表示範囲(ここでは、8時間)に対応する製品が1番から550番の製品である場合、区間統計量算出部21は、1番から50番,26番から75番,51番から100番,・・・,501番から550番を割り振られた各区間に含まれる製品と決定する。そして、区間統計量算出部21は、第1の区間(1番から50番の製品)、第2の区間(26番から75番の製品)、…における品質項目5bの測定結果から算出した平均値・信頼区間(ここでは、平均値±3×標準偏差)・6×標準偏差を、製造された順(つまり、第1の区間,第2の区間,…の順)に、等間隔にプロットする。
As shown in the figure, the section
これにより、各区間に含まれる製品から求められた平均値・信頼区間(ここでは、平均値±3×標準偏差)・6×標準偏差は、一定個数(ここでは、25個)を等間隔としてプロットされる。その結果、品質変動グラフは、図8の上段と同様に、個数基準の周期変動を確認することができる。 As a result, the average value / confidence interval (in this case, average value ± 3 × standard deviation) and 6 × standard deviation obtained from the products included in each interval are set at regular intervals (25 in this case) at regular intervals. Plotted. As a result, the quality variation graph can confirm the number-based periodic variation as in the upper part of FIG.
また、図8の中段に示されるような品質変動グラフは、区間個数およびシフト個数が図8の上段と比較して大きいため、測定誤差によるノイズ変動や、個数基準における短い周期変動による成分を除去することができる。その結果、特に突発的事象(例えば、工具汚れ清掃時における取り付け位置ずれ)に起因する品質変動の有無を容易に確認することができる。また、品質データが正規分布に近似することを前提として平均値±3×標準偏差の信頼区間を品質変動グラフに含めることで、不良率の増加/減少を確認することができる。 Also, the quality fluctuation graph as shown in the middle part of FIG. 8 has a larger number of sections and shifts than the upper part of FIG. 8, so that noise fluctuations due to measurement errors and components due to short period fluctuations on the number basis are removed. can do. As a result, it is possible to easily confirm the presence or absence of quality fluctuations caused by a sudden event (for example, a mounting position shift at the time of cleaning tool dirt). In addition, an increase / decrease in the defect rate can be confirmed by including a confidence interval of mean value ± 3 × standard deviation in the quality fluctuation graph on the assumption that the quality data approximates a normal distribution.
さらに、図8の下段は、表示パラメータ入力部20に品質項目:5b,表示範囲:8日間、区間幅:500個、シフト個数:250個、統計量種別:平均が入力された場合に、区間統計量算出部21が作成したグラフの一例を示している。
Further, the lower part of FIG. 8 shows a section when quality item: 5b, display range: 8 days, section width: 500 pieces, shift number: 250 pieces, and statistic type: average are inputted to the display
図中において「平均」(図中実線)とは、区間幅500個及びシフト個数250個のときの各区間における平均値を示している。「平均(比較用)」(図中点線)とは、区間幅50個シフト個数25個としたときの各区間における平均値(つまり、図8中段における平均値)であり、「平均」で示された折れ線による効果を明確にするために比較として追加したものである。 In the figure, “average” (solid line in the figure) indicates an average value in each section when the section width is 500 pieces and the shift number is 250 pieces. “Average (for comparison)” (dotted line in the figure) is an average value in each section when the section width is 50 and the number of shifts is 25 (that is, the average value in the middle of FIG. 8). In order to clarify the effect of the broken line, it is added as a comparison.
図示されるように、区間幅及びシフト個数を増加させることで、長期的な品質変動の傾向を容易に確認することができる。これにより、例えば、各製造設備3・4・6における搬送ベルトの磨耗のような長期的な設備変動と、品質変動との関係を容易に理解することができる。
As shown in the figure, by increasing the section width and the number of shifts, the tendency of long-term quality fluctuation can be easily confirmed. Thereby, for example, it is possible to easily understand the relationship between long-term equipment fluctuations such as wear of the conveyor belt in each of the
なお、搬送ベルトの交換のような突発的な事象による品質変動を確認するには、図8の中段に示したように、比較的短い区間幅及びシフト個数の個数基準軸を有する品質変動グラフが望ましい。 In order to check the quality fluctuation due to an unexpected event such as the exchange of the conveyor belt, as shown in the middle part of FIG. 8, a quality fluctuation graph having a relatively short section width and the number reference axis of the number of shifts can be obtained. desirable.
さらに、搬送ベルトの交換のような消耗備品の交換を行う場合には、該交換前の品質変動を図8の下段のように長い区間幅及びシフト個数の個数基準軸を有する品質変動グラフを表示させることが好ましい。これにより、消耗備品の消耗度に応じた品質変動を確認することができる。 Furthermore, when exchanging consumables such as exchanging the conveyor belt, a quality fluctuation graph having a long section width and a number reference axis of the number of shifts is displayed as shown in the lower part of FIG. It is preferable to make it. Thereby, the quality fluctuation | variation according to the wear degree of a consumable can be confirmed.
次に、区間統計量算出部21が作成した品質変動グラフに対して、時間情報付加部22は、時間情報である測定時刻軸を付加する(S4)。具体的には、時間情報付加部22は、区間統計量算出部21が作成したグラフの表示範囲と予め定められた基準範囲とを基に、付加する測定時刻軸の目盛間隔を決定する。例えば、区間統計量算出部21が作成したグラフの表示範囲が8時間に対応する場合、時間情報付加部22は、測定時刻軸の目盛間隔を1時間に決定する。
Next, the time
そして、時間情報付加部22は、区間統計量算出部21から出力された各区間の中央製品の測定時刻を基に、個数基準軸上の位置座標と測定時刻との対応を示す近似式を求め、測定時刻軸の目盛の時刻に対応する個数基準軸上の位置座標を算出する。時間情報付加部22は、決定した測定時刻軸の目盛間隔の時刻と、個数基準軸上の位置座標とを対応付けた時間データを生成する。
Then, the time
さらに、時間情報付加部22は、生成した時間データと、個数基準目盛を有する軸上の位置座標および測定時刻の対応関係を示す近似式とを基に、一定時間を間隔とする目盛を有する測定時刻軸を生成する。そして、時間情報付加部22は、生成した測定時刻軸を区間統計量算出部21が作成した品質変動グラフに付加する。
Further, the time
図9中のB部は、時間情報付加部22が付加した測定時刻軸の一例を示している。図示されるように、時間情報付加部22が付加する測定時刻軸の目盛間長さは等間隔ではない。例えば、図中の時刻10:00から11:00の目盛間隔の長さは、時刻12:00から13:00の長さよりも長くなっている。このような測定時刻軸の目盛間隔長さの大小は、製造ラインの滞留の有無を表している。
Part B in FIG. 9 shows an example of the measurement time axis added by the time
すなわち、測定時刻軸の目盛間長さが小さい場合、単位時間当たりの測定個数が少なく、製造ラインの滞留が発生している。一方、測定時刻軸の目盛間長さが大きい場合、単位時間当たりの測定個数が大きく、製造ラインがスムーズに流れている。このように、測定時刻軸の目盛間隔長さの大小を見ることで、製造ラインの滞留の有無を容易に確認することができる。 That is, when the length of the scale on the measurement time axis is small, the number of measurements per unit time is small, and the production line stays. On the other hand, when the length of the scale on the measurement time axis is large, the number of measurements per unit time is large, and the production line flows smoothly. Thus, the presence or absence of the production line can be easily confirmed by looking at the scale interval length of the measurement time axis.
上記S1〜S4の処理と並行して、S5の処理が行われる。すなわち、生産条件情報取得部15は、第1製造設備3,第2製造設備4及び第3製造設備6から、例えば製品仕様や成形金型の変更に関する生産条件情報を取得する。さらに、作業内容情報入力部16には、作業員より各製造設備3・4・6における作業内容情報が入力される。
In parallel with the processes of S1 to S4, the process of S5 is performed. That is, the production condition
そして、製造データ格納処理部17は、生産条件情報取得部15が生産条件情報を取得した時刻をタイマー19から読み取るとともに、読み取った時刻と該生産条件情報とを対応付けた製造データを作成する。同様に、製造データ格納処理部17は、作業内容情報入力部16に作業内容情報が入力された時刻をタイマー19から読み取るとともに、読み取った時刻と該作業内容情報とを対応付けた製造データを作成する。そして、製造データ格納処理部17は、作成した製造データを製造データ記憶DB18に格納する。
Then, the manufacturing data
続いて、製造データ付加部23は、測定時刻軸が付加された品質変動グラフに対して、製造データを付加する処理を行う(S6)。具体的には、製造データ付加部23は、品質変動グラフに表示されている品質項目と因果関係がある製造設備名および無駄時間を、因果関係・無駄時間情報記憶DB24から読み出す。例えば、製造データ付加部23は、図6(a)に示すような因果関係・無駄時間情報記憶DB24から、品質項目5bと因果関係がある製造設備名として「第1製造設備5」と、該第1製造設備5の無駄時間9分とを読み出す。
Subsequently, the manufacturing
さらに、製造データ付加部23は、読み出した製造設備名に対応する製造設備の製造データを製造データ記憶DB18から読み出す。例えば、製造データ付加部23は、読み出した製造設備名「第1製造設備5」に対応する製造データとして、図4に示すような製造データを読み出す。
Further, the manufacturing
製造データ付加部23は、因果関係・無駄時間情報記憶DB24から読み出した無駄時間を測定時刻軸の目盛から減算した目盛を有する製造時刻軸を生成し、生成した製造時刻軸を品質変動グラフに付加する。
The manufacturing
さらに、製造データ付加部23は、製造時刻軸上に、製造データ記憶DB18から読み出した製造データを付加する。例えば、図4に示されるような製造データを読み出した場合、製造データ付加部23は、製造時刻軸上において、発生時刻09:36:08に成形金型が「#3」に変更されたことを付加するとともに、発生時刻10:04:56に「冶具の位置調整」、及び、発生時刻13:11:32に「工具汚れの清掃」が行われたことを付加する。
Further, the manufacturing
そして、製造データ付加部23は、測定時刻軸、製造時刻軸、生産条件情報及び作業内容情報が付加された品質変動グラフを表示部25に表示させる。
The manufacturing
図9中のC部は、製造データ付加部23が付加した測定時刻軸、製造時刻軸及び生産条件情報及び作業内容情報の一例を示している。図示されるように、例えば、製造データ付加部23は、測定時刻軸の目盛から無駄時間9分を減算した目盛を有する製造時刻軸を生成するとともに、該製造時刻軸上に、図6に示すような製造データに含まれる生産条件情報及び作業内容情報を付加している。
Part C in FIG. 9 shows an example of the measurement time axis, the manufacturing time axis, the production condition information, and the work content information added by the manufacturing
なお、成形金型や製品仕様の変更を示す生産条件情報によれば、次に変更されるまでの区間は、同じ成形金型や製品仕様が適用されることを認識できる。そのため、図示されるように、製造データ付加部23は、生産条件情報である製品仕様や成形金型に関して、変更時点の前後の区間を分けた区間表示を行っている。これにより、どの区間でどのような生産条件が適用されているのかを容易に理解することができる。
In addition, according to the production condition information indicating the change of the molding die and product specification, it can be recognized that the same molding die and product specification are applied to the section until the next change. Therefore, as shown in the drawing, the manufacturing
また、図示されるように、製造データ付加部23は、主に突発的に発生する作業内容情報に関して、該作業内容情報を表す文字と、該作業内容が発生した時点を示す矢印とで表現している。これにより、どのような作業内容がどの時点で発生したかを容易に理解できる。
Further, as shown in the figure, the manufacturing
さらに、図9中のC部のように、測定時刻軸の目盛から無駄時間9分を減算した目盛を有する製造時刻軸上に生産条件情報及び作業内容情報を表示することで、生産条件情報及び/又は作業内容情報と品質変動との関係を即座に理解することができる。この結果、品質変動がいずれの生産条件の変更又は作業内容に起因するのか容易に突き止めることができる。例えば、図9では、不良の増加原因として、作業内容「工具汚れの清掃」が有力な候補であると判断できる。 Further, by displaying the production condition information and the work content information on the production time axis having a scale obtained by subtracting 9 minutes of dead time from the scale of the measurement time axis, as shown in part C in FIG. It is possible to immediately understand the relationship between the work content information and the quality variation. As a result, it is possible to easily find out which production condition changes or work contents cause the quality variation. For example, in FIG. 9, it can be determined that the work content “cleaning of tool stains” is a strong candidate as a cause of the increase in defects.
また、製造データ付加部23は、表示する品質変動グラフの品質項目と因果関係を有する製造設備3・4・6に関する製造データのみを付加する。そのため、品質変動と因果関係のない余計な情報が表示されないため、品質変動の原因追及を容易に行うことができる。
In addition, the manufacturing
本発明は上述した実施形態に限定されるものではなく、請求項に示した範囲で種々の変更が可能である。すなわち、請求項に示した範囲で適宜変更した技術的手段を組み合わせて得られる実施形態についても本発明の技術的範囲に含まれる。 The present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications can be made within the scope of the claims. That is, embodiments obtained by combining technical means appropriately changed within the scope of the claims are also included in the technical scope of the present invention.
例えば、本実施形態では、3台の製造設備3・4・6と2台の測定設備5・7とを利用しているが、これらの台数は一つでも複数でもよい。
For example, in the present embodiment, three
また、製造データ付加部23は、製造時刻軸を付加するものとした。しかしながら、製造データ付加部23は、製造時刻軸を付加せず、製造データの発生時刻に無駄時間を加算することで該発生時刻を調整し、調整後の発生時刻に対応する上記測定時刻軸の座標位置に生産条件情報または作業内容情報を付加してもよい。すなわち、製造データ付加部23は、因果関係・無駄時間情報記憶DB24が記憶する無駄時間を基に製造データの発生時刻を調整し、調整後の発生時刻と前記測定時刻軸とを基に、該発生時刻に対応する生産条件情報または作業内容情報を前記グラフに付加すればよい。これにより、該品質変動グラフを見ることで、生産条件情報または作業内容情報と品質変動との関係を、無駄時間を考慮することなく確認することができる。
Further, the manufacturing
また、本実施形態では、品質データ格納処理部13及び製造データ格納処理部17は、同一のタイマー19により、測定時刻と、生産条件の変更および作業の発生時刻を設定している。これにより、品質データに含まれる測定時刻と、製造データに含まれる発生時刻との対応付けが正確になる。しかしながら、タイマー19が品質変動表示装置10の外部に存在し、各測定装置5・7が各製品の測定時刻をタイマー19から読み取り、測定結果と測定時刻とを品質変動表示装置10に出力してもよい。同様に、各製造設備3・4・6は、生産条件の変更があった場合、その発生時刻をタイマー19から読み取り、生産条件情報と該発生時刻とを、品質変動表示装置10に出力してもよい。
In the present embodiment, the quality data
また、本実施形態では、時間情報付加部22は、各区間における中央製品の測定時刻を基に、個数基準軸上の位置座標と測定時刻との対応を示す近似式を求めるとしたが、時間情報付加部22は、各区間の最初の製品または各区間に含まれる製品の測定時刻の平均(平均測定時刻)を基に、上記近似式を求めてもよい。各区間を代表する測定時刻は、各区間において同一の基準で算出されていればよい。
In the present embodiment, the time
なお、各区間に含まれる製品の測定時刻の平均は、区間統計量算出部21にて算出されるものとする。
In addition, the average of the measurement time of the product included in each section shall be calculated by the section
なお、上記実施形態では、区間統計量算出部21が、品質データの度数分布が正規分布に近似することを前提として、信頼度99.74%に対応する信頼区間(平均値−3×標準偏差,平均値+3×標準偏差)を算出する例について説明した。
In the above embodiment, the interval
しかしながら、信頼度は、予め任意に設定された値でもよく、例えば、99.5%などである。 However, the reliability may be a value arbitrarily set in advance, for example, 99.5%.
また、品質データxの度数分布が正規分布に近似しない場合には、該品質データxの平均値xave、標準偏差xσから算出した信頼区間(例えば、信頼度99.74%に対しては、信頼区間(xave−3×xσ,xave+3×xσ)が、所望の信頼度(例えば、99.74%)に対応しないこととなる。これについて、図10を参照しながら以下に説明する。 Further, when the frequency distribution of the quality data x does not approximate a normal distribution, the mean value x ave of said quality data x, confidence intervals calculated from the standard deviation x sigma (e.g., for a confidence level 99.74% , The confidence interval (x ave −3 × x σ , x ave + 3 × x σ ) does not correspond to a desired reliability (for example, 99.74%), which will be described below with reference to FIG. Explained.
図10の上段は、この50個の製品の品質データxの度数分布を示している。図示されるように、品質データxの度数分布は、xの値が高い側に裾の広がった形状をしており、正規分布に近似していない。このような場合に、区間統計量算出部21が品質データxの平均値xaveおよび標準偏差xσを用いて信頼区間を算出しても、算出した信頼区間は、所望の信頼度に対応する信頼区間にならない。
The upper part of FIG. 10 shows the frequency distribution of the quality data x of these 50 products. As shown in the figure, the frequency distribution of the quality data x has a shape in which the tail is widened toward the higher value of x and does not approximate the normal distribution. In such a case, even if the interval
例えば、信頼度99.74%に対応する信頼区間として、(xave−3×xσ,xave+3×xσ)を算出したとする。なお、図10の上段において、xave、xave±3×xσは、一点鎖線で示されている。図10の上段に示されるように、品質データxの度数分布が右側に裾が広がった形状であるため、xaveは、ピーク位置よりも右側にずれていることがわかる。また、xave+3×xσより大きな値を持つ個数が多く、信頼区間(xave−3×xσ,xave+3×xσ)が所望の信頼度99.74%に対応していないことがわかる。 For example, it is assumed that (x ave −3 × x σ , x ave + 3 × x σ ) is calculated as the confidence interval corresponding to the reliability of 99.74%. In the upper part of FIG. 10, x ave and x ave ± 3 × x σ are indicated by alternate long and short dash lines. As shown in the upper part of FIG. 10, since the frequency distribution of the quality data x has a shape in which the tail is expanded on the right side, it can be seen that x ave is shifted to the right side from the peak position. In addition, the number having a larger value than x ave + 3 × x σ is large, and the confidence interval (x ave −3 × x σ , x ave + 3 × x σ ) does not correspond to the desired reliability of 99.74%. I understand.
これは、品質データxが正規分布に近似していないためである。信頼区間(平均値−3×標準偏差,平均値+3×標準偏差)が信頼度99.74%に対応することは、度数分布が正規分布に近似することを前提としている。 This is because the quality data x does not approximate a normal distribution. The fact that the confidence interval (average value−3 × standard deviation, average value + 3 × standard deviation) corresponds to the reliability of 99.74% is based on the assumption that the frequency distribution approximates a normal distribution.
したがって、区間統計量算出部21が全ての品質データに対して一律に、信頼度99.74%に対応する信頼区間として(平均値−3×標準偏差,平均値+3×標準偏差)を算出した場合、正規分布に近似しない品質データについては、本来とは大きくずれた信頼区間を表示してしまうことになる。これによって、製造管理者は、例えば、信頼区間が下限規格値に対して近くなっているとともに、上限規格値に対して余裕があるという間違った判断をする可能性がある。
Therefore, the interval
そこで、区間統計量算出部21は、正規分布に近似するように品質データの変換(変数変換)を行った上で、変換後品質データに対する平均値及び各種統計量を算出し、算出した平均値及び各種統計量に対して逆変換をおこなうことで、品質データの平均値及び各種統計量を求めることが好ましい。
Therefore, the interval
ここでは、上記変数変換の一例として、ベキ変換について説明する(非特許文献1の30頁参照)。ベキ変換は、左右非対称の歪んだ度数分布を、左右対称の度数分布に変換する目的で用いられる。 Here, power conversion will be described as an example of the variable conversion (see page 30 of Non-Patent Document 1). The power conversion is used for the purpose of converting a symmetric and distorted frequency distribution into a symmetric frequency distribution.
以下に、区間統計量算出部21におけるベキ変換を用いた平均値及び各種統計量の算出手順について説明する。
Below, the calculation procedure of the average value and various statistics which used the power transformation in the area
なお、品質変動表示装置10は、各品質データの分布の傾向および物性に基づいて予め決定されたベキ変換における指数部の値を記憶する変換方式記憶部を備えている。変換方式記憶部は、品質データの項目と、該品質データに適した指数部の値とを対応付けて記憶している。ここでは、一例として、変換方式記憶部は、品質データxに対する指数部の値として「1/2」を記憶しているとする。このことは、ベキ変換後の変数y=f(x)=x1/2が正規分布に近似することを示している。
The quality
まず、区間統計量算出部21は、正規分布に近似しない品質データxに対して、変換方式記憶部から読み出した指数部の値(ここでは、1/2)に従ったベキ変換を行い、変換後の変数y=f(x)=x1/2の度数分布を求める。
First, the interval
図10の下段は、変換後の変数yの度数分布を示すグラフである。図示されるように、変数yの度数分布は、左右対称の正規分布に近似している。 The lower part of FIG. 10 is a graph showing the frequency distribution of the variable y after conversion. As shown in the figure, the frequency distribution of the variable y approximates a symmetric normal distribution.
次に、区間統計量算出部21は、変数yの度数分布から、変数yに対する平均値yave、各種統計量(標準偏差yσ、信頼区間(y1,y2)など)を求める。
Next, the interval
ここで、変数yの度数分布が正規分布に従うことから、区間統計量算出部21は、例えば信頼度99.74%に対する信頼区間(y1,y2)について、y1=yave−3×yσ、y2=yave+3×yσによって容易に算出することができる。
Here, since the frequency distribution of the variable y follows a normal distribution, the interval
図10の下段に示されるように、区間統計量算出部21が算出した信頼区間(y1,y2)は、ほぼ信頼度99.74%に対応している。
As shown in the lower part of FIG. 10, the confidence interval (y 1 , y 2 ) calculated by the interval
その後、区間統計量算出部21は、変数yに対して算出した平均値及び統計量を逆変換f−1した値を、品質データxの平均値及び統計量とする。例えば、区間統計量算出部21は、f−1(yave)=yave 2を、品質データxの平均値とする。また、区間統計量算出部21は、(f−1(y1),f−1(y2))、すなわち(y1 2,y2 2)を、品質データxの信頼区間とする。
Thereafter, the interval
図10の上段において、破線は、区間統計量算出部21が逆変換により算出した平均値と信頼区間の上限界及び下限界を示している。図示されるように、区間統計量算出部21が逆変換により算出した平均値は、品質データxの度数分布のほぼピーク付近に位置する。さらに、区間統計量算出部21が逆変換を用いて算出した信頼区間は、裾が広がっている右側(品質データxの値が大きい側)において広く、左側(品質データxの値が小さい側)において狭くなっており、所望の信頼度99.74%にほぼ対応したものになっていることがわかる。
In the upper part of FIG. 10, the broken lines indicate the average value calculated by the interval
図11は、図10に示した製品50個の品質データxを、製造順にプロットしたグラフを示している。なお、図11において、一点鎖線は、品質データxの度数分布が正規分布に近似すると仮定した場合に該品質データxの度数分布から求めた平均値及び信頼区間(信頼度99.74%に対応するもの)を示している。一方、破線は、上述のように、一度品質データxを変数yに変換し、正規分布に従う変数yの度数分布から求めた平均値及び信頼区間の限界を逆変換することで得られた平均値と信頼区間の上側及び下側の限界である。 FIG. 11 shows a graph in which the quality data x of the 50 products shown in FIG. In FIG. 11, the alternate long and short dash line indicates an average value and a confidence interval (corresponding to a reliability of 99.74%) obtained from the frequency distribution of the quality data x when it is assumed that the frequency distribution of the quality data x approximates a normal distribution. To do). On the other hand, as described above, the broken line indicates that the quality data x is once converted to the variable y, and the average value obtained from the frequency distribution of the variable y according to the normal distribution and the limit of the confidence interval are inversely converted. And the upper and lower limits of the confidence interval.
図11でも示されるように、変数変換および逆変換を用いて算出した場合の信頼区間から外れる個数が、品質データxが正規分布に近似すると仮定した場合の信頼区間から外れる個数よりも小さくなっていることがわかる。これは、変数変換および逆変換を用いて算出した場合の信頼区間に含まれる確率が、所望の信頼度により近くなっているためである。 As also shown in FIG. 11, the number deviating from the confidence interval when calculated using variable transformation and inverse transformation is smaller than the number deviating from the confidence interval when the quality data x is assumed to approximate a normal distribution. I understand that. This is because the probability included in the confidence interval calculated using variable transformation and inverse transformation is closer to the desired reliability.
このように、区間幅50個の製品に対して変数変換および逆変換を用いて算出した平均値および統計量がプロットされた品質変動グラフを表示することで、製造管理者は、品質の優劣や変動傾向をより正確に判断することが可能となる。 In this way, by displaying the quality fluctuation graph in which the average value and the statistic calculated using the variable transformation and the inverse transformation are displayed for the product having the section width of 50, the manufacturing manager can It becomes possible to judge the fluctuation tendency more accurately.
なお、ここでは、変数変換及び逆変換に関してベキ変換を説明したが、変換方式はこれに限られない。各品質データの物性を基に、変換後の変数の度数分布がより正規分布に近くなるような変換方式を予め決定しておき、その変換方式を該品質データの項目に対応付けて変換方式記憶部に格納しておけばよい。そして、区間統計量算出部21は、品質データに対応する変換方式を変換方式記憶部から読み出し、読み出した変換方式に従って平均値及び各種統計量を求めればよい。
Here, power conversion has been described with respect to variable conversion and inverse conversion, but the conversion method is not limited to this. Based on the physical properties of each quality data, a conversion method is determined in advance so that the frequency distribution of the converted variables is closer to a normal distribution, and the conversion method is stored in association with the quality data item. Store it in the department. Then, the interval
また、品質変動表示装置10の各ブロックは、ハードウェアロジックによって構成してもよいし、次のようにCPUを用いてソフトウェアによって実現してもよい。
Each block of the quality
すなわち、品質変動表示装置10は、各機能を実現する制御プログラムの命令を実行するCPU、上記プログラムを格納したROM、上記プログラムを展開するRAM、上記プログラムおよび各種データを格納するメモリ等の記憶装置(記録媒体)などを備えている。そして、本発明の目的は、上述した機能を実現するソフトウェアである品質制御装置10の制御プログラムのプログラムコード(実行形式プログラム、中間コードプログラム、ソースプログラム)をコンピュータで読み取り可能に記録した記録媒体を、上記品質制御装置10に供給し、そのコンピュータ(またはCPUやMPU)が記録媒体に記録されているプログラムコードを読み出し実行することによっても、達成可能である。
That is, the quality
上記記録媒体としては、例えば、磁気テープやカセットテープ等のテープ系、フレキシブルディスク/ハードディスク等の磁気ディスクやCD−ROM/MO/MD/DVD/CD−R等の光ディスクを含むディスク系、ICカード(メモリカードを含む)/光カード等のカード系、あるいはマスクROM/EPROM/EEPROM/フラッシュROM等の半導体メモリ系などを用いることができる。 Examples of the recording medium include a tape system such as a magnetic tape and a cassette tape, a disk system including a magnetic disk such as a flexible disk / hard disk and an optical disk such as a CD-ROM / MO / MD / DVD / CD-R, and an IC card. A card system such as an optical card (including a memory card) or a semiconductor memory system such as a mask ROM / EPROM / EEPROM / flash ROM can be used.
また、品質変動表示装置10を通信ネットワークと接続可能に構成し、上記プログラムコードを通信ネットワークを介して供給してもよい。この通信ネットワークとしては、特に限定されず、例えば、インターネット、イントラネット、エキストラネット、LAN、ISDN、VAN、CATV通信網、仮想専用網(virtual private network)、電話回線網、移動体通信網、衛星通信網等が利用可能である。また、通信ネットワークを構成する伝送媒体としては、特に限定されず、例えば、IEEE1394、USB、電力線搬送、ケーブルTV回線、電話線、ADSL回線等の有線でも、IrDAやリモコンのような赤外線、Bluetooth(登録商標)、802.11無線、HDR、携帯電話網、衛星回線、地上波デジタル網等の無線でも利用可能である。なお、本発明は、上記プログラムコードが電子的な伝送で具現化された搬送波あるいはデータ信号列の形態でも実現され得る。
Further, the quality
以上のように、上記の課題を解決するために、本発明の品質変動表示装置は、製造設備で製造された複数の製品における所定の品質の変動を表示する品質変動表示装置であって、測定設備で測定された各製品の測定結果を製造順序と対応付けて記憶する品質データ記憶部と、製造順に連続した一定の区間個数の製品に対応する区間を一定のシフト個数ずつずらし、区間ごとに統計量を求めて、該統計量を製造順に等間隔に示したグラフを作成するグラフ作成手段と、前記グラフ作成手段が作成したグラフを表示する表示部とを備えている。 As described above, in order to solve the above-described problem, the quality variation display device of the present invention is a quality variation display device that displays a predetermined quality variation in a plurality of products manufactured in a manufacturing facility, and is measured. A quality data storage unit that stores the measurement results of each product measured by the equipment in association with the manufacturing order, and shifts the intervals corresponding to a certain number of products that are consecutive in the manufacturing order by a certain number of shifts. A graph creation unit that obtains a statistic and creates a graph showing the statistic at regular intervals in the manufacturing order, and a display unit that displays the graph created by the graph creation unit are provided.
また、上記の課題を解決するために、本発明の品質変動表示方法は、製造設備で製造された複数の製品における所定の品質の変動を表示する品質変動表示装置の品質変動表示方法であって、測定設備で測定された各製品の測定結果を製造順序と対応付けて記憶する品質データ記憶ステップと、製造順に連続した一定の区間個数の製品に対応する区間を一定のシフト個数ずつずらし、区間ごとに統計量を求めて、該統計量を製造順に等間隔に示したグラフを作成するグラフ作成ステップと、前記グラフ作成手段が作成したグラフを表示する表示ステップとを含んでいる。 In order to solve the above problems, the quality fluctuation display method of the present invention is a quality fluctuation display method of a quality fluctuation display device that displays a predetermined quality fluctuation in a plurality of products manufactured in a manufacturing facility. , A quality data storage step for storing the measurement results of each product measured by the measuring equipment in association with the manufacturing order, and shifting a section corresponding to a certain number of products consecutive in the manufacturing order by a certain number of shifts. The method includes a graph creation step of obtaining a statistic for each and creating a graph showing the statistic at regular intervals in the order of manufacture, and a display step of displaying the graph created by the graph creation means.
上記の構成または方法によれば、製造順に連続した一定の区間個数の製品に対応する区間を一定のシフト個数ずつずらし、区間ごとに統計量を求めて、該統計量を等間隔に製造順に示したグラフを作成する。すなわち、各区間に対応する統計量は、等間隔に示される。また、ある区間とそれに隣接区間とは一定のシフト個数だけずらされている。したがって、示された統計量間の間隔は、一定のシフト個数に対応する。これにより、統計量は、一定個数を等間隔にする軸上にプロットされた状態となる。その結果、表示部で表示されたグラフを視ることで、例えばある個数に1個の割合で不良が発生するなどの、個数基準における品質の周期的変動を認識することができる。 According to the above configuration or method, the intervals corresponding to a certain number of products that are consecutive in the order of manufacture are shifted by a certain number of shifts, the statistics are obtained for each interval, and the statistics are shown at regular intervals in the order of manufacture. Create a graph. That is, the statistics corresponding to each section are shown at regular intervals. Also, a certain section and its adjacent section are shifted by a certain number of shifts. Therefore, the interval between the statistics shown corresponds to a certain number of shifts. As a result, the statistics are in a state of being plotted on an axis with a constant number of equal intervals. As a result, by viewing the graph displayed on the display unit, it is possible to recognize periodic fluctuations in quality on the basis of the number, for example, a defect occurs at a rate of one for a certain number.
また、表示されたグラフを分析することで、様々な異常原因に応じた上記周期的変動の複数の周波数成分を確認することができる。 In addition, by analyzing the displayed graph, it is possible to confirm a plurality of frequency components of the above-described periodic fluctuation according to various causes of abnormality.
ここで、統計量とは、例えば、区間個数が1個の場合には該製品個数自体の測定結果であり、区間個数が複数である場合にはこれらの測定結果の平均値や中央値などである。 Here, the statistic is, for example, the measurement result of the product number itself when the number of sections is one, and the average value or median value of these measurement results when there are a plurality of section numbers. is there.
また、区間個数が1個であり、かつ、シフト個数が1個である場合、グラフ作成手段が作成するグラフは、各製品の上記所定の品質の測定結果が、製造順に等間隔に示されたグラフとなる。 In addition, when the number of sections is one and the number of shifts is one, the graph created by the graph creating means shows the measurement results of the predetermined quality of each product at regular intervals in the manufacturing order. It becomes a graph.
また、区間個数が複数であり、統計量が区間に含まれる製品に対応する上記測定結果の平均値である場合、グラフ作成手段が作成するグラフは、製造順に並べられた各製品の上記所定の品質の移動平均を示すものとなる。 Further, when the number of sections is plural and the statistic is an average value of the measurement results corresponding to the products included in the sections, the graph created by the graph creating means is the predetermined number of each product arranged in the order of manufacture. It shows the moving average of quality.
なお、上記シフト個数とは、ある区間に含まれる製品のうち最先に製造された製品の製造順番と、該区間に隣接する区間に含まれる製品のうち最先に製造された製品の製造順番との差に相当するものである。 The number of shifts refers to the manufacturing order of the product manufactured first among the products included in a certain section, and the manufacturing order of the product manufactured first among the products included in the section adjacent to the section. This is equivalent to the difference.
さらに、上記の構成に加えて、本発明の品質変動表示装置は、前記測定設備が前記所定の品質を製造順に測定するものであり、前記品質データ記憶部は、前記測定結果を、測定時刻と対応付けて記憶するものであって、前記品質データ記憶部が記憶する前記測定時刻を基に測定時刻軸を作成するとともに、該測定時刻軸を前記グラフ作成手段が作成したグラフに対して付加する時間情報付加手段を備えることを特徴としている。 Furthermore, in addition to the above-described configuration, the quality variation display device of the present invention is such that the measurement equipment measures the predetermined quality in the order of manufacture, and the quality data storage unit displays the measurement result as a measurement time. The measurement time axis is created based on the measurement time stored in the quality data storage unit, and the measurement time axis is added to the graph created by the graph creation means. It is characterized by comprising time information adding means.
上記の構成によれば、上記所定の品質に対応する統計量を、一定個数間隔で確認できるとともに、各製品の測定時刻経過を視覚的に確認することができる。例えば、グラフ上で大きな品質変動が生じた測定時刻を特定することができる。 According to said structure, while being able to confirm the statistic corresponding to the said predetermined quality at a fixed number interval, it can confirm visually the measurement time progress of each product. For example, it is possible to specify the measurement time when a large quality variation has occurred on the graph.
さらに、上記の構成に加えて、本発明の品質変動表示装置は、前記時間情報付加手段は、前記測定時刻軸に、一定時間間隔の目盛を付すものであることが好ましい。 Furthermore, in addition to the above-described configuration, in the quality variation display device of the present invention, it is preferable that the time information adding unit adds a scale of a certain time interval to the measurement time axis.
なお、上記目盛の間隔は、例えば、1時間や10分などであり、限定されるものではない。また、目盛の表示形態は、例えば、軸に対して交差する線やグラフの内側に向かう線などであり、限定されない。 The interval between the scales is, for example, 1 hour or 10 minutes and is not limited. Moreover, the display form of the scale is, for example, a line intersecting the axis or a line toward the inside of the graph, and is not limited.
上記の構成によれば、測定時刻軸の目盛間隔長さの大小が製造ラインの滞留の有無を表すこととなる。すなわち、測定時刻軸の目盛間隔長さが小さい場合、単位時間当たりの測定個数が少なく、製造ラインの滞留が発生していることとなる。一方、測定時刻軸の目盛間隔長さが大きい場合、単位時間当たりの測定個数が大きく、製造ラインがスムーズに流れていることを示す。このように、測定時刻軸の目盛間隔長さの大小を見ることで、製造ラインの滞留の有無を容易に確認することができる。 According to said structure, the magnitude | size of the scale space | interval length of a measurement time axis will represent the presence or absence of a retention in a manufacturing line. That is, when the scale interval length of the measurement time axis is small, the number of measurements per unit time is small, and the production line is stagnating. On the other hand, when the scale interval length on the measurement time axis is large, the number of measurements per unit time is large, indicating that the production line is flowing smoothly. Thus, the presence or absence of the production line can be easily confirmed by looking at the scale interval length of the measurement time axis.
さらに、上記の構成に加えて、本発明の品質変動表示装置は、前記製造設備における生産条件の変更を示す生産条件情報と該生産条件の変更の発生時刻とを対応付けた製造データ、または、前記製造設備における作業の内容を示す作業内容情報と該作業の発生した発生時刻とを対応付けた製造データを記憶する製造データ記憶部と、製造設備で製造する時点から、測定設備で測定する時点までの所要時間を予め記憶する所要時間記憶部と、前記所要時間記憶部が記憶する前記所要時間を前記製造データの発生時刻に加えた調整時刻を求め、該調整時刻と前記測定時刻軸とを基に、生産条件情報または作業内容情報を前記グラフに付加する製造データ付加手段とを備えることを特徴としている。 Further, in addition to the above-described configuration, the quality variation display device of the present invention is the manufacturing data in which the production condition information indicating the change of the production condition in the manufacturing facility and the occurrence time of the change of the production condition are associated, or A manufacturing data storage unit that stores manufacturing data in which work content information indicating the content of work in the manufacturing facility and an occurrence time of the work are associated with each other, and a time point at which measurement is performed from the time point at which the manufacturing facility manufactures. A required time storage unit that stores in advance the required time until the adjustment time obtained by adding the required time stored in the required time storage unit to the generation time of the manufacturing data, and the adjustment time and the measurement time axis And manufacturing data adding means for adding production condition information or work content information to the graph.
ここで、製造設備で製造する時点から、測定設備で測定する時点までの所要時間とは、例えば、ある製品が、製造設備で製造が開始される時間と、測定設備で測定が開始される時間とのタイムラグ(時間差)を示している。 Here, the time required from the time of manufacturing at the manufacturing facility to the time of measuring at the measuring facility is, for example, the time when a certain product starts to be manufactured at the manufacturing facility and the time when the measurement starts at the measuring facility. The time lag (time difference) is shown.
上記の構成によれば、製造データ付加手段は、前記所要時間を前記製造データの発生時刻に加えた調整時刻を求め、該調整時刻と前記測定時刻軸とを基に、生産条件情報または作業内容情報を前記グラフに付加する。そのため、該グラフを視ることで、上記所要時間を考慮することなく、生産条件情報または作業内容情報と統計量との対応関係を容易に理解することができる。これにより、例えば、統計量が大きく変動した原因が、どの生産条件の変更または作業内容に因るものであるかを容易に認識できる。 According to the above configuration, the production data adding means obtains an adjustment time obtained by adding the required time to the generation time of the production data, and based on the adjustment time and the measurement time axis, production condition information or work content Information is added to the graph. Therefore, by looking at the graph, it is possible to easily understand the correspondence relationship between the production condition information or the work content information and the statistics without considering the required time. Thereby, for example, it is possible to easily recognize which production condition changes or work contents cause the statistical amount to vary greatly.
さらに、上記の構成に加えて、本発明の品質変動表示装置は、前記製造設備が複数であり、前記所定の品質と因果関係を有する製造設備を特定するための因果関係情報を記憶する因果関係情報記憶部を有し、前記製造データ付加手段は、前記因果関係情報記憶部が記憶する因果関係情報を基に、前記所定の品質と因果関係を有する製造設備に対応した生産条件情報または作業内容情報のみを前記グラフに付加することが好ましい。 Further, in addition to the above-described configuration, the quality variation display device of the present invention is a causal relationship for storing causal relationship information for specifying a plurality of manufacturing facilities and specifying the manufacturing facility having the predetermined quality and causal relationship. An information storage unit, wherein the manufacturing data adding means is based on the causal relationship information stored in the causal relationship information storage unit, and the production condition information or work content corresponding to the manufacturing equipment having the predetermined quality and causal relationship Preferably only information is added to the graph.
上記の構成によれば、製造データ付加手段は、所定の品質と因果関係を有する製造設備に対応した生産条件情報または作業内容情報のみをグラフに付加する。これにより、品質と因果関係のない余計な情報が表示されないため、グラフに示された統計量の変動原因の追及を容易に行うことができる。 According to said structure, a manufacturing data addition means adds only the production condition information or work content information corresponding to the manufacturing equipment which has a predetermined quality and causal relationship to a graph. Thereby, since unnecessary information having no causal relationship with quality is not displayed, it is possible to easily pursue the cause of fluctuation of the statistic shown in the graph.
さらに、上記の構成に加えて、本発明の品質変動表示装置は、前記区間個数及び前記シフト個数が入力され、入力された該区間個数及びシフト個数を前記グラフ作成手段に出力するパラメータ入力手段を備えることが好ましい。 Further, in addition to the above-described configuration, the quality variation display device of the present invention includes a parameter input unit that receives the number of sections and the number of shifts, and outputs the input number of sections and the number of shifts to the graph creating unit. It is preferable to provide.
上記の構成によれば、ユーザは、パラメータ入力手段に区間個数及びシフト個数を入力することで、所望の区間個数及びシフト個数のグラフを確認することができる。 According to the above configuration, the user can confirm the graph of the desired number of sections and the number of shifts by inputting the number of sections and the number of shifts to the parameter input means.
個数基準における品質の周期的変動の周波数成分は、様々な異常原因に応じて、長短様々である。長い周波数成分の周期的変動を確認したい場合、短い周波数成分の周期的変動はノイズとして作用する。このような場合、区間個数とシフト個数を増やすことで、短い周波数成分を除去することができ、長い周波数成分の周期的変動を容易に確認することができる。 The frequency component of the periodic variation in quality on the basis of the number varies depending on various causes of abnormality. When it is desired to confirm the periodic fluctuation of the long frequency component, the periodic fluctuation of the short frequency component acts as noise. In such a case, by increasing the number of sections and the number of shifts, short frequency components can be removed, and periodic fluctuations of long frequency components can be easily confirmed.
また、区間個数を1個、シフト個数を1個とする場合、測定誤差等の影響が大きくなることがある。このような場合には、区間個数及びシフト個数を1より大きな値にすることで、測定誤差等の影響を除去することができる。 In addition, when the number of sections is one and the number of shifts is one, the influence of measurement error or the like may increase. In such a case, by setting the number of sections and the number of shifts to a value larger than 1, the influence of measurement error and the like can be removed.
さらに、上記の構成に加えて、本発明の品質変動表示装置は、前記統計量は、各区間に含まれる製品の測定結果の平均値、各区間に含まれる製品の測定結果の中央値、各区間に含まれる製品の測定結果の標準偏差もしくは分散、各区間に含まれる製品の測定結果における信頼区間のうち少なくとも1つである。 Further, in addition to the above-described configuration, the quality variation display device of the present invention is characterized in that the statistical amount includes an average value of measurement results of products included in each section, a median value of measurement results of products included in each section, each It is at least one of the standard deviation or variance of the measurement results of the products included in the sections and the confidence interval in the measurement results of the products included in each section.
ここで、信頼区間とは、測定結果xに関する確率関数Pr(x1<x<x2)が予め任意に設定された確率を示す信頼度となるときの、区間(x1,x2)である。 Here, the confidence interval is an interval (x 1 , x 2 ) when the probability function Pr (x 1 <x <x 2 ) related to the measurement result x is a reliability indicating a probability set arbitrarily in advance. is there.
上記の構成によれば、各区間に含まれる製品の測定結果の平均値、各区間に含まれる製品の測定結果の中央値、各区間に含まれる製品の測定結果の標準偏差もしくは分散、各区間に含まれる製品の測定結果における信頼区間の変動を確認することができる。 According to the above configuration, the average value of the measurement results of the products included in each section, the median value of the measurement results of the products included in each section, the standard deviation or variance of the measurement results of the products included in each section, each section The fluctuation of the confidence interval in the measurement results of the products included in the product can be confirmed.
さらに、上記の構成に加えて、本発明の品質変動表示装置は、前記統計量が前記信頼区間を含み、前記グラフ作成手段は、製品の測定結果に対して、度数分布が正規分布に近似するような所定の変換を行い、変換後の測定結果に対応する変換対応信頼区間を逆変換することで前記信頼区間を算出することを特徴としている。 Further, in addition to the above configuration, the quality variation display device of the present invention is such that the statistical quantity includes the confidence interval, and the graph creating means approximates a frequency distribution to a normal distribution with respect to a product measurement result. The confidence interval is calculated by performing such a predetermined conversion and inversely transforming the conversion corresponding confidence interval corresponding to the measurement result after the conversion.
上記の構成によれば、製品の測定結果の度数分布が、例えば左右非対称の形状であり、正規分布に近似しない場合であっても、製品の測定結果に対して、度数分布が正規分布に近似するような所定の変換を行い、変換後の測定結果に対応する変換対応信頼区間を逆変換することで前記信頼区間を算出する。これにより、算出された信頼区間は、より正確に所望の信頼度に対応するようになる。その結果、算出された信頼区間と上下限の規格値とを比較することで、製品の不良率の判定を正確に行うことができる。 According to the above configuration, even if the frequency distribution of the product measurement result is, for example, an asymmetrical shape and does not approximate the normal distribution, the frequency distribution approximates the normal distribution with respect to the product measurement result. The confidence interval is calculated by performing such a predetermined conversion, and inversely converting the conversion corresponding confidence interval corresponding to the measurement result after conversion. Thereby, the calculated confidence interval corresponds to a desired reliability more accurately. As a result, the product defect rate can be accurately determined by comparing the calculated confidence interval and the upper and lower limit specification values.
さらに、上記の構成に加えて、本発明の品質変動表示装置は、前記品質変動グラフ作成手段は、前記品質変動グラフに、前記所定の品質の上限規格値及び下限規格値の少なくとも一方を示すラインを付加することが好ましい。 Furthermore, in addition to the above-described configuration, the quality fluctuation display device of the present invention is characterized in that the quality fluctuation graph creating means includes a line indicating at least one of an upper limit standard value and a lower limit standard value of the predetermined quality in the quality fluctuation graph. It is preferable to add.
上記の構成によれば、上限規格値または下限規格値を超えた不良製品の発生の有無を即座に確認することができる。 According to said structure, the presence or absence of generation | occurrence | production of the defective product exceeding the upper limit specification value or the lower limit specification value can be confirmed immediately.
本発明に係る品質変動表示装置は、製造工程で順次製造される製品の品質の変動を表示する品質表示システムに適用可能である。 The quality variation display device according to the present invention can be applied to a quality display system that displays a variation in quality of products sequentially manufactured in a manufacturing process.
3 第1製造設備
4 第2製造設備
5 第1測定設備
6 第3製造設備
7 第2測定設備
8 製品
10 品質変動表示装置
11 品質データ取得部
12 品質データ入力部
13 品質データ格納処理部
14 品質データ記憶DB(品質データ記憶部)
15 生産条件情報取得部
16 作業内容情報入力部
17 製造データ格納処理部
18 製造データ記憶DB(製造データ記憶部)
20 表示パラメータ入力部(パラメータ入力手段)
21 区間統計量算出部(グラフ作成手段)
22 時間情報付加部(時間情報付加手段)
23 製造データ付加部(製造データ付加手段)
24 因果関係・無駄時間情報記憶DB(所要時間記憶部、因果関係情報記憶部)
25 表示部
DESCRIPTION OF
15 Production Condition
20 Display parameter input section (parameter input means)
21 Section statistic calculation part (graph creation means)
22 Time information addition part (Time information addition means)
23 Manufacturing data adding section (Manufacturing data adding means)
24 Causal relationship / dead time information storage DB (time required storage unit, causal relationship information storage unit)
25 Display section
Claims (5)
測定設備で測定された各製品の測定結果を製造順序と対応付けて記憶する品質データ記憶部と、
前記品質データ記憶部から前記測定結果と前記製造順序とを対応付けて読み出し、製造順に連続した一定の区間個数の製品に対応する区間を一定のシフト個数ずつずらし、区間ごとに前記測定結果の統計量を求めて、該統計量を製造順に等間隔に示したグラフを作成するグラフ作成手段と、
前記グラフ作成手段が作成したグラフを表示する表示部とを備え、
前記統計量は、各区間に含まれる製品の測定結果の平均値、各区間に含まれる製品の測定結果の中央値、各区間に含まれる製品の測定結果の標準偏差もしくは分散、各区間に含まれる製品の測定結果における信頼区間のうち少なくとも1つであり、かつ、前記統計量が前記信頼区間を含み、
前記グラフ作成手段は、製品の測定結果に対して、度数分布が正規分布に近似するような所定の変換を行い、変換後の測定結果に対応する変換対応信頼区間を逆変換することで前記信頼区間を算出することを特徴とする品質変動表示装置。 A quality fluctuation display device that displays a predetermined quality fluctuation in a plurality of products manufactured in a manufacturing facility,
A quality data storage unit that stores the measurement results of each product measured by the measurement facility in association with the manufacturing order;
The measurement results and the manufacturing order are read in association with each other from the quality data storage unit, the intervals corresponding to a certain number of products that are consecutive in the manufacturing order are shifted by a certain number of shifts, and the statistics of the measurement results for each interval. A graph creating means for obtaining a quantity and creating a graph showing the statistics at regular intervals in the order of manufacture;
A display unit for displaying the graph created by the graph creating means;
The statistics are the average value of the measurement results of products included in each section, the median value of the measurement results of products included in each section, the standard deviation or variance of the measurement results of products included in each section, and included in each section At least one of the confidence intervals in the measurement result of the product, and the statistic includes the confidence interval,
The graph creating means performs a predetermined conversion such that the frequency distribution approximates a normal distribution with respect to the measurement result of the product, and inversely converts the conversion corresponding confidence interval corresponding to the measurement result after the conversion, thereby performing the reliability. A quality fluctuation display device characterized by calculating a section.
前記品質変動表示装置は、品質データ記憶部と、グラフ作成手段と、表示部とを備え、
測定設備で測定された各製品の測定結果を製造順序と対応付けて前記品質データ記憶部が記憶する品質データ記憶ステップと、
前記グラフ作成手段が、前記品質データ記憶部から前記測定結果と前記製造順序とを対応付けて読み出し、製造順に連続した一定の区間個数の製品に対応する区間を一定のシフト個数ずつずらし、区間ごとに前記測定結果の統計量を求めて、該統計量を製造順に等間隔に示したグラフを作成するグラフ作成ステップと、
前記グラフ作成手段が作成したグラフを前記表示部が表示する表示ステップとを含み、
前記統計量は、各区間に含まれる製品の測定結果の平均値、各区間に含まれる製品の測定結果の中央値、各区間に含まれる製品の測定結果の標準偏差もしくは分散、各区間に含まれる製品の測定結果における信頼区間のうち少なくとも1つであり、かつ、前記統計量が前記信頼区間を含み、
前記グラフ作成ステップにおいて、前記グラフ作成手段は、製品の測定結果に対して、度数分布が正規分布に近似するような所定の変換を行い、変換後の測定結果に対応する変換対応信頼区間を逆変換することで前記信頼区間を算出することを特徴とする品質変動表示方法。 A quality fluctuation display method of a quality fluctuation display device for displaying a predetermined quality fluctuation in a plurality of products manufactured at a manufacturing facility,
The quality variation display device includes a quality data storage unit, a graph creation unit, and a display unit,
A quality data storage step in which the quality data storage unit stores the measurement result of each product measured by the measurement equipment in association with the manufacturing order;
The graph creating means reads the measurement result and the manufacturing order in association with each other from the quality data storage unit, shifts a section corresponding to a certain number of sections in the order of manufacturing by a certain number of shifts, and A graph creation step for obtaining a statistic of the measurement result and creating a graph showing the statistic at regular intervals in the manufacturing order;
A display step in which the display unit displays the graph created by the graph creating means,
The statistics are the average value of the measurement results of products included in each section, the median value of the measurement results of products included in each section, the standard deviation or variance of the measurement results of products included in each section, and included in each section At least one of the confidence intervals in the measurement result of the product, and the statistic includes the confidence interval,
In the graph creation step, the graph creation means performs a predetermined conversion such that the frequency distribution approximates a normal distribution to the product measurement result, and reverses the conversion corresponding confidence interval corresponding to the measurement result after conversion. A quality variation display method, wherein the confidence interval is calculated by conversion.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008064603A JP4281842B2 (en) | 2005-01-24 | 2008-03-13 | Quality fluctuation display device, quality fluctuation display method, quality fluctuation display program, and recording medium recording the program |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005016107 | 2005-01-24 | ||
JP2008064603A JP4281842B2 (en) | 2005-01-24 | 2008-03-13 | Quality fluctuation display device, quality fluctuation display method, quality fluctuation display program, and recording medium recording the program |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005096381A Division JP4207915B2 (en) | 2005-01-24 | 2005-03-29 | Quality fluctuation display device, quality fluctuation display method, quality fluctuation display program, and recording medium recording the program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008165832A true JP2008165832A (en) | 2008-07-17 |
JP4281842B2 JP4281842B2 (en) | 2009-06-17 |
Family
ID=36844713
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008064603A Active JP4281842B2 (en) | 2005-01-24 | 2008-03-13 | Quality fluctuation display device, quality fluctuation display method, quality fluctuation display program, and recording medium recording the program |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4281842B2 (en) |
CN (1) | CN1811802A (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9665795B2 (en) | 2013-05-30 | 2017-05-30 | Samsung Sds Co., Ltd. | Method and apparatus for identifying root cause of defect using composite defect map |
JP2020177628A (en) * | 2019-04-19 | 2020-10-29 | 日本製鉄株式会社 | Quality analysis device, quality analysis method and computer program |
WO2021131108A1 (en) * | 2019-12-27 | 2021-07-01 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Quality estimation device and method |
CN114506044A (en) * | 2020-11-17 | 2022-05-17 | 精工爱普生株式会社 | Injection molding machine management system and storage medium |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101290517B (en) * | 2007-04-17 | 2010-08-11 | 中芯国际集成电路制造(上海)有限公司 | Method and device for statistical process control for discrete samples data |
WO2018105296A1 (en) * | 2016-12-07 | 2018-06-14 | 株式会社日立製作所 | Quality management apparatus and quality management method |
JP6312955B1 (en) * | 2017-07-19 | 2018-04-18 | 三菱電機株式会社 | Quality analysis apparatus and quality analysis method |
-
2005
- 2005-12-20 CN CNA2005101339095A patent/CN1811802A/en active Pending
-
2008
- 2008-03-13 JP JP2008064603A patent/JP4281842B2/en active Active
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9665795B2 (en) | 2013-05-30 | 2017-05-30 | Samsung Sds Co., Ltd. | Method and apparatus for identifying root cause of defect using composite defect map |
JP2020177628A (en) * | 2019-04-19 | 2020-10-29 | 日本製鉄株式会社 | Quality analysis device, quality analysis method and computer program |
JP7307332B2 (en) | 2019-04-19 | 2023-07-12 | 日本製鉄株式会社 | QUALITY ANALYSIS DEVICE, QUALITY ANALYSIS METHOD AND COMPUTER PROGRAM |
WO2021131108A1 (en) * | 2019-12-27 | 2021-07-01 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Quality estimation device and method |
JP7565500B2 (en) | 2019-12-27 | 2024-10-11 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Quality estimation device and method |
CN114506044A (en) * | 2020-11-17 | 2022-05-17 | 精工爱普生株式会社 | Injection molding machine management system and storage medium |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4281842B2 (en) | 2009-06-17 |
CN1811802A (en) | 2006-08-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4207915B2 (en) | Quality fluctuation display device, quality fluctuation display method, quality fluctuation display program, and recording medium recording the program | |
JP4281842B2 (en) | Quality fluctuation display device, quality fluctuation display method, quality fluctuation display program, and recording medium recording the program | |
JP4394728B2 (en) | Influence factor identification device | |
US20180336534A1 (en) | System and method for predictive maintenance of facility | |
JPWO2018207350A1 (en) | Time-series data processing device, time-series data processing system, and time-series data processing method | |
JP2009080612A (en) | Method for evaluating distribution, method for producing article, distribution evaluation program, and distribution evaluation system | |
US7242994B2 (en) | Method and system of production planning | |
JP2005346655A (en) | Process control system, process control method, process control program and recording medium for program | |
CN112579640A (en) | Method and apparatus for production anomaly detection | |
US20210374634A1 (en) | Work efficiency evaluation method, work efficiency evaluation apparatus, and program | |
JP2006318263A (en) | Information analysis system, information analysis method and program | |
WO2020027207A1 (en) | Abnormality detecting method, information processing device, and abnormality detecting system | |
KR20190060548A (en) | Method of analyzing and visualizing the cause of process failure by deriving the defect occurrence index by variable sections | |
JP2011054804A (en) | Method and system for management of semiconductor manufacturing device | |
JP7360925B2 (en) | analysis system | |
JPWO2019016892A1 (en) | Quality analyzer and quality analysis method | |
JP5751333B2 (en) | Management device, management method, program, and recording medium | |
US20230384759A1 (en) | Information processing method and information processing device | |
JP7223947B2 (en) | Manufacturing condition calculation device, manufacturing condition calculation method, and manufacturing condition calculation program | |
WO2023243232A1 (en) | Data analysis device, data analysis method, and program | |
KR20140025136A (en) | An apparatus and method for managing a performance indicator | |
WO2022196310A1 (en) | Data analysis device, data analysis method, and program | |
US20230288915A1 (en) | Information processing device, information processing method, and computer program product | |
US20220391777A1 (en) | Information processing device, information processing method, and computer program product | |
JP6552882B2 (en) | Multidimensional data analysis support device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20080424 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080507 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20080930 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20081127 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090224 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090309 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4281842 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120327 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120327 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130327 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140327 Year of fee payment: 5 |
|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R3D02 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R3D04 |