Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

JP2006350566A - User authentication device - Google Patents

User authentication device Download PDF

Info

Publication number
JP2006350566A
JP2006350566A JP2005174332A JP2005174332A JP2006350566A JP 2006350566 A JP2006350566 A JP 2006350566A JP 2005174332 A JP2005174332 A JP 2005174332A JP 2005174332 A JP2005174332 A JP 2005174332A JP 2006350566 A JP2006350566 A JP 2006350566A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
personal information
user
closeness
user authentication
authentication device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2005174332A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Shigeo Onoki
重夫 大野木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp filed Critical Toyota Motor Corp
Priority to JP2005174332A priority Critical patent/JP2006350566A/en
Publication of JP2006350566A publication Critical patent/JP2006350566A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Lock And Its Accessories (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a user authentication device for improving the convenience of a user about the registering operation of an unregistered person. <P>SOLUTION: This user authentication device is provided with a normal user DB30 in which the personal information of a normal user is registered and a personal information comparison means 12 for comparing the personal information of a use client acquired by a personal information acquiring means 20 with the personal information of the normal user registered in the normal user DB30, and configured so that when the personal information of both of them is matched by the personal information comparing means 12, the use client is authenticated as a normal user, wherein a registration control means 16 for deciding whether or not the personal information of the use client should be registered in the normal user DB30 as the personal information of the normal user based on the congeniality of the use client and the normal user whose personal information is registered in the normal user DB 30, is included. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、利用者認証装置に関し、より詳細には、予め登録された正規利用者の個人情報に基づいて利用者の認証を行う利用者認証装置に関する。   The present invention relates to a user authentication device, and more particularly to a user authentication device that authenticates a user based on personal information of a regular user registered in advance.

従来から、車両等の被利用装置の正規利用者のみが、車両ドアロックの解錠やエンジンの始動などを行うことができるようにする正規利用者確認システムが知られている(例えば、特許文献1)。この正規利用者確認システムは、取得された画像データ(運転免許証、指紋、顔)と予め登録された正規利用者の画像データが一致するか否かを判定するものである。この判定結果を利用することによって、車両ドアロックの解錠やエンジンの始動を予め登録された正規利用者のみ行うことができるようにしている。
特開2003−27795号公報
2. Description of the Related Art Conventionally, an authorized user confirmation system is known in which only an authorized user of a device to be used such as a vehicle can unlock a vehicle door lock, start an engine, or the like (for example, a patent document). 1). This authorized user confirmation system determines whether or not the acquired image data (driver's license, fingerprint, face) matches the image data of the authorized user registered in advance. By using this determination result, only the authorized user registered in advance can unlock the vehicle door lock and start the engine.
JP 2003-27795 A

ところで、上述の従来技術のように予め登録された情報に基づいて正規利用者の認証を行って利用許否を判断する技術において、正規利用者として登録されていない者も利用可能にしたい場合には、その未登録者の登録作業を改めて行う必要がある。しかしながら、未登録者が勝手に登録作業を行うことができないようにするため、正規利用者が自身を認証するための認証作業を一旦行った上で、未登録者の登録作業を行う必要がある。したがって、正規利用者が正規利用者として未だ登録されていない者(例えば、友人や家族)に車両等の被利用装置を利用させるたびに正規利用者自身の認証作業が必要となるため、未登録者の登録作業が煩わしく感じられ、利用者に不便が生ずることとなっていた。   By the way, in a technique for authenticating a regular user based on information registered in advance as in the above-described prior art and determining whether or not the user is permitted to use, when a person who is not registered as a regular user wants to be able to use it It is necessary to re-register the unregistered person. However, in order to prevent an unregistered person from performing registration work without permission, it is necessary for an authorized user to perform an authentication work for authenticating himself / herself and then perform an unregistered person's registration work. . Therefore, every time a regular user uses a device to be used such as a vehicle by a person who has not yet been registered as a regular user (for example, a friend or family member), the authorized user himself / herself must be authenticated. The user's registration work feels cumbersome and inconveniences the user.

この点、上述の従来技術の開示内容によると、上述の従来技術は、車両から離れた場所で運転免許証等の画像データを取得し、送信機を用いてその取得された画像データを車両に送信することによって、利用者の好む場所で画像データを取得できるようにしている。   In this regard, according to the disclosure content of the above-described prior art, the above-described prior art obtains image data such as a driver's license at a place away from the vehicle, and uses the transmitter to obtain the obtained image data in the vehicle. By transmitting, image data can be acquired at a place preferred by the user.

しかしながら、たとえ、上述の技術と同様に考えて送信機の使用によって利用者が好む場所で未登録者の登録作業が可能になるようにしても、正規利用者による登録作業という行為が無くなるわけではなく、利用者の不便を解消するまでには至っていないと考えられる。   However, even if it becomes possible to register unregistered users at a place preferred by the user by using a transmitter in the same way as the above-mentioned technique, the act of registration work by a regular user is not eliminated. However, it is considered that the inconvenience for users has not been solved.

また、登録作業自体を制限する構成にはなっていないため、例えば、悪意ある者が脅迫等によって正規利用者の意に反して認証を成立させ、悪意者を正規利用者として登録する作業が行われてしまうと、悪意者による被利用装置の利用が可能となってしまう。   In addition, since the registration work itself is not limited, for example, a malicious person establishes authentication against the intention of a regular user by intimidation or the like, and performs the work of registering the bad person as a regular user. If it is broken, it becomes possible for the Service-to-Self to use the device to be used.

そこで、本発明は、未登録者の登録作業について利用者の利便性が向上する利用者認証装置の提供を目的とする。   Therefore, an object of the present invention is to provide a user authentication device that improves the convenience of the user for the registration work of an unregistered person.

上記課題を解決するため、本発明の一局面によれば、
正規利用者の個人情報が登録される記憶手段と、
入力された利用要求者の個人情報と前記記憶手段に登録された正規利用者の個人情報とを比較する個人情報比較手段とを有し、
前記個人情報比較手段により両者の個人情報が一致した場合に前記利用要求者を正規利用者として認証する利用者認証装置であって、
前記利用要求者と前記記憶手段に個人情報が登録された正規利用者との親近度に基づいて前記利用要求者の個人情報を正規利用者の個人情報として前記記憶手段に登録するか否かを判定する登録制御手段を備えることを特徴とする利用者認証装置が提供される。
In order to solve the above problems, according to one aspect of the present invention,
Storage means for registering personal information of authorized users;
Personal information comparing means for comparing the personal information of the input requesting user with the personal information of the authorized user registered in the storage means;
A user authentication device that authenticates the requester as a regular user when both personal information matches by the personal information comparison means,
Whether or not to register the personal information of the use requester in the storage means as the personal information of the regular user based on the closeness between the use requester and the regular user whose personal information is registered in the storage means. There is provided a user authentication device comprising registration control means for determining.

本局面によれば、登録するか否かを親近度によって判定する登録制御手段を利用者認証装置に備えることによって、例えば利用要求者が正規利用者とあまり親しくない間柄であれば、利用要求者の個人情報が正規利用者の個人情報として登録されない制御を行うようにすることができる。したがって、正規利用者と親しくない利用要求者を正規利用者として登録する作業が制限なく行われてしまうことを防止することができる。さらに、正規利用者と親しくない利用要求者による被利用装置の利用を制限させることもできる。   According to this aspect, by providing the user authentication device with a registration control unit that determines whether or not to register based on the degree of closeness, for example, if the use requester is not closely related to the regular user, the use requester It is possible to perform control such that personal information is not registered as personal information of authorized users. Therefore, it is possible to prevent the operation of registering a use requester who is not familiar with a regular user as a regular user without being restricted. Furthermore, the use of the device to be used by the use requester who is not familiar with the regular user can be restricted.

このとき、利用要求者と正規利用者との親近さが表出される所定の状態値を観測する観測手段と、前記観測手段による観測結果に基づいて前記親近度を判定する親近度判定手段とを更に備えるようにしてもよい。このような観測手段と親近度判定手段を備えることで、登録するか否かの指標となる親近度の導出が容易になる。   At this time, observation means for observing a predetermined state value expressing the closeness between the use requester and the regular user, and closeness determination means for determining the closeness based on an observation result by the observation means You may make it provide further. Providing such observation means and closeness determination means facilitates the derivation of closeness that serves as an index of whether or not to register.

ここで、特に車両において用いるならば、親近度の判定は、乗車頻度、着座位置、対話、生体情報によって行うのが好適である。これらは利用要求者と正規利用者との親近さをよく表出するものであるので、親近度の判定を的確に行うことができる。   Here, particularly when used in a vehicle, it is preferable to determine the degree of familiarity based on the boarding frequency, the sitting position, the dialogue, and the biological information. Since these express well the closeness between the use requester and the regular user, it is possible to accurately determine the closeness.

そして、前記登録制御手段は、前記親近度判定手段により前記親近度が所定の第1の閾値以上の高さと判定された場合、前記利用要求者の個人情報を正規利用者の個人情報として前記記憶手段に登録することが好適である。したがって、ある程度の親しさが利用要求者と正規利用者との間にあると判定されれば、正規利用者自身の認証作業をすることなく、その利用要求者の個人情報が正規利用者の個人情報として登録されることとなるので、未登録者の登録作業が煩わしく感じられることが解消される。   The registration control unit stores the personal information of the use requester as the personal information of the authorized user when the closeness determination unit determines that the closeness is higher than a predetermined first threshold. It is preferable to register with the means. Therefore, if it is determined that a certain degree of familiarity exists between the requesting user and the authorized user, the authorized user's personal information is stored in the authorized user's individual without performing the authentication process of the authorized user. Since it is registered as information, it is solved that the registration work of an unregistered person feels troublesome.

なお、本局面において、前記利用要求者の年齢を判定する年齢判定手段を備え、前記登録制御手段は、前記判定された年齢が所定の登録可能条件を満たさない前記利用要求者の個人情報を、正規利用者の個人情報として前記記憶手段に登録しないと判定するようにしてもよい。また、前記利用要求者の身体情報を計測する身体情報計測手段を備え、前記登録制御手段は、前記計測された身体情報が所定の登録可能条件を満たさない前記利用要求者の個人情報を、正規利用者の個人情報として前記記憶手段に登録しないと判定するようにしてもよい。したがって、正規利用者が正規利用者として登録したくない者であっても、親近度によっては自動的に登録されてしまうので、年齢や身体情報を適用した登録可能条件を追加することで、所定の登録可能条件に満たない年齢や身体情報に適合する利用要求者の場合には、例外的に、登録されないようにすることができる。   In this aspect, the information processing apparatus includes an age determination unit that determines an age of the use requester, and the registration control unit stores the personal information of the use requester whose determined age does not satisfy a predetermined registrable condition. You may make it determine with not registering to the said memory | storage means as personal information of a regular user. Further, the information processing apparatus includes physical information measuring means for measuring the physical information of the use requester, wherein the registration control means is configured to authenticate the personal information of the use requester whose measured physical information does not satisfy a predetermined registrable condition. You may make it determine with not registering to the said memory | storage means as a user's personal information. Therefore, even if a regular user does not want to register as a regular user, it is automatically registered depending on the degree of familiarity. In the case of a requester who meets the age and physical information that does not satisfy the registrable conditions, it can be prevented from being registered.

さらに、本局面において、車両用として使用されるならば、前記利用要求者の認証が成立した場合、前記利用要求者から利用要求がなされた車両用装置にかけられた利用制限を解除する利用制限制御手段を備えることが好ましい。認証が成立した利用要求者の個人情報は正規利用者の個人情報として登録されることになるので、認証が成立すれば、車両用装置の利用制限が解除されるようにすることができる。   Furthermore, in this aspect, if used for a vehicle, if the use requester is authenticated, the use restriction control for canceling the use restriction applied to the vehicle device requested for use by the use requester. Preferably means are provided. Since the personal information of the use requester who has been authenticated is registered as the personal information of the authorized user, the use restriction of the vehicle device can be released if the authentication is established.

このとき、前記利用制限制御手段は、前記親近度判定手段により前記親近度が前記第1の閾値より小さい第2の閾値以上の高さと判定された場合、前記記憶手段に個人情報が登録された正規利用者が同乗することを条件に前記車両用装置にかけられた利用制限を解除することが好適である。これにより、正規利用者として登録されるほど親しくない利用要求者(第1閾値の高さの親近度に満たない利用要求者)が正規利用者の同乗を条件に利用制限のある車両用装置の利用が可能となる一方で、親しくない利用要求者(第2閾値の高さの親近度に満たない利用要求者)は車両用装置の利用は制限されたままとなる。例えば、認証作業をすることなく車両を一時的に利用させるといった利便性を確保しつつ、車両強盗や誘拐等により正規利用者と悪意者が同乗するような状況となっても、親近度が低いと判定されることとなる悪意者による車両用装置の利用は制限されたままとなり、防犯性を確保することができる。   At this time, when the closeness determining means determines that the closeness is higher than a second threshold smaller than the first threshold, the use restriction control means has registered personal information in the storage means It is preferable that the use restriction applied to the vehicle device is canceled on condition that a regular user rides. As a result, a user requester who is not familiar enough to be registered as a regular user (a user requester who is less than the closeness of the height of the first threshold) can use the vehicle device that is restricted in terms of use of the regular user. While use is possible, use requesters who are not familiar (use requesters who are less than the closeness of the second threshold height) remain restricted from using the vehicle device. For example, the degree of friendliness is low even if a regular user and a Service-to-Self ride together due to vehicle robbery, kidnapping, etc. while ensuring convenience such as temporarily using the vehicle without performing authentication work The use of the vehicular device by the Service-to-Self who will be determined as such remains restricted, and crime prevention can be ensured.

本発明によれば、未登録者の登録作業について利用者の利便性を向上させることができる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, a user's convenience can be improved about the registration work of an unregistered person.

以下、図面を参照しながら、本発明を実施するための最良の形態の説明を行う。図1は本発明の利用者認証装置を適用した車両用認証システムの構成の一例を示した図である。本車両用認証システムは、認証ECU(Electric Control Unit)10とセキュリティECU40を備える。それぞれのECUは、中央処理演算装置(CPU)、プログラムを記憶するROM、データを一時的に記憶するRAM、入力インターフェース、出力インターフェースなどの複数の回路要素が一ユニットとして構成されたものである。コンピュータとも呼ばれる。   Hereinafter, the best mode for carrying out the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a diagram showing an example of the configuration of a vehicle authentication system to which a user authentication device of the present invention is applied. The vehicle authentication system includes an authentication ECU (Electric Control Unit) 10 and a security ECU 40. Each ECU comprises a plurality of circuit elements such as a central processing unit (CPU), a ROM for storing programs, a RAM for temporarily storing data, an input interface, and an output interface as a unit. Also called a computer.

認証ECU10は、外部から入力された個人を特定できる個人情報と予め登録された個人情報とを照合して、入力された個人情報が登録された個人情報と同一若しくは略同一であれば、その入力された情報の個人を車両用装置の正規利用者として認証する認証手段である。   The authentication ECU 10 collates personal information that can identify an individual input from the outside with personal information registered in advance, and if the input personal information is the same or substantially the same as the registered personal information, the input It is an authentication means for authenticating the individual of the information as an authorized user of the vehicle device.

一方、セキュリティECU40は、上記のように正規利用者として認証を行った認証ECU10からの認証成立情報に基づいて、車両用装置にかけられた利用制限を解除する利用制限制御手段である。   On the other hand, the security ECU 40 is use restriction control means for releasing the use restriction applied to the vehicle device based on the authentication establishment information from the authentication ECU 10 that has been authenticated as a regular user as described above.

これらの認証ECU10とセキュリティECU40を用いることによって、正規利用者のみの車両用装置の利用が可能となり、利用制限効果や盗難等の防犯効果を高めることができる。車両用装置の利用制限には、例えば、エンジンの始動制限や開閉体(ドア、トランク、エンジンフード、サンルーフ等)のアンロック制限、ステアリングホイールやエアコンやオーディオ等の操作制限、その他の車載機器の使用制限が挙げられる。   By using the authentication ECU 10 and the security ECU 40, the vehicle device can be used only by the authorized user, and the security effect such as the use restriction effect and theft can be enhanced. Restrictions on the use of vehicle equipment include, for example, engine start restrictions, opening / closing bodies (doors, trunks, engine hoods, sunroofs, etc.) unlock restrictions, steering wheel, air conditioner and audio operation restrictions, and other in-vehicle devices. Use restrictions are listed.

車両用装置の利用を要求する利用要求者の個人情報は、個人情報取得手段20によって取得される。個人情報取得手段20には、例えば、身体的特徴を取得する生体センサがある。生体センサには、指紋や静脈等の読み取り装置がある。なお、個人固有の身体的特徴を取得して他人と区別することが可能であればよいので、顔や虹彩や声紋等を取得するセンサ(例えば、カメラやマイク)でもよい。また、筆跡等の個人固有の行動情報や、パスワード等の個人固有の知識情報や、キーやIDカード等の個人固有の所有物情報を取得するセンサでもよい。個人情報取得手段20によって取得されたこのような利用要求者の個人情報は、認証ECU10に送信される。   The personal information of the use requester who requests the use of the vehicle device is acquired by the personal information acquisition means 20. The personal information acquisition means 20 includes, for example, a biosensor that acquires physical characteristics. Biosensors include reading devices such as fingerprints and veins. Note that any sensor that acquires a face, an iris, a voiceprint, or the like may be used as long as it can acquire a physical characteristic unique to an individual and distinguish it from others. Further, it may be a sensor that acquires personal behavior information such as handwriting, personal knowledge information such as a password, and personal property information such as a key or an ID card. Such personal information of the use requester acquired by the personal information acquisition means 20 is transmitted to the authentication ECU 10.

認証ECU10の個人情報比較手段12が、個人情報取得手段20からの利用要求者の個人情報を受信する。個人情報比較手段12は、個人情報取得手段20からの利用要求者の個人情報と正規利用者DB30に登録された正規利用者の個人情報とを比較する。正規利用者DB30には、上記に例示した指紋・声紋等の正規利用者の個人情報が予め登録されている。個人情報比較手段12は、個人情報取得手段20からの利用要求者の個人情報と正規利用者DB30に登録された正規利用者の個人情報が一致若しくは略一致の場合、その利用要求者を正規利用者として認証し、セキュリティECU40に認証成立情報を送信する。セキュリティECU40は、個人情報比較手段12からの認証成立情報を受けることにより、車両用装置の利用制限の解除(例えば、エンジン始動の許可や、ドアのアンロックの許可)を行う。   The personal information comparison unit 12 of the authentication ECU 10 receives the personal information of the use requester from the personal information acquisition unit 20. The personal information comparison unit 12 compares the personal information of the requesting user from the personal information acquisition unit 20 with the personal information of the regular user registered in the regular user DB 30. In the authorized user DB 30, personal information of authorized users such as fingerprints and voiceprints exemplified above is registered in advance. When the personal information of the requester from the personal information acquisition unit 20 and the personal information of the authorized user registered in the authorized user DB 30 match or substantially match, the personal information comparison unit 12 Authentication is performed, and authentication establishment information is transmitted to the security ECU 40. The security ECU 40 receives the authentication establishment information from the personal information comparison means 12 and cancels the use restriction of the vehicle device (for example, permission to start the engine or permission to unlock the door).

ところで、上述のように、登録された個人情報に基づいて正規利用者の認証を行って利用許否を判断する場合、正規利用者の登録作業を予め行っておく必要がある。例えば、車両ディーラーでの車両受け渡し時にオーナー及びその家族の個人情報を正規利用者として初期登録し、それ以後については、個人情報が一致しない未登録者によるドア解除やエンジン始動等を受け付けなくすることが望ましい。これにより、キーだけの操作でドア解除やエンジン始動ができる従来の場合に比べ、キー盗難による車両盗難を防止する効果を高めることができる。   By the way, as described above, when authenticating an authorized user based on the registered personal information to determine whether to permit or not, the authorized user needs to be registered in advance. For example, when the vehicle is delivered at a vehicle dealer, the personal information of the owner and his / her family is initially registered as a regular user, and after that, door unlocking and engine starting by unregistered people whose personal information does not match will not be accepted Is desirable. Thereby, the effect which prevents the vehicle theft by key theft can be heightened compared with the conventional case where the door can be released and the engine can be started only by operating the key.

ただし、このままでは、キーによる車両貸し出しの容易性が損なわれるため、家族や友人等の車両の運転を代行する可能性のある未登録者を追加登録する機能が必要となる。その追加登録する方法として、1.正規利用者として登録済みの者が一旦認証作業を行い、その後に未登録者の個人情報を登録して、エンジン始動等を可能にする。2.正規利用者として登録済みの者が一旦認証作業を行い、キーに利用期限(例えば、時間や回数)を設定し、そのキーによる操作の場合のみにエンジン始動等を可能にする(ホテルでの車両移動等の一時的に車両を貸し出すときに有効)。3.正規利用者として登録済みの者が立会いの下、車両ディーラーが未登録者の登録作業を代行して、エンジン始動等を可能にする。4.正規利用者として登録されている認証機関が一旦認証作業を行い、その後に未登録者の個人情報を登録して、エンジン始動等を可能にする。等が挙げられる。   However, since the ease of renting a vehicle with a key is impaired as it is, a function for additionally registering an unregistered person who may act as a vehicle for a family member or a friend is required. As an additional registration method, A person who has been registered as a regular user once performs authentication work, and then registers the personal information of the unregistered person to enable the engine to start. 2. A person who has been registered as a regular user once performs the authentication work, sets the expiration date (for example, time and number of times) to the key, and enables the engine to start only when the key is operated (vehicle at the hotel) Effective when renting a vehicle temporarily, such as moving). 3. In the presence of a person who has been registered as a regular user, the vehicle dealer performs the registration work for the unregistered person and enables the engine to start. 4). A certification body registered as a regular user once performs the authentication work, and then registers the personal information of the unregistered person so that the engine can be started. Etc.

しかしながら、正規利用者が正規利用者として未だ登録されていない者に車両を利用させるたびに正規利用者自身の認証作業が必要となるため、未登録者の登録作業が煩わしく感じられ、利用者に不便が生じてしまう。そこで、本発明の利用者認証装置は、正規利用者と利用要求者との親近度を使って、この点を改善するものである。本実施例の車両用認証システムは、利用要求者と正規利用者との親近さが表出される所定の状態値(以下、「親近度判定用状態値」という)を観測する観測手段22と、観測手段22の観測結果に基づいて利用要求者と正規利用者との親近度を判定する親近度判定手段14を備えている。   However, each time the authorized user uses the vehicle for a person who has not yet been registered as a authorized user, the authorized user needs to be authenticated, and the registration work for the unregistered person can be felt cumbersome. Inconvenience occurs. Therefore, the user authentication apparatus of the present invention improves this point by using the closeness between the regular user and the use requester. The vehicle authentication system of this embodiment includes an observing means 22 for observing a predetermined state value (hereinafter referred to as “closeness determination state value”) expressing the closeness between the use requester and the regular user; Closeness determination means 14 for determining the closeness between the use requester and the regular user based on the observation result of the observation means 22 is provided.

観測手段22には、例えば、正規利用者と利用要求者との同乗距離、同乗回数、同乗時間等の乗車頻度を測定する乗車頻度測定装置、正規利用者と利用要求者の着座位置を検出する着座位置検出装置、正規利用者と利用要求者の対話を音声認識する音声認識装置、正規利用者と利用要求者の声色・表情・脈・心電・脳波等の生体情報を両者の感情心理として検出する生体情報検出装置が挙げられる。そして、親近度判定手段14は、観測手段22により観測された上記例示の乗車頻度等の親近度判定用状態値に基づいて利用要求者と正規利用者との親近度を判定する。なお、利用要求者や正規利用者が複数いても、個人情報取得手段20によって取得される個人情報に基づいて、観測手段22が観測している者が誰なのかを特定することができるので、ある者の親近度判定用状態値を他の者の親近度判定用状態値と誤って観測されることは防ぐことができる。   The observation means 22 detects, for example, a boarding frequency measuring device that measures boarding frequency such as the riding distance, the number of boarding times, and the boarding time between the authorized user and the requesting user, and the seating positions of the authorized user and the requesting user. Seating position detection device, voice recognition device that recognizes dialogue between authorized user and requester, and biometric information such as voice color, facial expression, pulse, electrocardiogram, electroencephalogram, etc. A biological information detection device to detect is mentioned. Then, the closeness determination means 14 determines the closeness between the use requester and the regular user based on the state value for closeness determination such as the above-described boarding frequency observed by the observation means 22. In addition, even if there are a plurality of use requesters and regular users, it is possible to identify who the observation means 22 is observing based on the personal information acquired by the personal information acquisition means 20, It is possible to prevent one person's closeness determination state value from being mistakenly observed as another person's closeness determination state value.

観測手段22が観測対象とする親近度判定用状態値は、正規利用者と利用要求者との親近さが表れるものである。乗車頻度を測定することによって、例えば、所定時間以上(あるいは、所定回数以上、所定距離以上)同乗してドライブした場合には親近度が高い(親しい)とみなすことができる。また、着座位置を検出することによって、例えば、前席に座れば親近度が高いとみなし、後席に座れば大事な客ではあるが親近度が低い(親しくない)とみなすことができる。また、対話を音声認識することによって、例えば、言葉遣いの違いを認識し、語尾が「〜だよ」等の話し言葉の場合には親近度が高いとみなし、語尾が「〜です」「〜ます」等の丁寧表現の場合には親近度が低いとみなすことができる。また、生体情報を検出することによって、例えば、うれしい状態やリラックス状態等のポジティブ感情が所定時間以上継続する場合には親近度が高いとみなし、逆に緊張状態等のネガティブ感情が所定時間以上継続する場合には親近度が低いとみなすことができる。   The closeness determination state value to be observed by the observation means 22 represents the closeness between the regular user and the use requester. By measuring the boarding frequency, for example, when driving with a predetermined time or more (or a predetermined number of times or more, a predetermined distance or more), it can be considered that the degree of closeness is high (friendly). Further, by detecting the seating position, for example, it can be considered that the closeness is high if sitting in the front seat, and it is considered that the closeness is low (unfriendly) if it is an important customer if sitting in the backseat. In addition, by recognizing dialogue, for example, it recognizes differences in wording, and in the case of spoken words such as “~ Daiyo”, the ending is “~” and “~”. In the case of a polite expression such as "", it can be considered that the degree of familiarity is low. In addition, by detecting biometric information, for example, when positive emotions such as a happy state or a relaxed state continue for a predetermined time or more, it is considered that the degree of affinity is high, and conversely, negative emotions such as a tension state continue for a predetermined time or more. If you do, you can consider that the degree of familiarity is low.

これらの親近さが表出される親近度判定用状態値には、最終的に親近度の判定をする際のコスト計算をするため、その状態に応じて評価点数が予め付与されている。評価点数は、例えば、利用要求者と正規利用者が3回以上同乗した場合には3点、過去に同乗した時から所定期間以上経過していた場合には−2点、前席に座れば1点、後席に座れば−1点、語尾が「〜だよ」等の話し言葉の場合には2点、丁寧表現の場合には−1点、ポジティブ感情が所定時間以上継続の場合には3点、ネガティブ感情が所定時間以上継続の場合には−4点、のように付与されている。親近度判定手段14は、この評価点数に基づき所定のコスト計算をすることによって総合的な親近度判定を行う。例えば、評価点数の累積値が所定値以上の場合、親近度が高いと判定される。なお、乗車頻度、着座位置、対話及び生体情報の中から選択された特定の親近度判定用状態値の評価点数に基づいてコスト計算を行ってもよいし、各親近度判定用状態値に重み付けをした上でコスト計算を行ってもよい。   In order to calculate the cost when the degree of familiarity is finally determined, the evaluation score is given in advance to the state value for degree of familiarity that expresses the degree of familiarity. The evaluation score is, for example, 3 points when the requester and the regular user ride together 3 or more times, -2 points when a predetermined period of time has passed since the previous rider, and if you sit in the front seat 1 point, -1 point if sitting in the back seat, 2 points for spoken words such as "~ Dayo", -1 point for polite expression, if positive emotion continues for more than a predetermined time If the negative emotion is continued for a predetermined time for 3 points, -4 points are given. The closeness determination means 14 performs a comprehensive closeness determination by calculating a predetermined cost based on this evaluation score. For example, when the accumulated value of the evaluation scores is equal to or greater than a predetermined value, it is determined that the closeness is high. The cost may be calculated based on the evaluation score of the specific closeness determination state value selected from the boarding frequency, the seating position, the dialogue, and the biological information, and each closeness determination state value is weighted. You may perform cost calculation after doing.

親近度判定手段14は、観測手段22により観測された親近度判定用状態値を仮利用者DB32に利用要求者毎に記憶させておく。乗車頻度等の過去に観測された親近度判定用状態値を用いて親近度判定をする場合があるからである。また、仮利用者DB32には、親近度や個人情報取得手段20により取得された利用要求者の個人情報も利用要求者毎に記憶される。ただし、親近度判定手段14は、仮利用者DB32に制限なく親近度判定用状態値等の正規利用者でない者の情報を記憶させることは記憶容量の無駄となるので、記憶周期や記憶タイミングを所望の条件となるようにしたり、記憶されてから一定時間経過した親近度判定用状態値を削除したり、親近度判定用状態値を常時観測し親近度が所定値以下に低下するとその者の情報を削除したりする。   The closeness determination means 14 stores the closeness determination state value observed by the observation means 22 in the temporary user DB 32 for each use requester. This is because the degree of familiarity may be determined using a state value for determining degree of familiarity observed in the past such as the boarding frequency. The temporary user DB 32 also stores the degree of closeness and personal information of the use requester acquired by the personal information acquisition means 20 for each use requester. However, the degree of closeness determination means 14 stores the information of the person who is not a regular user such as the state value for closeness determination without limitation in the temporary user DB 32, so that the storage capacity is wasted. If the desired condition is satisfied, the state value for determining the degree of affinity that has been stored for a certain period of time after being stored, or the state value for determining the degree of affinity is constantly observed, and the degree of familiarity falls below a predetermined value, the person's Or delete information.

利用要求者と正規利用者との親近度が所定値以上の高さと判定された場合、その利用要求者の個人情報は正規利用者DB30に登録されることになる。登録制御手段16は、利用要求者と正規利用者DB30に個人情報が登録された正規利用者との親近度に基づいてその利用要求者の個人情報を正規利用者の個人情報として正規利用者DB30に登録するか否かを判定する。つまり、登録制御手段16は、親近度判定手段14によるコスト計算により利用要求者と正規利用者との親近度が所定値以上の高さと判定された場合、個人情報取得手段20により取得された利用要求者の個人情報を正規利用者の個人情報として正規利用者DB30に登録する。   When it is determined that the closeness between the use requester and the regular user is higher than a predetermined value, the personal information of the use requester is registered in the regular user DB 30. The registration control means 16 uses the personal information of the usage requester as the personal information of the regular user based on the closeness between the usage requester and the regular user whose personal information is registered in the regular user DB 30. It is determined whether or not to register. In other words, the registration control means 16 uses the usage information acquired by the personal information acquisition means 20 when it is determined by the cost calculation by the familiarity determination means 14 that the familiarity between the use requester and the regular user is higher than a predetermined value. The personal information of the requester is registered in the regular user DB 30 as the personal information of the regular user.

登録制御手段16は、利用要求者の個人情報を正規利用者の個人情報として正規利用者DB30への登録が完了すると、スピーカ等の音声出力手段24による音声情報やディスプレイ等の表示手段26による視覚的情報によって、その旨を利用者に対し通知する。   Upon completion of registration in the authorized user DB 30 with the personal information of the use requester as the authorized user's personal information, the registration control means 16 performs the visual information by the audio output means 24 such as a speaker and the visual means by the display means 26 such as a display. This is notified to the user by the target information.

図2は、未登録者の個人情報を自動登録するフローの一例である。親近度判定手段14は、観測手段22から、観測された親近度判定用状態値を取得し(ステップ40)、その親近度判定用状態値に基づいて親近度判定を行う(ステップ42)。親近度判定に際し、観測手段22により観測された過去の親近度判定用状態値も使用する場合には、仮利用者DB32から過去の親近度判定用状態値が取得される。親近度判定手段14は、親近度が高いと判定した場合、後述の登録制約条件に該当していないか確認する(ステップ44)。該当していなければ、親近度判定手段14は、親近度が高い旨の高親近度情報を登録制御手段16に送る。高親近度情報を受けた登録制御手段16は、利用要求者の個人情報を正規利用者DB30に登録する(ステップ46)。一方、親近度判定手段14は、親近度が低いと判定した場合、親近度が低い旨の低親近度情報を登録制御手段16に送る。低親近度情報を受けた登録制御手段16は、利用要求者の個人情報の正規利用者DB30への登録を行わない。   FIG. 2 is an example of a flow for automatically registering personal information of unregistered persons. The closeness determination means 14 acquires the observed closeness determination state value from the observation means 22 (step 40), and performs closeness determination based on the closeness determination state value (step 42). In the case of the degree of closeness determination, when the past closeness determination state value observed by the observation unit 22 is also used, the past closeness determination state value is acquired from the temporary user DB 32. When it is determined that the closeness is high, the closeness determining unit 14 checks whether or not a registration restriction condition described later is not satisfied (step 44). If not, the closeness determination means 14 sends high closeness information indicating that the closeness is high to the registration control means 16. Upon receipt of the high affinity information, the registration control means 16 registers the personal information of the use requester in the regular user DB 30 (step 46). On the other hand, when the closeness determination means 14 determines that the closeness is low, the closeness determination means 14 sends low closeness information indicating that the closeness is low to the registration control means 16. The registration control means 16 that has received the low affinity information does not register the personal information of the use requester in the regular user DB 30.

なお、ステップ44の登録制約条件とは、正規利用者が正規利用者として登録したくない者であっても、親近度によっては自動的に登録されてしまうことを防止するためのものである。例えば、正規利用者とその子供との親近度が高いとして自動的に登録されてしまい、子供の車両操作が利用可能になることは好ましいことではない。そこで、カメラ等による画像解析や乗員検知センサを用いて測定された体重や身長等の身体情報もしくは年齢によって、親近度による自動登録に制約をかけることができる。また、登録不可者の情報を登録制約条件として予め登録しておいてもよい。これにより、親近度判定手段14が親近度が高いと判定したとしても、登録制約条件に該当する場合には、自動登録がされないようになる。   Note that the registration restriction condition in step 44 is for preventing a regular user from being automatically registered depending on the degree of closeness even if the user does not want to register as a regular user. For example, it is not preferable that the registered user is automatically registered as having a high degree of closeness between the authorized user and the child and the vehicle operation of the child becomes available. Therefore, automatic registration based on closeness can be restricted by image analysis using a camera or the like, body information such as weight and height measured using an occupant detection sensor, or age. In addition, information on persons who cannot be registered may be registered in advance as registration restriction conditions. Thereby, even if the closeness determination means 14 determines that the closeness is high, automatic registration is not performed if the registration restriction condition is satisfied.

このように利用要求者の個人情報が正規利用者DB30に登録されると、個人情報比較手段12による認証が行われた場合に、利用要求者は正規利用者として認証されるようになる。その結果、その利用要求者の認証成立情報を認証ECU10から受けたセキュリティECU40は、エンジン始動の許可や、ドアのアンロック許可を行う。なお、初めての乗車者や所定時間内しか乗車していない者にはエンジン始動等の許可をしないという例外条件を定めてもよい。   As described above, when the personal information of the use requester is registered in the authorized user DB 30, when the authentication by the personal information comparison unit 12 is performed, the use requester is authenticated as the authorized user. As a result, the security ECU 40 that has received the authentication establishment information of the use requester from the authentication ECU 10 permits engine start and door unlock. An exception condition may be set such that the engine start or the like is not permitted for a first-time passenger or a person who has only boarded within a predetermined time.

ここで、正規利用者と認められない親近度と判定された利用要求者の個人情報は、正規利用者DB30には登録されず、その利用要求者はエンジン始動等を行うことができないが、正規利用者が同乗している場合には、正規利用者として未登録の利用要求者であってもエンジン始動等を許可してもよい場合がある。   Here, the personal information of the use requester determined to be a closeness that is not recognized as a regular user is not registered in the regular user DB 30, and the use requester cannot start the engine or the like. When the user is on board, there may be a case where the engine start or the like may be permitted even if the user is not registered as a regular user.

図5は、正規利用者の同乗を条件に正規利用者として未登録の利用要求者のエンジン始動等を利用可能にするフローの一例である。親近度判定手段14から親近度情報を受けた登録制御手段16は、親近度判定用状態値に基づいて判定された親近度が閾値Th1(所定の第1の閾値)以上か否かを確認する(ステップ70)。親近度が閾値Th1以上の場合には、上述した場合と同様に、利用要求者の個人情報は正規利用者DB30に登録され(ステップ72)、セキュリティECU40によりエンジン始動等が許可された状態となる(ステップ74)。   FIG. 5 is an example of a flow for making it possible to use an engine start or the like of an unregistered use requester as a regular user on the condition that the regular user rides. The registration control unit 16 that has received the closeness information from the closeness determination unit 14 checks whether or not the closeness determined based on the closeness determination state value is equal to or greater than a threshold Th1 (predetermined first threshold). (Step 70). When the degree of closeness is equal to or greater than the threshold Th1, the personal information of the use requester is registered in the authorized user DB 30 (step 72), and the engine start or the like is permitted by the security ECU 40, as in the case described above. (Step 74).

一方、親近度が閾値Th1以上ではない場合、登録制御手段16は親近度が閾値Th1より小さい閾値Th2(第1の閾値より小さい第2の閾値)以上であるか否かを確認する(ステップ76)。親近度が閾値Th2以上の場合には、登録制御手段16は、正規利用者が同乗しているか否かを確認し(ステップ78)、同乗している場合には、正規利用者DB72に登録することなく個人情報比較手段12にその旨を通知する。その結果、個人情報比較手段12は、その利用要求者を準正規利用者として認証し、セキュリティECU40に準認証成立情報を送信する。準認証成立情報を受けたセキュリティECU40により、エンジン始動等が許可された状態となる(ステップ74)。   On the other hand, if the closeness is not greater than or equal to the threshold Th1, the registration control means 16 checks whether or not the closeness is greater than or equal to a threshold Th2 that is smaller than the threshold Th1 (second threshold that is smaller than the first threshold) (step 76). ). If the degree of closeness is equal to or greater than the threshold Th2, the registration control means 16 checks whether or not the regular user is on board (step 78), and if so, registers it in the regular user DB 72. The personal information comparison means 12 is notified of this without any change. As a result, the personal information comparison unit 12 authenticates the use requester as a quasi-regular user and transmits quasi-authentication establishment information to the security ECU 40. The security ECU 40 that has received the semi-authentication establishment information is in a state in which engine starting or the like is permitted (step 74).

他方、親近度が閾値Th2以上ではない場合や、正規利用者が同乗していない場合には、利用要求者の個人情報が正規利用者DB30に登録されることもなく、認証成立情報や準認証成立情報もセキュリティECU40に送信されることもないので、エンジン始動等は不許可状態となる(ステップ80)。   On the other hand, if the degree of closeness is not equal to or greater than the threshold Th2, or if a regular user is not on the vehicle, the personal information of the requester is not registered in the regular user DB 30, and authentication establishment information or semi-authentication Since the establishment information is not transmitted to the security ECU 40, engine starting or the like is not permitted (step 80).

これにより、正規利用者として登録されるほど親しくない利用要求者(閾値Th1の高さの親近度に満たない利用要求者)が正規利用者の同乗を条件にエンジン始動等を行うことが可能となる一方で、親しくない利用要求者(閾値Th2の高さの親近度に満たない利用要求者)についてはエンジン始動等の実行を不許可のままにすることができる。   As a result, a requester who is not familiar enough to be registered as a regular user (a requester who is less than the degree of closeness of the threshold Th1) can start the engine or the like on the condition that the regular user rides. On the other hand, for the use requester who is not familiar (the requester who does not satisfy the closeness of the height of the threshold Th2), it is possible to leave the execution of the engine start and the like not permitted.

ところで、上述の説明では、車両認証システム側が正規利用者としての登録可否を自動で判定し登録するか否かを決定していたが、ある未登録者が正規利用者と同乗した場合、両者の親近度に応じて登録作業の要否を車両用認証システム側から提案するようにしてもよい。   By the way, in the above description, the vehicle authentication system side automatically determines whether or not to register as a regular user and determines whether or not to register, but when an unregistered person rides with a regular user, The necessity of registration work may be proposed from the vehicle authentication system side according to the degree of familiarity.

図3は、未登録者の個人情報を追加登録提案するフローの一例である。親近度判定手段14は、観測手段22から、観測された親近度判定用状態値を取得し(ステップ50)、その親近度判定用状態値に基づいて親近度判定を行う(ステップ52)。親近度判定に際し、観測手段22により観測された過去の親近度判定用状態値も使用する場合には、仮利用者DB32から過去の親近度判定用状態値が取得される。親近度判定手段14は、親近度が高いと判定した場合、親近度が高い旨の高親近度情報を登録制御手段16に送る。高親近度情報を受けた登録制御手段16は、音声出力手段24や表示手段26を用いて、未登録者を登録するか否かの提案を行う(ステップ54)。正規利用者から登録がOKの回答が得られたならば(例えば、音声認識やスイッチ等による入力操作の受け付けにより回答の内容が判断される)、利用要求者の個人情報を正規利用者DB30に登録する(ステップ60)。正規利用者から登録がNGの回答が得られたならば、その利用要求者の親近度を所定値だけ下げて、仮利用者DB32に登録する(ステップ58)。つまり、正規利用者に登録が拒否された者の親近度がある程度下げられれば、ステップ52での親近度判定は低いと判定されることとなる。   FIG. 3 is an example of a flow for proposing additional registration of personal information of unregistered persons. The closeness determination means 14 acquires the observed closeness determination state value from the observation means 22 (step 50), and performs closeness determination based on the closeness determination state value (step 52). In the case of the degree of closeness determination, when the past closeness determination state value observed by the observation unit 22 is also used, the past closeness determination state value is acquired from the temporary user DB 32. When the closeness determination unit 14 determines that the closeness is high, the closeness determination unit 14 sends high closeness information indicating that the closeness is high to the registration control unit 16. The registration control means 16 that has received the high affinity information uses the voice output means 24 and the display means 26 to propose whether or not to register an unregistered person (step 54). If a response indicating that the registration is OK is obtained from the authorized user (for example, the content of the answer is determined by accepting an input operation by voice recognition or a switch), the personal information of the use requester is stored in the authorized user DB 30. Register (step 60). If an answer of NG is obtained from the regular user, the degree of closeness of the use requester is lowered by a predetermined value and registered in the temporary user DB 32 (step 58). That is, if the degree of closeness of a person who has been denied registration by a regular user is lowered to some extent, the degree of closeness determination in step 52 will be determined to be low.

一方、親近度判定手段14は、親近度が低いと判定した場合、親近度が低い旨の低親近度情報を登録制御手段16に送る。低親近度情報を受けた登録制御手段16は、原則として、利用要求者の個人情報の正規利用者DB30への登録を行わない。しかし、正規利用者がいつでも未登録者の登録作業を自らの意思で行うことができるようにしておくことが望ましい。そのため、利用者が手動で登録操作を行った旨の情報が割り込まれた場合(ステップ62及びステップ64;Yes)、その登録操作内容に従い、登録制御手段16は、利用要求者の個人情報を正規利用者DB30に登録する(ステップ60)。   On the other hand, when the closeness determination means 14 determines that the closeness is low, the closeness determination means 14 sends low closeness information indicating that the closeness is low to the registration control means 16. Upon receipt of the low affinity information, the registration control means 16 does not register the personal information of the use requester in the regular user DB 30 in principle. However, it is desirable that a legitimate user can always perform an unregistered person's registration work at his / her own will. Therefore, when information indicating that the user has manually performed the registration operation is interrupted (step 62 and step 64; Yes), the registration control means 16 authenticates the personal information of the use requester according to the content of the registration operation. Register in the user DB 30 (step 60).

ところで、上述のように、正規利用者による介入操作によって登録が可能になる機能を備えるようにすると、それが悪用される場合がある。例えば、悪意者が車両に乗り込み、正規利用者を脅して正式に登録作業を行わせた後に車両を強奪するということが考えられる。このような車両強盗を防止する必要がある。   By the way, as described above, if a function that enables registration by an intervention operation by a regular user is provided, it may be abused. For example, it is conceivable that a Service-to-Self gets on a vehicle, threatens a legitimate user and officially performs registration work, and then steals the vehicle. It is necessary to prevent such vehicle robbery.

通常の未登録者の手動追加登録モード(以下、「通常追加登録モード」という)とは別に強盗対策用手動登録モード(以下、「強盗対策モード」という)を設定する。強盗対策モードで手動登録作業が行われた場合、セキュリティECU40にその旨の情報が送信され、所定の防犯対策機能が作動する。   In addition to a normal manual registration mode for unregistered persons (hereinafter referred to as “normal additional registration mode”), a manual registration mode for burglary countermeasures (hereinafter referred to as “robbery countermeasure mode”) is set. When manual registration work is performed in the burglary countermeasure mode, information to that effect is transmitted to the security ECU 40, and a predetermined crime prevention function is activated.

通常追加登録モードから強盗対策モードへの遷移は、所定のスイッチのダブルクリックや所定のパスワード(つまり、強盗が知りえない正規と異なる操作)が入力された場合に、行われる。このとき、強盗に違和感を与えないことが重要なため、特別設けられたスイッチではなく通常使用されるスイッチを用いることが望ましい。通常使用されるスイッチは、通常追加登録モード時に使用されるスイッチと同じスイッチであることが更に望ましく、強盗に違和感を与えることもない。   The transition from the normal additional registration mode to the burglary countermeasure mode is performed when a predetermined switch double-click or a predetermined password (that is, an operation different from an authorized one that the burglar cannot know) is input. At this time, since it is important not to give the robber a sense of incongruity, it is desirable to use a normally used switch instead of a specially provided switch. It is further desirable that the normally used switch is the same switch as that used in the normal additional registration mode, and does not give the burglar an uncomfortable feeling.

また、強盗対策モードに遷移しているか否かを確認できるように、強盗対策モード時には、登録作業画面の色を変える。音声メッセージの種類(言い回し、語尾等)を変えてもよい。これにより、普段、通常追加登録モードを使用する正規利用者のみにしか、その遷移を判別できないため、強盗者に悟られる危険性も少ない。   In addition, the color of the registration work screen is changed in the anti-theft mode so that it can be confirmed whether or not the mode is changed to the anti-theft mode. The type of voice message (phrase, ending, etc.) may be changed. As a result, since only the regular user who normally uses the normal additional registration mode can determine the transition, there is little risk that the burglar will realize it.

さらに、通常追加登録モードの仕様を固定にしておくと、正当利用者は強盗対策モードで登録作業を行っていることを、認証システムに熟知した強盗者に悟られてしまうおそれがある。そのため、通常追加登録モードと強盗対策モードの仕様(例えば、操作画面状態や音声ガイドの内容)を任意に変更可能とする。これにより、正規利用者以外のいかなる第三者にとっても、通常追加登録モードでの登録作業なのか強盗対策モードでの登録作業なのかの判別をすることができない。   Furthermore, if the specification of the normal additional registration mode is fixed, there is a possibility that a burglar who is familiar with the authentication system knows that a legitimate user is performing registration work in the burglar countermeasure mode. Therefore, the specifications of the normal additional registration mode and the burglar countermeasure mode (for example, the operation screen state and the content of the voice guide) can be arbitrarily changed. As a result, for any third party other than the authorized user, it is impossible to determine whether the registration work is in the normal additional registration mode or the registration work in the burglary countermeasure mode.

セキュリティECU40は、強盗対策モードで登録作業がされた旨の情報を受けると、所定の防犯機能を作動させる。この際に、正規利用者の周囲に強盗者が立ち去った後に防犯機能を働かせることが正規利用者の身体安全上望ましい。そのためには、車室内を常時カメラやマイクや生体センサ等によって監視し、正規利用者の車室内の不在を確認後、防犯機能を作動させる。   When the security ECU 40 receives information indicating that the registration work has been performed in the burglary countermeasure mode, the security ECU 40 activates a predetermined crime prevention function. At this time, it is desirable for the physical safety of the authorized user to activate the crime prevention function after the robber leaves around the authorized user. For this purpose, the vehicle interior is constantly monitored by a camera, a microphone, a biological sensor, etc., and the crime prevention function is activated after confirming the absence of the authorized user in the vehicle interior.

図4は、上述した自動登録や手動登録を車両用認証システムに適用した場合の全体フローの一例である。観測手段22は、親近度判定用状態値を常時もしくは周期的に観測し(ステップ12)、観測された状態値は仮利用者DB32に登録される(ステップ14)。利用者の登録作業のSW(スイッチ)操作(割り込みタスク)が発生しなければステップ20に移行し、割り込みタスクが発生すればステップ28に移行する。割り込みタスクが発生しなければ、個人情報比較手段12は利用要求者が正規利用者か否かを確認し、所定の自動登録条件が成立すれば、図2のような未登録者の自動追加登録を実施する(ステップ24)。自動登録条件が成立しなければ、図3のような追加登録提案を実施する(ステップ26)。一方、上記の割り込みタスクが発生すれば、登録制御手段16は、正規操作か否かを確認する(ステップ28)。正規操作であれば上記の通常追加登録モードになり(ステップ30)、正規と異なる操作であれば上記の強盗対策モードになる(ステップ32)。   FIG. 4 is an example of the overall flow when the above-described automatic registration or manual registration is applied to the vehicle authentication system. The observation means 22 always or periodically observes the state value for determining the degree of affinity (step 12), and the observed state value is registered in the temporary user DB 32 (step 14). If the SW (switch) operation (interrupt task) for user registration work does not occur, the process proceeds to step 20, and if an interrupt task occurs, the process proceeds to step 28. If no interruption task occurs, the personal information comparison means 12 confirms whether or not the requesting user is an authorized user, and if a predetermined automatic registration condition is met, automatic additional registration of unregistered persons as shown in FIG. (Step 24). If the automatic registration condition is not satisfied, an additional registration proposal as shown in FIG. 3 is executed (step 26). On the other hand, if the above interrupt task occurs, the registration control means 16 confirms whether or not it is a regular operation (step 28). If it is a regular operation, the normal additional registration mode is set (step 30). If the operation is different from the regular mode, the burglar countermeasure mode is set (step 32).

以上、本発明の好ましい実施例について詳説したが、本発明は、上述した実施例に制限されることはなく、本発明の範囲を逸脱することなく、上述した実施例に種々の変形及び置換を加えることができる。   The preferred embodiments of the present invention have been described in detail above. However, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications and substitutions can be made to the above-described embodiments without departing from the scope of the present invention. Can be added.

また、上述の内容は、車両用として本発明の利用者認証装置を使用した場合の実施例であるが、本発明は被利用装置の正規利用者とその装置の利用要求者との親近度を利用した利用者認証装置に関するものなので、特に、車両用以外の用途(船舶用や住宅用)にも適用することが可能である。   Moreover, although the above-mentioned content is an Example at the time of using the user authentication apparatus of this invention for vehicles, this invention is the degree of closeness of the regular user of a to-be-used apparatus, and the use requester of the apparatus. Since it relates to the user authentication device used, it can be applied particularly to uses other than for vehicles (for ships and houses).

本発明の利用者認証装置を適用した車両用認証システムの構成の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the structure of the authentication system for vehicles to which the user authentication apparatus of this invention is applied. 未登録者の個人情報を自動登録するフローの一例である。It is an example of the flow which automatically registers the personal information of an unregistered person. 未登録者の個人情報を追加登録提案するフローの一例である。It is an example of the flow which proposes additional registration of personal information of an unregistered person. 車両用認証システムの登録動作の全体フローである。It is a whole flow of registration operation of a certification system for vehicles. 正規利用者の同乗を条件に正規利用者として未登録の利用要求者のエンジン始動等を利用可能にするフローの一例である。It is an example of the flow which makes it possible to use the engine start etc. of the use requester who is not registered as a regular user on condition that a regular user rides.

符号の説明Explanation of symbols

10 認証ECU
12 個人情報比較手段
14 親近度判定手段
16 登録制御手段
20 個人情報取得手段
22 観測手段
30 正規利用者DB
32 仮利用者DB
10 Certified ECU
12 Personal information comparison means 14 Affinity determination means 16 Registration control means 20 Personal information acquisition means 22 Observation means 30 Regular user DB
32 Temporary user DB

Claims (11)

正規利用者の個人情報が登録される記憶手段と、
入力された利用要求者の個人情報と前記記憶手段に登録された正規利用者の個人情報とを比較する個人情報比較手段とを有し、
前記個人情報比較手段により両者の個人情報が一致した場合に前記利用要求者を正規利用者として認証する利用者認証装置であって、
前記利用要求者と前記記憶手段に個人情報が登録された正規利用者との親近度に基づいて前記利用要求者の個人情報を正規利用者の個人情報として前記記憶手段に登録するか否かを判定する登録制御手段を備えることを特徴とする利用者認証装置。
Storage means for registering personal information of authorized users;
Personal information comparing means for comparing the personal information of the input requesting user with the personal information of the authorized user registered in the storage means;
A user authentication device that authenticates the requester as a regular user when both personal information matches by the personal information comparison means,
Whether or not to register the personal information of the use requester in the storage means as the personal information of the regular user based on the closeness between the use requester and the regular user whose personal information is registered in the storage means. A user authentication device comprising registration control means for determining.
請求項1記載の利用者認証装置であって、
利用要求者と正規利用者との親近さが表出される所定の状態値を観測する観測手段と、
前記観測手段による観測結果に基づいて前記親近度を判定する親近度判定手段とを更に備える、利用者認証装置。
The user authentication device according to claim 1,
An observation means for observing a predetermined state value expressing the closeness between the requesting user and the regular user;
A user authentication apparatus, further comprising: a closeness determination unit that determines the closeness based on a result of observation by the observation unit.
車両用として使用される請求項1または2記載の利用者認証装置であって、
前記親近度の判定は、乗車頻度によって行われる、利用者認証装置。
The user authentication device according to claim 1 or 2, which is used for a vehicle.
The determination of the degree of closeness is a user authentication device that is performed based on the boarding frequency.
車両用として使用される請求項1または2記載の利用者認証装置であって、
前記親近度の判定は、着座位置によって行われる、利用者認証装置。
The user authentication device according to claim 1 or 2, which is used for a vehicle.
The user authentication device, in which the determination of the closeness is performed based on a sitting position.
車両用として使用される請求項1または2記載の利用者認証装置であって、
前記親近度の判定は、対話によって行われる、利用者認証装置。
The user authentication device according to claim 1 or 2, which is used for a vehicle.
The determination of the degree of closeness is a user authentication device that is performed by dialogue.
車両用として使用される請求項1または2記載の利用者認証装置であって、
前記親近度の判定は、生体情報によって行われる、利用者認証装置。
The user authentication device according to claim 1 or 2, which is used for a vehicle.
The determination of the degree of closeness is a user authentication device that is performed based on biological information.
請求項2記載の利用者認証装置であって、
前記登録制御手段は、前記親近度判定手段により前記親近度が所定の第1の閾値以上の高さと判定された場合、前記利用要求者の個人情報を正規利用者の個人情報として前記記憶手段に登録する、利用者認証装置。
The user authentication device according to claim 2,
The registration control means stores the personal information of the use requester in the storage means as the personal information of the authorized user when the closeness determination means determines that the closeness is higher than a predetermined first threshold. User authentication device to register.
請求項1記載の利用者認証装置であって、
前記利用要求者の年齢を判定する年齢判定手段を備え、
前記登録制御手段は、前記判定された年齢が所定の登録可能条件を満たさない前記利用要求者の個人情報を、正規利用者の個人情報として前記記憶手段に登録しないと判定する、利用者認証装置。
The user authentication device according to claim 1,
An age determination means for determining the age of the requester of use,
The user authentication apparatus, wherein the registration control unit determines that the personal information of the use requester whose determined age does not satisfy a predetermined registrable condition is not registered in the storage unit as personal information of a regular user .
請求項1記載の利用者認証装置であって、
前記利用要求者の身体情報を計測する身体情報計測手段を備え、
前記登録制御手段は、前記計測された身体情報が所定の登録可能条件を満たさない前記利用要求者の個人情報を、正規利用者の個人情報として前記記憶手段に登録しないと判定する、利用者認証装置。
The user authentication device according to claim 1,
Comprising physical information measuring means for measuring physical information of the requester,
The registration control means determines that the personal information of the use requester whose measured physical information does not satisfy a predetermined registrable condition is not registered in the storage means as personal information of a regular user. apparatus.
車両用として使用される請求項7記載の利用者認証装置であって、
前記利用要求者の認証が成立した場合、前記利用要求者から利用要求がなされた車両用装置にかけられた利用制限を解除する利用制限制御手段を更に備える、利用者認証装置。
The user authentication device according to claim 7, which is used for a vehicle.
A user authentication device further comprising usage restriction control means for canceling the usage restriction applied to the vehicular device requested to be used by the usage requester when the usage requester is authenticated.
請求項10記載の利用者認証装置であって、
前記利用制限制御手段は、前記親近度判定手段により前記親近度が前記第1の閾値より小さい第2の閾値以上の高さと判定された場合、前記記憶手段に個人情報が登録された正規利用者が同乗することを条件に前記車両用装置にかけられた利用制限を解除する、利用者認証装置。
The user authentication device according to claim 10, wherein
The usage restriction control means is a regular user whose personal information is registered in the storage means when the closeness determination means determines that the closeness is higher than a second threshold smaller than the first threshold. A user authentication device that cancels the use restriction imposed on the vehicle device on the condition that the vehicle rides.
JP2005174332A 2005-06-14 2005-06-14 User authentication device Withdrawn JP2006350566A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005174332A JP2006350566A (en) 2005-06-14 2005-06-14 User authentication device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005174332A JP2006350566A (en) 2005-06-14 2005-06-14 User authentication device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2006350566A true JP2006350566A (en) 2006-12-28

Family

ID=37646356

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005174332A Withdrawn JP2006350566A (en) 2005-06-14 2005-06-14 User authentication device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2006350566A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8238617B2 (en) 2009-03-13 2012-08-07 Omron Corporation Vehicle operation control device and method, as well as, program
JP2017045242A (en) * 2015-08-26 2017-03-02 パイオニア株式会社 Information display device
JP2021187322A (en) * 2020-05-29 2021-12-13 トヨタ自動車株式会社 Vehicle control apparatus, vehicle control program, and vehicle control system

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8238617B2 (en) 2009-03-13 2012-08-07 Omron Corporation Vehicle operation control device and method, as well as, program
JP2017045242A (en) * 2015-08-26 2017-03-02 パイオニア株式会社 Information display device
JP2021187322A (en) * 2020-05-29 2021-12-13 トヨタ自動車株式会社 Vehicle control apparatus, vehicle control program, and vehicle control system
JP7317764B2 (en) 2020-05-29 2023-07-31 トヨタ自動車株式会社 VEHICLE CONTROL DEVICE, VEHICLE CONTROL PROGRAM AND VEHICLE CONTROL SYSTEM

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9278696B2 (en) Vehicle onboard safety system
KR102088590B1 (en) Safety driving system having drunken driving preventing function
US20140039721A1 (en) Method and Apparatus for User Authentication and Security
JP6447379B2 (en) Authentication apparatus, authentication system, and authentication method
JP4385871B2 (en) Vehicle anti-theft device
US11518344B2 (en) Vehicular security system with biometric authorization feature
JP2006161545A (en) On-vehicle device for smart entry system
JP2006306191A (en) Personal authentication system for vehicle
JP2015153258A (en) Vehicle-purposed personal authentication system and vehicle-purposed personal authentication method
JP2021120895A (en) Authentication device, authentication method, and program
JP2008291710A (en) Starter
JP2004315127A (en) Elevator controller
JP5272815B2 (en) Vehicle anti-theft device, vehicle anti-theft method, and program
US20040046641A1 (en) Multimodal concierge for secure and convenient access to a home or building
JP2006350566A (en) User authentication device
CN113954784A (en) Automatic judgment system and method for automobile starting permission and automobile
JP3959719B2 (en) Unlocking device for vehicle
JP2006027886A (en) Method for preventing accompanying riding together in elevator
JP7402699B2 (en) Biometric authentication systems, control devices, and computer programs
CN115705422A (en) Vehicle setting system corresponding to occupant and vehicle
JP2009245434A (en) Method and system for limiting use of vehicle according to awareness state of user
JP5412046B2 (en) Entrance / exit management system
JP4120601B2 (en) Vehicle anti-theft system and anti-theft device for vehicle
JP2000099781A (en) Authentication system for automatic fare collection system
JP3861040B2 (en) Electric lock control device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070803

A761 Written withdrawal of application

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A761

Effective date: 20081224