Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

FR3087270A1 - Procede et dispositif de controle de la qualite d'un lit de poudres dans les procedes de fabrication additive - Google Patents

Procede et dispositif de controle de la qualite d'un lit de poudres dans les procedes de fabrication additive Download PDF

Info

Publication number
FR3087270A1
FR3087270A1 FR1859562A FR1859562A FR3087270A1 FR 3087270 A1 FR3087270 A1 FR 3087270A1 FR 1859562 A FR1859562 A FR 1859562A FR 1859562 A FR1859562 A FR 1859562A FR 3087270 A1 FR3087270 A1 FR 3087270A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
bed
temperature
values
powders
eddy current
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
FR1859562A
Other languages
English (en)
Inventor
Jean-Paul Garandet
Jean-Daniel PENOT
Jean-Marc Decitre
Samuel Legoupil
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Original Assignee
Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Commissariat a lEnergie Atomique CEA, Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA filed Critical Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Priority to FR1859562A priority Critical patent/FR3087270A1/fr
Priority to PCT/EP2019/078029 priority patent/WO2020079041A1/fr
Priority to EP19786582.7A priority patent/EP3867043A1/fr
Publication of FR3087270A1 publication Critical patent/FR3087270A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N27/00—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
    • G01N27/72—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables
    • G01N27/82—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables for investigating the presence of flaws
    • G01N27/90—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables for investigating the presence of flaws using eddy currents
    • G01N27/9046—Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables for investigating the presence of flaws using eddy currents by analysing electrical signals
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22—CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F10/00—Additive manufacturing of workpieces or articles from metallic powder
    • B22F10/30—Process control
    • B22F10/36—Process control of energy beam parameters
    • B22F10/368—Temperature or temperature gradient, e.g. temperature of the melt pool
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22—CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F10/00—Additive manufacturing of workpieces or articles from metallic powder
    • B22F10/30—Process control
    • B22F10/37—Process control of powder bed aspects, e.g. density
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22—CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F12/00—Apparatus or devices specially adapted for additive manufacturing; Auxiliary means for additive manufacturing; Combinations of additive manufacturing apparatus or devices with other processing apparatus or devices
    • B22F12/90—Means for process control, e.g. cameras or sensors
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
    • B29C64/00—Additive manufacturing, i.e. manufacturing of three-dimensional [3D] objects by additive deposition, additive agglomeration or additive layering, e.g. by 3D printing, stereolithography or selective laser sintering
    • B29C64/10—Processes of additive manufacturing
    • B29C64/141—Processes of additive manufacturing using only solid materials
    • B29C64/153—Processes of additive manufacturing using only solid materials using layers of powder being selectively joined, e.g. by selective laser sintering or melting
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29—WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29C—SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
    • B29C64/00—Additive manufacturing, i.e. manufacturing of three-dimensional [3D] objects by additive deposition, additive agglomeration or additive layering, e.g. by 3D printing, stereolithography or selective laser sintering
    • B29C64/30—Auxiliary operations or equipment
    • B29C64/386—Data acquisition or data processing for additive manufacturing
    • B29C64/393—Data acquisition or data processing for additive manufacturing for controlling or regulating additive manufacturing processes
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B33—ADDITIVE MANUFACTURING TECHNOLOGY
    • B33Y—ADDITIVE MANUFACTURING, i.e. MANUFACTURING OF THREE-DIMENSIONAL [3-D] OBJECTS BY ADDITIVE DEPOSITION, ADDITIVE AGGLOMERATION OR ADDITIVE LAYERING, e.g. BY 3-D PRINTING, STEREOLITHOGRAPHY OR SELECTIVE LASER SINTERING
    • B33Y10/00—Processes of additive manufacturing
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B33—ADDITIVE MANUFACTURING TECHNOLOGY
    • B33Y—ADDITIVE MANUFACTURING, i.e. MANUFACTURING OF THREE-DIMENSIONAL [3-D] OBJECTS BY ADDITIVE DEPOSITION, ADDITIVE AGGLOMERATION OR ADDITIVE LAYERING, e.g. BY 3-D PRINTING, STEREOLITHOGRAPHY OR SELECTIVE LASER SINTERING
    • B33Y50/00—Data acquisition or data processing for additive manufacturing
    • B33Y50/02—Data acquisition or data processing for additive manufacturing for controlling or regulating additive manufacturing processes
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22—CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F10/00—Additive manufacturing of workpieces or articles from metallic powder
    • B22F10/20—Direct sintering or melting
    • B22F10/28—Powder bed fusion, e.g. selective laser melting [SLM] or electron beam melting [EBM]
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22—CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F2202/00—Treatment under specific physical conditions
    • B22F2202/05—Use of magnetic field
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22—CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F2999/00—Aspects linked to processes or compositions used in powder metallurgy
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00—Technologies related to metal processing
    • Y02P10/25—Process efficiency

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Magnetic Means (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un dispositif et un procédé de contrÎle de la qualité d'un lit de poudres dans un systÚme de fabrication additive. Le procédé comprend des étapes consistant à: - mesurer un signal électrique représentatif de valeurs de courants de Foucault, reçu en réponse à une excitation électromagnétique variable dans le temps produite par un émetteur sur une zone à inspecter d'une couche d'un lit de poudres; - évaluer la température de la couche du lit de poudres au voisinage de la zone inspectée ; - corriger les valeurs du signal électrique représentatif de valeurs de courants de Foucault représentées par ledit signal électrique mesuré, en fonction des valeurs de température obtenues par l'évaluation de la température ; - comparer les valeurs corrigées à des valeurs de référence ; et - déterminer en fonction du résultat de la comparaison, la présence ou non de défaut dans ladite zone inspectée.

Description

PROCEDE ET DISPOSITIF DE CONTROLE DE LA QUALITE D’UN LIT DE POUDRES DANS LES PROCEDES DE FABRICATION ADDITIVE
Domaine de l’invention
L’invention se situe dans le domaine de la Fabrication Additive (FA), notamment le domaine de la fabrication additive basĂ©e sur la mise en Ɠuvre d’un lit de poudres, et concerne plus particuliĂšrement un procĂ©dĂ© et un dispositif de contrĂŽle de la qualitĂ© d’un lit de poudres Ă©talĂ©e par un dispositif de mise en couche d’un systĂšme de fabrication additive.
Etat de la Technique
Le terme de fabrication additive dĂ©signe selon la norme NF E 67001, «l’ensemble des procĂ©dĂ©s permettant de fabriquer couche par couche par ajout de matiĂšre un objet physique Ă  partir d’un objet numĂ©rique >>. Ce terme regroupe des dizaines d’appellations de technologies de fabrication, classĂ©es en sept catĂ©gories de procĂ©dĂ©s selon la norme NF ISO 17296-2 Juin 2015.
Parmi ces procĂ©dĂ©s basĂ©s sur la mise en Ɠuvre d’un lit de poudres, on trouve en particulier ceux oĂč la poudre est fondue et resolidifiĂ©e localement, dĂ©signĂ©s comme fusion sur lit de poudres ou par l’acronyme anglais (PBF) pour « Powder Bed Fusion >>. Les procĂ©dĂ©s dits PBF incluent les procĂ©dĂ©s mettant en Ɠuvre une fusion complĂšte des grains de poudre (e.g. SLMℱ pour « Selective Laser Melting » ou EBM pour « Electron Beam Melting >>). Par abus de langage, l’acronyme PBF est utilisĂ© pour les procĂ©dĂ©s oĂč la cohĂ©sion de la matiĂšre est assurĂ©e par frittage du matĂ©riau (procĂ©dĂ©s SLS pour « Selective Laser Sintering >>). Rentrent Ă©galement dans le cadre des procĂ©dĂ©s lits de poudre ceux basĂ©s sur l’injection locale d’un liant sur le lit, on parle alors de Binder Jetting ou de procĂ©dĂ© Ă  jet de liant.
Dans ces procédés, il est fondamental de contrÎler la qualité du lit de poudres, notamment pour détecter des défauts de type oxydation des poudres constitutives du lit ou des hétérogénéités dans ledit lit susceptibles de conduire à des défauts sur les piÚces élaborées.
Pour l’analyse de la qualitĂ© de la mise en couche d’un systĂšme d’étalement dans les procĂ©dĂ©s PBF, les techniques de l’optique, dans la gamme de longueur d’ondes du visible sont gĂ©nĂ©ralement utilisĂ©es. Pour ce faire, une (ou une pluralitĂ© de) prise(s) de vue sont effectuĂ©es, et l’analyse du signal permet de dĂ©tecter d’éventuels manques ou excĂšs de matiĂšre. Cependant ces techniques optiques ne permettent pas d’accĂ©der Ă  des informations sur la morphologie du lit de poudres sous la surface. Elles sont par ailleurs limitĂ©es pour dĂ©tecter l’oxydation des poudres.
Une autre technique de monitoring couramment utilisĂ©e dans les procĂ©dĂ©s PBF est basĂ©e sur l’analyse d’un signal thermographique dans la gamme Infra Rouge, comme dĂ©crit dans l’article de B. Lane, S. Moylan, E. Whitenton, L. Ma, Rapid Prototyp J., 22 (2016) 778-787. Cette technique mesure le flux rayonnĂ© par la matiĂšre et apporte des informations intĂ©ressantes quant au champ de tempĂ©rature Ă  la surface du lit de poudres. Cependant, lĂ  encore cette technique ne permet pas d’accĂ©der Ă  des informations dĂ©taillĂ©es sur la compacitĂ© et la morphologie du lit de poudres sous la surface et ses capacitĂ©s en matiĂšre de dĂ©tection de dĂ©fauts du type oxydation sont limitĂ©es.
La technique des Courants de Foucault (CF), basĂ©e sur la dĂ©tection d’un signal Ă©lectrique Ă©mis par un matĂ©riau conducteur de l’électricitĂ© soumis Ă  un champ Ă©lectromagnĂ©tique variant dans le temps est Ă©galement une technique connue pour faire du contrĂŽle. Il est connu de l’homme de l’art que la profondeur sondĂ©e par le courant excitateur dĂ©pend de la frĂ©quence de l’onde et de la permĂ©abilitĂ© magnĂ©tique et de la conductivitĂ© Ă©lectrique du matĂ©riau sondĂ©. La technique des courants de Foucault a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© utilisĂ©e dans le domaine de la fabrication additive pour la dĂ©tection de dĂ©fauts sur des piĂšces en cours d’élaboration, tels que des fissures, des manques de fusion, des porositĂ©s, des irrĂ©gularitĂ©s de forme. La demande de brevet U.S. 2016/0349215 A1 de E.l. Todorov dĂ©crit la possibilitĂ© d’implĂ©menter une pluralitĂ© de sondes Ă  Courants de Foucault sur un dispositif d’étalement des poudres, utilisant une gamme de frĂ©quences entre 1.5 MHz et 4 MHz. Cependant, cette approche ne donne pas d’informations sur la possibilitĂ© de sonder le lit de poudres luimĂȘme.
Il existe donc un besoin pour pallier les inconvĂ©nients des approches connues et pour proposer une solution permettant l’analyse in situ de la qualitĂ© d’un lit de poudres subsĂ©quemment Ă  la mise en couche dans les procĂ©dĂ©s de Fabrication Additive de type PBF. La prĂ©sente invention rĂ©pond Ă  ce besoin.
RĂ©sumĂ© de l’invention
Un objet de la prĂ©sente invention concerne un procĂ©dĂ© et un dispositif de contrĂŽle de la qualitĂ© du lit de poudres dans les procĂ©dĂ©s de fabrication additive, et plus particuliĂšrement la famille des procĂ©dĂ©s de fusion sur lit de poudres (PBF). Plus prĂ©cisĂ©ment, l’invention vise Ă  dĂ©tecter des dĂ©rives sur la qualitĂ© des poudres et dans la qualitĂ© de mise en couche, dĂ©rives dues par exemple Ă  une entrĂ©e d’oxygĂšne dans la chambre de fabrication ou une usure de l’instrument (e.g. raclette ou rouleau) utilisĂ© pour l’étalement et la compaction des poudres ou dues Ă  un dĂ©faut d’alimentation en poudre. L’invention vise en particulier Ă  caractĂ©riser la qualitĂ© de mise en couche pour dĂ©tecter d’éventuelles hĂ©tĂ©rogĂ©nĂ©itĂ©s spatiales d’étalement ou de dĂ©rives temporelles au cours du procĂ©dĂ© de FA.
Un problĂšme que vise Ă  rĂ©soudre la prĂ©sente invention est celui de l’analyse de la qualitĂ© des lits de poudres dans les procĂ©dĂ©s de fabrication additive basĂ©s sur la mise en oeuvre d’un lit de poudres, utilisant des matĂ©riaux conducteurs de l’électricitĂ©.
Or il est connu de l’homme du mĂ©tier que sur un matĂ©riau diphasique type empilement de poudres, le signal CF obtenu par un dispositif Ă  courants de Foucault rend en fait compte de l’impĂ©dance Ă©lectrique du milieu. Par ailleurs dans un matĂ©riau tel qu’un lit de poudres, les composantes imaginaires (inductance et capacitĂ©) de l’impĂ©dance sont gĂ©nĂ©ralement plus importantes que dans un matĂ©riau mĂ©tallique dense, oĂč l’impĂ©dance est dominĂ©e par la rĂ©sistance (ou de façon Ă©quivalente la conductance) du matĂ©riau.
Une premiĂšre difficultĂ© est que la conductivitĂ© Ă©lectrique d’un matĂ©riau mĂ©tallique dĂ©pend de la tempĂ©rature, cette derniĂšre variant au cours de l’élaboration dans un procĂ©dĂ© PBF. Aussi, l’invention propose d’associer une Ă©valuation de tempĂ©rature Ă  celle des courants de Foucault (CF) pour faire la part dans l’interprĂ©tation du signal CF, des variations liĂ©es Ă  la tempĂ©rature de celles associĂ©es Ă  d’éventuelles dĂ©rives liĂ©es Ă  la mise en couche.
Bien qu’il n’était a priori pas Ă©vident de penser que les poudres Ă©taient suffisamment conductrices pour permettre une analyse par CF, les inventeurs ont Ă©valuĂ© que cela Ă©tait possible pour la plupart des lits de poudres de matĂ©riaux mĂ©talliques. Les matĂ©riaux concernĂ©s par la prĂ©sente invention sont les matĂ©riaux conducteurs Ă©lectriques, plus particuliĂšrement les mĂ©taux.
Pour justifier leur affirmation, les inventeurs se basent au premier ordre sur la loi de Wiedemann et Franz qui permet de relier la conductivitĂ© thermique et la conductivitĂ© Ă©lectrique d’un matĂ©riau mĂ©tallique et ils utilisent le fait observĂ© expĂ©rimentalement que les conductivitĂ©s thermiques des mĂ©taux varient assez peu avec la tempĂ©rature. Ainsi au premier ordre, la conductivitĂ© Ă©lectrique d’un mĂ©tal peut donc ĂȘtre considĂ©rĂ©e comme variant en ordre de grandeur comme l’inverse de la tempĂ©rature en kelvins, ce qui conduit Ă  des variations significatives.
Un autre facteur trĂšs important que les inventeurs ont pris en compte pour l’analyse des signaux est le fait que la matiĂšre est dĂ©posĂ©e sous forme de poudres qui ne permettent un transfert des porteurs de charges qu’aux points de contact entre les grains de poudres. De ce fait, la conductivitĂ© d’un lit de poudres est donc trĂšs significativement infĂ©rieure Ă  celle d’un matĂ©riau massif, et comme exposĂ© ci-dessus, elle peut prĂ©senter une composante complexe, liĂ©e par exemple Ă  des effets capacitifs.
Dans les approches par simulation numĂ©rique des procĂ©dĂ©s de fabrication additive, il y a lieu dans les modĂšles de simulation d’indiquer une valeur de conductivitĂ© thermique du lit de poudres. MĂȘme si la littĂ©rature fait Ă©tat de diffĂ©rences d’apprĂ©ciation sur le rapport entre les conductivitĂ©s thermiques d’un matĂ©riau sous forme de lit de poudres et sous forme massive, ce rapport n’est jamais en pratique pris infĂ©rieur Ă  0.01. A une tempĂ©rature donnĂ©e, on peut donc penser que la conductivitĂ© du lit de poudres ne sera pas infĂ©rieure au centiĂšme de celle du matĂ©riau massif.
Par ailleurs, on dĂ©signe par « l’épaisseur de peau >>, la hauteur de la zone sous la surface pĂ©nĂ©trĂ©e par le champ Ă©lectromagnĂ©tique incident. Cette hauteur qui est fonction du produit de la conductivitĂ© Ă©lectrique par la frĂ©quence d’excitation, est conventionnellement donnĂ©e par la formule suivante :
ÎŽ = (Ï€ÎŒÏƒÎŻ)'1/2 oĂč ÎŽ, ÎŒ, σ et f reprĂ©sentent respectivement l’épaisseur de peau, la permĂ©abilitĂ© magnĂ©tique et la conductivitĂ© Ă©lectrique du matĂ©riau et la frĂ©quence d’excitation.
Il est alors nĂ©cessaire, en fonction de la nature du matĂ©riau Ă  Ă©laborer, de la granulomĂ©trie et de la morphologie des poudres, ainsi que de leur taux de compaction, d’utiliser des frĂ©quences d’excitation plus Ă©levĂ©es que celles rencontrĂ©es habituellement dans les techniques Ă  courants de Foucault pour compenser la faible conductivitĂ© Ă©lectrique des poudres. Selon diffĂ©rentes configurations, les frĂ©quences d’excitation que les inventeurs ont dĂ©terminĂ©es comme opĂ©rantes pour la mise en Ɠuvre de l’invention, peuvent varier entre 5 et 500 MHz, et prĂ©fĂ©rentiellement ĂȘtre dans une plage allant de 50 Ă  200 MHz.
Dans un mode prĂ©fĂ©rentiel de mise en oeuvre, l’invention utilise la variation de la profondeur de pĂ©nĂ©tration conventionnelle ou effet de peau, avec la frĂ©quence d’excitation pour sonder diffĂ©rentes profondeurs en subsurface, l’échelle de sondage Ă©tant donnĂ©e par l’épaisseur de peau dĂ©finie ci-dessus. Dans la pratique, le signal d’excitation pour alimenter le(s) capteur(s) Ă  courants de Foucault peut avantageusement comprendre plusieurs frĂ©quences, identiques ou non, pouvant ĂȘtre appliquĂ©es de maniĂšre simultanĂ©e ou plusieurs frĂ©quences appliquĂ©es successivement.
Avantageusement, le procĂ©dĂ© de l’invention est applicable Ă  une vaste gamme de mĂ©taux purs et d’alliages mĂ©talliques, par exemple ceux basĂ©s sur l’aluminium (Al), le chrome (Cr), le fer (Fe), le nickel (Ni) et le titane (Ti).
Le procĂ©dĂ© de l’invention est particuliĂšrement bien adaptĂ© aux matĂ©riaux prĂ©sentant une permĂ©abilitĂ© magnĂ©tique Ă©levĂ©e, comme le fer, le nickel, ce qui permet, Ă  conductivitĂ© Ă©lectrique et frĂ©quence d’excitation donnĂ©es, de rĂ©duire l’épaisseur de peau.
Une difficultĂ© supplĂ©mentaire que les inventeurs ont dĂ» prendre en compte est celle liĂ©e Ă  la rugositĂ© du lit de poudres, celui-ci pouvant rĂ©cupĂ©rer en surface des Ă©jectats, particules Ă©mises sous forme liquide par le bain de fusion et qui se redĂ©posent sous forme solide Ă  la surface du lit de poudres. Aussi, de maniĂšre prĂ©fĂ©rentielle, il doit ĂȘtre conservĂ© une distance de sĂ©curitĂ© ou entrefer entre un capteur Ă  courants de Foucault et le lit de poudres, afin de prendre en compte la prĂ©sence d’éjectats. En fonction de la taille (diamĂštre) du bobinage utilisĂ© pour la ou la pluralitĂ© des sondes Ă  courants de Foucault, le dispositif de l’invention maintient un entrefer qui peut aller de 50 pm Ă  1 cm, et prĂ©fĂ©rentiellement de 50 pm Ă  2 mm.
Ainsi, le principe gĂ©nĂ©ral de l’invention pour l’analyse de la qualitĂ© d’un lit de poudres sur une zone Ă  inspecter, consiste en l’utilisation d’une technique de mesures CF in situ de Courants de Foucault (par un appareil Ă©metteur/rĂ©cepteur Ă  courants de Foucault), puis en la combinaison des mesures CF obtenues avec une Ă©valuation de la tempĂ©rature du lit de poudres faite au voisinage de la zone inspectĂ©e. L’expression ‘au voisinage’ de la zone inspectĂ©e doit s’entendre comme indiquant que l’évaluation de tempĂ©rature peut ĂȘtre faite pour une zone couvrant la totalitĂ© de la zone inspectĂ©e ou une partie de la zone inspectĂ©e ou aux environs de la zone inspectĂ©e.
Avantageusement, l’évaluation de tempĂ©rature peut ĂȘtre rĂ©alisĂ©e en surface et/ou en subsurface par tous moyens connus de l’homme de l’art. Il peut ĂȘtre citĂ© sans limitation, l’utilisation d’une camĂ©ra sensible au rayonnement infrarouge et/ou l’utilisation d’un ou d’une pluralitĂ© de pyromĂštres. Dans un mode de rĂ©alisation, une pluralitĂ© de dĂ©tecteurs infrarouges est installĂ©e de façon adjacente Ă  une pluralitĂ© de capteurs Ă  courants de Foucault sur un dispositif mobile capable de scanner l’ensemble du lit de poudres.
Dans un autre mode de rĂ©alisation, des moyens de simulation numĂ©rique des transferts de chaleur peuvent ĂȘtre mis en Ɠuvre de maniĂšre alternative ou complĂ©mentaire Ă  la mesure de tempĂ©rature, pour estimer la tempĂ©rature dans la partie supĂ©rieure du lit de poudres. La simulation peut s’appuyer sur des donnĂ©es fournies par des thermocouples situĂ©s sous le plateau de la machine de FA.
L’invention trouvera des applications avantageuses dans de nombreux domaines techniques tels que les industries aĂ©ronautique, spatiale, mĂ©dicale ou automobile, pour ne citer que ces exemples d’industries qui peuvent faire usage de procĂ©dĂ©s de fabrication additive basĂ©s sur lit de poudres.
Ainsi le procĂ©dĂ© de l’invention s’applique avantageusement Ă  la fabrication additive par les procĂ©dĂ©s utilisant un lit de poudres, notamment les procĂ©dĂ©s (SLMℱ, EBM, SLS). Le procĂ©dĂ© de l’invention concerne Ă©galement les procĂ©dĂ©s Ă  jet de liant connu comme « Binder Jetting >> oĂč un liant est projetĂ© pour rĂ©aliser une piĂšce Ă  cru qui doit par la suite ĂȘtre dĂ©liantĂ©e et frittĂ©e.
Pour obtenir les rĂ©sultats recherchĂ©s, il est proposĂ© un procĂ©dĂ© de contrĂŽle de la qualitĂ© d’un lit de poudres dans un systĂšme de fabrication additive, le procĂ©dĂ© comprenant les Ă©tapes de :
- mesurer un signal Ă©lectrique reprĂ©sentatif de valeurs de courants de Foucault, reçu en rĂ©ponse Ă  une excitation Ă©lectromagnĂ©tique variable dans le temps produite par un Ă©metteur sur une zone Ă  inspecter d’une couche d’un lit de poudres;
- évaluer la température de la couche du lit de poudres au voisinage de la zone inspectée ;
- corriger les valeurs du signal Ă©lectrique reprĂ©sentatif de valeurs de courants de Foucault reprĂ©sentĂ©es par ledit signal Ă©lectrique mesurĂ©, en fonction des valeurs de tempĂ©rature obtenues par l’évaluation de la tempĂ©rature ;
- comparer les valeurs corrigées à des valeurs de référence ; et
- déterminer en fonction du résultat de la comparaison, la présence ou non de défaut dans ladite zone inspectée.
Selon des modes de réalisation alternatifs ou combinés:
- l’étape de mesure d’un signal Ă©lectrique consiste Ă  calculer des valeurs d’amplitude et de phase du signal reçu; et l’étape de comparaison consiste Ă  comparer les valeurs corrigĂ©es d’amplitude et de phase Ă  des valeurs d’amplitude et de phase de rĂ©fĂ©rence.
- l’étape de mesure d‘un signal Ă©lectrique consiste Ă  mesurer une tension induite aux bornes d’un capteur, et Ă  calculer une valeur d’impĂ©dance du lit de poudres au-dessous de la zone inspectĂ©e; et l’étape de comparaison consiste Ă  comparer la valeur corrigĂ©e d’impĂ©dance du lit de poudres Ă  une valeur d’impĂ©dance de rĂ©fĂ©rence.
- le procĂ©dĂ© comprend une Ă©tape initiale de calibration d’un appareil Ă©metteur/rĂ©cepteur Ă  courants de Foucault permettant de rĂ©aliser l’étape de mesure, et lequel l’étape de corriger les valeurs de courants de Foucault reprĂ©sentĂ©es par ledit signal Ă©lectrique mesurĂ©, prend en compte des donnĂ©es de calibration.
- l’étape d’évaluation de la tempĂ©rature de la couche consiste soit Ă  faire une mesure directe de la tempĂ©rature, soit Ă  estimer la tempĂ©rature par simulation dont notamment par application d’une mĂ©thode des Ă©lĂ©ments finis.
- l’étape de correction des valeurs de courants de Foucault reprĂ©sentĂ©es par ledit signal Ă©lectrique mesurĂ©, consiste Ă  corriger lesdites valeurs par rapport Ă  des abaques de rĂ©fĂ©rence donnant la variation de la conductivitĂ© Ă©lectrique en fonction de la tempĂ©rature pour des lits de poudre donnĂ©s.
- l’étape de dĂ©termination de la prĂ©sence d’au moins un dĂ©faut consiste Ă  identifier des Ă©carts de valeurs qui sont reprĂ©sentatifs d’hĂ©tĂ©rogĂ©nĂ©itĂ©s en surface ou d’oxydation du lit de poudres.
- l’étape de mesure de signal Ă©lectrique est faite sur une pluralitĂ© de zones du lit de poudres, Ă  des frĂ©quences d’excitation identiques ou diffĂ©rentes.
- l’étape de correction des valeurs de courants de Foucault consiste Ă  corriger une valeur moyenne ou une variance du signal.
- les Ă©tapes de mesure du signal Ă©lectrique et d’évaluation de tempĂ©rature sont rĂ©alisĂ©es de maniĂšre sĂ©quentielle.
- le procĂ©dĂ© comprend sĂ©quentiellement une premiĂšre Ă©tape d’évaluation de tempĂ©rature, une Ă©tape de mesure du signal Ă©lectrique, et une deuxiĂšme Ă©tape d’évaluation de tempĂ©rature afin de prendre en compte toute variation de tempĂ©rature entre le dĂ©but et la fin de la mesure du signal Ă©lectrique.
- les Ă©tapes de mesure du signal Ă©lectrique et d’évaluation de tempĂ©rature sont rĂ©alisĂ©es de maniĂšre simultanĂ©e.
L’invention couvre aussi un procĂ©dĂ© de fabrication additive sur lit de poudres qui comprend des Ă©tapes de contrĂŽle de la qualitĂ© du lit de poudres conformes aux Ă©tapes du procĂ©dĂ© revendiquĂ©. Les Ă©tapes de contrĂŽle de la qualitĂ© du lit de poudres peuvent ĂȘtre rĂ©alisĂ©es simultanĂ©ment soit lors d’une opĂ©ration de mise en couche par un racleur, soit suite Ă  une opĂ©ration de fusion.
L’invention couvre de plus un dispositif de contrĂŽle de la qualitĂ© d’un lit de poudres pour un systĂšme de fabrication additive, le dispositif comprenant au moins un appareil Ă©metteur/rĂ©cepteur Ă  courants de Foucault, un systĂšme d’évaluation de tempĂ©rature, un systĂšme d’acquisition et de pilotage permettant de recueillir et analyser des donnĂ©es relevĂ©es par l’appareil Ă  courants de Foucault et par le systĂšme d’évaluation de tempĂ©rature, le dispositif de contrĂŽle de la qualitĂ© du lit de poudres comprenant de plus des moyens pour mettre en Ɠuvre le procĂ©dĂ© de contrĂŽle de la qualitĂ© d’un lit de poudres revendiquĂ©.
Selon des modes de réalisation alternatifs ou combinés:
- l’appareil Ă  courants de Foucault comprend au moins une bobine pour rĂ©aliser la fonction d’excitation et au moins un capteur pour rĂ©aliser la fonction de rĂ©ception.
- le capteur en réception est un capteur inductif ou magnétorésistif.
- l’appareil Ă  courants de Foucault opĂšre Ă  une ou une pluralitĂ© de frĂ©quences d’excitation comprise dans une plage allant de 5 MHz Ă  500 MHz.
- le systĂšme d’évaluation de tempĂ©rature est une camĂ©ra infrarouge ou un pyromĂštre couplĂ© Ă  l’appareil Ă  courants de Foucault.
- l’appareil Ă  courants de Foucault est couplĂ© Ă  un dispenseur de poudre du systĂšme de fabrication additive.
L’invention couvre aussi un systĂšme de fabrication additive sur lit de poudres qui comprend un dispositif de contrĂŽle de la qualitĂ© du lit de poudres tel que revendiquĂ© et des moyens matĂ©riels et logiciels associĂ©s pour mettre en Ɠuvre le procĂ©dĂ© de contrĂŽle de la qualitĂ© du lit de poudres tel que revendiquĂ©.
Description des figures
DiffĂ©rents aspects et avantages de l’invention vont apparaĂźtre en appui de la description d’un mode prĂ©fĂ©rĂ© d’implĂ©mentation de l’invention mais non limitatif, avec rĂ©fĂ©rence aux figures ci-dessous :
La figure 1 est une reprĂ©sentation simplifiĂ©e d’un systĂšme de fabrication additive permettant d’implĂ©menter le dispositif de l’invention;
La figure 2 illustre un mode de rĂ©alisation du dispositif de l’invention;
La figure 3 illustre une variante de rĂ©alisation du dispositif de l’invention;
La figure 4 illustre une autre variante de rĂ©alisation du dispositif de l’invention; et
La figure 5 illustre un enchaĂźnement d’étapes du procĂ©dĂ© de l’invention dans un mode de rĂ©alisation pour contrĂŽler la qualitĂ© de mise en couche.
Description dĂ©taillĂ©e de l’invention
La figure 1 montre un systĂšme de fabrication additive (100) permettant d’implĂ©menter le dispositif de l’invention dans un premier mode de rĂ©alisation. Le systĂšme de FA comprend un plateau support de construction (102) sur lequel une ou plusieurs piĂšces (104) sont fabriquĂ©es selon un procĂ©dĂ© de fabrication additive sur lit de poudres, un rĂ©servoir de poudre (106) et un dispenseur ou difffuseur de poudre (108), par exemple de type racle ou rouleau, qui permet d’amener et d’étaler de la poudre du rĂ©servoir vers le plateau support pour opĂ©rer une mise en couche dans le lit de poudres (110). Sous l’effet d’une source de chaleur (non reprĂ©sentĂ©e), la fusion de la poudre opĂšre aux endroits destinĂ©s Ă  produire une couche de la ou des piĂšces Ă  fabriquer. Ce processus se rĂ©pĂšte couche aprĂšs couche jusqu’à l’obtention de la ou des piĂšces finales. Il n’est pas dĂ©crit plus en dĂ©tail le procĂ©dĂ© complet, et l’homme du mĂ©tier pourra se reporter Ă  la nombreuse littĂ©rature sur les procĂ©dĂ©s de fabrication additive et les variantes de rĂ©alisation basĂ©es sur ce mĂȘme principe.
Pour contrĂŽler la qualitĂ© de la mise en couche, le dispositif de l’invention est gĂ©nĂ©ralement constituĂ© d’un appareil Ă  courants de Foucault (112), d’un systĂšme de mesure de tempĂ©rature (114) et d’un systĂšme d’acquisition et de pilotage (116) permettant de recueillir et analyser les donnĂ©es relevĂ©es par les systĂšmes Ă  courants de Foucault et de mesure de tempĂ©rature.
L’appareil Ă  courants de Foucault (capteur ou sonde) est constituĂ© d’au moins une bobine pour rĂ©aliser la fonction d’excitation et d’au moins un capteur pour rĂ©aliser la fonction de rĂ©ception. Le capteur en rĂ©ception peut ĂȘtre notamment un capteur inductif ou magnĂ©torĂ©sistif. On peut Ă©galement utiliser des capteurs Ă  effet Hall, de type Giant MagnetoImpedance (GMI) oĂč Ă  porte de flux (Flux Gate). L’homme de l’art pourra se reporter Ă  la littĂ©rature sur les dispositifs Ă  courants de Foucault pour envisager des variantes d’implĂ©mentation. En particulier, il peut ĂȘtre envisagĂ© des implĂ©mentations oĂč les deux fonctions d’excitation et de rĂ©ception sont sĂ©parĂ©es ou confondues, dans ce dernier cas par la rĂ©ponse en impĂ©dance de la bobine excitatrice.
De maniĂšre prĂ©fĂ©rentielle, le capteur CF est choisi pour ĂȘtre le plus sensible possible Ă  des variations de la conductivitĂ©. Il peut ĂȘtre optimisĂ© dans ce sens en utilisant des outils de simulation connus. Selon diverses implĂ©mentations, un systĂšme basĂ© sur les CF peut intĂ©grer une pluralitĂ© de capteurs, identiques ou non, travaillant Ă  des frĂ©quences identiques ou non.
Selon un premier mode de réalisation illustré en figure 1, le systÚme de mesure de température (114) est une caméra infrarouge (IR) qui fait des mesures sur toute la couche du lit de poudres.
Dans une variante de réalisation illustrée en figure 2, le systÚme de mesure de température est un dispositif de type pyromÚtre (214) couplé au capteur CF (112) qui permet de faire des mesures de température locales du lit de poudres.
Dans une autre variante de rĂ©alisation illustrĂ©e en figure 3, le systĂšme Ă  courants de Foucault (112) est couplĂ© au diffuseur de poudre (108). De maniĂšre prĂ©fĂ©rentielle, le dispositif de mise en couche (108) est solidaire du capteur CF sur le mĂȘme axe, un dĂ©calage selon ledit axe Ă©tant prĂ©fĂ©rable. Dans une telle configuration, l’inspection de la mise en couche par la sonde CF (112) et par le systĂšme de mesure de tempĂ©rature (114) est rĂ©alisĂ©e simultanĂ©ment Ă  l’opĂ©ration courante de la mise en couche par le racleur (108).
Dans une autre variante non illustrĂ©e, une pluralitĂ© de capteurs CF peut ĂȘtre disposĂ©e sur tout ou partie de la longueur de l’axe du diffuseur de poudre.
Dans une implĂ©mentation oĂč le dispositif de mise en couche est de type racleur ou rouleau, les capteurs CF peuvent par exemple ĂȘtre intĂ©grĂ©s audit racleur ou rouleau.
La figure 4 illustre une configuration alternative du dispositif de l’invention oĂč l’inspection de la mise en couche par la sonde CF (112) et par le systĂšme de mesure de tempĂ©rature (114) est rĂ©alisĂ©e durant la fabrication d’une piĂšce (104), i.e. lors de l’opĂ©ration de fusion ici illustrĂ©e par un balayage d’une source laser (402). Diverses sources d’énergie peuvent ĂȘtre utilisĂ©es, comme par exemple et sans caractĂšre limitatif, un faisceau laser (402), un faisceau d’électron ou une source plasma.
Les matériaux concernés par la présente invention sont les matériaux conducteurs électriques, plus particuliÚrement les métaux.
La figure 5 illustre un enchaĂźnement d’étapes (500) d’une mise en oeuvre du procĂ©dĂ© de l’invention pour contrĂŽler la qualitĂ© d’un lit de poudres. Le procĂ©dĂ© dĂ©bute lorsqu’une couche ‘n’ est Ă©talĂ©e. L’homme du mĂ©tier comprend que le procĂ©dĂ© qui est basĂ© sur une mesure des courants de Foucault requiert qu’il y ait un lit de poudres d’épaisseur minimum mais suffisante pour initier une premiĂšre mesure, afin d’assurer que les courants mesurĂ©s soient ceux induits dans le lit de poudres, et non dans le plateau support. Ainsi, dans le cas usuel d’un plateau Ă  forte conductivitĂ© Ă©lectrique, il sera attendu le dĂ©pĂŽt d’une hauteur de poudre de l’ordre de quelques millimĂštres avant d’initier le procĂ©dĂ© de contrĂŽle. De maniĂšre prĂ©fĂ©rentielle, le procĂ©dĂ© peut ĂȘtre initiĂ© quand la hauteur de poudre est supĂ©rieure Ă  1 cm, cette valeur dĂ©pendant de la conductivitĂ© et de la permĂ©abilitĂ© de la poudre. Cependant, la hauteur prĂ©-requise peut ĂȘtre infĂ©rieure, en particulier dans le cas oĂč un Ă©talonnage prĂ©liminaire du lit de poudres est rĂ©alisĂ©. Le procĂ©dĂ© est dĂ©roulĂ© pour dĂ©terminer la qualitĂ© du lit de poudres sur une zone Ă  inspecter.
Le procĂ©dĂ© se poursuit par les Ă©tapes (502) et (504) qui peuvent ĂȘtre opĂ©rĂ©es soit de maniĂšre simultanĂ©e comme illustrĂ©, soit de maniĂšre sĂ©quentielle l’une aprĂšs l’autre sans ordre imposĂ©.
L’étape (502) consiste Ă  rĂ©aliser les mesures des courants de Foucault. Selon le systĂšme CF implĂ©mentĂ©, mais de maniĂšre connue pour effectuer des mesures CF, la fonction d’excitation crĂ©e au-dessus d’une zone vierge du lit de poudres Ă  inspecter (i.e. une zone non soumise ou pas encore soumise Ă  un flux de chaleur correspondant Ă  une Ă©tape du procĂ©dĂ© de fabrication additive), un champ Ă©lectromagnĂ©tique variable lorsque le bobinage Ă©metteur est parcouru par un courant Ă©lectrique variable. Le lit de poudres en vis-Ă -vis de ce champ est conducteur et devient le siĂšge de courants de Foucault. La fonction rĂ©ceptrice du capteur CF est alors le siĂšge d’une force Ă©lectromotrice (tension) de mĂȘmes frĂ©quences qu’à l’émission dans le cas d’un rĂ©cepteur inductif ou d’une variation de tension (Ă©galement de mĂȘmes frĂ©quences que celles d’émission) dans le cas d’un capteur magnĂ©torĂ©sistif. Dans un mode de rĂ©alisation, les frĂ©quences sont comprises dans une plage allant de 5 MHz et 500 MHz.
L’amplitude et la phase de ces tensions dĂ©pendent des valeurs de la conductivitĂ© et de la permĂ©abilitĂ© du lit de poudres. Un module de dĂ©modulation du systĂšme CF permet d’extraire le signal aux frĂ©quences utilisĂ©es, i.e. mesurer les amplitudes et les phases du signal Ă©lectrique en rĂ©ception pour chacune des frĂ©quences (et pour chacun des capteurs, Ă©ventuellement en utilisant un multiplexeur). Ces signaux sont enregistrĂ©s pour chaque capteur CF Ă©lĂ©mentaire et chaque position de ces capteurs. L’étape (502) permet de gĂ©nĂ©rer une reprĂ©sentation de ces donnĂ©es par exemple sous la forme de cartographies de Courants de Foucault en amplitude et/ou en phase ou, ce qui est Ă©quivalent, sous la forme de cartographies CF en parties rĂ©elle et imaginaire.
L’étape (504) consiste Ă  Ă©valuer la tempĂ©rature du lit de poudres au voisinage de la zone inspectĂ©e par CF. Dans un mode de rĂ©alisation, l’évaluation de la tempĂ©rature T° est rĂ©alisĂ©e partout moyen prĂ©citĂ©, par exemple via une camĂ©ra IR sur l’ensemble du lit de poudres, ou plus localement par un dispositif de mesure de tempĂ©rature liĂ© au capteur CF. L’évaluation de la tempĂ©rature peut ĂȘtre reprĂ©sentĂ©e sous la forme d’une cartographie de tempĂ©rature. Les mesures sont transmises au systĂšme d’acquisition et de pilotage (116).
Dans un mode de rĂ©alisation alternatif de l’étape d’évaluation de tempĂ©rature, la tempĂ©rature peut ĂȘtre Ă©valuĂ©e par simulation, par exemple par application de la mĂ©thode des Ă©lĂ©ments finis.
Dans une variante de rĂ©alisation oĂč les Ă©tapes de mesure CF (502) et d’évaluation de tempĂ©rature (504) sont sĂ©quentielles, le procĂ©dĂ© peut enchaĂźner une premiĂšre Ă©tape de mesure de tempĂ©rature, une Ă©tape de mesure CF et une deuxiĂšme Ă©tape de mesure de tempĂ©rature aprĂšs la mesure CF, afin de prendre en compte toute variation de tempĂ©rature entre le dĂ©but et la fin de la mesure par CF.
AprĂšs que les relevĂ©s de T° et de signaux CF (Ă©ventiellement sous la forme de cartographies T° et CF) soient transmis Ă  l’unitĂ© d’acquisition et de pilotage (116), le procĂ©dĂ© se poursuit Ă  l’étape suivante (506) pour corriger les donnĂ©es CF Ă  partir des donnĂ©es de tempĂ©rature. Les donnĂ©es peuvent Ă©ventuellement ĂȘtre prĂ©traitĂ©es par rapport Ă  des valeurs d’étalonnage, la cartographie de tempĂ©rature peut aussi ĂȘtre rĂ©-Ă©chantillonnĂ©e, et la correction des donnĂ©es CF ou de la cartographie CF Ă  partir des donnĂ©es de tempĂ©rature, se fait sur les donnĂ©es prĂ©traitĂ©es.
La correction de la cartographie CF est faite en Ă©valuant une courbe donnant la variation de la conductivitĂ© en fonction d’une tempĂ©rature donnĂ©e, soit de maniĂšre expĂ©rimentale, soit de maniĂšre thĂ©orique pour un lit de poudres donnĂ©. Pour une analyse quantitative plus prĂ©cise, comme expliquĂ© ci-dessous, des abaques de rĂ©fĂ©rence peuvent ĂȘtre rĂ©alisĂ©es Ă  partir de relevĂ©s expĂ©rimentaux de signaux CF obtenus sur des Ă©chantillons de poudre compactĂ©e reprĂ©sentatifs d’une pluralitĂ© de lits de poudre, en fonction de la tempĂ©rature. Ceux-ci permettent de relier une signature Ă©lectromagnĂ©tique aux propriĂ©tĂ©s intrinsĂšques d’une poudre - matĂ©riaux/composition, granulomĂ©trie, morphologie, taux d’oxydation, humiditĂ©, ... - et aux caractĂ©ristiques de la mise en couche - taux de compacitĂ©, densitĂ©. Sur tout ou partie de ces Ă©chantillons, l’effet de la tempĂ©rature sur les signaux mesurĂ©s peut Ă©galement ĂȘtre quantifiĂ© au prĂ©alable, possiblement hors machine, en utilisant par exemple un four asservi en tempĂ©rature. Ces valeurs de rĂ©fĂ©rences sont utilisĂ©es pour quantifier les propriĂ©tĂ©s du lit de poudres.
Elles sont notamment nécessaires pour obtenir une évaluation quantitative de certains paramÚtres tels que la densité ou la compacité du lit de poudres.
Dans une Ă©tape suivante (508), le procĂ©dĂ© permet de comparer les valeurs corrigĂ©es Ă  des valeurs de rĂ©fĂ©rence afin de dĂ©terminer s’il existe des dĂ©fauts ou irrĂ©gularitĂ©s du lit de poudres.
Il est possible de citer sans caractĂšre limitatif, les dĂ©fauts ou inhomogĂ©nĂ©itĂ©s liĂ©s Ă  : la porositĂ© ou le manque de matiĂšre, la prĂ©sence de protubĂ©rances (Ă©jectas, « balling », ...), la variation de compacitĂ© du lit de poudres, la fissuration du lit de poudres, l’oxydation, etc.
Si des Ă©carts par rapport Ă  des valeurs de rĂ©fĂ©rence sont constatĂ©s, signifiant de possibles dĂ©fauts, le procĂ©dĂ© permet (branche «oui ») dans une Ă©tape suivante (512) une rĂ©troaction sur le procĂ©dĂ© gĂ©nĂ©ral de FA tel que par exemple appliquer une action corrective comme dĂ©clencher une nouvelle passe du systĂšme de mise en couche, avec potentiellement une augmentation de son couple moteur ou alors procĂ©der Ă  l’arrĂȘt de la machine.
De maniĂšre avantageuse, le procĂ©dĂ© permet que les zones dans lesquelles une/des piĂšce(s) en cours de fabrication est/sont soumise(s) au flux de chaleur selon le procĂ©dĂ© de FA (et leur voisinage) soi(en)t exclue(s) de l’analyse, du fait de la perturbation ramenĂ©e par la conductivitĂ© du matĂ©riau massif de la piĂšce.
S’il n’est pas constatĂ© d’écart significatif entre les valeurs corrigĂ©es et les valeurs de rĂ©fĂ©rence (branche « non »), le procĂ©dĂ© peut reboucler au dĂ©but pour une nouvelle inspection de mise en couche (510).
Ainsi, le procĂ©dĂ© de l’invention permet Ă  partir de l’estimation par Courants de Foucault de l’impĂ©dance du lit de poudres corrigĂ©e par une mesure de la tempĂ©rature locale, la dĂ©tection de dĂ©fauts, et en particulier d’hĂ©tĂ©rogĂ©nĂ©itĂ©s, dans un lit de poudres lors de la mise en couche dans un dispositif de Fabrication Additive.
Dans un mode de rĂ©alisation, le procĂ©dĂ© peut comprendre une Ă©tape de calibration initiale du capteur CF et de l’appareil CF de dĂ©modulation afin de compenser les dĂ©rives thermiques et permettre de rĂ©aliser des mesures comparatives. Une telle calibration est connue de l’homme du mĂ©tier comme Ă©tant rĂ©alisĂ©e couramment lors de la dĂ©tection de dĂ©fauts par la mĂ©thode des courants de Foucault. Cette Ă©tape peut ĂȘtre rĂ©alisĂ©e avant une mesure ou un cycle de mesures (en considĂ©rant que, durant le balayage de la piĂšce, la tempĂ©rature des capteurs CF et de l’électronique de dĂ©modulation sera stable), prĂ©fĂ©rentiellement avant et aprĂšs chaque mesure, dans le but de compenser une Ă©volution de la tempĂ©rature du capteur et Ă©ventuellement de l’électronique de dĂ©modulation.
Dans le cas d’un rĂ©seau de capteurs CF, il y a lieu de calibrer l’ensemble des capteurs CF Ă©lĂ©mentaires. Eventuellement, cette Ă©tape peut ĂȘtre utilisĂ©e pour Ă©quilibrer les capteurs, ce qui est une Ă©tape Ă©galement classique en mĂ©thode CF et qui consiste Ă  ramener le signal CF Ă  l’origine. Cette Ă©tape de calibration peut ĂȘtre rĂ©alisĂ©e selon l’une ou une combinaison des approches suivantes :
(a) Mesure du signal CF sur un ou plusieurs Ă©talons aux propriĂ©tĂ©s connues disposĂ©s dans l’équipement, e.g. au sein de la chambre de fabrication, en bordure du lit de poudres, prĂ©sentant si possible des conductivitĂ©s Ă©lectriques proches de celle attendue dans le lit de poudres. Ces Ă©talons peuvent inclure un ou plusieurs Ă©chantillons de poudre, de conductivitĂ© connue et stable (par exemple la poudre est enclose dans un contenant n’interfĂ©rant pas avec la mesure CF). Ces Ă©talons peuvent Ă©galement ĂȘtre composĂ©s de semiconducteurs Ă  faible gap (de type InSb, InAs...) convenablement dopĂ©s pour ĂȘtre dans la bonne gamme de conductivitĂ©s, ou de carbone ou de composites Ă  base carbone, ces exemples ne revĂȘtant aucun caractĂšre limitatif. De maniĂšre avantageuse, cette mesure de conductivitĂ© est rĂ©alisĂ©e avant et aprĂšs chaque phase de mesure. Cette approche donne de meilleurs rĂ©sultats, sans fortes contraintes.
(b) La phase de calibration est rĂ©alisĂ©e en amont voire en aval du procĂ©dĂ© de fabrication FA, par l’emploi d’étalons similaires Ă  ceux employĂ©s pour l’approche (a) mais non intĂ©grĂ©s Ă  la machine. Ces mesures de rĂ©fĂ©rences sont produites hors machine ou par l’introduction temporaire des Ă©talons dans la machine. Ce mode ne permet nĂ©anmoins pas de s’affranchir des dĂ©rives du capteur et de l’électronique de dĂ©modulation au cours de la fabrication. Cette approche est plus simple Ă  mettre en oeuvre.
La sĂ©quence de calibration s’insĂšre Ă  diffĂ©rents stades du processus d’inspection du lit de poudres. Dans un mode particulier, le lit de poudres lui-mĂȘme est utilisĂ© comme rĂ©fĂ©rence pour la calibration du procĂ©dĂ©. Une sĂ©rie de mesures de conductivitĂ© sur une surface reprĂ©sentative du lit est rĂ©alisĂ©. Une valeur moyenne - sur la totalitĂ© de la surface de mesure, ou uniquement sur les rĂ©gions Ă  faible variance (impĂ©dance, et/ou composante rĂ©elle et/ou imaginaire) - est calculĂ©e et sert de rĂ©fĂ©rence. Une sĂ©rie de mesures opĂ©rĂ©e sur le lit chauffĂ© uniformĂ©ment Ă  diffĂ©rentes tempĂ©ratures ou sur ce mĂȘme lit prĂ©sentant des gradients de tempĂ©rature contrĂŽlĂ©s peut Ă©galement permettre d’obtenir des points de calibrations de l’impĂ©dance ‘Z’ de la poudre Ă©tudiĂ©e en fonction de la tempĂ©rature T°, Ă  savoir‘îZ/ĂŽT. Les donnĂ©es de la calibration sont transmises Ă  l’unitĂ© d’acquisition et de pilotage (116) pour ĂȘtre prises en compte lors du traitement des donnĂ©es (506). Et lors de l’étape de dĂ©termination de dĂ©fauts (508), la prĂ©sence d’irrĂ©gularitĂ©s du lit est dĂ©terminĂ©e de façon relative par rapport Ă  cette ou ces valeurs de rĂ©fĂ©rence.
Dans un mode alternatif, aucune phase de calibration n’est rĂ©alisĂ©e, notamment dans le cas oĂč l’appareil de dĂ©modulation est robuste vis-Ă -vis des dĂ©rives thermiques.
La prĂ©sente description illustre des exemples d’implĂ©mentation de l’invention, mais n’est pas limitative, et doit permettre Ă  l’homme du mĂ©tier d’apporter des modifications et variantes d’implĂ©mentation en conservant les mĂȘmes principes, mais en tenant compte que l’inspection du lit de poudres par CF requiert de choisir quatre paramĂštres principaux :
- L’entrefer, i.e. la distance entre le capteur CF et le lit de poudres. Celui-ci est minimisĂ© afin d’accroitre la sensibilitĂ©, tout en conservant un Ă©cart suffisant pour Ă©viter le contact entre le capteur et les aspĂ©ritĂ©s du lit de poudres. Dans un mode de rĂ©alisation, l’entrefer peut varier entre 50 pm et 1 cm, prĂ©fĂ©rentiellement 50 pm et 2 mm. Un systĂšme de dĂ©tection de ces protubĂ©rances peut optionnellement ĂȘtre ajoutĂ©, comme un profilomĂštre optique ou un systĂšme d’analyse d’images.
- L’épaisseur de lit de poudres Ă  sonder : l’épaisseur d’inspection est typiquement de quelques dizaines de pm Ă  quelques mm. Ce faisant, la prĂ©sente invention permet de qualifier les derniĂšres mises en couche.
- La frĂ©quence d’excitation CF : comme indiquĂ© prĂ©cĂ©demment, en fonction de la nature du matĂ©riau Ă  Ă©laborer, de la granulomĂ©trie et de la morphologie des poudres, ainsi que de leur taux de compaction, les frĂ©quences d’excitation peuvent varier entre 5 et 500 MHz, et prĂ©fĂ©rentiellement entre 50 MHz et 200 MHz.
- La surface du bobinage CF doit ĂȘtre choisie en premier lieu en fonction de la taille maximale du dĂ©faut recherchĂ© dans le lit de poudres. La zone active du systĂšme de rĂ©ception doit de maniĂšre prĂ©fĂ©rentielle ĂȘtre infĂ©rieure ou Ă©gale Ă  l’étendue de la zone d’anomalie. Pour les capteurs magnĂ©torĂ©sistifs, la dimension de la zone active peut varier entre 50 pm et 2 mm. Pour les capteurs inductifs, la dimension de la zone active peut varier entre 0.7 mm et 5 cm, prĂ©fĂ©rentiellement 1 mm et 5 mm. Il peut ĂȘtre intĂ©ressant d’utiliser des outils de simulation pour Ă©valuer ensuite le comportement du capteur vis-Ă -vis du bruit d’entrefer et de la 5 profondeur Ă  laquelle des courants de Foucault sont gĂ©nĂ©rĂ©s.

Claims (21)

  1. Revendications
    1. Un procĂ©dĂ© (500) de contrĂŽle de la qualitĂ© d’un lit de poudres dans un dispositif de fabrication additive, le procĂ©dĂ© comprenant les Ă©tapes de :
    - mesurer (502) un signal Ă©lectrique reprĂ©sentatif de valeurs de courants de Foucault, reçu en rĂ©ponse Ă  une excitation Ă©lectromagnĂ©tique variable dans le temps produite par un Ă©metteur sur une zone Ă  inspecter d’une couche d’un lit de poudres;
    - évaluer (504) la température de la couche du lit de poudres au voisinage de la zone inspectée ;
    - corriger (506) les valeurs du signal Ă©lectrique reprĂ©sentatif de valeurs de courants de Foucault reprĂ©sentĂ©es par ledit signal Ă©lectrique mesurĂ©, en fonction des valeurs de tempĂ©rature obtenues par l’évaluation de la tempĂ©rature ;
    - comparer (508) les valeurs corrigées à des valeurs de référence ; et
    - déterminer (510, 512) en fonction du résultat de la comparaison, la présence ou non de défaut dans ladite zone inspectée.
  2. 2. Le procédé selon la revendication 1 dans lequel :
    - l’étape (502) de mesure d’un signal Ă©lectrique consiste Ă  calculer des valeurs d’amplitude et de phase du signal reçu; et
    - l’étape (508) de comparaison consiste Ă  comparer les valeurs corrigĂ©es d’amplitude et de phase Ă  des valeurs d’amplitude et de phase de rĂ©fĂ©rence.
  3. 3. Le procédé selon la revendication 1 dans lequel :
    - l’étape (502) de mesure d‘un signal Ă©lectrique consiste Ă  mesurer une tension induite aux bornes d’un capteur, et Ă  calculer une valeur d’impĂ©dance du lit de poudres au-dessous de la zone inspectĂ©e ; et
    - l’étape (508) de comparaison consiste Ă  comparer la valeur corrigĂ©e d’impĂ©dance du lit de poudres Ă  une valeur d’impĂ©dance de rĂ©fĂ©rence.
  4. 4. Le procĂ©dĂ© selon l’une quelconque des revendications 1 Ă  3 comprenant une Ă©tape initiale de calibration d’un appareil Ă©metteur/rĂ©cepteur Ă  courants de Foucault permettant de rĂ©aliser l’étape de mesure, et dans lequel l’étape de corriger les valeurs de courants de Foucault reprĂ©sentĂ©es par ledit signal Ă©lectrique mesurĂ©, prend en compte des donnĂ©es de calibration.
  5. 5. Le procĂ©dĂ© selon l’une quelconque des revendications 1 Ă  4 dans lequel l’étape d’évaluation de la tempĂ©rature de la couche consiste soit Ă  faire une mesure directe de la tempĂ©rature, soit Ă  estimer la tempĂ©rature par simulation dont notamment par application d’une mĂ©thode des Ă©lĂ©ments finis.
  6. 6. Le procĂ©dĂ© selon l’une quelconque des revendications 1 Ă  5 dans lequel l’étape de correction des valeurs de courants de Foucault reprĂ©sentĂ©es par ledit signal Ă©lectrique mesurĂ©, consiste Ă  corriger lesdites valeurs par rapport Ă  des abaques de rĂ©fĂ©rence donnant la variation de la conductivitĂ© Ă©lectrique en fonction de la tempĂ©rature pour des lits de poudre donnĂ©s.
  7. 7. Le procĂ©dĂ© selon l’une quelconque des revendications 1 Ă  6 dans lequel l’étape de dĂ©termination de la prĂ©sence d’au moins un dĂ©faut consiste Ă  identifier des Ă©carts de valeurs qui sont reprĂ©sentatifs d’hĂ©tĂ©rogĂ©nĂ©itĂ©s en surface ou d’oxydation du lit de poudres.
  8. 8. Le procĂ©dĂ© selon l’une quelconque des revendications 1 Ă  7 dans lequel l’étape de mesure de signal Ă©lectrique est faite sur une pluralitĂ© de zones du lit de poudres, Ă  des frĂ©quences d’excitation identiques ou diffĂ©rentes.
  9. 9. Le procĂ©dĂ© selon la revendication 8 dans lequel l’étape de corriger les valeurs de courants de Foucault consiste Ă  corriger une valeur moyenne ou une variance du signal.
  10. 10. Le procĂ©dĂ© selon l’une quelconque des revendications 1 Ă  9 dans lequel les Ă©tapes de mesure du signal Ă©lectrique et d’évaluation de tempĂ©rature sont rĂ©alisĂ©es de maniĂšre sĂ©quentielle.
  11. 11. Le procĂ©dĂ© selon l’une quelconque des revendications 1 Ă  10 comprenant sĂ©quentiellement une premiĂšre Ă©tape d’évaluation de tempĂ©rature, une Ă©tape de mesure du signal Ă©lectrique, et une deuxiĂšme Ă©tape d’évaluation de tempĂ©rature afin de prendre en compte toute variation de tempĂ©rature entre le dĂ©but et la fin de la mesure du signal Ă©lectrique.
  12. 12. Le procĂ©dĂ© selon l’une quelconque des revendications 1 Ă  9 dans lequel les Ă©tapes de mesure du signal Ă©lectrique et d’évaluation de tempĂ©rature sont rĂ©alisĂ©es de maniĂšre simultanĂ©e.
  13. 13. Un procĂ©dĂ© de fabrication additive sur lit de poudres comprenant des Ă©tapes de contrĂŽle de la qualitĂ© du lit de poudres conformes aux Ă©tapes du procĂ©dĂ© de l’une quelconque des revendications 1 Ă 
    12.
  14. 14. Le procĂ©dĂ© selon la revendication 13 dans lequel les Ă©tapes de contrĂŽle de la qualitĂ© du lit de poudres sont rĂ©alisĂ©es simultanĂ©ment soit lors d’une opĂ©ration de mise en couche par un racleur, soit suite Ă  une opĂ©ration de fusion.
  15. 15. Un dispositif de contrĂŽle de la qualitĂ© d’un lit de poudres pour un systĂšme de fabrication additive, le dispositif comprenant au moins un appareil Ă©metteur/rĂ©cepteur Ă  courants de Foucault (112), un systĂšme d’évaluation de tempĂ©rature (114), un systĂšme d’acquisition et de pilotage (116) permettant de recueillir et analyser des donnĂ©es relevĂ©es par l’appareil Ă  courants de Foucault et par le systĂšme d’évaluation de tempĂ©rature, le dispositif de contrĂŽle de la qualitĂ© du lit de poudres comprenant de plus des moyens pour mettre en oeuvre le procĂ©dĂ© selon l’une quelconque des revendications 1 Ă  12.
  16. 16. Le dispositif selon la revendication 15 dans lequel l’appareil Ă  courants de Foucault (112) comprend au moins une bobine pour rĂ©aliser la fonction d’excitation et au moins un capteur pour rĂ©aliser la fonction de rĂ©ception.
  17. 17. Le dispositif selon la revendication 16 dans lequel le capteur en réception est un capteur inductif ou magnétorésistif.
  18. 18. Le dispositif selon l’une quelconque des revendications 15 Ă  17 dans lequel l’appareil Ă  courants de Foucault opĂšre Ă  une ou une pluralitĂ© de frĂ©quences d’excitation comprise dans une plage allant de 5 MHz Ă  500 MHz.
  19. 19. Le dispositif selon l’une quelconque des revendications 15 Ă  18 dans lequel le systĂšme d’évaluation de tempĂ©rature est une camĂ©ra infrarouge ou un pyromĂštre couplĂ© Ă  l’appareil Ă  courants de Foucault.
  20. 20. Le dispositif selon l’une quelconque des revendications 15 Ă  19 dans lequel l’appareil Ă  courants de Foucault est couplĂ© Ă  un dispenseur de poudre du dispositif de fabrication additive.
    10
  21. 21. Un systĂšme de fabrication additive comprenant un dispositif de contrĂŽle de la qualitĂ© du lit de poudres selon l’une quelconque des revendications 15 Ă  20.
FR1859562A 2018-10-16 2018-10-16 Procede et dispositif de controle de la qualite d'un lit de poudres dans les procedes de fabrication additive Pending FR3087270A1 (fr)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1859562A FR3087270A1 (fr) 2018-10-16 2018-10-16 Procede et dispositif de controle de la qualite d'un lit de poudres dans les procedes de fabrication additive
PCT/EP2019/078029 WO2020079041A1 (fr) 2018-10-16 2019-10-16 Procede et dispositif de controle de la qualite d'un lit de poudres dans les procedes de fabrication additive
EP19786582.7A EP3867043A1 (fr) 2018-10-16 2019-10-16 Procede et dispositif de controle de la qualite d'un lit de poudres dans les procedes de fabrication additive

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1859562A FR3087270A1 (fr) 2018-10-16 2018-10-16 Procede et dispositif de controle de la qualite d'un lit de poudres dans les procedes de fabrication additive

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR3087270A1 true FR3087270A1 (fr) 2020-04-17

Family

ID=65685581

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1859562A Pending FR3087270A1 (fr) 2018-10-16 2018-10-16 Procede et dispositif de controle de la qualite d'un lit de poudres dans les procedes de fabrication additive

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP3867043A1 (fr)
FR (1) FR3087270A1 (fr)
WO (1) WO2020079041A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP4488673A1 (fr) * 2023-07-05 2025-01-08 Commissariat Ă  l'Energie Atomique et aux Energies Alternatives Methode et dispositif de caracterisation d'une poudre metallique

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20220088684A1 (en) * 2020-09-18 2022-03-24 Divergent Technologies, Inc. In situ multi-phase sensing for 3d printing
CN115586249B (zh) * 2022-10-27 2025-02-11 ćčżäžœçœéĄșćŸ·ćŒ€ć…łćŽ‚æœ‰é™ć…Źćž 侀种ćŸșäșŽćŒ€ć…łæŸœæž©ćșŠćæŒ”æ¶Ąæ”ćˆ†ćžƒçš„ćœšçșżæŁ€æ”‹æ–čæł•

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20010054896A1 (en) * 1998-12-18 2001-12-27 Micro-Epsilon Messtechnik Gmbh & Co. Kg Method for operating an eddy current sensor and eddy current sensor
US20160349215A1 (en) 2014-12-23 2016-12-01 Edison Welding Institute, Inc. Non-destructive evaluation of additive manufacturing components using an eddy current array system and method
EP3282252A1 (fr) * 2016-08-08 2018-02-14 General Electric Company Procédé et systÚme d'inspection de piÚces fabriquées de maniÚre additive
US20180266993A1 (en) * 2014-12-23 2018-09-20 Edison Welding Institute, Inc. Non-destructive evaluation of additive manufacturing components

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS57207858A (en) * 1981-06-17 1982-12-20 Nippon Steel Corp Hot flaw detecting method of metallic material
DE102013003500B4 (de) * 2013-02-28 2015-05-28 Areva Gmbh Verfahren zur Erfassung zeitlich verĂ€nderlicher thermomechanischer Spannungen und/oder Spannungsgradienten ĂŒber die Wanddicke von metallischen Körpern
DE102013213370A1 (de) * 2013-07-09 2015-01-15 MTU Aero Engines AG Regelung bei generativer Fertigung
FR3010334B1 (fr) * 2013-09-09 2015-09-25 Michelin & Cie Dispositif de depot de lit de poudre sur une surface muni d'une sonde a reponse electromagnetique, et procede correspondant
US10926328B2 (en) * 2016-10-20 2021-02-23 Huntington Ingalls Incorporated System and method for in-situ inspection of additive manufacturing materials and builds
US11268933B2 (en) * 2016-10-27 2022-03-08 Jentek Sensors, Inc. In-process quality assessment for additive manufacturing

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20010054896A1 (en) * 1998-12-18 2001-12-27 Micro-Epsilon Messtechnik Gmbh & Co. Kg Method for operating an eddy current sensor and eddy current sensor
US20160349215A1 (en) 2014-12-23 2016-12-01 Edison Welding Institute, Inc. Non-destructive evaluation of additive manufacturing components using an eddy current array system and method
US20180266993A1 (en) * 2014-12-23 2018-09-20 Edison Welding Institute, Inc. Non-destructive evaluation of additive manufacturing components
EP3282252A1 (fr) * 2016-08-08 2018-02-14 General Electric Company Procédé et systÚme d'inspection de piÚces fabriquées de maniÚre additive

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
B. LANE; S. MOYLAN; E. WHITENTON; L. MA, RAPID PROTOTYP J., vol. 22, 2016, pages 778 - 787
DU WEI ET AL: "Eddy current detection of subsurface defects for additive/subtractive hybrid manufacturing", THE INTERNATIONAL JOURNAL OF ADVANCED MANUFACTURING TECHNOLOGY, SPRINGER, LONDON, vol. 95, no. 9, 8 December 2017 (2017-12-08), pages 3185 - 3195, XP036464302, ISSN: 0268-3768, [retrieved on 20171208], DOI: 10.1007/S00170-017-1354-2 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP4488673A1 (fr) * 2023-07-05 2025-01-08 Commissariat Ă  l'Energie Atomique et aux Energies Alternatives Methode et dispositif de caracterisation d'une poudre metallique
FR3150865A1 (fr) * 2023-07-05 2025-01-10 Commissariat A L'energie Atomique Et Aux Energies Alternatives MĂ©thode et dispositif de caractĂ©risation d’une poudre mĂ©tallique

Also Published As

Publication number Publication date
EP3867043A1 (fr) 2021-08-25
WO2020079041A1 (fr) 2020-04-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Braun et al. A steady-state thermoreflectance method to measure thermal conductivity
WO2020079041A1 (fr) Procede et dispositif de controle de la qualite d'un lit de poudres dans les procedes de fabrication additive
EP1984727B1 (fr) Procede et dispositif de caracterisation, par pyrometrie active, d'un materiau en couche mince dispose sur un substrat
EP3017274B1 (fr) Procédé de mesure de l'épaisseur d'une couche d'un materiau, procédé de galvanisation et dispositif de mesure associés
CN109991264B (zh) äșŒç»Žć„ć‘ćŒ‚æ€§çșłç±łææ–™çš„çƒ­æ‰©æ•ŁçŽ‡æ”‹ćźšæ–čæł•
EP0146091A2 (fr) Méthode et systÚme de test non destructif à courants de Foucault utilisant un balayage en fréquences
WO2014020046A1 (fr) Procédé d'analyse de la structure cristalline d'un matériau semi-conducteur poly-cristallin
FR2964193A1 (fr) Procede de mesure d'une energie d'adhesion, et substrats associes
EP3710816A1 (fr) Procede de caracterisation et de controle de l'homogeneite de pieces metalliques fabriquees par frittage laser
FR3099578A1 (fr) Dispositif de dĂ©tection et de caractĂ©risation d’un encrassement apte Ă  se former sur une paroi soumise Ă  un Ă©change thermique
FR3025306A1 (fr) Procede non-destructif de mesure de l'epaisseur de barriere thermique et/ou de mur en superalliage d'aube creuse de turbomachine
Akhavan et al. Dataset of in-situ coaxial monitoring and print’s cross-section images by Direct Energy Deposition fabrication
FR2994742A1 (fr) Dispositif d'evaluation par thermographie et systeme de controle par thermographie pour controler les amenagements de cellules electrochimiques
FR3118183A1 (fr) Dispositif de mesure de conductivité electrique et/ou résistivité electrique pour couche anisotrope
FR2671184A1 (fr) Procede et dispositif de controle d'un element filtrant par rayonnement infrarouge.
BE1025565B1 (fr) Dispositif et methode pour controle non destructif de structures
FR3030735A1 (fr) Procede et dispositif pour caracteriser un materiau thermosensible
Alajlouni et al. Estimating thin-film thermal conductivity by optical pump thermoreflectance imaging and finite element analysis
FR3151231A1 (fr) MĂ©thode et dispositif de contrĂŽle pour la dĂ©tection d’anomalies thermiques de procĂ©dĂ© de fabrication additive
WO2024126684A1 (fr) Procédé de contrÎle de la qualité de fabrication d'une piÚce
EP2877812A1 (fr) Dispositif de determination d'un ensemble de donnees spatiales d'epaisseur d'une couche mince a la surface d'un substrat, par mesure d'emission infra-rouge
EP4488673A1 (fr) Methode et dispositif de caracterisation d'une poudre metallique
EP2957857A2 (fr) Dispositif de mesure d'un ensemble de donnees spatiales d'epaisseur d(x,y) d'une couche mince et procede de mesure utilisant ledit dispositif
Tomasello A Novel Non-destructive Testing Method for Laser-Based Powder Bed Fusion Additive Manufacturing
EP4409272A1 (fr) Dispositif et procede de suivi d' une piece par reflectometrie

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20200417

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6