FR2924123A1 - Produit detergent a base de fruit de sapindus - Google Patents

Abstract

L'invention concerne un détergent comprenant un emballage et une composition détergente contenue dans l'emballage, ladite composition comprenant :- de 10 à 40 % en poids d'un produit issu de fruit d'au moins un Sapindus, par rapport au poids total de la composition et ;- de 60 à 90 % en poids d'un agent détachant et blanchissant, par rapport au poids total de la composition ;ledit agent détachant et blanchissant étant choisi dans le groupe comprenant le percarbonate de sodium, le carbonate de sodium, le bicarbonate de sodium et un mélange de ceux-ci ;ledit emballage étant un film d'au moins un polymère, ledit polymère étant choisi dans le groupe comprenant le polypropylène, le polyéthylène et un mélange de ceux-ci.

Description

PRODUIT DETERGENT A BASE DE FRUIT DE SAPINDUS La présente invention se rapporte au domaine des détergents. Elle concerne tout particulièrement un produit détergent pour le lavage du linge comprenant une composition détergente à base de fruit de Sapindus et d'agent détachant et blanchissant, contenue dans un film de polymères. Certains détergents utilisés à l'heure actuelle peuvent présenter une certaine toxicité vis-à-vis de l'environnement. Il est donc intéressant de développer des produits détergents écologiques à base de produits d'origine végétale. Ainsi, on connaît dans l'art antérieur, l'utilisation de fruits de Sapindus qui présentent une teneur élevée en saponine qui est un tensio-actif, comme alternative aux lessives chimiques classiques pour laver le linge.

Le Sapindus est un arbre de la famille des sapindacées que l'on retrouve dans toutes les régions tempérées chaudes et tropicales de la planète, en particulier en Asie. C'est un arbre de 15 à 20 mètres de hauteur, dont le feuillage est de forme arrondie. Ses fleurs forment de larges panicules d'une quinzaine de centimètres de diamètre composées de petites fleurs de couleur blanche et jaune. Ses fruits, mûrs en automne, sont réunis en grappes de drupes translucides de 1 à 2 cm de diamètre et dotés d'une fine peau, de couleur jaune-orangé au début, puis jaunemarronné de plus en plus foncée en mûrissant, et contenant de 1 à 3 graines.

Les fruits du Sapindus, lorsqu'ils sont utilisés comme lessive, prennent le nom de noix de lavage , voire noix de lavage indiennes . Selon une telle utilisation, cinq à six demi coques de noix de lavage sont placées dans un sac de coton, dans le tambour d'une machine à laver. Toutefois, l'utilisation de telles noix de lavage ne permet pas d'atteindre la même efficacité de lavage que des lessives chimiques classiques. De façon à obvier cet inconvénient, il a été proposé de combiner l'action des noix de lavage à celle du percarbonate de sodium qui n'apparaît pas nocif pour l'environnement et qui présente des propriétés détachantes et blanchissantes. Ainsi, il existe des procédés de lavage comprenant l'addition par l'utilisateur, de poudre de percarbonate de sodium aux noix de lavage, l'emballage de ce mélange dans un sac de coton suivi du placement de ce sac dans le tambour de la machine à laver. Cependant, l'utilisation de percarbonate de sodium présente plusieurs inconvénients. En effet, il se présente classiquement sous forme de billes, qui peuvent être fréquemment renversées au cours de leur manipulation et présente ainsi un risque d'ingestion, notamment par les enfants. En outre, il s'agit d'un produit pouvant provoquer une irritation de la peau, des muqueuses et des yeux. De plus, du fait de sa présentation sous forme de billes et de ces risques d'irritation, le dosage du percarbonate de sodium apparaît difficile à effectuer et donc approximatif. Ceci peut conduire à réduire les performances de lavage de mélanges à base de percarbonate de sodium. Il subsiste donc un besoin pour des produits détergents présentant des propriétés améliorées, notamment en terme de toxicité vis-à-vis de l'environnement et de l'utilisateur.

Les inventeurs ont maintenant établi un produit détergent permettant de résoudre en tout ou partie les problèmes évoqués ci-dessus. En effet, les inventeurs ont mis au point un produit détergent hypoallergénique, non toxique pour l'environnement, pratique et sûr d'utilisation, tout en présentant une bonne efficacité de lavage. Ainsi, selon un premier aspect, l'invention a pour objet un produit détergent comprenant un emballage et une composition détergente contenue dans l'emballage, ladite composition comprenant : - de 10 à 40 % en poids d'un produit issu de fruit d'au moins un Sapindus, par rapport au poids total de la composition et ; - de 60 à 90 % en poids d'un agent détachant et blanchissant, par rapport au poids total de la composition ; ledit agent détachant et blanchissant étant choisi dans le groupe comprenant le percarbonate de sodium, le carbonate de sodium, le bicarbonate de sodium et un mélange de ceux-ci ; ledit emballage étant un film d'au moins un polymère, ledit polymère étant choisi dans le groupe comprenant le polypropylène, le polyéthylène et un mélange de ceux-ci.

On entend par produit détergent au sens de la présente invention, toute substance détersive utilisée pour le nettoyage. En particulier, le produit issu de fruit d'au moins un Sapindus est choisi dans le groupe comprenant les coques de fruit, les coques de fruit broyées, écrasées, comprimées, pressées, pilées, moulues, concassées, et un mélange de ceux-ci, de préférence les coques de fruit broyées.

Le broyage des coques de fruits présente l'avantage d'augmenter la surface d'échange entre la coque et l'eau de lavage et ainsi d'améliorer l'efficacité de lavage du produit selon l'invention.

Le fruit de Sapindus peut, en outre, être séché. Le produit issu de fruit d'au moins un Sapindus peut présenter une granulométrie allant de 50 micromètres à 1 centimètre, de préférence de 0.1 millimètres à 0,5 centimètres et tout préférentiellement de 0.5 millimètres à 3 millimètres. Une granulométrie du produit issu de fruit d'au moins un Sapindus allant de 0.5 millimètres à 3 millimètres présente l'avantage d'optimiser la surface d'échange entre la coque et l'eau de lavage tout en permettant d'obtenir un produit particulièrement pratique d'utilisation. En particulier, le Sapindus est choisi dans le groupe comprenant le Sapindus delavayi, Sapindus drummondii, Sapindus emarginatus, Sapindus marginatus, Sapindus mukorossi, Sapindus oahuensis, Sapindus rarak, Sapindus saponaria, Sapindus tomentosus, Sapindus trifoliatus, de préférence Sapindus mukorossi et Sapindus saponaria et tout préférentiellement Sapindus mukorossi. Le fruit de Sapindus mukorossi présente l'avantage d'obtenir une concentration importante en saponines.

La composition détergente peut comprendre de 15 à 35 %, de préférence de 20 à 30 % et tout préférentiellement 25 % en poids d'un produit issu de fruit d'au moins un Sapindus, par rapport au poids total de la composition. La présence de 25 % en poids d'un produit issu de fruit d'au moins un Sapindus, par rapport au poids total de la composition présente l'avantage d'optimiser les performances de lavage du produit détergent.

La quantité de produit issu de fruit d'au moins un Sapindus peut varier de 1 à 15 grammes, de préférence de 2 à 10 grammes et tout préférentiellement de 3 à 7 grammes. La composition détergente peut comprendre en outre au moins un agent choisi parmi les agents tensioactifs, les agents adoucissants, les adjuvants de détergence, les agents stabilisateur de l'agent détachant et blanchissant et les agents parfumant. En règle générale, les tensio-actifs sont des agents de surface hydrosolubles constitués d'une partie hydrophobe attachée à des groupes hydrophiles ou solubilisants. À titre d'exemples d'agents tensioactifs, on peut citer les agents tensioactifs d'origine végétale tels que ceux obtenus à partir d'amidon, d'huile de palme ou de sucres.

Les agents adoucissants réagissent avec les particules de calcaire présentes dans l'eau et les lient pendant la durée du processus de lavage. Ceci évite que le calcaire se dépose sur le linge ou sur des pièces de la machine à laver. À titre d'exemples d'agents adoucissants, on peut citer les citrates, les silicates, les zéolites. On entend par adjuvant de détergence des agents permettant d'éliminer ou de réduire les ions calcium et magnésium. À titres d'exemples d'adjuvant de détergence, on peut citer les zéolites. À titre d'exemple d'agent stabilisateur de l'agent détachant et blanchissant, en particulier du percarbonate de sodium, on peut citer le sulfate de sodium Na2SO4. À titre d'exemples d'agents parfumant, on peut citer les huiles essentielles, les essences d'origine végétale telles que l'essence de citron, de lavande.

On entend par percarbonate de sodium , le composé de formule 2Na2CO3-3H2O2. On entend par carbonate de sodium , le composé de formule Na2CO3.

On entend par bicarbonate de sodium , le composé de formule NaHCO3. En particulier, l'agent détachant et blanchissant peut être un mélange de percarbonate de sodium et de carbonate de sodium, dont la quantité de percarbonate de sodium peut varier de 5 à 20%, de préférence de 10 à 18% et tout préférentiellement 12 à 16 % en poids par rapport au poids total de l'agent détachant et blanchissant. L'agent détachant et blanchissant peut être un mélange de carbonate de sodium et de bicarbonate de sodium dont la quantité de carbonate de sodium peut varier de 20 à 60 %, de préférence de 30 à 50 % et tout préférentiellement de 35 à 45 % en poids par rapport au poids total de l'agent détachant et blanchissant. En particulier, lorsque l'agent détachant et blanchissant est le carbonate de sodium ou le bicarbonate de sodium, la quantité d'agent détachant et blanchissant est de préférence de 50 grammes. En particulier, l'agent détachant et blanchissant est le percarbonate de sodium.

Le percarbonate de sodium présente l'avantage d'être un agent détachant et blanchissant efficace sans être nocif pour l'environnement. Le percarbonate de sodium peut avoir une granulométrie allant de 40 micromètres à 3 millimètres, de préférence de 100 micromètres à 2 millimètres et tout préférentiellement de 150 micromètres à 1,6 millimètres.

Une granulométrie du percarbonate de sodium allant de 150 micromètres à 1,6 millimètres présente l'avantage de permettre une surface d'échange entre l'agent détachant et blanchissant et l'eau de lavage importante.

En particulier, la composition détergente comprend de 65 à 85 %, de préférence de 70 à 80 % et tout préférentiellement 75 % en poids d'agent détachant et blanchissant, par rapport au poids total de la composition.

La présence de 75 % en poids d'agent détachant et blanchissant, par rapport au poids total de la composition présente l'avantage d'optimiser les performances de lavage du produit détergent selon l'invention. On entend par polymère au sens de la présente invention toute substance composée d'un grand nombre de petites structures moléculaires de faible masse, identiques ou différentes, qui se lient entre elles, en chaîne ou en réseau, pour créer des molécules comportant une masse moléculaire élevée.

On entend par polypropylène , le polymère du propylène, de formule (CH,-CH-CH3) n . On entend par polyéthylène le polymère de l'éthylène, de formule (CH,-CH,) n. En particulier, le film d'au moins un polymère présente un grammage allant de 10 à 200 g/m2, de préférence de 30 à 150 g/m2 et tout préférentiellement de 30 à 70 g/m2. Un grammage du film d'au moins un polymère allant de 30 à 70 g/m2 présente l'avantage d'améliorer la dispersion du produit détergent dans l'eau de lavage.

L'emballage selon l'invention peut présenter différentes formes.

En outre, l'emballage peut présenter des moyens de fermeture et d'ouverture. À titres d'exemples de tels moyens, on peut citer des moyens de scellage et en particulier des moyens de thermoscellage.

Selon un second aspect, l'invention a pour objet une lessive, en particulier pour le linge, comprenant au moins un produit détergent selon l'invention. La lessive selon l'invention présente l'avantage d'être hypoallergénique, non toxique pour l'environnement, pratique et sûr d'utilisation, tout en présentant une bonne efficacité de lavage. La lessive selon l'invention, peut être utilisée pour la vaisselle, en particulier dans un lave-vaisselle. Lorsque le produit détergent ou la lessive selon l'invention sont utilisés pour la vaisselle, la lessive et en particulier la composition détergente peut comprendre, en outre, de l'acide citrique. On entend par acide citrique , l'acide 2-hydroxypropane-1,2,3-tricarboxylique, de formule C6H8O,.

La quantité d'acide citrique peut varier de 1 à 10 grammes, de préférence de 2 à 7 grammes et tout préférentiellement de 4 à 6 grammes. La composition détergente peut comprendre de 4 à 24 %, de préférence de 9 à 19 % et tout préférentiellement 11 à 16 % en poids d'acide citrique, par rapport au poids total de la composition. Selon un troisième aspect, l'invention a pour objet l'utilisation d'un produit détergent selon l'invention, dans laquelle ledit produit est utilisé dans au moins une étape de lavage, suivie de l'extraction de ladite composition détergente dudit emballage et l'utilisation dudit emballage comme lingette nettoyante.

Selon un quatrième aspect, l'invention a pour objet un procédé de production d'une lingette nettoyante, comprenant les étapes suivantes : i) l'utilisation du produit selon l'une quelconque des revendications 1 à 10 dans au moins une étape de lavage ; ii) l'extraction de ladite composition détergente dudit emballage ; iii) la récupération dudit emballage obtenu à l'issue de l'étape ii).

On entend par lingette nettoyante un film permettant le nettoyage de différentes surfaces. Ladite lingette nettoyante pourra être utilisée pour le nettoyage de diverses surfaces telles que les vitres, les meubles, les sols.

On entend par étape de lavage toute opération destinée à éliminer les salissures d'un produit. En particulier, une étape de lavage est un cycle de machine à laver le linge. En particulier le produit est utilisé dans 1 à 3 étapes de lavage et tout particulièrement dans 1 à 3 cycles de machine à laver le linge. Le procédé selon l'invention permet d'obtenir une lingette nettoyante imprégnée du produit détergent selon l'invention.

Une telle lingette nettoyante présente l'avantage d'être hypoallergénique, non toxique pour l'environnement tout en présentant une bonne efficacité nettoyante. En particulier, ladite lingette nettoyante est lavable. D'autres avantages et caractéristiques de l'invention apparaîtront au regard des exemples qui suivent.

Ces exemples sont donnés à titre illustratif et non limitatif. Exemples 1. Exemple 1 : Exemples de produits déterqents selon l'invention I.1 Exemple de procédé de préparation d'un produit 10 déterqent selon l'invention g de coques de fruit de Sapindus mukorossi séchées sont broyées afin d'obtenir un produit d'une granulométrie de 1 millimètre. À ce produit, sont ajoutés 15 g de percarbonate de sodium d'une granulométrie de 700 microns. La composition détergente ainsi obtenue est emballée dans un film de polypropylène d'un grammage de 30g/m2. L'emballage se présente sous la forme d'un carré de 10 cm2. I.2 Exemples de produits déterqents selon l'invention I.2.1 Produit détergent comprenant une composition détergente comprenant : g de coques de fruit de Sapindus mukorossi broyées d'une granulométrie de 3 millimètres ; 25 30 g de percarbonate de sodium ; la composition détergente étant emballée dans un film de polyéthylène d'un grammage de 50 g/m2. 5 20 .2.2 Produit détergent comprenant une composition détergente comprenant : g de coques de fruit de Sapindus mukorossi broyées 5 d'une granulométrie de 1 millimètre ; 15 g de percarbonate de sodium ; 1 à 6 g d'un mélange comprenant 50 % en poids de carbonate de sodium et 50 % en poids de bicarbonate de sodium par rapport au poids total du mélange ; 1 à 10 g d'acide citrique ; la composition détergente étant emballée dans un film de polyéthylène d'un grammage de 70 g/m2. Les produits détergents, ci-dessus (paragraphe 1.2.2), selon l'invention présentent une bonne efficacité de lavage, notamment pour la vaisselle. II. Exemple 2 : Etude de l'efficacité de lavaqe du produit déterqent selon l'invention 11.1 Comparaison avec une lessive chimique classique L'efficacité de lavage du produit détergent selon l'invention, obtenu par le procédé décrit ci-dessus (1.1), a été comparée avec celle de lessives chimiques classiques. L'efficacité de lavage a été testée sur des chaussettes blanches sales, des vêtements de bébé sales, des nappes blanches sales présentant diverses types de taches. Il est apparu que le produit détergent selon l'invention présente une efficacité de lavage équivalente à celle de lessives chimiques classiques. 11 III. Exemple 3 : Etude du pouvoir sensibilisant du produit déterqent selon l'invention III.1 Objectif de l'étude L'objectif de cette étude a été de déterminer la tolérance cutanée et le potentiel sensibilisant du produit détergent selon l'invention après des applications répétées sous pansement occlusif sur la peau de volontaires, avec tout type de peau. III.2 Produit testé Le produit détergent testé selon l'invention comprenait une composition détergente comprenant : 10 g de coques de fruit de Sapindus mukorossi broyées d'une granulométrie de 1 mm ; 30 g de percarbonate de sodium d'une granulométrie de 700 microns ; la composition détergente étant emballée dans un film de polypropylène d'un grammage de 30 g/m2, se présentant sous la forme d'un carré de 10 cm2. III.3 Panel Cette étude a été menée sur 57 volontaires, 47 femmes et 10 hommes âgés de 18 à 70 ans. III.4 Déroulement du test Les 9 applications répétées (sous pansement occlusif) du patch-test ont été conduites comme suit : Phase d'induction : Une quantité suffisante de produit testé a été placée sur le pansement occlusif Haye's-Chambers et appliqué au niveau du dos de chaque volontaire entre l'omoplate et la taille, adjacente à la ligne médiane spinale. Cette procédure a été exécutée par l'investigateur et répétée chaque lundi, mercredi et vendredi jusqu'à 9 applications. 48 heures après la pose du patch, l'investigateur a procédé à la lecture du site, 20 minutes après l'enlèvement du patch. Les volontaires ont été formés pour enlever le patch le dimanche et la lecture est effectuée le lundi par l'investigateur. Phase de Challenqe : Après une période de repos de 2 semaines, le patch de Challenge a été appliqué durant 48 heures sur un site n'ayant pas été patché au préalable et sur le site ayant été patché durant la phase d'induction. La lecture a été effectuée 30 minutes, 24 heures et 48 heures après le retrait du patch. Tous les volontaires ont été formés pour noter toutes les réactions tardives de la peau qui surviennent après la lecture finale du Patch de Challenge. Les réponses dermatologiques ont été notées selon les critères du I.C.D.R.G. (Groupe de Contact International de Recherche de Dermatite). III.5 Résultats 56 volontaires sur 57 ont terminé de façon satisfaisante la procédure de test sur le produit testé. Un volontaire a été sorti de l'essai après la 1ère application en raison d'une déviation au protocole. Pendant la phase d'induction et pendant la phase de challenge, il n'y a eu aucune réaction chez les volontaires. 1.6 Conclusions Ces tests dermatologiques montrent bien que le produit détergent selon l'invention, dans les conditions d'une application répétée, ne présente pas de risque d'irritation de la peau, cliniquement significative. En outre, ces expériences démontrent que le produit détergent selon l'invention n'induit pas de réaction de type allergique au contact de la peau humaine et peut ainsi être considéré comme hypoallergénique.

IV. Exemple 4 : Essai de toxicité aïque sur les véqétaux du produit déterqent selon l'invention IV.1 Objectif de l'étude L'objectif de cette étude a été de tester la toxicité aïgue du produit détergent selon l'invention, sur la flore. Ainsi, cette étude porte sur la détermination de l'inhibition de la germination de végétaux supérieurs par un échantillon de produit. Le choix des espèces est normalisé et se fait sur la base d'au moins une monocotyledone et une dicotyledone. IV.2 Produit testé 40 ml d'eau de vidange issu d'un cycle de lavage utilisant le produit détergent, selon l'invention, testé dans l'exemple 3 ci-dessus (111.2), ont été incorporés au sable de fontainebleau. IV.3 Déroulement du test De l'orge, des lentilles et du Colza ont été mis à germer en présence de sable test (sable de fontainebleau additionné d'eau de vidange) et de sable témoin (sable de 14 fontainebleau) à 21°C ( 2°C), sous un éclairage de 4000 lux avec une photopériode de 16h/jour et 8/nuit. IV.4 Résultats Aucune inhibition de la germination des trois végétaux testés n'a été observée, en présence de sable test. IV.5 Conclusions Ces résultats montrent bien que le produit détergent selon l'invention ne présente pas de toxicité aigue vis-à-vis de la flore. V. Exemple 5 : Essai de toxicité chronique sur les véqétaux du produit déterqent selon l'invention V.1 Objectif de l'étude L'objectif de cette étude a été de tester la toxicité chronique du produit détergent selon l'invention, sur la flore. Ainsi, cette étude porte sur la détermination de l'inhibition de la croissance de végétaux supérieurs par un échantillon de produit. Le choix des espèces est normalisé et se fait sur la base d'au moins une monocotyledone et une dicotyledone. V.2 Produit testé 40 ml d'eau de vidange issu d'un cycle de lavage utilisant le produit détergent, selon l'invention, testé dans l'exemple 3 ci-dessus (111.2), ont été dilués dans 400 ml d'eau puis incorporer au substrat préalablement séché.30 V.3 Déroulement du test De l'orge, des lentilles et du Colza ont été mis à croître en présence de substrat test (substrat additionné d'eau de vidange) et de substrat témoin (substrat seul) à 21°C ( 2°C), sous un éclairage de 4000 lux avec une photopériode de 16h/jour et 8/nuit. V.4 Résultats Aucune inhibition de la croissance des trois végétaux testés n'a été observée, en présence de substrat test. V.5 Conclusions Ces résultats montrent bien que le produit détergent selon l'invention ne présente pas de toxicité chronique vis-à-vis de la flore, notamment de la flore présente classiquement dans les jardins. VI. Exemple 5 : Essai de toxicité aïque sur les animaux du produit déterqent selon l'invention VI.1 Objectif de l'étude L'objectif de cette étude a été de tester la toxicité aïgue du produit détergent selon l'invention, sur la faune. Ainsi, cette étude porte sur la détermination de la toxicité aiguë létale d'un échantillon de produit vis-à- vis des lombrics Eisnia fetida. VI.2 Produit testé 40 ml d'eau de vidange issu d'un cycle de lavage utilisant le produit détergent, selon l'invention, testé dans l'exemple 3 ci-dessus (111.2), ont été incorporés au substrat.

VI.3 Déroulement du test Des lombricidés du genre Eisenia fetida ont été mis en élevage en présence de substrat test (substrat additionné 5 d'eau de vidange) et de substrat témoin (substrat seul). VI.4 Résultats Aucune mortalité des lombrics n'a été observée en présence de substrat test. VI.5 Conclusions Ces résultats montrent bien que le produit détergent selon l'invention ne présente pas de toxicité aïgue vis-à-vis de la faune, notamment de la faune présente 15 classiquement dans les jardins. VII. Exemple 7 : Exemple de procédé de préparation d'une linqette nettoyante selon l'invention 20 Le produit détergent selon l'invention exemplifié au paragraphe précédent 1.1, est utilisé dans 1 cycle de machine à laver d'une durée de 2 heures. La composition détergente est ensuite extraite de l'emballage. L'emballage ainsi obtenu est récupéré et utilisé comme 25 lingette nettoyante. Les lingettes nettoyantes ainsi obtenues présentent une bonne efficacité nettoyante sur diverses surfaces telles que les meubles, le sol. 10

Claims (15)

REVENDICATIONS

1. Produit détergent comprenant un emballage et une composition détergente contenue dans l'emballage, ladite composition comprenant : - de 10 à 40 % en poids d'un produit issu de fruit d'au moins un Sapindus, par rapport au poids total de la composition et ; - de 60 à 90 % en poids d'un agent détachant et blanchissant, par rapport au poids total de la composition ; ledit agent détachant et blanchissant étant choisi dans le groupe comprenant le percarbonate de sodium, le carbonate de sodium, le bicarbonate de sodium et un mélange de ceux-ci ; ledit emballage étant un film d'au moins un polymère, ledit polymère étant choisi dans le groupe comprenant le polypropylène, le polyéthylène et un mélange de ceux-ci.

2. Produit selon la revendication 1, dans lequel le produit issu de fruit d'au moins un Sapindus est choisi dans le groupe comprenant les coques de fruit, les coques de fruit broyées, écrasées, comprimées, pressées, pilées, moulues, concassées, et un mélange de ceux-ci, de préférence les coques de fruit broyées.

3. Produit selon la revendication 2, dans lequel le produit issu de fruit d'au moins un Sapindus présente une granulométrie allant de 50 micromètres à 1 centimètre, de préférence de 0.1 millimètres à 0,5 centimètres et tout préférentiellement de 0.5 millimètres à 3 millimètres.

4. Produit selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel le Sapindus est choisi dans le groupe comprenant le Sapindus delavayi, Sapindus drummondii, Sapindus emarginatus, Sapindus marginatus, Sapindus mukorossi, Sapindus oahuensis, Sapindus rarak, Sapindus saponaria, Sapindus tomentosus, Sapindus trifoliatus, de préférence Sapindus mukorossi et Sapindus saponaria et tout préférentiellement Sapindus mukorossi.

5. Produit selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, dans lequel la composition détergente comprend de 15 à 35 %, de préférence de 20 à 30 % et tout préférentiellement 25 % en poids d'un produit issu de fruit d'au moins un Sapindus, par rapport au poids total de la composition.

6. Produit selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel la quantité de produit issu de fruit d'au moins un Sapindus varie de 1 à 15 grammes, de préférence de 2 à 10 grammes et tout préférentiellement de 3 à 7 grammes.

7. Produit selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel l'agent détachant et blanchissant est le percarbonate de sodium.

8. Produit selon la revendication 7, dans lequel le percarbonate de sodium a une granulométrie allant de 40 micromètres à 3 millimètres, de préférence de 100 micromètres à 2 millimètres et tout préférentiellement de 150 micromètres à 1,6 millimètres.

9. Produit selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, dans lequel la composition détergente comprend de 65 à 85 %, de préférence de 70 à 80 % et tout préférentiellement 75 % en poids d'agent détachant et blanchissant, par rapport au poids total de la composition.

10. Produit selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, dans lequel le film d'au moins un polymère présente un grammage allant de 10 à 200 g/m2, de préférence de 30 à 150 g/m2 et tout préférentiellement de 30 à 70 g/m2.

11. Produit selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, dans lequel la composition détergente comprend en outre de l'acide citrique.

12. Produit selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, dans lequel la composition détergente comprend en outre au moins un agent choisi parmi les agents tensioactifs, les agents adoucissants, les adjuvants de détergence et les agents stabilisateur de l'agent détachant et blanchissant.

13. Lessive, en particulier pour le linge, comprenant au moins un produit détergent selon l'une quelconque des revendications 1 à 12.

14. Utilisation du produit selon l'une quelconque des revendications 1 à 12 caractérisé en ce que ledit produit est utilisé dans au moins une étape de lavage, suivie de l'extraction de ladite composition détergente duditemballage et l'utilisation dudit emballage comme lingette nettoyante.

15. Procédé de production d'une lingette nettoyante, comprenant les étapes suivantes : i) l'utilisation du produit selon l'une quelconque des revendications 1 à 12 dans au moins une étape de lavage ; ii) l'extraction de ladite composition détergente dudit emballage ; iii) la récupération dudit emballage obtenu à l'issue de l'étape ii).