Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

ES2258108T3 - Vacunas con respuesta inmune mejorada y procedimientos de preparacion de las mismas. - Google Patents

Vacunas con respuesta inmune mejorada y procedimientos de preparacion de las mismas.

Info

Publication number
ES2258108T3
ES2258108T3 ES01983349T ES01983349T ES2258108T3 ES 2258108 T3 ES2258108 T3 ES 2258108T3 ES 01983349 T ES01983349 T ES 01983349T ES 01983349 T ES01983349 T ES 01983349T ES 2258108 T3 ES2258108 T3 ES 2258108T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
antigen
adjuvant
oil
composition
encapsulated
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES01983349T
Other languages
English (en)
Inventor
Robert George Brown
Bill Pohajdak
Warwick Charles Kimmins
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Immunovaccine Technologies Inc
Original Assignee
Immunovaccine Technologies Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Immunovaccine Technologies Inc filed Critical Immunovaccine Technologies Inc
Application granted granted Critical
Publication of ES2258108T3 publication Critical patent/ES2258108T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K47/00Medicinal preparations characterised by the non-active ingredients used, e.g. carriers or inert additives; Targeting or modifying agents chemically bound to the active ingredient
    • A61K47/44Oils, fats or waxes according to two or more groups of A61K47/02-A61K47/42; Natural or modified natural oils, fats or waxes, e.g. castor oil, polyethoxylated castor oil, montan wax, lignite, shellac, rosin, beeswax or lanolin
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/02Bacterial antigens
    • A61K39/04Mycobacterium, e.g. Mycobacterium tuberculosis
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/12Viral antigens
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/12Viral antigens
    • A61K39/29Hepatitis virus
    • A61K39/292Serum hepatitis virus, hepatitis B virus, e.g. Australia antigen
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/39Medicinal preparations containing antigens or antibodies characterised by the immunostimulating additives, e.g. chemical adjuvants
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/10Dispersions; Emulsions
    • A61K9/127Liposomes
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P15/00Drugs for genital or sexual disorders; Contraceptives
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/545Medicinal preparations containing antigens or antibodies characterised by the dose, timing or administration schedule
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/555Medicinal preparations containing antigens or antibodies characterised by a specific combination antigen/adjuvant
    • A61K2039/55505Inorganic adjuvants
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/555Medicinal preparations containing antigens or antibodies characterised by a specific combination antigen/adjuvant
    • A61K2039/55511Organic adjuvants
    • A61K2039/5555Muramyl dipeptides
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/555Medicinal preparations containing antigens or antibodies characterised by a specific combination antigen/adjuvant
    • A61K2039/55511Organic adjuvants
    • A61K2039/55555Liposomes; Vesicles, e.g. nanoparticles; Spheres, e.g. nanospheres; Polymers
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/555Medicinal preparations containing antigens or antibodies characterised by a specific combination antigen/adjuvant
    • A61K2039/55511Organic adjuvants
    • A61K2039/55566Emulsions, e.g. Freund's adjuvant, MF59
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/57Medicinal preparations containing antigens or antibodies characterised by the type of response, e.g. Th1, Th2
    • A61K2039/575Medicinal preparations containing antigens or antibodies characterised by the type of response, e.g. Th1, Th2 humoral response
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2730/00Reverse transcribing DNA viruses
    • C12N2730/00011Details
    • C12N2730/10011Hepadnaviridae
    • C12N2730/10111Orthohepadnavirus, e.g. hepatitis B virus
    • C12N2730/10134Use of virus or viral component as vaccine, e.g. live-attenuated or inactivated virus, VLP, viral protein
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S424/00Drug, bio-affecting and body treating compositions
    • Y10S424/812Liposome comprising an antibody, antibody fragment, antigen, or other specific or nonspecific immunoeffector

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Communicable Diseases (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Pulmonology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Endocrinology (AREA)
  • Reproductive Health (AREA)
  • Oncology (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)

Abstract

Una composición para usar como vacuna, que comprende: (a) un transportador que comprende una fase continua de una sustancia hidrófoba farmacéutica y/o inmunológicamente aceptable; (b) liposomas; (c) un antígeno; y (d) un adyuvante adecuado

Description

Vacunas con respuesta inmune mejorada y procedimientos de preparación de las mismas.
Campo de la invención
La presente invención se refiere al campo de la inmunología, en particular a vacunas y su preparación.
Antecedentes de la invención
En general, las vacunas usan dosis bajas de una antígeno específico para generar resistencia en un huésped a los efectos de dosis más altas del antígeno o a compuestos antigénicos similares. Normalmente, los antígenos usados en las vacunas son partes de microorganismos enteros o toxinas desnaturalizadas (toxoides) que inducen la producción de anticuerpos. Por desgracia, sólo algunos de los anticuerpos producidos se unen al microorganismo o a la toxina diana porque, en la mayoría de los casos, el antígeno usado en la vacuna difiere estructuralmente de la diana. La disponibilidad limitada de antígenos útiles ha planteado limitaciones al desarrollo de vacunas en el pasado. Los avances en la ingeniería genética han hecho que la producción de antígenos por medios recombinantes sea posible. Sin embargo, el uso de antígenos producidos por medios recombinantes a menudo tiene como resultado una producción baja de anticuerpos con mala afinidad por el antígeno nativo diana por las razones indicadas anteriormente. El efecto de la inmunización se puede potenciar cuando se producen más anticuerpos con afinidad elevada. En la técnica existe una necesidad de desarrollar vacunas que produzcan una respuesta inmunitaria mayor sin incrementar la cantidad de antígeno usado en la vacuna. En particular, existe una necesidad de vacunas de administración única que eliminen o reduzcan la necesidad de inmunizaciones de repuesto.
Muchas estrategias de inmunización se beneficiarían de tal desarrollo. Las vacunas que usan antígenos derivados de fuentes mamíferos, víricas, bacterianas, fúngicas o levaduras tienen muchos usos. Por ejemplo, los antígenos de fuentes víricas, bacterianas, fúngicas o levaduras son útiles en la prevención de enfermedades. Los antígenos de mamíferos pueden usarse en el tratamiento del cáncer o en la inmunoanticoncepción. Las vacunas inmunoanticonceptivas usan antígenos derivados de mamíferos que tienen como resultado una infertilidad o esterilidad transitoria de un huésped, en particular un huésped mamífero, al favorecer la producción de anticuerpos con afinidad por la superficie del oocito. Las vacunas inmunoanticonceptivas encuentran usos en el control de poblaciones de animales salvajes, incluidas las poblaciones de animales domésticos asilvestrados tales como gatos.
En particular, las poblaciones de gatos asilvestrados han sido difíciles de controlar y son una amenaza para muchas aves y animales pequeños. Los gatos asilvestrados perdidos también actúan como vectores de enfermedades humanas y animales. En un esfuerzo por controlar las poblaciones de gatos perdidos se han usado varios métodos, incluidos la caza, la colocación de trampas y el envenenamiento, pero estos métodos han tenido un éxito limitado y se han encontrado con la oposición pública. Durante las últimas dos décadas se ha utilizado de forma creciente la esterilización quirúrgica de gatos asilvestrados como herramienta humana para disminuir las poblaciones de gatos asilvestrados. La aceptación de este procedimiento está extendida; sin embargo, las desventajas incluyen el coste, los cambios de conducta y el riesgo de infección y mortalidad. A pesar del éxito de la esterilización quirúrgica a gran escala, tales programas no son ni económica ni logísticamente viables en muchos lugares, ya que la captura de animales requiere tiempo, es difícil y estresante para el animal. La inmunoanticoncepción ofrece un procedimiento alternativo con menores costes y de fácil administración. No obstante, la inmunoanticoncepción a largo plazo en general requiere vacunaciones de refuerzo, lo que la convierte en poco práctica para el control de especies salvajes y vagabundos.
Por lo general, las vacunas comprenden un antígeno, que provoca la respuesta inmunitaria en el huésped, y una variedad de transportadores, excipientes y adyuvantes útiles para administrar el antígeno al huésped.
Los liposomas, que encapsulan el antígeno, se han usad de forma creciente en la liberación de vacunas. Se ha mostrado que la liberación en liposoma de antígenos desnaturalizados favorece la producción de anticuerpos que reconocen epítopos nativos (Muttllainen, S., I.Idanpaan-Heikkila, E. Wahlstrom, M. Nominen, P-H. Makela y M. Sarvas, 1995. "The Neisseria meningitidis outer membrane protein P1 produced in Bacillus subtilis and reconstituted into phospholipid vesicles elicits antibodies to native P1 epitopes". Microbial Pathogen. 18; 423-436). Aunque los liposomas son vehículos de liberación de vacunas útiles, su uso solo no ha proporcionado una vacuna de dosis única eficaz, en particular en lo que se refiere a las vacunas inmunoanticonceptivas.
La mayoría de las vacunas inmunoanticonceptivas usan adyuvante completo de Freund (ACF), seguido por adyuvante incompleto de Freund (AIF) en múltiples inyecciones para ayudar a la producción de suficientes anticuerpos como para ejercer un efecto inmunoanticonceptivo (véase Ivanova, y col., 1989. "Contraceptive potencial of porcine zona pellucida in cats." Theriogenology. 43: 969-981 y Sacco y col., 1989. "Effect of varying dosage and adjuvants on antibody response in squirrel monkeys (Saimiri sciureus) immunized with the porcine zona pellucida Mr= 55,000 glycoprotein (ZP3)". Am. J. Reprod. Immunol. 21: 1-8). Algunos investigadores han usado otros adyuvantes, tales como Ribi^{TM} y TiterMax^{TM}. El alumbre (fosfato y/o hidróxido de aluminio) posee una larga historia de uso como adyuvante. El alumbre es el único adyuvante reconocido como seguro por la Food and Drug Administration. Muchas vacunas inmunoanticonceptivas que usan alumbre requieren una inyección principal y varias inyecciones de refuerzo para producir suficientes anticuerpos para un efecto inmunoanticonceptivo (véase Bagavant y col., 1994. "Antifertility effects of porcine zona pellucida 3 immunization usinf permissible adjuvants in female bonnet monkeys (Macaca radiata): reversibility, effect on follicular development and hormonal profiles". J. Reprod. Fertil. 102: 17-25). Algunos estudios han mostrado que el alumbre no es un adyuvante adecuado para vacunas de inmunoanticoncepción contra la zona pelúcida (véase Sacco y col., 1989, Am. J. Reprod. Immunol. 21: 1-8 y Bagavant y col., 1994. J. Reprod. Fertil 102: 17-25).
Por lo general, la técnica anterior se ha basado en el uso de un medio acuoso o emulsiones de aceite en agua como transportadores. Por ejemplo, Muttilainen y col. (Microbial Pathogen. 18: 423-436 (1995) usan un medio acuoso en combinación con liberación liposómica para provocar una respuesta inmunitaria. Popescu (patentes de EE.UU. 5.897.873 expedida el 27 de abril de 1999 y 6.090.406 expedida el 18 de julio de 2000), Alving (patentes de EE.UU. 6.093.406 expedida el 25 de julio de 2000 y 6.110.492 expedida el 29 de agosto de 2000) y Muderhwa y col. ("Oil-in-water liposomal emulsions: Characterization and potential use in vaccine delivery", (diciembre, 1999) J Pharm Sci. 88 (12): 1332-9) también usan sistemas liposómicos junto con un transportador de aceite en agua como sistema de liberación en una vacuna. Popescu usa alumbre con liposomas consistentes en colesterol esterificado con succinato u otros ácidos orgánicos. La patente de EE.UU. 6.093-406 enseña el uso de alumbre y liposomas compuestos por Lípido A o Lípido A no pirogénico en una emulsión de aceite en agua para liberar una vacuna basada en antígenos palúdicos. La patente de EE.UU. 6.110.492 y Muderhwa enseñan el uso de liposomas compuestos por Lípido A o Lípido A no pirogénico en una emulsión de aceite en agua para liberar antígenos específicos de la próstata. Hilbert y col. 1999 "Biodegradable microspheres containing influenza A vaccine: immune response to mice" Vaccine 17 (9-10): 1065-1073 atañe a los intentos para superar el problema de la ausencia de asociación física entre el antígeno y el adyuvante en las vacunas de la gripe. Como han analizado Hilbert y col, se ha propuesto como una solución la microencapsulación de las microesferas de poliéster de antígeno y adyuvante. Sin embargo, se ha observado desnaturalización y agregación de las proteínas cuando se usan microesferas de PLGA. Se han registrado resultados mejores cuando se usan microesferas copoliméricas tribloque ABA. Hilbert y col. compararon la respuesta inmunitaria contra microesferas cargadas con antígeno de la gripe formadas por PLGA o ABA (dos materiales de poliéster) en comparación con una vacuna líquida convencional. Las microesferas de poliéster se suspendieron en un vehículo de inyección acuosa (es decir, transportador) para la inmunización de ratones.
La patente 5.376.141 de EE.UU. del solicitante, expedida el 7 de abril de 1998, enseña una vacuna inmunoanticonceptiva de dosis única para focas derivada de antígenos de la zona pelúcida. Aunque los resultados conseguidos con esta vacuna son buenos, todavía existe una necesidad para una vacuna de inmunoanticoncepción duradera y de dosis única eficaz en una variedad de especies usando adyuvantes aprobados por la Agencia Norteamericana del Medicamento.
También sigue habiendo una necesidad de inmunovacunas duraderas en general, que sean eficaces usando una variedad de antígenos en una variedad de especies usando adyuvantes aprobados por la Agencia Norteamericana del Medicamento.
Resumen de la invención
De acuerdo con la invención se proporciona una composición para usar como vacuna, que comprende:
(a)
un transportador que comprende una fase continua de una sustancia hidrófoba farmacéutica y/o inmunológicamente aceptable;
(b)
liposomas;
(c)
un antígeno; y
(d)
un adyuvante adecuado.
Además se proporciona el uso de:
(a)
un transportador que comprende una fase continua de una sustancia hidrófoba farmacéutica y/o inmunológicamente aceptable;
(b)
liposomas;
(c)
un antígeno; y
(d)
un adyuvante adecuado
En la fabricación de un medicamento para potenciar una respuesta inmunitaria en un animal.
Todavía más, se proporciona un procedimiento para preparar una composición de vacuna que comprende las etapas de:
(a)
encapsular un antígeno o un complejo antígeno/adyuvante en liposomas para formar un antígeno encapsulado en liposoma;
(b)
mezclar el antígeno encapsulado en liposoma con un transportador que comprenda una fase continua de una sustancia hidrófoba farmacéutica y/o inmunológicamente aceptable; y
(c)
añadir un adyuvante adecuado si en la parte (a) no se usa un complejo antígeno/adyuvante.
Inesperadamente y de forma única, en la actualidad se ha encontrado que usar una fase continua de una sustancia hidrófoba como el transportador en una composición de vacuna de la presente invención potencia la respuesta inmunitaria. La respuesta potenciada se caracteriza por títulos elevados de anticuerpos de larga duración tras la administración de una única vacuna, que tiene como resultado una mayor duración de la respuesta inmunitaria. Esto es particularmente cierto para las vacunas que también comprenden antígeno encapsulado en liposoma y un adyuvante (o mezcla de antígeno/adyuvante). Las composiciones de vacuna de la presente invención generalmente son eficaces como dosis única y proporcionan una respuesta inmunitaria a largo plazo en una variedad de especies, normalmente sin requerir refuerzos.
Descripción detallada de la invención
Aunque no se avala ninguna teoría concreta de acción, se piensa que, cuando se usa una composición de vacuna de la presente invención, la producción de anticuerpos IgG se produce en dos fases y los anticuerpos producidos en cada fase difieren en su reconocimiento del epítopo. Los anticuerpos producidos en la segunda fase de producción de IgG poseen más afinidad por antígenos de la proteína nativa, lo que convierte a la vacuna en más eficaz. El uso de vacunas convencionales con una inyección principal y refuerzos producen anticuerpos que poseen distinta especificidad de unión por un antígeno que el uso de una composición de vacuna de la presente invención.
El transportador comprende una fase continua de una sustancia hidrófoba, preferentemente una sustancia hidrófoba líquida. La fase continua puede ser una sustancia hidrófoba esencialmente pura, una mezcla de sustancias hidrófobas, una emulsión de agua en una sustancia hidrófoba o una emulsión de agua en una mezcla de sustancias hidrófobas.
Las sustancias hidrófobas que son útiles en la presente invención son aquéllos que son farmacéutica y/o inmunológicamente aceptables. Idealmente, la sustancia hidrófoba es una que ha sido aprobada para usar por agencias reguladoras sanitarias tales como la Agencia Norteamericana del medicamento de EE.UU. Preferentemente, el transportador es un líquido, pero ciertas sustancias hidrófobas que no son líquidas a temperatura atmosférica se pueden licuar, por ejemplo mediante calentamiento, y también son útiles en esta invención.
Las emulsiones de aceite o agua en aceite son transportadores particularmente adecuados para usar en la presente invención. Los aceites son farmacéutica y/o inmunológicamente aceptables. Ejemplos preferidos de aceites son aceite mineral (especialmente aceite mineral de viscosidad alta o baja), aceite vegetal (por ejemplo, aceite de maíz o de colza), aceite de nuez (por ejemplo, aceite de cacahuete) y escualeno. Se prefiere más un aceite mineral de viscosidad baja. También se pueden usar grasas animales y materiales poliméricos hidrófobos artificiales, en particular aquéllos que son líquidos a temperatura atmosférica o que se pueden licuar con relativa facilidad.
La cantidad de sustancia hidrófoba usada no es crucial pero normalmente es de aproximadamente 0,1 ml por dosis a aproximadamente 1,5 ml por dosis, en función del tamaño del animal y la cantidad de antígeno que se está usando. Para los animales pequeños, la cantidad de sustancia hidrófoba es, preferentemente, de aproximadamente 0,20 ml a aproximadamente 1,0 ml por dosis, mientras que para animales grandes, la cantidad es, preferentemente, de aproximadamente 0,45 ml a aproximadamente 1,5 ml por dosis. Normalmente, para animales pequeños se usan 0,25 ml por dosis, mientras que para animales grandes se usan 0,5 ml por dosis.
Los antígenos adecuados son todos los productos químicos que sean capaces de producir una respuesta inmunitaria en un microorganismo huésped. Preferentemente, el antígeno es una proteína o péptido adecuada nativa o no nativa, recombinante o desnaturalizada, o un fragmento de la misma capaz de producir la respuesta inmunitaria deseada en un microorganismo huésped. Los microorganismos huésped son, preferentemente, animales (incluidos mamíferos), más preferentemente gatos, conejos, caballos y/o ciervos. El antígeno puede ser de origen vírico, bacteriano, protozoico o mamífero. Por lo general se sabe que los antígenos son cualquier producto químico (normalmente proteínas u otros péptidos) que sean capaces de provocar una respuesta inmunitaria en un microorganismo huésped. Más particularmente, cuando un antígeno se introduce en un microorganismo huésped, se une a un anticuerpo sobre las células B y hacen que el huésped produzca más cantidad del anticuerpo. Para un análisis general de antígenos y la respuesta inmunitaria, véase Kuby, J., Immunology, 3ª Ed. W. H. Freeman & C. NY (1997).
Los antígenos que provocan una respuesta inmunitaria relacionada con el cáncer, la anticoncepción y otros trastornos biológicos o efectos se pueden usar en la preparación de inmunovacunas. Algunos ejemplos típicos no limitantes que pueden usarse son alcohol deshidrogenasa (ADH), estreptoquinasa, antígeno de superficie de la hepatitis B y glicoproteínas de la zona pelúcida (ZP).
Cuando la respuesta inmunitaria deseada es la anticoncepción en mamíferos, los epítopos diana se encuentran en oocitos de mamífero. En este caso se pueden usar glicoproteínas de la zona pelúcida (ZP) o proteínas recombinantes o fragmentos peptídicos derivados de las mismas. En particular, en una vacuna de inmunoanticoncepción se pueden usar como antígeno glicoproteínas de la zona pelúcida aisladas solubilizadas y extraídas con calor (SIZP). Más particularmente, se puede usar la zona pelúcida porcina intacta soluble.
La cantidad de antígeno usada en una dosis de la composición de vacuna puede variar en función del tipo de antígeno y del tamaño del huésped. Un experto en la técnica será capaz de determinar, sin experimentación indebida, la cantidad eficaz de antígeno a usar en una aplicación concreta.
En el caso de las SIZP, la cantidad usada normalmente entra dentro del intervalo de aproximadamente 20 \mug a aproximadamente 2 mg por dosis, más preferentemente de aproximadamente 20 \mug a aproximadamente 200 \mug, e incluso más preferentemente de aproximadamente 40 \mug a aproximadamente 120 \mug. Normalmente, la cantidad para un animal pequeño es de aproximadamente 50 \mug por dosis, mientras que para un animal grande es de aproximadamente 100 \mug por dosis.
En las composiciones de la presente invención, los antígenos producen niveles mayores de anticuerpos del huésped que se unen a epítopos nativos de la proteína diana. Este es el caso aunque el antígeno puede ser una proteína o péptido no nativa, recombinante o desnaturalizada, o un fragmento de la misma. Aunque no se desea avalar ninguna teoría concreta, esto puede deberse al antígeno que se mantiene en una conformación de tipo nativa de tres dimensiones en los liposomas.
Los liposomas son membranas bicapas lipídicas completamente cerradas que contienen un volumen acuoso atrapado. Los liposomas pueden ser vesículas unilamelares (que poseen una única membrana bicapa) o vesículas multilamelares (estructuras de tipo cebolla que se caracterizan porque poseen bicapas multimembrana, cada una de ellas separadas de la siguiente por una capa acuosa. Una discusión general de los liposomas se puede encontrar en Gregoriadis G. (1990) Immunological adjuvants: A role for liposomes, Immunol. Today 11: 89-97 y Frezard, F. (1999) Liposomes: From biophysics to the design of peptide vaccines. Brraz. J. Med. Bio. Res 32: 181-189.
Aunque en esta invención se puede usar cualquier liposoma, incluidos los liposomas formados a partir de lípidos arqueobacterianos, los liposomas particularmente útiles usan fosfolípidos y colesterol sin esterificar en la formulación del liposoma. El colesterol se usa para estabilizar los liposomas y cualquier otro compuesto que estabilice los liposomas pueden reemplazar al colesterol. Los expertos en la técnica conocen otros compuestos estabilizantes de liposomas. El uso de los liposomas particularmente preferidos puede tener como resultado la limitación de la asociación electrostática entre el antígeno y los liposomas. En consecuencia, la mayoría de los antígenos pueden quedar secuestrados en el interior de los liposomas.
Los fosfolípidos que preferentemente se usan en la preparación de liposomas son aquéllos con al menos un grupo principal seleccionado del grupo compuesto por fosfoglicerol fosfoetanolamina, fosfoserina, fosfocolina y fosfoinositol. Más preferidos son los liposomas que comprenden lípidos en fosfolipon 90G^{TM}.
La cantidad de lípido usado para formar liposomas depende del antígeno que se esté usando, pero normalmente se encuentra en un intervalo de aproximadamente 0,05 gramos a aproximadamente 0,5 gramos por dosis de vacuna. Preferentemente, la cantidad es de aproximadamente 0,1 gramos por dosis. Cuando en la formulación de liposoma también se usa colesterol sin esterificar, el colesterol se usa en una cantidad equivalente a aproximadamente el 10% de la cantidad de lípido. La cantidad preferida de colesterol es de aproximadamente 0,01 gramos por dosis de vacuna. Si para estabilizar los liposomas se usa un compuesto distinto al colesterol, un experto en la técnica puede determinar fácilmente la cantidad necesaria en la formulación.
En un aspecto más preferido, las composiciones de vacuna de la presente invención están, esencialmente, exentas de Lípido A, incluido el Lípido A no pirogénico. Para los fines de esta especificación, cuando se usa el término Lípido A, se entiende que abarca también el Lípido A no pirogénico. El lípido A a menudo se encuentra en formulaciones liposomales de la técnica anterior. El Lípido A poseen muchos efectos secundarios indeseables, que se pueden superar usando Lípido A no pirogénico, pero incluso así, el Lípido A posee muchas reacciones farmacéuticas distintas a la pirogénica y todavía pueden causar muchas reacciones adversas. Por tanto, es deseable excluir al Lípido A de las composiciones de esta invención.
Adyuvantes adecuados son alumbre, otros compuestos de aluminio, bacilo de Calmette Guerin (BCG), TiterMax^{TM}, Ribi^{TM}, adyuvante completo de Freund (ACF) y un adyuvante nuevo descrito por el Centro de Investigación Nacional de vida salvaje del Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA) en su sitio web en http://:www.aphis.usda.gov./ ws/mwrc/pzp.htm sobre la base del antígeno de Johne. Se prefieren alumbre, otros compuestos de aluminio, TiterMax^{TM} y el Nuevo adyuvante de USDA. Incluso cuando el adyuvante es alumbre se encuentra una mayor respuesta inmunitaria, lo que es sorprendente a la luz de la técnica anterior (Sacco y col., 1989. Am. J. Reprod. Immunol., 21: 1-8). Como adyuvante el alumbre es particularmente preferido.
En general, se considera que el alumbre es cualquier sal de aluminio, en particular las sales de ácidos inorgánicos. Las sales de hidróxido y de fosfato son particularmente útiles como adyuvantes. Un adyuvante de alumbre adecuado se comercializa con la marca ImjectAlum^{TM} (Pierce Chemical Company), que consiste en una solución acuosa de hidróxido de aluminio (45 mg/ml) e hidróxido de magnesio (40 mg/ml) más estabilizantes inactivos. El alumbre es un adyuvante particularmente ventajoso, dado que ya posee la aprobación reguladora y está ampliamente aceptada en la técnica.
La cantidad de adyuvante usada depende de la cantidad de antígeno y del tipo de adyuvante. Un experto en la técnica puede determinar con facilidad la cantidad de adyuvante necesaria en una aplicación particular. Para inmunoanticoncepción, una cantidad adecuada de ImjectAlum^{TM} para un conejo es 0,1 ml/dosis de vacuna, mientras que una cantidad adecuada de ImjectAlum^{TM} para un caballo es 0,5 ml/dosis.
En general, la composición de vacuna se formula mediante: encapsulación de un antígeno o un complejo antígeno/adyuvante en liposomas para formar antígeno encapsulado en liposoma y mezclar el antígeno encapsulado en liposoma con un transportador que comprende una fase continua de una sustancia hidrófoba. Si en la primera etapa no se usa un complejo antígeno/adyuvante, se puede añadir un adyuvante adecuado al antígeno encapsulado en liposoma, a la mezcla de antígeno encapsulado en liposoma y transportador o al transportador antes de que el transportador se mezcle con el antígeno encapsulado en liposoma. El orden del procedimiento puede depender del tipo de adyuvante usado. Normalmente, cuando se usa un adyuvante como el alumbre, el adyuvante y el antígeno se mezclan primero para formar un complejo antígeno/adyuvante, seguido por la encapsulación del complejo antígeno/adyuvante con liposomas. A continuación, el resultante antígeno encapsulado en liposoma se mezcla con el transportador. (Debe observarse que el término "antígeno encapsulado en liposoma" se puede referir a la encapsulación del antígeno solo o a la encapsulación del complejo antígeno/adyuvante, depende del contexto). Esto estimula el contacto estrecho entre el adyuvante y el antígeno y puede, al menos en parte, ser la causa de la sorprendentemente buena respuesta inmunitaria cuando se usa alumbre como adyuvante. Cuando se usa otro, el antígeno se puede encapsular primero en liposomas y a continuación el antígeno encapsulado en liposoma se mezcla en el adyuvante en una sustancia hidrófoba.
Al formular una composición de vacuna que carezca sustancialmente de agua, antígeno o complejo antígeno/adyu-
vante se encapsula con liposomas y se mezcla con una sustancia hidrófoba. Al formula una vacuna en una emulsión de agua en una sustancia hidrófoba, el antígeno o complejo adyuvante/antígeno se encapsula con liposomas en un medio acuoso, seguido por la mezcla del medio acuoso con una sustancia hidrófoba. En el caso de la emulsión, para mantener la sustancia hidrófoba en la fase continua, el medio acuoso que contienen los liposomas se puede añadir en alícuotas mezclando con la sustancia hidrófoba.
En todos los procedimientos de formulación, el antígeno encapsulado en liposoma puede liofilizarse antes de mezclarse con la sustancia hidrófoba o con el medio acuoso, como puede ser el caso. En algunos casos, un complejo adyuvante/antígeno puede encapsularse mediante liposomas, seguido por liofilización. En otros casos, el antígeno puede encapsularse mediante liposomas, seguido por la adición de adyuvante y después liofilizar para formar un antígeno encapsulado en liposoma liofilizado con adyuvante externo. En otro caso más, el antígeno puede encapsularse mediante liposomas, seguido por la liofilización antes de la adición del adyuvante. La liofilización puede estimular una mejor interacción entre el adyuvante y el antígeno, lo que tiene como resultado una vacuna más eficaz.
La formulación del antígeno encapsulado en liposoma en una sustancia hidrófoba también puede implicar el uso de un emulsionante para estimular una distribución más uniforme de los liposomas en la sustancia hidrófoba. Los emulsionantes típicos son bien conocidos en la técnica e incluyen oleato de manida (Arlacel^{TM} A), lecitina, Tween^{TM}80, Spans^{TM} 20, 80, 83 y 85. El oleato de manida es un emulsionante preferido. El emulsionante se usa en una cantidad eficaz para estimular la distribución uniforme de los liposomas. Normalmente, la proporción volumétrica (v/v) entre la sustancia hidrófoba y el emulsionante se encuentra en el intervalo de aproximadamente 5:1 a aproximadamente 15:1, prefiriéndose una proporción de 10:1.
La administración de la composición de vacuna se puede realizar por cualquier procedimiento conveniente y dependerá del antígeno que se esté usando. Las composiciones de vacuna se pueden administrar por vía parenteral (incluidas las vías intramuscular, subcutánea) o por vía rectal. Se prefiere la administración parenteral.
Para la aplicación parenteral, formas farmacéuticas particularmente convenientes son las ampollas. Las técnicas que liberan la vacuna mediante inyección y a través de la liberación remota usando dardos, jeringas de resorte cargadas con agujas para inyección, rifles con polvo de dióxido de carbono /aire, arma Wester y/o balas biológicas Ballistivet^{TM} y retienen la actividad biológica son particularmente preferidos.
La cantidad de composición de vacuna administrada a un huésped puede depender de la cantidad de antígeno usado en una dosis y de la cantidad eficaz de antígeno requerida para una aplicación concreta. En el caso de las SIZP, el tamaño de cada dosis administrada a un animal suele ser de aproximadamente 0,25 ml a aproximadamente 2,0 ml dependiente del tamaño del animal. Para animales más pequeños (por ejemplo, gatos, conejos, etc.), el tamaño de la dosis suele ser de aproximadamente 0, 5 ml, mientras que para animales más grandes (por ejemplo, caballos, gamos-ciervos, ciervo de cola blanca, etc.) el tamaño de la dosis suele ser de aproximadamente 1,0 ml. Normalmente, incluso cuando la cantidad de SIZP es variada, el tamaño de dosis se mantiene más o menos constante.
Breve descripción de las figuras
Ahora se describirá la invención mediante ejemplos no limitantes, en referencia a las figuras adjuntas en las que:
La Figura 1 es un diagrama que muestra la posición de ZPB1 y ZPB2 recombinantes; ZP1 y ZP2 de las proteínas ZPB y ZPC de la zona pelúcida procina que se generaron en los vectores pRSET.
Ejemplos Ejemplo 1 Preparación de la composición de vacuna
La composición de vacuna se puede formular para que carezca de agua o que contenga varias cantidades de agua (usando un medio acuoso, por ejemplo, solución salina, solución salina tamponada con fosfato (PBS) o agua apirógena) mientras mantiene una fase oleosa continua. El procedimiento 1 que se describe a continuación se aplica a la formulación sin agua de la composición de vacuna. El procedimiento 2 que se describe a continuación se aplica a la formulación de la composición de vacuna que contiene agua, es decir, la emulsión de agua en aceite. Los dos procedimientos también pueden variar en función del adyuvante que se esté usando. Como ejemplos, el procedimiento A se aplica a formulaciones de la composición de la vacuna que contienen alumbre y el procedimiento B se aplica a formulaciones que contienen Adyuvante Completo de Freund (ACF). Otros adyuvantes se pueden acomodar mediante la adaptación del procedimiento A o el procedimiento B. Los procedimientos que se describen a continuación incorporan como antígeno zona pelúcida intacta soluble procina (SIZP), otros antígenos pueden sustituir a la SIZP en la formulación. Por ejemplo, también se pueden usar como antígeno la alcohol deshidrogenasa (ADH), la estreptoquinasa o el antígeno de superficie de la hepatitis B.
Procedimiento 1
Formulación sin agua
Procedimiento A
Adyuvante alumbre
La SIZP se prepara como se ha descrito anteriormente (Brown, R. G., W. D. Bowen, J. D. Eddington, W. C. Kimmins, M. Mezei, J. L. Parsons, B. Pohajdak. (1997) Temporal trends in antibody production in captive grey seals, harp and hooded seals to a single administration immunocontraceptive vaccine. J. Reproductive Immunology 35: 53-64). Se pesa la cantidad de SIZP necesaria para el número de dosis de la vacuna que se estén preparando (la cantidad habitual de SIZP usada para la inmunización es 50 \mug para animales pequeños y 100 \mug para animales grandes). La SIZP se disuelve en agua destilada apirógena para dar una concentración final de 2 mg/ml. Se añade un volumen igual de ImjectAlum^{TM} (un producto de alumbre de Pierce Chemical Co., número de catálogo 77161) y la suspensión se mezcla, después se liofiliza.
Para formar liposomas, se pesa fosfolipón 90 G (u otros lípidos seleccionados de fosfoglicerol, fosfoetanolamina, fosfoserina, fosfocolina, fosfoinositol, lípidos arquebacterianos, sin limitaciones, que forman una bicapa lipídica cerrada que contiene un antígeno atrapado) (0,1 g/dosis de la composición de vacuna). El fosfolipón 90 G se mezcla con colesterol (0,01 g/dosis de la composición de vacuna) y la mezcla se disuelve en cloroformo:metanol (1/1; v/v; 1,5 ml/dosis de composición de vacuna). El colesterol se puede reemplazar con otros compuestos que estabilizan los liposomas a concentraciones determinadas por los expertos en la técnica. Se añaden perlas de vidrio lavadas (de aproximadamente 3 mm de diámetro; 15 ml para 10 dosis de la vacuna) y la mezcla se evapora a presión reducida usando un evaporador rotatorio hasta que carezca de cloroformo:metanol. Para garantizar la eliminación de todo el cloroformo:metanol, la mezcla se coloca en un desecador a presión reducida durante la noche a temperatura
ambiente.
El complejo SIZP/alumbre liofilizado se suspende en agua destilada apirógena (5 ml/mg de SIZP) y la suspensión se añade al matraz que contiene la mezcla de fosfolipón 90 G/colesterol que recubre el matraz y las perlas de vidrio. El contenido del matraz se deja reposar sin agitación durante 30 minutos. Tras 30 minutos, el matraz se coloca en un baño de agua a 35-40ºC y se agita suavemente con una espátula para formar los liposomas. Se usa un microscopio para evaluar la formación de liposomas y se continua agitando con cada vez más agitación hasta que la mezcla contenga, predominantemente, liposomas multilamelares reconocidos por los expertos en la técnica. Los liposomas se liofilizan y los liposomas liofilizados resultantes se suspenden en aceite mineral de baja viscosidad (0,25 ml de aceite/dosis para animales pequeños y 0,5 ml de aceite/dosis para animales grandes) que contiene oleato de manida como emulsionante (10:1: aceite:emulsionante:v/v). Dado que los liposomas se suspenden en aceite y no se encuentran en solución, es necesario determinar si los procedimientos usados tienen como resultado una distribución uniforme del SIZP en cada dosis. Para determinar si los liposomas liofilizados que contienen SIZP están igualmente distribuidos en aceite, SIZP se marca con ^{14}C mediante metilación reductora (Jentoft, N. y D. G. Dearborn. 1979. Labeling of proteins by reductive methylation using sodium cyanoborohydride. J. Biol. Chem. 254: 4359-4365) y la SIZP radiactiva se usó para preparar dos preparaciones de la vacuna. Se preparan dosis individuales de la vacuna y se determina la radiactividad de cada dosis, y por tanto se determina el contenido de SIZP en cada dosis de la vacuna (Tabla 1). La distribución de SIZP en cada dosis de la vacuna es altamente reproducible (la desviación estándar, DE, fue inferior
a +/- 10%).
TABLA 1 Distribución de SIZP marcadas con ^{14}C en dosis de la vacuna de dos preparaciones
Muestra nº Preparación 1 \mug Preparación 2 \mug
SIZP/dosis SIZP/dosis
1 68 55
2 66 53
3 57 53
4 65 62
5 56 59
6 51 57
7 62 58
8 55 60
9 69 51
10 54 59
11 52 57
12 61 61
13 64 61
14 61 60
15 - 56
Media 60 57
Desviación estándar 5,9 3,2
Procedimiento B
Adyuvante ACF
La preparación de la composición de vacuna de modo que contenga ACF como adyuvante en vez de alumbre es similar al procedimiento A, a excepción de que la propia SIZP, en vez de en forma de complejo SIZP/alumbre, se encapsula en liposomas como se ha descrito anteriormente. Los liposomas que contienen SIZP se liofilizan y los liposomas liofilizados se añaden al ACF en alícuotas mezclando para estimular una distribución igual de los liposomas en el aceite. La suspensión resultante de liposomas liofilizados que contienen SIZP en ACF se administra a los animales que se están vacunando.
Procedimiento 2
Formulación que contiene agua
Procedimiento A
Adyuvante de alumbre
La SIZP se prepara como se ha descrito anteriormente (Brown, R. G., W. D. Bowen, J. D. Eddington, W. C. Kimmins, M. Mezei, J. L. Parsons, B. Pohajdak (1997) Temporal trends in antibody production in captive grey seals, harp and hooded seals to a single administration immunocontraceptive vaccine. J. Reproductive Immunology 35: 53-64). Se pesa la cantidad de SIZP necesaria para el número de dosis de la vacuna que se estén preparando (la cantidad habitual de SIZP usada para la inmunización es 50 \mug para animales pequeños y 100 \mug para animales grandes). La SIZP se disuelve en agua destilada apirógena para dar una concentración final de 2 mg/ml. Se añade un volumen igual de ImjectAlum^{TM} (un producto de alumbre de Pierce Chemical Co., número de catálogo 77161) y la suspensión se mezcla, después se liofiliza.
Para formar liposomas, se pesa fosfolipón 90 G (u otros lípidos seleccionados de fosfoglicerol, fosfoetanolamina, fosfoserina, fosfocolina, fosfoinositol etc., que forman una bicapa lipídica cerrada que contiene un volumen acuoso atrapado) (0,1 g/dosis de la composición de vacuna). El fosfolipón 90 G se mezcla con colesterol (0,01 g/dosis de la composición de vacuna) y la mezcla se disuelve en cloroformo:metanol (1/1; v/v; 1,5 ml/dosis de composición de vacuna). El colesterol se puede reemplazar con otros compuestos que estabilizan los liposomas a concentraciones determinadas por los expertos en la técnica. Se añaden perlas de vidrio lavadas (de aproximadamente 3 mm de diámetro; 15 ml para 10 dosis de la vacuna) y la mezcla se evapora a presión reducida usando un evaporador rotatorio hasta que carezca de cloroformo:metanol. Para garantizar la eliminación de todo el cloroformo:metanol, la mezcla se coloca en un desecador a presión reducida durante la noche a temperatura ambiente.
El complejo SIZP/alumbre liofilizado se suspende en solución salina (5 ml/mg de SIZP) y la suspensión se añade al matraz que contiene la mezcla de fosfolipón 90 G/colesterol que recubre el matraz y las perlas de vidrio. El contenido del matraz se deja reposar sin agitación durante 30 minutos. Tras 30 minutos, el matraz se coloca en un baño de agua a 35-40ºC y se agita suavemente con una espátula para formar los liposomas. Se usa un microscopio para evaluar la formación de liposomas reconocidos por los expertos en la técnica. La suspensión acuosa de liposomas (0,25 ml/dosis para animales pequeños y 0,5 ml/dosis para animales grandes) se añade a aceite mineral de baja viscosidad (0,25 ml de aceite/dosis para animales pequeños y 0,5 ml de aceite/dosis para animales grandes) que contiene oleato de manida como emulsionante (10:1: aceite:emulsionante:v/v). La suspensión acuosa de liposomas se añade a la fase de aceite mineral bajo en alícuotas mezclando entre alícuotas para mantener la fase oleosa continua.
Procedimiento B
Adyuvante ACF
La preparación de la composición de vacuna de modo que contenga ACF como adyuvante en vez de alumbre es similar al procedimiento A, a excepción de que la propia SIZP, en vez de en forma de complejo SIZP/alumbre, se encapsula en liposomas como se ha descrito anteriormente. La suspensión acuosa de liposomas se añade al ACF en alícuotas mezclando entre alícuotas para mantener la fase oleosa continua. La suspensión acuosa de liposomas resultante que contiene SIZP en ACF se administra a los animales que se están vacunando.
Nota: En algunos ensayos, la cantidad de SIZP se varía para estudiar la respuesta de animales inmunizados a cantidades diferentes de antígeno. En tales experimentos, el volumen de la vacuna administrada a los animales pequeños (gatos, conejos, etc.) fue 0,5 ml y el volumen administrado a los animales grandes (caballos, gamos-ciervos, ciervos de cola blanca, etc.) fue 1,0 ml. En tales casos, la cantidad de liposomas en cada dosis de la vacuna se mantiene constante mientras que la cantidad de antígeno encapsulado en los liposomas se varía.
Ejemplo 2 Inmunización de conejos contra alcohol deshidrogenasa (ADH) de levaduras nativa y desnaturalizada
La composición de vacuna es única a la hora de producir títulos elevados de anticuerpos anti-SIZP que son duraderos después de una administración única. Para determinar si la composición de vacuna produciría títulos elevados de anticuerpos con otros antígenos, particularmente proteínas que no están unidas a membranas celulares, los conejos se inmunizan con alcohol deshidrogenasa (ADH) de levaduras. Se usan dos formas de ADH como antígeno, e concreto ADH nativa y ADH que se había tratado para desnaturalizar la proteína. Para desnaturalizar la ADH, la ADH se trata con mercaptoetanol (10% v/v en tampón Tris, 0,1 M, pH 7,5, 30 min, 100ºC). LA solución se dializa contra agua destilada y se liofiliza. Cuatro conejos (2 para cada tratamiento) se inmunizan con ADH nativa o desnaturalizada (40 \mug) usando una inyección principal con adyuvante completo de Freund (ACF), seguida por una inyección de refuerzo con adyuvante incompleto de Freund (AIF) administrada un mes más tarde. Se considera que el periodo posterior a la inmunización ha comenzado tras la inyección de refuerzo. Al mismo tiempo que se administra la inyección de refuerzo, cuatro conejos (2 para cada tratamiento) se inmunizan mediante administración única con ADH nativa o desnaturalizada (40 \mug) usando la composición de vacuna, es decir la ADH se encapsula en liposomas que se suspenden en solución salina (0,5 ml) y se emulsionan en ACF (0,5 ml). Los títulos anti-ADH se miden mediante ELISA usando ADH nativa y desnaturalizada (Tabla 2).
Cuando los conejos se inmunizan con ADH nativa, el suero resultante contenía cantidades similares de anticuerpos anti-ADH cuando la ADH nativa se libera con la composición de la vacuna o al usar una inyección principal con un refuerzo. En contraste con ello, el suero procedente de conejos inmunizados con ADH desnaturalizada liberada con la composición de vacuna contiene 2,7 veces más anticuerpos que se unen a la ADH nativa que el suero de conejos que se inmunizan con ADH desnaturalizada con una inyección principal y un refuerzo (P< 0,01; T= 4,14; df= 6). En todos los casos, los títulos son más elevados en conejos inmunizados con ADH nativa que cuando los conejos se inmunizan con ADH desnaturalizada. Esto indica que la ADH nativa es un antígeno mejor que la ADH desnaturalizada. Dado que muchos antígenos proteicos se desnaturalizan hasta cierto grado durante la extracción y asilamiento o cuando se producen por medios recombinantes, la producción incrementada de anticuerpos que se unen mejor a las proteínas nativas puede mejorar de forma significativa el desenlace de la vacunación, como se demuestra mediante la inmunoanticoncepción de una variedad de mamíferos con
\hbox{SIZP usando la composición de vacuna de la presente
invención.}
Además, los sueros anti-ADH de los conejos 237 y 238 reconocen ADH desnaturalizada en transferencias de tipo Western con aproximadamente 4-5 veces la intensidad de los sueros anti-ADH de los conejos 235 y 236. Esto confirma los resultados de las mediciones de título, lo que indica que la inmunización de conejos con la composición de vacuna favorece la producción de anticuerpos anti-ADH que se unen mejor a la ADH nativa, ya que se sabe que muchas proteínas se repliegan durante el protocolo Western hasta un estado más nativo. Esta conclusión está avalada por Multtilainen y col. (1995) en un estudio de la proteína P1 de la membrana externa de Neisseria meningitidis, que encontró que se producción anticuerpos frente a P1 nativa en ratones vacunados con P1 desnaturalizada constituida en vesículas de fosfolípidos (liposomas). Sin embargo, Multtilainen y col. (1995) no usaron aceite en su formulación de vacuna, por tanto su protocolo de inmunización era diferente del de la presente invención.
TABLA 2 Producción de anticuerpos anti-ADH por conejos inmunizados con ADH nativa o desnaturalizada con y sin encapsulación en liposomas
Inmunización Título anti-ADH (% de suero de referencia)^{1}
Nº ID de conejo Antígeno Liberación^{2} ADH nativa^{3} ADH desnaturalizada^{4}
4^{4} 5^{4} 4^{4} 5^{4}
231 ADH nativa -Liposomas 187 148 19 23
232 ADH nativa -Liposomas 200 161 17 15
233 ADH nativa +Liposomas 239 156 21 14
234 ADH nativa +Liposomas 100 100 19 11
235 ADH desnaturalizada -Liposomas 41 37 7 3
236 ADH desnaturalizada -Liposomas 30 18 7 4
237 ADH desnaturalizada +Liposomas 101 71 8 3
238 ADH desnaturalizada +Liposomas 101 83 12 7
^{1} El suero anti-ADH del conejo 234 se usa como suero de referencia.
^{2} \begin{minipage}[t]{158mm} La ADH nativa y desnaturalizada se administran con la composición de la vacuna, encapsulada en liposomas con ACF como inyección im única (+liposomas) o suspendidos en ACF seguida un mes después como inyección de refuerzo. \end{minipage}
^{3} \begin{minipage}[t]{158mm} La ADH se adquiere de Sigma Chemical Co. La ADH desnaturalizada se produce mediante el tratamiento de la ADH nativa con mercaptoetanol y calentando hasta 100^{o}C durante 30 minutos. La ADH desnaturalizada resultante contiene tres proteínas principales que poseen pesos moleculares de 26, 33 y 40 kDa. Los títulos se miden mediante ELISA usando ADH nativa y desnaturalizada como antígeno para recubrir las placas de ELISA en determinaciones distintas. \end{minipage}
^{4} Postinmunización en meses.
\begin{minipage}[t]{158mm} Nota: El suero de referencia indicado en la Tabla 2 corresponde al suero de conejo con número de identificación 234. \end{minipage}
Ejemplo 3 Inmunoanticoncepción de conejos
Los sueros de conejos inmunizados con una vacuna de placebo que contenía todos los ingredientes de la composición de vacuna a excepción del antígeno (SIZP) no contienen anticuerpos SIZP anti-porcinos (véase la Tabla 3A). La inmunización de conejos con SIZP porcina (40 \mug) encapsulada en liposomas que contenían fosfolipón 90G (0,1 g), colesterol (0,01 g) en solución salina (0,5 ml) emulsionado en adyuvante ACF (0, 5 ml) producen títulos elevados de anticuerpos anti-SIZP durante el periodo de monitorización de 12 meses después de la inmunización tras una administración única de la vacuna. La inmunización de conejos con SIZP porcina (40 \mug) encapsulada en liposomas con adyuvante MF59 (0,5 ml) produce títulos anti-SIZP bajos. En contraste con ello, la inmunización de conejos con SIZP porcina encapsulada en liposomas con adyuvante de alumbre (100 \mul), Pierce ImjectAlum^{TM}) produce títulos de anti-SIZP porcina que son inferiores a los títulos producidos usando ACF al principio después de la inmunización, pero los títulos son menos diferentes que los observados entre los ciclos de alumbre y ACF hacia el mes 12 después de la inmunización. La cría de conejos estableció que una única administración de la vacuna usando ACF o alumbre reduce la fertilidad de conejos en un 79% y 74% respectivamente (Tabla 3B). La inmunización de conejos mediante una única inyección de SIZP (40 \mug) que no está encapsulada en liposomas con adyuvante Gerbu produce títulos anti-SIZP porcina bajos (Tabla 3A). Como cabe esperar según los títulos anti-SIZP, los conejos inmunizados con SIZP que no está encapsulada en liposomas con adyuvante Gerbu tienen la misma fertilidad que los conejos que reciben la vacuna placebo (Tabla 3B). Estos resultados indican que las vacunas que comprenden antígeno encapsulado en liposoma producen buenos resultados y que el ACF y el alumbre,
\hbox{en
particular el alumbre, son adyuvantes especialmente
buenos.}
TABLA 3A Efecto de los adyuvantes sobre la producción por los conejos de anticuerpos anti-SIZP porcina^{1}
Título de anti-SIZP porcina tras la inmunización (% de referencia)
Nº de ID. Tiempo (meses)
0 1 2 3 4 5 6 7 11 12
Placebo
2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
14 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ACF
3 0 145 112 94 94 82 23 24 20 20
15 0 100 71 68 68 83 19 26 18 25
16 0 125 111 122 128 128 111 92 75 63
MF 59
1 0 3 1 1 1 2 0 ND ND ND
7 0 10 9 3 3 5 2 ND ND ND
19 0 12 6 3 3 3 3 ND ND ND
20 0 37 21 13 15 13 10 ND ND ND
Alumbre
11 0 19 12 12 11 14 18 7 8 10
12 0 20 10 10 8 6 11 5 2 4
23 0 31 16 40 22 20 33 28 37 28
24 0 36 21 40 27 24 40 36 34 34
Gerbu sin encapsulación el liposomas de la SIZP
9 0 5 2 1 1 1 1 1 ND ND
10 0 11 3 3 2 2 3 1 ND ND
21 0 17 4 6 19 5 6 2 ND ND
22 0 24 3 6 3 4 4 7 ND ND
^{1} \begin{minipage}[t]{158mm} Los conejos reciben una única administración de la vacuna placebo, vacuna que contenía SIZP (40 \mu g) encapsulada en liposomas (0,25 ml) con adyuvantes ACF, MF 59 o alumbre (0,25 ml) o vacuna que contenía SIZP porcina (40 \mu g) disuelta en solución salina (0,25 ml) con adyuvante gerbu (0,25 ml). ND= no determinado. \end{minipage}
El suero de referencia usado procede de un conejo inmunizado con zona pelúcida porcina usando una inyección principal con adyuvante completo de Freund y 2 inyecciones de refuerzo con adyuvante incompleto de Freund.
TABLA 3B Efecto de los adyuvantes sobre la fertilidad de los conejos inmunizados contra SIZP porcina
Nº Id. Nacimientos Media de nacimientos % reducción de la
vivos/apareamiento^{1} vivos/apareamiento fertilidad
1 2 3
Placebo
2 6 0 4 5,1 0
13 7 1 10
14 6 7 5
ACF
3 0 0 0 1,1 79
15 0 8 5
16 0 NM 0
MF 59
1 11 NM 10 6,1 0
7 0 0 NM
19 5 11 11
20 6 0 7
Alumbre
11 0 0 6 1,3 74
12 0 0 0
23 0 0 0
24 3 5 2
Gerbu sin encapsulación en liposoma
9 0 0 11 5,3 0
10 0 0 0
21 8 9 11
22 10 7 11
NM= apareamiento repetido con machos sin éxito del apareamiento
^{1} \begin{minipage}[t]{158mm} Nacimientos vivos tras un apareamiento con éxito. Los intervalos entre apareamientos fueron 65 \pm 10, 141 \pm 14 y 216 \pm 14 días tras la inmunización para los apareamientos 1, 2 y 3 respectivamente. \end{minipage}
Ejemplo 4 Inmunoanticoncepción en gatos
Veintinueve gatos de pelo corto domésticos exentos de patógenos específicos se estabulan en la instalación exenta de patógenos específicos en la Universidad de Florida bajo la supervisión del Dr. Julie Levy y el Sr. Shawn Gorman. El ciclo estral se monitoriza mediante observación diaria y citología vaginal. Las composiciones de vacuna de la presente invención, las vacunas placebo y las muestras de suero se codifican como parte de un estudio doble ciego. Los gatos se dividen al azar en 3 grupos de nueve o diez gatos cada una. Un grupo recibe una vacuna placebo que contiene todos los componentes de la composición de vacuna a excepción del antígeno (SIZP porcina) mediante inyección intramuscular. Cada gato de este grupo recibe liposomas que no contienen antígeno en solución salina (0,25 ml) suspendidos en ACF (0,25 ml). Cada gato del segundo grupo de nueve gatos se inmuniza mediante inyección intramuscular con la composición de vacuna que contiene SIZP (135 \mug) encapsulada en liposomas en solución salina (0,25 ml) y suspendidos en ACF (0,25 ml). Cada gato de un tercer grupo de nueve gatos se inmuniza mediante inyección intramuscular con la composición de vacuna que contiene SIZP porcina (200 \mug) con alumbre (0,12 ml, Pierce Chemical Co., número de catálogo 77161) encapsulada en liposomas en solución salina (0,12 ml) y suspendidos en un transportador farmacológico adecuado. La producción de anticuerpos anti-SIZP en gatos se mide mediante ELISA usando proteína A/fosfatasa alcalina (Brown, R. G., W. D.Bowen, J. D. Eddington, W. C. Kimmins, M. Mezel, J. L. Parsons, B. Pohajdak. (1997) Temporal trends in antibody production in captive grey seals, harp and hooded seals to a single administration immunocontraceptive vaccine. J. Reproductive Immunology 35: 53-64).
Una única administración de la composición de vacuna usando ACF produce títulos de anticuerpos anti-SIZP que alcanzaron títulos máximos en 2 meses (Tabla 4). El título medio dos meses después de la inmunización es 58 \pm 2% del suero de referencia, que disminuyó a 41 \pm 4% del suero de referencia a los cuatro meses de la inmunización cuando un gato macho probado se introduce en la colonia. Los gatos que reciben una única administración de la composición de vacuna usando alumbre como adyuvante producen anticuerpos anti-SIZP con un título medio de 67 \pm 2% del suero de referencia dos meses después de la inmunización.
Las muestras de suero mensuales procedentes de gatos que están inmunizados con la vacuna placebo que contiene todos los componentes de la composición de vacuna a excepción del antígeno tienen un título anti-SIZP medio de 0,6 \pm 0,2% del suero de referencia durante el periodo de monitorización posterior a la inmunización. Por tanto, es evidente que los gatos que recibieron la vacuna placebo producirán cachorros de gatos durante el periodo posterior a la inmunización.
TABLA 4 Producción de anticuerpos anti-SIZP por gatos inmunizados con la composición de vacuna de la invención
Nº Id. cat. Título anti-SIZP (% del suero de referencia)
Después de la inmunización (meses)
0 1 2 3 4 6 6 7 8 9 10 11
Placebo
3 0 0 0 0 1 0 0 0 0 7 4 2
4 0 0 0 0 2 0 0 3 1 2 2 0
8 0 3 0 1 0 0 0 1 1 2 2 0
15 1 0 1 0 0 0 0 2 1 ND ND ND
A 0 0 3 0 1 0 0 0 0 2 2 0
B 0 0 0 1 1 1 0 ND 2 2 0 0
E 0 1 1 1 0 0 0 2 5 ND ND ND
F 0 1 1 0 0 0 0 2 0 ND ND ND
I 0 1 0 0 1 1 1 2 1 ND ND ND
N 0 1 0 0 1 1 1 2 1 ND ND ND
TABLA 4 (continuación)
Nº Id. cat. Título anti-SIZP (% del suero de referencia)
Después de la inmunización (meses)
0 1 2 3 4 6 6 7 8 9 10 11
Vacuna con ACF
1 0 60 57 68 46 56 23 46 15 40 23 23
2 0 60 53 58 44 25 23 69 46 68 70 62
9 0 47 56 41 56 20 58 78 103 74 86 ND
13 0 42 64 53 66 55 47 29 33 12 16 ND
14 0 48 51 30 45 40 10 20 9 10 12 7
C 0 56 54 49 34 21 16 12 14 24 14 16
D 0 58 60 67 59 52 32 19 48 ND ND ND
L 0 47 61 40 28 16 46 37 59 70 59 72
G 0 59 65 79 85 81 92 94 96 115 152 79
O 0 48 42 53 42 24 26 28 25 31 16 10
Vacuna con alumbre
1P 1 60 60 70 46 47 25 18 41 26 6 ND
1S 0 73 56 43 24 42 19 18 18 14 4 ND
1T 0 62 62 58 30 34 14 12 8 11 4 ND
1V 2 70 68 60 40 36 12 12 ND ND ND ND
1Y 1 84 82 84 81 80 67 34 44 28 ND ND
1Z 0 77 75 71 54 72 54 26 35 21 9 ND
Z1 0 61 74 95 83 100 98 92 70 42 ND ND
Z2 0 77 79 63 34 50 41 28 18 11 ND ND
Z3 0 65 72 61 55 30 35 18 20 6 ND ND
Z4 0 73 ND 68 53 29 32 17 18 13 ND ND
ND= no determinado
Ejemplo 5 Inmunoanticoncepción del CIERVO
Cuarenta y un ciervos hembra (Dama dama) en James Island, una isla de 360 hectáreas que yace en la costa del sur de la Columbia británica, se inmunizan con la composición de vacuna usando ACF como adyuvante. Otro grupo de cuarenta ciervos hembra se inmunizan con la composición de la vacuna usando alumbre como adyuvante. Para su captura, las ciervas se introdujeron en un corral grande (200 x 200 metros) que está conectada a una serie de cercados vallados y un canal que termina en un pequeño edificio. Antes de la inmunización, a cada cierva se le restringe físicamente y se le coloca una etiqueta numerada en la oreja, un collar de plástico coloreado o un collar de radio con un sensor de mortalidad, y una etiqueta TIP (transpondedor de identificación permanente) que lleva un código único. Por tanto, si un ciervo tratado pierde todas las marcas externas, todavía se podría reconocer como animal tratado por la lesión resultante de la pérdida de la etiqueta de la oreja y como ciervo particular por la etiqueta TIP. A cada cierva cautiva se le inyecta por vía intramuscular en las ancas SIZP (100 \muG) encapsulada en liposomas con ACF o alumbre como adyuvantes. Las ciervas sin tratar sirven como controles.
Los títulos anti-SIZP se miden como se ha descrito anteriormente (Brown, R. G., W. D. Bowen, J. D. Eddington, W. C. Kimmins, M. Mezei, J. L. Parsons, B. Pohjajdak. (1997) Temporal trends in antibody production in captive grey seals, harp and hooded seals to a single administration immunocontraceptive vaccine. J. Reproductive Immunology 35: 53-64), a excepción de que la proteína G/fosfatasa alcalina sustituyó a la proteína A/fosfatasa alcalina dado que la proteína G posee una afinidad mayor por la inmunoglobulina de gamo-ciervo que la proteína A. En cuanto a las afinidades de la proteína A y la proteína G por inmunoglobulina de conejo (el suero de referencia), las afinidades de la proteína A y la proteína G por inmunoglobulina de gamo-ciervo son 8 y 89% respectivamente. Los títulos anti-SIZP de los gamos-ciervos están sin corregir para la afinidad relativa de la proteína G (Tabla 5A). Ninguna de las ciervas analizadas 2 meses o más después del celo y 8-9 meses después de ser inmunizados con la vacuna que contenía ACF estaba preñada, mientras que el 96% (192/200) de las ciervas sin tratar está preñada. El embarazo se determina mediante exploración del tracto reproductor en busca de signos de embarazo o analizando la sangre de las DOES capturadas vivas para detectar la proteína B específica de embarazo (PSPB) por Bio Tracking, Inc. de Moscow, Idaho (Willard y col., "Pregnancy detection and the effects of age, body weight, and previous reproductive on pregnancy status and weaning rates of farmed fallow deer (Dama dama)". J. Animal Science. 77: 32-38 (1999)). El contraste entre los índices de embarazo entre ciervas inmunizadas y no inmunizadas muestra claramente que la composición de vacuna que contiene ACF es eficaz a la hora de evitar la concepción. Dado que este es un estudio de varios años, se capturan vivas tantas ciervas como sea posible.
TABLA 5A Producción de anticuerpos anti-SIZP por gamos-ciervos inmunizados con la composición de vacuna de la invención que contiene ACF como adyuvante
Nº ID. del gamo-ciervo Título anti-SIZP tras la inmunización (% del suero de referencia)
Tiempo (meses)
0 1-2 7-10
Controles
99023 0 0 0
99024 0 0 0
99025 0 0 0
99027 0 0 0
99028 0 0 0
99029 0 0 0
Vacuna con ACF
99026 0 117 ND
99025 0 72 ND
2000-06 0 96 ND
2000-08 0 94 ND
99007 0 ND 36
99008 0 ND 60
99009 0 ND 94
99016 0 ND 60
TABLA 5A (continuación)
Nº ID. del gamo-ciervo Título anti-SIZP tras la inmunización (% del suero de referencia)
Tiempo (meses)
0 1-2 7-10
99017 0 ND 66
99019 0 ND 133
99020 0 ND 56
ND= no determinado
Otros experimentos se realizaron en ciervas de cola blanca. Ninguna de las ciervas de cola blanca inmunizadas con la composición de vacuna que comprende ACF estaba preñada un año después de la inmunización. Sólo una de las ciervas de cola blanca inmunizadas con la composición de vacuna que comprende alumbre no estaba preñada un año después de la inmunización. Los resultados para los niveles de título anti-SIZP se muestran en la Tabla 5B.
TABLA 5B Producción de anticuerpos anti-SIZP por ciervas de cola blanca inmunizadas con una composición de la presente invención
Nº ID. ciervas de cola blanca Anti-SIZP (% del suero de referencia)
Después de la inmunización (meses)
0 2 4 5 8 12
Adyuvante completo de Freund (ACF)
19 0 ND ND 85 ND
21 0 ND ND 139 ND
33 0 ND ND 125 ND
Alumbre
949 1 12 11 ND 48 27
916 1 6 4 ND 5 2
744 3 105 111 ND 123 75
694 0 7 7 ND 5 4
956 0 5 4 ND 2 2
9 0 ND ND 3 ND ND
14 0 ND ND 8 ND ND
17 0 ND ND 4 ND ND
27 0 ND ND 4 ND ND
ND= no determinado
Ejemplo 6 Efecto del contenido en aceite sobre la producción de anticuerpos anti-SIZP
La composición de vacuna proporciona buenos títulos de anticuerpos tras una única administración de un antígeno, por tanto, a menos que se indique otra cosa, todos los títulos comunicados en el ejemplo siguiente son el resultado de una única administración del antígeno en la formulación de la vacuna y en otros protocolos de inmunización.
Para determinar si una fase acuosa es un componente necesario de la composición de vacuna para obtener una buena respuesta inmunitaria, tres grupos de conejos (2 ó 3 conejos/grupos) se inmunizan con tres preparaciones diferentes de la vacuna que contiene SIZP (50 \mug SIZP/conejo) encapsulada en liposomas que están suspendidos en solución salina (0,5 ml) y emulsionados en adyuvante completo de Freund (0,5 ml). La proporción de fase oleosa y fase acuosa es igual en estas preparaciones (Tabla 6A).
TABLA 6A Efecto del contenido en aceite de la composición de vacuna sobre la producción de anticuerpos anti-SIZP por conejos
Contenido en aceite (%, v/v) Título anti-SIZP (% del suero de referencia)^{1}
Después de la inmunización (meses)
0 1 2 3 4
50^{2} 0 120 131 103 24
0 38 38 24 17
50^{2} 0 91 91 54 67
0 46 112 143 112
50^{2} 0 54 65 51 ND
0 95 94 81 ND
0 47 49 32 ND
100^{3} 0 61 75 136 34
0 14 24 100 95
100^{4} 0 159 149 215 27
0 50 196 244 128
100^{4} 0 11 30 48 29
0 15 28 40 41
100^{4} 0 54 54 90 91
0 14 2 19 19
0 47 49 67 76
^{1} Cada línea representa títulos de las muestras de sangre obtenidas del mismo conejo.
^{2} \begin{minipage}[t]{158mm} Los liposomas que contienen SIZP (50 \mu g/conejo) se resuspendieron en solución salina (0,5 ml) y esta fase acuosa se emulsionó en adyuvante completo de Freund (0,5 ml). \end{minipage}
^{3} \begin{minipage}[t]{158mm} Los liposomas que contienen SIZP (50 \mu g/conejo) se liofilizaron y los liposomas liofilizados resultantes se suspendieron en el adyuvante completo de Freund (0,5 ml). \end{minipage}
^{4} \begin{minipage}[t]{158mm} Los liposomas que contienen SIZP (50 \mu g/conejo) se liofilizaron y los liposomas liofilizados resultantes se suspendieron en el adyuvante completo de Freund (0,2 ml). \end{minipage}
ND= no determinado
La vacuna formulada para que no contenga agua se usa para inmunizar cuatro grupos de conejos (2 ó 3 conejos/grupo) con cuatro preparaciones diferentes de la vacuna que contiene SIZP (50 \mug SIZP/conejo) encapsulada en liposomas liofilizados suspendidos en adyuvante completo de Freund (0,2 ml ó 0,5 ml). Dado que el adyuvante completo de Freund no contiene agua, estas preparaciones carecen de agua y sólo contenían una fase acuosa. Los títulos medios anti-SIZP 4 meses después de la inmunización son 55 \pm 44% (coeficiente de variación, cv 805) para conejos que están inmunizados con la composición que contiene un 50% de aceite y 59 \pm 41% (cv 69%) para conejos que están inmunizados con la vacuna que contiene 100% de aceite. No existen diferencias en la respuesta de conejos hembra que recibieron la vacuna con 100% de aceite y de conejos hembra que se inmunizaron con la vacuna que contiene un 50% de aceite (P= 0,87; F (1, 45)= 0,03); los títulos medios fueron 71 \pm 7% para el 50% de aceite y 72 \pm 12% para el 100% de aceite). Estos resultados indican que la presencia de una fase acuosa no es necesaria para una buena respuesta inmunitaria a la vacuna.
Con el fin de determinar si existe una diferencia en la duración de los títulos anti-SIZP en conejos que están inmunizados con la composición de vacuna con 50% y 100% de aceite, los títulos anti-SIZP se miden durante 12 meses (Tabla 6B). Los títulos anti-SIZP durante el periodo de 12 meses posterior a la inmunización son similares en conejos inmunizados con la formulación de 50% de aceite y el conejo inmunizado con la formulación de 100% de aceite. Para verificar el efecto biológico de la inmunización con SIZP, conejos hembra probadas inmunizadas con ambas formulaciones de la vacuna se aparean con machos probados 3 veces durante el periodo de 12 meses posterior a la inmunización. La reducción de la fertilidad fue del 80% para los conejos que están inmunizados con la vacuna que contiene un 50% de aceite y el conejo hembra que está inmunizada con la vacuna que contiene un 100% de aceite no produce descendencia, lo que indica que el efecto biológico de la fertilidad reducida es similar con ambas formulaciones de la vacuna.
TABLA 6B Efecto del contenido en aceite de la composición de vacuna sobre la duración de los anticuerpos anti-SIZP en conejos
0 1 2 3 4 5 6 7 11 12
Contenido en aceite 50%
3 0 145 112 94 82 45 23 24 20 20
15 0 100 71 68 83 19 29 26 18 25
16 0 125 111 122 128 111 74 92 75 63
Contenido en aceite 100%
1 1 127 138 ND ND ND 33 51 17 27
ND= no determinado
Dado que los liposomas están compuestos por material que es lipófilo, la conservación de los liposomas en aceite puede conducir a su destrucción por la disolución de los constituyentes de los liposomas en el aceite. Para investigar esta cuestión, se inmunizan conejos (2 conejos en cada grupo) con la vacuna (formulación con 100% de aceite) que se conserva durante hasta 5 meses a 5ºC y -20ºC. La conservación de la vacuna a 5ºC durante 5 meses redujo los títulos anti-SIZP de los conejos en sólo un 28% (Tabla 6C; P= 0,002; F(5,33)= 4,9). La conservación de la vacuna a -20ºC durante 5 meses redujo los títulos anti-SIZP en sólo un 14% (Tabla 6D; P= < 0,001; F(5,35)= 23,7). Estos resultados indican que la mayoría de los liposomas permanece intacta en aceite, ya que la inmunización de conejos con una única inyección de SIZP suspendida en adyuvante completo de Freund son encapsulación en liposomas tiene como resultado títulos bajos (Tabla 6E).
TABLA 6C Efecto de la conservación de la composición de vacuna con la formulación de 100% de aceite sobre la producción de anticuerpos anti-SIZP por los conejos
Conservación^{2} Título anti-SIZP^{1} (% del suero de referencia)
(meses)
Después de la inmunización (meses)
0 1 2 3 4 5 6 Media DE
0 0 60 123 112 163 109 119 114 11,2
0 26 108 112 163 131 141
1 0 26 112 183 121 122 100 113 11,9
0 77 133 142 117 70 153
2 0 63 176 128 70 127 57 98 13,9
0 50 110 100 ND ND ND
3 0 23 138 168 104 117 143 94 13,3
0 35 100 113 76 63 42
4 0 17 39 104 63 73 100 68 10,1
0 47 136 73 26 45 85
5 0 22 127 69 66 140 99 82 11,8
0 27 111 57 54 140 74
^{1} \begin{minipage}[t]{158mm} La composición de vacuna (formulación de 100% de aceite) se coloca en balas biológicas adquiridas de Ballistivet^{TM} y se implantaron quirúrgicamente intramuscularmente en los conejos. \end{minipage}
^{2} Las balas biológicas se conservan a 5ºC.
TABLA 6D Efecto de la conservación de la composición de vacuna con la formulación de 100% de aceite sobre la producción de anticuerpos anti-SIZP por los conejos
Conservación^{2} Título anti-SIZP^{1} (% del suero de referencia)
(meses)
Después de la inmunización (meses)
0 1 2 3 4 5 6 Media DE
0 0 60 123 112 163 109 119 114 11,2
1 26 108 112 163 131 141
1 0 9 13 13 41 19 60 27 6,7
0 6 16 14 73 33 ND
2 0 9 14 23 70 136 116 51 12,7
0 6 30 19 41 95 57
TABLA 6D (continuanción)
\vskip1.000000\baselineskip
Conservación^{2} Título anti-SIZP^{1} (% del suero de referencia)
(meses)
Después de la inmunización (meses)
0 1 2 3 4 5 6 Media DE
3 0 13 23 127 100 73 88 57 11,1
0 13 18 90 61 58 30
4 0 13 68 50 71 80 122 85 14,0
0 13 114 134 81 100 179
5 0 9 114 75 87 146 92 98 13,7
1 22 108 116 109 179 125
^{1} \begin{minipage}[t]{158mm} La composición de vacuna (formulación de 100% de aceite) se coloca en balas biológicas adquiridas de Ballistivet^{TM} y se implantaron quirúrgicamente intramuscularmente en los conejos. \end{minipage}
^{2} Las balas biológicas se conservan a -20ºC.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 6E Producción de anticuerpos anti-SIZP por conejos inmunizados con una única administración de SIZP sin encapsulación de la SIZP en liposomas
Nº ID. del conejo Título anti-SIZP (% del suero de referencia)^{1}
Después de la inmunización (meses)
0 1 2 3 4
1 0 43 19 9 2
2 0 27 7 4 1
^{1} \begin{minipage}[t]{158mm} Los conejos se inmunizan con una única administración de SIZP (50 \mu g/conejo) suspendida en adyuvante completo de Freund. \end{minipage}
\vskip1.000000\baselineskip
Para determinar si la vacuna formulada de modo que no contenga fase acuosa tendría como resultado una buena respuesta en otras especies de mamíferos, se inmunizan focas grises (Halichoerus grypus) con la vacuna que contiene por igual fases oleosa y acuosa, sólo una fase acuosa o sólo una fase oleosa (Tabla 6F). No se observaron diferencias en los títulos anti-SIZP en la vacuna que contenía por igual fases oleosa y acuosa o sólo la oleosa, pero la administración de la vacuna que contenía todos los ingredientes a excepción de aceite tuvo como resultado títulos significativamente menores.
TABLA 6F Efecto del contenido en aceite de la composición de vacuna sobre la producción de anticuerpos anti-SIZP por focas grises
Contenido en aceite (%) Título anti-SIZP (% del suero de referencia)^{1}
Después de la inmunización (meses)
0 1 2 3 4
0^{2} 0 5 4 1 1
0 1 2 1 1
50^{3} 0 7 9 145 107
0 41 52 82 38
100^{4} 0 20 28 79 60
0 3 30 90 50
^{1} Cada línea presenta títulos de muestras de sangre tomadas de la misma foca gris.
^{2} \begin{minipage}[t]{158mm} Los liposomas que contienen SIZP (100 \mu g/foca\ gris) y Mycobacteriun tuberculosis muertos por calor (2 mg/foca gris), el ingrediente activo en el adyuvante completo de Freund como suministra Sigma Chemical Co. y se usa en todos los estudios comunicados en la presente memoria descriptiva se suspenden en solución salina (0,5 ml). \end{minipage}
^{3} \begin{minipage}[t]{158mm} Los liposomas que contienen SIZP (100 \mu g/foca\ gris) se suspenden en solución salina (0,5 ml) y esta fase acuosa se emulsiona en adyuvante completo de Freund (0,5 ml). \end{minipage}
^{4} \begin{minipage}[t]{158mm} Los liposomas que contienen SIZP (100 \mu g/foca\ gris) se liofilizan y los liposomas liofilizados resultantes se suspenden en adyuvante completo de Freund (0,5 ml). \end{minipage}
Ejemplo 7 Uso de lípidos arqueabacterianos en liposomas
Los liposomas son membranas lipídicas completamente cerradas que se pueden preparar a partir de una variedad de materiales lipídicos. En este ejemplo se comparan los liposomas formados usando lípidos arqueabacterianos con los liposomas formados usando lecitina de soja por su capacidad para estimular la producción de anticuerpos en conejos (Tabla 7). Los liposomas formados por lecitina de soja tienen como resultado una mejor producción de anticuerpos anti-SIZP que los liposomas formados con lípidos arqueabacterianos.
TABLA 7 Producción de anticuerpos anti-SIZP por parte de conejos inmunizados con los liposomas preparados con lípidos arqueabacterianos o lecitina de soja
Título anti-SIZP (% del suero de referencia)
Nº de Id. Tipo de lípido Después de la inmunización (meses)
0 1 2 3 4 5
112 Lecitina de soja 0 143 195 137 197 98
115 Lecitina de soja 0 200 198 157 179 106
117 Lípidos 0 46 30 37 13 ND
arqueabacterianos
118 Lípidos 0 7 4 8 2 ND
arqueabacterianos
ND= no determinado
Ejemplo 8 Inmunización contra estreptoquinasa
La composición de vacuna es única a la hora de producción títulos elevados de anticuerpos anti-SIZP que son duraderos después de una única administración. Para determinar si la composición de vacuna produciría títulos elevados de anticuerpos con otros antígenos, los conejos se inmunizan con estreptoquinasa.
La estreptoquinasa es una exoproteína producida por cepas patógenas de la familia de bacterias estreptococos. Como activador de la fibrinólisis vascular, su utilidad terapéutica se ha apreciado durante muchos años en el tratamiento del infarto de miocardio. La estreptoquinasa se despliega de forma no cooperativa. Por tanto, la proteína puede asumir un número de estados de plegamiento parcial que contienen algunas regiones que parecen ser nativas y otras que están desplegadas. Existen tres dominios de estabilidad diferente que son independientes de otras regiones de la proteína (Teuten y col., 1993, Biochem. J. 290: 313-319). La estreptoquinasa nativa contiene epítopos inmunodominantes en la región del C terminal (Torrens y col., 1999, Immunology Letters 70: 213-218). La región del C terminal está relativamente sin estructurar (Parrado y col., 1996, Protein Sci 5: 693-704), por tanto el tratamiento con calor no puede alterar la estructura, ya que estaba sin estructurar antes del tratamiento con calor. La estabilidad térmica del dominio C aumenta significativamente mediante su aislamiento del resto de la cadena (Connejero-Lara y col., 1996, Protein Sci 5:2583-2591). La pérdida de la región del C terminal tiene como resultado una proteína menos inmunógena, pero sí expone los epítopos inmunogénicos escondidos en la molécula nativa. En nuestros estudios, la región del C terminal estaba presente en la estreptoquinasa nativa y tratada con calor, por tanto, como la región inmunodominante de la proteína, determinaría la respuesta de los conejos. Si la región del C terminal retenía los mismos epítopos tras el tratamiento con calor que se encuentran en el estado nativo, no cabría esperar encontrar una diferencia en la unión de anticuerpos antiestreptoquinasa a la estreptoquinasa nativa y tratada con calor. Estas son exactamente las observaciones encontradas (Tabla 8). Los autores han propuesto que la liberación de proteínas desnaturalizadas usando una composición de vacuna de la presente invención favorece la producción de anticuerpos dirigidos contra epítopos nativos. Esto está avalado por los estudios de la alcohol deshidrogenasa en el Ejemplo 2. Los resultados con estreptoquinasa son consistentes con esta propuesta ya que el tratamiento con calor no alteraría la estructura de la región inmunodominante y de ahí se deduce la predicción de que no habría diferencias en la respuesta inmunitaria de los conejos que se estaban inmunizando con estreptoquinasa nativa y tratada con calor al margen del sistema de liberación empleado. Estas son exactamente las observaciones de los autores (Tabla 8).
TABLA 8 Cartografía de epítopos del suero antiestreptoquinasa de conejo procedente de conejos inmunizados con estreptoquinasa nativa y tratada con calor (100ºC durante 10 minutos en mercaptoetanol al 5%) usando protocolos de inmunización convencionales^{1} o el procedimiento de la presente invención^{2}
Inmunización Título (% del suero de referencia)^{3}
ID. Del conejo Antígeno Liberación Estreptoquinasa nativa Estreptoquinasa tratada con calor
Después de la inmunización (meses)
0 1 2 0 1 2
21 Nativa Invención 0 100 122 0 98 122
24 Nativa Invención 0 82 98 0 53 108
25 Nativa Convencional 0 10 89 0 8 100
20 Nativa Convencional 0 9 94 0 3 92
23 Tratada con calor Invención 0 10 34 0 15 31
28 Tratada con calor Invención 0 25 99 0 24 94
27 Tratada con calor Convencional 0 9 107 0 7 94
30 Tratada con calor Convencional 0 10 100 0 8 94
^{1} \begin{minipage}[t]{158mm} Los conejos se inmunizaron con 75 \mu g de estreptoquinasa en adyuvante completo de Freund, seguido por una inyección de refuerzo un mes después con 75 \mu g de estreptoquinasa en adyuvante incompleto de Freund. \end{minipage}
^{2} \begin{minipage}[t]{158mm} Los conejos se inmunizaron con una única inyección de 75 \mu g de estreptoquinasa en una vacuna de la presente invención. \end{minipage}
^{3} Los títulos se midieron con estreptoquinasa nativa y tratada con calor.
De los resultados se hace evidente que una única inyección de estreptoquinasa usando una vacuna de la presente invención producía títulos anti-estreptoquinasa similares a los títulos obtenidos mediante los protocolos convencionales de inyecciones principal y de refuerzo. Asimismo, al margen del protocolo de inmunización usado, es decir el de la presente invención o el convencional, los anticuerpos producidos se unían a la estreptoquinasa nativa y tratada con calor igualmente bien.
Ejemplo 9 Uso de un aceite vegetal comestible
Se formuló una composición de vacuna de acuerdo con esta invención usando aceite de colza en lugar de aceite mineral. Los resultados se muestran en la Tabla 9. Los resultados indican que las vacunas formuladas con aceite de colza producen anticuerpos anti-SIZP en conejos, por tanto, el aceite de colza es útil. No obstante, los niveles de titulación no son tan elevados como los que se producen con aceite mineral.
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 9 Efecto del aceite de colza sobre la producción de anticuerpos anti-SIZP en conejos
ID. Del conejo Formulación de la vacuna Título anti-SIZP (% del suero de referencia)
Después de la inmunización (meses)
0 1 2 3 4 5 6 7
4 Alumbre/aceite mineral 0 111 123 105 124 95 125 157
14 0 231 132 205 178 279 258 251
9 ACF/aceite mineral^{1} 0 162 264 310 ND ND ND ND
26 0 351 166 112 ND ND ND ND
34 ACF/aceite de colza^{2} 0 27 24 37 ND ND ND ND
36 0 18 24 36 ND ND ND ND
^{1} \begin{minipage}[t]{158mm} El adyuvante completo de Freund (ACF) se obtuvo de una fuente comercial (Sigma) y se formuló con aceite mineral. \end{minipage}
^{2} \begin{minipage}[t]{158mm} ACF/aceite de colza contenía la misma cantidad de células de Mycobacterium muertas por calor que las presentes en el ACF, pero el componente de aceite mineral del ACF se sustituyó por aceite de colza comestible. \end{minipage}
ND= no determinado
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 10
Inmunización contra la hepatitis B
Se formuló una vacuna de acuerdo con la presente invención usando 5 microgramos de antígeno de superficie de la hepatitis B (Recombivax HB^{TM}, un antígeno recombinante de la hepatitis B) que contiene adyuvante alumbre encapsulada en liposomas que contienen lecitina de soja (0,05 g) y colesterol (0,005 g) suspendidos en solución salina (0,25 ml), después se emulsionaron en aceite mineral de viscosidad baja (0,225 ml) y oleato de MANNIDE (0,025 ml). También se administró una vacuna convencional contra la hepatitis B usando 5 microgramos de antígeno de superficie de la hepatitis B (Recombivax HB^{TM}, un antígeno recombinante de la hepatitis B) que contiene adyuvante alumbre en un volumen de 0,5 ml de medio acuoso según recomienda el fabricante. Se inmunizaron ocho conejos con la vacuna preparada de acuerdo con la presente invención y ocho conejos se inmunizaron con la vacuna convencional. Los resultados se muestran en la Tabla 10.
De la Tabla 10 se hace evidente que la vacuna preparada de acuerdo con la presente invención da como resultado 6 veces más anticuerpos 1 mes después de la inmunización que la liberación convencional del antígeno de superficie de la hepatitis B.
TABLA 10 Producción de anticuerpos anti-HepB en conejos inmunizados con una vacuna comercial contra la Hep B o con una vacuna contra la Hep B formulada de acuerdo con la presente invención
Id. Del conejo Tïtulo anti-HepB (mUI/ml)^{1}
Después de la inmunización (meses)
0 1
Vacuna comercial
96 0 736
101 0 1237
97 0 488
100 0 1877
99 0 6251
103 0 8384
98 0 688
102 0 1568
Media 0 2654
Vacuna de la invención
93 0 32.341
95 0 3371
88 0 5717
81 0 23.808
83 0 9344
84 0 17.856
79 0 9344
85 0 21.675
Media 0 15.432
^{1} \begin{minipage}[t]{158mm} Los títulos de anticuerpos se midieron usando el inmunoensayo enzimático para la detección de anticuerpos contra el antígeno de superficie de la hepatitis B (anti-HBs) distribuido por DiaSorin Inc., Stillwater, MN, EE.UU. \end{minipage}
Ejemplo 11 Efecto de formular vacunas con adyuvante alumbre dentro y fuera de los liposomas
Las vacunas se prepararon del siguiente modo:
Grupo Antígeno SIZP Alumbre Medio
1 Dentro del liposoma Dentro del liposoma Solución salina
2 Dentro del liposoma Fuera del liposoma Solución salina
3 Dentro del liposoma Dentro del liposoma Aceite
4 Dentro del liposoma Fuera del liposoma Aceite
5 Control-no liposomas Aceite
6 Control-no liposomas Solución salina
Los grupos 1-4 se prepararon con 100 \mug de SIZP encapsulada en liposomas formados con 0,1 g de lecitina de soja y 0,01 g de colesterol. Los liposomas de los grupos 1 y 3 también contenían 100 \mul de ImjectAlum^{TM}. En los Grupos 2 y 4, 100 \mul de ImjectAlum^{TM} se colocaron en la parte externa de los liposomas. En los Grupos 1 y 2, los liposomas se suspendieron en 0,25 ml de solución salina y esta suspensión se emulsionó en 0,225 ml de aceite mineral de baja viscosidad y 0,225 ml de oleato de manida. En los Grupos 3 y 4, los liposomas se liofilizaron, después se suspendieron en 0,225 ml de de aceite mineral de baja viscosidad y 0,225 ml de oleato de manida y esta suspensión se emulsionó en 0,25 ml de solución salina. En el Grupo 5, se liofilizaron 100 \mug de SIZP y 100 \mul de ImjectAlum^{TM}, después se suspendieron en 0,225 ml de de aceite mineral de baja viscosidad y 0,025 ml de oleato de manida y se emulsionaron en 0,25 ml de solución salina. En el Grupo 6, se liofilizaron 100 \mug de SIZP y 100 \mul de ImjectAlum^{TM}, después se suspendieron en 0,25 ml de solución salina y se emulsionaron en 0,225 ml de aceite mineral de baja viscosidad y 0,025 ml de oleato de manida. Los conejos se inmunizaron con los seis grupos de vacunas y los resultados se muestran en la Tabla 11.
TABLA 11 Producción de anticuerpos anti-SIZP en conejos inmunizados con cuatro formulaciones de una vacuna de la presente invención que contienen alumbre como adyuvante (Grupos 1-4) y dos formulaciones control que contienen alumbre como adyuvante (Grupos 5-6)
Grupo Id. del Título anti-SIZP Título medio Error estándar del
conejo (% del suero de referencia) Después de la inmunización título medio
Después de la inmunización (meses)
(meses)
0 1 2 3 0 1 2 3 1 2 3
1 49 2 107 176 183 0 135 203 236 22 28 37
1 76 0 134 105 124
1 71 0 70 249 331
1 82 0 182 236 268
1 78 0 182 249 274
2 73 0 373 273 304 0 287 207 258 32 24 15
2 42 0 328 199 281
2 62 0 259 194 244
2 77 0 182 131 235
2 74 0 295 238 225
3 83 0 363 135 113 0 300 171 160 32 26 34
3 67 0 286 175 140
TABLA 11 (continuación)
Grupo Id. del Título anti-SIZP Título medio Error estándar del
conejo (% del suero de referencia) Después de la inmunización título medio
Después de la inmunización (meses)
(meses)
0 1 2 3 0 1 2 3 1 2 3
3 70 0 332 241 261
3 80 0 218 131 125
4 48 0 383 210 113 0 200 138 108 49 20 12
4 64 0 129 109 121
4 61 0 125 98 63
4 60 0 148 140 115
4 66 0 215 134 130
5 45 0 21 133 120 0 26 96 123 8 29 33
5 65 0 6 26 42
5 69 0 49 110 121
5 72 0 12 36 89
5 50 0 40 176 242
6 68 0 28 31 22 0 16 22 18 4 3 1
6 75 0 9 16 16
6 46 0 18 23 17
6 43 0 10 19 16
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 12
Efecto de formular vacunas con Mycobacterium tuberculosis muertos por calor como adyuvante dentro y fuera de los liposomas
Las vacunas se prepararon del siguiente modo:
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
Grupo Antígeno SIZP M. tuberculosis Medio
muertos por calor
1 Dentro del liposoma Dentro del liposoma Solución salina
2 Dentro del liposoma Fuera del liposoma Solución salina
3 Dentro del liposoma Dentro del liposoma Aceite
4 Dentro del liposoma Fuera del liposoma Aceite
\newpage
Los Grupos 1-4 se prepararon con 100 \mug de SIZP encapsulada en liposomas formados con 0,1 g de lecitina de soja y 0,01 g de colesterol. Los liposomas de los Grupos 1 y 3 también contenían 200 \mul de M. tuberculosis muertos por calor. En los Grupos 2 y 4, 200 \mul de M. tuberculosis muertos por calor se colocaron en la parte externa de los liposomas. En los Grupos 1 y 2, los liposomas se suspendieron en 0,2 ml de solución salina y esta suspensión se emulsionó en 0,18 ml de aceite mineral de baja viscosidad y 0,02 ml de oleato de manida. En los Grupos 3 y 4, los liposomas se liofilizaron, después se suspendieron en 0,18 ml de de aceite mineral de baja viscosidad y 0,02 ml de oleato de manida y esta suspensión se emulsionó en 0,2 ml de solución salina. Los conejos se inmunizaron con los cuatro grupos de vacunas y los resultados se muestran en la Tabla 12.
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 12 Producción de anticuerpos anti-SIZP en conejos inmunizados con cuatro formulaciones de una vacuna de la presente invención que contienen M. tuberculosos muertos por calor
Grupo Id. del Título anti-SIZP Título medio Error estándar del
conejo (% del suero de referencia) Después de la inmunización título medio
Después de la inmunización (meses)
(meses)
0 1 2 3 0 1 2 3 1 2 3
1 33 0 245 236 259 0 318 262 437 51 18 126
1 29 0 390 288 614
2 32 0 544 515 633 0 578 532 638 22 12 3
2 22 0 608 549 642
3 9 0 162 264 310 0 293 599 508 93 237 140
3 13 0 424 933 707
4 16 0 454 276 532 0 403 221 322 36 39 149
4 26 0 351 166 112
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 13
Inmunización de conejos con alcohol deshidrogenasa (ADH) de levadura nativa y desnaturalizada junto con alumbre como adyuvante
Se formularon vacunas de la presente invención que contenían 100 \mug de ADH nativa o desnaturalizada junto con 100 \mul de ImjectAlum^{TM} encapsulada en liposomas formados con 0,1 g de lecitina de soja y 0,01 g de colesterol. Los liposomas se suspendieron en 0,25 ml de solución salina y la suspensión se emulsionó en 0,225 ml de aceite mineral de baja viscosidad y 0,225 ml de oleato de manida.
Se formularon vacunas convencionales que contenían 100 mg de ADH nativa o desnaturalizada junto con 100 \mul de ImjectAlum^{TM} y se suspendieron en 0,5 ml de solución salina.
La ADH desnaturalizada se preparó mediante calentamiento de ADH hasta 100ºC durante 30 minutos y el tratamiento con mercaptoetanol al 10% durante 30 minutos a temperatura ambiente para romper los puentes disulfuro. El mercaptoetanol se eliminó mediante diálisis durante 12 horas y la ADH desnaturalizada se recuperó mediante liofilización.
Los resultados de la comparación de vacunas de la presente invención y las vacunas convencionales se muestran en la Tabla 13.
TABLA 13 Producción de anticuerpos anti-ADH en conejos inmunizados con ADH nativa y desnaturalizada usando alumbre como adyuvante
Id. del conejo Sistema de liberación Título anti-ADH (% del suero de referencia)
Después de la inmunización (meses)
ADH nativa ADH desnaturalizada
0 1 2 3 0 1 2 3
ADH nativa
54 Invención 0 24 42 66 0 8 4 4
57 0 100 143 146 0 29 3 6
55 0 91 85 111 0 26 3 5
40 Convencional 0 1 1 2 0 1 0 1
44 0 1 1 1 0 1 0 1
47 0 5 4 8 0 3 1 1
ADH desnaturalizada
53 Invención 0 1 2 5 0 1 1 2
58 0 1 1 2 0 1 0,5 1
52 0 1 4 15 0 1 0,5 1
51 Convencional 0 2 4 4 0 1 0,5 2
59 0 1 1 4 0 1 0,5 0
56 0 2 2 2 0 1 0,5 0
Los resultados muestran que la liberación de ADH nativa o desnaturalizada usando una formulación de la presente invención tiene como resultado una mayor producción de anticuerpos anti-ADH en comparación con la producción de anticuerpos anti-ADH por conejos inmunizados contra la ADH nativa o desnaturalizada usando procedimientos convencionales. Además, los conejos inmunizados con la ADH desnaturalizada produjeron más anticuerpos dirigidos contra la ADH nativa cuando se usó una formulación de la presente invención en lugar de cuando se libera ADH desnaturalizada por medios convencionales sin inyecciones de refuerzo.
Ejemplo 14 Cartografía de los epítopos
Experimentos de cartografía de los epítopos para demostrar que las vacunas de la presente invención producen anticuerpos que poseen diferente especificidad de unión para un antígeno que la alcanzada mediante protocolos de inmunización convencionales de inyecciones principal y secundarias de refuerzo. Los fragmentos del antígeno ZP se usaron de forma específica, pero cabe esperar que otros antígenos se comporten de un modo similar.
La inmunización convencional de focas grises y arpa con una inyección principal y dos inyecciones de refuerzo tiene como resultado títulos bajos de anticuerpos anti-SIZP que tienen un máximo dos meses después de la inmunización en las focas tanto grises como arpa. En contraste con ello, la inmunización con una vacuna formulada de acuerdo con la presente invención produce títulos de anticuerpos anti-SIZP que persisten durante al menos 24 horas en las focas grises y 5-6 meses en las focas arpa, con una excepción. Los títulos en las focas arpa alcanzan un nivel meseta que persiste durante 6-10 meses después de la inmunización. Por tanto, una vacuna formulada de acuerdo con la presente invención induce títulos elevados de anticuerpos anti-SIZP de larga duración en comparación con los protocolos de inmunización convencionales usando inyecciones principal y de refuerzo.
Los fragmentos polipeptídicos de ZPB Y ZPC que se usaron en la cartografía del epítopo para demostrar que los anticuerpos anti-SIZP producidos siguiendo los protocolos de inmunización convencionales poseen diferente especificidad de unión de la que poseen los anticuerpos anti-SIZP producidos tras la inmunización con una vacuna de la presente invención se muestran en la Figura 1. Los fragmentos ZPB1, ZPB2, ZPC1 y ZPC2 son polipéptidos de longitud corta y no tienen estructuras tridimensionales de longitud completa ZPB y ZPC. En la Figura 1, los polipéptidos sin procesar de longitud total se muestran encima de los dos fragmentos ZPB y ZPC. Los péptidos señalizadores secretores que se escinden en las proteínas nativas se sombrean en negro.
Los anticuerpos anti-SIZP de las focas grises producidos siguiendo inmunización convencional (una inyección principal y dos de refuerzo usando adyuvante ACF) poseen una afinidad elevada por los fragmentos ZPB1, ZPB2, ZPC1 y ZPC2 (Tabla 14A, foca con nº de id. 1). En contraste con ello, las focas grises inmunizadas con una vacuna formulada de acuerdo con la presente invención (Tabla 14A, focas con nº de id. 76 y 96) producen anticuerpos que poseen una afinidad baja por los fragmentos ZPB2, ZPC1 y ZPV2 un año después de la inmunización y afinidad baja por los cuatro fragmentos tres años después de la inmunización. Los cuatro fragmentos juntos representan el 80% de la proteína encontrada en la SIZP.
TABLA 14A Cartografía de epítopos de anticuerpos anti-SIZP de focas grises usando fragmentos recombinantes de ZPB y ZPC producidos en E. coli
ID. de la foca Después de la inmunización Unión relativa a la SIZP (%)
(meses)
ZPB1 ZPB2 ZPC1 ZPC2 Total
1 3 30 44 59 41 174
1 4 71 70 83 63 287
76 12 54 25 8 12 99
76 36 18 9 13 11 51
96 12 47 18 15 10 90
96 36 10 8 15 10 43
Un estudio temporal de la especificidad de unión de los anticuerpos producidos por focas grises inmunizadas con una vacuna formulada de acuerdo con la presente invención indicó que los anticuerpos productos pronto después de la inmunización (< 7 meses) se unen a epítopos que se localizan principalmente en el fragmento ZPB1. Los anticuerpos producidos más tarde después de la inmunización (> 7 meses) poseen una afinidad menor por ZPB1 Y los otros tres fragmentos. Los fragmentos ZPB1, ZPB2, ZPC1 y ZPC2 son de peso molecular bajo y no están glicosilados. Estos fragmentos poseen una estructura menos tridimensional que los ZPB y ZPC de longitud completa a causa de su bajo peso molecular. Por tanto, los anticuerpos que se unen a la SIZP pero no a ZPB1, ZPB2, ZPC1 O ZPC2 deben reconocer estructuras tridimensionales reconocibles que sólo se encuentran en los fragmentos ZPB y ZPC o los hidratos de carbono unidos de forma covalente a estas proteínas. Dado que la cantidad total de anticuerpo unido a los fragmentos pronto tras la inmunización supera o es equivalente a la cantidad de anticuerpo que se une a los fragmentos ZPB y ZPB, el anticuerpo que reconoce carbohidratos debe desempeñar un papel pequeño. Esto implica que las estructuras 3-D determinan la diferencia en la unión a los fragmentos en oposición a la SIZP. Un estudio con otras nueve focas grises inmunizadas con SIZP en una vacuna de la presente invención indica una reducción similar de los anticuerpos producidos 5 meses o más después de la inmunización.
En otro experimento, tres de cuatro conejos inmunizados con una vacuna de la presente invención produjeron anticuerpos con una afinidad más elevada por epítopos en ZPB1 que en los otros tres fragmentos. Sólo el 20-30% de los anticuerpos producidos por los cuatro conejos se unió a los epítopos que se encuentran en los cuatro fragmentos ZP. Por tanto, el 60-80% de los anticuerpos anti-SIZP producidos por conejos inmunizados con una vacuna de la presente invención se unió únicamente a los epítopos que se encuentran en ZPB y ZPC de longitud completa. Por tanto, el 60-80% de los anticuerpos producidos en conejos inmunizados con una vacuna de la presente invención reconocen epítopos relacionados con las estructuras -D nativas.
En otro experimento, la inmunización de focas arpa (156 y 162) mediante protocolos convencionales de una inyección principal usando adyuvante ACF, seguido por inyecciones de refuerzo con adyuvante AIF produjo anticuerpos pronto después de la inmunización que se unieron a epítopos encontrados en ZPB1, ZPB2 y ZPC2 (foca arpa 156) o los cuatro fragmentos (foca arpa 162) así como en SIZP (Tabla 14B). En contraste con ello, la inmunización de una foca arpa 151 con una vacuna formulada de acuerdo con la presente invención produjo anticuerpos pronto tras la inmunización (< 5 meses) que se unieron a los epítopos que se encuentran en los cuatro fragmentos ZP, pero los anticuerpos producidos más tarde después de la inmunización (> 7 meses) se unieron a los epítopos que únicamente se encuentran en ZPB y ZPC de longitud completa (Tabla 14B). Sólo el 30-40% de los anticuerpos producidos por inmunización de la foca arpa 153 con una vacuna de la presente invención se unieron bien a los epítopos de los cuatro fragmentos de ZP, lo que implica que el 6-70% de los anticuerpos producidos por la foca arpa 153 durante el periodo de 7 meses tras la inmunización se unieron sólo a los epítopos encontrados en ZPB Y ZPC de longitud completa. Estos epítopos deben estar relacionados con las estructuras que sólo se encuentran en ZPB Y ZPC de longitud completa, lo que implica estructuras 3-D. La inmunización de la foca encapuchada 1 con una vacuna de la presente invención produjo anticuerpos con una secuencia temporal similar de especificidad a la de la foca arpa 151.
TABLA 14B Cartografía de epítopos de anticuerpos anti-SIZP de focas ARPA y encapuchada usando fragmentos recombinantes de ZPB y ZPC producidos en E. coli
ID. de la foca Después de la inmunización Unión relativa a la SIZP (%)
(meses)
ZPB1 ZPB2 ZPC1 ZPC2 Total
Arpa 156 2 9 8 7 7 31
3 30 19 10 24 83
4 36 38 2 34 110
Arpa 162 2 8 10 11 11 40
3 33 26 19 24 102
Arpa 151 1 40 33 36 33 142
3 41 28 32 21 122
5 21 27 35 34 117
6 50 26 30 44 150
7 8 6 9 8 31
9 4 17 32 10 63
Arpa 153 2 12 6 11 9 38
3 16 12 9 12 49
4 6 5 7 3 21
5 13 8 12 11 44
6 12 9 11 12 44
7 9 8 0 7 22
Encapuchada 1 2 30 22 26 27 105
3 33 25 28 30 116
4 37 32 38 34 141
5 31 24 29 31 115
7 15 12 12 11 50
8 12 13 11 8 44

Claims (45)

1. Una composición para usar como vacuna, que comprende:
(a)
un transportador que comprende una fase continua de una sustancia hidrófoba farmacéutica y/o inmunológicamente aceptable;
(b)
liposomas;
(c)
un antígeno; y
(d)
un adyuvante adecuado
2. La composición de la reivindicación 1, en la que la sustancia hidrófoba es un líquido.
3. La composición de la reivindicación 2, en la que el transportador es un aceite o una emulsión de agua en aceite.
4. La composición de la reivindicación 3, en la que el aceite es aceite mineral, un aceite vegetal, escualeno o un aceite de nuez.
5. La composición de la reivindicación 3, en la que el adyuvante es alumbre u otro compuesto de aluminio.
6. La composición de la reivindicación 5, en la que el adyuvante es alumbre.
7. La composición de la reivindicación 3, en la que el antígeno es un péptido o proteína nativa, no nativa, recombinantes o desnaturalizante, o un fragmento de los mismos.
8. La composición de la reivindicación 7, en la que el antígeno es un antígeno vírico, bacteriano, protozooico o de mamíferos.
9. La composición de la reivindicación 8, en la que el antígeno es capaz de provocar un anticuerpo que reconoce un epítopo nativo.
10. La composición de la reivindicación 9, en la que el epítopo nativo es un epítopo de mamífero.
11. La composición de la reivindicación 10, en la que el mamífero es un caballo, un conejo, un ciervo o un gato.
12. La composición de la reivindicación 7, en la que el antígeno es una glicoproteína de la zona pelúcida o fragmento de la misma, alcohol deshidrogenasa, un antígeno de la hepatitis B o estreptoquinasa.
13. La composición de la reivindicación 3, en la que los liposomas comprenden colesterol sin esterificar y un fosfolípido con al menos un grupo principal seleccionado del grupo consistente en fosfoglicerol, fosfoetanolamina, fosfoserina, fosfocolina y fosfoinositol.
14. La composición de la reivindicación 3, que está esencialmente exenta de lípido A.
15. La composición de la reivindicación 4, en la que el antígeno es una glicoproteína de la zona pelúcida o fragmento de la misma, el adyuvante es alumbre, y la vacuna proporciona inmunoanticoncepción a largo plazo eficaz en un mamífero.
16. La composición de la reivindicación 15, en la que el aceite es aceite mineral y la composición está esencialmente exenta de lípido A.
17. El uso de:
(a)
un transportador que comprende una fase continua de una sustancia hidrófoba farmacéutica y/o inmunológicamente aceptable;
(b)
liposomas;
(c)
un antígeno; y
(d)
un adyuvante adecuado;
en la fabricación de un medicamento para potenciar una respuesta inmunitaria en un animal.
18. El uso según la reivindicación 17, en el que la sustancia hidrófoba es un líquida.
19. El uso según la reivindicación 17, en el que el transportador es un aceite o una emulsión de agua en aceite.
20. El uso según la reivindicación 19, en el que el aceite es un aceite mineral, un aceite vegetal, escualeno o un aceite de nuez.
21. El uso según la reivindicación 20, en el que el adyuvante es alumbre.
22. El uso según la reivindicación 20, en el que el antígeno es una glicoproteína de la zona pelúcida o fragmento de la misma, alcohol deshidrogenasa, un antígeno de la hepatitis B o estreptoquinasa.
23. El uso según la reivindicación 21, en el que el antígeno es capaz de producir una anticuerpo que reconoce el epítopo nativo.
24. El uso según la reivindicación 23, en el que el epítopo nativo es un epítopo de mamífero.
25. El uso según la reivindicación 24, en el que el mamífero es un caballo, un conejo, un ciervo o un gato.
26. El uso según la reivindicación 19, en el que la composición está sustancialmente exenta de lípido A.
27. Un procedimiento de preparar una composición de vacuna que comprende las etapas de:
(a)
encapsular un complejo antígeno/adyuvante en liposomas para formar un antígeno encapsulado en liposoma;
(b)
mezclar el antígeno encapsulado en liposoma con un transportador que comprende una fase continua de una sustancia hidrófoba farmacéutica y/o inmunológicamente aceptable; y
(c)
añadir un adyuvante adecuado si en la parte (a) no se usa un complejo antígeno/adyuvante.
28. El procedimiento de la reivindicación 27, en el que el antígeno encapsulado en liposoma está liofilizado.
29. El procedimiento de la reivindicación 28, en el que un antígeno sin adyuvante se encapsula en los liposomas antes de añadir el adyuvante y el antígeno encapsulado en liposoma se liofiliza después de añadir el adyuvante para formar un antígeno encapsulado en liposoma liofilizado con adyuvante externo.
30. El procedimiento de la reivindicación 29, en el que el adyuvante se añade a agua apirógena antes de que el adyuvante se añada al antígeno encapsulado en liposoma.
31. El procedimiento de la reivindicación 30, en el que el antígeno encapsulado en liposoma liofilizado con adyuvante externo se mezcla con el transportador y en el que un medio acuoso se mezcla con el transportador para formar una emulsión de agua en la sustancia hidrófoba.
32. El procedimiento de la reivindicación 31, en el que el antígeno encapsulado en liposoma liofilizado con adyuvante externo se mezcla después con el transportador.
33. El procedimiento de la reivindicación 28, en el que el antígeno encapsulado en liposoma comprende un complejo antígeno/adyuvante y en el que el antígeno encapsulado en liposoma liofilizado se mezcla con el transportador y en el que un medio acuoso se mezcla con el transportador para formar una emulsión de agua en la sustancia
hidrófoba.
34. El procedimiento de la reivindicación 27, en el que:
(i)
el antígeno encapsulado en liposoma se mezcla con un medio acuoso antes de mezclarlo con el transportador;
(ii)
el adyuvante se añade al transportador antes de que el transportador se mezcle con el antígeno encapsulado en liposoma; y
(iii)
el transportador se mezcla con el antígeno encapsulado en liposoma para formar una emulsión de agua en la sustancia hidrófoba.
35. El procedimiento de la reivindicación 27, en el que:
(i)
el antígeno encapsulado en liposoma comprende un complejo antígeno-adyuvante;
(ii)
el antígeno encapsulado en liposoma se mezcla con un medio acuoso antes de mezclarlo con el transportador; y
(iii)
el antígeno encapsulado en liposoma se mezcla con el transportador para formar una emulsión de agua en la sustancia hidrófoba.
36. El procedimiento de la reivindicación 27, en el que la sustancia hidrófoba es un líquido.
37. El procedimiento de la reivindicación 36, en el que el líquido es un aceite.
38. El procedimiento de la reivindicación 37, en el que el aceite es aceite mineral.
39. El procedimiento de la reivindicación 27, en el que el adyuvante es alumbre.
40. El procedimiento de la reivindicación 27, en el que el antígeno es una glicoproteína de la zona pelúcida o fragmento de la misma, alcohol deshidrogenasa, un antígeno de la hepatitis B o estreptoquinasa.
41. El procedimiento de la reivindicación 27, en el que el adyuvante es alumbre y el transportador es un aceite o una emulsión de agua en aceite.
42. El procedimiento de la reivindicación 32, en el que el aceite es aceite mineral.
43. La composición de la reivindicación 1, en la que el antígeno es un antígeno que provoca una respuesta inmunitaria relacionada con el cáncer.
44. El uso de la reivindicación 17, en el que el antígeno es un antígeno que provoca una respuesta inmunitaria relacionada con el cáncer.
45. El procedimiento de la reivindicación 27, en el que el antígeno es un antígeno que provoca una respuesta inmunitaria relacionada con el cáncer.
ES01983349T 2000-11-07 2001-10-31 Vacunas con respuesta inmune mejorada y procedimientos de preparacion de las mismas. Expired - Lifetime ES2258108T3 (es)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US24607500P 2000-11-07 2000-11-07
US246075P 2000-11-07
US30715901P 2001-07-24 2001-07-24
US307159P 2001-07-24

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2258108T3 true ES2258108T3 (es) 2006-08-16

Family

ID=26937702

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES01983349T Expired - Lifetime ES2258108T3 (es) 2000-11-07 2001-10-31 Vacunas con respuesta inmune mejorada y procedimientos de preparacion de las mismas.

Country Status (9)

Country Link
US (5) US6793923B2 (es)
EP (1) EP1333858B8 (es)
JP (1) JP4164361B2 (es)
AT (1) ATE317267T1 (es)
AU (2) AU1486102A (es)
CA (1) CA2428103C (es)
DE (1) DE60117164T2 (es)
ES (1) ES2258108T3 (es)
WO (1) WO2002038175A1 (es)

Families Citing this family (41)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2258108T3 (es) * 2000-11-07 2006-08-16 Immunovaccine Technologies Inc. Vacunas con respuesta inmune mejorada y procedimientos de preparacion de las mismas.
FR2862306B1 (fr) * 2003-11-17 2008-05-30 Aventis Pasteur Composition vaccinale
CA2523032A1 (en) * 2005-10-07 2007-04-07 Immunovaccine Technologies Inc. Vaccines for cancer therapy
US20090317421A1 (en) 2006-01-18 2009-12-24 Dominique Missiakas Compositions and methods related to staphylococcal bacterium proteins
KR100836745B1 (ko) * 2007-01-31 2008-06-10 (주)두비엘 Hbv 백신 및 그의 제조 방법
JP5731198B2 (ja) 2007-09-27 2015-06-10 イムノバクシーン・テクノロジーズ・インコーポレイテッドImmunovaccine Technologies Inc. インビボでのポリヌクレオチドの送達のための連続疎水相を含む担体におけるリポソームの使用
US20100209452A1 (en) * 2007-10-03 2010-08-19 Immunovaccine Technologies, Inc Compositions comprising an antigen, an amphipathic compound and a hydrophobic carrier, and uses thereof
AU2008307042B2 (en) * 2007-10-03 2014-01-30 Immunovaccine Technologies Inc. Compositions comprising an antigen, an amphipathic compound and a hydrophobic carrier, and uses thereof
US9138470B2 (en) * 2007-11-02 2015-09-22 The Johns Hopkins University Multi-component L2 vaccine for prevention of human papilloma virus infection
WO2009146523A1 (en) * 2008-06-05 2009-12-10 Immunovaccine Technologies Inc. Compositions comprising liposomes, an antigen, a polynucleotide and a carrier comprising a continuous phase of a hydrophobic substance
EP2341929B1 (en) 2008-10-06 2017-01-25 University Of Chicago Compositions and methods related to bacterial emp proteins
EP2907523B1 (en) 2009-01-29 2018-03-28 British Columbia Cancer Agency Branch Compositions comprising chlamydia antigens
EP3281947B1 (en) 2009-04-03 2020-02-12 The University of Chicago Compositions and methods related to protein a (spa) variants
WO2011127032A1 (en) 2010-04-05 2011-10-13 University Of Chicago Compositions and methods related to protein a (spa) antibodies as an enhancer of immune response
WO2011063264A1 (en) 2009-11-20 2011-05-26 University Of Chicago Methods and compositions related to immunogenic fibrils
US9849174B2 (en) 2009-11-20 2017-12-26 The Board Of Regents Of The University Of Texas System Methods and compositions related to immunogenic fibrils
WO2011100508A2 (en) 2010-02-12 2011-08-18 Arizona Board Of Regents For And On Behalf Of Arizona State University Methods and compositions related to glycoprotein-immunoglobulin fusions
US8821894B2 (en) 2010-07-02 2014-09-02 The University Of Chicago Compositions and methods related to protein A (SpA) variants
WO2012018628A1 (en) 2010-07-26 2012-02-09 Board Of Regents, The University Of Texas System Methods for inducing an immune response via buccal and/or sublingual administration of a vaccine
US9095540B2 (en) 2010-09-09 2015-08-04 The University Of Chicago Methods and compositions involving protective staphylococcal antigens
US8945588B2 (en) 2011-05-06 2015-02-03 The University Of Chicago Methods and compositions involving protective staphylococcal antigens, such as EBH polypeptides
AU2012296576B2 (en) 2011-08-15 2017-09-07 The University Of Chicago Compositions and methods related to antibodies to staphylococcal protein a
ES2855474T3 (es) * 2011-10-06 2021-09-23 Immunovaccine Technologies Inc Composiciones de liposomas que comprenden un adyuvante que activa o incrementa la actividad de TLR2 y usos del mismo
CA2910319C (en) 2012-04-26 2022-06-14 University Of Chicago Staphylococcal coagulase antigens and methods of their use
US9974850B2 (en) 2013-01-25 2018-05-22 Board Of Regents, The University Of Texas System Immunogenic compositions and uses thereof
ES2702622T3 (es) 2013-03-27 2019-03-04 Immunovaccine Technologies Inc Método para mejorar la eficacia de una vacuna de survivina en el tratamiento de cáncer
US20150359880A1 (en) 2014-06-16 2015-12-17 Biomune Company Dual adjuvant vaccine compositions, preparation and uses
WO2016080830A2 (en) * 2014-11-18 2016-05-26 Pantarhei Bioscience B.V. Immunotherapeutic method for treating pancreatic cancer
WO2016109880A1 (en) 2015-01-06 2016-07-14 Immunovaccine Technologies Inc. Lipid a mimics, methods of preparation, and uses thereof
AU2016355926A1 (en) 2015-11-18 2018-05-31 Immunovaccine Technologies Inc. Adjuvanting systems and water-free vaccine compositions comprising a polyi:C polynucleotide adjuvant and a lipid-based adjuvant
WO2017173398A1 (en) 2016-04-01 2017-10-05 Duke University Alpha-helical peptide nanofibers as a self-adjuvanting vaccine platform
CA3022924A1 (en) 2016-05-04 2017-11-09 Immunovaccine Technologies Inc. Vaccine compositions comprising an amphipathic compound, a neoantigen and a hydrophobic carrier, and methods of use thereof
US10662226B2 (en) 2016-10-28 2020-05-26 The Regents of the University of Caiifomia Synthetic beta-amyloid peptides capable of forming stable antigenic oligomers
US11413336B2 (en) 2018-03-23 2022-08-16 Board Of Regents, The University Of Texas System Coccidioides antigens and methods of their use
TW202327646A (zh) 2021-10-15 2023-07-16 美商輝瑞大藥廠 Rna分子
IL313494A (en) 2021-12-17 2024-08-01 Pfizer Polynucleotide preparations and their uses
WO2023144779A1 (en) 2022-01-28 2023-08-03 Pfizer Inc. Coronavirus antigen variants
WO2024089634A1 (en) 2022-10-27 2024-05-02 Pfizer Inc. Immunogenic compositions against influenza and rsv
TW202424187A (zh) 2022-10-27 2024-06-16 美商輝瑞大藥廠 Rna分子
WO2024127181A1 (en) 2022-12-11 2024-06-20 Pfizer Inc. Immunogenic compositions against influenza and rsv
WO2024154052A1 (en) 2023-01-16 2024-07-25 Pfizer Inc. Immunogenic compositions and methods of inducing an immune response against varicella zoster virus

Family Cites Families (47)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2134869A (en) * 1983-02-15 1984-08-22 Squibb & Sons Inc Method of preparing liposomes and products produced thereby
US6090406A (en) 1984-04-12 2000-07-18 The Liposome Company, Inc. Potentiation of immune responses with liposomal adjuvants
US5897873A (en) 1984-04-12 1999-04-27 The Liposome Company, Inc. Affinity associated vaccine
US6093406A (en) 1988-06-02 2000-07-25 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Vaccine for induction of immunity to malaria
FR2649013B1 (fr) * 1989-07-03 1991-10-25 Seppic Sa Vaccins et vecteurs de principes actifs fluides contenant une huile metabolisable
US5015476A (en) * 1989-08-11 1991-05-14 Paravax, Inc. Immunization implant and method
IE904098A1 (en) * 1989-11-13 1991-05-22 Nova Pharm Corp Lipospheres for controlled delivery of substances
US5709879A (en) * 1990-06-29 1998-01-20 Chiron Corporation Vaccine compositions containing liposomes
BR9106604A (pt) * 1990-06-29 1993-06-22 Chiron Corp Composicao de vacina e processo para estimular uma resposta imunologica em um animal hospedeiro
WO1993025231A1 (en) * 1992-06-05 1993-12-23 Dalhousie University Use of zona pellucida glycoproteins for immunocontraception
USRE37224E1 (en) * 1992-06-05 2001-06-12 Dalhousie University Method to prevent fertilization in mammals by administering a single dose of zona pellucida derived antigens, liposome and adjuvant
US5736141A (en) * 1992-06-05 1998-04-07 Dalhousie University Method to prevent fertilization in mammals by administering a single dose of zona pellucida derived antigens, liposome and Freund's adjuvant
US5820879A (en) * 1993-02-12 1998-10-13 Access Pharmaceuticals, Inc. Method of delivering a lipid-coated condensed-phase microparticle composition
DE69535127T2 (de) * 1994-03-18 2007-02-15 Supernus Pharmaceuticals, Inc. Emulgierte arzneistoffabgabesysteme
US5637300A (en) * 1994-08-03 1997-06-10 Dunbar; Bonnie S. Contraceptive vaccine comprising a glycosylated 55 kD zona pellucida protein immunogen and method of use of the same in contraception
US6168804B1 (en) * 1995-06-07 2001-01-02 University Of Alberta Method for eliciting Th1-specific immune response
US5919480A (en) * 1996-06-24 1999-07-06 Yissum Research Development Company Of The Hebrew University Of Jerusalem Liposomal influenza vaccine composition and method
US5910306A (en) * 1996-11-14 1999-06-08 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Transdermal delivery system for antigen
US5980898A (en) * 1996-11-14 1999-11-09 The United States Of America As Represented By The U.S. Army Medical Research & Material Command Adjuvant for transcutaneous immunization
US20060002949A1 (en) * 1996-11-14 2006-01-05 Army Govt. Of The Usa, As Rep. By Secretary Of The Office Of The Command Judge Advocate, Hq Usamrmc. Transcutaneous immunization without heterologous adjuvant
WO1998053799A2 (en) * 1997-05-28 1998-12-03 Jenner Biotherapies, Inc. Immunogenic compositions
CA2302525A1 (en) * 1997-08-29 1999-03-04 Human Genome Sciences, Inc. Follistatin-3
GB9810236D0 (en) * 1998-05-13 1998-07-08 Microbiological Res Authority Improvements relating to encapsulation of bioactive agents
US6406719B1 (en) * 1998-05-13 2002-06-18 Microbiological Research Authority Encapsulation of bioactive agents
US7087236B1 (en) * 1998-09-01 2006-08-08 Merrion Research I Limited Method for inducing a cell-mediated immune response and improved parenteral vaccine formulations thereof
US6790457B1 (en) * 1998-12-22 2004-09-14 Dalhousie University Compositions and methods for reducing or preventing fertilization in fish and birds
CA2356452A1 (en) * 1998-12-22 2000-06-29 Robert Brown Compositions and methods for reducing or preventing fertilization in fish and birds
GEP20053446B (en) * 1999-05-13 2005-02-25 Wyeth Corp Adjuvant Combination Formulations
WO2000071671A2 (en) * 1999-05-26 2000-11-30 New York University New mutant genes in familial british dementia and familial danish dementia
JP2003511420A (ja) * 1999-10-13 2003-03-25 カイロン コーポレイション タンパク質から細胞性免疫応答を得る方法
US6605696B1 (en) * 1999-10-22 2003-08-12 Pfizer, Inc. Lawsonia intracellularis proteins, and related methods and materials
AU2001266694C1 (en) * 2000-06-02 2005-09-01 University Of Connecticut Health Center Complexes of alpha (2) macroglobulin and antigenic molecules for immunotherapy
ES2258108T3 (es) * 2000-11-07 2006-08-16 Immunovaccine Technologies Inc. Vacunas con respuesta inmune mejorada y procedimientos de preparacion de las mismas.
AU2003244428A1 (en) * 2002-02-08 2003-09-02 Immunovaccine Technologies Inc. Antigens for immunocontraception
US7056515B2 (en) * 2002-02-08 2006-06-06 Immunovaccine Technologies Inc. Antigens for immunocontraception
US20040019339A1 (en) * 2002-07-26 2004-01-29 Sridhar Ranganathan Absorbent layer attachment
CN1767854B (zh) * 2003-04-04 2013-07-24 硕腾P有限责任公司 微流化水包油乳剂及疫苗组合物
PL1742659T3 (pl) * 2004-04-05 2013-08-30 Zoetis Services Llc Poddane mikrofluidyzacji emulsje typu olej w wodzie oraz kompozycje szczepionek
TWI351282B (en) * 2004-04-07 2011-11-01 Theravance Inc Quinolinone-carboxamide compounds as 5-ht4 recepto
GB0408164D0 (en) * 2004-04-13 2004-05-19 Immune Targeting Systems Ltd Antigen delivery vectors and constructs
CA2523032A1 (en) * 2005-10-07 2007-04-07 Immunovaccine Technologies Inc. Vaccines for cancer therapy
LT2384765T (lt) * 2005-12-22 2017-01-10 Glaxosmithkline Biologicals S.A. Streptococcus pneumoniae vakcina
JP2009527572A (ja) * 2006-02-24 2009-07-30 ノバルティス アーゲー 免疫原性組成物に使用するための生分解性ポリマーおよびカチオン性多糖を含むミクロ粒子
ATE485305T1 (de) * 2006-02-24 2010-11-15 Us Gov Health & Human Serv Immunogene peptide und verwendungsverfahren dafür
US7842299B2 (en) * 2006-03-14 2010-11-30 Oregon Health & Science University Methods for producing an immune response to tuberculosis
US8877206B2 (en) * 2007-03-22 2014-11-04 Pds Biotechnology Corporation Stimulation of an immune response by cationic lipids
US8608937B2 (en) * 2009-03-30 2013-12-17 Roche Diagnostics Operations, Inc. Biosensor with predetermined dose response curve and method of manufacturing

Also Published As

Publication number Publication date
US20020110568A1 (en) 2002-08-15
US9114174B2 (en) 2015-08-25
US20090074853A1 (en) 2009-03-19
EP1333858A1 (en) 2003-08-13
WO2002038175A1 (en) 2002-05-16
US6793923B2 (en) 2004-09-21
US8628937B2 (en) 2014-01-14
DE60117164T2 (de) 2006-08-03
EP1333858B1 (en) 2006-02-08
AU2002214861B2 (en) 2006-09-28
JP2004512384A (ja) 2004-04-22
ATE317267T1 (de) 2006-02-15
CA2428103C (en) 2015-06-09
JP4164361B2 (ja) 2008-10-15
CA2428103A1 (en) 2002-05-16
AU1486102A (en) 2002-05-21
US20090092666A1 (en) 2009-04-09
DE60117164D1 (de) 2006-04-20
EP1333858B8 (en) 2006-06-14
US20050019339A1 (en) 2005-01-27
US7824686B2 (en) 2010-11-02
US20140099358A1 (en) 2014-04-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2258108T3 (es) Vacunas con respuesta inmune mejorada y procedimientos de preparacion de las mismas.
AU2002214861A1 (en) Vaccines with enhanced immune response and methods for their preparation
ES2374628T3 (es) Vacunas contra la bordetella bronchiséptica.
Byars et al. Adjuvant formulation for use in vaccines to elicit both cell-mediated and humoral immunity
JP4045310B2 (ja) 代謝可能な油を含む油中水型のワクチン用液体エマルジョン
JPH11503743A (ja) 抗原、またはアミノ酸配列を含有する化合物のインビボジェネレーターを具備してなる治療用組成物
US6458363B1 (en) Method to produce inactivated w/o emulsion adjuvated vaccines
NO311167B1 (no) Fremgangsmåte for fremstilling av en liposomal immunogenb¶rer for antigener
US6528058B1 (en) Saponin adjuvant composition
JP4712341B2 (ja) リン脂質膜製剤
ES2234152T3 (es) Vectores de antigenos en forma de vesiculas multilamelares.
Miller Delivery of immunocontraceptive vaccines for wildlife management
JPS6236501B2 (es)
JP2003509352A (ja) 粘膜を介して投与される組成物
WO2002002137A2 (en) Contraceptive vaccines for pest control
AU1551499A (en) Saponin adjuvant composition
KR20070106988A (ko) 백신용 약학적 조성물
MXPA06011569A (es) Emulsiones de aceite en agua microfluidizadas y composiciones de las vacunas