Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

ES2253901T3 - Procedimiento de obtencion in vitro de secuencias de polinucleotidos recombinadas, bancos de secuencias y secuencias asi obtenidas. - Google Patents

Procedimiento de obtencion in vitro de secuencias de polinucleotidos recombinadas, bancos de secuencias y secuencias asi obtenidas.

Info

Publication number
ES2253901T3
ES2253901T3 ES99936725T ES99936725T ES2253901T3 ES 2253901 T3 ES2253901 T3 ES 2253901T3 ES 99936725 T ES99936725 T ES 99936725T ES 99936725 T ES99936725 T ES 99936725T ES 2253901 T3 ES2253901 T3 ES 2253901T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
fragments
sequences
bank
polynucleotide sequences
matrix
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES99936725T
Other languages
English (en)
Inventor
Daniel Dupret
Jean-Michel Masson
Fabrice Lefevre
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Proteus SA
Original Assignee
Proteus SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Proteus SA filed Critical Proteus SA
Application granted granted Critical
Publication of ES2253901T3 publication Critical patent/ES2253901T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/10Processes for the isolation, preparation or purification of DNA or RNA
    • C12N15/102Mutagenizing nucleic acids
    • C12N15/1027Mutagenizing nucleic acids by DNA shuffling, e.g. RSR, STEP, RPR
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07KPEPTIDES
    • C07K14/00Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/195Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from bacteria
    • C07K14/24Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from bacteria from Enterobacteriaceae (F), e.g. Citrobacter, Serratia, Proteus, Providencia, Morganella, Yersinia
    • C07K14/245Escherichia (G)

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Saccharide Compounds (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)

Abstract

Procedimiento de recombinación aleatoria in vitro de fragmentos de ácidos nucleicos, caracterizado porque comprende las etapas siguientes: a) la fragmentación de un banco de secuencias de polinucleótidos b) la hibridación de los fragmentos obtenidos sobre una matriz de acoplamiento c) la ligación de los fragmentos hibridados que poseen extremos adyacentes con la ayuda de una ligasa d) la desnaturalización de los fragmentos ligados de la matriz de acoplamiento, y la repetición de las etapas de hibridación (b), de ligación (c) y de desnaturalización (d) para formar varias recombinaciones aleatorias, dicho procedimiento estando además caracterizado por el hecho de que las etapas (a) a (d) son realizadas en ausencia de polimerasa.

Description

Procedimiento de obtención in vitro de secuencias de polinucleótidos recombinadas, bancos de secuencias y secuencias así obtenidas.
La presente invención se relaciona con un método de obtención in vitro de secuencias de polinucleótidos recombinadas. La invención apunta más particularmente a generar y luego seleccionar secuencias de polinucleótidos susceptibles de presentar una o varias propiedades ventajosas con relación a las propiedades correspondientes de las secuencias de referencia y por lo tanto capaces de conferir un fenotipo mejorado y/o de producir proteínas mejoradas.
Se entiende por secuencia de referencia una secuencia que tiene propiedades próximas a aquellas buscadas.
Diferentes técnicas han sido desarrolladas para favorecer la recombinación in vitro entre diferentes secuencias de polinucleótidos, entre estas se pueden citar más particularmente el DNA-Shuffling (12) y la StEP (14) las dos fundadas en la utilización de la PCR.
El DNA-Shuffling comprende dos etapas, la fragmentación aleatoria por la ADNsa I de secuencias de polinucleótidos, y una amplificación por PCR en la cual los fragmentos precedentemente generados sirven de cebadores. En cada etapa de hibridación, el cambio de matriz provoca recombinaciones al nivel de las regiones que tienen secuencias homólogas. Una representación esquemática de este método es dado en la figura 1A en anexo.
La StEP consiste en mezclar diferentes secuencias de polinucleótidos que contienen diversas mutaciones en presencia de un par de cebadores. Esta mezcla es sometida a una reacción de tipo PCR en la cual las etapas de hibridación y de polimerización son reagrupadas en una sola etapa de muy corta duración. Estas condiciones permiten la hibridación de los cebadores pero disminuyen la velocidad de polimerización, de manera que los fragmentos que son parcialmente sintetizados se hibridan de manera aleatoria sobre las secuencias de polinucleótidos que portan las diferentes mutaciones, permitiendo así la recombinación. Una representación esquemática de este método es dada en la figura 1B en anexo.
En cada uno de estos dos métodos, la etapa de polimerización es indispensable en el proceso de recombinación. De esta forma, en función de las polimerasas seleccionadas esta etapa de polimerización puede ser generadora de mutaciones suplementarias no deseadas. Además, a partir de un cierto número de ciclos, el DNA-Shuffling y la StEP reposan sobre el principio de la hibridación de un "mega-cebador" (6) sobre una matriz, lo que ocasiona probablemente dificultades de ejecución para secuencias de polinucleótidos cuyo tamaño es superior a 1,5 Kpb (11). En fin, estas dos técnicas no permiten controlar la tasa de recombinaciones, ya que estas se hacen de manera aleatoria en el curso de las etapas sucesivas de polimerización.
La presente invención apunta precisamente a paliar los inconvenientes de aquí arriba ofreciendo un método simple de preparación de secuencias de polinucleótidos recombinadas, que permite generar secuencias de polinucleótidos susceptibles de presentar propiedades ventajosas con relación a las propiedades correspondientes de las secuencias de referencia y por lo tanto capaces de conferir un fenotipo mejorado y/o de producir proteínas mejoradas.
Este objetivo es alcanzado gracias a un procedimiento de obtención in vitro de secuencias de polinucleótidos recombinadas a partir de un banco de secuencias de polinucleótidos, también designado en lo adelante banco inicial, caracterizado porque comprende las etapas siguientes:
a)
la fragmentación de un banco de secuencias de polinucleótidos de doble hebra,
b)
la desnaturalización de los fragmentos eventualmente en presencia de una o varias matriz(ces) de acoplamiento,
c)
la hibridación de dichos fragmentos con una o varias matriz(ces) de acoplamiento si esta(s) no está(n) presente(s) en la etapa (b),
d)
la ligación de dichos fragmentos para obtener secuencias de polinucleótidos recombinadas,
e)
la selección de las secuencias de polinucleótidos recombinadas que presentan propiedades ventajosas con relación a las propiedades correspondientes a una o varias secuencias de referencia.
El procedimiento de la invención puede comprender a la salida de la etapa (d) y antes de la etapa (e), la repetición de las etapas (b), (c) y (d) no con los fragmentos de la etapa (a) sino con los productos de la etapa (d).
Este modo de realización es particularmente útil en el caso en el que a la salida de la etapa (d) todos los fragmentos no están ligados. En este caso, el procedimiento de la invención comprende además, al final de la etapa (d) y antes de la etapa (e), uno o varios ciclos de las reacciones siguientes:
-
desnaturalización de los fragmentos ligados y no ligados salidos de la etapa (d), eventualmente en presencia de una o varias matriz(ces) de acoplamiento,
-
hibridación de dichos fragmentos con una o varias matriz(ces) de acoplamiento si esta(s) no está(n) presente(s) durante la desnaturalización,
-
ligación de dichos fragmentos.
Estas reacciones de desnaturalización, hibridación y ligación, son equivalentes en las etapas (b), (c) y (d) pero realizadas no con los mismos fragmentos de la etapa (a) sino con los fragmentos ligados y no ligados salidos de la etapa (d).
El procedimiento de la invención puede comprender además, una o varias de las etapas siguientes:
-
la separación de las secuencias de polinucleótidos recombinadas de la o de las matrices de acoplamiento antes de la etapa (e),
-
la amplificación de las secuencias de polinucleótidos recombinadas de doble hebra antes de la etapa (e),
-
la clonación de las secuencias de polinucleótidos recombinadas eventualmente después de la separación de las hebras recombinadas de la o de las matrices y obtención de la doble hebra correspondiente antes de la etapa (e).
Los extremos de los fragmentos generados en la etapa (a) son tales que puede haber allí hibridación adyacente de estos extremos sobre la o las matrices de acoplamiento en la etapa (c) y ligación de estos fragmentos unos con otros en la etapa (d). Las secuencias de polinucleótidos del banco sobre el cual es efectuado el procedimiento de la invención deben presentar zonas de homología tanto entre ellas, como con las matrices de acoplamiento, permitiendo generar extremos de fragmentos tales como los descritos aquí arriba.
Una forma de ejecución ventajosa del procedimiento de la invención consiste en realizar simultáneamente las etapas (c) y (d) según una reacción llamada de RLR por la expresión inglesa de "Recombining Ligation Reaction".
Aparte de las ventajas indicadas precedentemente, el procedimiento de la invención es remarcable porque favorece y acelera la recombinación aleatoria in vitro de secuencias de polinucleótidos, estas secuencias de polinucleótidos pudiendo ser genes. Se entiende por gen un fragmento o una secuencia de ADN asociada a una función biológica. Un gen puede ser obtenido de diferentes formas, como la síntesis química, la síntesis por polimerización o por extracción de dicho gen a partir de una fuente de ácidos nucleicos.
La recombinación in vitro de las secuencias de polinucleótidos del banco inicial por el procedimiento de la invención permite por lo tanto obtener un nuevo banco que contiene secuencias que han adquirido una o varias de las características de las secuencias del banco precedente. El procedimiento de la invención constituye por lo tanto una técnica de evolución in vitro.
El procedimiento de la invención constituye una alternativa a la PCR recombinante tal como la ejecución en las técnicas de DNA shuffling (12) o de StEP (14), ya que no necesita la etapa de polimerización in vitro para conducir a la recombinación. Por el contrario, la etapa clave del procedimiento de la invención es la etapa (d) de ligación sobre una matriz de acoplamiento, lo que asegura un grado muy alto de fidelidad en el curso de los eventos de recombinación.
El procedimiento de la invención es remarcable porque permite aumentar considerablemente la eficacia del acoplamiento de los fragmentos a ligar. En efecto, en el caso de una secuencia cortada en n fragmentos, existe n^{n} posibilidades de reasociación de los fragmentos utilizando un procedimiento de ligación clásico (sin utilización de una matriz de acoplamiento que oriente la ligación), entre los cuales una sola forma es interesante. En el caso del procedimiento de la invención, la ligación es orientada por la matriz de acoplamiento, lo que permite obtener directamente la única forma interesante.
La fragmentación de estas secuencias de polinucleótidos en la etapa (a) puede hacerse tanto de manera controlada, como de manera aleatoria.
En el caso de una fragmentación realizada de manera controlada, la fragmentación permite dominar con precisión el grado de recombinación deseado y la posición de los puntos de recombinación. Según una forma de realización preferida del procedimiento de la invención, la etapa (a) consiste en someter las secuencias de polinucleótidos del banco a una hidrólisis por la acción de una o varias enzimas de restricción. De esta manera, en una forma de ejecución particular del procedimiento de la invención, el grado de recombinación y la posición de los puntos de recombinación de las secuencias de polinucleótidos recombinadas son determinados por la fragmentación de la etapa (a).
De esta forma, mientras más grande es el número de fragmentos generados por secuencias, más elevado es el número de fragmentos necesarios para recomponer una secuencia, lo que ocasiona una tasa de recombinación elevada. Además, la naturaleza y la posición de los extremos de los fragmentos generados en este modo de realización del procedimiento de la invención pueden ser conocidas y controladas, lo que permite:
-
controlar con precisión las zonas donde la recombinación tiene lugar, o
-
inducir la recombinación entre secuencias de polinucleótidos, por ejemplo de genes, si los extremos de los fragmentos son creados en zonas de homología entre estas secuencias, o zonas de homologías entre estas secuencias y la o las matrices de acoplamiento.
En el caso de una fragmentación aleatoria, cualquier medio enzimático o mecánico conocido por el hombre del arte capaz de cortar de manera aleatoria el ADN de doble hebra podrá ser utilizado, como por ejemplo una digestión por la Adnasa I o una sonicación.
El procedimiento de la invención permite aumentar considerablemente la eficacia del acoplamiento de los fragmentos a ligar, el mismo puede por lo tanto ser aplicado a la orientación de la ligación multi-molecular de extremos libres. En esta aplicación, se utiliza como matriz de acoplamiento en las etapas (b) o (c) oligonucleótidos de simple o de doble hebra complementarios con el extremo 3' de un fragmento y 5' del fragmento adyacente, lo que permite la hibridación adyacente de estos dos extremos en la misma matriz después de la etapa de desnaturalización. Una vez hibridados, los extremos de los fragmentos pueden ser ligados entre ellos de forma de orientar el sentido de ligación de los fragmentos de extremos libres. La misma aproximación puede ser considerada para la orientación de la ligación de los fragmentos de extremos cohesivos.
Una realización preferida del procedimiento de la invención consiste en adicionar a la etapa (c) y/o a la etapa (d) enzimas capaces de reconocer y de cortar de manera específica los extremos no hibridados de fragmentos, cuando estos recubren otros fragmentos hibridados sobre la misma matriz. Un ejemplo preferido de este tipo de enzima es la enzima Flap endonucleasa (10).
Una realización particular del procedimiento de la invención consiste por lo tanto en utilizar enzimas de tipo Flap endonucleasas cuando los fragmentos generados en la etapa (a) pueden recubrirse durante la hibridación sobre la matriz de acoplamiento en la etapa (c).
De esta forma, durante la hibridación de fragmentos de ADN de simple hebra sobre una matriz, estas enzimas tienen por propiedad reconocer y cortar de manera específica los extremos no hibridados de estos fragmentos, cuando estos recubren otros fragmentos hibridados sobre la misma matriz. En el curso de la etapa (c) de hibridación, estas enzimas permiten por lo tanto aumentar el número de extremos adyacentes que pueden estar ligados a la etapa (d), lo que es particularmente importante en el caso de fragmentos obtenidos por corte aleatorio, ya que estos fragmentos presentan zonas de recubrimiento unos con otros cuando los mismo se hibridan sobre la matriz de acoplamiento.
En una realización particular del procedimiento de la invención que utiliza una ligasa activa a alta temperatura y preferentemente termoestable en la etapa (d), las endonucleasas capaces de reconocer y de cortar de manera específica los extremos no hibridados de los fragmentos como los Flaps, adicionados en la etapa (c) y/o en la etapa (d) tendrán las mismas propiedades de termo-resistencia y de actividad a alta temperatura que dicha ligasa.
El banco de secuencias de polinucleótidos sobre el cual es efectuado el procedimiento de la invención puede ser generado por cualquier método conocido por el hombre del arte, por ejemplo a partir de un gen salvaje por etapas de mutagénesis dirigidas sucesivas, por PCR "error prone" (2), por mutagénesis aleatoria química, por mutagénesis aleatoria in vivo, o combinando los genes de familias próximas o distintas en el seno de la misma especie o de especies diferentes de manera de disponer de una variedad de secuencias de polinucleótidos en dicho banco.
Entre estas técnicas, la invención considera más particularmente, un proceso en el que el banco de secuencias de polinucleótidos de doble hebra es obtenido por una reacción de polimerización en cadena realizada en condiciones que permiten crear mutaciones puntuales aleatorias.
El banco inicial de secuencias de polinucleótidos de doble hebra puede estar constituido por secuencias sintéticas que serán fragmentadas en el etapa (a) o que pueden constituir los fragmentos de la etapa (a).
Según una forma de realización preferida del procedimiento de la invención, la etapa (a) consiste en someter las secuencias de polinucleótidos del banco a una hidrólisis por la acción de una o varias enzimas de restricción.
Para incrementar el grado de recombinación generado por el procedimiento de la invención, es suficiente aumentar el número de fragmentos de restricción utilizando enzimas de restricción que tienen un gran número de sitios de corte sobre las secuencias de polinucleótidos del banco, o combinando varias enzimas de restricción. En el caso de la utilización de una ligasa termoestable y termoactiva, el tamaño del fragmento más pequeño así generado será ventajosamente superior o igual a 40 pb, a fin de conservar una temperatura de hibridación compatible con aquella de la etapa (d) de ligación que es generalmente del orden de 65ºC.
La etapa (a) puede también ser realizada generando un banco de fragmentos por tratamiento aleatorio enzimático o mecánico. En particular, la etapa (a) puede consistir en un tratamiento aleatorio con la ADNsa de un banco de secuencias de polinucleótidos de doble hebra parcialmente heterólogas. En el caso donde se utiliza en la etapa (a) una fragmentación enzimática o mecánica aleatoria, esta forma de realización del procedimiento de la invención tiene la particularidad de permitir la utilización de los fragmentos generados por este tratamiento como matrices unos por otros, para la hibridación en el curso de la etapa (c) o de la reacción de RLR de las etapas (c) y (d) simultaneadas.
La etapa (b) puede ser realizada combinando al menos dos bancos de fragmentos distintos generados separadamente en la etapa (a) a partir del mismo banco inicial por tratamientos diferentes, como por ejemplo con enzimas de restricción diferentes. En el caso de la realización de tales bancos, se utilizan los fragmentos obtenidos en la etapa (a) como matrices unos por otros, para la hibridación en el curso de la etapa (c) o de la reacción de RLR de las etapas (c) y (d) simultaneadas.
Los fragmentos de la etapa (a) del procedimiento de la invención pueden igualmente ser generados por reacciones de amplificación como la PCR conducidas sobre las secuencias de polinucleótidos del banco. Dos soluciones son consideradas. En un primer caso, los oligonucleótidos cebadores pueden ser orientados de manera de generar fragmentos cuyos extremos son adyacentes a todo lo largo de la secuencia de acoplamiento. En un segundo caso, los oligonucleótidos cebadores son orientados de manera de generar fragmentos que tienen secuencias comunes, estos fragmentos pueden servir de matriz de acoplamiento unos por otros en la etapa (b) o en la epata (c). El procedimiento de la invención permite combinar de manera aleatoria diferentes fragmentos obtenidos en la etapa (a) y de reacoplarlos en el curso de las etapas (b), (c) y (d) en el seno de una secuencia de polinucleótidos. Este procedimiento reproduce por lo tanto in vitro los fenómenos de recombinación que pueden producirse in vivo favoreciéndolos. El procedimiento de la invención es por tanto particularmente interesante para recombinar secuencias de polinucleótidos entre ellas a fin de generar nuevas secuencias de polinucleótidos que tienen propiedades interesantes con relación a las propiedades correspondientes de secuencias de referencia.
La eficacia de recombinación del procedimiento de la invención es función del número de fragmentos generados por secuencia de polinucleótidos en la etapa (a). En consecuencia, el procedimiento de la invención utilizará secuencias de polinucleótidos que hayan sido fragmentadas en n fragmentos, n siendo ventajosamente superior o igual a
tres.
La matriz de acoplamiento en la etapa (b) o (c) es por ejemplo una secuencia de polinucleótidos salida del banco inicial o una secuencia de consenso de dicho banco, de simple o de doble hebra. En el caso en que la matriz de acoplamiento está incorporada directamente en la etapa (c) de la invención, esta matriz debe estar bajo la forma de simple hebra.
Según una variante del procedimiento de la invención, las matrices de acoplamiento de las etapas (b) o (c) están constituidas por oligonucleótidos de simple o de doble hebra.
Según una forma particular de realización del procedimiento de la invención, los oligonucleótidos, de simple o doble hebra, de longitud variable, son adicionados en la etapa (b) o (c) además de la matriz. Estos oligonucleótidos son orientados para poder sustituirse en una parte de los fragmentos en la etapa (c), en efecto, su secuencia es tal que:
- si son perfectamente homólogos con la secuencia del fragmento que reemplazan, estos favorecen ciertas combinaciones, o
- si son parcialmente heterólogos con la secuencia del fragmento que reemplazan, estos introducen una o mutaciones dirigidas suplementarias.
Antes de la etapa (e) del procedimiento de la invención, es posible separar las secuencias de polinucleótidos recombinadas de la matriz de acoplamiento gracias a un marcador presente sobre la matriz de acoplamiento o sobre las secuencias de polinucleótidos recombinadas. Es en efecto posible marcar cada hebra de la matriz según técnicas conocidas por el hombre del arte. Por ejemplo, el marcador de la matriz de acoplamiento puede ser un hapteno y se separa de las secuencias de polinucleótidos recombinadas de la matriz de acoplamiento por técnicas conocidas por el hombre del arte, como por ejemplo un anticuerpo anti-hapteno fijado sobre un soporte o una reacción biotina-estreptavidina, si el hapteno es un marcador biotina.
Otras técnicas pueden ser empleadas para separar las secuencias de polinucleótidos recombinadas de la matriz de acoplamiento. La matriz de acoplamiento puede también ser preparada específicamente de forma de facilitar su eliminación al final del procedimiento de la invención. La misma puede así ser sintetizada por amplificación PCR utilizando dATP metilados, lo que permite su degradación por la endonucleasa de restricción Dpn I. En este caso, las secuencias de polinucleótidos recombinadas no deben contener dATP metilados. La matriz puede también haber sido preparada por amplificación PCR utilizando dUTP, lo que permite su degradación por tratamiento con una uracil-ADN-glicosilasa. A la inversa, es posible proteger las secuencias de polinucleótidos recombinadas y amplificarlas por PCR selectiva con oligonucleótidos que portan grupos fosforotioatos en 5'. Un tratamiento con una exonucleasa permite entonces degradar específicamente la matriz de acoplamiento.
El procedimiento de la invención puede comprender antes de la clonación eventual de la etapa (e), una etapa de amplificación de las secuencias de polinucleótidos recombinadas. Cualquier técnica de amplificación es aceptable específicamente una amplificación por PCR. Una de las más simples consiste en realizar una PCR que permite amplificar específicamente las secuencias de polinucleótidos recombinadas gracias a cebadores que sólo pueden hibridarse sobre los extremos de las secuencias recombinadas. Los productos PCR son seguidamente clonados para ser caracterizados y las secuencias de polinucleótidos que presentan propiedades ventajosas con relación a las propiedades correspondientes de secuencias de referencia son seleccionadas.
La invención tiene por objeto generar secuencias de polinucleótidos susceptibles de presentar propiedades ventajosas con relación a las propiedades correspondientes de las secuencias de referencia. Las secuencias de polinucleótidos recombinadas obtenidas en la etapa (d) y eventualmente clonadas son cribadas por cualquier medio apropiado para seleccionar las secuencias de polinucleótidos recombinadas o los clones que presentan propiedades ventajosas con relación a las propiedades correspondientes de las secuencias de referencia. Se entiende, por ejemplo, por propiedades ventajosas la termo-estabilidad de una enzima o su calidad de poder funcionar en condiciones de pH o de temperatura o de concentración salina más adaptadas a un procedimiento enzimático, que las proteínas testigos habitualmente utilizadas para dicho procedimiento. A título de ejemplo de tal procedimiento, se puede citar un procedimiento industrial de desencolado de las fibras textiles o de blanqueo de las pastas de papel o de la producción de aromas en al industria láctea, los procedimientos de bio-catálisis para la síntesis por vía enzimática de nuevas moléculas terapéuticas, etc...
Según un modo de realización ventajosa del procedimiento de la invención, el banco de secuencia de polinucleótidos puede por lo tanto ser el resultado de una criba que tiene permiso de seleccionar por cualquier medio apropiado las secuencias de polinucleótidos que presentan propiedades ventajosas con relación a secuencias testigos. Las secuencias así seleccionadas constituyen un banco restringido.
Pero, es también posible partir de un banco no restringido a fin de conservar la representatividad de las propiedades contenidas en este banco.
Las secuencias que codifican para la o las proteínas que presentan una o varias propiedades ventajosas con relación a las proteínas de referencia son entonces seleccionadas, por cribados in vivo o in vitro, y pueden servir para constituir un nuevo banco para una eventual reiteración del procedimiento de la invención. Una realización ventajosa del procedimiento de la invención consiste por lo tanto en utilizar como banco varias secuencias de polinucleótidos seleccionadas después de una primera realización del procedimiento de la invención, eventualmente mezcladas con otras secuencias de polinucleótidos. Entre las técnicas de cribado que pueden ser aplicadas a cada uno de los clones de la etapa (e), las técnicas de cribado in vitro presentan la ventaja de franquear problemas de fisiología celular, y todos los inconvenientes unidos a la clonación de la expresión in vivo. Además, este tipo de cribado es fácilmente automatizable, lo que permite cribar un número elevado de secuencias de polinucleótidos recombinadas.
La invención concierne también a una secuencia de polinucleótidos recombinada obtenida por un procedimiento según la invención, así como un vector que contiene tal secuencia de polinucleótidos recombinada, un hospedero celular transformado por una secuencia de polinucleótidos recombinada o un vector de la invención, así como una proteína codificada por esta secuencia de polinucleótidos recombinada. La invención comprende igualmente los bancos correspondientes de secuencias de polinucleótidos recombinadas, de vectores, de hospederos celulares o de proteínas.
Otras ventajas y características de la invención aparecerán en los ejemplos de realización de la invención que siguen y que se refieren a los dibujos anexos en los que:
La figura 1 es una representación esquemática de los procedimientos del arte anterior que corresponde respectivamente al DNA-shuffing (figura 1A) y al StEP (figura 1B).
La figura 2 es una representación esquemática de un ejemplo de realización del procedimiento de la invención y de algunas de sus variantes y aplicaciones.
La figura 3 representa las posiciones de las diez zonas de mutaciones (Pvu II y Pst I) portados por cada mutante del gen ponB utilizado para los ejemplos de realización de la invención.
La figura 4 representa la posición de los cebadores utilizados con relación a la secuencia del gen ponB.
La figura 5 representa la migración de los productos de las reacciones de RLR y de PCR de los productos de estas reacciones de RLR sobre gel de agarosa.
La figura 6 representa la posición de las mutaciones con relación a los fragmentos de restricción.
I - Ejemplo
El procedimiento de la invención ha sido realizado a partir de un banco de mutantes del gen ponB, que codifica para la PBPIb de E. coli(1). Diez mutantes de este gen fueron utilizados. Las secuencias del gen de cada mutante difiere de aquella del gen salvaje por una zona no homóloga de trece a dieciséis bases de longitud constituida por la sustitución de cinco codones iniciales por cinco codones alaninas según la técnica descrita por Lefèvre y otros (8).
La sustitución portada por cada mutante está caracterizada por la presencia de un sitio único de la enzima de restricción Pvu II enmarcado por dos sitios de la enzima Pst I, que permiten distinguir los mutantes unos de otros por su perfil de digestión con estas endonucleasas de restricción. La figura 3 representa las posiciones de diez zonas de mutaciones (Pvu II y Pst I) portadas por cada mutante.
Después de la amplificación por PCR de los genes de los diez mutantes, los productos PCR fueron purificados, mezclados en cantidad equimolar para constituir el banco. Las secuencias de polinucleótidos de este banco fueron digeridas por las enzimas de restricción HinfI y BsaI, de manera de generar bancos de fragmentos de restricción. Los fragmentos de restricción fueron entonces incubados con la matriz salvaje, a diferentes cantidades, en presencia de una ligasa termoestable. Después de varios ciclos de desnaturalización/hibridación/ligación, una fracción de esta mezcla de reacción fue utilizada para realizar una amplificación PCR con un par de cebadores específicos de los extremos 5' y 3' de los genes de los mutantes y no específicos de los extremos 5' y 3' de la matriz salvaje. El producto de amplificación fue clonado, y los clones obtenidos fueron analizados por su perfil de digestión con la endonucleasa de restricción Pvu II o Pst I. Los perfiles obtenidos permitieron determinar que el(los) fragmento(s) de los mutantes había(n)
podido recombinarse con los otros para reconstituir un gen entero.
II - Material 1) Cepas y plásmidos
La cepa MC1061 (F^{-} araD139, \Delta(ara-leu)_{7696}, galE15, galK16, \Delta(lac)X74, rpsL(Str^{R}), mcrA mcrB1, hdsR2 (r_{k}^{-} m_{k}^{+})) es derivada de Escherichia coli K12.
El vector pARAPONB es salido del vector pARA13 (3) en el que el gen ponB que porta un sitio de corte trombina (9) fue introducido entre los sitios de restricción Nco I y Nar I. El vectos pET26b+ forma parte de la familia de los vectores pET desarrollados por Studier y Moffatt (13) y comercializados por la sociedad NOVAGEN.
2) Oligonucleótidos
Los oligonucleótidos han sido sintetizados por la sociedad ISOPRIM (Toulouse). Las secuencias de oligonucleótidos son reportadas en la tabla I aquí abajo.
TABLA I
1
3) Reactivos
Las enzimas de restricción y de modificaciones citadas en la tabla II aquí debajo han sido utilizadas según las recomendaciones de los suministradores.
TABLA II
Enzima Concentración Suministrador
NcoI 10 U/\mul NEB
PstI 20 U/\mul NEB
Eco RI 20 U/\mul NEB
Bsa I 5 U/\mul New England Biolabs
Hinf I 10 U/\mul New England Biolabs
Pvu II 10 U/\mul New England Biolabs
T4 DNA ligasa 400 U/\mul New England Biolabs
Taq ADN polimerasa 5 U/\mul PROMEGA
AMPLIGASA 100 U/\mul EPICENTRE
Los tampones utilizados son reportados en la tabla III aquí debajo.
TABLA III
Tampones Composición
T Tris HCl 10 mM, pH 8.0
Polimerización 20X Tris HCl 100 mM pH 8,3, MgCl_{2} 15 mM, KCl 500 mM, 1.0% Triton X100®
Restricción A 10X 500 mM NaCl, 100 mM Tris HCl pH 7,9, 100 mM MgCl_{2}, 10 mM DTT
Restricción B 10X 1M NaCl, 500 mM Tris HCl pH 7,9, 100 mM MgCL_{2}, 10 mM DTT
Restricción C 10X 500 mM NaCl, 1 M Tris HCl pH 7,5, 100 mM MgCL_{2}, 0,25% Triton X100®
AMPLIGASA 10X 200 mM Tris HCl pH 8,3, 250 mM KCl, 100 mM MgCl_{2}, 5 mM NAD, 0,1% Triton X100®
Ligación 10X 500 mM Tris HCl pH 7,5, 100 mM MgCl_{2}, 100 mM DTT, 10 mM ATP, 250 \mug/ml BSA.
III- Preparación de la matriz
El gen ponB salvaje fue amplificado por una etapa de reacción de PCR utilizando como cebadores los oligonucleótidos M1 y M2 (fig.4). Cinco reacciones de PCR fueron preparadas adicionando 50 ng del plásmido pPONBPBR que porta el gen salvaje (7) a una mezcla que contiene 10 \mul de tampón de polimerización, 10 \mul de dNTPs 2 mM, 20 pmol de cada oligonucleótido M1 y M2, y 5U de Taq ADN polimerasa, en un volumen final de 100 \mul. Estas mezclas fueron incubadas en un termociclador Perkin-Elmer 9600 según el programa siguiente: (94ºC - 2 min.) - (94ºC 15 seg. - 60ºC 30 seg. - 72ºC 1 min.) x 29 ciclos - (72ºC - 3 min.).
El producto de las cinco PCR fue mezclado y dispuesto en un gel de agarosa TBE 1%. Después de la migración y la coloración con bromuro de etidium del gel, la banda de 2651 pb, que corresponde con el producto de amplificación del gen ponB enmarcado por dos fragmentos de 26 pb y 90 pb respectivamente, fue visualizada por trans-iluminación a los rayos ultravioletas, y cortada con la ayuda de un escalpelo para ser purificada con el sistema Quiaquick (QIAGEN). La totalidad del ADN así purificado fue eluida en 120 \mul de tampón T. La concentración de este ADN fue evaluada por una dosificación espectrofotométrica a 260 nm, a 100 ng/\mul.
IV - Preparación del banco 1) Amplificación de los genes mutantes
Los genes de los diez mutantes fueron amplificados separadamente por medio de una reacción de PCR utilizando los oligonucleótidos N y E. Estos oligonucleótidos introducen respectivamente los sitios de restricción Nco I y Eco RI, permitiendo clonar los productos obtenidos con estos dos sitios.
Cada reacción de PCR fue preparada adicionando 50 ng del plásmido que porta el gen mutante a una mezcla que contiene 10 \mul de tampón de polimerización, 10 \mul de dNTPs 2 mM, 20 pmol de cada oligonucleótido N y E, y 5U de Taq ADN polimerasa, en un volumen final de 100 \mul. Esta mezcla fue incubada en un termociclador Perkin-Elmer 9600 según el programa siguiente: (94ºC - 2 min.) - (94ºC 15 seg. - 60ºC 30 seg. - 72ºC 1 min.) x 29 ciclos - (72ºC - 3 min.).
La especificidad de la amplificación génica fue verificada por el perfil de restricción con la endonucleasa Pvu II, incubando 5 \mul de cada producto PCR 1 hora a 37ºC en una mezcla que contiene 3 \mul de tampón de restricción A y 5U de la enzima Pvu II en un volumen final de 30 \mul. 15 \mul de esta reacción de digestión fueron depositados sobre un gel de agarosa TBE 1%. Después de la migración y coloración con bromuro de etidium, el gel fue expuesto a los rayos ultravioletas. La visualización de los fragmentos de restricción permitió confirmar la especificidad de la amplificación génica de cada gen mutante.
Paralelamente, 3 \mul de cada reacción PCR fueron depositados sobre un gel de agarosa TBE 1%. Después de la migración, el gel fue tratado como aquí arriba. La intensidad de cada banda permitió estimar que las amplificaciones génicas avalan el mismo rendimiento.
2) Creación de los bancos de fragmentos de restricción
50 \mul de cada una de las diez PCR fueron mezcladas y depositada sobre un gel de agarosa TBE 1%. Después de la migración y coloración con bromuro de etidium, la banda de 2572 pb, que corresponde al producto de amplificación de los genes de los diez mutantes, fue cortada con la ayuda de un escalpelo y purificada con el sistema Quiaquick (QIAGEN). La totalidad del ADN así purificado fue eluida en 120 \mul de tampón T. La concentración de este ADN fue evaluada por una dosificación espectrofotométrica a 260 nm, a 100 ng/\mul.
Para generar los bancos de fragmentos de restricción, 100 \mul de este ADN fueron incubados una hora a 50ºC en una mezcla que contiene 12 \mul de tampón de restricción B, 1,2 \mul de BSA (a 10 mg/ml), 25 U de la enzima Bsa I y 4 \mul de agua. Luego 2 \mul del tampón de restricción B, 2 \mul de BSA (a 1 mg/ml), 50 U de la enzima Hinf I y 11,5 \mul de agua fueron adicionados a la mezcla, que fue incubada una hora a 37ºC. La totalidad de la mezcla de digestión fue purificada sobre una columna QIAquick (QIAGEN), y eluida con 30 \mul de tampón T. 1 \mul de este eluido fue dispuesto sobre gel de agarosa TBE 1% para verificar que la digestión había sido total, y que la misma había generado 6 fragmentos de restricción, y por consiguiente seis bancos de fragmentos, de 590 pb, 500 pb, 472 pb, 438 pb, 298 pb y 274 pb. La concentración de este ADN fue evaluada (por una dosificación espectofotométrica a 260 nm) a 250 ng/\mul.
V - RLR (Recombining Ligation Reaction)
La reacción de RLR (Recombining Ligation Reaction) fue realizada incubando cantidades determinadas de fragmentos de restricción Hinf I - Bsa I de los genes de los diez mutantes con la matriz completa (es decir el gen ponB salvaje), en presencia de una ADN ligasa termoestable. La tabla IV aquí abajo reporta la composición de las mezclas de RLR.
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA IV
RLR 1 RLR 2 RLR 3 RLR 4 T-
Fragmentos Hinf I - Bsa I de los 0,5 \mul 1 \mul 2 \mul 5 \mul 5 \mul
diez mutantes (100 ng/\mul)
Matriz ponB salvaje (100 ng/\mul) 0,6 \mul 1,2 \mul 2,4 \mul 6 \mul 6 \mul
Tampón AMPLIGASE 10X 2 \mul 2 \mul 2 \mul 2 \mul 2 \mul
AMPLIGASE (25 U/\mul) 1 \mul 1 \mul 1 \mul 1 \mul -
H_{2}O qsp 20 \mul qsp 20 \mul qsp 20 \mul qsp 20 \mul qsp 20 \mul
\vskip1.000000\baselineskip
El testigo negativo es idéntico a la reacción de RLR4, pero no contiene ADN ligasa termoestable. Estas diferentes mezclas fueron recubiertas con una gota de aceite mineral e incubadas en un termociclador Perkin-Elmer 9600 en microtubos de 200 \mul según el programa siguiente: (94ºC 5 min.) - (94ºC 1 min. - 65ºC 4 min.) x 35 ciclos.
10 \mul de cada reacción de RLR fueron entonces adicionados a una mezcla de reacción PCR que contiene 10 \mul de tampón de polimerización, 10 \mul de dNTPs 2 mM, 40 pmol de cada oligonucleótido A1 y A2, y 5 U de Taq ADN polimerasa en un volumen final de 100 \mul. Esta mezcla fue incubada en un termociclador Perkin-Elmer 9600 según el programa siguiente: (94ºC 5 min.) - (94ºC 30 seg. - 46ºC 30 seg. - 72ºC 1 min.) x 29 ciclos - (72ºC 2 min.). Esta reacción de PCR permitió amplificar específicamente los productos de ligación formados en el curso de la reacción de RLR, sin amplificar la matriz, ya que los oligonucleótidos A1 y A2 no pueden hibridarse sobre esta, como es mostrado en la figura 4.
5 \mul de cada reacción de RLR y 10 \mul de cada una de las reacciones de PCR precedentes fueron depositados sobre un gel de agarosa TEB 1%. Después de la coloración con bromuro de etidium, el gel fue expuesto a los rayos ultravioleta, como es mostrado en la figura 5.
El análisis de este gel reveló que sólo la reacción de RLR4 contiene, como el testigo negativo, fragmentos de restricción todavía visibles (pistas 4 y 5).
La ausencia de producto PCR para el testigo negativo (pista 10) reveló no solamente que la reacción PCR es específica (sin amplificación de la matriz completa), sino también que los fragmentos de restricción presentes en la mezcla no pueden sustituirse con los cebadores para generar un producto PCR contaminante en las condiciones seleccionadas. De manera paralela, la presencia de una banda única de alrededor de 2500 pb sobre las pistas 6, 7 y 8 demuestra que un producto de RLR pudo ser amplificado por PCR para las reacciones de RLR1, 2 y 3. Estas tres reacciones de RLR permitieron por lo tanto reconstituir uno o varios genes completos a partir de seis bancos de fragmentos de restricciones.
V - Analisis de los productos de amplificación de las reacciones de RLR 1) Clonación
Los productos de amplificación PCR de las reacciones de RLR1, 2 y 3 fueron purificados con el sistema Wizard PCR Preps (PROMEGA) y eluidos en 45 \mul de tampón T, 6 \mul de cada PCR purificada fueron incubados 1 hora a 37ºC en una mezcla que contiene 3 \mul de tampón de restricción C, 3 \mul de BSA (a 1 mg/ml), 20 U de la enzima Eco RI, 10 U de la enzima Nco I y 15 \mul de agua.
De manera paralela, dos vectores (pARAPONB y pET26b+) fueron preparados para la clonación. Estos vectores fueron linealizados incubando 3 \mug de estos plásmidos 2 horas a 37ºC, en una mezcla que contiene 3 \mul de tampón de restricción C, 3 \mul de BSA (a 1 mg/ml), 20 U de la enzima Eco RI, 10 U de la enzima Nco I y 19 \mul de agua.
Los vectores linealizados así como las PCR digeridas fueron purificados sobre gel de agarosa TBE 1% con el sistema QIAquick (QUIAGEN). Cada vector o cada PCR digerida fue eluida en 30 \mul de tampón T.
La ligación de cada PCR digerida con uno u otro de los vectores fue realizada según las condiciones descritas en la tabla V aquí abajo, e incubadas a 16ºC durante 16 horas.
TABLA V
Ligación con el vector pARABONB Ligación con el vector pET26b+
LpAR1 LpAR2 LpAR3 TLpAR LpET1 LpET2 LpET3 TLpET
PCR Amplificación RLR 1 4 \mul - - - 4 \mul - - -
digerida Nco I - Eco RI
PCR Amplificación RLR 2 - 4 \mul - - - 4 \mul - -
digerida Nco I - Eco RI
PCR Amplificación RLR 3 - - 4 \mul - - - 4 \mul -
digerida Nco I - Eco RI
Vector pARAPONB digerido 1 \mul 1 \mul 1 \mul 1 \mul - - - -
Nco I - Eco RI
Vector pET26b+ digerido - - - - 1 \mul 1 \mul 1 \mul 1 \mul
Nco I - Eco RI
Tampón de ligación 2 \mul 2 \mul 2 \mul 2 \mul 2 \mul 2 \mul 2 \mul 2 \mul
Ligasa 1 \mul 1 \mul 1 \mul 1 \mul 1 \mul 1 \mul 1 \mul 1 \mul
H_{2}O 12 \mul 12 \mul 12 \mul 16 \mul 12 \mul 12 \mul 12 \mul 16 \mul
200 \mul de células MC1061 quimio-competentes (4) fueron transformadas con 10 \mul de cada ligación por un shock térmico (5), y las células así transformadas fueron expuestas sobre un medio de selección.
Ningún clon fue obtenido después de la transformación de los testigos de ligación TL pAR y TL pET, indicando de esta forma que los vectores pARAPONB y pET26b+ linealizados Nco I - Eco RI no pueden sufrir una ligación intramolecular.
2) Cribado por PCR
Un primer cribado de los clones obtenidos después de la transformación de las ligaciones con el vector pARAPONB fue realizado por PCR. 42 colonias, 14 de cada ligación LpAR1, LpAR2 y LpAR3, fueron resuspendidas individualmente en una mezcla de PCR que contiene 5 \mul de tampón de polimerización, 40 pmol de cada oligonucleótido A1 y A2, 5 \mul de dNTPs 2 mM y 5U de Taq ADN polimerasa en un volumen final de 50 \mul. Un testigo negativo fue constituido adicionando a la mezcla de PCR 50 ng del plásmido pBR322 en lugar de una colonia. Estos 43 tubos fueron incubados en un termociclador Perkin-Elmer 9600 según el programa siguiente: (94ºC 5 min.) - (94ºC 30 seg. - 46ºC 30 seg. - 72ºC 1 min.) x 29 ciclos - (72ºC 2 min.). 5 \mul de cada una de estas reacciones PCR fueron seguidamente incubados 1 hora a 37ºC en una mezcla que contiene 2 \mul de tampón de restricción A, 2 \mul de BSA (a 1 mg/ml) y 5 U de la enzima de restricción Pvu II en un volumen final de 20 \mul.
10 \mul de cada una de estas digestiones fueron depositadas sobre un gel de agarosa TBE 1% en paralelo de 5 \mul de cada PCR no digerida (lo que permite no confundir eventuales bandas no específicas de la PCR con un fragmento obtenido por digestión de restricción). Después de la migración y coloración con bromuro de etidium de ese gel, las bandas salidas de la digestión por la enzima Pvu II fueron analizadas a fin de determinar cual(es) fragmento(s) de los mutantes iniciales se habían asociado con los otros para reconstituir un gen entero. Este cribado revela la presencia de 27 genes que portan una mutación, 7 genes que portan dos mutaciones y 8 genes que no portan mutación.
3) Cribado por minipreparación del ADN plasmídico
El segundo cribado fue efectuado realizando una extracción del ADN plasmídico (5) de 21 clones salidos de la transformación de las ligaciones con el vector pET26b+ (7 clones de cada ligación). 5 \mul del ADN plasmídico así obtenido para cada clon fueron incubados 1 hora a 37ºC en presencia de una mezcla que contiene 1 \mul de tampón de restricción C, 6 U de la enzima Pst I, 3 U de la enzima Nco I y 6 U de la enzima Eco RI en un volumen final de 10 \mul. 5 \mul de cada una de esas digestiones fueron depositadas sobre un gel de agarosa TBE 1%. Después de la migración y coloración con bromuro de etidium de ese gel, las bandas salidas de la digestión por la enzima Pst I fueron analizadas a fin de determinar cual(es) fragmento(s) de los mutantes iniciales se habían asociado con los otros para reconstituir un gen entero. Este cribado revela la presencia de 13 genes que portan una mutación, 5 genes que portan dos mutaciones y 3 genes que no portan mutación.
4) Análisis estadístico de las recombinaciones
En función de la posición de cada mutación con relación a los sitios de corte de las enzimas Hinf I y Bsa I, como es representado en la figura 6, es posible calcular la probabilidad de obtener en el curso de la reacción de RLR la creación de un gen que porta 0, 1, 2, 3 o 4 mutaciones de los genes iniciales.
Así, considerando que la reacción de RLR es totalmente aleatoria las probabilidades P son las siguientes:
\vskip1.000000\baselineskip
P(0 mutación) = \prod\limits^{9}_{i=6} \left(\frac{i}{10}\right) = 30,24%
P(1 mutación) = \sum\limits^{4}_{n=1} \left[\frac{n}{10 - n} \prod\limits^{4}_{i=1} \left(\frac{10-i}{10}\right)\right] = 44,04%
P(2 mutaciones) = \sum\limits^{4}_{n=1} \left[\sum\limits^{4-n}_{n=1} \left(\frac{10 - a}{a}\right) \left(\frac{10 - (a + n)}{a + n}\right) \prod\limits^{4}_{i=1} \left(\frac{i}{10}\right)\right] = 21,44%
P(3 mutaciones) = \sum\limits^{4}_{n=1} \left[\left(\frac{10 - n}{n}\right) \prod\limits^{4}_{i=1} \left(\frac{i}{10}\right)\right] = 4,04%
P(4 mutaciones) = \prod\limits^{4}_{i=1} \left(\frac{i}{10}\right) = 0,24%
\vskip1.000000\baselineskip
Los dos cribados efectuados dan resultados próximos a estas previsiones estadísticas, como es reportado en la tabla VI aquí debajo, indicando de esta forma que la reacción de RLR es casi aleatoria. Una proporción ligeramente más elevada de genes que portan una mutación, en detrimento de los genes que portan cero mutación es observada. Este fenómeno podría ser atribuido a una baja toxicidad del gen ponB ya observada y a la ligera fuga de vectores de expresión pARAPONB y pET26b+, que favorecerían la selección de genes que portan una mutación
inactivante.
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA VI
% 0 mutación 1 mutación 2 mutaciones 3 mutaciones 4 mutaciones
Estadística 30,24 44,04 21,44 4,04 0,24
Cribado PCR 21 63 16 0 0
Cribado mini-preparación 14 62 24 0 0
Referencias bibliográficas
1) Broome-Smith J.K., Edelman A., Yousif S. y Spratt B.G., (1985), The nucleotide sequence of the ponA and ponB genes encoding penicillin-binding proteins 1A and 1B of Escherichia coli K12, Eur.J.Biochem., 147, 437-446.
2) Cadwell R.C. y Joyce G., 1992, Randomization of genes by PCR mutagenesis, PCR Methods and Application, 2, 28-33.
3) Cagnon C., Valaverde V. y Masson J.-M., (1991), A new family of sugar inductible expression vectors for Escherichia coli, Prot. Eng., 4, 843-847.
4) Hanahan D., (1985), Techniques for transformation of Escherichia coli, en DNA cloning: a practical approach, Glover D.M. (Ed), IRL Press, Oxford vol I, 109-135.
5) Maniatis, T., Fristch E.F. y Sambrook J., (1982), Molecular cloning. A laboratory Manual, Cold Spring Harbor Laboratory, Cold Spring Harbor, NY.
6) Landt y otros., Gene, 96, 125-128, 1990.
7) Lefèvre F., Analyse topologique de la Penicillin Binding Protein 1b d'Escherichia coli, 1997, Tesis.
8) Lefèvre F., Rémy M.H. y Masson J.M., 1997 (a), Alanine-strectch scanning mutagenesis: a simple and efficient method to probe protein structure and function, Nuc. Acids Res., 25, 447-448.
9) Lefèvre F., Rémy M.H. y Masson J.M., 1997 (b), Topographical and functional investigation of Escherichia coli Penicillin Binding Protein 1b by alanine stretch scanning mutagenesis, J. Bacteriol., 179, 4761-4767.
10) Lyamichev V., Mast A.L., Prudent J.R., Kaiser M.W., Takova T., Kwiatkowski R.W., Sander T.J., de Arruda M., Arco D.A., Neri B.P. y Brown M.A.D., 1999, Polymorphism identification and quantitative detection of genomic DNA by invasive cleavage of oligonucleotide probes, Nature Biotechnology, 17, 292-296.
11) Picard y otros, Nuc. Acids Res., 22, 2587-2591, 1994.
12) Stemmer W.P.C., (1994), Rapid evolution of a protein in vitro by DNA shuffling, Nature, 370, 141-144.
13) Studier F.W. y Moffatt B.A., 1986, Use of bacteriophage T7 RNA polymerase to direct selective high-level expression of cloned genes, J. Mol. Biol, 189, 113-130.
14) Zhao H., Giver L., Shao Z., Affholter J.A. y Arnold F., 1998, Molecular evolution by staggered extension process (StEP) in vitro recombination, Nature Biotech., 16, 258-261.

Claims (40)

1. Procedimiento de recombinación aleatoria in vitro de fragmentos de ácidos nucleicos, caracterizado porque comprende las etapas siguientes:
a)
la fragmentación de un banco de secuencias de polinucleótidos
b)
la hibridación de los fragmentos obtenidos sobre una matriz de acoplamiento
c)
la ligación de los fragmentos hibridados que poseen extremos adyacentes con la ayuda de una ligasa
d)
la desnaturalización de los fragmentos ligados de la matriz de acoplamiento, y la repetición de las etapas de hibridación (b), de ligación (c) y de desnaturalización (d) para formar varias recombinaciones aleatorias,
dicho procedimiento estando además caracterizado por el hecho de que las etapas (a) a (d) son realizadas en ausencia de polimerasa.
2. Procedimiento de recombinación aleatoria in vitro de fragmentos de ácidos nucleicos según la reivindicación 1, caracterizado porque comprende además la etapa siguiente
e)
la selección de las secuencias de polinucleótidos recombinadas que presentan propiedades ventajosas con relación a las propiedades correspondientes a una o varias secuencias de referencia.
3. Procedimiento según la reivindicación 2, caracterizado porque comprende la separación de las secuencias de polinucleótidos recombinadas de la o de las matrices de acoplamiento antes de la etapa (e).
4. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 2 o 3, caracterizado porque comprende la amplificación de las secuencias de polinucleótidos recombinadas de doble hebra antes de la etapa (e).
5. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 2 a 4, caracterizado porque comprende antes de la etapa (e), la clonación de las secuencias de polinucleótidos recombinadas eventualmente después de la separación de las hebras recombinadas de la o de las matrices y la obtención de la doble hebra correspondiente.
6. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque los extremos de los fragmentos generados en la etapa (a) son tales que puede haber hibridación adyacente de estos extremos sobre la o las matrices de acoplamiento en la etapa (b) y ligación de estos fragmentos unos con otros en la etapa (c).
7. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque las secuencias de polinucleótidos del banco presentan zonas de homología tanto entre ellas, como con las matrices de acoplamiento, de forma de generar en la etapa (a) extremos de fragmentos que permiten la hibridación adyacente de estos extremos sobre la o las matrices de acoplamiento en la etapa (b) y la ligación de estos fragmentos unos con otros en la etapa (c).
8. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque las etapas (b) y (c) son realizadas simultáneamente.
9. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque la fragmentación de las secuencias de polinucleótidos en la etapa (a) se hace de manera controlada o de manera aleatoria.
10. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque la etapa (a) consiste en someter las secuencias de polinucleótidos del banco a una hidrólisis por la acción de una o varias enzimas de restricción.
11. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque el grado de recombinación y la posición de los puntos de recombinación de las secuencias de polinucleótidos recombinadas son determinados por la fragmentación de la etapa (a) si la misma es realizada de manera controlada.
12. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizado porque la fragmentación aleatoria de las secuencias de polinucleótidos en la etapa (a) se realiza por cualquier medio enzimático o mecánico conocido.
13. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque se adiciona en una o varias de las etapas (b) a (d) enzimas capaces de reconocer y de cortar de manera específica los extremos no hibridados de los fragmentos, cuando dichos extremos recubren otros fragmentos hidridados sobre la misma matriz.
14. Procedimiento según la reivindicación 13, caracterizado porque se adiciona en una o varias de las etapas (b) a (d) la enzima Flap endonucleasa.
15. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque se utiliza en la etapa (c) una ligasa activa a alta temperatura y de preferencia termoestable.
16. Procedimiento según las reivindicaciones 13 y 14, caracterizado porque las endonucleasas capaces de reconocer y de cortar de manera específica los extremos no hibridados de los fragmentos adicionados en una o varias de las etapas (b) a (d) tienen las mismas propiedades de termoresistencia y de actividad a alta temperatura que la ligasa utilizada en la etapa (c).
17. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque el banco de secuencias de polinucleótidos utilizados para la etapa (a) de fragmentación está constituido de varios genes generados por mutagénesis a partir de un gen o combinando genes de familias próximas o distintas en el seno de la misma especie o de especies diferentes.
18. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque las secuencias de polinucleótidos del banco utilizado para la etapa (a) de fragmentación presentan zonas de homología entre ellas.
19. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque el banco de secuencias de polinucleótidos de doble hebra está constituido de secuencias sintéticas que serán fragmentadas en la etapa (a) o que pueden constituir los fragmentos de la etapa (a).
20. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque la etapa (a) consiste en someter el banco a una hidrólisis por la acción de enzimas de restricción que tienen un gran número de sitios de corte sobre las secuencias de polinucleótidos del banco, o combinando varias enzimas de restric-
ción.
21. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9 y 12 a 19, caracterizado porque la etapa (a) consiste en un tratamiento aleatorio con la ADNsa I de un banco de secuencia de polinucleótidos de doble hebra parcialmente heterólogas.
22. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 12 o 21, caracterizado porque se utilizan fragmentos generados por un tratamiento de forma aleatoria como matrices unas por las otras, para la hibridación en el curso de la etapa (b) o de la reacción de las etapas (b) y (c) simultaneadas.
23. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 10 o 20, caracterizado porque la etapa (b) es realizada combinando al menos dos bancos de fragmentos distintos generados de manera separada en la etapa (a) a partir del mismo banco por un tratamiento con enzimas de restricción diferentes.
24. Procedimiento según la reivindicación 23, caracterizado porque se utilizan los fragmentos obtenidos en al etapa (a) por un tratamiento con enzimas de restricción como matrices unos por otros, para la hibridación en el curso de la etapa (b) o de la reacción de las etapas (b) y (c) simultaneadas.
25. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, 11, 13 a 17, caracterizado porque los fragmentos de la etapa (a) son obtenidos por reacciones de amplificación conducidas sobre las secuencias de polinucleótidos del banco.
26. Procedimiento según la reivindicación 25, caracterizado porque las reacciones de amplificación son realizadas con oligonucleótidos cebadores que permiten generar fragmentos cuyos extremos son adyacentes a todo lo largo de la secuencia de acoplamiento.
27. Procedimiento según la reivindicación 25, caracterizado porque las reacciones de amplificación son realizadas con oligonucleótidos cebadores que permiten generar fragmentos que tienen secuencias comunes, dichos fragmentos sirven de matriz de acoplamiento unos por otros en la etapa (b).
28. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 25, caracterizado porque en la etapa (a) el banco es fragmentado en n fragmentos, n siendo superior o igual a tres.
29. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 21, 23, 25 a 28 caracterizado porque la matriz de acoplamiento en al etapa (b) o (c) es una secuencia de polinucleótidos salida del banco o una secuencia de consenso de dicho banco, de simple o de doble hebra.
30. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 21, 23, 25 a 28 caracterizado porque se utiliza como matriz de acoplamiento en las etapas (b) o (c) oligonucleótidos de simple o doble hebra complementarios con el extremo 3' de un fragmento y 5'del fragmento adyacente.
31. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 30, caracterizado porque se adiciona en la etapa (b) además de la matriz, oligonucleótidos, de simple o doble hebra, de longitud variable.
\newpage
32. Procedimiento según la reivindicación 31, caracterizado porque, antes de la etapa (e), se separan las secuencias de polinucleótidos recombinadas de la matriz de acoplamiento gracias a un marcador presente sobre la matriz de acoplamiento o sobre las secuencias de polinucleótidos recombinadas.
33. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 32, caracterizado porque las secuencias de polinucleótidos recombinadas obtenidas en la etapa (d) y eventualmente clonadas son cribadas por cualquier medio apropiado para seleccionar las secuencias de polinucleótidos recombinadas o los clones que presentan propiedades ventajosas con relación a las propiedades correspondientes de secuencias de referencia.
34. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 33, caracterizado porque el banco de secuencias de polinucleótidos está constituido por uno o varios bancos preparados por un procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 33, eventualmente mezcladas con otras secuencias de polinucleótidos.
35. Utilización del procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones precedentes para seleccionar una secuencia de polinucleótidos recombinada que presenta propiedades ventajosas con relación a las propiedades correspondientes a una o varias secuencias de referencia.
36. Utilización del procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 34 para seleccionar una secuencia de polinucleótidos recombinada que codifica para una proteína que presenta una o varias propiedades ventajosas con relación a las proteínas de referencia.
37. Utilización de una ligasa y de la hibridación sobre una matriz de acoplamiento de fragmentos obtenidos a partir de un banco de secuencias de polinucleótidos en un procedimiento de recombinación para obtener varios fragmentos recombinados de manera aleatoria.
38. Utilización según la reivindicación 37, caracterizada porque la recombinación no necesita de la etapa de polimerización in vitro.
39. Utilización según la reivindicación 38, caracterizada porque el banco de secuencias de polinucleótidos es generado a partir de un gen por una técnica de mutagénesis o combinando genes de familias próximas o distintas en el seno de la misma especie o de especies diferentes.
40. Utilización del procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 34 para seleccionar una secuencia de polinucleótidos recombinada de manera aleatoria que codifica para una nueva molécula terapéutica.
ES99936725T 1998-08-12 1999-08-11 Procedimiento de obtencion in vitro de secuencias de polinucleotidos recombinadas, bancos de secuencias y secuencias asi obtenidas. Expired - Lifetime ES2253901T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9810338 1998-08-12
FR9810338A FR2782323B1 (fr) 1998-08-12 1998-08-12 Procede de production in vitro de sequences polynucleotidiques recombinees, banques de sequences et sequences ainsi obtenues

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2253901T3 true ES2253901T3 (es) 2006-06-01

Family

ID=9529621

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES99936725T Expired - Lifetime ES2253901T3 (es) 1998-08-12 1999-08-11 Procedimiento de obtencion in vitro de secuencias de polinucleotidos recombinadas, bancos de secuencias y secuencias asi obtenidas.

Country Status (12)

Country Link
EP (2) EP1683861A1 (es)
JP (1) JP4448619B2 (es)
AT (1) ATE309342T1 (es)
AU (1) AU769516C (es)
CA (1) CA2339901C (es)
DE (1) DE69928263T2 (es)
DK (1) DK1104457T3 (es)
ES (1) ES2253901T3 (es)
FR (1) FR2782323B1 (es)
IL (2) IL141373A0 (es)
NO (1) NO20015787L (es)
WO (1) WO2000009679A1 (es)

Families Citing this family (99)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6902918B1 (en) 1998-05-21 2005-06-07 California Institute Of Technology Oxygenase enzymes and screening method
US7153655B2 (en) 1998-06-16 2006-12-26 Alligator Bioscience Ab Method for in vitro molecular evolution of protein function involving the use of exonuclease enzyme and two populations of parent polynucleotide sequence
US6951719B1 (en) 1999-08-11 2005-10-04 Proteus S.A. Process for obtaining recombined nucleotide sequences in vitro, libraries of sequences and sequences thus obtained
WO2002086121A1 (en) * 2001-04-25 2002-10-31 Proteus Template-mediated, ligation-oriented method of nonrandomly shuffling polynucleotides
US6991922B2 (en) 1998-08-12 2006-01-31 Proteus S.A. Process for in vitro creation of recombinant polynucleotide sequences by oriented ligation
WO2001029211A2 (en) * 1999-10-19 2001-04-26 Enchira Biotechnology Corporation Method for directed evolution by random chimeragenesis on transient templates
US6534292B1 (en) 2000-05-08 2003-03-18 Genencor International, Inc. Methods for forming recombined nucleic acids
US7115403B1 (en) 2000-05-16 2006-10-03 The California Institute Of Technology Directed evolution of galactose oxidase enzymes
AU2001266978A1 (en) * 2000-06-14 2001-12-24 Diversa Corporation Whole cell engineering by mutagenizing a substantial portion of a starting genome, combining mutations, and optionally repeating
US6994963B1 (en) * 2000-07-10 2006-02-07 Ambion, Inc. Methods for recombinatorial nucleic acid synthesis
AU2001273559A1 (en) * 2000-07-18 2002-01-30 Enchira Biotechnology Corporation Methods of ligation mediated chimeragenesis utilizing populations of scaffold and donor nucleic acids
US6958213B2 (en) 2000-12-12 2005-10-25 Alligator Bioscience Ab Method for in vitro molecular evolution of protein function
US7465567B2 (en) 2001-04-16 2008-12-16 California Institute Of Technology Peroxide-driven cytochrome P450 oxygenase variants
FR2824073B1 (fr) * 2001-04-25 2003-12-19 Proteus Procede de creation in vitro de sequences polynucleotidiques recombinees par ligation orientee
US7226768B2 (en) 2001-07-20 2007-06-05 The California Institute Of Technology Cytochrome P450 oxygenases
ATE321850T1 (de) * 2001-07-23 2006-04-15 Dsm Ip Assets Bv Verfahren zur herstellung von polynucleotivarianten
DE10162728A1 (de) 2001-12-20 2003-07-10 Henkel Kgaa Neue Alkalische Protease aus Bacillus gibsonii (DSM 14393) und Wasch-und Reinigungsmittel enthaltend diese neue Alkalische Protease
DE10162727A1 (de) 2001-12-20 2003-07-10 Henkel Kgaa Neue Alkalische Protease aus Bacillus gibsonii (DSM 14391) und Wasch-und Reinigungsmittel enthaltend diese neue Alkalische Protease
DE10163884A1 (de) 2001-12-22 2003-07-10 Henkel Kgaa Neue Alkalische Protease aus Bacillus sp. (DSM 14392) und Wasch- und Reinigungsmittel enthaltend diese neue Alkalische Protease
DK2278509T3 (en) 2002-03-01 2014-12-15 Codexis Mayflower Holdings Llc Methods, systems and software for identification of functional biomolecules
EP1488335A4 (en) 2002-03-09 2006-11-15 Maxygen Inc OPTIMIZING CROSSOVER POINTS FOR THE ADJUSTED EVOLUTION
US7226771B2 (en) 2002-04-19 2007-06-05 Diversa Corporation Phospholipases, nucleic acids encoding them and methods for making and using them
WO2003089620A2 (en) 2002-04-19 2003-10-30 Diversa Corporation Phospholipases, nucleic acids encoding them and methods for making and using them
CA2485506C (en) 2002-05-17 2012-02-28 Alligator Bioscience Ab A method for in vitro molecular evolution of protein function
US9321832B2 (en) 2002-06-28 2016-04-26 Domantis Limited Ligand
CA2494798A1 (en) 2002-08-06 2005-01-13 Verdia, Inc. Ap1 amine oxidase variants
DK2194133T3 (en) 2003-03-06 2016-02-29 Basf Enzymes Llc Amylases, nucleic acids encoding them, and methods of making and using the same
WO2005032496A2 (en) 2003-03-07 2005-04-14 Diversa Corporation Hydrolases, nucleic acids encoding them and mehods for making and using them
DK2341136T3 (en) 2003-04-04 2016-09-12 Basf Enzymes Llc Pectate lyases, nucleic acids encoding them, and methods of making and using them
CA2521284C (en) 2003-04-29 2014-07-08 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Novel glyphosate-n-acetyltransferase (gat) genes
WO2005017105A2 (en) 2003-06-17 2005-02-24 California University Of Technology Regio- and enantioselective alkane hydroxylation with modified cytochrome p450
DK1641910T3 (da) 2003-07-02 2013-05-21 Verenium Corp Glucanaser, nucleinsyrer, som koder for disse, og fremgangsmåder til at fremstille og benytte disse
DK1660646T3 (en) 2003-08-11 2015-03-09 California Inst Of Techn Thermostable peroxide-driven cytochrome P450 oxygenase variants and methods of use
CA2535526C (en) 2003-08-11 2015-09-29 Diversa Corporation Laccases, nucleic acids encoding them and methods for making and using them
CA2735315A1 (en) 2004-06-09 2005-12-29 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Plastid transit peptides
CN101432292B (zh) 2004-06-16 2013-03-13 维莱尼姆公司 对叶绿素进行酶促脱色的组合物和方法
GB0500703D0 (en) * 2005-01-14 2005-02-23 Bioinvent Int Ab Molecular biology method
US20090038023A1 (en) 2005-03-10 2009-02-05 Verenium Corporation Lyase Enzymes, Nucleic Acids Encoding Them and Methods For Making and Using Them
JP5343212B2 (ja) 2005-03-15 2013-11-13 ヴェレニウム コーポレイション セルラーゼ、それらをコードする核酸、並びにそれらを作製及び使用する方法
US8715988B2 (en) 2005-03-28 2014-05-06 California Institute Of Technology Alkane oxidation by modified hydroxylases
US11214817B2 (en) 2005-03-28 2022-01-04 California Institute Of Technology Alkane oxidation by modified hydroxylases
EP2216403A3 (en) 2006-02-02 2010-11-24 Verenium Corporation Esterases and related nucleic acids and methods
EP2444488B1 (en) 2006-02-10 2014-02-12 Verenium Corporation Cellucloytic enzymes, nucleic acids encoding them and methods for making and using them
ES2682284T3 (es) 2006-02-14 2018-09-19 Bp Corporation North America Inc. Xilanasas, ácidos nucleicos que las codifican y métodos para elaborarlas y usarlas
EP1994161A2 (en) 2006-03-07 2008-11-26 Cargill, Incorporated Aldolases, nucleic acids encoding them and methods for making and using them
KR101622894B1 (ko) 2006-03-07 2016-05-19 바스프 엔자임스 엘엘씨 알돌라제, 이것을 코딩하는 핵산과 그 제조 방법 및 사용 방법
EP1842915A1 (en) 2006-04-04 2007-10-10 Libragen Method of in vitro polynucleotide sequences shuffling by recursive circular DNA molecules fragmentation and ligation
US8252559B2 (en) 2006-08-04 2012-08-28 The California Institute Of Technology Methods and systems for selective fluorination of organic molecules
EP2069513A4 (en) 2006-08-04 2012-03-21 California Inst Of Techn METHOD AND SYSTEMS FOR THE SELECTIVE FLUORINATION OF ORGANIC MOLECULES
WO2009020459A2 (en) 2006-08-04 2009-02-12 Verenium Corporation Glucanases, nucleic acids encoding them and methods for making and using them
CN101558154B (zh) 2006-09-21 2016-02-24 帝斯曼知识产权资产管理有限公司 磷脂酶、编码它们的核酸及其制备和应用方法
ES2438268T3 (es) 2006-09-21 2014-01-16 Verenium Corporation Fitasas, ácidos nucleicos que las codifican y métodos para su producción y uso
HUE027892T2 (en) 2006-12-21 2016-10-28 Basf Enzymes Llc Amylases and glucoamylases, nucleic acids encoding them and processes for their preparation and their use \ t
MX2009008129A (es) 2007-01-30 2010-03-17 Verenium Corp Enzimas para el tratamiento de materiales ligno-celulosicos, acidos nucleicos que las codifican y metodos para hacerlas y usarlas.
WO2009001304A1 (en) 2007-06-28 2008-12-31 Firmenich Sa Modified 13-hydroperoxide lyases and uses thereof
DE102007032111B4 (de) 2007-07-09 2017-07-20 Henkel Ag & Co. Kgaa Neue Proteasen und Wasch- und Reinigungsmittel enthaltend diese Proteasen
DE102007036756A1 (de) 2007-08-03 2009-02-05 Henkel Ag & Co. Kgaa Neue Proteasen und Wasch- und Reinigungsmittel, enthaltend diese neuen Proteasen
DE102007044415A1 (de) 2007-09-17 2009-03-19 Henkel Ag & Co. Kgaa Leistungsverbesserte Proteasen und Wasch- und Reinigungsmittel enthaltend diese Proteasen
CN110577945A (zh) 2007-10-03 2019-12-17 维莱尼姆公司 木聚糖酶、编码它们的核酸以及其制备和应用方法
EP2865750A3 (en) 2008-01-03 2015-08-05 BASF Enzymes LLC Transferases and oxidoreductases, nucleic acids encoding them and methods for making and using them
CA2710922A1 (en) 2008-01-03 2009-07-16 Verenium Corporation Isomerases, nucleic acids encoding them and methods for making and using them
CA2990650C (en) 2008-05-23 2021-02-09 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Novel dgat genes for increased seed storage lipid production and altered fatty acid profiles in oilseed plants
US8198062B2 (en) 2008-08-29 2012-06-12 Dsm Ip Assets B.V. Hydrolases, nucleic acids encoding them and methods for making and using them
CN105274125A (zh) 2008-09-26 2016-01-27 托卡根公司 基因治疗载体和胞嘧啶脱氨酶
BRPI1011160A8 (pt) 2009-05-21 2018-01-02 Verenium Corp Fitases, preparação de proteína que as compreende, e seus usos
UA111708C2 (uk) 2009-10-16 2016-06-10 Бандж Ойлз, Інк. Спосіб рафінування олії
UA109884C2 (uk) 2009-10-16 2015-10-26 Поліпептид, що має активність ферменту фосфатидилінозитол-специфічної фосфоліпази с, нуклеїнова кислота, що його кодує, та спосіб його виробництва і застосування
CN103237894A (zh) 2010-08-13 2013-08-07 先锋国际良种公司 包含具有羟基苯丙酮酸双加氧酶(hppd)活性的序列的组合物和方法
WO2013016207A2 (en) 2011-07-22 2013-01-31 California Institute Of Technology Stable fungal cel6 enzyme variants
CN104411823A (zh) 2012-05-04 2015-03-11 纳幕尔杜邦公司 包含具有大范围核酸酶活性的序列的组合物和方法
FR2994981B1 (fr) 2012-09-05 2014-09-12 Centre Nat Rech Scient Polypeptide a activite beta-glucosidase renforcee a basse temperature
CN104837994A (zh) 2012-12-06 2015-08-12 安捷伦科技有限公司 分子制造
CA2904537A1 (en) 2013-03-14 2014-09-25 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Compositions having dicamba decarboxylase activity and methods of use
EP2970995A1 (en) 2013-03-14 2016-01-20 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Compositions having dicamba decarboxylase activity and methods of use
CN105473605A (zh) 2013-03-15 2016-04-06 先锋国际良种公司 Phi-4多肽及其使用方法
CA2920339C (en) 2013-08-16 2023-10-24 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Insecticidal proteins and methods for their use
CN105705007A (zh) 2013-09-13 2016-06-22 先锋国际良种公司 杀昆虫蛋白及其使用方法
FR3013731B1 (fr) 2013-11-22 2017-09-01 Ifp Energies Now Variants d'endoglucanases a activite amelioree et leurs utilisations
PH12016501534B1 (en) 2014-02-07 2024-06-05 Du Pont Insecticidal proteins and methods for their use
EP3102684B1 (en) 2014-02-07 2020-05-06 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Insecticidal proteins and methods for their use
FR3022558B1 (fr) * 2014-06-20 2019-01-25 Proteus Variants d'exoglucanases a activite amelioree et leurs utilisations
FR3022557B1 (fr) * 2014-06-20 2019-01-25 Proteus Variants d'exoglucanases a activite amelioree et leurs utilisations
RU2733898C2 (ru) 2014-10-16 2020-10-09 Пайонир Хай-Бред Интернэшнл, Инк. Инсектицидные белки и способы их применения
CN114075267B (zh) 2015-01-15 2025-03-18 先锋国际良种公司 杀昆虫蛋白及其使用方法
EP3267796B1 (en) 2015-03-11 2023-08-09 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Insecticidal combinations of pip-72 and methods of use
CN108064233B (zh) 2015-05-19 2022-07-15 先锋国际良种公司 杀昆虫蛋白及其使用方法
EP3943602A1 (en) 2015-08-06 2022-01-26 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Plant derived insecticidal proteins and methods for their use
CN108575091A (zh) 2015-12-18 2018-09-25 先锋国际良种公司 杀昆虫蛋白及其使用方法
MX387077B (es) 2016-05-04 2025-03-19 Pioneer Hi Bred Int Proteinas insecticidas y metodos para sus usos.
CN109788735A (zh) 2016-07-01 2019-05-21 先锋国际良种公司 来自植物的杀昆虫蛋白及其使用方法
EP3535285B1 (en) 2016-11-01 2022-04-06 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Insecticidal proteins and methods for their use
CN110088123B (zh) 2016-12-14 2023-10-20 先锋国际良种公司 杀昆虫蛋白及其使用方法
CA3046226A1 (en) 2016-12-22 2018-06-28 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Insecticidal proteins and methods for their use
BR112019016394A2 (pt) 2017-02-08 2020-04-07 Pioneer Hi Bred Int construto de dna, pilha molecular, pilha de melhoramento, planta transgênica ou progênie da mesma, composição e método para controlar uma população de praga de inseto
RU2019140646A (ru) 2017-05-11 2021-06-11 Пайонир Хай-Бред Интернэшнл, Инк. Инсектицидные белки и способы их применения
EP3764796A4 (en) 2018-03-14 2021-12-22 Pioneer Hi-Bred International, Inc. PLANT PROTEIN INSECTICIDES AND THEIR USE PROCESS
CN115850420A (zh) 2018-03-14 2023-03-28 先锋国际良种公司 来自植物的杀昆虫蛋白及其使用方法
BR112022013503A2 (pt) 2020-01-10 2022-09-13 Univ California Plataforma biossintética para a produção de ácido olivetólico e análogos de ácido olivetólico
BR112022027035A2 (pt) 2020-07-14 2023-04-11 Pioneer Hi Bred Int Proteínas inseticidas e métodos para uso das mesmas

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6335160B1 (en) * 1995-02-17 2002-01-01 Maxygen, Inc. Methods and compositions for polypeptide engineering
US6110668A (en) * 1996-10-07 2000-08-29 Max-Planck-Gesellschaft Zur Forderung Der Wissenschaften E.V. Gene synthesis method
GB9701425D0 (en) * 1997-01-24 1997-03-12 Bioinvent Int Ab A method for in vitro molecular evolution of protein function
JP3018163B2 (ja) * 1997-09-04 2000-03-13 工業技術院長 パイロコッカス属に属する超好熱性細菌由来の耐熱性Flapエンドヌクレアーゼ

Also Published As

Publication number Publication date
DE69928263T2 (de) 2006-08-10
JP4448619B2 (ja) 2010-04-14
EP1683861A1 (fr) 2006-07-26
IL141373A (en) 2008-11-03
EP1104457A1 (fr) 2001-06-06
AU769516C (en) 2004-11-18
DE69928263D1 (de) 2005-12-15
FR2782323A1 (fr) 2000-02-18
AU5171799A (en) 2000-03-06
IL141373A0 (en) 2002-03-10
EP1104457B1 (fr) 2005-11-09
NO20015787D0 (no) 2001-11-27
AU769516B2 (en) 2004-01-29
DK1104457T3 (da) 2006-03-27
CA2339901C (fr) 2012-02-28
JP2002538763A (ja) 2002-11-19
CA2339901A1 (fr) 2000-02-24
WO2000009679A1 (fr) 2000-02-24
FR2782323B1 (fr) 2002-01-11
ATE309342T1 (de) 2005-11-15
NO20015787L (no) 2001-11-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2253901T3 (es) Procedimiento de obtencion in vitro de secuencias de polinucleotidos recombinadas, bancos de secuencias y secuencias asi obtenidas.
US6951719B1 (en) Process for obtaining recombined nucleotide sequences in vitro, libraries of sequences and sequences thus obtained
US20230123754A1 (en) RNA-DIRECTED DNA CLEAVAGE BY THE Cas9-crRNA COMPLEX
CN107690480B (zh) Cas9分子/指导rna分子复合物的评价
KR101862756B1 (ko) 관심있는 3-d 게놈 영역 서열화 전략
ES2556580T3 (es) Genotipado a base de secuencias en base a ensayos de ligación a oligonucleótidos
US20070269870A1 (en) Methods for assembly of high fidelity synthetic polynucleotides
JP2005507641A (ja) ヘテロ二本鎖の相補性を増大させる方法
ES2285118T3 (es) Un metodo de desarrollo molecular in vitro de una funcion de proteina.
AU2006314310A1 (en) A method for in vitro molecular evolution of protein function
JP2002536418A5 (es)
WO2019044820A1 (ja) 2本鎖dna断片を製造する方法
AU2002338443B2 (en) Template-mediated, ligation-oriented method of nonrandomly shuffling polynucleotides
ES2235013T3 (es) Construccion dirigida de orientacion de plasmidos.
US20040191772A1 (en) Method of shuffling polynucleotides using templates
US20030092023A1 (en) Method of shuffling polynucleotides using templates
US20030104417A1 (en) Template-mediated, ligation-oriented method of nonrandomly shuffling polynucleotides
AU2002338443A1 (en) Template-mediated, ligation-oriented method of nonrandomly shuffling polynucleotides
ES2280891T3 (es) Metodo para obtener polinucleotidos circulares mutados y/o quimericos.
Muselmani Probing sequence plasticity of Ung inhibitors via synthetic and structural biology
Fricker Heteromeric transposase elements target insertions into specific genomic loci and methods to study transposition