ES2247273T3 - Aparato y proceso para evaluar servicios medicos. - Google Patents
Aparato y proceso para evaluar servicios medicos.Info
- Publication number
- ES2247273T3 ES2247273T3 ES02254358T ES02254358T ES2247273T3 ES 2247273 T3 ES2247273 T3 ES 2247273T3 ES 02254358 T ES02254358 T ES 02254358T ES 02254358 T ES02254358 T ES 02254358T ES 2247273 T3 ES2247273 T3 ES 2247273T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- treatment
- patient
- blood
- patients
- dialysis
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
- G16H40/00—ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices
- G16H40/20—ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices for the management or administration of healthcare resources or facilities, e.g. managing hospital staff or surgery rooms
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/08—Insurance
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
- G16H20/00—ICT specially adapted for therapies or health-improving plans, e.g. for handling prescriptions, for steering therapy or for monitoring patient compliance
- G16H20/40—ICT specially adapted for therapies or health-improving plans, e.g. for handling prescriptions, for steering therapy or for monitoring patient compliance relating to mechanical, radiation or invasive therapies, e.g. surgery, laser therapy, dialysis or acupuncture
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
- G16H40/00—ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices
- G16H40/60—ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices for the operation of medical equipment or devices
- G16H40/67—ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices for the operation of medical equipment or devices for remote operation
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Public Health (AREA)
- External Artificial Organs (AREA)
- Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
- Electrotherapy Devices (AREA)
Abstract
Un procedimiento puesto en práctica por medio de un ordenador, para determinar la actuación de clínicas y otras instalaciones médicas, y mejorar el cuidado y tratamiento de pacientes que hayan de sufrir tratamientos sanguíneos extracorporales repetitivos, cuya instalación se selecciona del grupo que consiste en una clínica, hospital, centro de tratamiento médico, instalación de tratamiento de pacientes, o centro de asistencia sanitaria, y un despacho de médico; cuyo procedimiento comprende las operaciones de: - medir la eficacia de cada tratamiento por paciente con el uso de un parámetro indicador de la purificación sanguínea; - medir el rendimiento de cada tratamiento por paciente mediante la determinación del tiempo dedicado a cada paciente; - determinar la frecuencia de dichos tratamientos por cada paciente; - determinar los costes totales de dichos tratamientos por paciente; - calcular los costes totales de dichos tratamientos por cada uno de los pacientes; - calcular las variaciones dela eficacia de dichos tratamientos por cada paciente; - calcular las variaciones del rendimiento de dichos tratamiento por cada paciente; - calcular las variaciones de los costes de dichos tratamientos por cada paciente; - identificar los datos demográficos de cada instalación, incluida la localización geográfica de ella; - introducir los datos dentro de una unidad de tratamiento central (CPU); - dichos datos comprenden la citada eficacia y el rendimiento medidos de los tratamientos por cada paciente, la frecuencia del tratamiento por paciente, los citados costes del tratamiento por paciente, y las variaciones en la eficacia, del rendimiento, y de los costes de dicho tratamiento por paciente, las características de dicho paciente, y dichos datos demográficos de cada instalación; - almacenar dichos datos en la citada CPU; - recuperar los datos de la CPU; y - analizar estadísticamente dichos datos con la CPU para completar un valor sigma que comprende una desviación estándar en torno a una media de dichos datos, y correlacionar los citados datos para determinar la actuación de dicha instalación.
Description
Aparato y proceso para evaluar servicios
médicos.
La presente invención se refiere a un método y un
procedimiento para el análisis de datos que representan mediciones
técnicas con objeto de valorar las operaciones de las instalaciones
médicas, como son las instalaciones para proporcionar servicios de
purificación de la sangre, tales como diálisis.
La patente de EE.UU. 5.364.425 describe un método
y un sistema para evaluar la eficacia de un servicio entre un juego
de instalaciones de tratamiento, para la determinación de modelos de
factores de calidad, coste, y acceso, de tal manera que se
proporcione una descripción completa de la eficacia de los datos de
tratamiento medido a partir de una cierta variedad de bases de datos
computerizados, que incorporan las percepciones del cuidado médico
del paciente mediante el uso de los reconocimientos. El método
comprende la reunión de datos de cuantificación de las
características de la calidad, el coste, y la ejecución del acceso
de cada una de las instalaciones de tratamiento; visualización de
las características de calidad, coste y ejecución del acceso sobre
un gráfico cúbico (un cubo tridimensional con ejes separados para
las características de calidad, coste, y ejecución del acceso) para
indicar una características acusadas o débiles de calidad, coste, y
ejecución del acceso, de cada una de las instalaciones de
tratamiento, e identificar dichas características.
La patente de EE.UU. 5.724.379 describe un método
para comparar los servicios de los cuidados sanitarios procedentes
de diferentes proveedores por medio de un sistema ayudado por
ordenador, que utiliza bases de datos de características de entrada
o de salida del paciente que contienen indicadores de la condición
clínica, tales como edad, género, diagnóstico, y procedimientos
utilizados, y que incluyen un criterio de comparación, tal como un
índice de calidad. Las enfermedades de los pacientes están agrupadas
por complejidad clínica, y son analizados la extensión de las
relaciones sistemáticas entre los grupos de complejidad clínica y el
criterio de comparación, preferiblemente mediante análisis de
regresión.
Muchas personas requieren el reemplazo o
complemento de su función renal natural con objeto de retirar de su
sangre el exceso de fluido o fluidos que contienen productos de
desecho disueltos por varias razones, que incluyen enfermedades,
lesiones, o cirugía. Varios procedimientos conocidos para esta
finalidad son la diálisis, hemodiálisis, hemofiltración,
hemodiafiltración, ultrafiltración, y plasmaféresis. El
procedimiento específico utilizado empleado depende de las
necesidades del paciente en particular. Por ejemplo, la diálisis es
utilizada para retirar los desechos solubles y disolventes de la
sangre; la hemofiltración es utilizada para retirar plasma acuoso de
la sangre; la hemodiafiltración es utilizada para retirar desechos
solubles indeseados y plasma acuoso de la sangre; la ultrafiltración
es una variante de la hemofiltración; y la plasmaféresis es
utilizada para retirar plasma sanguíneo por medio de un filtro de
plasmaféresis. Dado que el reemplazo de la función renal puede
afectar a la nutrición, la eritropoyesis, el equilibrio de calcio y
fósforo, y la supresión del paciente del disolvente y las materias
disueltas, esto resulta beneficioso si el procedimiento es
controlado específicamente para las necesidades de pacientes
particulares. Un control seguro del régimen de retirada del volumen
de fluido intravascular es útil también para mantener un apropiado
equilibrio de fluido en el paciente, y minimizar así la hipertensión
y la hipotensión.
Dado que la hemodiálisis debe ser efectuada
frecuentemente, es importante mantener el coste de cada tratamiento
tan bajo como sea posible. Además, es deseable reducir el mínimo la
cantidad de sangre fuera del cuerpo del paciente en el circuito
extracorporal, con lo que se reducen así las tensiones en el
paciente así como el potencial de trauma para la sangre. Las
burbujas atrapadas ocupan un volumen relativamente grande de sangre
durante el procedimiento normal. El trauma sanguíneo puede
producirse también en una interfaz de aire-sangre,
tal como la que se encuentra en las burbujas típicas atrapadas y en
las cámaras de goteo. Resulta ventajoso reducir la necesidad de
añadir anticoagulante a la sangre, así como disminuir la tensión
física del paciente.
En las clínicas de hemodiálisis, un gran número
de pacientes son tratados simultáneamente. Cada paciente es
conectado a una máquina de diálisis que comprende un monitor, que
prepara la solución de diálisis y la administra a un dializador que
está conectado al paciente.
Anteriormente, la disposición, comprobación, y
ajuste del procedimiento y de la máquina han precisado un trabajo
intenso. El montaje y cebado del aparato de tratamiento
extracorporal de la sangre puede consumir especialmente bastante
tiempo. Los sistemas manuales requieren mucho trabajo debido a que
el personal debe comprobar con frecuencia al paciente y al equipo,
así como ajustar los caudales del fluido en base a observaciones
visuales. Durante el funcionamiento en algunas máquinas de
tratamiento sanguíneo extracorporal, los operadores pueden ajustar
sólo el régimen de retirada del fluido del cuerpo desde la cámara
secundaria por elevación o descenso de la altura de un recipiente
que recoge la materia procedente de la cámara secundaria. El cambio
de la altura del recipiente colector modifica de modo efectivo la
presión a través de la membrana semipermeable, aumenta o disminuye
el régimen con el que el fluido corporal pasa desde la sangre a
través de la membrana. Para mantener dichos regímenes, la altura del
recipiente colector requiere la comprobación frecuente, de modo que
pueda efectuarse un ajuste apropiado, La conexión a los pacientes de
algunos sistema de tratamiento extracoporal manuales puede requerir
también un trabajo intenso. La conexión de un catéter arterial debe
ser también comprobada, ya que es susceptible de desconexión, y una
cualquiera de ellas puede dar por resultado una pérdida
significativa de sangre.
\newpage
En la realidad, la calidad, eficacia, eficiencia,
y coste de los tratamientos no son absolutamente idénticos, sino que
varían algo para cada paciente individual, así como para los
pacientes en la misma clínica o instalación médica. Estas
variaciones son atribuibles a un cierto número de factores técnicos,
por ejemplo, condiciones diferentes y necesidades del cuerpo del
paciente en días diferentes, condiciones físicas y anímicas del
personal médico que administra el tratamiento, personal médico
diferente, temperaturas, humedad, equipo, y composiciones de los
fluidos de diálisis diferentes, costes variables en los suministros
y en el equipo, cambio de los costes generales, tales como de
electricidad, calor, aire acondicionado, alquileres, etc. Estas
variaciones difieren también de una instalación médica a otra en
función del tamaño, localización, equipo de personal, y materiales,
en las instalaciones médicas.
Además, estos parámetros técnicos pueden ser
ajustados en la mayor parte de los casos. Por tanto, sería deseable
proporcionar un método de ordenador y un aparato para llevar a cabo
dicho método, para determinar cómo deben ser ajustados los
parámetros técnicos con objeto de quedar próximos a un objetivo
predeterminado, por ejemplo, aumento de beneficios o más
complacencia de los pacientes.
Se proporciona un procedimiento de ayuda para
mejorar el trabajo de las clínicas y otras instalaciones médicas,
así como para mejorar el tratamiento y cuidado de los pacientes. De
modo ventajoso, el procedimiento ha conseguido de manera inesperada
unos resultados sorprendentemente ventajosos. Aunque dicho
procedimiento puede ser utilizado con muchos tipos de tratamiento,
resulta particularmente útil para el tratamiento sanguíneo
extracorporal de pacientes que requieran la purificación de la
sangre, tal como hemodiálisis, diálisis, ultrafiltración,
hemofiltración, hemodiafiltración, plasmaféresis, y/o aféresis.
Además, aunque el tratamiento (Rx) puede ser administrado en el
hogar del paciente, el procedimiento resulta particularmente
beneficioso cuando se administra en una o más instalaciones de
tratamiento médico, tales como clínicas, hospitales, centros
especiales de tratamiento, centros de salud, y/o los propios
despachos de consulta de los médicos.
Para mejorar las operaciones en las clínicas y
otras instalaciones médicas, y mejorar el cuidado de los pacientes a
los que se está administrando el tratamiento, se selecciona un juego
(una serie o conjunto) de factores que comprenden criterios y
variables que afectan a la ejecución del tratamiento de dichos
pacientes en las instalaciones médicas. Dichos factores pueden
comprender: la eficacia, el rendimiento, y la frecuencia del
tratamiento por cada paciente, costes de dicho tratamiento por
paciente, costes totales de los tratamientos por cada paciente,
variaciones de la eficacia de los tratamientos por cada paciente,
variaciones de los costes del tratamiento por cada paciente, datos
demográficos de cada instalación incluyendo su emplazamiento
geográfico, área estadística metropolitana de cada instalación que
defina una Agencia de atención médica, propiedad de cada
instalación, tipo de propiedad de la instalación incluyendo la
compañía propietaria e instalaciones en sociedad, tiempo de servicio
de cada instalación, hospitalización de pacientes, división,
rotación de los empleados en cada instalación, tipo de tratamiento
por paciente, duración (meses) de tratamiento por paciente,
porcentaje de pacientes que tienen el tratamiento como cura
principal de su enfermedad, raza de los pacientes, antecedentes
étnicos de los pacientes, hemoglobina por paciente, albúmina por
paciente, uso de catéter por paciente, uso de equipo por paciente,
falta de conformidad o complacencia del paciente, uso de hierro
suplementario por paciente, uso de epógeno por paciente, régimen de
mortalidad general de pacientes en la instalación, promedio de meses
de tratamiento de diálisis (MOD) por paciente, condiciones de
temperatura durante el tratamiento, condiciones de humedad durante
el tratamiento, tipo del equipo y suministros, composición de los
fluidos de diálisis, índice de comorbididad de Charleson modificado,
costes del equipo y suministros por tratamiento, coste del
dializador por tratamiento, costes de esterilización del equipo de
diálisis por tratamiento, ahorros y coste de reutilización del
equipo para el tratamiento, costes de mano de obra por tratamiento,
gastos generales por instalación, porcentaje de pacientes cubiertos
por seguro comercial, reembolsos de cuidados médicos por
tratamiento, reembolsos procedentes de agencias oficiales por
tratamiento, y reembolsos de compañías de seguros por
tratamiento.
En el procedimiento, los datos que comprenden el
juego de factores son introducidos en una unidad de tratamiento
central (CPU) tal como un microprocesador, ordenador, unidad
principal de ordenador, servidor de ordenador, ordenador de mesa,
ordenador de puesto de trabajo, ordenador portátil, ordenador de
agenda, ordenador de manual, microplaqueta de ordenador, circuito
integrado, controlador electrónico, red, Internet, o red de
comunicaciones globales.
Ventajosamente, los datos pueden ser analizados
estadísticamente y comparados con la CPU, para calcular un valor
sigma que comprende una desviación estándar en torno a una media de
los datos, para determinar la actuación del procedimiento.
Deseablemente, los resultados financieros del procedimiento para el
tratamiento de pacientes en las instalaciones pueden ser calculados
electrónicamente con la CPU. Dichos resultados financieros pueden
incluir beneficios, ingresos de las operaciones, ingresos brutos,
ingresos netos, márgenes brutos, márgenes netos, EBITA que comprende
los beneficios antes del pago de intereses, impuestos y
amortizaciones, y EBITDA que comprende los beneficios antes del pago
de intereses, impuestos, depreciación, y amortización.
En un procedimiento preferido se mide la eficacia
y eficiencia de cada tratamiento por paciente. Se determinan la
frecuencia de los tratamientos por cada paciente y los costes por
tratamiento. Igualmente, se calculan los costes totales de los
tratamientos por cada paciente. Se identifican los datos
demográficos de cada instalación, así como su emplazamiento
geográfico. Todos los datos anteriores son introducidos en la CPU y
son analizados estadísticamente en ella para calcular el valor
sigma, que comprende una desviación estándar en torno a una media de
dichos datos, para determinar la actuación del procedimiento. Datos
suplementarios, tales como datos de la instalación, del paciente, y
otros datos de costes, como antes se ha descrito, también pueden ser
introducidos en la CPU. Los datos precedentes, análisis,
correlaciones, y comparaciones, pueden ser recuperados de la
CPU.
Preferiblemente, el procedimiento es accionado y
ejecutado preferiblemente en torno a un valor sigma de uno. De
manera sorprendente e inesperada se ha comprobado que los costes,
tales como de mano de obra por más tiempo de comprobaciones del
paciente y atenciones por el personal médico con equipo apropiado
para conseguir la mejora de dicho paciente, pueden proporcionar
mayores beneficios, EBITA, y EBITDA, para el procedimiento.
En el tratamiento preferido al que se refiere el
procedimiento, la sangre es retirada del paciente y tratada
exteriormente respecto a él mediante la separación de moléculas de
dicha sangre, y luego es devuelta al paciente. Más preferiblemente,
el tratamiento comprende hemodiálisis y diálisis. La eficacia de
cada tratamiento puede ser medida de acuerdo con el modelo
matemático KT/V, en el que K = Depuración, T = Tiempo de
tratamiento, y V = Volumen de distribución corporal de la urea o
creatina. Ventajosamente, la eficacia de los tratamientos puede ser
analizada estadísticamente con la CPU, para calcular una desviación
estándar del valor KT/V por cada paciente, una desviación estándar
del KT/V entre pacientes, y/o una desviación estándar del KT/V
dentro de ellos, con objeto de ayudar a determinar la eficacia del
tratamiento.
Específicamente, cada paciente puede ser tratado
por preparación de él para el tratamiento; preparación del fluido de
diálisis para el paciente; introducción de un inyector que consiste
en una aguja o un catéter dentro del paciente; retirada de la sangre
del paciente a través de la aguja o catéter y mediante un tubo
conectado a un monitor (el cual comprende una máquina de diálisis
con un cartucho dializador que cuenta con un filtro) (el catéter
puede ser de uso múltiple o de uso sencillo); pasar la sangre
retirada a través de una membrana semipermeable; bombear el fluido
dializador desde el monitor a través de la membrana semipermeable; y
retornar la sangre tratada que ha pasado a través de la membrana
semipermeable al paciente a través de la aguja o catéter y el tubo.
El tratamiento puede ser comprobado por el monitor (máquina de
diálisis) y/o el personal médico. Después de que la sangre tratada
es devuelta al paciente, la aguja o el catéter son, o pueden ser
retirados del paciente por el personal médico. Seguidamente, el
monitor puede ser limpiado mediante desinfección, esterilización,
y/o saneado con calor o desinfectante químico. El tubo utilizado y
el inyector, que comprende la aguja o catéter utilizados,
normalmente son desechados de acuerdo con las disposiciones
gubernamentales. El cartucho utilizado puede ser también desechado
en un medio ambiental médicamente seguro, como requieren las
disposiciones de los EE.UU., o dicho cartucho utilizado puede ser
limpiado, esterilizado, o saneado) para su reutilización, como es
costumbre en Europa.
Seguidamente se describirá la invención, sólo
como ejemplo, con referencia a los dibujos que se acompañan en los
que:
- la fig. 1 es un gráfico que comprende un
histograma de la distribución del valor Kt/V para tres meses, de
pacientes en clínicas de Francia:
- la fig. 2 es un gráfico que comprende un
histograma de la distribución del valor Kt/V para tres meses, de
pacientes situados en los EE.UU.;
- la fig. 3 es un gráfico que comprende un
histograma de la distribución del valor Kt/V para tres meses, de
pacientes en clínicas de Bari, Italia;
- la fig. 4 es un gráfico que comprende un
histograma de la distribución del valor KT/V para tres meses, de
pacientes en clínicas de España;
- la fig. 5 es un gráfico que comprende un
histograma de la distribución del valor Kt/V para tres meses, de
pacientes en clínicas de Hungría;
- la fig. 6 es un gráfico de la desviación
estándar clínica general (SD) para la administración del tratamiento
como se ha especificado;
- la fig. 7 es un gráfico de la variación entre
pacientes;
- la fig. 8 es un gráfico de la variación dentro
de los pacientes;
- la fig. 9 es un gráfico de análisis
estadísticos de pacientes y clínicas en España;
- la fig. 10 es un gráfico de análisis
estadísticos de pacientes y clínicas en Hungría;
- la fig. 11 es un gráfico de análisis
estadísticos de pacientes y clínicas en Bari, Italia;
- la fig. 12 es un gráfico de análisis
estadísticos de pacientes y clínicas, en una clínica de EE.UU.;
- la fig. 13 es un gráfico de análisis
estadísticos a un nivel de valor sigma de tres de Kt/V, para
pacientes en clínicas de los EE.UU.;
- la fig. 14 es un gráfico de un porcentaje de
variaciones del tratamiento por clínica y por país;
- la fig. 15 es un gráfico del nivel operativo y
variaciones (defectos) para 100 tratamientos (Rx,s):
- la fig. 16 es un gráfico del porcentaje EBITDA
con respecto a la desviación estándar clínica general (SD) de
pacientes y clínicas en Argentina;
- la fig. 17 es un gráfico de los resultados
operativos con respecto a la desviación estándar clínica general
(SD) de pacientes y clínicas en Argentina;
- la fig. 18 es una gráfico del margen bruto con
respecto a la desviación estándar clínica general (SD) para
pacientes y clínicas en Argentina;
- la fig. 19 es un gráfico del porcentaje EBITDA
con respecto a la desviación estándar clínica general (SD) de
pacientes y clínicas en España;
- la fig. 20 es un gráfico de los resultados
operativos con respecto a la desviación estándar clínica general
(SD) de pacientes y clínicas en España;
- la fig. 21 es un gráfico del margen bruto con
respecto a la desviación estándar clínica general (SD) para
pacientes y clínicas en España;
- la fig. 22 es un gráfico del porcentaje EBITDA
con respecto a la desviación estándar clínica general (SD) de
pacientes y clínicas en Italia;
- la fig. 23 es un gráfico de los resultados
operativos con respecto a la desviación estándar clínica general
(SD) de pacientes y clínicas en Italia;
- la fig. 24 es un gráfico del porcentaje de
EBITDA con respecto a la desviación estándar clínica general (SD) de
pacientes y clínicas en Argentina, España, Italia, Portugal, y
Hungría;
- la fig. 25 es un gráfico de los resultados
operativos con respecto a la desviación estándar clínica general
(SD) de ara pacientes y clínicas en Argentina, España, Italia, y
Portugal;
- la fig. 26 es un gráfico del margen bruto con
respecto a la desviación estándar clínica general (SD) de pacientes
y clínicas en Argentina, España Italia, y Portugal;
- la fig. 27 es un gráfico del porcentaje de
EBITDA con respecto a la desviación estándar clínica general (SD)
incluidos los reembolsos por pacientes y clínicas en EE.UU.;
- la fig. 28 es un gráfico del porcentaje de
EBITDA con respecto a la desviación estándar clínica general (SD)
para pacientes en 41 clínicas del mundo, y para 22 clínicas en
EE.UU.;
- la fig. 29 es un gráfico del tiempo total del
procedimiento;
- la fig. 30 es un gráfico del tiempo de la fase
de tratamiento;
- la fig. 31 es un gráfico del tiempo de la fase
de desinfección;
- la fig. 32 es un gráfico que ilustra el tiempo
de las fases de procedimiento, del tratamiento, y de otras;
- la fig. 33 es un gráfico del tiempo total del
equipo de personal en el procedimiento;
- la fig. 34 es un gráfico del tiempo del equipo
de personal en la fase de tratamiento;
- la fig. 35 es un gráfico del tiempo total del
procedimiento, tratamiento y otras fases;
- la fig. 36 es un gráfico que ilustra los
tiempos medio e ideal del equipo de personal;
- la fig. 37 es un gráfico del tiempo total del
procedimiento para pacientes y clínicas en EE.UU. cuando son
reutilizados dializadores;
- la fig. 38 es un gráfico para comparar el
tiempo total del procedimiento para pacientes y clínicas en las que
son utilizados dializadores nuevos (sin reutilización) frente a
aquellas clínicas en EE.UU. cuando se emplean dializadores
reutilizados;
- la fig. 39 es un gráfico para comparar el
tiempo medio del equipo de personal para pacientes y clínicas en
EE.UU. en las que son utilizados dializadores nuevos (sin
reutilización), frente a aquellas clínicas en EE.UU. cuando se
emplean dializadores reutilizados;
\newpage
- la fig. 40 es otro gráfico para comparar el
tiempo medio del equipo de personal para pacientes y clínicas en
EE.UU. en las que son utilizados dializadores nuevos (sin
reutilización), frente a aquellas clínicas en los EE.UU. cuando se
emplean dializadores reutilizados;
- la fig. 41 es un gráfico para comparar los
tiempos totales más cortos del equipo de personal del procedimiento
para pacientes y clínicas en los EE.UU. en las que son utilizados
dializadores nuevos (sin reutilización), frente a aquellas clínicas
en EE.UU. cuando se emplean dializadores reutilizados;
- la fig. 42 es una tabla del flujo de acciones
del proceso en la que se representan los procedimientos del
tratamiento;
- la fig. 43 es una tabla del flujo de acciones
en la que se representan las variables del procedimiento; y
- la fig. 44 es un histograma con caja y gráfico
de índices de EBITDA para tratamiento de pacientes en EE.UU.
Para fijar el contexto de la invención,
seguidamente se expondrá el procedimiento típico de tratamiento
sanguíneo que se lleva a cabo en las instalaciones médicas. En esta
descripción se apreciará cómo los parámetros técnicos manipulados en
el aparato de la presente invención están relacionados con el
procedimiento de tratamiento de la sangre.
El tratamiento sanguíneo extracorporal comprende
la retirada de la sangre de un paciente, el tratamiento de dicha
sangre fuera del paciente, y el retorno de la sangre tratada a dicho
paciente. El tratamiento sanguíneo extracorporal es utilizado
típicamente para la extracción de materias o moléculas indeseables
de la sangre del paciente, y/o la adición de materias o moléculas
deseables a dicha sangre. El tratamiento sanguíneo extracorporal es
utilizado en pacientes incapaces de retirar de manera efectiva
dichas materias de su sangre, tal como cuando un paciente ha sufrido
un fallo renal temporal o permanente. Estos y otros pacientes son
sometidos a tratamiento sanguíneo extracorporal para ayudar a
retirar dichas materias de su sangre, y mantener el equilibrio de
ácido/base, o por ejemplo para retirar el exceso de fluidos
corporales.
El tratamiento sanguíneo extracorporal es llevado
a cabo típicamente mediante la retirada de la sangre del paciente en
un flujo continuo, y la introducción de la sangre dentro de una
cámara primaria de una unidad filtrante, en la que se permite que
dicha sangre fluya y pase junto a una membrana semipermeable. Esta
membrana semipermeable permite selectivamente que las materias de la
sangre crucen la membrana desde la cámara primaria a la secundaria,
y permite también selectivamente que las materias de la cámara
secundaria crucen la membrana al interior de la sangre en la cámara
primaria, en función del tipo de tratamiento.
Pueden ser efectuados un cierto número de tipos
diferentes de tratamientos sanguíneos extracoporales. En el
tratamiento de ultrafiltración (UF), las materias indeseable son
retiradas de la sangre por convección a través de la membrana al
interior de la cámara secundaria. En el tratamiento de
hemofiltración (HF), la sangre fluye y pasa junto a la membrana
semipermeable como en la UF, y una materia deseable es añadida a la
sangre, típicamente por distribución de un fluido dentro de la
sangre tratada, ya sea antes o después de pasar a través de la
unidad filtrante, y antes de ser devuelta al paciente. En el
tratamiento de hemodiálisis (HD), un fluido secundario que contiene
una materia deseable es introducido dentro de la cámara secundaria
de la unidad filtrante. La materia indeseable procedente de la
sangre cruza la membrana semipermeable al interior del fluido
secundario, y la materia deseable procedente del fluido secundario
puede cruzar la membrana al interior de la sangre. En el tratamiento
de hemodiafiltración (HDF), la sangre y el fluido secundario
intercambian las materias, como en la HD, y además, se añade materia
a la sangre típicamente por distribución de un fluido dentro de la
sangre tratada antes del retorno de ésta al paciente, como en la HF.
Para efectuar uno de estos tratamientos sanguíneos extracorporales,
por lo general la sangre debe ser retirada continuamente ya sea de
una vena o de una arteria del paciente.
Cada tipo de tratamiento sanguíneo extracorporal
puede ser llevado a cabo con un sistema separado, debido a la
combinación única de fluidos, caudales, presiones, y otros
parámetros asociados a cada uno de los tratamientos. Así pues, por
ejemplo, los sistemas manuales utilizados para efectuar la HD en
sangre arterial se basan en la presión de dicha sangre arterial para
hacer que ésta fluya, pase junto a la membrana, y sea tratada. Dado
que no puede conseguirse un flujo natural cuando se utiliza sangre
venosa, estos sistemas no pueden ejecutar la HD sobre sangre venosa,
y se requiere una máquina separada o bomba para establecer un flujo
sanguíneo desde una fuente de sangre venosa, y hacer que ésta pase a
través de la unidad filtrante y se retorne la sangre tratada a un
punto de retorno venoso. Los sistemas de tratamiento sanguíneo
extracorporales pueden incluir la comprobación del tratamiento, para
detectar aquellas condiciones operativas que suponen riesgo para el
paciente. Dichas condiciones incluyen la fuga de sangre en los
puntos de conexión de los conductos de flujo sanguíneo, hacia y
desde la máquina de tratamiento sanguíneo extracoporal, la
obstrucción de la sangre en la membrana semipermeable, el
agotamiento de fluidos en los recipientes de la materia requerida
para el tratamiento, el llenado de los recipientes que recogen la
materia durante el tratamiento, y la existencia de presiones
peligrosamente altas o bajas de la sangre o de los fluidos durante
el trata-
miento.
miento.
La finalidad del diálisis es reemplazar la
función excretora de los riñones por medios artificiales para
retirar del cuerpo el exceso de fluido y de las materias disueltas
indeseadas. Durante un tratamiento de hemodiálisis (HD), la sangre
del paciente es hecha circular fuera del cuerpo a través de un riñón
artificial, el dializador. En principio, el dializador contiene dos
cámaras separadas por una membrana, una de ellas inundada por la
sangre y la otra por un fluido de diálisis especial. La membrana es
semipermeable, lo que permite el paso de agua y de materias
disueltas hasta un cierto tamaño. La circulación extracorporal es
controlada por una máquina de diálisis, que prepara también el
fluido de diálisis.
Cuando comienza el tratamiento de hemodiálisis,
la sangre del paciente contiene un exceso de fluido y de productos
de desecho. Para retirar el fluido es aplicado un gradiente de
presión a través de la membrana en el dializador. Esto fuerza al
agua a abandonar la sangre, atravesar la membrana, y entrar en el
fluido de diálisis por el procedimiento de ultrafiltración. La
cuantía del fluido ultrafiltrado durante la totalidad de la sesión
de tratamiento debe corresponder al volumen en exceso. A medida que
el fluido de diálisis está libre de productos de desecho, es creado
un gradiente de concentración a través de la membrana. Esto hace que
los productos de desecho se retiren por difusión de la sangre, a
través de la membrana y dentro del fluido de diálisis. El resultado
del tratamiento de hemodiálisis es que el volumen de sangre es
ajustado, y los productos de desecho son retirados de ella. Los dos
procedimientos de retirada del fluido (ultrafiltración) y retirada
de materias disueltas (difusión), normalmente se producen
simultáneamente. No obstante, dado que son controlados por
parámetros diferentes se describen separadamente.
En la hemodiálisis, las materias disueltas son
retiradas de la sangre principalmente por difusión. La fuerza de
conducción para el transporte difusivo de las materias disueltas a
través de la membrana de diálisis es el gradiente de concentración
entre la sangre y el fluido de diálisis. El flujo sanguíneo
(Q_{B}) lleva los productos de desecho al interior del dializador,
y el flujo del fluido de diálisis (Q_{D}) los retira. Mediante
este transporte continuo de productos disueltos hacia y desde el
dializador se mantiene un gradiente de gran concentración. Cuanto
mayor es el gradiente de concentración más rápida es la retirada de
productos de la sangre. La sangre y el fluido de diálisis fluyen
normalmente en direcciones opuestas (flujo a contracorriente). Este
es el modo más eficaz para crear un gradiente continuo de
concentración a todo lo largo del dializador.
Los solutos pequeños con peso molecular inferior
a 300, tales como productos de desecho de urea (MW 60) y creatinina
(MW 113) se desplazan fácilmente a través de la membrana de
diálisis. Dado que dicha membrana ofrece escasa resistencia a estos
solutos, el aumento de los caudales aumenta directamente su
transporte a través de la membrana. Un flujo sanguínea más alto trae
más solutos a la superficie de la membrana, y un flujo del fluido de
diálisis más alto los lleva lejos más rápidamente. La retirada de
los solutos pequeños depende principalmente del flujo. Cuanto menor
es el soluto mayor es el impacto del caudal. Los solutos grandes no
se difunden a través de la membrana tan fácilmente. Dado que la
principal resistencia a la transferencia de estos solutos está en la
membrana, el aumento de los caudales ofrece un efecto escaso. La
retirada de los solutos grandes depende también principalmente de la
membrana. Cuanto mayor es el soluto mayor es el impacto de la
membrana. En general, cuando más delgada es la membrana menor es la
resistencia que ofrece.
Como antes se ha dicho, el régimen de retirada de
solutos por difusión en la hemodiálisis es controlado por el caudal
de la sangre Q_{B}, el caudal del fluido de diálisis Q_{D}, el
gradiente de concentración entre sangre y fluido de diálisis; y las
características del dializador, tales como tipo de membrana, grosor,
y área superficial.
La depuración o eliminación (K) de una sustancia
es el volumen de sangre de la que la sustancia es retirada
completamente por unidad de tiempo (normalmente en ml/min). K =
régimen de excreción / concentración de sangre. La eliminación es
medida más fácilmente en la unidad de diálisis con un régimen de
ultrafiltración de cero. Bajo esta condición, el flujo de sangre
entrante (Q_{Bin}) es igual al flujo de sangre saliente
(Q_{Bout}). La fórmula de la eliminación puede ser simplificada
así:
K =
\frac{Q_{Bin} \ X \
(C_{Bin}-C_{Bout})}{C_{Bin}}
Para medir la eliminación de una cierta sustancia
por un dializador, por ejemplo, creatinina, se necesita conocer el
flujo sanguíneo y la concentración de creatinina en el circuito de
la sangre, antes y después del dializador. El flujo sanguíneo puede
ser leído en el visualizador de la máquina (monitor). La
concentración de creatinina es analizada en las muestras sanguíneas
tomadas de los conductos sanguíneos antes y después del
dializador.
El término dializador es utilizado comúnmente en
vez de "riñón artificial". Como antes se ha dicho, el
dializador es un dispositivo a través del cual fluyen la sangre y el
fluido de diálisis, separados por una membrana semipermeable.
Algunos dializadores son tan pequeños que pueden ser sostenidos a
mano. Los tipos básicos de dializadores incluyen la placa y las
fibras huecas de diálisis.
La cualidad más esencial del dializador es su
rendimiento, es decir, el rendimiento con el que purifica la sangre.
Otro aspecto es su compatibilidad, es decir, que el contacto entre
la sangre y las materias extrañas del dializador no provoque
reacción adversa alguna clínicamente importante.
Para la retirada de pequeños solutos de la
sangre, por ejemplo, urea y creatinina, la difusión es con mucho, el
principio de transporte más eficiente. Sin embargo, con un tamaño
aumentado, las moléculas se desplazan más despacio, y por tanto se
reduce el transporte difusivo. Para solutos con peso molecular de
varios miles, el transporte convectivo es más importante que la
difusión. Cuando la retirada de solutos es cuantificada como
eliminación, son medidos los efectos combinados de la difusión y de
la convección. Para describir las propiedades de la retirada de un
soluto de un dializador, con frecuencia son utilizadas las
siguientes sustancias para medir su eliminación a diferentes
caudales sanguíneos y caudal de fluido de diálisis constante,
normalmente de 500 ml/ min. Las cifras de la eliminación pueden ser
medidas con el uso de una solución de prueba acuosa en el circuito
sanguíneo. En una situación clínica con sangre en el dializador, la
eliminación es algo menor.
La urea (MW 60) es un producto final del
metabolismo proteínico. La creatinina (MW 113) es un producto de
descomposición del metabolismo muscular. La urea y la creatinina son
moléculas pequeñas que se difunden fácilmente a través de la
membrana. De acuerdo con ello, su eliminación es fácil. Su retirada
depende principalmente del flujo, es decir, que aumenta notablemente
con un caudal sanguíneo aumentado.
El fosfato (MW 98-97) es una
sustancia importante en el cuerpo, pero se acumula en la uremia y el
exceso debe ser retirado. Es un soluto pequeño, pero en la diálisis
se comporta como uno grande. Ello se debe a que atrae el agua y se
une a las proteínas, formando agregados grandes que no pasan
fácilmente por la membrana. En consecuencia, el valor de su
eliminación es inferior al que podría esperarse considerando sólo el
peso molecular.
La vitamina B_{12} (MW 1 355) no es una toxina
urémica, por lo que su retirada no es realmente importante. No
obstante. es utilizada como un marcador para las denominadas
"moléculas medias", un margen no específico de solutos de peso
molecular intermedio que se supone incluyen toxinas urémicas. La
retirada de moléculas del tamaño de la vitamina B_{12} es un
procedimiento que depende de la membrana, y un aumento en el caudal
sanguíneo afecta sólo marginalmente a su retirada. Para aumentar la
retirada de dichas moléculas se necesitan membranas más permeables,
un área superficial mayor, y/o un transporte convectivo.
La inulina (MW, casi 5 000) es un carbohidrato
sintético utilizado a veces como marcador para solutos mayores. Un
soluto de interés particular en la terapia renal es una proteína
conocida como microglobulina B_{2}. B_{2}m (MW 11 800). Se
acumula en el cuerpo en caso de fallo renal, un proceso que puede
conducir eventualmente a una amiloidosis relacionada con la
diálisis. Para la mayor parte de las membranas de flujo bajo, la
permeabilidad a la B_{2}m es prácticamente cero, de lo que no
resulta retirada por diálisis. Las membranas de flujo alto son, en
la mayor parte de los casos, más permeables a solutos mayores, y por
tanto son capaces de retirar la B_{2}m. Para dicho soluto mayor,
el transporte a través de la membrana es principalmente convectivo.
La cantidad retirada depende entonces del coeficiente de tamizado de
la membrana y del volumen ultrafiltrado. Para algunas membranas, la
absorción es también un mecanismo importante para la retirada de la
B_{2}m.
Las partes internas de un dializador están en
contacto con la sangre. Es importante que el dializador sea estéril,
es decir, que no contenga microorganismos vivos. Un modo común para
esterilizar elementos desechables médicos es mediante el uso del gas
bactericida óxido de etileno, EtO. Este método está considerado como
seguro y económico. Los problemas medioambientales del EtO han sido
resueltos mediante el uso de una mezcla del 10% de EtO en dióxido de
carbono, que después del uso es transformado en un desecho no
perjudicial en un proceso de limpieza. El gas EtO es capaz de
penetrar en todas las áreas del dializador, aunque esté empacado
antes de la esterilización. Después es colocado en cuarentena
durante un cierto período de tiempo, normalmente de 1 a 2 semanas,
durante el cual tiene lugar la desaireación. Se ha comprobado que a
pesar de la desaireación, algunos residuos de EtO pueden quedar aún
en el dializador durante un tiempo largo, principalmente en el
material encapsulado (poliuretano) de los dializadores de fibra
hueca. En un paciente sensibilizado, la pequeña cantidad de EtO
puede escapar del dializador a la sangre durante el tratamiento, y
puede ser suficiente para producir una reacción alérgica. Para los
dializadores de placa, el riesgo de dicho EtO asociado
hipersensitivamente es considerablemente inferior, ya que no
contiene material encapsulado, y por tanto retiene menos EtO. Las
reacciones hipersensibles hacia los materiales esterilizados con EtO
son muy raras.
La esterilización con radiaciones gamma es
ejecutada también fácilmente, aún para dializadores preenvasados. No
obstante, se ha apreciado que la alta energía de la radiación induce
la formación de especies químicas reactivas. o produce la ruptura de
los materiales polímeros, Para reducir estos efectos, el dializador
es con frecuencia rellenado con agua antes de la esterilización
gamma.
La esterilización con vapor (autoclave) es
ejecutada a alta temperatura (> 121ºC) y a alta presión. Dado que
no se emplean sustancias químicas, este procedimiento no es tóxico y
permite la inmediata disposición del producto. Es considerado más
complicado y costoso que la esterilización con EtO. Muchas membranas
y materiales del dializador no son resistentes a las altas
temperaturas. Por tanto, la esterilización con vapor puede
destruirlas o modificar su actuación.
En una unidad de diálisis típica, la mayor parte
de las camas están ocupadas por pacientes crónicos. La organización
está basada en un programa semanal, en el que los mismos pacientes
son tratados tres veces a la semana, por ejemplo, lunes - miércoles
- viernes, o martes - jueves - sábados. Un tratamiento requiere
normalmente de 3,5 a 5 horas. De acuerdo con ello, una clínica puede
efectuar dos o incluso tres turnos al día. En la mayor parte de los
hospitales, la unidad de diálisis es parte de la clínica de
nefrología. Centros independientes pueden estar situados lejos de
los grandes hospitales. Un médico tiene la responsabilidad médica, y
prescribe el tratamiento para el paciente y sigue los resultados
clínicos. Una enfermera de supervisión puede tener las
responsabilidad en cuanto a la ejecución de las tareas en la
clínica. La ejecución del tratamiento puede ser efectuado por
enfermeras bajo la supervisión de un médico.
La máquina de diálisis (monitor) normalmente se
halla en modalidad de espera después del procedimiento de
desinfección. Cuando el monitor es activado por primera vez y es
conectado al fluido de diálisis, se permite que éste fluya a través
del circuito de fluido hasta unas condiciones de estado estable con
objeto de alcanzar una conductividad y temperatura estables. El
dializador y los conductos sanguíneos son unidos luego a la máquina.
El extremo arterial del conducto sanguíneo es conectado a una bolsa
de solución salina, que puede estar montada en un polo de infusión.
El extremo venoso del conducto sanguíneo puede ser conectado a una
bolsa de desecho. Seguidamente puede producirse el relleno y
enjuague del dializador y de los conductos sanguíneos, lo que a
veces es denominado como procedimiento de "cebado". El circuito
de fluido es conectado también al dializador para flujo a
contracorriente. Esto puede hacerse antes o después de iniciar el
cebado, en función de las instrucciones para el dializador
específico utilizado y las rutinas de la clínica. Durante este
procedimiento, los conductos sanguíneos y el dializador son llenados
con solución salina, seguido de un enjuague con 1000 a 1500 ml de
solución salina adicional para retirar el aire y los residuos. Las
burbujas de aire pueden inducir la coagulación y obstruir también el
camino de la sangre en el dializador, con lo que resultaría un área
superficial reducida. Los residuos son pequeñas partículas, por
ejemplo, de materiales polímeros, glicerol, que puede ser utilizado
como un estabilizador en las membranas, o EtO procedente del
procedimiento de esterilización. Cuando el dializador y la máquina
de diálisis (monitor) están listos para un paciente, el sistema
puede estar en modalidad preparada, con solución salina en los
conductos sanguíneos y fluido de diálisis fluyendo a través del
circuito de fluido.
La preparación de la solución de diálisis puede
ser efectuada por mezcla de dos concentrados de diálisis para
producir una composición y concentración deseadas. El concentrado de
diálisis puede ser un concentrado A, que consiste en ácido acético,
cloruro sódico, cloruro potásico, cloruro cálcico, y cloruro
magnésico, y un concentrado B consistente en bicarbonato. Estos
concentrados son diluidos con agua. El agua debe ser estéril, o
tratada de modo que contenga tan pocas impurezas como sea posible, y
puede ser preparada mediante el procedimiento denominado RO (ósmosis
interna).
Un tipo de tratamiento sanguíneo extracorporal es
un procedimiento de aféresis, en el que la sangre es retirada de un
donante o un paciente, es dirigida a un dispositivo de separación de
componente sanguíneo (por ejemplo, centrifugación), y es separada en
varios tipos de componentes sanguíneos (por ejemplo, glóbulos rojos,
glóbulos blancos, plaquetas, y plasma) para su recogida o con fines
terapéuticos. Uno o más de estos componentes sanguíneos son reunidos
(por ejemplo, con fines terapéuticos), mientras que el resto son
devueltos al donante o paciente.
Sigue ahora una descripción de los factores que
se considera son importantes, y que son utilizados en realizaciones
preferidas de la invención para valorar la actuación de la
instalación médica.
Un cierto número de factores afecta a la
viabilidad comercial de un sistema de aféresis. Uno de ellos se
refiere al operador del sistema, específicamente el tiempo o la
experiencia requerida por una persona para preparar y accionar el
sistema de aféresis. La reducción del tiempo requerido por el
operador para la carga y la descarga de las materias desechables,
así como la complejidad de estas acciones, puede aumentar la
productividad y/o reducir la posibilidad de error del operador.
Además, la reducción de la dependencia del sistema en el operador
puede conducir a una reducción en los errores de dicho operador.
Los factores relacionados con el donante pueden
afectar también a la viabilidad comercial del sistema de aféresis,
incluida la comodidad y confort del donante. Los donantes disponen
sólo de un cierto tiempo que puede ser dedicado a visitar la
instalación de recogida del componente sanguíneo para una donación.
En consecuencia, una vez en la instalación de recogida, otro factor
a considerar es el tiempo consumido por el donante para dicha
recogida. En cuanto al confort del donante, el actual procedimiento
de recogida resulta algo molesto, ya que al menos una, y a veces dos
agujas de acceso están puestas en el donante durante la totalidad
del procedimiento.
Las factores relacionados con la ejecución
afectan a la viabilidad comercial del sistema de tratamiento. La
ejecución puede ser juzgada en términos de "eficiencia en la
recogida" del sistema, que a su vez puede reducir el tiempo del
tratamiento, y aumentar así la comodidad del paciente. El
rendimiento de un sistema puede ser medido de varios modos, tal como
la cantidad o velocidad con la que un tipo de componente sanguíneo
particular es tratado o pasa a través del sistema. La ejecución
puede ser evaluado también en base al efecto que tiene el
procedimiento sobre los diversos tipos de componentes sanguíneos. Es
deseable también reducir el mínimo los efectos adversos sobre los
tipos de componentes sanguíneos, como resultado del
procedimiento.
En la diálisis es importante utilizar algún
método para cuantificar la cuantía de diálisis que es administrada a
un paciente. Un método es el conocido como "Modelación cinética de
la urea" (UKM). Este método está basado en la medición del nivel
de urea en la sangre, tanto antes como después de dicho tratamiento.
Estos valores son empleados luego en un modelo teórico, que describe
cómo es cambiado el nivel de urea en la sangre durante la diálisis.
En este modelo se supone que el grado de purificación de la sangre
en el dializador viene dado por la eliminación K (incluida la
función restante de los riñones), y que esto conduce a una
concentración similarmente grande (c) de urea en el volumen total de
distribución (V) de la misma en el cuerpo. Si no se tiene en cuenta
la producción de urea en el cuerpo, así como el cambio en el volumen
del fluido durante la diálisis, al final del tiempo de tratamiento
(T) se puede llegar a una concentración (C).
El coeficiente KT/V es utilizado normalmente como
una medición de la dosis administrada de diálisis, y en el modelo
anterior puede ser calculada a partir de los concentraciones de
urea, tanto antes como después de que haya tenido lugar el
tratamiento de diálisis. Este modelo puede ser corregido para la
producción de urea por medición de la concentración al comienzo de
la diálisis siguiente, y puede entonces proporcionar también una
medición de la producción de urea, que es una medición indirecta de
la entrada proteínica del paciente.
Hay numerosos pacientes con diálisis en los
EE.UU. y en otros países. La mayor parte de ellos se dializan en
centros de hemodiálisis (clínicas). Algunos practica la diálisis
peritoneal a domicilio, y menos la hemodiálisis. En los centros
especializados, la hemodiálisis se efectúa tres veces por semana,
durante entre dos y cuatro horas. Las sesiones de cuatro veces por
semana son utilizadas típicamente sólo con pacientes con
intolerancia seria a la diálisis de tres veces por semana, en la
mayor parte de los casos relacionados con inestabilidad
cardiovascualr. La hemodiálisis a domicilio es efectuada por lo
general tres veces a la semana.
Un requisito previo para el tratamiento de
hemodiálisis (HD) es la posibilidad de conducir una parte de la
sangre del paciente a través de un circuito extracorporal, es decir,
fuera del cuerpo. Para ello se necesita un buen acceso a la
corriente sanguínea. El mejor acceso vascular y más ampliamente
utilizado para el tratamiento crónico de la HD es la fístula
arteriovenosa. Si una arteria periférica es "cortocircuitada" y
conectada directamente a una vena, esta vena desarrollará unas
paredes gruesas ya que la presión interna y el flujo aumentan; es
arterializada. Las paredes gruesas del vaso permiten punzamientos
repetidos con agujas de ánima grande. El flujo de sangre en el vaso,
la "fístula", es ahora sustancial, de hasta 1000 ml/min. A
partir de una buena fístula es posible obtener un flujo
extracorporal de hasta 400 ml/min sin problema alguno para el
paciente. El lugar más común para la fístula es el antebrazo, donde
una de las dos arterias hacia la mano es conectada quirúrgicamente a
una vena superficial. Para el procedimiento de arterialización es
necesario un período de maduración de cuatro semanas o más. En casos
favorables, una fístula AV puede funcionar bien durante 10 a 15
años. No obstante, muchos pacientes se encuentran con problemas, por
ejemplo, estrangulamiento de la fístula por endurecimiento gradual y
estrechamiento de las paredes (estenosis), u obstrucciones por
coágulos sanguíneos (trombosis). En muchos casos es necesaria
cirugía reconstructiva, o la creación de una nueva fístula en otro
brazo. En algunos casos, los vasos sanguíneos del paciente son tan
frágiles que la fístula AV no puede ser creada. Entonces puede ser
utilizado un injerto sintético para formar una conexión entre una
arteria y una vena, que puede ser punzada justamente como una
fístula natural, pero que tiene una vida más corta. Para un
tratamiento agudo, se crea un acceso temporal mediante la inserción
de catéteres en venas más profundas. Los catéteres pueden ser
colocados, por ejemplo, en la ingle o en el cuello. En esta última
posición, puede permanecer durante un período de tiempo prolongado y
servir como acceso permanente cuando no se disponga de otras
alternativas.
Normalmente, en la hemodiálisis son utilizadas
dos agujas de fístula idénticas. El uso de agujas de ánima grande
puede ser muy desagradable para el paciente y el personal técnico.
Por otra parte, las agujas pequeñas pueden limitar el rendimiento
del tratamiento, ya que no permiten alcanzar caudales sanguíneos
altos. Con objeto de reducir el número de punzadas de aguja, a veces
es empleada diálisis de aguja sencilla.
La fístula arteriovenosa es el método utilizado
más comúnmente para crear el acceso para hemodiálisis. Por cada
sesión de diálisis, la fístula puede ser punzada con agujas de ánima
grande para el envío de la sangre al riñón artificial (dializador) y
su retorno desde él. Las punzadas con estas agujas de ánima grande
pueden ser dolorosas, aún con el uso de anestesia. Es natural que
los pacientes deseen que las punzadas se efectúen con tan poca
frecuencia como sea posible. Igualmente, existe la apreciación
general de que las punzadas frecuentes son perjudiciales para la
longevidad de la fístula. Un programa de diálisis de tres veces por
semana parece ser una decisión razonable.
Para evitar que la sangre se coagule en el
circuito extracorporal, es necesario un anticoagulante, comúnmente
heparina. Dicho anticoagulante puede ser administrado de modo
intravenoso antes del tratamiento y durante él. Con frecuencia, la
capacidad de coagulación del paciente es comprobada en términos de
tiempo de coagulación, es decir, el tiempo de transcurre antes de
que la sangre se coagule. Durante el tratamiento, el tiempo de
coagulación debe ser prolongado preferiblemente un 50 a 100%.
Normalmente, una dosis de carga es proporcionada directamente a
través de una de las agujas de la fístula antes del comienzo de la
diálisis. Cuando comienza el tratamiento, puede ser necesario
administrar heparina adicional.
Cuando llega a la clínica u otra instalación de
tratamiento médico, el paciente es pesado y la cifra es registrada.
El volumen de fluido que ha de ser retirado, volumen UF, es
calculado a partir del peso ganado desde el último tratamiento, al
cual se añade el volumen de la bebida consumida durante la sesión,
así como el de cualquier infusión.
Cuando se fija el volumen UF, la máquina de
diálisis (monitor) puede calcular el régimen de UF requerido por
consideración del tiempo de tratamiento, normalmente estandarizado
entre 3,5 y 5 horas. La duración del tratamiento es un compromiso
entre consideraciones prácticas y sociales, y los límites
fisiológicos para la velocidad de la retirada del fluido y de los
solutos. Para conseguir una retirada de solutos eficiente, el caudal
sanguíneo Q_{B} debe mantenerse alto. Debe tenerse cuidado para
asegurar que la fístula pueda proporcionar el flujo sanguíneo
elegido sin colapsarse. Otro problema es que con un Q_{B} más
alto, puede producirse recirculación en la fístula, es decir, que la
sangre "limpia" puede adoptar un camino corto, y reentrar en el
conducto arterial en lugar de fluir de vuelta al cuerpo. Esto
produce una retirada de solutos reducida.
Para efectuar un tratamiento de diálisis
satisfactorio han de lograrse dos objetivos: retirada adecuada de
fluido en exceso y retirada adecuada de solutos indeseados. Aunque
se desconoce qué sustancias producen la uremia, se ha demostrado que
una retirada eficiente de la urea está relacionada con unos
resultados clínicos satisfactorios.
El modo más sencillo para seguir la retirada de
la urea es analizar y comparar las concentraciones de urea en la
sangre antes (pre-) y después (post-) de la diálisis. El índice Kt/V
es ampliamente utilizado para la planificación y seguimiento del
tratamiento. La expresión consiste en la eliminación de urea (K), el
tiempo de tratamiento (t), y el volumen de agua corporal (V). El
valor Kt/V recomendado para una sesión de hemodiálisis adecuada es
muy discutido, y en la actualidad se recomienda un mínimo de 1,2. No
obstante, el índice Kt/V es justamente una herramienta para
comprender la relación entre el tamaño del paciente, la eliminación,
y el tiempo de tratamiento.
Una contribución al bienestar del fallo renal de
los pacientes es la introducción de eritropietina, EPO. Esta hormona
es producida por los riñones, y controla la producción de glóbulos
sanguíneos rojos en la médula ósea. La EPO puede ser fabricada por
medio de ingeniería genética. En la mayor parte de las formas de
fallo renal, la producción de EPO resulta alterada, lo que origina
anemia. Esto significa que el número de glóbulos rojos y la
concentración de hemoglobina en la sangre están por debajo de lo
normal. El hematócrito es una medición de la fracción en volumen de
los glóbulos rojos. Un hematócrito del 45%, que típicamente es el de
una persona sana, significa que el 45% del volumen de la sangre
consiste en glóbulos rojos. Antes de introducir la EPO, los
pacientes de diálisis tenían por lo general valores hematócritos de
20 a 25%, y con frecuencia eran requeridas transfusiones sanguíneas
para mantener incluso estos valores subnormales. En la actualidad,
con la EPO, los niveles hematócritos están en general por encima del
30%, y con frecuencia el nivel de objetivo es el 35%. La tendencia
en muchos países es aumentarlo aún más, hasta niveles fisiológicos.
La administración de EPO puede hacerse siguiendo procedimientos
diferentes. Puede ser proporcionada al paciente de modo intravenoso,
a través de la aguja venosa al final de cada tratamiento. Puede
administrarse también como inyección subcutánea, en el muslo o en el
estómago, por lo general de una a tres veces por semana coincidiendo
con la diálisis. Dado que el coste de la EPO es alto, con frecuencia
se prefiere este último método, ya que requiere dosis menores. Como
beneficio a partir del tratamiento con EPO, el paciente necesita
también la administración de hierro.
Con frecuencia es deseable reducir el tiempo de
tratamiento. El beneficio para el paciente es que pasa menos tiempo
en la clínica, mientras que el beneficio para ésta es que la
instalación puede ser utilizada más eficientemente, con ejecución de
más de dos sesiones al día. Para reducir el tiempo de diálisis
pueden ser aumentados los regímenes de retirada de fluido y de
solutos, de modo que se logre el mismo grado de purificación de la
sangre.
Una diálisis de alta eficiencia se define
normalmente como un método en el que el régimen de retirada de
solutos es superior al de una terapia estándar. Esto se logra por
combinación de flujos altos de sangre y de diálisis, y dializadores
con gran área superficial, Para la retirada del fluido, la
fisiología del paciente fija el límite. Se precisa una máquina con
control de volumen para controlar cuidadosamente la ultrafiltración.
Existe siempre el riesgo de que una sobrecarga de fluido no pueda
ser retirada en un período de tiempo más corto, de lo que resulta
una sobrehidratación y la subsiguiente hipertensión.
Pueden ser útiles métodos basados en la retirada
convectiva de solutos con el uso de membranas altamente permeables.
En comparación con la HD "clásica", es decir, un tratamiento
estándar de flujo bajo basado principalmente en el transporte
difusivo de los solutos, estas terapias convectivas ofrecen dos
beneficios principales: superior retirada de solutos grandes, por
ejemplo, B_{2}m, y estabilidad de la presión sanguínea
mejorada.
La hemofiltración, HF, es una terapia convectiva
importante. No se utiliza fluido de diálisis. En su lugar es
filtrado un volumen muy grande de fluido procedente de la sangre del
paciente, de hasta 80 a 100 litros, en función de la modalidad de la
HF. El fluido de sustitución, cuya composición es parecida a la del
fluido de diálisis, es infundido continuamente dentro del circuito
sanguíneo. El volumen del fluido de sustitución es ajustado para que
sea algo menor que el volumen de UF, y la diferencia corresponde a
la pérdida de peso deseada. La hemodiafiltración, HDF, es un híbrido
entre la HF y la HD, que combina la difusión y la convección. La
principal desventaja de las terapias convectivas es el alto coste
del fluido de sustitución, que necesita ser estéril y que es
suministrado en bolsas grandes y pesadas. Algunas máquinas modernas
de HF pueden producir fluidos no pirógenos en línea, que reducen el
coste significativamente. La diálisis de flujo alto, es decir, la
hemodiálisis con filtro de flujo alto, es citada a veces también
como terapia convectiva, aunque el transporte convectivo es limitado
comparando la HDF y la HF.
Los sistemas de hemodiálisis existentes consisten
fundamentalmente en dos mitades; una compuesta por el circuito
sanguíneo extracorporal (el camino del flujo de sangre), y la otra
que comprende el circuito de dializado o camino del flujo.
Típicamente, la totalidad del circuito sanguíneo es desechable y
comprende: a) una aguja de fístula arterial y venosa; b) un conducto
sanguíneo arterial (de entrada de flujo) y venoso (de salida de
flujo); c) un hemodializador; d) soluciones fisiológicas de cebado
(salinas) con juego de infusión; e) un anticoagulante (heparina o
citrato). La aguja arterial accede a la sangre desde la fístula de
paciente, y es conectada al juego de tubo de sangre arterial, que
transporta dicha sangre al dializador. El conducto arterial puede
comprender un segmento de bombeo en interfaz con una bomba de sangre
(giratoria o peristáltica) en la máquina de hemodiálisis, cámaras de
comprobación de presión que incluyen entubados en interfaz con
transductores de presión en la máquina, para comprobar la presión
antes y después de la bomba, lumbreras de entrada para la solución
salina y el anticoagulante, y uno o más lugares de inyección para
extraer sangre o inyectar fármacos.
El hemodializador puede comprender una caja que
encierra una membrana semipermeable. La sangre es hecha circular por
un lado de la membrana, mientras que la solución de diálisis es
hecha circular por el otro lado, de modo que las dos no entren nunca
en contacto directo. Las toxinas urémicas se difunden fuera de la
sangre y dentro de la solución de diálisis debido al gradiente de
concentración. El exceso de agua en la sangre del paciente penetra
en el dializado como resultado del gradiente de presión. La membrana
puede estar hecha de polímeros sintéticos o de celulosa.
\newpage
El conducto venoso y la aguja portan la sangre
recién dializada lejos del dializador y de vuelta al sistema
circulatorio del paciente, a través del lugar de la punción,
ligeramente más próximo al corazón que el lugar de la aguja
arterial. El juego venoso está compuesto por una cámara de
comprobación de presión con un tubo que conduce a otro transductor
de presión en la máquina, los lugares de inyección, y un segmento
del tubo que forma interfaz con un conjunto de detección de aire en
la máquina, con objeto de evitar embolias de aire durante el
tratamiento.
El caudal establecido de fluido de diálisis a
través del dializador puede ser de 500 ml/min, aunque caudales más
altos, de hasta 1000 ml/min son utilizados a veces en diálisis de
alta eficiencia. El fluido de diálisis es preparado, es decir, es
mezclado, calentado, y desgasificado, durante el curso del
tratamiento. Normalmente, cada máquina de diálisis individual
(monitor) produce el fluido a partir de un concentrado líquido
mediante dilución continua con agua purificada. En algunas unidades
de diálisis, la producción de fluido se lleva a cabo mediante un
sistema central, que distribuye el fluido a todas las máquina de la
clínica. El agua que penetra en la máquina de diálisis puede ser
calentada primero a entre 36ºC y 40ºC, antes de ser mezclada con el
concentrado de diálisis. La regulación de la temperatura incluye una
segunda medición de dicha temperatura antes de que el fluido penetre
en el dializador. Un fluido subcalentado puede hacer que el paciente
sufra disconformidad debido al frío, aunque normalmente no se
produce daño médico alguno. Por otra parte, un fluido sobrecalentado
puede ser perjudicial para el paciente a temperaturas por encima de
41ºC, lo que produce daño, por ejemplo, en la proteína de la sangre.
El agua entrante en la máquina de diálisis (monitor) contiene
grandes cantidades de aire disuelto, que debe ser retirado. Las
burbujas de aire, que son liberadas cuando el fluido es expuesto a
presiones negativas, puede a veces distorsionar las mediciones de
flujo y conductividad, y en algunos casos puede afectar también a la
actuación del dializador. La desgasificación puede ser efectuada por
la máquina de diálisis, por ejemplo, después de la operación de
mezcla. El fluido es expuesto a una presión negativa alta, y se
permite que el aire liberado escape a una cámara de desgasificación
situada después de la bomba de
flujo.
flujo.
Aunque el agua entrante en la unidad de diálisis
así como los concentrados usados son de alta calidad microbiológica,
pueden entrar aún bacterias en el sistema. Por tanto, la
desinfección del circuito de fluido es útil para evitar un excesivo
crecimiento de las bacterias en la máquina de diálisis. Una adecuada
desinfección después de cada tratamiento se logra con calor a
90-95ºC, o con productos químicos tales como ácido
peracético, hipoclorito, o formaldehido. El procedimiento más
altamente recomendado es el uso de desinfección térmica después de
cada tratamiento, complementada con una desinfección química
semanal. Después de la desinfección química y antes de iniciar un
tratamiento, puede ser efectuado un enjuague final. Se dispone de
kits de ensayo para el análisis de los desinfectantes residuales en
la máquina de diálisis, después del enjuagado.
Cuando se utiliza fluido de diálisis de
bicarbonato, puede producirse alguna precipitación de carbonato
cálcico en el circuito de fluido. Esto requiere una descalcificación
tal como con una solución de ácido cítrico. El dializado procedente
del dializador contiene materia orgánica del paciente, que puede
precipitarse también en el circuito de fluido. Puede ser utilizada
una limpieza alcalina regular tal como con hipoclorito, para limpiar
dicha materia
orgánica.
orgánica.
La solución de diálisis puede ser preparada
continuamente en línea en las máquinas actuales mediante la
combinación de: 1) agua que primero ha sido purificada mediante un
tratamiento del agua separado; y 2) concentrados líquidos de
electrolitos. Los concentrados de dializado han evolucionado desde
una fórmula sencilla, que contiene acetato como agente amortiguador
para la corrección de la acidosis circulatoria, a dos recipientes en
los que el bicarbonato reemplaza al acetato como agente
amortiguador, y que deben ser mantenidos separados debido a su
incompatibilidad química con el calcio y el magnesio. Con frecuencia
son utilizadas dos bombas de dosificación y suministro, la primera
para mezclar el concentrado de bicarbonato con el agua, y la segunda
para suministrar esta mezcla con los electrolitos concentrados y
conseguir así la solución final compatible fisiológicamente.
La máquina de diálisis comprueba la presión en
los puntos de entrada y de salida de la sangre (por medio de los
transductores de presión conectados a los conductos sanguíneos) así
como en el circuito de diálisis. El sistema de diálisis puede
calcular la presión a través de la membrana, con un microprocesador
u otra CPU, para determinar la cuantía de transmisión de agua a
través de la membrana. Las máquinas de diálisis pueden medir también
la cantidad de solución de diálisis que entra y el dializado que
abandona el dializador, lo que permite el cálculo de la retirada de
agua neta del paciente (ultrafiltración). Mediante comparación
electrónica de la cantidad de agua que entra o sale con la presión
transmembránica, el sistema de diálisis es capaz de controlar
activamente el agua retirada del paciente según un objetivo deseado
programado previamente en el sistema. Cuando se emplean membranas
celulósicas de baja transmisión de agua, por lo general es generada
por la máquina presión negativa sobre el lado de diálisis de la
membrana, con objeto de llevar a cabo una suficiente retirada de
agua. Dado que puede ser aplicada succión al dializado al atravesar
éste el dializador, primero debe ser colocado bajo un vacío mayor en
una cámara de desgasificación, de modo que no se generen burbujas de
aire dentro del dializador, que producirían errores en el cálculo de
la ultrafiltración por los sensores de flujo, y reducirían también
el rendimiento del dializador. Cuando en una transmisión alta de
agua son utilizadas membranas sintéticas, frecuentemente es deseable
aplicar una presión positiva sobre el lado de diálisis, para
controlar el régimen de ultrafiltración.
Los fluidos de dializado proporcionan el
dializado para la diálisis. Para el concentrado de electrolitos
puede no ser necesaria preparación, y una manguera procedente de la
máquina de diálisis es insertada simplemente dentro de una jarra u
otro recipiente justamente como viene del fabricante. No obstante,
el bicarbonato es vendido con frecuencia como polvo debido a su
inestabilidad en una solución, y debe ser mezclado en una jarra u
otro recipiente con agua purificada. Cuando las concentraciones
están listas, la máquina de diálisis es activada, de modo que la
temperatura y la conductividad tengan tiempo de alcanzar sus
márgenes operativos efectivos.
Después, es preparado el fluido de diálisis, los
otros componentes del circuito sanguíneo extracorporal pueden ser
desempacados, conectados juntos con el uso de técnicas asépticas, y
sujetos a la máquina de diálisis por acoplamiento de sus respectivos
componentes a sus interfaces mecánicas. El aire puede ser purgado
del circuito mediante la conexión de una solución salina normal
estéril al juego de entubado arterial por intermedio de un juego de
administración intravenosa (IV), activando después la bomba de
sangre sobre la máquina de diálisis. La agitación del dializador es
necesaria frecuentemente para purgar por completo el aire. Algunos
expertos en esta práctica son capaces de cebar el circuito y
enjuagar la sangre al final del tratamiento con una única bolsa de
solución salina de un litro, aunque con frecuencia se precisan dos
bolsas de litro.
Si el dializador está siendo reutilizado, en él
puede estar presente una solución esterilizante química en lugar de
aire, la cual debe primero ser enjuagada. Una vez que la masa de
desinfectante y el aire son extraídos del circuito, los conductos
sanguíneos arterial y venoso son en general conectados entre sí para
formar un bucle cerrado. Después, la solución introducida es hecha
recircular a contracorriente con respecto al dializado, lo que hace
así que cualesquiera contaminantes que queden se dialicen a través
de la membrana dentro del dializado, y sean drenados. Antes de que
el paciente pueda ser conectado a este circuito extracorporal
cebado, el fluido cebador puede ser comprobado manualmente en cuanto
a restos de productos químicos esterilizantes residuales (por
ejemplo, formaldehido) mediante un ensayo químico calorimétrico,
para asegurar que está en niveles de seguridad.
Las agujas arterial y venosa pueden ser colocadas
en el lugar de acceso sanguíneo del paciente. La bomba puede ser
arrancada, para hacer que la solución cebadora sea desplazada al
interior del recipiente de drenaje. Cuando la sangre se aproxima al
juego de entubado venoso, la bomba se detiene. El juego es conectado
a la aguja venosa, y la velocidad de la bomba es elevada gradual o
rápidamente hasta el valor prescrito. Los caudales típicos de sangre
son de 175 a 450 ml/min, y quedan limitados por el tamaño de la
aguja y la anatomía del acceso. Cuanto más rápido es el caudal
sanguíneo con más rapidez puede efectuarse el procedimiento de
diálisis, lo que resulta beneficioso tanto para el paciente como
para el médico (en tanto los valores de retirada de agua sean
tolerables). No obstante, las agujas, que anteriormente determinaban
en parte el caudal sanguíneo, son típicamente de tamaño
14-17, y están ya próximas a afectar a la tolerancia
del paciente.
El paciente puede entonces ser dializado durante
un período especificado por el nefrólogo u otro personal médico. El
paciente puede ser controlado en cuanto a pulso, temperatura, y
presión sanguínea, y las funciones de la máquina son también
comprobadas y registradas en la tabla del paciente. El control del
paciente, en especial en cuanto a su presión sanguínea, es útil
debido a que como un número significativo de pacientes de diálisis
tienen sistemas cardiovasculares muy frágiles, algunos
procedimientos de hemodiálisis dan por resultado episodios de
hipotensión, debido a la rapidez de la retirada del fluido en 2 a 4
horas que se ha acumulado en 2 o 3 días. La mayor parte de los
pacientes presentan síntomas prodrómicos antes de los episodios de
hipotensión, pero a veces el episodio se produce repentinamente y
sin avisos, y el paciente sufre un choque y queda inconsciente. La
mayor parte de dichos choques suceden durante la segunda mitad de
las sesiones de hemodiálisis. El tratamiento estándar para dichos
choques de presión sanguínea es que el personal médico abra el
conducto de administración IV que conecta la bolsa de solución
salina al juego sanguíneo arterial, e infunda dicha solución salina
para mejorar el volumen circulatorio del paciente y volver a elevar
la presión. Una ultrafiltración más lenta ayuda a reducir la
incidencia de dichos choques, los cuales son menos frecuentes si se
utilizan máquinas de ultrafiltración controladas.
Clínicamente, tres diálisis a la semana están
asociadas a cambios rápidos en los compartimientos de fluido
corporal y en las concentraciones de todos los solutos dializables.
Estos cambios son una causa principal de los efectos colaterales.
Muchos pacientes tiene enormes dificultades para conseguir un peso
corporal seco si acumulan tres, cuatro, o más kilogramos de fluido
entre diálisis. Algunos pacientes, en especial con fallos cardíacos,
toleran con dificultad incluso una ganancia de peso de dos
kilogramos, son de respiración corta antes de la diálisis, presentan
calambres musculares e hipotensión durante la diálisis, y se sienten
inútiles y extremadamente débiles, necesitan varias horas para
equilibrarse y quedar funcionales. Una concentración serosa de
potasio altamente tóxica alcanza frecuentemente niveles peligrosos
(más de siete mEq/L), en particular antes de la primera diálisis que
precede a un intervalo más largo (por ejemplo, el fin de semana). En
muchos pacientes, el calcio y el pH pueden ser demasiado bajos antes
de la diálisis y demasiado altos después de ella. En algunas
unidades de hemodiálisis, estos pacientes entran en un programa de
diálisis de cuatro veces a la semana.
Otro suceso común durante las hemodiálisis se
produce cuando la aguja arterial se fija a la pared interior del
vaso sanguíneo, ya sea debido a la succión generada por la bomba de
sangre, o a que el paciente cambia la posición de su brazo. Esto
crea una presión negativa excesiva en el segmento antes de la bomba
del conducto arterial, que si es controlado por la máquina de
diálisis disparará una alarma e interrumpirá la bomba de sangre,
hasta que alguna reposición de la aguja y/o del brazo reinicie la
marcha de la bomba. Esto, por supuesto, consume tiempo y alarga el
procedimiento. Si no es vigilada la presión de la prebomba aumenta
la succión, el caudal sanguíneo disminuye gravemente, y no se
produce la cuantía de la diálisis prevista.
Al final del tratamiento, la aguja arterial es
retirada, el conducto de solución salina es abierto, y la bomba
arranca con objeto de lavar la sangre restante en el circuito
extracorporal y volverla al paciente. Muchos pacientes son anémicos
(los riñones controlan la producción de glóbulos rojos nuevos), por
lo que es importante la recuperación de tanta sangre como sea
posible. Dado que el flujo es siempre en la misma dirección arterial
a venosa a través del circuito, la aguja arterial puede ser
insertada en la bolsa de solución salina de modo que unos pocos
centímetros de tubo entre la aguja y la lumbrera de la infusión
salina sean también lavados.
Cuando la sangre está en su mayor parte fuera del
circuito extracorporal, la aguja venosa puede ser retirada del
paciente, y una compresa puede ser aplicada al lugar de la punción
hasta que coagule, lo que puede requerir de 10 a 20 minutos y que
depende del lugar de las agujas y del grado de anticoagulación
sistémica al final del tratamiento. Después, las agujas y los
conductos sanguíneos pueden ser desechados en recipientes contra
peligros biológicos, ya que estos componentes rara vez son
reutilizados.
En los EE.UU., la mayor parte de los dializadores
son reutilizados. Hay muchos procedimientos para hacer reutilizables
los dializadores, tanto de modo manual como automáticamente. En los
centros o clínicas pueden ser utilizadas máquinas especiales para la
regeneración simultánea de dializadores múltiples. En general, las
operaciones a realizar son las siguientes: a) agua con caudales
altos lava los compartimientos de sangre; b) el agua es obligada a
pasar a través de la membrana en la dirección del compartimiento de
dializado al compartimiento de la sangre (ultrafiltración inversa);
c) la sangre y proteínas residuales son retiradas mediante lavado
del compartimiento de la sangre con lejía y/o peróxido; d) lavado
con más agua; e) el volumen de masa de fibra restante del valor de
ultrafiltración puede ser medido como un indicador del dializador
restante; f) el dializador es limpiado con esterilizante químico tal
como formaldehido, ácido peracético, o glutaraldehido; y g) las
operaciones precedentes pueden ser documentadas, para reducir al
mínimo la posibilidad de usar un dializador reutilizado en un
paciente diferente. La regeneración de los dializadores y de los
conductos puede ser efectuada sobre o en asociación con la máquina
de diálisis. Después del tratamiento, las tuberías de la máquina de
diálisis deben ser limpiadas y desinfectadas periódicamente.
Mientras que los riñones humanos normales
funcionan continuamente para producir cambios uniformes graduales en
el volumen total de fluido del cuerpo y en los niveles de desechos
metabólicos, los programas de diálisis de tres veces por semana
pueden producir fluctuaciones que pueden causar tensiones
considerables en los sistemas del paciente, y que pueden afectar a
su prognosis.
La hemodiálisis a domicilio es conveniente, pero
presenta muchas desventajas: a) el equipo actual es grande,
complicado, intimidatorio, y difícil de manejar, por lo que requiere
largo tiempo de aprendizaje. Además, tanto el paciente como el
acompañante deben ser instruidos, lo que representa un gasto
importante para el proveedor medio; b) la complicación del equipo
genera fallos en la fiabilidad. En un sistema de hemodiálisis que se
averíe en la casa de un paciente, no es posible la diálisis hasta
que se haya reparado; c) en la actualidad es muy difícil para los
pacientes caseros desplazarse, ya que los sistemas actuales no son
en modo alguno portátiles; d) si el componente de bicarbonato del
dializado es utilizado en forma de polvo, debe ser mezclado e
inspeccionado por el paciente; e) los suministros requieren un gran
espacio para su almacenamiento; f) hay que hacer una alta inversión
inicial en el equipo, en el sistema de tratamiento del agua, y en su
instilación con utilización baja (sólo un paciente) en comparación
con el uso en centros, en los que los sistemas son utilizados en
muchos pacientes; g) hay muy escasas o ninguna posibilidad de
reutilización de los suministros, lo que significa un menor
incentivo económico para el patrocinador médico; h) se requiere un
acompañante para insertar las agujas de la fístula y vigilar las
emergencias; i) se consume un tiempo considerable en la puesta a
punto, cebado, interrupción, y limpieza; y j) el sistema de
tratamiento del agua debe ser también limpiado y desinfectado
periódicamente.
Un tipo de máquina de hemodiálisis es la
fabricada y comercializada con la marca GAMBRO AK 200 ULTRA, de
Gambro Lundia AB de Suecia, destinada a efectuar tratamientos de
hemodiálisis, hemodiafiltración, o hemofiltra-
ción.
ción.
La máquina de diálisis puede preparar una
solución de diálisis, por ejemplo, un fluido de diálisis que
comprende iones de sodio, bicarbonato, potasio, calcio, magnesio,
cloruro, y acetato en concentraciones adecuadas, así como
posiblemente glucosa y otros iones, todo ello disuelto en agua. Las
concentraciones de los iones en la solución de diálisis son en
general complementarias de sus concentraciones en la sangre, donde
lo óptimo es la concentración normal de estos iones en la sangre.
Por tanto, si la concentración de un ion es aumentada en la sangre
por encima de su concentración normal, la concentración de iones en
la solución de diálisis puede ser disminuida en relación con la
concentración normal, El pH de la solución puede ser ajustado a
aproximadamente 7,1 a 7,4.
Durante el tratamiento de hemodiálisis, la
solución que comprende un fluido de diálisis es utilizada para
lograr la diálisis en el dializador. El dializador puede estar
dividido en dos cámaras por una membrana semipermeable. La sangre
que ha de ser tratada pasa sobre un lado de la membrana, mientras
que la solución de diálisis preparada por la máquina de diálisis
pasa sobre el otro lado. La difusión de los iones puede producirse a
través de la membrana con objeto de acondicionar la sangre, y al
menos parcialmente reemplazar la función de los riñones. Igualmente,
una cierta cantidad de líquido puede ser retirada de la sangre, ya
que el paciente es incapaz de deshacerse del exceso de líquido de
manera normal. Este líquido retirado que fluye a través de la
membrana es citado a veces como flujo ultra-
filtrado.
filtrado.
Durante la hemodiafiltración, el flujo es
aumentado por encima del que sería necesario, para restablecer el
equilibrio de líquido del paciente. Como reemplazo, una solución de
infusión puede ser añadida a la sangre para permitir dicho flujo de
autofiltración aumentado.
Durante la hemofiltración, sustancialmente no
tiene lugar la diálisis, y en su lugar la sangre es filtrada, con lo
que una parte del volumen de la ultrafiltración es añadida a la
sangre como una solución de infusión. La diferencia entre el volumen
de ultrafiltración y el volumen de sustitución añadido constituye el
volumen de líquido que es retirado del paciente para restablecer el
equilibrio líquido. La solución de infusión puede ser añadida aguas
arriba del dializador o hemofiltro, en un procedimiento citado como
"pre-infusión", o aguas abajo del dializador o
hemofiltro en un procedimiento conocido como
"post-infusión".
Para efectuar el flujo de infusión, la máquina de
diálisis puede incluir una bomba de infusión, que puede estar
conectada a una salida de la solución de infusión de la máquina de
diálisis. La solución de infusión es normalmente la misma que la
solución de diálisis. La solución de infusión pasa a través de la
bomba de infusión y de un filtro estéril, y luego es enviada a la
sangre del paciente. La bomba de infusión puede ser una de las
denominadas
peristálticas.
peristálticas.
Antes del tratamiento, la máquina de diálisis
puede ser conectada a un juego de tubos, cuyos componentes deben ser
llenados con un líquido para expulsar todo el aire. Normalmente,
esto tiene lugar en una operación de cebado, durante la cual una
solución de cloruro sódico estéril es enviada a los diversos tubos y
componentes del juego de ellos. El sistema de conducto de la máquina
de diálisis puede ser llenada también con la solución de
diálisis.
Durante el cebado del circuito de infusión, puede
ser utilizado un conducto de desaireación especializado desde el
filtro estéril, con objeto de que el filtro pueda ser llenado
completamente con líquido cebador, de modo que sea expulsado el
aire. El personal médico usa con frecuencia un fórceps o una
abrazadera de tubo, que puede ser colocada sobre el conducto de
salida normal procedente del filtro estéril, para bloquear el flujo
a su través. Subsiguientemente, una abrazadera de tubo puede ser
abierta en el conducto de desaireación procedente del filtro
estéril. Después de la desaireación de dicho filtro estéril, el
personal médico puede retirar el fórceps del conducto de salida, o
abrir la abrazadera del tubo, así como cerrar la abrazadera del tubo
en el conducto de desaireación, y el cebado
continúa.
continúa.
La bomba de infusión puede ser una bomba
peristáltica, que es accionada con una velocidad del número de
revoluciones predeterminada, de modo que se logre un flujo o volumen
de infusión deseado. Las bombas peristálticas son sensibles a la
presión en la entrada. Es deseable calibrar la bomba para el
tratamiento particular, y/o comprobar si el volumen de infusión
deseado ha sido logrado realmente a una velocidad de giro particular
de la bomba peristál-
tica.
tica.
La diálisis extracorporal está basada en el
contacto de la sangre que ha de ser purificada con un dializado a
través de una membrana semipermeable. Con objeto de obtener unos
intercambios eficientes, la sangre y el dializado deben ser tratados
eficientemente, La velocidad de la difusión o de la diálisis depende
de la diferencia de concentraciones entre la sangre y el dializado.
Esto se logra por creación de la presión extracorporal.
El riñón artificial o dializador elimina el agua
y los desechos producidos por el cuerpo por contacto de la sangre
con un líquido, que es el dializado o el baño de diálisis. La sangre
y el dializado están separados entre sí por medio de una membrana
orgánica artificial delgada, de celofán, euprofano, polisulfona,
polipropileno, poliamida, poliacetato, copolímero de acrilonitrilo,
etc. La membrana puede ser preparada de modos diferentes, por
ejemplo, en forma de placas. como compartimientos, apilados uno
sobre otro, o en forma de bobinas, como un compartimiento sencillo
enrollado helicoidalmente en torno a un eje, o finalmente como
capilaridades consistentes en un conjunto de fibras huecas muy
finas. Hay tres tipos de dializadores, que con frecuencia se
entregan estériles para un único uso. En los riñones enrollados del
tipo en el que dos láminas de membrana dializadora están enrolladas
helicoidalmente paralelamente en torno a un eje, la sangre circula
dentro de la envuelta definida por las dos láminas de la membrana, y
el dializado en el exterior. El riñón enrollado es en la actualidad
el menos utilizado. Los riñones en placa pueden disponerse todos en
correspondencia con un conjunto de 15 a 20 láminas de membrana
montadas como una disposición de placas a modo de sandwich, de modo
que se proporcionen compartimientos de sangre insertada y
compartimientos de dializado. La sangre circula desde la parte
superior a la inferior, entre las láminas, mientras que el dializado
circula en dirección opuesta. El riñón de fibras huecas contiene muy
poca sangre y ofrece una resistencia muy débil al flujo de sangre.
En lugar de láminas de membrana en disposición enrollada o de
placas, la superficie de diálisis está formada en este caso por
miles de fibras minúsculas huecas. La sangre pasa desde la parte
superior a la inferior, y el dializado pasa en torno a ellas en la
otra dirección.
El dializado es una mezcla de agua y
electrolitos, y la concentración de los electrolitos en el dializado
es proporcionada de modo que la composición de los electrolitos en
la sangre sea normal al final de la operación. Para usos de
hemodiálisis debe ser utilizada agua estéril. El equipo de
hemodiálisis puede estar dotado de tratamiento de agua, consistente
en ablandadores, desmineralizadores, productores de ósmosis,
filtros, y un recipiente para almacenamiento del agua.
Los sistema de hemodiálisis comprenden
generalmente una consola o cabina que proporciona las funciones de
manejo de la sangre y el dializado y las de tratamiento necesarias
para dicha hemodiálisis. El dializador de membrana puede estar
situado en proximidad a la consola, junto con el juego de conductos
de sangre que contiene los conductos arterial y venoso, así como un
segmento de bomba del conducto arterial. Dentro de la consola, el
equipo de tratamiento y manejo de la diálisis puede incluir un
sistema dosificador para mezclar un concentrado de diálisis con
agua, para formar el dializado. La consola puede incluir también:
medidores de temperatura, medidores de conductividad, una bomba de
solución de diálisis, y otros componentes para tratar, calentar,
comprobar, y bombear el dializado a través de la unidad de
dializador de membrana. Un par de conductos tubulares de dializado
pueden estar dispuestos para conectar el dializador de membrana al
suministro de dializado. La consola puede incluir también el equipo
de manejo y tratamiento de la sangre, que típicamente comprende una
bomba de sangre, una bomba de heparina, un detector de burbujas, una
abrazadera de conducto, así como monitores de presión sanguínea y
alarmas. Este equipo actúa sobre, y comunica con los lúmenes
interiores de los caminos sanguíneos de los juegos de conductos de
sangre venosa y
arterial.
arterial.
Dichos juegos de conductos de sangre venosa y
arterial pueden estar conectados al dializador de la membrana, así
como al paciente, para proporcionar un circuito de flujo sanguíneo
extracorporal entre el dializador de membrana y el paciente. Dicho
dializador de membrana puede estar situado sobre la consola durante
el procedimiento de hemodiálisis. Los juegos de conductos de sangre
arterial y venosa incluyen típicamente tubos largos. Dichos tubos
largos crean un volumen de sangre extracorporal significativo, que
puede producir una tensión en el sistema vascular del paciente.
Cualquier reducción en el volumen de sangre extracorporal sin la
correspondiente elevación en la caída de tensión puede dar por
resultado una reducción significativa en la hipotensión, u otros
problemas hemodinámicos, en la actualidad endémicos con la
hemodiálisis. Por lo general, los juegos de conductos de sangre
arterial y venosa para hemodiálisis son desechados después de un
uso, o como más unos pocos. El coste de dichos juegos representa un
porcentaje significativo del coste de la diálisis.
Se han hecho avances en el tratamiento de la
etapa final de la enfermedad renal. Con diálisis a través de riñones
artificiales es posible mantener vivos a los pacientes, y
permitirles una vida relativamente normal aún después de la pérdida
de la función del riñón. Una forma de diálisis es la hemodiálisis,
en la que la sangre del paciente es retirada de su cuerpo, es
anticoagulada, es hecha circular por un circuito de tubos
extracorporal y a través de un riñón artificial o dializador para
retirar las sustancias tóxicas tales como la urea y la creatinina,
así como el líquido en exceso, y es devuelta al paciente. La
hemodiálisis es efectuada típicamente en un paciente aproximadamente
cada tres días.
El circuito de tubos extracorporal comprende
típicamente cánulas para la extracción de sangre del paciente y para
su retorno a él, el dializador, y el juego de tubos de sangre. Este
juego comprende típicamente una pluralidad de secciones de tubo
médico, retenedores de burbujas o cámaras de goteo (colectivamente
aquí, "retenedores de burbujas"), lugares para la comprobación
de la presión, y lugares de detección de burbujas, conectadores de
los lugares de acceso, cabezas de bombas peristálticas, y accesorios
de varias clases. Los lugares de comprobación de presión pueden ser
vainas de presión desechables, que transmiten la presión de la
sangre o de otro fluido a un sensor de presión, mientras que
simultáneamente aíslan la sangre o el otro fluido del sensor de
presión. Los lugares de acceso pueden ser tabiques desechables y
alojamientos asociados para el muestro de la sangre del paciente o
para la adición de medicamentos. Los lugares de acceso pueden
requerir las dos manos para trabajar en ellos, una para sujetar el
lugar de manera estable y la otra para el manejo de la jeringuilla
de muestreo o de inyección.
Como antes se ha dicho, el tratamiento de fluido
extracorporal requiere la retirada del fluido corporal del paciente,
el tratamiento de dicho fluido fuera de él, y el retorno del fluido
tratado a dicho paciente. La sangre es un fluido corporal para el
que se han desarrollado las técnicas extracorporales convencionales.
Con el uso de estas técnicas, la sangre es tratada para extraer
materiales de la sangre y/o añadir otros que la aumenten antes del
retorno de la sangre tratada al paciente. Más particularmente, el
tratamiento extracorporal de la sangre puede ser llevado a cabo
mediante la retirada de la sangre del paciente según un flujo
continuo, y la introducción de dicha sangre en una cámara que
contiene una unidad de filtración en la que la sangre es conducida
para pasar próxima a una membrana semipermeable. Dicha membrana
semipermeable permite selectivamente que ciertos materiales de la
sangre pasen a través de ella para su retirada, y/o permiten que
otros materiales pasen a través de la membrana semipermeable a la
sangre, hacia o desde un fluido que fluye separadamente junto a la
membrana permeable de la unidad de filtración. Después del paso de
los materiales hacia y desde la sangre, ésta es descargada del
dispositivo de filtración y es devuelta al paciente, El material que
ha sido retirado de la sangre es descargado separadamente de la
unidad de
filtración.
filtración.
Un ejemplo de tratamiento sanguíneo extracorporal
es la hemodiálisis. En el tratamiento de hemodiálisis, agua tratada
puede ser proporcionada a una máquina de hemodiálisis y es mezclada
allí con una cantidad predeterminada de uno o más solutos o
concentrados, para formar un dializado. El agua puede ser calentada
en la máquina de hemodiálisis antes y/o después de la adición de los
solutos y/o de los concentrados, típicamente a una temperatura
corporal. Dializado fresco puede ser conducido dentro de un
dispositivo de filtración o dializador de la máquina de
hemodiálisis. Una vez en el dializador, el dializado fluye próximo a
un lado de la membrana semipermeable, típicamente en dirección a
contracorriente con respecto a la de la sangre procedente de un
paciente, que fluye en el dializador por el lado opuesto de la
membrana. El material de desecho, típicamente iones moleculares
orgánicos, plasma, y agua, es transferido desde la sangre al
dializado gracias a una acción osmótica, difusiva, y convectiva. En
la ultrafiltración, el fluido en exceso puede ser retirado de la
sangre mediante el establecimiento de una diferencia de presión a
través de la membrana, que extrae el exceso de fluido a través de la
membrana y lo combina con el dializado en el dializador. El
dializado descargado del dispositivo de filtración, citado a veces
como dializado consumido, puede ser conducido y pasar por un
intercambiador térmico, en el que el calor procedente del dializado
consumido puede ser transferido al agua tratada que es proporcionada
a la máquina de hemodiálisis por el lado "fresco". Después, el
dializado consumido puede ser conducido a un conducto de drenaje,
para su recogida, análisis, y
descarga.
descarga.
Una máquina de hemodiálisis sencilla no trabaja
en general de manera sencilla, sino que es usada para tratar sangre
en sesiones de tratamiento separadas, por lo general con pacientes
diferentes. El equipo puede estar en espera entre tratamientos, y
puede acumular depósitos en el camino del flujo. Además, el
dializado consumido puede contener moléculas o material que puede
acumularse en el camino del flujo después del dializador, que
proporciona un fuente de nutrientes para crecimiento bacterial y
acumulación en él. El uso de dicho equipo para pacientes diferentes,
la necesidad de evitar reacciones pirógenas del paciente debido a
endotoxinas bacteriales, y la posible acumulación de suciedad y
otras sustancial no estériles en el equipo, hacen que resulte
deseable la limpieza y desinfección periódicas de dicho equipo.
La limpieza del equipo puede ser efectuada por
enjuague de las partes afectadas del camino de flujo con una
solución de lejía u otro desinfectante. La desinfección química y/o
térmica son métodos utilizados comúnmente para desinfectar las
partes no desechables del equipo de hemodiálisis. Las técnicas de
desinfección química incluyen el uso de productos químicos tales
como formaldehido, lejía, ácido peracético, u otra soluciones
desinfectantes a través de las partes no desechables de dicho
equipo. Las técnicas de desinfección química requieren con
frecuencia personal médico para ayudar, retirar, y/o desechar el
desinfectante químico, mientras se desconecta el dispositivo de
hemofiltración y otros componentes del equipo de diálisis. En la
desinfección del equipo con productos químicos, debe tenerse cuidado
para lavar por completo y retirar dichos productos, de la parte del
camino de flujo en la que es preparado el dializado, y a través del
cual fluye dializado fresco durante el tratamiento, y evitar así
cualquier posibilidad de entrega de dicho producto químico al
paciente a través de la membrana del dializador. Puede haber también
aspectos medioambientales o disposiciones oficiales que impidan la
descarga de desinfectantes químicos al alcantarillado público. Un
recipiente de desechos adecuado es importante.
La desinfección térmica de sistemas de
tratamiento sanguíneo extracorporal puede también ser útil. La
desinfección térmica del camino de flujo de sistemas de tratamiento
sanguíneo extracorporal es efectuada mediante la circulación de un
fluido tal como agua, agua estéril, o una solución desinfectante a
través de todos los conductos de flujo del equipo durante un período
de tiempo suficientemente largo, típicamente de 15 minutos o más, a
una temperatura suficientemente alta, típicamente de 80 a 125ºC. Un
modo con el que se consigue dicha desinfección es mediante la
conducción de la solución: a) a través del camino que normalmente
recibe el agua tratada; b) dentro de las porciones del camino de
flujo en las que es preparado dializado fresco con agua calentada, y
en el que dializado fresco fluye durante el tratamiento; c)
contorneando el dializador; d) dentro de las porciones del camino de
flujo en las que fluye dializado consumido durante el tratamiento: y
e) a través del conducto de drenaje o descarga para salir de la
máquina. Esta técnica es citada a veces como método de desinfección
térmica de camino sencillo de una pasada. En este método se descarga
el fluido calentado a través del conducto de drenaje. Como
resultado, el fluido añadido continuamente al sistema debe ser
calentado a cierta temperatura, lo que consume potencia adicional y
aumenta los costes. Este problema ha sido reducido al mínimo en
algunos sistemas de hemodiálisis encaminando todo o parte del fluido
calentado desde la parte del camino de flujo en la que el dializado
consumido fluye durante el tratamiento de vuelta a la parte que
recibe el agua tratada, o a la parte de preparación del dializado,
con lo que se ahorra calor y se reduce la energía requerida para
mantener una temperatura de desinfección adecuada. Esta técnica es
citadas a veces aquí como método de desinfección térmica de camino
sencilla con recirculación. Aunque esta técnica reduce el consumo de
energía del procedimiento de desinfección, crea un nuevo problema,
El fluido calentado, al pasar a través del conducto de dializado
consumido, puede captar material en dicho conducto depositado por el
dializado consumido durante tratamientos anteriores. Dicho material
puede ser portado subsiguientemente al interior del conducto de
preparación del dializado y de los conductos de dializado fresco.
Esto crea una posibilidad de contaminación, que potencialmente puede
ser transferida a pacientes tratados subsiguientemente con ese
equipo.
Los métodos de desinfección térmica de camino
sencillo pueden presentar pérdidas de calor en un punto en el
conducto de preparación del dializado en el que la solución es
calentada y el conducto de drenaje en el que la solución es
descargada del sistema. Dicha pérdida de calor da por resultado una
disminución de la temperatura de la parte de preparación del
dializado del camino de flujo hacia el conducto de drenaje, que
puede dar por resultado una desinfección incompleta del camino de
flujo en proximidad al conducto de drenaje. El fluido de
desinfección en la parte de preparación del dializado es calentado a
veces a una temperatura sustancialmente por encima de 90ºC, por
ejemplo, aproximadamente 125ºC, de modo que el gradiente de
temperatura del fluido resultante en la parte de preparación del
dializado da por resultado una temperatura inferior, más próxima a
los 90ºC. No obstante, esta técnica puede a veces causar daño en el
equipo, que puede no estar diseñado para operaciones repetidas a
tales temperaturas elevadas, o puede requerir el uso de un material
capaz de soportar temperaturas elevadas.
El procedimiento de la invención mejora las
operaciones en las clínicas y otras instalaciones médicas para
facilitar el cuidado y el tratamiento mediante la valoración de la
actuación de las instalaciones con el uso del análisis de varias
características técnicas. Aunque el procedimiento puede ser útil con
muchos tipos de tratamiento resulta particularmente indicado para
tratamiento sanguíneo extracorporal, para pacientes que requieran
purificación de la sangre, tal como ultrafiltración, hemofiltración,
hemodiafiltracion, plasmaféresis, y en especial hemodiálisis y
diálisis. Además, aunque el tratamiento (Rx) puede ser administrado
en el domicilio del paciente, el procedimiento resulta
particularmente útil cuando dicho tratamiento es administrado en una
o más instalaciones de tratamiento médico, tales como clínicas,
hospitales, centros de tratamiento médico, instalaciones de
tratamiento de pacientes para atención sanitaria, y/o despachos de
médicos.
Como antes se ha dicho, cada paciente puede ser
tratado por preparación del mismo para dicho tratamiento;
preparación de un fluido de diálisis para el paciente; inyección de
una aguja o catéter en el paciente; retirada de la sangre de él a
través de la aguja o catéter por un tubo conectado a un monitor
(cuyo monitor comprende una máquina de diálisis con un cartucho
dializador dotado de un filtro) (el catéter puede ser de uso
sencillo o de uso múltiple); pasar la sangre retirada a través de
una membrana semipermeable; bombear el fluido dializador desde el
monitor a través de la membrana semipermeable, y retornar la sangre
tratada que ha pasado a través de la membrana semipermeable al
paciente, por intermedio de la aguja o catéter y el tubo. El
tratamiento puede ser comprobado por el monitor (máquina de
diálisis) y/o el personal médico. Después de que la sangre tratada
es devuelta al paciente, la aguja o catéter es retirada del paciente
por el personal médico. Después, el monitor puede ser limpiado y
desinfectado, esterilizado y/o saneado con calor o con un
desinfectante químico. El tubo utilizado y el inyector, que
comprende la aguja o catéter utilizados, son desechados de acuerdo
con las disposiciones gubernamentales. El cartucho utilizado puede
ser también desechado de manera segura, médica y
medioambientalmente, como requieren las disposiciones en EE.UU., o
dicho cartucho puede ser limpiado (desinfectado, esterilizado, o
saneado) para su reutilización, como es costumbre en
Europa.
Europa.
El tratamiento de cada paciente y la instalación
médica pueden ser planificados, expresados en un tabla de
actuaciones, y registrado.
Para mejorar las operaciones en las clínicas y
otras instalaciones médicas, y para facilitar el tratamiento de los
pacientes a los que se ha de administrar el mismo, se mide la
eficacia y el rendimiento de cada tratamiento en cada uno de dichos
pacientes. Dicha eficacia puede ser medida de acuerdo con el modelo
matemático KT/V, en el que K = eliminación, T = tiempo del
tratamiento, y V = volumen de distribución corporal de la urea o la
creatina. Deseablemente, el rendimiento de cada tratamiento es
medido mediante la determinación del tiempo de dicho tratamiento
dedicado a cada paciente.
Para mejorar aún más las operaciones en las
clínicas y otras instalaciones médicas, así como el cuidado y el
tratamiento de los pacientes a los que se les administra, se
determinan la frecuencia del tratamiento por paciente y los costes
del mismo, y se calculan los costes totales del tratamiento por
paciente.
Un juego, serie, o grupo de factores que
comprenden criterios y variables que afectan a la actuación del
tratamiento de los pacientes en las instalaciones médicas, pueden
ser introducidos en una Unidad de Tratamiento Central (CPU). Dichos
factores pueden incluir: la eficacia y eficiencia medidas del
tratamiento por paciente, la frecuencia de dicho tratamiento, los
costes del tratamiento por cada paciente, las variaciones en la
eficacia, el rendimiento y coste del tratamiento por paciente, las
características de dicho paciente, y los datos demográficos de cada
instalación, así como otros datos sobre el paciente, de la
instalación, y de los costes.
La CPU puede ser un microprocesador, ordenador,
sistema informático principal, servidor de ordenador, ordenador de
mesa, ordenador de puesto de trabajo, ordenador portátil, ordenador
agenda, ordenador de mano, microplaqueta de ordenador, circuito
integrado, controlador electrónico, red, Internet, o red de
comunicaciones globales.
Pueden ser identificadas las características de
cada paciente, tales como peso, altura, sexo y edad. Pueden ser
determinados también otros datos de cada paciente, tales como tipo
de tratamiento para el mismo, duración (meses) del tratamiento,
porcentaje de pacientes que tienen el tratamiento como cura
principal de su padecimiento, raza, antecedentes étnicos de cada
uno, hemoglobina, albúmina, uso de catéter, uso de equipo,
condiciones de temperatura y humedad durante el tratamiento, tipo de
equipo y suministro, composición de los fluidos de diálisis, falta
de conformidad de pacientes, suplemento de hierro, uso de epógeno,
todo ello por paciente, régimen general de mortalidad de pacientes
(CMR) en la instalación, promedio de meses de diálisis (MOD) por
paciente, y/o índice de comorbididad de Charleson modificado
(MCCI).
Por cada instalación pueden ser identificados sus
datos demográficos y datos sobre la misma. Los datos de la
instalación pueden incluir también: localización geográfica, área
estadística metropolitana de cada instalación que define un área
urbana de atención sanitaria, propietarios de la instalación, tipo
de propiedad de la instalación que incluye compañía e instalaciones
asociadas, tiempo de servicio de cada instalación, hospitalización
de pacientes, división, y/o rotación de empleados (T/O) de cada
instalación.
Por cada tratamiento e instalación pueden ser
identificados y/o calculados datos de coste, comprendidos los datos
financieros. Los datos de coste pueden incluir: coste por
tratamiento, costes de dializador por tratamiento, costes de
suministro por tratamiento, costes del equipo de esterilización de
diálisis del tratamiento, ahorros y costes por reutilización del
equipo en un tratamiento, costes de mano de obra por tratamiento,
gastos generales por instalación, porcentaje de pacientes cubiertos
por seguros comerciales, reembolsos, reembolsos de Cuidados Médicos
por los tratamientos, reembolsos de Agencias del Gobierno por los
tratamientos, y/o reembolsos procedentes de compañías de seguros por
los tratamientos.
Con la CPU pueden ser calculadas las variaciones
(desviaciones) de la eficacia, eficiencia, y costes de los
tratamientos. Ventajosamente, la eficacia de los tratamientos puede
ser analizada estadísticamente con la CPU para calcular una
desviación estándar del valor KT/V por cada paciente, una desviación
estándar de KT/V entre pacientes, y una desviación estándar de KT/V
dentro de los pacientes, con objeto de ayudar a determinar la
eficacia del tratamiento.
De modo ventajoso, los datos pueden ser
analizados estadísticamente, comparados, y correlacionados, tal como
con la CPU, para calcular un valor sigma que comprenda una
desviación estándar en torno a una media de los datos, para
determinar el rendimiento del procedimiento. Deseablemente, los
resultados financieros del procedimiento de tratamiento de los
pacientes en las instalaciones pueden ser calculados
electrónicamente con la CPU. Dichos resultados financieros pueden
incluir los beneficios, ingresos por operación, ingresos netos,
márgenes brutos, ganancias, datos EBITA que comprenden beneficios
antes del pago de intereses, impuestos, y amortizaciones, y datos
EBITDA que comprenden beneficios antes del pago de intereses,
impuestos, depreciación, y amortización. Los datos precedentes,
análisis, correlaciones y comparaciones, pueden ser recuperados de
la CPU. Preferiblemente, el procedimiento es operado y ejecutado con
un valor sigma aproximado de uno.
El procedimiento de la invención puede mejorar la
rentabilidad así como la calidad del cuidado médico. Dicho
procedimiento puede mejorar: a) el análisis global de la actuación
clínica actual; b) la planificación y análisis de los procedimientos
de diálisis; y c) búsqueda y desarrollo de ventajas para la mejora
de los tratamientos, por ejemplo, ejecución de la diálisis.
Un procedimiento puede ser definido como una
serie de operaciones y actividades en las que se efectúan entradas,
se añaden valores, y se producen salidas (resultados). En lugar de
la medición de algún detalle para comprobar si las salidas fueron
buenas o malas, la medición de la salida puede ser un indicador de
la eficacia con la que se ha ejecutado el procedimiento. La medición
cuantitativa de la eficacia del procedimiento de purificación de la
sangre puede ser el valor KT/V, citado también como Kt/V o kt/v. La
determinación y la evaluación de las variaciones es un medio para
analizar la actuación del procedimiento. La variación medida
estadísticamente es la desviación estándar (SD) en torno al valor
medio, o sigma. La variación clínica general puede valorar la
capacidad de una clínica u otra instalación médica dadas para
obtener el objetivo de Kt/V. La variación puede ser medida por
cálculo de la variante SD de una muestra de los tratamientos
efectuados durante un período dado.
Los factores que responden a la variación clínica
general proporcionan a dicha clínica la capacidad de administrar el
mismo tratamiento a todos los pacientes (consideradas las
diferencias en el peso, etc). La variación entre pacientes es la
capacidad de la clínica para proporcionar el mismo tratamiento al
mismo paciente todo el tiempo. Dichos factores son técnicos, y son
susceptibles de modificación según un bucle de realimentación.
La variación entre pacientes puede ser medida
mediante toma de una muestra de ellos de la clínica (+/- del 0 al
15% de la población) y evaluando cuatro o cinco tratamientos
consecutivos de cada uno de esos pacientes. La desviación estándar
(SD) o valor sigma de cada uno de los tratamientos puede ser
calculada con el uso de una fórmula estadística, como se expone
seguidamente. Pude ser calculado también y comparado el promedio de
las desviaciones estándar (SD) de los pacientes.
Dicha desviación estándar puede ser calculada con
la fórmula siguiente:
\sigma =
\sqrt{\frac{\sum(X_{i} -
\mu)^{2}}{N}}
\vskip1.000000\baselineskip
en la
que:
\sigma = sigma = desviación estándar
\mu = valor medio
X_{1} = valores de los datos (factores)
N = número de puntos de datos (valores = tamaño
de la población.
Los siguientes ejemplos describen estudios,
análisis, cálculos, comparaciones, y correlaciones de varias
clínicas, pacientes, y tratamientos. Estos ejemplos no deben ser
considerados como limitadores del alcance del procedimiento de la
invención, ya que sólo son ejemplos de clínicas, pacientes, y
tratamientos específicos, que podrían ser beneficiosos a partir del
procedimiento de la invención.
\newpage
Se estudiaron numerosos pacientes y varias
clínicas de diferentes países, lo que se muestra en la Tabla 1.
País | Clínicas | Pacientes | Total de pacientes |
Argentina | 14 | 1059 | 1947 |
España | 9 | 807 | 1761 |
Italia | 8 | 419 | 692 |
Portugal | 4 | 752 | 1192 |
Francia | 3 | 722 | 926 |
Suecia | 3 | 100 | 109 |
Hungría | 6 | 476 | 617 |
EE.UU. | 459 | todos | todos |
Los histogramas de los pacientes para los países
indicados en el Ejemplo 1 se muestran en las figs. 1 a 5, e ilustran
su distribución de Kt/V para tres meses.
El promedio de valor Kt/V y la desviación
estándar de pacientes y clínicas en Argentina, España, Italia,
Portugal, Francia, Suecia, y Hungría, así como para 8 de las
clínicas en EE.UU. del ejemplo 1, se calcularon como se muestra en
la Tabla 2.
País | Clínicas | Kt/V (medio) | Desv. están. general |
de clínicas (media) | |||
Argentina | 14 | 1,52 | 0,280 |
España | 9 | 1,41 | 0,232 |
Italia | 8 | 1,32 | 0,216 |
Portugal | 4 | 1,41 | 0,253 |
Francia | 3 | 1,53 | 0,327 |
Suecia | 3 | 1,47 | 0,283 |
Hungría | 6 | 1,22 | 0,194 |
EE.UU. | 8 | 1,45 | 0,263 |
Las causas principales de la variación clínica
general fueron atribuibles a la variación entre pacientes, por
ejemplo, las diferencias en la prescripción o terapia, y la
variación dentro de ellos, por ejemplo, diferencias en la ejecución
del procedimiento, actuación del personal auxiliar, equipo, etc. Las
variaciones entre pacientes y las variaciones dentro de ellos se
muestran en las figuras 7 y 8, respectivamente.
La desviación estándar para los pacientes y
clínicas del Ejemplo 2 se ilustran en las figuras 9 a 13. Las
variaciones o porcentajes de tratamientos por encima o por debajo
de un nivel específico predeterminado por clínica y por país se
muestran en la fig. 14. El nivel operativo sigma y las variaciones
por defectos en 100 tratamientos (Rx,s) se ilustran en la fig.
15.
El porcentaje de beneficios antes del pago de
impuestos depreciación, y amortización (EBITDA), ingresos de
operaciones, márgenes brutos, y desviación general estándar (SD) del
valor sigma para las clínicas de los Ejemplos 1 y 2, fueron
calculados y comparados. Las figs. 16 a 23 ilustran esta comparación
por país para Argentina, España, e Italia, mientras que las figs. 24
a 26 ilustran una comparación mundial para Argentina, España,
Italia, y Portugal (la fig. 24 incluye también Hungría). La fig. 27
ilustra además esta comparación para los países precedentes en el
mundo, así como EE.UU.
El reembolso por tratamiento (Rx) para clínicas
en EE.UU. se muestra en la fig. 28.
Se midió el tiempo de tratamiento por paciente,
así como para preparar y desinfectar la máquina de diálisis
(monitor) de los Ejemplos 1 y 2. Se midió también el tiempo del
equipo de personal médico para la administración del tratamiento en
las clínicas de los Ejemplos 1 y 2, así como para desinfectar y
reutilizar cartuchos de dializador, y para utilizar cartuchos nuevos
de dializador. Los tiempos totales para completar los procedimientos
fueron calculados también para los pacientes y clínicas de los
Ejemplos 1 y 2. Dichos tiempos fueron comparados y se muestran en
las figs. 29 a 41.
Las etapas del procedimiento por cada tratamiento
de paciente, tal como para diálisis, pueden ser planificadas,
registradas, y analizadas. Una de tales planificaciones se muestra
en el diagrama de flujo de acciones de la fig. 42, en la que el
paciente entra en la instalación de tratamiento médico y es
preparado para ello como se ha descrito anteriormente. Una vez
terminado el tratamiento y que el paciente abandona la instalación
médica, la aguja y el tubo utilizados son desconectados de la
máquina de diálisis (el monitor es desnudado) y son desechados de
acuerdo con las disposiciones del Gobierno. El monitor (máquina de
diálisis) es luego desinfectado con calor o desinfectante químico.
El cartucho dializador puede ser limpiado, por ejemplo desinfectado,
y reutilizado. Después es preparado nuevo fluido de diálisis para el
monitor (preparación del monitor) cuando llega el paciente
siguiente.
Las conclusiones que siguen fueron determinadas
en base a los datos precedentes, cálculos, análisis estadísticos, y
comparaciones. La ejecución del procedimiento de diálisis existente
podría ser controlado mejor por los pacientes y clínicas de los
Ejemplos 1 y 2. El resultado del procedimiento es mejor con una
valor sigma 1. Las variaciones pueden tener consecuencias clínicas
por reducción de la dosis general de la diálisis. Las variaciones
observadas pueden tener implicaciones en el coste por un inadecuado
uso de recursos, mano de obra, suministros, y gastos generales.
El porcentaje de beneficios antes de los
impuestos por ingresos, depreciación, y amortización (% de EBITDA)
por tratamiento (Rx) puede resultar afectado por los siguientes
factores: sociedades compartidas, mortalidad general, coste de mano
de obra por tratamiento, promedio de reembolsos, falta de
complacencia de pacientes, promedio del valor Kt/V, y desviación
estándar clínica general (SD). El valor sigma o desviación estándar
(SD) para las clínicas puede ser afectado por los siguientes
factores: EBITDA por tratamiento Rx, coste de mano de obra por Rx,
SMR, promedio de Kt/V, y no complacencia. Cada 0,1 de aumento en la
SD general de la clínica puede dar por resultado una pérdida de
aproximadamente 10 \textdollar por tratamiento en la EBITDA de
cada tratamiento.
Se determinaron también otras conclusiones
basadas en los datos, cálculos, análisis estadísticos, y
comparaciones precedentes. Los resultados financieros del
procedimiento presentan una amplia variación global. La variabilidad
financiera se relaciona con la variabilidad del procedimiento. El
modelo predice una mejoras significativas en el logro de beneficios
mediante el control del procedimiento.
La planificación y el análisis de los
procedimientos de diálisis pueden proporcionar un estudio de la
fuente de variación y de la variación financiera de la ejecución del
tratamiento por paciente y por clínica. La planificación de los
procedimientos de ejecución de la diálisis demuestra una
considerable variación en cada fase de tiempo, tanto del paciente
como del personal del equipo. Permite apreciar también los errores y
sus fuentes durante la ejecución del tratamiento.
Es importante llegar a una amplia comprensión de
las necesidades del paciente, uso disciplinado de hechos y de datos,
y análisis estadístico de dichos datos. Puede ser también importante
prestar atención a la dirección del personal médico, y es útil
mejorar el procedimiento como mejora del tratamiento del paciente y
aumento de los beneficios desde el punto de vista de un negocio.
El procedimiento, datos, cálculos, análisis
estadístico, y comparaciones precedentes proporciona una capacidad
de dirección con herramientas con las que se evalúan tanto las
adquisiciones potenciales y/o las clínicas u otras instalaciones
médicas existentes, en cuanto a su capacidad para mejorar los
resultados financieros y/o del paciente. Se ha demostrado
anteriormente que la estabilidad y precisión del tratamiento de
diálisis están relacionados con dichos resultados financieros y/o
del paciente.
En los Ejemplos 1 y 2, el personal médico, los
pacientes, y las clínicas que comprenden la población, fueron
seleccionados de modo que se incluyesen aquellas clínicas con
experiencia adecuada, tanto con respecto al número de pacientes
tratados como al tiempo de existencia de la Empresa. El período de
tiempo se seleccionó de modo que las variables de nivel clínico
fuesen más estables. Dichas variables fueron seleccionadas de modo
que pudieran ayudar a explicar la rentabilidad de nivel clínico. La
población incluía 381 clínicas de los Ejemplos 1 y 2, que cumplían
con el criterio siguiente; a) hemodiálisis proporcionada en la
totalidad del calendario del año 2000; 2) tuvieron al menos 30
pacientes al año (es decir, 30 pacientes x 3 veces por semana x 52
semanas = 4680 tratamientos al año); 3) tuvieron al menos 1
\textdollar de ingresos de hemodiálisis durante el año; 4)
estuvieron activas y en propiedad de Gambro Healthcare durante el
año; y 5) tuvieron un EBITA por tratamiento dentro de 3 desviaciones
estándar de la media de un EBITA por tratamiento superior a 3
desviaciones estándar de la media, que podría se explicado por los
valores extremos en las variables explicatorias (por ejemplo, el 90
por ciento de población diabética). La razón del último criterio fue
excluir las clínicas que tuvieron beneficios o costes imprevistos,
que darían una visión distorsionada de su rentabilidad. Por ejemplo,
una clínica podría haber comenzado las diálisis el 1 de Enero de
2000, y haber incurrido en unos costes de arranque que harían que el
EBITA por tratamiento durante el año fuese una estimación imprecisa
de su rentabilidad, desde una perspectiva del trabajo en curso. El
período de tiempo fue para el año 2000 desde el 1 de Enero al 31 de
Diciembre.
Las variables en el conjunto de datos del Ejemplo
2 refleja un grupo multidimensional de variables demográficas, de
procedimientos, clínicas, y financieras, que describen no sólo la
rentabilidad clínica, sino también las variables intermedias
relacionadas con la rentabilidad (por ejemplo, hospitalización y
mortalidad). La planificación de las variables y su relación
intuitiva (indicada como -positiva, -negativa, o -indeterminada) con
la rentabilidad se muestra en la fig. 43. El índice de comorbididad
de Charleson fue incluido como un indicador de agudeza en la fig.
43. Se ha comprobado que es posible la predicción de resultados en
los pacientes y costes en los pacientes de diálisis, mediante el
cálculo de la valoración de varias combinaciones de
edad/comorbididad. Un histograma y una caja y gráfico de índices de
EBITDA del tratamiento en clínicas de EE.UU. de los ejemplos 1 y 2,
se muestra en la fig. 44. El análisis del EBITDA por tratamiento
muestra que tiene una distribución normal con grandes variaciones.
La Tabla 3 muestra el resumen del análisis estadístico de todas las
variables de los ejemplos 1 y 2. La Tabla 4 muestra la correlación
de datos, factores, cálculos, y análisis estadísticos para los
ejemplos 1 y 2.
En las Tablas y en las figs. se han utilizado las
siguientes abreviaturas y acrónimos, cuyo significado es el
siguiente: a) promedio MOD es el promedio de meses de diálisis; b)
por ciento de catéter solo, es el porcentaje de pacientes que usan
catéter; c) MCCI son los meses de atención por paciente en la
clínica; d) promedio de EPO semanal es el promedio de dosis
semanales de eritropoietina, que es una hormona que estimula la
producción de glóbulos rojos en la sangre; e) SMR es la relación de
mortalidad estándar; f) LSL es el límite inferior de las
condiciones; g) USL el límite superior de las condiciones; h) PTH o
pth es la hormona paratiroidea: i) T/O de empleados es la rotación
del personal clínico (equipo); j) división es una división de la
Compañía; k) pct comercial es el porcentaje de pacientes cubiertos
por un seguro comercial, en comparación con Medicare o la Seguridad
del Gobierno; l) CMR es el régimen de mortalidad general; m) MCCI es
también el índice de comorbididad Charleson modificado; n) No
complacencia o no conforme se refiere a los pacientes que no siguen
las instrucciones de su médico o los procedimientos recomendados por
la asistencia sanitaria; o) MSA o de meses de clínica en los que se
han proporcionado tratamientos de hemodiálisis; q) fuente, indica el
origen o fuente de la variación (La variación es explicada por el
modelo de residuos, es decir, la diferencia entre lo observado y lo
previsto, que a veces es citado como error de modelo); r) DF es el
grado de libertad asociado a un modelo (es decir, residual), y la
suma de regresión del cuadrado de cuadrados (SSE y SSR); s) MS son
los cuadrados medios calculados por división de las sumas por los
respectivos grados de libertad; t) MSE es el error medio cuadrático
que puede proporcionar una estimación de sigma al cuadrado, la
variación del error; y u) Raíz de MSE es la raíz cuadrada del error
medio cuadrático, que puede estimar la desviación estándar del
error.
La desviación estándar es una fórmula estadística
establecida, y proporciona una medición de cómo datos amplios,
factores, u otros valores, son dispersados (variados) a partir de su
promedio (la media).
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página
siguiente)
Nótese que algunas salidas intermedias, (promedio
de kt/v, promedio de alb, promedio de pth u hormona paratiroide,
promedio de hgb), división, y promedio de variables de MSA o Área de
Servicio Metropolitana, no están incluidas en esta Tabla por
limitaciones de espacio.
El análisis de las correlaciones de la Tabla 4
incluye lo siguiente. El coeficiente de correlación (r) mide la
fuerza de la relación entre dos variables. Si varía entre -1
(relación inversa perfecta) y 1 (relación positiva perfecta), y un
coeficiente pequeño o cero, nos dice que dos variables no están
relacionadas linealmente. Si dos variables X e Y están
correlacionadas, puede significar una de estas cuatro cosas: 1) X
produce Y; 2) Y produce X; 3) un tercer factor o un grupo de
factores, ya sea directa o indirectamente, producen X y/o Y; y 4) la
correlación producida puede cambiar al azar, pero no es realmente
significativa. El efecto marginal es el efecto de una variable
explicatoria particular mientras se mantienen las otras variables
constantes.
El análisis de regresión es el análisis de la
relación entre una variable y otro juego de variables. La relación
es expresada como una ecuación que predice una variable de respuesta
(citada también como una variable dependiente) a partir de una
función de variables regresoras (citadas también como variables
independientes, predictores, variables explicatorias, factores, o
conductores) y parámetros. Un modelo de regresión puede ser un
excelente predictor de la respuesta si el modelo es formulado
cuidadosamente a partir de una muestra grande, como se ha hecho para
este procedimiento.
Modelo 1: Para considerar un primer ejemplo
sencillo, el EBITDA fue modelado por tratamiento frente a la
desviación estándar de Kt/V, para determinar si hay una relación
significativa entre la estabilidad de procedimiento y los resultados
financieros, como se muestra en la Tabla 5. El análisis muestra que
hay una relación significativa entre las dos variables (P = 0,0153)
pero que hay un punto débil (R^{2} = 0,02), lo que significa que
hay otras variables que influyen en el EBITDA por tratamiento,
además de la estabilidad de Kt/v. Se ha comprobado también que un
aumento de 0,1 en la desviación estándar da por resultado una
pérdida de 10,00 \textdollar por tratamiento.
Procedimiento REG - MODELO
1
Variable dependiente:
EBITA_por_tratam.
Análisis de variación | |||||
Fuente | Grado de | Suma de | Cuadrado | Valor F | Pr > F |
libertad | cuadrados | medio | |||
Modelo | 1 | 4845,05281 | 4845,05281 | 5,4 | 0,0153 |
Error | 379 | 309223 | 815,89067 | ||
Total corregido | 380 | 314068 | |||
Raíz MSE | 28,56380 | R-cuadrada | 0,0154 | ||
Media dependiente | 38,32008 | Adj R.cuadr | 0,0128 | ||
Coef. de variac | 74,54003 |
Estimaciones de parámetro | |||||
Variable | Grado de | Estimación | Error | Valor t | Pr > t |
libertad | de parámetro | estándar | |||
Intercept | 1 | 65,87184 | 11,40049 | 5,78 | <0,0001 |
K/tv están. | 1 | -99,85270 | 40,97571 | -2,44 | 0,0153 |
La interpretación de R^{2} : R^{2} es
definida por lo general como la proporción de variación de la
respuesta que es previsible a partir de las variables regresoras (y
que puede ser explicada por ellas). Puede ser más fácil interpretar
la raíz cuadrada de (1 - R^{2}), que es aproximadamente el factor
mediante el cual el error estándar de predicción es reducido por la
introducción de las variables regresoras.
Interpretación de los valores p: Los valores de
probabilidad (valores p) no necesariamente miden la importancia de
un regresor, especialmente en una disposición no experimental. Por
tanto, los valores son relativos en regresión no experimental, y no
deben ser utilizados como el único criterio para la selección final
en un modelo.
Interpretación de estimaciones de parámetro: En
un estudio de observación, las estimaciones de parámetro pueden ser
interpretadas como la diferencia prevista en la respuesta de dos
observaciones que difieren una unidad sobre la variable en cuestión,
y que tienen los mismos valores para todos los otros regresores (es
decir, el efecto marginal de la variable explicatoria).
Efecto de las variables explicatorias
correlacionadas: Si las variables explicatorias están
correlacionadas, se hace difícil desenredar los efectos de una
variable de la otra, y las estimaciones de parámetro pueden ser
altamente dependientes, sobre las que las variables explicatorias
son utilizadas en el modelo. Dos variables correlacionadas pueden
ser no significativas cuando son comprobadas separadamente, pero
altamente significativas cuando son consideradas juntas, y si dos
regresores tienen una correlación de 1,0, es imposible separar sus
efectos.
La Tabla 6 es un modelo de la desviación estándar
(SD) de Kt/V, frente a varias variables clínicas y demográficas.
Procedimiento
REG
MODELO
1
Variable dependiente: Desviación
estándar DE
kT/v
El modelo de regresión de la Tabla 5 muestra que
hay una relación significativa entre la desviación estándar de Kt/v
con EBITA por tratamiento, pero el modelo no tiene en cuenta la
correlación entre otras posibles variables y EBITA por tratamiento,
o con la desviación estándar de propio valor de Kt/v. La Tabla 6
muestra que la desviación estándar de Kt/v está relacionada con la
división, tanto por ciento de varones, tanto por ciento de seguro
primario comercial, Kt/v real ejecutado, y otras variables que
afectan al tratamiento que ha de darse al paciente,
Modelos 2 y 3: Para lograr una mejor comprensión
de qué variables afectan de modo beneficioso, se formaron modelos
multivariados relacionados con el EBITDA por tratamiento, con
diversas variables clínicas, demográficas, y de procedimientos (este
modelo incluye todas las variables excepto aquéllas procedentes de
General Ledger, albúmina, PTH, y hemoglobina). El modelo 2 se
muestra en la Tabla 7, y excluye las variables de división. El
modelo 3 se muestra en la Tabla 8, e incluye las variables de
división. Los modelos de las Tablas 7 y 8 son útiles para el examen
de las adquisiciones potenciales y nuevas clínicas, y por tanto
necesita excluir las variables de división, ya que no pueden afectar
al emplazamiento de una clínica existente.
Procedimiento
REG
MODELO
2
Variable dependiente:
EBITA_por_tratamiento
El análisis precedente muestra que hay una
relación significativa entre las variables explicatorias y el EBITDA
por tratamiento (p < 0,0001). El Modelo 2 explica aproximadamente
el 60 por ciento de la variación entre clínicas (R^{2} =
0,60).
La interpretación de las estimaciones de
parámetro muestra que: a) tratándose de una asociación, hay un
aumento de 6,47 \textdollar por tratamiento; b) por una muerte más
al año por cada 100 pacientes hay un aumento de 0,26 \textdollar
por tratamiento; c) con un 1% más de rotación de empleados, hay un
aumento de 0,13 \textdollar por tratamiento; d) con un aumento de
1 \textdollar de coste del dializador por tratamiento, hay una
pérdida de 3,13 \textdollar por tratamiento; e) con un aumento de
1 \textdollar en el coste de mano de obra por tratamiento hay una
pérdida de 1,51 \textdollar por tratamiento; f) con un aumento en
el reembolso medio de 1 \textdollar hay un aumento de 1,03
\textdollar por tratamiento; g) con un aumento en el epógeno
semanal medio (en miles), hay un aumento de 0,54 \textdollar por
tratamiento; h) con un 1% más de consumo de hierro suplementario hay
un aumento de 0,12 \textdollar por tratamiento; i) con un aumento
de 0,1 en la desviación estándar de Kt/v, hay una pérdida de 5,18
\textdollar por tratamiento; y j) con un 1% más de reutilización
hay una pérdida de 0,20 \textdollar por tratamiento.
Procedimiento
REG
MODELO
3
Variable dependiente:
EBITA_por_tratamiento
\newpage
El análisis precedente muestra que hay una
relación significativa entre las variables explicatorias y el EBITDA
por tratamiento (p < 0,0001), y que el Modelo 3 explica
aproximadamente el 62 por ciento de variación entre clínicas
(R^{2} = 62).
La interpretación de las estimaciones de
parámetro muestra que: a) en la división
Centro-Norte hay un aumento de 13,38 \textdollar
por tratamiento; b) en la división Sur-Este hay un
aumento de 6,46 \textdollar por tratamiento; c) en la división
Oeste hay una pérdida aproximada de 20,00 \textdollar por
tratamiento; d) en una asociación hay un aumento de 6,84
\textdollar por tratamiento; e) por una muerte más por cada 100
pacientes al año hay un aumento de 0,25 \textdollar por
tratamiento; f) con un uno % más de rotación de empleados hay un
aumento de 0,11 \textdollar por tratamiento; g) si el coste del
dializador aumenta 1 \textdollar, hay una pérdida de 1,33
\textdollar por tratamiento; h) si el coste de mano de obra por
tratamiento aumenta 1 \textdollar, hay una pérdida de 1,61
\textdollar por tratamiento; i) con un reembolso medio de hasta 1
\textdollar, hay un aumento de 1 \textdollar por tratamiento; j)
con un uno % más de varones hay una pérdida de 0,34 \textdollar
por tratamiento; y k) con un 1% más de sólo catéteres hay una
pérdida de 0,20 \textdollar por tratamiento.
El análisis muestra que hay un juego de variables
(división, asociación, mortalidad general, agudeza, rotación de
empleados, no complacencia, tanto por ciento de varones, tanto por
ciento de blancos, reembolsos, y coste de mano de obra por
dializador) que pueden ayudar a predecir la seguridad y estabilidad
de la rentabilidad clínica de la ejecución de las diálisis. Además,
las variables de la dirección y control del procedimiento y del
paciente están altamente relacionadas, de modo que las clínicas u
otros establecimientos de tratamiento médico que ofrezcan una
nutrición inadecuada es más probable que presenten accesos
inadecuados, anemia, dirección inapropiada, y viceversa.
La invención proporciona también un aparato que
tiene medios para introducir los diversos parámetros identificados,
así como medios para tratarlos y proporcionar así la evaluación de
las actuaciones. Dicho aparato comprende también medios de salida
para obtener la citada evaluación de las actuaciones. El aparato
citado comprende preferiblemente un ordenador dotado de teclado,
ratón, y monitor, para dicha finalidad.
El ordenador es instruido por un programa
almacenado en un medio de aquél, tal como un CD-ROM,
disquette, RAM, ROM, o disco duro.
Claims (16)
1. Un procedimiento puesto en práctica por
medio de un ordenador, para determinar la actuación de clínicas y
otras instalaciones médicas, y mejorar el cuidado y tratamiento de
pacientes que hayan de sufrir tratamientos sanguíneos
extracorporales repetitivos, cuya instalación se selecciona del
grupo que consiste en una clínica, hospital, centro de tratamiento
médico, instalación de tratamiento de pacientes, o centro de
asistencia sanitaria, y un despacho de médico; cuyo procedimiento
comprende las operaciones de:
- medir la eficacia de cada tratamiento por
paciente con el uso de un parámetro indicador de la purificación
sanguínea;
- medir el rendimiento de cada tratamiento por
paciente mediante la determinación del tiempo dedicado a cada
paciente;
- determinar la frecuencia de dichos tratamientos
por cada paciente;
- determinar los costes totales de dichos
tratamientos por paciente;
- calcular los costes totales de dichos
tratamientos por cada uno de los pacientes;
- calcular las variaciones de la eficacia de
dichos tratamientos por cada paciente;
- calcular las variaciones del rendimiento de
dichos tratamiento por cada paciente;
- calcular las variaciones de los costes de
dichos tratamientos por cada paciente;
- identificar los datos demográficos de cada
instalación, incluida la localización geográfica de ella;
- introducir los datos dentro de una unidad de
tratamiento central (CPU);
- dichos datos comprenden la citada eficacia y el
rendimiento medidos de los tratamientos por cada paciente, la
frecuencia del tratamiento por paciente, los citados costes del
tratamiento por paciente, y las variaciones en la eficacia, del
rendimiento, y de los costes de dicho tratamiento por paciente, las
características de dicho paciente, y dichos datos demográficos de
cada instalación;
- almacenar dichos datos en la citada CPU;
- recuperar los datos de la CPU; y
- analizar estadísticamente dichos datos con la
CPU para completar un valor sigma que comprende una desviación
estándar en torno a una media de dichos datos, y correlacionar los
citados datos para determinar la actuación de dicha instalación.
2. Un procedimiento según la reivindicación 1,
en el que:
- dicha instalación es seleccionada de un grupo
consistente en una instalación médica y el domicilio del paciente;
y
- dicha instalación de tratamiento médico se
selecciona del grupo consistente en una clínica, hospital, centro de
tratamiento médico, instalación de tratamiento de pacientes de un
centro de asistencia sanitaria, y un despacho de médico.
3. Un procedimiento según las reivindicaciones
1 y 2, en el que la eficacia de cada tratamiento es medida de
acuerdo con el modelo matemático KT/V, en el que K = eliminación, T
= tiempo de dicho tratamiento, V = volumen de distribución corporal
de urea o creatinina, y la eliminación de una sustancia se define
como el volumen de sangre del que la sustancia es completamente
retirada por unidad de tiempo.
4. Un procedimiento según una cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que dicho análisis estadístico
comprende además el cálculo de una desviación estándar para la
eficacia de dicho tratamiento mediante cálculo estadístico,
seleccionado del grupo consistente en calcular una desviación
estándar del valor KT/V por cada paciente, calcular una desviación
estándar del valor KT/V entre pacientes, y calcular una desviación
estándar del valor KT/V dentro de los pacientes.
5. Un procedimiento según una cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que:
- dicha CPU es seleccionada de grupo consistente
en un microprocesador, ordenador, ordenador principal, servidor de
ordenador, ordenador de sobremesa, ordenador de puesto de trabajo,
ordenador de agenda, ordenador portátil, ordenador manual,
microplaqueta de ordenador, circuito integrado, controlador
electrónico, red, Internet, y red de comunicaciones globales.
6. Un procedimiento según una cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, que incluye:
- calcular electrónicamente con dicha CPU los
resultados financieros de dicho procedimiento para el citado
tratamiento de pacientes en dichas instalaciones;
- los citados resultados financieros son
seleccionados del grupo consistente en beneficios, ingresos por
operaciones, ingresos brutos, ingresos netos, márgenes brutos,
márgenes netos, ganancias, EBITA, y EBITDA;
- EBITA comprende los beneficios antes del pago
de intereses, impuestos, y amortización; y
- EBITDA comprende los beneficios antes del pago
de intereses, impuestos, depreciación, y amortización.
7. Un procedimiento según una cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que:
- dichos datos comprenden además datos
suplementarios seleccionados del grupo consistente en datos de la
instalación, de pacientes, y de costes;
- dichos datos de la instalación comprenden
información demográfica seleccionada del grupo consistente en: área
estadística metropolitana de cada instalación definida como MSA
urbana (Área de Servicio Metropolitana), propiedad de cada
instalación, tipo de propiedad de cada instalación incluida la
compañía propietaria y asociaciones, tiempo de servicio de cada
instalación, hospitalización de pacientes, división, y rotación de
los empleados de cada instalación;
- dichos datos de paciente comprenden la
información determinada de cada paciente seleccionada del grupo
consistente en: tipo de tratamiento por paciente, duración (en
meses) del tratamiento de cada paciente, porcentaje de pacientes que
tienen ese tratamiento como cura principal de su enfermedad, raza de
los pacientes, antecedentes étnicos de cada paciente, hemoglobina
por paciente, albúmina por paciente, uso de catéter por cada
paciente, uso de equipo por paciente, condiciones de temperatura
durante el tratamiento, condiciones de humedad durante el
tratamiento, tipo de equipo y suministros, composición de los
fluidos de diálisis, no complacencia por paciente, uso de hierro
suplementario por paciente, epógeno usado por paciente, régimen de
mortalidad general (CMR) de pacientes en dicha instalación, promedio
de meses de diálisis (MOD) por paciente, índice de comorbididad de
Charleson modificado
(MCCI); y
(MCCI); y
- dichos datos de coste comprenden datos
financieros seleccionados del grupo consistente en costes de equipo
por tratamiento, coste del dializador por tratamiento, costes de
suministros por tratamiento, costes de esterilización del equipo de
diálisis para dichos tratamientos, ahorros y costes por
reutilización de equipo para dichos tratamientos, coste de mano de
obra por tratamiento, gastos generales por instalación, porcentaje
de pacientes cubiertos por seguro comercial, reembolsos de cuidados
médicos por dichos tratamientos, reembolsos de agencias
gubernamentales por dichos tratamientos, y reembolsos de compañías
de seguros por dichos tratamientos.
8. Un procedimiento según una cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, que incluye la planificación de dicho
procedimiento.
9. Un procedimiento según una cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, que incluye ejecutarlo con una
desviación estándar de valor sigma de aproximadamente uno.
10. Un procedimiento según una cualquiera de
las reivindicaciones precedentes, en el que dicho tratamiento es
seleccionado del grupo consistente en hemodiálisis y diálisis.
11. Un aparato para proporcionar una medición
de la actuación de una instalación médica que trata pacientes que
han de sufrir tratamientos sanguíneos extracorporales repetitivos,
cuyo aparato comprende:
- medios de entrada destinados a permitir la
introducción de datos, que comprenden;
- eficacia y rendimiento medidos de dichos
tratamientos por pacientes mediante el uso de un parámetro indicador
de la purificación de la sangre, frecuencia del tratamiento por
paciente, costes de dicho tratamiento por paciente, variaciones en
la eficacia, el rendimiento y los costes de dicho tratamiento por
paciente, características del paciente, y datos demográficos de cada
instalación;
- medios de almacenamiento destinados a almacenar
dichos datos;
- medios procesadores destinados a analizar
estadísticamente dichos datos almacenados para calcular un valor
sigma que comprende una desviación estándar en torno a una media de
dichos datos, y a correlacionar los citados datos para determinar la
actuación de dicha instalación.
12. Un aparato de acuerdo con la reivindicación
11, cuyo aparato es seleccionado del grupo consistente en un
microprocesador, ordenador, ordenador principal, servidor de
ordenador, ordenador de sobremesa, ordenador de puesto de trabajo,
ordenador agenda, ordenador portátil, ordenador manual,
microplaqueta de ordenador, circuito integrado, controlador
electrónico, red, Internet, y red de comunicaciones globales.
13. Un aparato de acuerdo con las
reivindicaciones 11 o 12, en el que la eficacia de cada tratamiento
es medida de acuerdo con modelo matemático KT/V, en el que K =
supresión, T = tiempo de dicho tratamiento, y V = volumen de
distribución corporal de la urea o creatinina, y además en el que
dicho procesador está dispuesto para calcular una desviación
estándar de dicha eficacia del tratamiento mediante cálculo
estadístico seleccionada del grupo consistente en cálculo de una
desviación estándar de KT/V por cada paciente, cálculo de una
desviación estándar de KT/V entre pacientes, y cálculo de una
desviación estándar de KT/V dentro de los pacientes.
14. Un aparato de acuerdo con la reivindicación
13, en el que dicho procesador está dispuesto también para efectuar
el cálculo de KT/V, para determinar la eficacia de cada
tratamiento.
15. Un programa de ordenador que cuando es
cargado en un ordenador instruye a éste para efectuar las
operaciones del método de una cualquiera de las reivindicaciones 1 a
10.
16. El programa de ordenador de la
reivindicación 15, materializado sobre un medio legible de
ordenador.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US887220 | 1986-07-21 | ||
US09/887,220 US20030083901A1 (en) | 2001-06-22 | 2001-06-22 | Process for providing dialysis and other treatments |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2247273T3 true ES2247273T3 (es) | 2006-03-01 |
Family
ID=25390704
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES02254358T Expired - Lifetime ES2247273T3 (es) | 2001-06-22 | 2002-06-21 | Aparato y proceso para evaluar servicios medicos. |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20030083901A1 (es) |
EP (1) | EP1271386B1 (es) |
AT (1) | ATE301850T1 (es) |
DE (1) | DE60205433T2 (es) |
ES (1) | ES2247273T3 (es) |
Families Citing this family (52)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10173008B2 (en) | 2002-01-29 | 2019-01-08 | Baxter International Inc. | System and method for communicating with a dialysis machine through a network |
US7333894B2 (en) * | 2002-01-31 | 2008-02-19 | Sigma-Tau Pharmaceuticals, Inc. | Methods for the diagnosis of hemodialysis patients and utilization of such methods to improve the administration of intravenous levocarnitine treatments to hemodialysis patients |
DE10210009B3 (de) * | 2002-03-07 | 2004-01-08 | Fresenius Medical Care Deutschland Gmbh | Verfahren zur Bestimmung des Hämatokrit und/oder Blutvolumens und Vorrichtung zur extrakorporalen Blutbehandlung mit einer Einrichtung zur Bestimmung des Hämatokrit und/oder Blutvolumens |
US7052480B2 (en) | 2002-04-10 | 2006-05-30 | Baxter International Inc. | Access disconnection systems and methods |
US20040254513A1 (en) * | 2002-04-10 | 2004-12-16 | Sherwin Shang | Conductive polymer materials and applications thereof including monitoring and providing effective therapy |
US7022098B2 (en) | 2002-04-10 | 2006-04-04 | Baxter International Inc. | Access disconnection systems and methods |
US10155082B2 (en) * | 2002-04-10 | 2018-12-18 | Baxter International Inc. | Enhanced signal detection for access disconnection systems |
US7533008B2 (en) | 2002-08-19 | 2009-05-12 | General Electric Capital Corporation | System and method for simulating a discrete event process using business system data |
US7890341B2 (en) | 2002-12-09 | 2011-02-15 | Baxter International Inc. | System and a method for providing integrated access management for peritoneal dialysis and hemodialysis |
US20050080701A1 (en) * | 2002-12-23 | 2005-04-14 | Ge Corporate Financial Services, Inc. | Methods and systems for managing risk management information |
US7676390B2 (en) | 2003-09-04 | 2010-03-09 | General Electric Company | Techniques for performing business analysis based on incomplete and/or stage-based data |
US8029454B2 (en) * | 2003-11-05 | 2011-10-04 | Baxter International Inc. | High convection home hemodialysis/hemofiltration and sorbent system |
US8090595B2 (en) * | 2004-02-02 | 2012-01-03 | John W Hartman | System and method for analyzing and improving business performance |
DE602005027182D1 (de) | 2004-02-20 | 2011-05-12 | Univ Florida | System zur verabreichung von konformer strahlungstherapie unter gleichzeitiger abbildung von weichem gewebe |
US20050246189A1 (en) * | 2004-04-29 | 2005-11-03 | Arnold Monitzer | System for determining medical resource utilization characteristics |
GB2415273A (en) * | 2004-06-19 | 2005-12-21 | Foster Ltd Dr | Real time monitoring system |
US8543420B2 (en) * | 2007-09-19 | 2013-09-24 | Fresenius Medical Care Holdings, Inc. | Patient-specific content delivery methods and systems |
US10157355B2 (en) | 2005-11-15 | 2018-12-18 | General Electric Company | Method to view schedule interdependencies and provide proactive clinical process decision support in day view form |
DE102007056475A1 (de) * | 2007-11-22 | 2009-06-04 | Fresenius Medical Care Deutschland Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen der Rezirkulation in einer Fistel oder der kardiopulmonalen Rezirkulation sowie Blutbehandlungsvorrichtung mit einer Vorrichtung zur Bestimmung der Fistelrezirkulation oder des kardiopulmonalen Rezirkulationsanteils |
US10089443B2 (en) | 2012-05-15 | 2018-10-02 | Baxter International Inc. | Home medical device systems and methods for therapy prescription and tracking, servicing and inventory |
US8057679B2 (en) | 2008-07-09 | 2011-11-15 | Baxter International Inc. | Dialysis system having trending and alert generation |
US8114043B2 (en) | 2008-07-25 | 2012-02-14 | Baxter International Inc. | Electromagnetic induction access disconnect sensor |
US8554579B2 (en) | 2008-10-13 | 2013-10-08 | Fht, Inc. | Management, reporting and benchmarking of medication preparation |
US20100099958A1 (en) * | 2008-10-16 | 2010-04-22 | Fresenius Medical Care Holdings Inc. | Method of identifying when a patient undergoing hemodialysis is at increased risk of death |
US9883799B2 (en) * | 2008-10-16 | 2018-02-06 | Fresenius Medical Care Holdings, Inc. | Method of identifying when a patient undergoing hemodialysis is at increased risk of death |
CA2741952C (en) * | 2008-11-06 | 2017-04-11 | Clil Medical Ltd. | Blood filtering device and method |
US8698741B1 (en) | 2009-01-16 | 2014-04-15 | Fresenius Medical Care Holdings, Inc. | Methods and apparatus for medical device cursor control and touchpad-based navigation |
DE102009021255A1 (de) * | 2009-05-14 | 2010-11-18 | Fresenius Medical Care Deutschland Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Optimierung einer extrakorporalen Blutbehandlung |
US8282829B2 (en) * | 2009-05-20 | 2012-10-09 | Baxter International Inc. | System and method for automated data collection of twenty-four hour ultrafiltration and other patient parameters using wired or wireless technology |
US11042605B2 (en) | 2009-07-21 | 2021-06-22 | Ccqcc Corp. | Method and apparatus for calibration and testing of scientific measurement equipment |
US8538727B2 (en) * | 2009-07-21 | 2013-09-17 | George S. Cembrowski | Method and apparatus for calibration and testing of scientific measurement equipment |
US20110046974A1 (en) * | 2009-08-21 | 2011-02-24 | Greg Burks | Systems and methods for monitoring and reporting lab results |
US20110087499A1 (en) * | 2009-10-13 | 2011-04-14 | Nxstage Medical, Inc. | Dialysis treatment planning and cost optimization |
US8632485B2 (en) * | 2009-11-05 | 2014-01-21 | Fresenius Medical Care Holdings, Inc. | Patient treatment and monitoring systems and methods |
US10799117B2 (en) | 2009-11-05 | 2020-10-13 | Fresenius Medical Care Holdings, Inc. | Patient treatment and monitoring systems and methods with cause inferencing |
US20110141116A1 (en) * | 2009-12-16 | 2011-06-16 | Baxter International Inc. | Methods and apparatus for displaying flow rate graphs and alarms on a dialysis system |
WO2012075222A2 (en) | 2010-12-02 | 2012-06-07 | Fresenius Medical Care Holdings, Inc. | Method of identifying when a patient undergoing hemodialysis is at increased risk of death |
ES2445592T3 (es) | 2010-12-20 | 2014-03-04 | Gambro Lundia Ab | Método y sistema para proporcionar líquidos de cebado y de restitución para un tratamiento de sangre extracorpóreo |
WO2013098823A2 (en) | 2011-12-28 | 2013-07-04 | Clil Medical Ltd. | System and method for blood filtering and/or treatment |
CN104902956B (zh) * | 2012-10-26 | 2018-04-03 | 优瑞技术公司 | 利用对放射疗法的生理反应的成像对治疗评估的系统 |
EP3346444B1 (en) | 2012-10-26 | 2020-09-23 | Baxter Corporation Englewood | Improved image acquisition for medical dose preparation system |
NZ716476A (en) | 2012-10-26 | 2018-10-26 | Baxter Corp Englewood | Improved work station for medical dose preparation system |
US11107574B2 (en) | 2014-09-30 | 2021-08-31 | Baxter Corporation Englewood | Management of medication preparation with formulary management |
US10818387B2 (en) | 2014-12-05 | 2020-10-27 | Baxter Corporation Englewood | Dose preparation data analytics |
CA2978455A1 (en) | 2015-03-03 | 2016-09-09 | Baxter Corporation Englewood | Pharmacy workflow management with integrated alerts |
CN116206744A (zh) | 2015-06-25 | 2023-06-02 | 甘布罗伦迪亚股份公司 | 具有分布式数据库的医疗装置系统和方法 |
US10413751B2 (en) | 2016-03-02 | 2019-09-17 | Viewray Technologies, Inc. | Particle therapy with magnetic resonance imaging |
KR20190092530A (ko) | 2016-12-13 | 2019-08-07 | 뷰레이 테크놀로지스 인크. | 방사선 치료 시스템 및 방법 |
CA3044724A1 (en) | 2016-12-21 | 2018-06-28 | Gambro Lundia Ab | Medical device system including information technology infrastructure having secure cluster domain supporting external domain |
CN111712298B (zh) | 2017-12-06 | 2023-04-04 | 优瑞技术公司 | 放射疗法系统 |
US11209509B2 (en) | 2018-05-16 | 2021-12-28 | Viewray Technologies, Inc. | Resistive electromagnet systems and methods |
CN112164457B (zh) * | 2020-10-23 | 2021-06-25 | 南通市第二人民医院 | 一种血透室器械管理方法和装置 |
Family Cites Families (44)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3946731A (en) * | 1971-01-20 | 1976-03-30 | Lichtenstein Eric Stefan | Apparatus for extracorporeal treatment of blood |
IT1092077B (it) * | 1978-01-20 | 1985-07-06 | Bellco Spa | Macchina portatile per dialisi a rigenerazione |
US5110477A (en) * | 1990-02-13 | 1992-05-05 | Howard David B | Dialyzer clearance check system |
CA2081571C (en) * | 1990-05-01 | 1998-09-15 | Nancy A. K. Perkins | Health care services comparison processing |
US5486286A (en) * | 1991-04-19 | 1996-01-23 | Althin Medical, Inc. | Apparatus for performing a self-test of kidney dialysis membrane |
US5336165A (en) * | 1991-08-21 | 1994-08-09 | Twardowski Zbylut J | Artificial kidney for frequent (daily) Hemodialysis |
FR2680975B1 (fr) * | 1991-09-10 | 1998-12-31 | Hospal Ind | Rein artificiel muni de moyens pour doser une substance dans le sang. |
US5698090A (en) * | 1991-09-10 | 1997-12-16 | Hospal Industrie | Artificial kidney for adjusting a concentration of substance in blood |
FR2680976B1 (fr) * | 1991-09-10 | 1998-12-31 | Hospal Ind | Rein artificiel muni de moyens de determination caracteristiques du sang et procede de determination correspondant. |
US5536412A (en) * | 1992-02-06 | 1996-07-16 | Hemocleanse, Inc. | Hemofiltration and plasmafiltration devices and methods |
US5496265A (en) * | 1992-03-04 | 1996-03-05 | Cobe Laboratories, Inc. | Blood component collection system with optimizer |
US5644240A (en) * | 1992-09-30 | 1997-07-01 | Cobe Laboratories, Inc. | Differential conductivity hemodynamic monitor |
US5605627A (en) * | 1992-10-07 | 1997-02-25 | Minntech Corporation | Dialysate filter including an asymmetric microporous, hollow fiber membrane incorporating a polyimide |
US5910252A (en) * | 1993-02-12 | 1999-06-08 | Cobe Laboratories, Inc. | Technique for extracorporeal treatment of blood |
SE470432B (sv) * | 1993-03-05 | 1994-02-28 | Gambro Ab | Sätt att mäta effekten av en dialysbehandling |
DE4308586C1 (de) * | 1993-03-18 | 1994-05-11 | Fresenius Ag | Hämodialysegerät mit einer Bilanzkammer |
US5365425A (en) * | 1993-04-22 | 1994-11-15 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force | Method and system for measuring management effectiveness |
US5589070A (en) * | 1993-07-16 | 1996-12-31 | Cobe Laboratories, Inc. | Method and apparatus for cleaning a dialysate circuit downstream of a dialyzer |
US5748907A (en) * | 1993-10-25 | 1998-05-05 | Crane; Harold E. | Medical facility and business: automatic interactive dynamic real-time management |
FR2713937B1 (fr) * | 1993-12-17 | 1996-05-31 | Hospal Ind | Procédé de détermination d'un paramètre significatif du progrès d'un traitement extracorporel de sang. |
SE9400347L (sv) * | 1994-02-03 | 1995-07-17 | Gambro Ab | Apparat för peritonealdialys |
SE513524C2 (sv) * | 1994-02-18 | 2000-09-25 | Gambro Med Tech Ab | System jämte förfarande för beräkning och/eller övervakning av ett vätskeflöde i en dialysapparat |
US5652842A (en) * | 1994-03-01 | 1997-07-29 | Healthshare Technology, Inc. | Analysis and reporting of performance of service providers |
US5557514A (en) * | 1994-06-23 | 1996-09-17 | Medicode, Inc. | Method and system for generating statistically-based medical provider utilization profiles |
FR2723002B1 (fr) * | 1994-07-26 | 1996-09-06 | Hospal Ind | Dispositif et procede pour preparer un liquide de traitement par filtration |
US5588959A (en) * | 1994-08-09 | 1996-12-31 | University Of Washington | Hemodialysis recirculation measuring method |
US5824213A (en) * | 1994-09-07 | 1998-10-20 | Medisystems Technology Corporation | Separable hemodialysis system |
DE4440556A1 (de) * | 1994-11-12 | 1996-05-15 | Polaschegg Hans Dietrich Dr | Einrichtung und Verfahren zur Bestimmung der Menge an entfernten Urämietoxinen bei einer Hämodialysebehandlung |
SE510513C2 (sv) * | 1994-12-07 | 1999-05-31 | Gambro Lundia Ab | Förfarande och anordning för att mäta ultrafiltreringsvolymen i en dialysmaskin samt förfarande för kalibrering av anordningen |
US6022512A (en) * | 1995-04-14 | 2000-02-08 | Noriaki Tanaka | Method of cleaning and disinfecting hemodialysis equipment, cleaning disinfectant, and cleaning and disinfecting apparatus |
US5609770A (en) * | 1995-06-07 | 1997-03-11 | Cobe Laboratories, Inc. | Graphical operator machine interface and method for information entry and selection in a dialysis machine |
US5685835A (en) * | 1995-06-07 | 1997-11-11 | Cobe Laboratories, Inc. | Technique for using a dialysis machine to disinfect a blood tubing set |
US5647984A (en) * | 1995-06-07 | 1997-07-15 | Cobe Laboratories, Inc. | Extracorporeal fluid treatment systems selectively operable in a treatment mode or a disinfecting mode |
US5706441A (en) * | 1995-06-07 | 1998-01-06 | Cigna Health Corporation | Method and apparatus for objectively monitoring and assessing the performance of health-care providers |
US5795317A (en) * | 1995-06-07 | 1998-08-18 | Cobe Laboratories, Inc. | Extracorporeal blood processing methods and apparatus |
US5693008A (en) * | 1995-06-07 | 1997-12-02 | Cobe Laboratories, Inc. | Dialysis blood tubing set |
USH1658H (en) * | 1995-06-07 | 1997-07-01 | Love; Steve | Technique for automatically preparing a dialysis machine at a predetermined date and time |
US5732401A (en) * | 1996-03-29 | 1998-03-24 | Intellitecs International Ltd. | Activity based cost tracking systems |
US6430536B2 (en) * | 1997-04-28 | 2002-08-06 | General Electric Company | Method and systems for asset management |
DE19814687C1 (de) * | 1998-04-01 | 1999-02-18 | Fresenius Medical Care De Gmbh | Dialysegerät mit Vorrichtung zur Herstellung von Dialyselösungen |
US6251279B1 (en) * | 1999-12-09 | 2001-06-26 | Dialysis Systems, Inc. | Heat disinfection of a water supply |
CA2672076A1 (en) * | 2000-03-01 | 2001-09-07 | Caridianbct, Inc. | Extracorporeal blood processing information management system |
US20010032195A1 (en) * | 2000-03-30 | 2001-10-18 | Graichen Catherine Mary | System and method for identifying productivity improvements in a business organization |
US20020103730A1 (en) * | 2001-01-30 | 2002-08-01 | Perley Peter J. | Computerized method and system for managing a financial capacity of a business |
-
2001
- 2001-06-22 US US09/887,220 patent/US20030083901A1/en not_active Abandoned
-
2002
- 2002-06-21 EP EP02254358A patent/EP1271386B1/en not_active Revoked
- 2002-06-21 ES ES02254358T patent/ES2247273T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2002-06-21 DE DE60205433T patent/DE60205433T2/de not_active Revoked
- 2002-06-21 AT AT02254358T patent/ATE301850T1/de not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP1271386A2 (en) | 2003-01-02 |
EP1271386A3 (en) | 2003-01-29 |
ATE301850T1 (de) | 2005-08-15 |
DE60205433D1 (de) | 2005-09-15 |
EP1271386B1 (en) | 2005-08-10 |
DE60205433T2 (de) | 2006-06-22 |
US20030083901A1 (en) | 2003-05-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2247273T3 (es) | Aparato y proceso para evaluar servicios medicos. | |
AU2014241074C1 (en) | System and method for performing alternative and sequential blood and peritoneal dialysis modalities | |
US5336165A (en) | Artificial kidney for frequent (daily) Hemodialysis | |
Zimmerman et al. | Continuous veno–venous haemodialysis with a novel bicarbonate dialysis solution: prospective cross-over comparison with a lactate buffered solution | |
Baldwin et al. | Nursing for renal replacement therapies in the intensive care unit: historical, educational, and protocol review | |
Holman et al. | Origins and evolution of extracorporeal circulation: JACC historical breakthroughs in perspective | |
Swift et al. | Haemodialysis | |
Amerling et al. | Continuous flow peritoneal dialysis: update 2012 | |
Misra et al. | Daily home haemodialysis: issues and implications. | |
Henderson | Future developments in the treatment of end-stage renal disease: a North American perspective | |
Challinor et al. | Haemodialysis | |
Pstras et al. | Dialysis therapies: Investigation of transport and regulatory processes using mathematical modelling | |
Rosner | Hemodialysis for the non-nephrologist | |
US20230398295A1 (en) | Hemodynamic management system, apparatus, and methods | |
Ronco et al. | Evolution of technology for automated peritoneal dialysis | |
Kinney | Renal Replacement Therapy | |
Ronco et al. | The evolving technology for continuous renal replacement therapy from current standards to high-volume hemofiltration | |
Slusaranskaya | NURSING ASPECTS OF HEMODIALYSIS, ITS SIGNIFICANCE AND SPECIAL FEATURES OF ITS NEPHROLOGICAL APPLICATIONS | |
Swift et al. | Haemodialysis | |
Misra | Hemodialysis and Hemofiltration | |
Welsh | Haemodialysis: techniques, anticoagulation and nursing | |
Idris et al. | Medical Devices for Nephrology | |
Ozsahin et al. | Blood circuit in hemodialysis | |
Öberg et al. | Pulsed peritoneal dialysis in an experimental rat model: A first experience | |
Poeppel et al. | Equipment commonly used in veterinary renal replacement therapy |