DE69316822T2

DE69316822T2 - Prüfungsvorrichtung für Bandbreitefehler

Info

Publication number: DE69316822T2
Application number: DE69316822T
Authority: DE
Inventors: Shigeki Murata; Yasushi Sogabe
Original assignee: Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Current assignee: Panasonic Holdings Corp
Priority date: 1992-10-13
Filing date: 1993-10-07
Publication date: 1998-08-06
Anticipated expiration: 2013-10-08
Also published as: JPH06124423A; EP0593210A2; US5646682A; JP3161085B2; DE69316822D1; EP0593210B1; EP0593210A3

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft eine Spurbreitenfehler Überprüfungsvorrichtung zum Detektieren von Fehlern in der Breite der Aufzeichnungsspuren auf einem magnetischen Aufzeichnungsband.

Beschreibung des Standes der Technik

Es ist heutzutage wünschenswert, die Breite von Aufzeichnungsspuren auf einem magnetischen Aufzeichnungsband zum Implementieren eines Aufzeichnungsbetriebs mit hoherer Dichte zu verringern. Zum Verringern der Breite der Aufzeichnungsspuren ist eine der Anforderungen eine Durchführung des Aufzeichnens auf und des Reproduzierens von einem genau bestimmten Ort auf der Zielaufzeichnungsspur. Im allgemeinen wird das Aufzeichnen an einem genau bestimmten Ort auf der Aufzeichnungsspur durch (1) Abweichung der Aufzeichnungsspur und (2) einen Fehler in der Breite der Aufzeichnungsspur unterbrochen. Die Spurabweichung (1) von ihrer ursprünglich linearen Richtung wird hauptsächlich durch fehlerhaften Betrieb eines Aufzeichnungsmechanimus oder durch einen Verarbeitungsfehler eines magnetischen Aufzeichnungsbands bewirkt. Demgemäß wird eine abweichende Aufzeichnungsspur, die durch einen Mechanismus des Systems aufgezeichnet wird, schlecht durch einen anderen Mechanismus reproduziert, wodurch die Systemkompatibilität verschlechtert wird. Im allgemeinen resultiert der Spurbreitenfehler (2) aus einem fehlerhaften wiederholten Schreiben auf einer Aufzeichnungsspur mit einem Spaltentfernungsfehler des Kopfs, einer Verschiebung des Kopfs in Höhenrichtung oder einer exzentrischen Rotation eines Zylinders. Falls ein Spurbreitenfehler während der Aufzeichnung vorliegt, wird ein erwünschter Signalpegel unabhängig von einer geeigneten Spurführung nicht erfolgreich reproduziert. Demgemäß ist die Eliminierung der Aufzeichnungsspurabweichung und der Spurbreitenfehler die wichtigste Sache, die in Angriff genommen werden muß, um die vorher beschriebenen Aufzeichnungsspursysteme zu implementieren. Zur Eliminierung des Spurfehlers ist es notwendig, die Umstände der Verschlechterung durch den Aufzeichnungsspurfehler zu untersuchen.
Die EP-A-0440396 offenbart ein Verfahren zur Messung einer Spurverschiebung oder Abweichung auf einem Magnetband des zuvor genannten Typs. In diesem Verfahren wird das Ausmaß der Verschiebung oder der Abweichung unter Verwendung einer Bildanalyse analysiert, um die Positionen der Spuren entlang des Magnetbands zu detektieren. Änderungen in der longitudinalen Richtung des Magnetbands können durch Spurführung gegen Zeit überwacht werden. Ein Beispiel der Bildanalyse, die in diesem Verfahren verwendet werden kann, ist die Fourier- Transformation.
Die EP-A-0035720 mit dem Titel Vorrichtung zum Erkennen der durchschnittlichen Größe von fundamentalen Mustern offenbart eine Vorrichtung, die eine Fourier-Transformations-Vorrichtung zur Erzeugung von Ausgabedaten umfaßt, die einem gegebenen Musterbild entsprechen. Auf der Basis dieser Ausgabe kann die Information, die die Größe der Muster betrifft, bestimmt werden.
Eine herkömmliche Spur Breitenfehlerüberprüfungsvorrichtung ist außerdem zur visuellen Darstellung von Aufzeichnungsspuren auf einem Magnetband unter Verwendung eines magnetischen Fluids vorgesehen. Das Magnetband, das die visualisierten Aufzeichnungsspuren trägt, ist auf einem bewegbaren Tisch angeordnet, und während es in Breitenrichtung des Magnetbands oder der Aufzeichnungsspur bewegt wird, werden seine Aufzeichnungsspuren jeweils oder in gleichen Intervallen einer vorgegebenen Zahl visuell untersucht. Der Grenzlinie der Aufzeichnungsspuren auf dem Magnetband kann dadurch untersucht werden, daß ihre Bilder in einem optoelektronischen Übertrager erzeugt werden, und eine Änderung in der Spannung, die mit der Grenze zwischen zwei benachbarten Aufzeichnungsspuren in dem Bild assoziiert ist, gemessen wird (japanische offengelegte Patentveröffentlichung No. 4-44601 (1992)). Diese Technik zum Minimieren von Meßfehlern ist bei der visuellen Inspektion von Aufzeichnungsspuren eingeführt worden, die in Abhängigkeit von den Fähigkeiten des Inspizierenden variiert, und deshalb unterscheidet sich das Prinzip nicht von dem einer herkömmlichen Überprüfungsvorrichtung. Die Breite einer jeden Aufzeichnungsspur wird zwischen zwei Grenzlinien gemessen und mit einer Referenzspurbreite verglichen, um einen Fehler in der Spurbreite zu berechnen.
Das Verfahren in der bekannten Vorrichtung benötigt allerdings eine beträchtliche Zeit zur Detektion der Grenzlinien der Aufzeichnungsspuren, da die Anzahl der Aufzeichnungsspuren über die Breite eines Magnetbands vom VHS-Format 170 beträgt. Außerdem muß zum Detektieren von Änderungen in der Spurbreite in Längenrichtung des Magnetbands der Meßbetrieb mehrmals wiederholt werden und nimmt außerdem eine beträchtliche Zeitdauer in Anspruch. Je enger die Aufzeichnungsspur ist, um so genauer sollte die Messung des Breitenfehlers in der Submikrometergrößenordnung durchgeführt werden. Deshalb ist die Genauigkeit der Messung kritisch. In der Tat erlaubt das herkömmliche visuelle Inspektionsverfahren einen Erkennungsfehler für die Grenzlinien und eine Inkonsistenz zwischen inspizierenden Personen von einem Mikrometer. Außerdem enthält die Bewegung des Tischs, der das magnetische Band bewegt, einen Fehler. Demgemäß sollte die Bewegung des Tischs mit einer vorbestimmten Wiederholgenauigkeit und einer Ortsgenauigkeit durchgeführt werden.
Es ist eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, einen Fehler in der Aufzeichnungsspurbreite schnell und einfach in der zweidimensionalen Ebene eines zu untersuchenden magnetischen Bands zu messen.
Um die obige Aufgabe zu lösen, schafft die vorliegende Erfindung eine Spurbreitenfehlerüberprüfungsvorrichtung zum Untersuchen des Fehlers in der Breite von Aufzeichnungsspuren auf einem Magnetband, auf dem ein Signal eines gegebenen Frequenzbereichs in alternierenden Richtungen auf den Aufzeichnungsspuren mit einer Mehrzahl von Magnetköpfen ausgezeichnet wird, und auf das eine Menge an magnetischem Pulver aufgebracht worden ist, wodurch, wenn Licht auf das Magnetband eingestrahlt wird, eine Lichtreflexion, die alternierende Helligkeits- und Dunkelheitspegel aufweist, von den Spuren des Magnetbands detektiert werden kann, wobei die Spurbreitenüberprüfungsvorrichtung aufweist: einen bewegbaren Tisch, auf dem das Magnetband, das untersucht werden soll, angeordnet ist; eine Bildaufnahmeeinrichtung zum Erzeugen eines vergrößerten zweidimensionalen Bild der Aufzeichnungsspuren in einem gegebenen Oberflächenbereich des Magnetbands; eine Speichereinrichtung zum Speichern von Bilddaten; die durch die Bildaufnahmeeinrichtung erzeugt worden sind; eine Frequenzspektrumsdetektionseinrichtung zum Detektieren der Frequenzkomponenten eines durch eine Fourier-Transformation der Bilddaten erzeugten Frequenzspektrums; eine Berechnungseinrichtung zum Berechnen eines Verhältnisses zwischen einer der Frequenzkomponenten ungeradzahliger Ordnung und einer der Frequenzkomponenten geradzahliger Ordnung; eine Spurbreitenfehlerberechnungseinrichtung zum Berechnen eines Fehlers in der Spurbreite aus dem Verhältnis zwischen den zwei Frequenzkomponenten Vorzugsweise wird das Verhältnis zwischen der ersten Frequenzkomponente und der zweiten Frequenzkomponente des Frequenzspektrums berechnet. Außerdem ist es vorteilhaft, die Fourier-Transformation in Breitenrichtung des Magnetbands durchzuführen, während das Magnetband auf dem Tisch angeordnet ist, wobei seine Laufrichtung mit der Koordinatenachse des Bildes, das durch die Bildaufnahmeeinrichtung erzeugt worden ist, ausgerichtet ist.
Demgemäß kann der Spurbreitenfehler in der zweidimensionalen Ebene des Magnetbands leicht und sofort detektiert werden.
Fig. 1 ist ein Diagramm einer Spurbreitenfehlerüberprüfungsvorrichtung, die eine bevorzugte Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zeigt;
Fig. 2 ist ein Diagramm, das ein Berechnungsverfahren in einer CPU zeigt;
Fig. 3 ist eine Ansicht, die ein Bild der Aufzeichnungsspuren zeigt;
Fig. 4 ist ein Wellenformdiagramm eines Luminanz- bzw. Helligkeitssignals, das durch Abtasten in Y-Richtung des Bildes erzeugt worden ist;
Fig. 5 ist ein Wellenformdiagramm des Signals, wenn die Aufzeichnungsspuren in ihrer Breite identisch sind;
Fig. 6 ist ein Wellenformdiagramm einer normalisierten Darstellung des Signals von Fig. 4;
Fig. 7 ist ein Diagramm eines Frequenzspektrums, das durch eine Fourier-Transformation der Signalwellenform von Fig. 4 erzeugt worden ist;
Fig. 8 ist ein Diagramm eines Frequenzspektrums, das durch eine Fourier-Transformation der Signalwellenform von Fig. 5 erzeugt worden ist; und
Fig. 9 ist ein Diagramm, das die Beziehung zwischen einem Spurbreitenfehlerverhältnis und einem Frequenzkomponentenverhältnis zeigt.
Fig. 1 ist ein Diagramm einer Spurbreitenfehlerüberprüfungsvorrichtung gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung, in der ein Magnetband 1 visualisierte Aufzeichnungsspuren, die unter Verwendung eines magnetischen Fluids entwikkelt worden sind, trägt. Eine Fernsehkamera 2 ist vorgesehen, um das Magnetband 1 vertikal zu seiner Oberfläche aufzunehmen, so daß ein vergrößertes Bild der Aufzeichnungsspuren erzeugt wird. Deshalb ist ein Tisch 3 unter einem rechten Winkel zu einer optischen Achse der Fernsehkamera 2 angeordnet, so daß das Magnetband 1 ohne Abweichung seiner Oberflächenebene gehalten wird. Der Tisch 3 ist außerdem so angeordnet, daß er über die Ebene bewegbar ist. Eine Lichtquelle 4 beleuchtet das Magnetband 1 aus einer vorbestimmten Richtung, um die Ansicht der visualisierten Aufzeichnungsspuren zu erleichtern. Ein A/D-Konverter 5 konvertiert ein analoges Videosignal, das durch die Fernsehkamera 2 erzeugt worden ist in seine digitale 8-Bitform. Ein Bildspeicher 6 speichert das digitale Videosignal, das von dem A/D-Konverter 5 ausgegeben worden ist. Ein Computer 7 umfaßt eine CPU 8 und eine Nachschlagetabelle 9 zur Verarbeitung des digitalen Videosignals, das aus dem Bildspeicher 6 unter Verwendung von Software der CPU 8 ausgelesen wird, um Spurbreitenfehlerdaten zu erzeugen. Die Spurbreitenfehlerdaten werden dann durch einen D/A-Konverter 10 in ein analoges Ausgabesignal konvertiert, das vorzugsweise zu einem Monitor 11 zur Videoanzeige und zu einem Plotter 12 zur graphischen Ausgabe übertragen wird.
Fig. 2 ist ein Flußdiagramm einer Schrittsequenz, die durch eine Software der CPU 8 ausgeführt wird. Die Schrittsequenz startet mit einem Frequenzspektrumsdetektionsprozeß 13, der einen Fourier-Transformationsprozeß 14 und einen Spektrumsauswahlprozeß 15 umfaßt. Die Sequenz umfaßt außerdem einen Spektralverhältnisberechnungsprozeß 16 und einen Breitenfehlerberechnungsprozeß 17, welche unter Bezugnahme auf eine Nachschlagetabelle 9 ablaufen.
Die Spurbreitenfehlerüberprüfungsvorrichtung der vorliegenden Erfindung, welche die vorangegangene Anordnung hat, wird nun unter Bezugnahme auf die beigefügten Zeichnungen beschrieben.
Wie in Fig. 1 gezeigt, ist das Magnetband 1 mit einer Menge an magnetischem Pulver, das auf seiner Oberfläche aufgebracht worden ist, auf dem Tisch 3 an einem Ort angeordnet, der im Fokus der Fernsehkamera 2 liegt. Wenn Licht, das von der Lichtquelle 4 zur Beleuchtung des Magnetbands eingestrahlt wird, wird die Intensität seiner Reflexion in Form einer Reihe von alternierenden Helligkeits- und Dunkelheitspegeln, die eine Reihe von Aufzeichnungsspuren repräsentieren, detektiert. Dies erscheint so, da ein Datensignal eines gegebenen Frequenzbereichs in alternierenden Richtungen auf den Aufzeichnungsspuren aufgezeichnet wird. Außerdem ist eine Technik zur Beleuchtung zum Visualisieren der Aufzeichnungsspuren bekannt, wie in der japanischen offengelegten Patentveröffentlichung Nr. 4-41403 (1992) dargestellt.
Die visualisierten Aufzeichnungsspuren werden mit der Fernsehkamera 2 in ein zweidimensionales vergrößertes Bild übertragen, das dann durch den A/D-Konverter 5 in ein digitales 8- Bit-Videosignal konvertiert wird, und dann in dem Bildspeicher 6 abgespeichert wird. Fig. 3 stellt das Bild der Aufzeichnungsspuren, die durch die Fernsehkamera 2 in dem Speicher 6 aufgezeichnet worden sind, dar, wobei die X-Richtung die Längsrichtung des Magnetbands 1 und die Y-Richtung die Breitenrichtung desselben darstellen. Wie gezeigt, trägt die Aufzeichnungsspur 18a einen Helligkeitspegel des Signals, während die Aufzeichnungsspur 18b einen Dunkelheitspegel trägt.
Falls die zwei Aufzeichnungsspuren 18a und 18b mit verschiedenen Pegeln nicht in ihrer Breite gleich sind, wie in Fig. 3 gezeigt, beträgt das Verhältnis zwischen den zwei Aufzeichnungsspuren nicht 1:1. Es wird nun angenommen, daß der Intensitätspegel auf dem Magnetband 1 entlang der Linie 19 in Fig. 3 in Breitenrichtung des Magnetbands 1 oder in Y-Richtung des Bilds von Fig. 3 gemessen wird. Wenn die Aufzeichnungsspuren in dem Bild von Fig. 3 alternierende Helligkeits- und Dunkelheitspegel aufweisen, ist der resultierende Signalpegel eine Kette aus Impulsen, wie in Fig. 4 gezeigt. Der Helligkeitspegel 18a wird durch L&sub1; ausgedrückt, und der Dunkelheitspegel 18b wird durch L&sub2; ausgedrückt. Die Spur mit dem Helligkeitspegel 18a hat eine kleinere Breite als die Spur mit dem Dunkelheitspegel 18b, womit die Dauer d&sub1; für L&sub1; des Impulssignals schmaler ist als d&sub2; für L&sub2;. Obwohl die Breite mit den Aufzeichnungsspuren zwischen den Helligkeits- und Dunkelheitspegeln unterschiedlich ist, ist die Summe der beiden Zeitdauern T = d&sub1; + d&sub2;, konstant, wenn die Laufgeschwindigkeit des Aufzeichnungsbands 1 gleichmäßig ist.
Fig. 5 zeigt die zwei Aufzeichnungsspuren mit Helligkeits- und Dunkelheitspegel in der Breite ohne Spurbreitenfehler. Wie in Fig. 5 gezeigt, sind die zwei Helligkeits- und Dunkelheitsdauern d&sub0;&sub1; und d&sub0;&sub2; gleich.
Der Spurbreitenfehler X wird dann ausgedrückt:
X = d&sub1; - d&sub0;&sub1; = d&sub2; - d&sub0;&sub2; (0 ≤ X < T / 2) (1)
Das Videosignal des Bilds (von Fig. 3), das in dem Bildspeicher 6 gespeichert ist, wird der CPU 8 zur Verarbeitung mit der in Fig. 2 dargestellten Software zugeführt.
Das Videosignal wird zuerst dem Fourier-Transformationsprozeß 14 unterzogen, wo der eindimensionale Prozeß in Y-Richtung von Fig. 3 oder in Breitenrichtung des Magnetbands 1 durchgeführt wird.
Die Fourier-Transformation kann in der X-Richtung von Fig. 3 oder in Längenrichtung des Magnetbands 1 durchgeführt werden. Dies führt allerdings zu einer Frequenzauflösung, die aufgrund des Anwachsens der Wellenlänge weniger genau ist, da der Aufzeichnungsspur des VHS-Systems ein Winkel von 6º zur Laufrichtung eines Magnetbands zugewiesen ist. Daher ist die Fourier- Transformation vorzugsweise in Breitenrichtung des Magnetbands 1 durchzuführen.
Zur einfachen Erklärung umfaßt das Impulssignal der Rechteckswellenform das in Fig. 4 gezeigt ist, einen Offset bei L&sub2;, so daß die Amplitude auf 1 normalisiert ist. Außerdem ist der Ursprung in die Mitte der Helligkeitspegeldauer verschoben, da angenommen wird, daß:
d&sub1; = 2a (0 ≤ 2a < T) (2)
T = d&sub1; +d&sub2; (3)
Als Ergebnis wird die Wellenform des Signals, wie in Fig. 6 gezeigt, modifiziert.
Die modifizierte Wellenform des Signals wird dann einer Fourier-Transformation unterzogen und ein resultierendes Frequenzspektrum F (ω) wird ausgedrückt durch:
wobei ω = 2π/T
Außerdem ist die Funktion δ gegeben ist als:
Deshalb sieht man in Gleichung (4), daß das Frequenzspektrum einen Wert bei einer Frequenz hat, die durch einen vielfachen Integerwert der Frequenzkomponente der ersten Ordnung ω&sub1; definiert ist.
Fig. 7 zeigt ein Frequenzspektrum, das durch den Fourier- Transformationsprozeß 14 erzeugt worden ist. Das Impulssignal von Fig. 4 wird in das Frequenzspektrum von Fig. 7 transformiert, in dem die Peaks die Integervielfachen der Frequenzkomponenten ω&sub1; der ersten Ordnung bezeichnen. Das Frequenzspektrum eines tatsächlichen Bildes von Aufzeichnungsspuren enthält einige Rauschfrequenzkomponenten; die aus entwickelter Ungleichmäßigkeit und Vorhandensein von Schmutz resultieren, aber sie sind relativ klein und vernachlässigbar, da sie den Prozeß der vorliegenden Erfindung nicht beeinflussen.
Auf ähnliche Weise zeigt Fig. 8 ein Frequenzspektrum des Bildes der Aufzeichnungsspuren mit gleichmäßiger Breite. Wenn die zwei benachbarten Aufzeichnungsspuren in der Breite zueinander identisch sind, erscheint das Frequenzspektrum nicht bei geradzahlig vielfachen Frequenzkomponenten erster Ordnung wie in Fig. 8 gezeigt, d.h., das Frequenzspektrum erscheint bei ungeradzahligen Vielfachen der Frequenz erster Ordnung. Dies kann mit Gleichung (4) verstanden werden. Das Frequenzsprektrum variiert als Antwort auf den Spurbreitenfehler.
Die Frequenzkomponenten erster und zweiter Ordnung des Frequenzspektrums, die durch den Fourier-Transformationsprozeß 14 erhalten werden, werden durch den Spektrumsauswahlprozeß 15 extrahiert und in den Spektralverhältnisberechnungsprozeß 17 gegeben. Wenn die erste Frequenzkomponente F&sub1; ist, und die zweite Frequenzkomponente F&sub2; ist, werden sie aus Gleichungen (4) berechnet, in denen jede Frequenzkomponente ein positiver Wert ist, wie er programmiert und ausgedrückt wird durch:
F&sub1; = 2 sin(2πa / T) (5)
F&sub2; = sin(4πa / T) (6)
In dem Spektralverhältnisberechnungsprozeß 16 wird das Verhältnis zwischen der Frequenzkomponenten erster und zweiter Ordnung zur Verwendung in dem Breitenfehlerberechnungsprozeß 17 verwendet.
Das Spektralverhältnis R ist:
R = F&sub2; / F&sub1; = cos(2πa / T) (7)
Außerdem ist d&sub0;&sub1; + d&sub0;&sub2; = T spezifiziert als:
d&sub0;&sub1; = d&sub0;&sub2; = T / 2 (8)
Der Spurbreitenfehler X wird nun unter Verwendung der zwei Gleichungen (1) und (2) ausgedrückt als:
X = d&sub1; - d&sub0;&sub1; = 2a - T /2 (9)
Dann wird das Verhältnis R unter Verwendung der Gleichungen (7) und (9) ausgedrückt als:
R = cos(X / T + 1 / 2)π (10)
In dem Breitenfehlerberechnungsprozeß 17 wird der Spurbreitenfehler aus dem Spektralverhältnis R berechnet. Es wird angenommen, daß das Verhältnis zwischen Breitenfehlern Ov ist.
Ov = 2X / T (0 ≤ Ov < 1) (11)
Dann wird Gleichung (10) umgeformt in:
R = cosπ/2(Ov + 1) (12)
Fig. 9 ist eine graphische Darstellung, welche die Beziehung zwischen dem Breitenfehlerverhältnis Ov und dem Spektralverhältnis R zeigt. Insbesondere wird das Breitenfehlerverhältnis Ov, das dem Spektralverhältnis R entspricht, welches durch den Spektralverhältnisberechnungsprozeß 16 berechnet worden ist, dadurch bestimmt, daß die Nachschlagetabelle 9, die durch die in Fig. 9 gezeigte Kurve definiert ist, betrachtet wird. Der Breitenfehlerberechnungsprozeß 17 berechnet den Spurbreitenfehler X unter Verwendung von:
X = Ov T / 2 (13)
Falls das System die Verwendung einer invertierten Kosinusfunktion erlaubt, kann der Spurbreitenfehler X direkt aus dem Spektralverhältnis R unter Verwendung von Gleichung (10) berechnet werden.
Die Sequenz des Fourier-Transformationsprozesses 14, des Spektrumsauswahlprozesses 15, des Spektralverhältnisberechnungsprozesses 16 und des Spurbreitenfehlerberechnungsprozesses 17 wird für das gesamte Bild der Aufzeichnungsspuren durchgeführt, um die Fehler in der Aufzeichnungsspurbreite des Magnetbands zu untersuchen.
Die Breitenfehlerwerte, die in dem Bild untersucht worden sind, werden durch den D/A-Konverter 10 an einen Monitor 11 oder in Plotter 12 zur visuellen Anzeige übertragen.
Obwohl das Verhältnis zwischen der Frequenzkomponente erster Ordnung und der Frequenzkomponente zweiter Ordnung gemäß der vorliegenden Erfindung untersucht wird, kann das Verhältnis zwischen Frequenzkomponenten höherer Ordnung, beispielsweise der Frequenzkomponente dritter und vierter Ordnung, berechnet und mit gleichem Erfolg eingesetzt werden. Es ist allerdings aus Gleichung (4) offensichtlich, daß ihre Größenordnung kleiner wird und die Untersuchungsgenauigkeit schlechter wird, wenn die Frequenzkomponenten höherer Ordnung verwendet werden. Vorzugsweise sind deshalb die Frequenzkomponenten erster und zweiter Ordnung zu vergleichen.
Die vorliegende Erfindung ist nicht auf die Zuordnung von Längen- und Breitenrichtungen des Magnetbands zu X- und Y- Richtung in dem Bild von Fig. 3 beschränkt. Wenn ein Schichtbereich des Magnetbands 1 als Einzelbildgröße der Fernsehkamera 2 überprüft wird, kann eine Mehrzahl von Bildern der Fernsehkamera durch Überführen des Tischs 3 verwendet werden. In diesem Fall ist vorzugsweise die Längsrichtung des Magnetbands 1 der X- oder der Y-Richtung in dem Bild zuzuweisen, um die Mehrzahl der Bilddaten leichter zusammenzufügen.

Claims

1. Eine Spurbreitenfehler-Überprüfungsvorrichtung zum Untersuchen des Fehlers in der Breite von Aufzeichnungsspuren auf einem Magnetband, auf dem ein Signal eines gegebenen Frequenzbereichs in alternierenden Richtungen auf den Aufzeichnungsspuren mit einer Mehrzahl von Magnetköpfen aufgezeichnet wird, und auf das eine Menge an magnetischem Pulver aufgebracht worden ist, wodurch, wenn Licht auf das Magnetband eingestrahlt wird, eine Lichtreflexion, die alternierende Helligkeits- und Dunkelheitspegel aufweist, von den Spuren des Magnetbands detektiert werden kann,

wobei die Spurbreitenfehler-Überprüfungsvorrichtung aufweist:

einen bewegbaren Tisch (3), auf dem das Magnetband (1), das untersucht werden soll, angeordnet ist;

eine Bildaufnahmeeinrichtung (2, 5) zum Erzeugen eines vergrößerten zweidimensionalen Bildes der Aufzeichnungsspuren in einem gegebenen Oberflächenbereich des Magnetbands (1);

eine Speichereinrichtung (6) zum Speichern von Bilddaten, die durch die Bildaufnahmeeinrichtung erzeugt worden sind;

eine Frequenzspektrums-Detektionseinrichtung (7) zum Detektieren der Frequenzkomponenten eines durch eine Fourier-Transformation der Bilddaten erzeugten Frequenzspektrums;

eine Berechnungseinrichtung (7) zum Berechnen eines Verhältnisses zwischen einer der Frequenzkomponenten ungradzahliger Ordnung und einer der Frequenzkomponenten geradzahliger Ordnung; und

eine Spurbreitenfehler-Berechnungseinrichtung (7) zum Berechnen eines Fehlers in der Spurbreite aus dem Verhältnis zwischen den zwei Frequenzkomponenten.

2. Eine Spurbreitenfehler-Überprüfungsvorrichtung nach Anspruch 1, in welcher die Frequenzspektrums-Detektionseinrichtung (7) eine Frequenzkomponente erster Ordnung und eine Frequenzkomponente zweiter Ordnung des Frequenzspektrums detektiert; und

die Berechnungseinrichtung (7) das Verhältnis zwischen den Frequenzkomponenten der ersten und zweiten Ordnung berechnet.

3. Eine Spurbreitenfehler-Überprüfungsvorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, in welcher die Frequenzspektrums-Detektionseinrichtung eine Fourier-Transformation in Richtung der Breite des Magnetbands durchführt.