DE4421938C2 - Vorrichtung zur Erzeugung fokussierter akustischer Wellen - Google Patents

Description

Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur Erzeugung fokussier­ ter akustischer Wellen gemäß den im Oberbegriff des Anspruches 1 angegebenen Merkmalen.

Derartige Vorrichtungen werden in der medizinischen Therapie, beispielsweise bei der Lithotripsie Hyperthermiebehandlung, Tumortherapie, extrakorporalen Chirurgie und ähnlichem einge­ setzt, und zwar in der Regel zur impulsweisen Schallerzeugung im Ultraschallbereich. Die hierbei verwendeten elektroakustischen Wandler können z. B. elektromagnetischer, elektrohydraulischer oder piezoelektrischer Art sein. Die vorliegende Erfindung betrifft Vorrichtungen mit im wesentlichen kalottenförmigen elektroakusti­ schen Wandlern, insbesondere nach dem piezoelektrischen Prinzip arbeitende. Bei derartigen bekannten Vorrichtungen sind piezo­ elektrische Elemente nebeneinander auf einem kalottenförmigen Tragkörper angeordnet. Sie werden elektrisch so angesteuert, daß akustische Wellen mit einem Fokus im Mittelpunkt der Kalotte entstehen. Der zu behandelnde Körper wird über eine in der Regel flüssigkeitsgefüllte Vorlaufstrecke akustisch an den Wandler angekoppelt, wobei mittels Ultraschall und/oder Röntgenortung eine Positionierung so erfolgt, daß der Fokus bzw. Fokusbereich des Wandlers mit dem gewünschten Behandlungsbereich beispiels­ weise einem Konkrement, übereinstimmt.

Die nach dem piezoelektrischen Prinzip arbeitenden Wandlerka­ lotten haben gegenüber elektromagnetisch oder elektrohydraulisch arbeitenden Wandlern einen vergleichsweise kleinen Fokusbereich, was bei der Behandlung den Vorteil hat, daß diese in der Regel weitgehend schmerzfrei ist und die Applikation der Stoßwellen sehr gezielt erfolgen kann. Aufgrund der weiter unten noch im einzelnen erläuterten geometrischen Bedingungen ist jedoch die Leistung solcher piezoelektrisch arbeitender Wandlerkalotten begrenzt, sie liegt in der Regel niedriger als bei vergleichbaren anderen Systemen, was sich auf die Wiederbehandlungsrate und somit die Behandlungsdauer auswirkt.

Eine Leistungssteigerung der von der Wandlerkalotte abgestrahl­ ten akustischen Leistung ist nach dem derzeitigen Kenntnisstand unter Beibehaltung der Kalottengeometrie kaum möglich bzw. sinnvoll, da sich sonst die Lebensdauer dieses an sich als fast verschleißfrei zu bezeichnenden Wandlersystems erheblich ver­ mindern würde.

Um die Leistung der Wandlerkalotte zu erhöhen wäre es also erforderlich, die wirksame Abstrahlfläche zu vergrößern, was entweder dadurch erfolgen könnte, daß der Radius der Kalotte bei unverändertem Öffnungswinkel vergrößert wird oder aber der Öffnungswinkel α (Apertur) bei konstantem Radius R vergrößert wird. Ersteres erscheint nicht zweckmäßig, da dann die Bauhöhe der Schallquelle zunehmen würde. Schon bei den heutigen Wand­ lerkalotten ist im allgemeinen jedoch die maximal zulässige Bau­ höhe erreicht, die bei der heute üblichen Anwendung als Tisch­ gerät durch die Höhe des Tisches vorgegeben ist. Weiterhin be­ steht insbesondere für die Röntgenortung die Forderung, einen handelsüblichen Röntgen-C-Bogen in die Behandlungsvorrichtung einzugliedern. In diesem Falle müssen, wenn Behandlung und Ortung, was sich als zweckmäßig erwiesen hat, achsgleich erfolgen sollen, die Wandlerkalotte mit Ankoppelstrecke und Patientenkör­ per in die Röntgenortungsstrecke des C-Bogens passen, die übli­ cherweise zwischen 600 und 700 mm lang ist. Eine Vergrößerung des Kalottenradius′ R und damit der wirksamen Abstrahlfläche bei unverändertem Aperturwinkel ist daher in der Praxis nicht mög­ lich. Aber auch die alternativ angesprochene Vergrößerung des Aperturwinkels α scheidet in der Praxis aus, da mit zunehmen­ dem Aperturwinkel die Abschattung durch den Patienten selbst bei vorgegebener Behandlungstiefe T bis etwa auf 150 mm die durch die Flächenvergrößerung erhöhte Leistung kompensiert. Die Obergrenze des nutzbaren Aperturwinkels α wird durch die Ana­ tomie des einzelnen Patienten bestimmt. Als Anhaltswert bei einer beispielsweise in der Lithotripsie wünschenswerten maximalen Behandlungstiefe T von etwa 150 mm kann dieser Aperturwinkel mit 90 bis 100° angesetzt werden. Ein weiterer unerwünschter Effekt bei einer Vergrößerung des Aperturwinkels ist auch, daß die Leistungsdichte in dem ohnehin schon kleinen Fokusbereich noch weiter erhöht würde. Bei höheren Leistungen wäre es jedoch wünschenswert, diesen Fokusbereich zu vergrößern, um die Lei­ stungsdichte nicht noch weiter zu erhöhen.

Bei elektromagnetischen oder elektrohydraulisch arbeitenden Wandlern ist es zwar bekannt, den Fokusbereich mittels Reflekto­ ren oder Linsen einzustellen, doch ergibt sich diese Forderung zwingend daraus, daß die nach diesem Prinzip arbeitenden Schall­ quellen nicht selbst fokussierend sind. Grundsätzlich ist man jedoch bemüht, auf akustische Reflektoren und/oder Linsen nach Möglichkeit zu verzichten, da diese den Wirkungsgrad und damit die wirksame Schalleistung negativ beeinflussen.

Aus DE 41 22 590 A1 ist eine Vorrichtung zur Erzeugung fokus­ sierter akustischer Wellen bekannt die einen elektroakustischen Wandler, der nach dem elektromagnetischen Prinzip arbeitet, aufweist. Solche elektromagnetischen Stoßwellquellen erzeugen im wesentlichen ebene Stoßwellen, so daß regelmäßig eine Sammel­ linse erforderlich ist, um diese zu fokussieren. Solche nicht selbst­ tätig fokussierenden Wandler weisen jedoch oft schon konstruktions­ bedingt eine vergleichsweise große Bauhöhe auf. Darüber hinaus ist vielfach Wirkungsgrad dieser Wandler auch aufgrund der zwingend erforderlichen Fokussierungslinse nicht sehr hoch.

Aus DT 22 62 492 B2 ist der gattungsbildende elektroakustische Wandler zur Abstrahlung eines im wesentlichen parallelen Strahlbündels bzw. zum Empfang desselben bekannt. Die dort beschriebene Anord­ nung dient insbesondere für einen Ultraschallprüfkopf und weist eine langgestreckte schmale Bauform auf, die für den therapeuti­ schen Einsatz am menschlichen oder tierischen Körper weniger geeignet ist. Die Anordnung ist im Hinblick auf eine möglichst weitgehende Parallelisierung des Strahlenganges und Optimierung der Empfangseigenschaften ausgelegt nicht jedoch zum Erhalt einer kompakten Bauform.

Ausgehend vom letztgenannten Stand der Technik liegt der Erfin­ dung die Aufgabe zugrunde, eine Vorrichtung zur Erzeugung fokussierter akustischer Wellen, insbesondere zur therapeutischen Behandlung eines menschlichen oder tierischen Körpers mit den im Oberbegriff des Anspruches 1 angegebenen Merkmalen so aus­ zubilden, daß die austretende Schalleistung an einem erforderli­ chen Bereich anpaßbar ist.

Diese Aufgabe wird gemäß der Erfindung durch die in Anspruch 1 aufgeführten Merkmale gelöst.

Dadurch, daß der geometrische Abstand zwischen Reflektor und Wandler verstellbar ist und daß der Reflektor darüber hinaus gegenüber dem Wandler schwenkbar angeordnet ist kann der Fokusbereich in weiten Grenzen variiert werden so daß zwar einerseits nach wie vor die Möglichkeit besteht, den für piezoelek­ trische Wandlerkalotten typischen enger begrenzten Fokusbereich einzustellen andererseits jedoch den von anderen Wandlern bei höheren Leistungen eingesetzten weiteren Fokusbereich zu wäh­ len.

Dadurch, daß die Wandlerkalotte zu einem gegenüberliegend angeordneten Reflektor hin geöffnet ist und eine zentrale Aus­ nehmung aufweist, durch welche die von der Wandlerkalotte ausgehenden und vom Reflektor zurückgeworfenen Schallwellen zu ihrem Fokusbereich am Behandlungsort gelangen kann der Kalot­ tenradius unter Beibehaltung des gewünschten Aperturwinkels erheblich vergrößert werden. Der hierdurch insbesondere im Randbereich entstehende Flächenzuwachs ist wesentlich größer als der durch die zentrale Ausnehmung auftretende Verlust, vergli­ chen mit der Abstrahlfläche einer Wandlerkalotte nach dem Stand der Technik. Es ist somit möglich, bei vergleichbarer Bauhöhe auch unter Berücksichtigung etwaiger am Reflektor auftretender Verluste die wirksame akustische Leistung des Wandlers erheblich zu steigern.

Da die Wandlerkalotte aufgrund der zentralen Ausnehmung nur in einem in Draufsicht etwa ringförmigen Bereich wirksam ist, kann der Reflektor entsprechend ausgebildet sein, das heißt, in Zen­ trum kann ohne weiteres zum Beispiel ein Ultraschallscanner angeordnet sein oder aber ein Anschluß für ein Röntgengerät, dessen Röntgenbildverstärker sich über dem Patienten befindet.

Je nach Anforderungen an die geometrischen Abmessungen der Vorrichtung bzw. die Größe des Fokusbereiches kann der Reflek­ tor zumindest in seinem ringförmigen wirksamen Bereich bei­ spielsweise konvex oder auch konkav ausgebildet sein. Die kon­ vexe oder konkave Ausgestaltung des Reflektors führt gegenüber einem ebenen Reflektor zu einer Aufweitung des Fokusbereiches. Insbesondere bei großaperturigen Schallquellen mit entsprechend kleinem Fokusbereich kann durch diese Maßnahme das Fokusvolu­ men den therapeutischen Anforderungen angepaßt werden. Bei konvexem Reflektor kann des weiteren bei unveränderter Bauhöhe gemessen in der Wandlersymmetrieachse, unveränderter Behand­ lungstiefe und unverändertem Aperturwinkel der Schallquelle, bezogen auf den ebenen Reflektor eine flächenmäßig noch größe­ re Wandlerkalotte eingesetzt werden.

Eine Aufweitung des Fokusbereiches ist jedoch nicht nur durch die vorbeschriebenen Anordnungen sind Ausbildungen des Reflek­ tors möglich, sondern kann auch durch eine akustische Linse erfolgen. Und zwar kann in der zentralen Ausnehmung der Wand­ lerkalotte eine Zerstreuungslinse angebracht sein.

Um die Leistung des Gesamtsystems weiter zu steigern, kann im Zentrum des Reflektors ein weiterer, direkt strahlender elektroa­ kustischer Wandler angeordnet sein. Ein solcher zusätzlicher Wandler kann beispielsweise ein Wandler nach dem elektromagne­ tischen Prinzip sein, der aufgrund seiner Krümmung ebenfalls selbsttätig fokussierend ist. Dabei sollte der Krümmungsradius der kleineren direkt strahlenden Wandlerkalotte kleiner sein als der der großen (indirekt strahlenden) Wandlerkalotte. Anstelle eines selbsttätig fokussierenden Wandlers kann auch ein planer, bei­ spielsweise elektromagnetischer Wandler mit vorgeschalteter Linse oder eine Funkenstrecke mit Ellipsoidreflektor vorgesehen sein.

Der Ellipsoidreflektor sitzt dann innerhalb des ringförmigen Re­ flektors und die Funkenstrecke innerhalb der Vorlaufstrecke der großen Wandlerkalotte. Auch eine Zylinderquelle mit Parabo­ loidreflektor ist dort einsetzbar. Mit einem solchen kombinierten System kann nicht nur eine Leistungssteigerung, sondern auch die Vielfalt der Therapiemöglichkeiten erhöht werden. So ist es bei­ spielsweise denkbar, daß die große Wandlerkalotte für energie­ aufwendige Behandlungen, wie beispielsweise die Nierensteinzer­ trümmerung eingesetzt wird, während der kleine zentrale Wandler für weniger energieintensive Behandlungen, wie beispielsweise die Behandlung von Speichelsteinen, oder auch die Tumortherapie mit Dauerschallbehandlung eingesetzt wird.

Eine gezielte Vergrößerung des Fokusbereiches kann auch da­ durch erfolgen, daß der Reflektor einen ringförmigen Teil auf­ weist, der im Verhältnis zum übrigen Reflektor axial verstellbar ist, so daß die wirksame (ringförmige) Reflektorfläche in zwei zueinander axial verstellbare Flächenbereiche geteilt ist. Wenn diese Flächenbereiche aus einer gemeinsamen Ebene heraus ver­ schoben werden, so erfolgt eine Defokussierung, wodurch der Fokusbereich größer wird.

Die Erfindung ist nachfolgend anhand von in den Figuren darge­ stellten Ausführungsbeispielen näher erläutert. Es zeigen:

Fig. 1 einen Axialschnitt einer ersten Ausfüh­ rungsform und

Fig. 2 bis 11 weitere Ausführungsformen in Darstel­ lung nach Fig. 1.

In den Fig. 1 bis 11 ist die Wandlerkalotte mit 1a gekenn­ zeichnet. Es versteht sich, daß trotz gleicher Bezeichnung der konstruktive Aufbau der Wandlerkalotte, insbesondere der Radius R_a stark differieren kann in Abhängigkeit des verwendeten Re­ flektors. Der Radius R_a dieser Wandlerkalotten 1a ist, wie sich aus den Figuren ergibt, erheblich größer als der Radius R einer einfachen Wandlerkalotte. Der Aperturwinkel α hingegen ist gleichgeblieben. Die Wandlerkalotte 1a ist jedoch mit ihrer wirk­ samen Abstrahlfläche im Gegensatz zu einer einfachen Wand­ lerkalotte nicht zum Fokus hin gerichtet, sondern genau umge­ kehrt, nämlich auf einen darunter angeordneten Reflektor 7a (Fig. 1) in Form einer ebenen Scheibe. Weiterhin weist die Wandlerka­ lotte 1a eine zentrale Ausnehmung 8a auf, durch die die von der Reflektorfläche 9a des Reflektors 7a reflektierten Schallwellen 10 durch die Wandlerkalotte 1a zum Fokusbereich 2 hindurchtreten. Die von der in Draufsicht ringförmigen Wandlerkalotte 1a ausge­ henden Schallwellen gelangen also nicht direkt in den Fokusbe­ reich 2, sondern zunächst auf den Reflektor 7a, an dessen Reflek­ torfläche 9a sie in Richtung der Ausnehmung 8a reflektiert wer­ den.

Innerhalb des Reflektors 7a ist zentral ein Ultraschallscanner 11 angeordnet, mit dem vor und während der Schallwellenbehandlung der zu therapierende Bereich im Körper 3 beobachtet werden kann. Da in diesem zentralen Bereich des Reflektors 7a keine Schallwellenreflektion erfolgt, kann dieser Bereich auch den Anforderungen entsprechend anders genutzt werden.

Bei der Ausführung nach Fig. 2 die sich von der nach Fig. 1 lediglich durch den Reflektor 7b unterscheidet, ist anstelle des in den Reflektor 7a eingegliederten Ortungswandlers 11 ein Freiraum 12 für einen Röntgenstrahler 13 vorgesehen. Der Röntgen­ strahler 13 kann entweder fest installiert sein oder auch Teil eines Röntgen-C-Bogens sein, der im Bedarfsfalle an dem Reflektor 7b ankuppelbar ist. Die ringförmige Reflektorfläche entspricht der vorgeschriebenen Ausführung nach Fig. 1.

Bei der anhand von Fig. 3 dargestellten Ausführung ist ein Re­ flektor 7c vorgesehen, der in seinem Zentrum ebenfalls einen Freiraum 12 für einen Röntgenstrahler 13 aufweist, jedoch im Unterschied zu dem anhand von Fig. 2 beschriebenen Reflektor 7b im übrigen Bereich eine zur Wandlerkalotte 1a hin konvexe Form hat. Die wirksame Reflektorfläche 9b ist konvex gewölbt, was zu einer Aufweitung des Fokusbereiches 2a führt.

Bei der anhand von Fig. 4 dargestellten Ausführung ist in der Ausnehmung 8a der Wandlerkalotte 1a eine Zerstreuungslinse 14 angebracht, die dazu dient, den Fokusbereich 2b zu erweitern und somit die Leistungsdichte im Fokusbereich zu verringern.

Anhand von Fig. 5 ist ein zum Wandler 1a hin konkaver Reflektor 7d dargestellt, auch hierdurch wird eine Aufweitung des Fokusbe­ reiches 2a erzielt. Zum Vergleich in Fig. 6 ein zum Wandler 1a hin konvexer Reflektor 7e, ähnlich dem Reflektor 7c in Fig. 3, jedoch in durchgehender Ausführung ohne Mittenausnehmung. Auch hierdurch wird eine Aufweitung des Fokusbereiches 2a erreicht.

Anhand von Fig. 7 ist die Schwenkbarkeit (Pfeil 20) eines ebenen Reflektors 7a um die Schwenkachse 17 dargestellt. Durch Schwen­ ken des Reflektors 7a in die strichpunktiert dargestellten Stellun­ gen kann der Fokus 2 räumlich verlagert werden. Für den durch den Pfeil 20 in den Fig. 5 und 6 angedeuteten Fall eines schwenkbaren konvexen bzw. konkaven Reflektors wird beim Schwenken darüberhinaus die Symmetrie des konvergierenden Schallbündels aufgehoben, was zu einer Aufweitung des Fokusbe­ reiches führt. Somit entsteht durch das Schwenken eines konvexen bzw. konkaven Reflektors eine Schallquelle mit in seiner Größe veränderbarem Fokusbereich. Durch entsprechendes Schwenken der gesamten, aus Wandler 1a und konvexem bzw. konkavem Reflektor 7c, 7d bestehenden Schallquelle können die Größe des Fokusbereiches und die räumliche Position des Fokusbereiches unabhängig voneinander eingestellt werden.

Bei der anhand von Fig. 8 dargestellten Ausführung ist der plane Reflektor, der prinzipiell dem Reflektor 7a nach den Fig. 7 ent­ spricht, in zueinander in Richtung der Wandlerachse 16 verschieb­ bare Reflektorteile 7a′ und 7a′′ aufgeteilt. Durch Verschieben der wirksamen Reflektorflächen 9a′ und 9a′′ zueinander kann der Fokusbereich 2, 2b in weiten Grenzen variiert werden. Auch kann der Fokusbereich durch gleichzeitiges axiales Verstellen der Re­ flektorteile 7a′ und 7a′′ wie dies anhand der unteren strichpunk­ tierten Darstellung in Fig. 8 erkennbar ist, axial verschoben wer­ den. Statt einer solchen axialen Verschiebung kann natürlich auch eine axiale Verschiebung der Wandlerkalotte 1a vorgesehen sein.

Die maximale Schalleistung kann mit einer Vorrichtung erreicht werden, wie sie in Fig. 9 dargestellt ist. Dort ist das für die Re­ flektion von Schallwellen ohnehin unwirksame Zentrum des Re­ flektors 7a durch einen zweiten Wandler 15 ersetzt. Es handelt sich hierbei ebenfalls um einen selbstfokussierenden Wandler, der nach dem elektromagnetischen Prinzip arbeitet. Es kann als Wandler 15 beispielsweise auch in piezoelektrischer eingesetzt werden. Der Krümmungsradius dieser direkt abstrahlenden zwei­ ten Wandlerkalotte 15 ist kleiner als der der Wandlerkalotte 1a.

Der Fokus 2 des Wandlers 1a bzw. bei Verwendung oder Anord­ nung eines entsprechenden Reflektors sein Fokusbereich sowie der Fokus 2c des zentralen Wandlers 15 liegen zwar auf derselben Achse 16, fallen jedoch nicht zwingend zusammen. Auch auf diese Weise kann bei geeigneter Verstellung eines der beiden Wandler oder aber auch des Reflektors 7a der Fokusbereich aufgeweitet werden. Wegen der in Fig. 9 dargestellten unterschiedlichen Be­ handlungstiefe T und t der beiden Wandler 1a und 15, werden die Wandler 1a und 15 auch unabhängig voneinander eingesetzt. So ist beispielsweise der große indirekt arbeitende Wandler 1a für energisch extensive Behandlungen, wie beispielsweise die Zer­ trümmerung von Nierensteinen einsetzbar, während der leistungs­ schwächere Wandler 15 mit seiner geringeren Behandlungstiefe t beispielsweise zur Behandlung von Speichelsteinen bei der Oste­ otherapie, bei der Behandlung von Weichteilschmerzen oder auch zur Dauerschall- oder gepulsten Dauerschallbehandlung, z. B. Hyperthermie eingesetzt werden kann. Es ist also mit einem solchen zweiten Wandler 15 nicht nur eine Steurung des Fokus­ bereiches, sondern auch eine erweiterte Anwendung verbunden. Die Behandlungstiefe t entspricht etwa einem Drittel der Behand­ lungstiefe T.

Fig. 10 zeigt eine Ausführung ähnlich der in Fig. 9 dargestellten mit dem Unterschied, daß dort der zweite Wandler 15a nicht selbstfokussierend, sondern als planer Wandler (beispielsweise ein piezoelektrischer oder ein elektromagnetischer Wandler) ausgebil­ det ist. Die Fokussierung erfolgt mittels einer in den Ringraum des Reflektors 7a eingegliederten Linse 18. Auch hier können der Wandler 1a und der Wandler 15a auf denselben Fokus 2 gerichtet sein oder aber auch einen Fokusbereich erzeugen.

Bei der anhand von Fig. 11 dargestellten Ausführung ist der zweite Wandler 15b in Form einer Funkenentladungsstrecke mit Ellipsoidreflektor 19 vorgesehen also mit einer Unterwasser- Funkenstrecke im Brennpunkt des Ellipsoidreflektors 19.

Die vorstehenden Ausführungen verdeutlichen nur beispielhaft, welche mannigfaltigen Möglichkeiten mit einem indirekt arbeiten­ den kalottenförmigen Wandler 1a mit zentrischer Öffnung gegeben sind. Es versteht sich, daß die anhand der Fig. 1 bis 8 beispielhaft beschriebenen Ausbildungen und Einstellmöglichkelten von Re­ flektor und/oder Wandler auch mit den Ausführungen nach den Fig. 9 bis 11 kombiniert werden können. Auch kann in den zen­ trischen Freiraum des Reflektors 7a praktisch jeder beliebige elektroakustische Wandler, je nach Anforderung, angeordnet werden.

Bei allen diesen Ausführungen kann die Wandlerkalotte 1a in der Vorrichtung fest eingebaut sein, da die axiale Anpassung des Fokusbereiches 2 auf den zu behandelnden Bereich im Körper 3 durch entsprechende axiale Verstellung des Reflektors 7a, 7b, 7c, 7d, 7e in bezug auf die Wandlerkalotte 1a erfolgen kann. Dies ermöglicht eine weitere raummäßige Optimierung dem Vorrichtung.

Claims (6)

1. Vorrichtung zur Erzeugung fokussierter akustischer Wellen, insbesondere zur therapeutischen Behandlung eines menschlichen oder tierischen Körpers, mit einem kalottenförmi­ gen elektroakustischen Wandler (1a) und mit einem zu diesem gegenüberliegend angeordneten Reflektor (7a-e) der eine zen­ trale Ausnehmung (8a) aufweist, durch welche die von der Wand­ lerkalotte (1a) ausgehenden und vom Reflektor (7a-e) zurück­ geworfenen Schallwellen (10) zu ihrem Fokusbereich (2, 2a, 2b) gelangen, dadurch gekennzeichnet, daß der geometrische Abstand vom Reflektor (7a-e) zum Wandler (1a) zu verstellen ist und daß die Lage des Reflektors (7a-e) gegenüber dem Wandler (1a) zu verschwenken ist.

2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Reflektor (7a, 7b) eine plan wirksame Reflektorfläche (9a) aufweist.

3. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß innerhalb des Reflektors (7a) ein weiterer Wandler (15, 15a), vorzugsweise ein elektromagnetischer Wandler, angeordnet ist.

4. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Reflektor (7a) zwei axial zuein­ ander verstellbare Ringe (7a′ und 7a′′ aufweist, die jeweils einen Teil der wirksamen Reflektorfläche (9a) bilden.

5. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß in der zentralen Ausnehmung (8a) des Wandlers (1a) eine akustische Zerstreuungslinse (14) angeord­ net ist.

6. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Reflektor (7a) mindestens zwei zueinander verstellbare wirksame Reflektorflächen aufweist, der­ art, das durch Verstellen die Größe des Fokusbereiches (2b) veränderbar ist.