Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

DE2424116C2 - Verfahren zur biologischen Reinigung von Abwasser - Google Patents

Verfahren zur biologischen Reinigung von Abwasser

Info

Publication number
DE2424116C2
DE2424116C2 DE19742424116 DE2424116A DE2424116C2 DE 2424116 C2 DE2424116 C2 DE 2424116C2 DE 19742424116 DE19742424116 DE 19742424116 DE 2424116 A DE2424116 A DE 2424116A DE 2424116 C2 DE2424116 C2 DE 2424116C2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
microorganisms
enzyme
wastewater
water
waste water
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
DE19742424116
Other languages
English (en)
Other versions
DE2424116A1 (de
Inventor
Hans Jürgen Prof.Dr. 2320 Plön Overbeck
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Max Planck Gesellschaft zur Foerderung der Wissenschaften eV
Original Assignee
Max Planck Gesellschaft zur Foerderung der Wissenschaften eV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Max Planck Gesellschaft zur Foerderung der Wissenschaften eV filed Critical Max Planck Gesellschaft zur Foerderung der Wissenschaften eV
Priority to DE19742424116 priority Critical patent/DE2424116C2/de
Priority to NL7505717A priority patent/NL7505717A/xx
Priority to FR7515544A priority patent/FR2271176B1/fr
Priority to JP5847675A priority patent/JPS50153458A/ja
Priority to GB2080775A priority patent/GB1472491A/en
Priority to CA227,234A priority patent/CA1041681A/en
Publication of DE2424116A1 publication Critical patent/DE2424116A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2424116C2 publication Critical patent/DE2424116C2/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/34Biological treatment of water, waste water, or sewage characterised by the microorganisms used
    • C02F3/342Biological treatment of water, waste water, or sewage characterised by the microorganisms used characterised by the enzymes used

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Enzymes And Modification Thereof (AREA)
  • Purification Treatments By Anaerobic Or Anaerobic And Aerobic Bacteria Or Animals (AREA)

Abstract

Das angegebene Verfahren ist dadurch gekennzeichnet, dass dem Abwasser Enzyme zugesetzt werden, die aus Mikroorganismen gewonnen werden, welche in Gewaessern vorkommen. Die verwendeten Enzympraeparate lassen sich auf hoechst einfache Weise durch Zerstoerung der Zellwaende und Gewinnung der wasserloeslichen Anteile des auf diese Weise freigesetzten Zellinnern gewinnen. Nach der Zerstoerung der Mikroorganismenzellwaende kann die loesliche Fraktion verwendet werden. Vorzugsweise wird aus der von unloeslichen Bestandteilen gereinigten Aufschlussfluessigkeit ein Enzympraeparat durch Zugabe ueblicher Faellungsmittel, wie sie in der Enzymchemie bekannt sind, gewonnen. Aufgrund seiner Einfachheit bevorzugt wird eine Faellung mit Amoniumsulfat, wobei sich eine Faellung des in Loesung gegangenen Enzymeiweises bis zu 70 % Amonsulfatsaettigung als besonders zweckmaessig erwiesen hat. Im allgemeinen werden Enzymzusaetze zwischen etwa 0,1 mg und 5,0 mg/l Abwasser erforderlich sein. Beim erfindungsgemaessen Verfahren tritt ein ausserordentlich beschleunigter Abbau der Verunreinigungen ein, der sich in einer entsprechenden Erhoehung des Sauerstoffverbrauches zeigt. Daher wird das Verfahren vorzugsweise in Verbindung mit einer Sauerstoffzufuhr in das Abwasser angewendet. ...U.S.W

Description

JO
Gegenstand der Erfindung ist ein Verfahren zur biologischen Reinigung von Abwasser.
•C-emäß der DE-OS 23 57 753 ist ein Reinigungsverfahren vorgeschlagen worden, bei dem die aerobe biologische Aktivität von Algen und Mik;oorganismen. die im J» Wasser leben, durch Zugabe von Nährstoffen stimuliert wird bis schließlich anaerobe Bedingungen auftreten. Die Algen und Mikroorganismen sterben dann ab und setzen sich mit Verunreinigungen beladen ab.
Ein Nachteil dieses biologischen Abwasserreinigung«;- -to verfahren ist darin zu sehen, daß dabei erhebliche Schlammengen gebildet werden, welche im wesentlichen aus den Mikroorganismenkolonien bestehen, und für deren Entfernung gesorgt werden muß. Problematisch sind derartige Anlagen auch bei stark wechselndem Anfall an Abwasser. Um unregelmäßig anfallende besonders große Abwassermengen so verarbeiten zu können, daß keine unzulässige Belastung des Vorfluters befürchtet werden muli, ist es in vielen Fällen erforderlich, die gesamte Kläranlage größer auszulegen, als dies bei den > <> regelmäßig anfallenden Abwassermengen erforderlich wäre.
Aufgabe der Erfindung ist, die Wirksamkeit der biologischen Abwasserreinigungen so zu verbessern, daß die Größe der Anlagen herabgesetzt werden kann, der ·> Schlammanfall vermindert wird und stoßweise auftretende, besonders hohe Belastungen ohne besondere bauliche Maßnahmen, wie Rückhaltebecken und dergleichen, aufgefangen werden können.
UiTlndungsgcmäU wird diese Aufgabe dadurch gelöst. b0 daß dem Abwasser Enzyme zugesel/t werden, die aus im Wasser lebenden Mikroorganismen gewonnen werden.
Als Ausgangsmikroorganismen können allgemein Im Wasser lebende Mikroorganismen im Rahmen der Erfindung verwendet werden. Vorzugsweise werden jedoch h' solche Mikroorganismen für die Gewinnung der Enzyme verwendet, welche in verschmutzten Gewässern vorkommen, und besonders bevorzugt sind Enzyme aus Mikroorganismen, welche in dem zu reinigenden Abwasser selbst auftreten. Beispielsweise läßt sich eine besonders geeignete Enzympräparation aus den Mikroorganismen gewinnen, die bei der biologischen Abwasserreinigung, sei es im Belebtschlammverfahren oder im Tropfkörperverfahren, für die Klärung des Abwassers verantwortlich sind. Überraschenderweise wurde gefunden, und hierauf baut die Erfindung auf, daß die gewünschte Abwasserreinigung nicht an die lebenden Mikroorganismen gebunden ist. sondern auch durch die in diesen enthaltenen Enzyme in gleicher Weise erfolgt.
Die für die Gewinnung der erfindungsgemäß eingesetzten Enzyme verwendeten Mikroorganismen sollen nicht reine Stämme, sondern Mischpopulationen sein, wie sie in Gewässern, insbesondere in Abwässern, auftreten.
Die erfindungsgemäß verwendeten Er/ - mpräparale lassen sich auf höchst einfache Weise durch Zerstörung der Zellwände und gewinnung des wasserlöslichen Anteils des auf diese Weise freigesetzten Zellinneren gewinnen. Zahlreiche Methoden zur Zerstörung der Zeiiwände von Mikroorganismen, insbesondere von aeroben Bakterien, sind dem Fachmann bekannt und brauchen hier nicht im einzelnen erläutert zu werden. Bevorzugt werden jedoch im Rahmen der Erfindung solche Aufschlußverfahren, bei denen keine zusätzlichen chemischen Verunreinigungen eingeführt werden, also vor allem mechanische Aufschlußverfahren.
Nach der Zerstörung der Mikroorganismenzellwände kann die lösliche Fraktion als solche im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens verwendet werden. Zweckmäßig werden die unlöslichen Anteile abgetrennt, dies ist jedoch nicht unbedingt erforderlich. Vorzugsweise wird aus der von unlöslichen Bestandteilen gereinigten Aufschlußflüssigkeit ein Enzympräparat durch Zugabe üblicher Fällungsmittel, wie sie in der Enzymchemie bekannt sind, gewonnen. Aufgrund seiner Einfachheit wird hierbei eine Fällung mit Ammoniumsulfat bevorzugt, wobei sich eine Fällung des in Lösung gegangenen Enzymeiweißes bis zu 7CK Ammonsulfaisättigung als besonders zweckmäßig erwiesen hat.
Die zugesetzten Mengen an Enzymen hängen von den jeweils vorliegenden Verhältnissen und von der Art des Enzympräparates ab. Insbesondere ist die Art und Menge der Verunreinigungen, die Herkunft des Enzympräparates und die Art der Herstellung des Enzympräparates für die einzusetzenden Mengen ausschlaggebend. Außerdem hängt die zugesetzte Menge davon ab. ob der Abbau der Verunreinigungen alleine durch die i »gesetzten Enzympräparate erfolgen soll oder die Enzympräparate zusätzlich zu den lebenden Mikroorganismen im biologischen Abbauverfahren eingesetzt werden. So Ist es im letzteren Fall beispielsweise möglich, das erfindungsgemäße Verfahren nur dann anzuwenden, wenn durch ungewöhnlich starken Abwasscranfall oder durch eine das übliche weit übersteigende sloßartige Verschmutzung die Kapazität der Abwasserkläranlage nicht mehr ausreicht. In diesem Falle ist es durch den Zusatz gemäß der Erfindung möglich, die Geschwindigkeit des Abbaus der Verunreinigungen wesentlich zu steigern und damit gewissermaßen die Kapazität der Anlage zu vergrößern.
Im allgemeinen werden für zufriedenstellende Ergebnisse Enzymzusätze zwischen etwa 0,1 mg und 5,0 mg/1 Abwasser erforderlich sein.
Bei der Anwendung des crfindungsgemäßen Verfahrens wurde auch festgestellt, daß der Enzymzusatz In Gegenwart von anderen, die Verunreinigungen abbauenden Mikroorganismen zu einer Steigerung der Abbautä-
tigkeit und des Wachstums der Mikroorganismen selbst führt. Dieser Effekt kann noch dadurch verstärkt werden, daß dem Abwasser noch zusätzlich Nährstoffe für die darin enthaltenen Mikroorganismen zugesetzt werden. Beispiele für derartige Nährstoffe sind Kohlenstoff- ■-, quellen (C-Quellen) wie Kohlehydrate oder Aminosäuren. Mineralsalze und dergleichen. Ein derartiger Zusatz hai zwar den Nachteil, daß die Menge des als Verunreinigung zu betrachtenden organischen Materials im Abwasser erhöht wird, dieser Nachteil wird jedoch mehr als w ausgeglichen durch die Erhöhung der Aktivität der abbauenden Mikroorganismen.
Beim erfindungsgemäßen Verfahren tritt ein außerordentlich beschleunigter Abbau der Verunreinigungen ein, der sich in einer entsprechenden Erhöhung des Sauer- ι -. stoffverbrauches zeigt. Das erfindungsgemäße Verfahren wird daher vorzugsweise in Verbindung mit einer Sauerstoffzufuhr in das Abwasser angewendet. Insbesondere eignet sich das erfindungsgemäße Verfahren in Kombination mit Methoden, bei denen das Abwasser belüftet m> wird, beispielsweise im Tropfkörperverfahien, im Tauchkörperverfahren und im Belebungsverfahren mit Lufteintrag durch Druckbelüftung, Oberflächenbelüftung und kombinierte Befüftungsverfahren. Erfindungsgemäß ist es möglich, den Abbau von Abwässern in Kläranlagen :'■ gegebener Größe zu beschleunigen bzw. ohne bauliche Maßnahmen die Kapazität von Kläranlagen zu vergrößern oder die Qualität des in den Vorfluter geleiteten Abwassers zu verbessern. Durch die erhöhte Abbauintensität. die erfindungsgemäß erzielt wird, werden auch die :» anfallenden Schlammigen verringert. Falls ohne Mikroorganismen gearbeitet wird, kann scny\r ein Schlammanfall vollständig vermieden werden.
Die Wirksamkeit des erfindungsgemi^n Verfahrens zeigen die in den folgenden Beispielen beschriebenen :"· Versuche.
Beispiel I
A. Herstellung eines Enzympräparates
400 ml Seewasser aus einem verstärkten verschmutzten See (Edebergsee bei Plön) als Mikroorganismenquelle wurde zur Beimpfung von 10 I handelsüblicher Mlkroorganismenniihrlösung auf Basis von Fleischextrakt und Pepton (Difco Nutrient-Broth) verwendet. Die erhaltene i> Mischung wurde 6 Tage bei 27" C bebrütet. Die gewonnene Bakterienkultur wurde abzentrifugiert und zweimal mit Tris-Puffer.pH 7,8 gewaschen. Die gewaschenen Zellen wurden dann in der Kälte mit Ultraschall aufgeschlossen. Die unlöslichen Zellwandtrümmer wurden >" abzentrifugiert und der klare Überstand mit Ammoniumsulfatlösung auf 60% Sättigung gebracht. Der Niederschlag wurde abzentrifugiert und im klaren Überschlag erneut Ammoniumsulfat bis auf 70% Sättigung zugegeben. Die erhaltenen Niederschläge, die im folgenden als >'■ 60%-Niederschlag und als 70%-Niederschlag bezeichnet werden, wurden mit Tris-Puffer pH 7,8 aufgenommen und für die weiteren Versuche verwendet.
B. In einer Versuchsreihe wurde ein künstliches Wasser, bestehend aus Wasser aus dem Edebergsee unter en Zusatz von 0,15 mg Glucose/I und 0,15 mg Glutaminsäure/l verwendet. Der Abbau der Verunreinigungen ohne und mit Zusatz von Enzympräparat wurde anhand der Sauerstoffzehrung verfolgt.
Die Versuchsansätze wurden in lOO-ml-Steilbrustfla- tn sehen durchgeführt. Sauerstoffbestimmungen erfolgten nach 0, 2 und 4 Tagen. Die Temperatur betrug 27° C.
Versuchsansatz und Ergebnisse zeigt Tabelle I.
Tabelle
Versuch Nr. mg O2/!
Mittelwert
OyZehrung
OTage
2 Tage
4 Tage
11,0
11,2 11,4 10,6 10,3 10,5 10,6
6,4 6,3 6,7 0,0 0,0 0,3 0,3
2,4 2,3 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0
11,1
11,3 10,4 10,6
6,3 6,7 0,0
0,3
4,8
4,6 10,5
10,3
2,3 8,8
2,0 9,3
0,0 10,5
0,0
10,6
Anmerkungen Versuche I und 2: Edebergseewasser Versuche 3 und 4: Edebergseewasser + 0,15 mg Glucose + 0,15 mg
ülulaminsaure/l Versuche 5 und 6: wie Versuche 3 und 4 + 0,1 ml 60%-Enzym-
präparat Versuche 7 und 8: wie Versuche 3 und 4 + 0,1 ml 70%-Enzym-
präparat
Die obigen Werte zeigen, daß erfindungsgemäß der gesamte Sauerstoff bereits nach 2 Tagen verbraucht ist. In den Kontrollversuchen ohne Enzymzusatz (Versuche I bis 3) ist auch nach 4 Tagen noch Sauerstoff vorhanden.
Beispiel
Es wurden die Versuche von Beispiel I wiederholt, jedoch wurde ein Enzympräparat als Zusatz verwendet, bei welchem von vornherein bis 70% Ammonsuifatsättigung gefällt wurde. In drei Versuchen wurde Edebergseewasser (Versuch 8), Edebergseewasser+ 0,15 mg Glucose + 0,15 mg Glutamlnsäure/I (künstliches Abwasser: Versuch 10) sowie künstliches Abwasser nach Versuch 8 + 0,ImI Enzympräparat eingesetzt. Die Keimzahlen wurden für jeden Versuchsansatz zu Beginn und während der folgenden 4 Tage bestimmt. Die Ergebnisse zeigt nachstehende Tabelle
Tabelle 2
Versuch Nr. Keimzahlen je ml -
9
IO
II
1860 1760 2268
2126 2859 3534
2224 2224 4063
1275 1240 1110
1641 1713 1771 Versuch 9
10
186
142
Aus den obigen Reimzahlen ergeben sich folgende Werte für die Uenenitionsdauen
Die obigen Versuche zeigen, dali die Keimzahl beim erfindungsgemälien Verfahren gegenüber der Konirolle deutlich erhöht und die Generationsdauer dementsprechend herabgesetzt wird. Der Proteingehall der Bakierienbiomasse, die beim erfindungsgeniälien Verfahren erhalten wurde, war deutlich höher als die in Form des Enzympräparates zugesetzte Proleinmenge. Dies kann nur auf einen erhöhten Abbau zurückgeführt werden.

Claims (4)

Patentansprüche:
1. Verfahren zur biologischen Reinigung von Abwasser, dadurch gekennzeichnet. daß dem -, Abwasser Hnzyme zugesetzt werden, die aus Im Wasser lebenden Mikroorganismen gewonnen werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß Enzyme aus Mikroorganismen zugesetzt werden, welche im zu reinigenden Abwasser vorkom- m men.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daB ein durch Zerstörung der Zellwände der Mikroorganismen gewonnenes Enzympräparat zugesetzt wird. π
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß ein Enzympräparat zugesetzt wird, welches aus der von unlöslichen Bestandteilen befreiten Aufschlußlösung der Mikroorganismen durch Fällung mit Ammoniumsutfat bei einem Sättigungsgrad von bis zu 70". erhalten wird.
DE19742424116 1974-05-17 1974-05-17 Verfahren zur biologischen Reinigung von Abwasser Expired DE2424116C2 (de)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19742424116 DE2424116C2 (de) 1974-05-17 1974-05-17 Verfahren zur biologischen Reinigung von Abwasser
NL7505717A NL7505717A (nl) 1974-05-17 1975-05-15 Werkwijze voor het zuiveren van afvalwater.
FR7515544A FR2271176B1 (de) 1974-05-17 1975-05-16
JP5847675A JPS50153458A (de) 1974-05-17 1975-05-16
GB2080775A GB1472491A (en) 1974-05-17 1975-05-16 Purification of waste water
CA227,234A CA1041681A (en) 1974-05-17 1975-05-16 Method for the purification of waste water

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19742424116 DE2424116C2 (de) 1974-05-17 1974-05-17 Verfahren zur biologischen Reinigung von Abwasser

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE2424116A1 DE2424116A1 (de) 1975-11-27
DE2424116C2 true DE2424116C2 (de) 1983-11-17

Family

ID=5915878

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19742424116 Expired DE2424116C2 (de) 1974-05-17 1974-05-17 Verfahren zur biologischen Reinigung von Abwasser

Country Status (6)

Country Link
JP (1) JPS50153458A (de)
CA (1) CA1041681A (de)
DE (1) DE2424116C2 (de)
FR (1) FR2271176B1 (de)
GB (1) GB1472491A (de)
NL (1) NL7505717A (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE408165B (sv) * 1977-05-09 1979-05-21 El Sayed Refaat M Forfarande for biologisk rening av vetskeformigt avfall, varvid tillsettes extra-cellulera enzymer
JPH02290209A (ja) * 1989-04-28 1990-11-30 Arai Tekkosho:Kk 複合濾過装置

Also Published As

Publication number Publication date
GB1472491A (en) 1977-05-04
DE2424116A1 (de) 1975-11-27
NL7505717A (nl) 1975-11-19
JPS50153458A (de) 1975-12-10
FR2271176A1 (de) 1975-12-12
CA1041681A (en) 1978-10-31
FR2271176B1 (de) 1982-08-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AT390426B (de) Verfahren zur reinigung von abwasser
DE69320473T2 (de) Verfahren zur Behandlung eines flüssigen stickstoffreichen Abfallprodukts,nach diesem Verfahren hergestellte Düngemittellösung sowie seine Herstellung
EP0299369B1 (de) Dezentrales Klärverfahren
DE1904239A1 (de) Verfahren zur Gewinnung eiweissartiger Produkte aus Abfallstoffen
EP0498337A1 (de) Verfahren zur Gülle-Entsorgung
AT501991B1 (de) Verfahren zur behandlung von abwasser aus der olivenölproduktion
DE2020304C3 (de)
DE3427310A1 (de) Verfahren zur biologischen reinigung von abwasser
DE60101333T2 (de) Verfahren zur behandlung von stickstoff- und/oder phosphor- und/oder organischen stoffen- und/oder schwermetalle enhaltendem abwasser
DE2521842A1 (de) Verfahren zur zersetzung von cyanursaeure
DE2820086A1 (de) Verfahren zur biologischen reinigung von fluessigen abfaellen
DE2424116C2 (de) Verfahren zur biologischen Reinigung von Abwasser
AT393263B (de) Abwasserreinigungsanlage
AT391856B (de) Verfahren zur enzymatischen behandlung organischer stoffe und von biomasse
DE3545321C2 (de) Verfahren zur Behandlung von schwermetallhaltigen Schlämmen
DE102007056916B4 (de) Anlage und Verfahren zur Herstellung von Biogas
DE2803759A1 (de) Anlage fuer die aufbereitung von abwasser nach dem belebtschlammverfahren
CH631687A5 (en) Process for biological effluent treatment and equipment for carrying out the process
AT127108B (de) Verfahren zur biologischen Reinigung der Abwässer von Melasse verarbeitenden Industrien.
AT120548B (de) Verfahren zur biologischen Reinigung von Abwässern.
DE2703842A1 (de) Verfahren zur reinigung der bei der rinderhaltung in grosstallungen anfallenden jauchen
DE2227963C2 (de) Verfahren zur Reinigung von Wasser
DE2344467C3 (de) Verfahren zum Klären von Stadtabwasser
DE2335538B1 (de) Verfahren zur Beschleunigung und Intensivierung biologischer Abbauvorgaenge
DE19531519C2 (de) Zur Denitrifizierung befähigter Mikroorganismus, sowie dessen Verwendung in Verbindung mit einem Verfahren zur Denitrifizierung von Wasser

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee