DE2048347A1 - - Google Patents
Info
- Publication number
- DE2048347A1 DE2048347A1 DE19702048347 DE2048347A DE2048347A1 DE 2048347 A1 DE2048347 A1 DE 2048347A1 DE 19702048347 DE19702048347 DE 19702048347 DE 2048347 A DE2048347 A DE 2048347A DE 2048347 A1 DE2048347 A1 DE 2048347A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- melt
- jet
- point
- spinning
- viscosity
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22D—CASTING OF METALS; CASTING OF OTHER SUBSTANCES BY THE SAME PROCESSES OR DEVICES
- B22D11/00—Continuous casting of metals, i.e. casting in indefinite lengths
- B22D11/005—Continuous casting of metals, i.e. casting in indefinite lengths of wire
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C03—GLASS; MINERAL OR SLAG WOOL
- C03B—MANUFACTURE, SHAPING, OR SUPPLEMENTARY PROCESSES
- C03B37/00—Manufacture or treatment of flakes, fibres, or filaments from softened glass, minerals, or slags
- C03B37/01—Manufacture of glass fibres or filaments
- C03B37/02—Manufacture of glass fibres or filaments by drawing or extruding, e.g. direct drawing of molten glass from nozzles; Cooling fins therefor
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S264/00—Plastic and nonmetallic article shaping or treating: processes
- Y10S264/19—Inorganic fiber
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Spinning Methods And Devices For Manufacturing Artificial Fibers (AREA)
Description
PATENTANWÄLTE O Π / Q Q / *7
8 MÜNCHEN 2, HILBLESTRASSE 2O Z U 4 O O 4 /
Materialien, deren Schmelsen eine groB· Viskosität in
Verhältnis zur Oberflächenspannung haben, sind besonders zum Spinnen oder Extrudieren von Fäden geeignet, wie
sich durch die vielen Techniken beim Spinnen von ölae
und Polymeren nachweisen laut. Bei dem Versuch, Fäden
direkt aus strömenden Schmelzen zu spinnen, deren Viskosität, gemessen in Poise, geringer ist als deren Oberflächenspannung, gemessen in dyn/cm, ist das zuerst auftretende Problem das Problem der Stabilisierung der
Schmelzstrahlen bis zu deren Verfestigung. Sohmelzestrah-
11-52-0067 Zi/My
109817/1847
BAD OBiGtNAL
len, deren Verhältnis von Viskosität zu Oberflächenspannung gleich oder kleiner als 1 ist, haben die ihnen eigene Neigung, örtliche Stoffübergänge durchzumachen, die
bei unkontrolliertem Auftreten normalerweise zum Abreißen des Strahls führen.
Man war der Ansicht, daß die beim Spinnvorgang auftretenden Schwingungen kleinere Störungen in der Greet alt des
Strahls hervorrufen. Ba der Sohmelsestrahl ein· niedrige Viskosität hat, hat ein» flüssigkeit in vermehrte» MaB
die Ieigung, unter dem SinfluÄ der Oberflächenspannung
kugelförmige Gestalt anzunehmen. Diese kugelförmigen Formen find beim Schmelzspinnen wohlbekannt und werden
"Schrot" genannt.
Xs ist bekannt, fäden aus Schmelzen, insbesondere aus
Metallen, mit den obengenannten Eigenschaften durch eine kalte Atmosphäre zu extrudieren oder den Schmelzstrahl
auf einen eich drehenden Kühlblock auftreffen zu lassen.
Sie hierbei erzieltbaren Ergebniese waren jedoch nicht
zufriedenstellend. Bei den meisten freiströmenden, anorganischen Schmelzen ist die Zeit, die zur Verfestigung
des Strahls durch Wärmeaustausch erforderlich ist, wesentlich größer als die Zeit bis zu dem durch die Oberflächenspannung verursachten Abbrechen des Strahls.
1098 17/1847
BAD ORIGINAL
Die ÜSA-Patentschrift 3 216 076 und die noch anhängige
TJSA-Patentanmeldung 829 216, eingereicht am 2. Juni
1969, befassen sich mit diesem Problem und offenbaren
Techniken zur Strahlstabilisierung, die sich als sehr zweckmäßig erwiesen haben. Bei diesen Techniken handelt
es sich um ein Schmelzspinnverfahren mit Filmstabilisierung, bei welchem eine Schmelze, deren Verhältnis von
Viskosität zu Oberflächenspannung klein, beispielsweise gleich oder kleiner 1 ist, in eine Atmosphäre extrudiert |
wird, die um den Schmelzestrahl rasch einen Film mit ausreichender Festigkeit bildet, um den Strahl gegen ein
Abbrechen bis zur Verfestigung durch die normale Wärmeübertragung
zu stabilisieren. Der stabilisierte Strahlabschnitt des Schmelzestrahls ist äußerst bruchempfindlich
und kann leicht durch die Kräfte abgerissen werden, die durch Schlag oder Verzögerung beim Abstützen oder
Aufnehmen des Schmelzestrahls nach der Verfestigung hervorgerufen werden. Die bei einer derartigen Verzögerung
entstehenden Kräfte sind normalerweise so groß, daß sie ™
sich nach oben in die schwächeren Bereiche fortpflanzen, wo eine Verformung und ein Abreißen des Strahls eintreten
kann. Eine Untersuchung der Uatur der Verzögerungskräfte hat gezeigt, daß Schmelzestrahlen, die unter vor- '
sichtig geregelten Bedingungen gefördert werden, zu Fäden
mit vorherbestimmter Länge führen. Dies wurde festgestellt, daß es beim Extrudieren eines freifallenden
109817/1847
,Strahls ieiaeir mmwsfj&mäM&TotB®. JtefemelLAe,, -d-aasem
von ^ijpfcQfliäiät au/öfeertf!Läei!ms^möi»iig micht größer mlhs
1 ist, eineaa ^©m S^m^aLm^^sw^ ;aujs ;geio#s#!eai/eax Basifctfc
■gibt, oberlialib de:SiSfe;n itr^geajaäedjie ^ex^qgeiciiiig d&s
■zestrahlis aiiur ©ildiing ;e,iner mifC-hibiCape;riigen Mappe
Es gilDt aiiieii edLnen vom Steaklmrsrprung mxs g
Puiüct Da, oberhalb dessen iiCgejideine Verzögerung des
stabilisierten Schrotzestrahls ein Abreißen des Terfestigten
Strahls oder Fadens verursacJat..
Es wurde ferner festgestellt., daß durch Beeinflussung des Kräftesystems, welches auf den Strahl an bestimmten
Punkten einwirkt, ein Spinnvorgang mit einer geringen Beanspruchung erreicht werden kann, bei welchem die zerbrechlichen,
schwachen oberen Bereiche des eine niedrige Viskosität aufweisenden Strahls, der zuerst gegen Abbrechen
aufgrund des StoffÜbergangs im flüssigen Bereich
stabilisiert wurde, zur Bildung von Stapelfasern mit vorherbestimmter Länge verwendet werden. Wie später noch
erläutert werden wird, kann die Lage des Punktes Da längs des Schmelzestrahls sowohl relativ als auch absolut
leicht geändert werden, indem eine oder mehrere Spinnbedingungen in geeigneter Weise beeinflußt werden, um hierdurch
die bevorzugten Betriebsbedingungen und Ergebnisse zu erleichtern
10 9 817/184 7
Die Erfindung schafft daher hauptsächlich ein Verfahren zur Herstellung von Stapelfasern aus anorganischen
Schmelzen, deren Verhältnis von Viskosität zu Oberflächenspannung nicht größer als 1 ist.
Diese und andere Zeile werden durch die Erfindung erreicht,
der zufolge Fäden und Fasern mit einer gewünschten Länge aus einer Schmelze mit niedriger Viskosität
dadurch hergestellt werden, daß (1) ein ursprünglich stabilisierter Schmelzestrahl erzeugt wird und (2) die
auf den Schmelzestrahl wirkenden Kräfte in Abhängigkeit vom Zustand des Schmelzestrahls geregelt werden, um den
Schmelzestrahl an einem bestimmten Punkt zu verzögern, der zwischen einem Punkt Do, oberhalb dessen die vorhandene
Verzögerung die Bildung einer nichtfaserigen Masse hervorruft, und einem Punkt Da liegt, oberhalb dessen
die vorhandene Verzögerung ein Abreißen der Faserkontinuität verursacht.
Bin Ausführungsbeispiel der Erfindung wird anhand der
Zeichnungen näher erläutert« In den Zeichnungen zeigen:
Fig. 1 ein Schaubild mit der Darstellung der Beziehung zwischen Faserlänge und freier Fallhöhe.
10981771847
Mg. 2 einen Querschnitt durch eine vereinfachte
Vorrichtung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens.
Fig. 3 ein herkömmliches Schaltbild zur elektrischen
Überwachung und Aufzeichnung der Strahlkontinuität, und
fig. 4 bis 7 graphische Zusammenstellungen der
Werte, die bei der Durchführung verschiedener Beispiele erzielt wurden, welche die Auswirkung der Veränderung
ausgewählter Spinnparameter auf die Beziehung zwischen der Faserlänge und der freien Fallhöhe zeigen.
Es wurde festgestellt, daß Schmelzen, deren Verhältnis
von Viskosität zu Oberflächenspannung nicht größer als ist, die Neigung haben, beim Extrudieren in Form eines
Strahls vor ihrer Verfestigung in kleine Stückchen oder
Schrot zu brechen, Beispiele für anorganische Materialien mit den obengenannten Eigenschaften sind Keramik,
Metalle und Verbindungen hieraus, Nichtmetalle und Intermetallverbindungen.
Eine Metallschmelze hat ein Verhältnis von Viskosität zu Oberflächenspannung in der Größen-
—5
Ordnung von 1 χ 10 β Ein anderes Merkmal der Schmelzen der obengenannten Materialien liegt darin, daß deren Viskosität nicht größer als etwa 10 P ist. Im Gegensatz dazu haben die Schmelzen von Glas, Polymeren und Materialien mit großen Molekülen ein Viskosität/Oberflächen-
Ordnung von 1 χ 10 β Ein anderes Merkmal der Schmelzen der obengenannten Materialien liegt darin, daß deren Viskosität nicht größer als etwa 10 P ist. Im Gegensatz dazu haben die Schmelzen von Glas, Polymeren und Materialien mit großen Molekülen ein Viskosität/Oberflächen-
109817/1847
20Α8347 — ι —
verhältnis, welches wesentlich größer als 1 ist, und eine Viskosität, die weit über 10 P liegt. Durch die
viskose Trägheit dieser Schmelzen ist die abbrechende Wirkung der Oberflächenspannung vermieden.
Wenn bisher Fäden aus Materialien, wie beispielsweise
aus Metallen, hergestellt wurden, wurde ein Draht mit einem verhältnismäßig großen Durchmesser durch nacheinander
kleinerwerdende Kokillen gezogen, bis der gewünschte Durchmesser erreicht war. Bei einem anderen Verfahren
wird die Schmelze mit niedriger Viskosität in ein Glasgehäuse gegeben, um die Schmelze während ihrer Verdünnung
zu halten. Das Drahtziehen ist jedoch sehr teuer, wenn Drähte mit kleinen Durchmessern von etwa 0,25 mm
und darunter gewünscht werden.
Wie bereits oben erwähnt, ist das zuerst auftretende Problem
beim Strömen von Schmelzen mit einem niedrigen Viskositäts-/Oberflächenspannungs-Verhältnis
das Problem der Stabilisierung des flüssigen Bereichs des Schmelzestrahls gegen einen von der Oberflächenspannung ausgelösten
Stoffübergangsmechanismus. Wie in der vorgenannten USA-Patentschrift und in der vorgenannten USA-Patentanmeldung
dargelegt ist, wurde, ausgehend von einer richtigen Kenntnis des das Abbrechen des flüssigen Strahls
verursachenden Regelmechanismus, vor kurzem festgestellt,
109817/1847
daß das Abbrechen des Strahls vor dessen Verfestigung erfolgreich unterdrückt werden kann, wenn ein stabilisierender
Film mit geringer Dicke um den entstehenden, im wesentlichen dünnflüssigen Strahl vor dessen Abbrechen
und bis zur Verfestigung durch die normale Wärmeübertragung erzeugt wird» Dies wird durch folgende Überlegungen
klar: Wenn die Strahlgeschwindigkeit des Materials ungenügend ist, verhindern die durch die Oberflächenspannung
^ verursachte Verstärkung und Fortpflanzung der normalerweise
unvermeidbaren, wenn auch anfänglich kleineren Strahlstörungen die Bildung eines wirksamen Strahls. Bei
mittleren Geschwindigkeiten reißt der Strahl durch einen Krampfaderbruch, bei welchem die leicht verdünnten Abschnitte
eines "Flüssigkeitszylinders die Neigung haben,
sich weiter bis zum Bruch unter der Wirkung der Oberflächenspannung zu verdünnen. Bei- ansteigenden Geschwindigkeiten
sind Drehbruch und ungewöhnliche aerodynamische Verzögerung die Grenzbedingungen. Bei der aerodynamischen
W Verzögerung wird der Schmelzestrahl durch die Wechselwirkung
mit der Atmosphäre verdreht. Die Trägheit und die Viskosität widerstehen derartigen Störungen, aber
die Viskosität der interessierenden Materialien ist insoweit unbedeutend, als der Bruch des Strahls normalerweise
eintritt, bevor er verfestigt werden kann.
Gemäß den Lehren der obigen Feststellungen kann der flüs-
109817/184 7
sige Abschnitt eines Schmelzestrahls erfolgreich, filmstaMlisiert
werden, indem der Schmelzestrahl in eine geeignete Atmosphäre extrudiert wird, was entweder durch.
Reaktion, Spaltung oder Ablagerung zur raschen Bildung eines dünnen Films um den entstehenden Schmelzestrahl
führt, um hierdurch die oben erwähnten Abreißkräfte bis zur Verfestigung des Strahls in Drahtform zu unterdrükkene
Ein anderer Gesichtspunkt beim filmstabilisierenden Spinnen ist die geeignete Verwendung der dimensionsIosen
Größe "w » die im nachstehenden Rayleigh-Zahl genannt
wird. Hierin bedeuten V die Stranigesehwindigkeit,
(S die Dichte, D den Durchmesser und O^ die Oberflächenspannung,
Die Rayleigh-Zahl, abgekürzt Ra, ist die Quadratwurzel des bekannten hydrodynamischen Ausdrucks, der
als Weber-Zahl bekannt ist. Wie in der obengenannten USA-Patentanraeldung
829 216 festgehalten ist, sollte die Rg&eigh-Zahl zwischen 1 und 50, vorzugsweise zwischen 2 "
und 25» liegen. Es wurde festgestellt, daß eine wirksame
Filmstabilisierung nicht erreicht werden kann, wenn die Geschwindigkeit des Strahle für eine bestimmte Strahldichte,
der Durchmesser und dieOberflächenspannung dieser Bedingung nicht genügen. Wenn beispielsweise eine
Schmelze mit einer Dichte ran 4 g/cm3 und einer Oberflächenspannung
von 1000 dyn/em in einen Strahl mit einem
109817/1847
_10- 20A8347
Durchmesser von 0,03 cm extrudiert wird, ist es notwendig,
daß die Strahlgeschwindigkeit annähernd zwischen 90 und 4500 cm/sec liegt, was einer Rayleigh-Zahl zwischen
1 und 50 entspricht.
Die optimale Geschwindigkeit, die bei einer Rayleigh-Zahl zwischen 1 und 50 liegt, kann normalerweise experimentell
bestimmt werden. Der oben angegebene Bereich der Rayleigh-Zahl zwischen 1 und 5 .0 gilt für eine Schmelzezusammensetzung
mit bekannter Oberflächenspannung und Dichte, die als freier Strahl mit einem bestimmten Durchmesser
extrudiert wird.
Das Fortschreiten des durch, die Oberflächenspannung hervorgerufenen
Bruches bestimmt die untere Grenze der Rayleigh-Zahl, während der Drehbruch oder die aerodynamische
Verzögerung die oberen Grenzen der Rayleigh-Zahl bestimmen. Die obere Grenze der Raleigh-Zahl wird erhöht,
wenn die Dichte der Schmelze im Verhältnis zur Spinnatmosphäre zunimmt. Je größer die Dichte der Schmelze und/
oder je niedriger die Dichte der Spinnatmosphäre ist,
desto größer ist die als ein Maß der Extrusionsgeschwindigkeit
gewählte Rayleigh-Zahl, bei welcher erfolgreich gesponnen werden kann, wenn auch die optimale Durchführung einen etwas niedrigeren Wert erfordern kann·
109817/1847
Zur Erläuterung der Erfindung anhand eines Beispiels
wurde eine in Pig« 2 schematisch wiedergegebene Spinnvorrichtung verwendet. Eine derartige Vorrichtung weist
im wesentlichen einen Schmelztiegel 10 auf, der, wie "bei
den nachfolgenden Beispielen, aus rostfreiem Stahl hergestellt war. -33er Schmelztiegel ist mit einer oberen Abschlußplatte
12 und einer unteren Düsenplatte 14 versehen,
die beide mit dem Schmelztiegel 10 dicht verbunden sind, um eine gasdichte Sehmelzkammer 16 zu bilden. Die
Düsenplatte 14 weist in ihrer Mittel einen Stein 18 in % der Größe einer Uhr auf, der aus geeignetem Material besteht,
welches mit der zu behandelnden Schmelze chemisch verträglich ist. Der Edelstein 18 ist durchbohrt, um eine
geeignete Spinnöffnung 20 zu schaffen. Bei den nachfolgenden Beispielen wurde ein Rubinedelstein mit einem
Diisendurchmesser von 100 /U und einem Längen-/Durchmesserverhältnis
von 1 verwendet. Die Spinncharge wurde in der Kammer 16 mit Hilfe einer elektrischen Widerstandsheizung
22 geschmolzen. Die Chargentemperatur wurde mit j Hilfe einer Thermoelementanordnung 24 überwacht. Die
Spinncharge wurde vorzugsweise unter Vakuum geschmolzen, bevor die Schmelze unter dem Druck eines Inertgases extrudiert
wurde. Dies kann leicht durch ein Zweiwegventil und eine !leitungsanordnung 26 durchgeführt werden, wobei
die Kammer 16 abwechselnd unter Vakuum und Druck gesetzt
werden kann, um die gewünschte Extrusionsgeschwindigkeit
109817/1847
_ 12 . 20A8347
zu erzielen. Um die verschiedenen, verwendeten Mischungen aus Reaktionsmittel und Kühlgas zu erfassen, wird
eine aus Glas (Pyrex) "bestehende Spinnsäule 27 angeordnet,
um den aus der Düse 20 extrudierten Strahl aufzunehmen. Das Spinngasgemisch wird über eine Leitung 28
zugeführt. Das Gas wird durch einen Verteilerring 30 mit in gleichem Abstand angeordneten Gasdüsen 32 gleichmäßig
verteilt und breitet sich vorsichtig über die gesamte Spinnsäule aus. Bevor in das gewünschte Gasgemisch
extrudiert wird, wird die Spinnsäule vorteilhafterweise unter Vakuum ausgekehrt. Das Vakuum kann mit Hilfe einer
Ventilverbindung 34 hergestellt werden. Während des Evakuierens kann natürlich das untere Ende der Spinnsäule
vorübergehend mit irgendeiner geeigneten, nicht dargestellten Plattenanordnung abgedichtet werden. Der
extrudierte Strahl wurde in bestimmten, ausgewählten Entfernungen unten in der Säule mit Hilfe einer Sammelfläche
36 gesammelt, welche die Form einer Metallplatte
haben kann. Wie durch die beiden,nach zwei dichtungen
zeigenden Pfeilspitzen angedeutet ist, ist die Sammelfläche 36 in vertikaler Richtung einstellbar, damit die
gewünschte Auffangentfernung eingestellt werden kann. Im allgemeinen wurde die Platte horizontal gehalten, es wurde
jedoch festgestellt, daß sie innerhalb eines weiten Winkelbereichs schräggestellt werden konnte, ohne daß
irgendein wesentlicher Einfluß auf die Länge der Fasern festzustellen war.
109817/1847
Bs ist selbstverständlich, daß die oben beschriebene Spinnanordnung nur eine beispielhafte Vorrichtung darstellt,
die zur Erläuterung der Erfindung herangezogen wurde. Die Erfindung ist jedoch nicht auf die Einzelheiten
der Vorrichtung beschränkt. Wenn beispielsweise Materialien mit einem hohen Schmelzpunkt gesponnen werden sollen, wäre beispielsweise eine Spinnanordnung mit
Induktionsheizung vorteilhaft, wenn auch nicht unbedingt erforderlich.
Bei der nachfolgenden Beschreibung und den nachfolgenden Beispielen bezeichnet der Ausdruck "freie Fallhöhe11 den
senkrechten Abstand zwischen der.Spinndüse und der Sammelfläche.
Ea wird jedoch betont, daß die freie Fallhöhe nicht unbedingt durch die Lage der in Pig. 2 dargestellten starren Sammelfläche definiert wird. Eine derartige
Fläche ist nur symbolisch für einen unterhalb der Düeenöffnung
liegenden Punkt zu werten» bei welchem eine Verzögerungskraft auftaucht» um auf dem Strahl zu lasten.
Die Verzögerung kann durch ein plötzliches Auftreffen
des verfestigten Strahls auf eine starre Fläche oder auch
allmählich auftreten, indem man ULQn verfestigten Strahl
durch eine beträchtlich dichtere und/oder im öegenstrom
fließende Spinnatmosphäre hindurchtreten läßt. In ähnlieher
Weise kann eine allmähliche Verzögerung dadurch erzielt werden, daß ein geeignete», elektrostatisches
10 9817/1847
Feld angelegt wird. Nur aus Gründen der Einfachheit wird im nachstehenden die Strahlverzögerung mit Hilfe
der Sammelplatte beschrieben. In ähnlicher Weise kann die gewählte Faserlänge experimentell gefunden werden.
Das heißt, die Sammelfläche kann längs des Strahls nach oben und unten bewegt werden, bis ein Punkt erreicht
ist, bei welchem die sich ergebenden Fasern die gewünschte Länge haben. Die Unterbrechung'des verfestigten
Strahls zur Erzielung einer Verzögerung an einem Punkt zwischen den Punkten Da und Db führt im allgemeinen zur
Bildung von kontinuierlichen Fäden, wie es in der USA-Patentschrift 599 539 der Anmelderin vom 6. Dezember
1966 beschrieben ist. Der Punkt Db kann als ein Punkt auf dem Strahl bezeichnet werden, bei welchem der Strahl
verzögert werden muß, um einen wiederholten Dehnbruch zu vermeiden« Eine Unterbrechung zwischen den Punkten
Da und Do führt zu Stapelfasern, deren Länge sine Funktion
der freien Fallhöhe ist. Dies ist in Fig» 1 zu sehen.
Das erfindungsgemäße Verfahren beruht darauf, daß es bei Schmelzestrahlen aus Schmelzen mit einem niedrigen
Viskositäts-ZOberflächenspannungs-Verhältnis einen Punkt
Da gibt, oberhalb dessen derartige Strahlen keiner vorgegebenen Verzögerung mehr ausgesetzt werden können,
ohne daß die Strahlkontinuität unterbrochen wird. Es
109817/1847
— 1P —
wurde auch, festgestellt, daß die Spinnbedingungen, wie
beispielsweise die Spulgeschwindigkeit, die Wärmeübertragung
und die Schmelzetemperatur verändert werden können,
so daß der Punkt Da nach oben und unten wandert, . wie es für ein bestimmtes Material gewünscht wirdo Fig.1
zeigt schematisch die Beziehung zwischen der freien Fallhöhe des Strahls und der Faserlänge* Wie in Fig. 1 zu
sehen ist, gibt es auf dieser Kurve vier verschiedene Bereiche. Bei den Fallhöhen, die geringer sind als die . |
Fallhöhe Do, welche den Erstarrungspunkt des Strahls bezeichnet, ist der Strahl noch in geschmolzenem Zustand,
und jeder Versuch, den Strahl bei geringeren Fallhöhen zu sammeln, führt zu einer geschmolzenen, nichtfaserigen
Masse. Bei Fallhöhen zwischen den Punkten Do und Da nimmt die Faserlänge mit zunehmender Fallhöhe annähernd
längs einer Exponentialfunktion zu, Obgleich der Strahl
in diesem Bereich zumindest teilweise starr ist, kann der Strahl aufgrund der Verzögerung brechen, die auf
das Auftreffen des Strahls auf die Sammelfläche zurück- '
zuführen ist. Wenn der Strahl durch eine Höhe fällt, die gleich oder größer als die Höhe Db lsi;, reicht die Zugkraft
aufgrund der vergrößerten Strahllänge und daher aufgrund des größeren Gewichts aus, um den Strahl zu brechen.
An den Sammelpunkten an oder unterhalb von Db werden also verhältnismäßig gleichmäßige Faserlängen unabhängig
von der freien Fallhöhe erzielt.
1098 17/1847
Wie die Beispiele zeigen werden, können die relativen und absoluten Lagen der Punkte Do, Da und Db je nach
Wunsch durch geeignete Veränderungen der Variablen des Verfahrens beeinflußt werden. Es kann z.B* der Fall
eintreten, daß Db oberhalb von Da eintritt„ Dies kann
durch zahlreiche Kombinationen der Faktoren erreicht werden, welche die auf den Strahl einwirkenden Zugkräfte
beeinflussen. Dies ist weitgehend der Fall, wenn Schmelzen mit hoher Dichte, insbesondere mit großen
Durchmessern gesponnen werden. In diesen Fällen muß das auf den Strahl wirkende Kraftsystem mit Rücksicht
auf die vorliegenden Lehren abgeändert werden, denen zufolge beispielsweise ein im Gegenstrom fließender Gasstrom
verwendet wird, so daß der Punkt Db nach unten zum Punkt Da wandert, wenn die Herstellung unbestimmter Längen
gewünscht wird.
Eine wirksame Hilfe zur Bestimmung der Strahlkontinuität in Abhängigkeit von der freien Fallhöhe ist ein sehr
einfacher elektrischer Schaltkreis zur Untersuchung der Kontinuität. Dieser Schaltkreis ist schematisch in Fig.3
dargestellt. Wie dort gezeigt, dient ein Prüfgerät zur elektrischen Verbindung der Sammelfläche mit dem Schmelztiegel,
um hierdurch die elektrische Kontinuität oder deren Fehlen zwischen der Sammelfläche und dem Spinnkopf
abzutasten, wo eine elektrisch leitende Schmelze
109817/1 8A7
20A8347
verarbeitet wird* "Ähnliche Bestimmungen können natürlich
auch dadurch gemacht werden, daß die bei verschiedenen Fallhöhen erzielten laserlängen gemessen werden.
Das Gerät zur Überprüfung der Kontinuität gestattet es einer Person, die Strahlkontinuität kontinuierlich zu
überwachen und die Spinnbedingungen entsprechend abzuändern.
Wie bereits früher aufgezeigt, können die unter verschiedenen Verfahrensbedingungen erzielten 3?aserlängen f
in einer charakteristischen rfeise mit der Fallhöhe voneinander
abweichen, wie in Fig. 1 gezeigt. Angaben über den Vorgang, aufgrund dessen der Strahl in den Bereichen
oberhalb des Punktes Da bricht, können dadurch gewonnen werden, daß die Faserlänge mit der freien Fallhöhe in
Beziehung gesetzt wird, um anzuzeigen, wo und wann der Strahl bricht, während die mikroskopische Untersuchung
der Enden der abgebrochenen Stücke dazu dient, um eine Aussage über den Zustand des Strahls an der Bruchstelle M
sowie eine Aussage über die Schwierigkeit des BrUGhes machen zu können. Im unteren Abschnitt der Fig. 1 ist
eine Aufzeichnung des die Kontinuität prüfenden Geräts für die darüberliegende graphische Darstellung gezeigt.
Wenn man diese Aufzeichnung mit der Kurve der Fallhöhe in Beziehung setzt, kann man beobachten', daß der Erstarrungspunkt
Do des Strahls der Punkt ist, unterhalb des-
109817/184 7
20A83A7
— loeine faserförmige Masse im Gegensatz zu einer geschmolzenen
Masse gesammelt werden kann. Wenn daher der Strahl bei lallhöhen unterhalb von Do aufgefangen wird,
besteht eine elektrische Kontinuität zwischen der Sammelflache
und dem Spinnkopf über den flüssigen Strahl, wie es durch die kontinuierliche, positive Ablenkung des
Kurvenschreibers zu sehen ist. Bei !Fallhöhen zwischen Do und Da zeigt die Zickzacklinie der Kontinuitätskurve,
daß das Auftreffen des Strahls auf die Sammelfläche eine Störung hervorruft, die ausreicht, um den Strahl an
einem bestimmten Punkt oberhalb der Sammelfläche zu brechen. Eine Untersuchung der Enden der Fasern, die innerhalb
dieses Bereichs gesammelt wurden, zeigt, daß der Strahl sehr rasch, aber erst nach einer Verfestigung abbricht,
die ausreicht, um den Strahl in faseriger Form zu halten. Die Störungen, die im Strahl aufgrund der Verzögerung,
wie beispielsweise durch das Auftreffen auf der Sammelfläche bei diesen Fallhöhen auftreten, reichen
aus, um den Strahl physikalisch abzubrechen und kurze
Fasern zu gewinnen, Ea wurde auch beobachtet, daß die
Form der Enden des Stapels entsprechend dem verwendeten Material und entsprechend der Temperatur des Materials
und der Schnelligkeit des Bruchs schwankt. Wenn beispielsweise die Verzögerung bei einem sehr heißen, aber
festen Schmelzestrahl aus einer Blei-Zinn-Legierung auftritt, sind die Faserenden aufgrund des raschen Bruchs
verhältnismäßig quadratisch.
109817/1847
Die Zunahme der Faserlänge längs einer Exponentialkurve
in der Nähe des Punkts Da läßt eine gedämpfte Störung vermuten, die einer zunehmenden Strahlfestigkeit
überlagert ist, wenn der Strahl nach unten läuft. Diese Faktoren wirken zusammen und bestimmen die Faserlänge,
die im Bereich zwischen den Punkten Do und Da erzielbar ist.
Wie durch die graphische Darstellung und die darunter "befindliche Aufzeichnung in Fig*, 1 aufgezeigt ist, werden
kontinuierliche Fäden "bei den Fallhöhen zwischen den Punkten Da und DId erzielt. Das Gerät zur Überprüfung
der Kontinuität zeigt natürlich eine elektrische Kontinuität innerhalb dieses Bereichs an.
Die in Fig. 1 aufgezeichnete Kontinuitätskurve zeigt deutlich, daß der Strahl bei Fallhöhen über Db bricht,
bevor er auf der Sammelflache auftrifft. Da die Schwerkraft
nach diesem Punkt größer ist als die Summe der Strahlfestigkeit und der nach oben gerichteten, unter
dem Einfluß der nach oben gerichteten Spinnbedingungen stehenden Zugkraft, bricht der Strahl, bevor er die Sammelfläche berührt. Die Aufzeichnung zeigt dann einen
ständig unterbrochenen Stromkreise
Zum besseren Verständnis der Erfindung wird auf die 109817/1847
nachfolgenden Beispiele Bezug genommen, in welchen die Wirkung der wichtigeren Spinnparameter auf das Kraftsystem
dargestellt wird, welches auf einen extrudierten Strahl bei verschiedenen Fallhöhen einwirkt» Bei allen,
im nachstehenden aufgeführten Beispielen wurde die Strahlverzögerung durch Auffangen des verfestigten Strahls
auf einer Metallplatte hervorgerufen, obgleich die Verzögerung auch durch andere Techniken, wie beispielsweise
durch einen Gasfluß im Gegenstrom ebenso gut erreicht werden kann. Die im vorstehenden anhand der
Pig. 2 beschriebene Spinnanordnung wurde für die Durchführung der Beispiele benutzt,und die Spinncharge war
ein Gemisch aus 62 Gew.% Blei und 38 Gew.$ Zinn. Der
Strahl wurde filmstabilisiert, indem er in eine Sauerstoff enthaltende Atmosphäre zur Bildung eines Oxydfilms
extrudiert wurde, ^enn nicht anders angegeben,
herrschten folgende Spinnbedingungen: Extrusionsdruck 1,4 at, Extrusionsmedium Argon mit einer Extrusionstemperatur
von 40O0C, Reaktionsmittel/Kühlgasgemisch aus 7 Vol.96 Sauerstoff und 95 Vol.% Helium bei Raumtemperatur
und atmosphärischem Druck, Extrusion durch eine Düse mit einem Durchmesser von 100/U, die in einem in Uhren
verwendeten Rubinstein ausgebildet ist und ein Längen-/ Durchmesserverhältnis von 1 hat, eine aus hitzebeständigem
Glas (Pyrex) bestehende Spinnsäule mit einem Innendurchmesser von 15 cm und einer Länge von 300 cm. Der
109817/1847
Schmelztiegel "bestand aus rostfreiem Stahl und hatte einen
Innendurchmesser von rund 4,5 cm und eine Tiefe von 15 cm. Das Erhitzen bis zum Schmelzzustand wurde unter
einem Vakuum unterhalb von 100/u Quecksilbersäule durchgeführt.
Der Extrusionsvorgang wurde begonnen, bevor das Spinngas in die Spinnsäule eingeführt wurde.
Dieses Beispiel zeigt die Einwirkung der Veränderung
der Konzentration des Reaktionsgases auf die bei vorgegebenen Fallhöhen erzielbaren Faserlangen. Unter Verwendung der Vorrichtung nach Fig. 2 wurde ein Spinngasgemisch aus Helium und Sauerstoff der Spinnsäule durch
den Gasverteilerring 32 zugeführt, der annähernd 50 cm
unterhalb.der Düse angeordnet war, so daß eine leichte
Grasbewegung in der Nähe der Düae erzielt wurde. Die Durchflußmenge des Heliums, das als Kühlgas wirkt, wurde
bei 70 l/min konstantgehalten, um eine verhältnis- %
mäßig konstante Wärmeübertragung aufrechtzuerhalten» Die Durchflußmenge des Sauerstoffs wurde verändert, um
den gewünschten Anteil an Sauerstoff in Vol,# im Gemisch zu erhalten· Der Sauerstoff wirkt als Reaktionsgas und
bildet einen Qxyd-stabilieierenden Film um die Blei/
Zinn-Schmelze, wenn die Schmelze als freier Strahl durch
die Düse hindurchtritt. Die Veränderung der Faserlänge
109317/184?
beim Durchlaufen einer Fallhöhe wurde bei Sauerstoffkonzentrationen
von 2, 7 und 15 Vol.% bestimmt. Die sich ergebenden vierte sind in der graphischen Darstellung
der Fig. 4 gezeigt. Wie aus der Darstellung hervorgeht, ist unter den obengenannten Bedingungen eine Sauerstoffkonzentration
von 2$> der Minimalwert, bei welchem
Fäden mit unbestimmbarer Länge erzielt werden können. Das bedeutet, daß bei einer freien, von der Düse nach
unten gemessenen Fallhöhe von etwa 95 cm im wesentlichen kontinuierliche Fäden erzielt werden, während eine geringe
Abnahme der freien Fallhöhe bei einem Verschieben der Sammelfläche nach oben zu einem Schlagbruch des
Strahls führt. Auf der anderen Seite führt eine geringe Zunahme der freien Fallhöhe zu einem Dehnungsbruch. Bei
etwas niedrigeren Sauerstoffkonzentrationen würden die Schlag- und Dehnungsbruchpunkte Da und Db Stellungen
einnehmen, bei denen der Dehnungsbruchpunkt Db oberhalb des Schlagbruchpunktes Da liegt, mit dem Ergebnis, daß
kontinuierliche Fadenlängen bei keiner freien Fallhöhe mehr erreichbar wären. Wenn die Sauerstoffkonzentration
auf TfL und 15$ erhöht wird, ist zu sehen» daß der freie
Fallbereich ansteigt, bei welchem kontinuierliche Faden·^
längen erreichbar sind. Dies bedeutet, daß der Abstand unterhalb des Dehnungsbruchpunktes Db vom Schlagbruchpunkt
Da mit ansteigenden Sauerstoffkonzeirtrationen ansteigt
und der stabilisierende Film an Dicke und infolge-
109817/1847
dessen an Festigkeit zunimmt, was zu einem Verschieben
des Schiagbruchpunktes Da nach, oben und zu einem Verschieben
des Dehnungsbruchpunktes Db nach unten führt.
Auch wenn optimale Düsenabmessungen in der oben beschriebenen Art gewählt werden, ist es möglich, daß
eine zu hohe Konzentration an Reaktionsgas zu einer solch früheren Entstehung des stabilisierenden Films
führt, daß das Geschwindigkeitsprofil innerhalb des extrudierten Strahls nicht genügend Zeit hat, um eine fla
che Form anzunehmen. Dies führt zu einem Film, der entweder unzweckmäßig Terdünnt ist oder völlig abbricht,
wodurch die Entstehung von Pasern mit brauchbarer Länge verhindert wird. Wie in Fig. 4 zu sehen ist, reicht eine
Sauerstoffkonzentration von 15$ nicht aus, um das
Abbrechen des Strahls unter den oben aufgeführten Bedingungen herbeizuführen. Es wurde jedoch beobachtet,
daß das Spinnen von Schmelzen in stark reagierende Gaskonzentrat!onen
(beispielsweise 100$ Sauerstoff) dazu führt, daß der Strahl in lauter kleine Stücke bricht,
was der vorzieitigen Entstehung des stabilisierenden Films entspricht,
Dieses Beispiel zeigt die Einwirkung der Eigenschaften des Kühlgases, insbesondere der Viskosität, Dichte und
1098 17/1847
des Wärmeübergangskoeffizienten, auf die Veränderung der
Faserlänge beim Durchlaufen einer freien Fallhöhe. Wie in Fig. 5 dargestellt ist, wurden zwei Versuche mit unterschiedlichen
Spinngasgemischen gefahren. Im einen Fall bestand das Gasgemisch aus 92,5 l/min Helium und
8,5 l/min Sauerstoff und im anderen Fall wies das Gemisch 48 l/min Stickstoff und 8,5 l/min Sauerstoff auf.
Das Molekulargewicht des Kühlgases bewirkt die Bildung eines stabilisierenden Films aufgrund seiner Stoffübergangs-Einwirkungen
auf das Ausmaß der Diffusion des Reaktionsgases zur Strahloberfläche. Das Molekulargewicht
des Kühlgases beeinflußt auch den Erstarrungspunkt und den Temperaturverlauf des Strahls aufgrund seiner Wärmeübergangseigenschaften.
Schließlich beeinflußt das Molekulargewicht des Kühlgases das auf den Strahl einwirkende
Kraftsystem aufgrund seiner Kraftübertragung und aufgrund seines viskosen Widerstands. Stickstoff hat
keinen so wirksamen Wärmeübergang wie Helium. Stickstoff hat einen größeren viskosen Widerstand. Schließlich verlangsamt
der Stickstoff die Diffusion des Sauerstoffs zur Strahloberfläche, der zur Bildung des stabilisierenden
Films erforderlich ist. Diese Wirkungen führen zu den in Fig. 5 eingetragenen Werten, wobei zu sehen ist,
daß bei Stickstoff im Gegensatz zu Helium größere Höhen bzw. Entfernungen zum Verfestigen der Fasern erforderlich
10981 7/1847
sind« Der Erstarrungspunkt Do liegt bei einem Heliumgemisch
ungefähr 20 cm unterhalb der Düsenöffnung und bei
einem Stickstoffgemisch etwa 40 cm unterhalb der Düsenöffnung.
Ferner sind bei Stickstoff größere Entfernungen erforderlich, bevor die Störungen aufgrund der Verzögerung auf der Sammelfläche keine Wirkung mehr auf die
Strahlkontinuität haben. Dies wird durch den Schlagbruchpunkt Da deutlich, der für ein Heliumgemisch bei etwa
90 cm und für ein Stickstoffgemisch bei etwa 120 cm λ
liegt. Schließlich sind bei Stickstoff größere Strahllängen erforderlich, bevor der Dehnungsbruch aufgrund
der Differenz zwischen der nach unten wirkenden Schwerkraft bzw. des Strahlgewichts und der nach oben wirkenden
Widerstandskraft des Strahls einschließlich der Filmfestigkeit, die in beiden Fällen im wesentlichen, konstant
ist. Dies wird deutlich durch den Dehnungsbruchpunkt Db, der bei einem Heliumgemisöh bei etwa 160 cm und bei einem
Stickstoffgemisch bei etwa 190 cm liegt.
Es sei hier noch erwähnt, daß bei Materialien mit höheren
Schmelzpunkten wie beispielsweise mit 1500 bis 160O0C die Wärmeübertragung durch Strahlung an Bedeutung
gewinnt, so daß. die Art des verwendeten Kühlgases weniger Einfluß auf den gesamten, Wärmeübergang bei derartig
hohen Temperaturen hat.
10181.7/1847
Dieses Beispiel zeigt die Einwirkung der Spinngesehwindigkeit auf die Beziehung zwischen Faserlänge und freier
Fallhöhe. Die Menge, mit der die Schmelze aus der Düse
extrudiert wird, "bestimmt die freie, ungebrochene Länge
des Strahls in Abwesenheit eines Reaktionsgase.s und "bestimmt die Einwirkung auf die viskose Widerstandskraft
und die Wärmeübertragung des stabilisierten Strahls aufgrund ihres Einflusses auf die relative Geschwindigkeit
des Strahls gegen die SpinnatmoSphäre. Diese Faktoren
führen zu den in Fig. 6 aufgezeigten Werten, wenn man das Verfahren und die Bedingungen nach Beispiel I befolgt,
demzufolge ein Reaktionsgas mit Tfi Sauerstoff und
93$ Helium verwendet wurde, weiche's mit einer Menge von
annähernd 85 l/min zugeführt wurde, und demzufolge die Extrusion bei einer Temperatur von etwa 400 G stattfand.
Man kann sehen, daß ein Extrusionsdruck von 0,35 at und
eine sich daraus ergebende Strahlgeschwindigkeit von 365 cm/aec zu gering sind, um unter diesen Bedingungen
kontinuierliche Fadenlängen zu erzielen, was vermutlich auf eine ungenügende freie Strahllänge zurückzuführen
ist. Weiterhin kann man sehen, daß zumindest bis zu einer EjctruBipnsgeschwindigkeit von etwa 900 cm/eec (unter
einem Druck von annähernd 4f2 at) ein beträohtlichtr
Anstieg in dem Bereich der freien Fallhöhe, über
109817/1847
welchen Stapel, Fasern und kontinuierliche Faserlängen gesammelt werden können, dadurch erreichbar ist, daß die
Extrusionsgeschwindigkeit erhöht wird. Dies beruht auf einer Vergrößerung des Abstands des Dehnungsbruchpunkts
Dt von der Düse, was.auf eine auf den Strahl wirkende
ansteigende viskose Widerstandskraft "bei ansteigender Strahlgeschwindigkeit zurückzuführen ist. Die Erstarrungspunkte Do und die Bruchschlagpunkte Da verschieben
sich ebenfalls bei ansteigender Spinngeschwindigkeit
aufgrund der Tatsache nach unten, daß die Durchflußmengen rascher ansteigen als die übertragenen Wärmemengen.
Der Dehnungsbruchpunkt Db wandert weiter nach unten als der Schlagbruchpunkt Da, was zu dem beobachteten,
erweiterten Bereich der freien Fallhöhe führt, in welchem kontinuierliche Faserlängen erhalten werden.
Dieses Beispiel zeigt die Einwirkung der Spinntemperatür
auf die Veränderung der Faserlänge bei einer freien Fallhöhe. Die Temperatur, bei welcher eine Schmelze niederer
Viskosität extrudiert wird, beeinflußt die zur Verfestigung des Strahls notwendigen Anforderungen an
den v/ärmeübergang direkt und beeinflußt das Ausmaß der
Entstehung des stabilisierenden Films indirekt über die Temperaturabhängigkeit der den Film bildenden Reaktion.
109817/1847
- 28 -
Entsprechend dem Verfahren nach Beispiel I wurden zwei
Versuche "bei unterschiedlichen Extrusionstemperaturen gefahren. Im einen Fall betrug die Extrusionstemperatur
30O0O und im anderen Pall 4000C, während der Extrusionsdruck
in "beiden Fällen 2,95 at "betrug. Die erzielten Ergebnisse
sind in der graphischen Darstellung der Fig.7 zusammengestellte Die Verringerung der Anforderungen an
die 'Wärmeübertragung bei niedrigeren Temperaturen findet deutlich ihren Niederschlag in den beträchtlich geringeren
Entfernungen zum Erstarrungspunkt Do und zum Bruchschlagpunkt Da aufgrund einer rascheren Zunahme der
Strahlfestigkeit. Die Änderung im Ausmaß bei der Bildung des stabilisierenden Films ist bei diesen beiden Temperaturen
offensichtlich nicht ausreichend, um bedeutende Änderungen in der Zugfestigkeit des Films hervorzurufen,
wie es durch die kleinen Änderungen beim Dehnungsbruchpunkt
Db zum Ausdruck kommt. Es wurde beobachtet, daß ein größerer Fallhöhenbereich für die Aufnahme von kontinuierlichen
Faserlängen bei der niedrigeren Extrusionstemperatur erreicht wird, während für die Aufnahme von
Fasern oberhalb des Punktes Da das Gegenteil der Fall ist.
Die Lage des Dehnungsbruchpunktes Db zur Düse wird bestimmt durch das Gleichgewicht zwischen der Schwerkraft
auf der einen Seite und der Strahlfestigkeit und der vis-
1098 17/1847
kosen Widerstandskraft auf der anderen Seite. -Entsprechend
den Ausführungen in der USA-Patentanmeldung 680 898 der Anmelderin vom 6. November 1967 gilt folgendes:
Wo die'Schwerkraft abnimmt, wenn beispielsweise Schmelzen niedriger Dichte und/oder Strahlen kleineren
Durchmessers gesponnen werden, und/oder wo die viskose Widerstandskraft zunimmt, wenn-beispielsweise die Spinngasdichte
und die Viskosität zunimmt, das Gas in einem leichteren Gleichstrom oder einem stärkeren Gegenstrom ^
fließt oder eine größere Spinngeschwindigkeit vorliegt,
wird ein Punkt erreicht, wo die viskose Widerstandskraft die Schwerkraft insoweit überwindet, als nach dem
Beginn der normalerweise unvermeidbaren Ablenkungen des Strahls aus einer geraden, vertikalen Linie die Widerstandskraft
ausreicht, um eine fortlaufende Durchbiegung des Strahls zu bewirken. Wenn die Geschwindigkeit
der durch die Widerstandskraft aufrechterhaltenen Durchbiegung die Strahlgeschwindigkeit aufgrund der hohen
viskosen Widerstandskräfte übersteigt, wandert die ™
Durchbiegung nach oben zur Düse in den heißen, schwachen Bereich des Strahls und verursacht ein Abbrechen oder
völliges Abtrennen des Strahls.
Unter den obigen Bedingungen verschiebt sich der Dehnungsbruchpunkt
Db um eine bestimmte Strecke nach unten. vienn es erwünscht ist, einen Stapel oder Fasern unbe-
109817/1847
stimmter Länge zu erzielen, muß das auf den Strahl wirkende
Kraftsystem dadurch verändert werden, daß die viskose Zugkraft auf einen Wert vermindert wird, "bei
welchem die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der durch die Widerstandskraft aufrechterhaltenen Ablenkungen geringer
ist als die Strahlgeschwindigkeit. Unter diesen Bedingungen nimmt der Dehnungsbruchpunkt Db eine Lage ein,
die einen bestimmten Abstand von der Düse hat. Wenn dieser Abstand größer ist als der Abstand des Schlagbruchpunktes
Da, führt die Verzögerung des Strahls an einem Punkt unterhalb von Do, aber oberhalb von Da zu
Pasern mit der gewünschten Länge.
Dieses Beispiel soll zeigen, daß andere Schmelzen mit niedriger Viskosität für das vorbeschriebene Verfahren
zur Herstellung von Faserlängen geeignet sind. Es wird eine Vorrichtung benutzt, die ähnlich der in Fig. 2 ist,
Ein Kohlenmonoxydgas wurde im wesentlichen in der in
Beispiel 1 beschriebenen Weise zugeführt. Die Sammelatmosphäre war Helium. Die Stahlschmelze enthielt etwa
1 Gew.% Aluminium und wurde mit einer Temperatur von annähernd 1525°C durch eine Düse mit 0,15 mm in die
Spinnsäule extrudiert. Als die Stahlschmelze durch die Spinnsäule hindurchtrat, entstand um den Schmelzestrahl
1098 17/1847
20Α8347
ein E1Hm, Der PiIm diente zum Stabilisieren des Strahls
gegen ein Abbrechen aufgrund der Oberflächenspannung. Die Sammelfläche wurde längs des Strahls nach oben und
unten verschoben. Die Faserlängen nahmen ab, wenn die Sammelfläche nach oben, d.h0 gegen den Punkt Do und vom
Punkt Da weg bewegt wurde. Dies zeigt, daß Fasern mit vorherbestimmter Länge aus anderen Schmelzen mit niedriger
Viskosität, wie beispielsweise aus Stahlschmelzen, mit Hilfe der Erfindung hergestellt werden können. ä
Mit den vorstehenden Ausführungen wurde ein neues Verfahren
zum Spinnen von Stapelfasern aus anorganischen Schmelzen offenbart, deren Verhältnis von Viskosität zu
Oberflächenspannung nicht größer als 1 ist, indem das
Kräftesystem geregelt wird, welches auf den Strahl an dem Punkt wirkt, an welchem eine vorherbestimmte Verzögerung
zum Tragen kommt. Aufgrund der obigen Ausführungen dürfte es dem Durchschnittsfachmann nicht schwerfallen,
im Rahmen der Erfindung eine Reihe von Abwandlungsformen 2U finden, die im vorstehenden nicht im einzelnen beschrieben
wurden. Derartige Abwandlungsformen sollen jedoch im Rahmen der Ansprüche gedeckt sein.
Patentansprüche:
109817/1847
Claims (9)
- Patentansprüche:Μ Γ) Verfahren zum Spinnen von Stapelfasern aus anorganischen Schmelzen, deren Viskosität-ZOberflächenspannungs-Verhältnis /^ ^ 1, wobei /u die Viskosität der Schmelze in Poise und o* die Oberflächenspannung der Schmelze in dyn/cm ist, dadurch gekennzeichnet, daß die Schmelze als freier Schmelzestrahl mit einer Geschwindigkeit (V) extrudiert wird, so daß die Rayleigh- . Zahl .Y reinen Wert zwischen 1 und 50 hat, wobei & die Dichte, D den Durchmesser und O"· die Oberflächenspannung bedeuten, und daß der Schmelzestrahl einer Gasatmosphäre ausgesetzt wird, die um den Außenumfang des Schmelzestrahls einen Film bildet, der eine ausreichende Festigkeit aufweist, um ein Abbrechen des Schmelzestrahls aufgrund der Oberflächenspannung bis zur Verfestigung zu vermeiden, und daß der verfestigte Strahl an einem ausgewählten Punkt verzögert wird, der zwischen einem Punkt (Do), oberhalb dessen die vorhandene Verzögerung zur Urzeugung einer nichtfaserigen Masse führt, und einem Punkt (Da) liegt, oberhalb dessen die vorhandene Verzögerung dazu führt, daß der verfestigte Strahl in seiner Faserkontinuität bricht, wobei der Punkt Do über dem Punkt Da liegt, wodurch Stapelfasern entstehen»109817/1847
- 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß eine Sammelfläche an einer Stelle zwischen den Punkten Do und Da eingesetzt wird, um den verfestigten Strahl in Stapelfasern zu brechen„
- 3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß eine Gassäule zwischen den-Punkten Do und Da im Gegenstrom' zur Bewegung des Strahls "bewegt wird, um den verfestigten Strahl in Stapelfasern zu "brechen.
- 4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Schmelze eine Viskosität unter 10 P hat und daß die Rayleigh-Zahl einen Wert zwischen 2 und 25 hat.
- 5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Schmelze niederer Viskosität Keramik ist.
- 6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Schmelze niederer Viskosität ein Metall oder eine Verbindung hieraus ist.
- 7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß das Metall oder die Verbindung hieraus aus Aluminium, Kupfer und Stahl und/oder Verbindungen hieraus besteht.10 9 8 17/184720A8347- 34 -
- 8, Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Schmelze niederer Viskosität ein Metalloid ist,
- 9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß das Metalloid aus Bor und Silicium und/ oder Verbindungen hieraus "besteht.1O0 Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Schmelze niederer Viskosität eine intermetallische Verbindung ist.1098 17/1847
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US86326669A | 1969-10-02 | 1969-10-02 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2048347A1 true DE2048347A1 (de) | 1971-04-22 |
Family
ID=25340719
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19702048347 Pending DE2048347A1 (de) | 1969-10-02 | 1970-10-01 |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3715418A (de) |
CA (1) | CA962022A (de) |
DE (1) | DE2048347A1 (de) |
FR (1) | FR2064103B1 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0705799A4 (de) * | 1992-03-12 | 1995-04-19 | Kibol Viktor F | Verfahren zum herstellen von basaltwolle |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AT332857B (de) * | 1974-06-24 | 1976-10-25 | Sandco Ltd | Verfahren und vorrichtung zur herstellung von festen teilchen |
USRE31473E (en) * | 1977-02-07 | 1983-12-27 | Texas Instruments Incorporated | System for fabrication of semiconductor bodies |
US4188177A (en) * | 1977-02-07 | 1980-02-12 | Texas Instruments Incorporated | System for fabrication of semiconductor bodies |
JPS57160513A (en) * | 1981-03-31 | 1982-10-02 | Takeshi Masumoto | Maunfacture of amorphous metallic fine wire |
US6585151B1 (en) | 2000-05-23 | 2003-07-01 | The Regents Of The University Of Michigan | Method for producing microporous objects with fiber, wire or foil core and microporous cellular objects |
US11656420B2 (en) * | 2021-01-22 | 2023-05-23 | Macleon, LLC | System and method of distributing ultra high power using optical fiber cable |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB1219418A (en) * | 1966-12-06 | 1971-01-13 | Monsanto Co | The manufacture of fibres, filaments and films form molten materials |
-
1969
- 1969-10-02 US US00863266A patent/US3715418A/en not_active Expired - Lifetime
-
1970
- 1970-10-01 DE DE19702048347 patent/DE2048347A1/de active Pending
- 1970-10-01 FR FR7035541A patent/FR2064103B1/fr not_active Expired
- 1970-10-01 CA CA094,604A patent/CA962022A/en not_active Expired
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0705799A4 (de) * | 1992-03-12 | 1995-04-19 | Kibol Viktor F | Verfahren zum herstellen von basaltwolle |
EP0705799A1 (de) * | 1992-03-12 | 1996-04-10 | KIBOL, Viktor Fedorovich | Verfahren zum herstellen von basaltwolle |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CA962022A (en) | 1975-02-04 |
US3715418A (en) | 1973-02-06 |
FR2064103A1 (de) | 1971-07-16 |
FR2064103B1 (de) | 1973-12-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2462878C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum diskontinuierlichen Stranggießen von Draht- oder Faden-Abschnitten aus einer Schmelze | |
EP0220418B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen von Feinstpulver in Kugelform | |
EP1463851B1 (de) | Spinnvorrichtung und verfahren mit kuhlbeblasung | |
DE69222455T2 (de) | Amorphe Legierung auf Magnesiumbasis und Verfahren zur Herstellung dieser Legierung | |
DE2159907A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von kugel formigen Teilchen mit einer engen Großen verteilung | |
WO2003057952A1 (de) | Spinnvorrichtung und -verfahren mit turbulenter kühlbeblasung | |
DE1192793B (de) | Verfahren zur Herstellung von Faeden aus mindestens zwei schmelzfluessig gemachten Metallen | |
DE2048347A1 (de) | ||
DE69327830T2 (de) | Herstellung von Spinndüsen aus einer Gold-Platin-Palladium-Rhodium Legierung | |
DE69208320T2 (de) | Hochfeste Legierung auf Aluminiumbasis mit hoher Zähigkeit | |
DE1114987B (de) | Verfahren zum Giessen von Metallfasern und -faeden | |
DE2032602C3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Stranggießen von Fäden aus einer anorganischen Schmelze niedriger Viskosität | |
DE2347507A1 (de) | Verfahren zur herstellung duktiler, supraleitender legierungen | |
DE2559038A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum stranggiessen von stahl | |
DE68902404T2 (de) | Blasenduese zum zerfasern von material. | |
DE1583672A1 (de) | Verfahren zur Bildung von geformten Gegenstaenden unbestimmter Laenge aus einer Schmelze von niedriger Viskositaet | |
DE2128504A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Auf wickeln fortlaufender Faden | |
DE1583672C3 (de) | Verfahren zum Stranggießen von Faden aus Metallen u.dgl | |
DE69220324T2 (de) | Hochfeste Legierung auf Aluminumbasis mit hoher Zähigkeit | |
AT275762B (de) | Verfahren zur direkten Herstellung von Fäden un Drähten aus einer Schmelze | |
DE1729190C3 (de) | ||
DE2111128A1 (de) | Verfahren zur Herstellung metallischer,kurzer Fasern | |
DE2057862A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung eines Pulvers durch Verspruehen eines geschmolzenen Materials | |
DE2636835C2 (de) | Verfahren zum Ziehen von Fäden oder Fasern sowie Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
DE2607665C3 (de) | Verfahren zum Anfahren eines Spinnverfahrens für Glasfasern |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OHW | Rejection |