DE19931820C2 - Verfahren zum entzundern von Titanmaterial und entzundertes Titanmaterial - Google Patents
Verfahren zum entzundern von Titanmaterial und entzundertes TitanmaterialInfo
- Publication number
- DE19931820C2 DE19931820C2 DE19931820A DE19931820A DE19931820C2 DE 19931820 C2 DE19931820 C2 DE 19931820C2 DE 19931820 A DE19931820 A DE 19931820A DE 19931820 A DE19931820 A DE 19931820A DE 19931820 C2 DE19931820 C2 DE 19931820C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- titanium material
- electrolysis
- acid
- titanium
- descaling
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23G—CLEANING OR DE-GREASING OF METALLIC MATERIAL BY CHEMICAL METHODS OTHER THAN ELECTROLYSIS
- C23G1/00—Cleaning or pickling metallic material with solutions or molten salts
- C23G1/02—Cleaning or pickling metallic material with solutions or molten salts with acid solutions
- C23G1/10—Other heavy metals
- C23G1/106—Other heavy metals refractory metals
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C25—ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
- C25F—PROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC REMOVAL OF MATERIALS FROM OBJECTS; APPARATUS THEREFOR
- C25F1/00—Electrolytic cleaning, degreasing, pickling or descaling
- C25F1/02—Pickling; Descaling
- C25F1/12—Pickling; Descaling in melts
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Electrochemistry (AREA)
- Cleaning And De-Greasing Of Metallic Materials By Chemical Methods (AREA)
Abstract
Ein Verfahren zum Entzundern von Titanmaterial, das die Schritte des Eintauchens von Titanmaterial mit Oxidzunder an seiner Oberfläche in ein geschmolzenes alkalisches Salzbad entsprechend den Anforderungen; des Aussetzens des Titanmaterials einer anodischen Elektrolyse oder alternierender Elektrolyse in einer Elektrolytlösung, um die Zunderschicht zu lösen; und des Aussetzens des Titanmaterials saurem Beizen, um den restlichen Oxidzunder oder den Oxidfilm, der während der Elektrolyse entsteht, zu entfernen, einschließt.
Description
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Entfernen von auf der Oberfläche
von Titanmaterial entstandenem Oxidzunder und entzundertes Titanmaterial.
Bei der Herstellung von Blechen, Röhren, Stangen und Drähten aus Titan oder Titan
legierung (hierin im folgenden mit dem Begriff "Titanmaterial" bezeichnet) ist es not
wendig, daß Oxidzunder, der während der Wärmebehandlung oder eines ähnlichen
Schrittes an der Oberfläche des Materials entsteht, entfernt wird. Das am meisten
verbreitete Verfahren zur Zunderentfernung ist ein Verfahren, bei dem Titanmaterial
saurem Beizen unter Verwendung einer gemischten sauren Lösung, die aus
Salpetersäure und Fluorwasserstoffsäure (hierin im folgenden als "Salpeter-
Fluorwasserstoff-saure Beizlösung" bezeichnet) zusammengesetzt ist, unterzogen wird.
Wenn der Zunder jedoch dick ist, oder wenn dicker Zunder auf einem Titanblech bei der
Wärmebehandlung nach dem Warmwalzen erzeugt wird, kann der Zunder durch bloßes
saures Beizen unter Verwendung einer Salpeter-Fluorwasserstoff-sauren Beizlösung
nicht vollständig entfernt werden. Daher wird beispielsweise das Entzundern eines
Titanblechs mit einer Dicke von 3 mm oder mehr oftmals gemäß einem Verfahren
durchgeführt, bei dem das Blech einem sauren Beizen nach einer mechanischen
Entzunderungsbehandlung, wie beispielsweise einer Strahlbehandlung, unterzogen wird.
Wie bei herkömmlichen Streifen aus Edelstahl werden kaltgewalzte Titanstreifen nach
einander in einer sukzessiven Wärmebehandlungs- und Entzunderungsanlage
wärmebehandelt und entzundert, um die Produktivität zu steigern.
Im allgemeinen handelt es sich bei einem Wärmebehandlungsofen um einen
Verbrennungsofen vom Tunneltyp, der Kohlenwasserstoffgas als Brennstoff verwendet.
Da ein Streifen auf etwa 700-800°C erwärmt wird, während er das Innere des Ofens
durchläuft, bildet sich auf der Streifenoberfläche Oxidzunder. Um den Oxidzunder von
der Streifenoberfläche nach der Wärmebehandlung zu entfernen, wird der Streifen
zuerst in ein geschmolzenes alkalisches Salzbad getaucht und dann einem sauren Beizen
unter Verwendung einer Salpeter-Fluorwasserstoff-sauren Beizlösung unterzogen.
Da ein kaltgewalzter Titanstreifen im allgemeinen eine relativ geringe Dicke von 2 mm
oder weniger aufweist, wird, falls der Streifen einer mechanischen Entzunderungs
behandlung, wie beispielsweise einer Strahlbehandlung, unterzogen wird, der Streifen
stark bleibend verformt oder verbogen. Daher wird der Streifen einer Behandlung mit
einem geschmolzenen alkalischen Salzbad anstelle einer mechanischen Behandlung
unterzogen.
Geschmolzene alkalische Salze, die im allgemeinen in solch einem Salzbad verwendet
werden, umfassen eine Alkalimischung, die hauptsächlich aus Natriumhydroxid,
Natriumnitrat und Salzen zusammengesetzt ist, wobei die Mischung bei ihrer
Verwendung auf 430-550°C erwärmt und geschmolzen wird.
Beispielsweise offenbart die JP-B 4-72914
als ein Verfahren zum Entfernen von Oxidzunder von der Oberfläche eines kalt
gewalzten Titanblechs ein Verfahren, bei dem ein Blech in ein geschmolzenes
alkalisches Salzbad getaucht wird, welches hauptsächlich Natriumhydroxid und ein
Oxidationsmittel enthält; und das Blech wird saurem Beizen unter Verwendung einer
Salpeter-Fluorwasserstoff-sauren Beizlösung unterzogen. Bei diesem Verfahren,
welches das Tauchen eines Titanblechs in ein Bad aus geschmolzenem alkalischem Salz
beinhaltet, können leicht Funken entstehen und Fehler auf der Oberfläche des
Titanblechs in dem Bad erzeugen (derartige Fehler werden hierin im folgenden als
"Funkenfehler" bezeichnet).
In einem geschmolzenem alkalischen Salzbad entstehen Funkenfehler wegen einer
Potentialdifferenz zwischen einem Titanstreifen und einer eisernen Eintauchwalze zum
Eintauchen des Streifens in das geschmolzene alkalische Salzbad. Anders ausgedrückt,
entlädt sich ein Funken in dem Moment, wenn der Titanstreifen, der an seiner
Oberfläche gelösten Oxidzunder aufweist, in Kontakt mit der eisernen Eintauchwalze
kommt, so daß die Oberfläche des Titanstreifens lokal schmilzt, was zu Funkenfehlern
führt.
Die JP-A 3-247785 offenbart ein
Verfahren zum Entzundern eines Titanstreifens, bei dem die Entstehung der oben
beschriebenen Funkenfehler verhindert werden kann. Bei diesem Verfahren wird eine
Potentialdifferenz zwischen einem Titanstreifen und einer eisernen Eintauchwalze durch
eine Opferanode aus Titan verringert, welche einen Kurzschluß zwischen der Anode
und der eisernen Eintauchwalze in einem geschmolzenen alkalischen Salzbad erzeugt.
Bei diesem Verfahren wird jedoch aufgrund der Tatsache, daß sich das Titan der Opfer
anode in dem geschmolzenen alkalischen Salzbad auflöst, eine Verschlechterung des
Bades nachteilig beschleunigt und teures Titan wird auf unwirtschaftliche Weise
verbraucht.
Die JP-A 4-45293 offenbart ein
Verfahren, bei dem die Entstehung von Funkenfehlern verhindert wird durch das
Anordnen oberhalb der Oberfläche des Bades einer Eintauchwalze an der Eintrittseite,
die in ein geschmolzenes alkalisches Salzbad eingetaucht ist, und einer Eintauchwalze
an der Austrittseite.
Bei diesem Verfahren verhindert Oxidzunder auf der Oberfläche des Titanblechs den
Kontakt zwischen dem Titanblech und der Eintauchwalze an der Eintrittseite, was dazu
führt, daß sich kein Funke entlädt, und selbst wenn der Oxidzunder in dem Bad gelöst
wird und kein Oxidzunder an der Austrittseite des Bades vorliegt, wird an der
Eintauchwalze an der Austrittseite keine elektrische Zelle gebildet, da die Walze sich
über der Badoberfläche befindet, was dazu führt, daß sich kein Funke entlädt.
Es ist jedoch schwierig, dieses Verfahren in der Praxis durchzuführen, da die Höhen der
Eintauchwalzen je nach Dicke und Auflösungsgeschwindigkeit des Zunders angepaßt
werden müssen. Die oben beschriebenen Probleme der Entstehung von Funkenfehlern
behindern die ausreichende Behandlung unter Verwendung von geschmolzenen
alkalischen Salzen, was dazu führt, daß nach der Entzunderungsbehandlung Zunder
verbleibt.
Die JP-A 60-94099 offenbart ein
Verfahren zum Entfernen von Oxidzunder von Titanmaterial durch elektrolytisches
Beizen unter Verwendung einer wäßrigen Lösung aus Salpeter-Fluorwasserstoffsäure.
Dieses Verfahren hat zum Ziel, die für das saure Beizen benötigte Zeit zu verkürzen.
Obwohl die Zeit für das saure Beizen mit diesem Verfahren verkürzt werden kann, muß
teures Material, wie beispielsweise Platin, für die Elektroden verwendet werden, da eine
Salpeter-Fluorwasserstoffsäurelösung stark korrosiv ist.
Die JP-A 2-310399 offenbart ein
Verfahren zum Entfernen von Oxidzunder von Titanmaterial, bei dem eine Elektrolyse
durchgeführt wird, während ein Tuch, das mit einer Schwefelsäure-Elektrolytlösung
getränkt wurde, in Kontakt mit dem zu behandelnden Titanmaterial gebracht wird.
Dieses Verfahren ist jedoch dazu zur Verfügung gestellt worden, umgehend und sicher
Oxidzunder zu entfernen, der lokal im Verlauf von Schweißen oder einem ähnlichen
Vorgang erzeugt wurde. Wenn dieses Verfahren an einem Titanstreifen angewendet
wird, der eine große Oberfläche hat, nimmt Gas, welches während der Elektrolyse
gebildet wird, die Form von Blasen an und die Blasen sammeln sich in Zwischenräumen
zwischen dem mit der Elektrolytlösung getränkten Tuch und der Oberfläche des
Titanstreifens. Als Folge davon wird der Bereich des Streifens, der in Kontakt mit der
Elektrolytlösung kommt, beeinträchtigt, so daß die Wirksamkeit des Entzunderns
herabgesetzt wird und die Gleichmäßigkeit des Entzunderns verlorengeht. Daher werden
die Oberflächenrauheit und der Oberflächenglanz auf unvorteilhafte Weise
ungleichmäßig.
Die DE-AS 11 09 478 beschreibt ein Verfahren zum Entzundern von Gegenständen aus
Titan oder Titanlegierungen durch anodische Behandlung in Schwefelsäure.
Die Druckschrift JP 08284000 A beschreibt ein Verfahren zur Herstellung eines Titan
blechs mit einer attraktiven Oberfläche durch Elektrolysieren von anneliertem Titanblech
in einem Elektrolyten, der Fluor enthält.
Aus der Druckschrift JP 62222100 A ist die Behandlung von rostfreiem Stahl mit bis zu 6 Gew.-%
Titan durch Annelieren bei 950 bis 1.050°C und Behandeln des Bleches mit Al
kalisalz bei 400 bis 550°C bekannt. Im Anschluß daran wird das Blech anodisch in einem
Schwefelsäurebad und nachfolgend kathodisch behandelt, und dann in ein Salpetersäure/
Fluorwasserstoffsäure-Bad getaucht. Auf diese Weise läßt sich ein rostfreies Stahlblech
mit hervorragender Bearbeitbarkeit und Korrosionsbeständigkeit erhalten.
Herkömmlicherweise sind Poliertechniken, wie beispielsweise mechanisches,
chemisches und elektrolytisches Polieren, bekannt, um Titanmaterial mit geringer Ober
flächenrauheit und hervorragendem Oberflächenglanz herzustellen. Wenn diese
Verfahren bei der Herstellung von Titanmaterial eingesetzt werden, kann die Ober
flächenrauheit des resultierenden Materials so gering wie oder geringer als diejenige des
Titanmaterials sein, welches durch das Verfahren der vorliegenden Erfindung
entzundert wird. Um diese Techniken anzuwenden, werden jedoch teure Geräte und
Chemikalien benötigt, und hohe Laborkosten und Know-how bei der Herstellung sind
ebenso erforderlich, was zu einer erheblichen Steigerung der Herstellungskosten führt.
Obwohl Walzen mit einer geringen Oberflächenrauheit für das Fertigwalzen verwendet
werden können, um ein Titanmaterial mit einer geringen Oberflächenrauheit zur
Verfügung zu stellen, werden Kristallkörner in dem Material mit zunehmendem
Reduzierungsgrad beschädigt, was zu einer Härtung und schlechten Formbarkeit des
Materials führt.
Ein Ziel der vorliegenden Erfindung ist es, ein Verfahren zum Entzundern von Titan
material unter Verwendung des Verfahrens mit geschmolzenem alkalischem Salzbad
bereitzustellen. Bei diesem Verfahren kann Oxidzunder von der Oberfläche eines Titan
materials ohne die Entstehung von Funkenfehlern entfernt werden und eine
ausgezeichnete Oberflächenrauheit wird nach dem Entzundern erhalten.
Ein weiteres Ziel der vorliegenden Erfindung ist es, ein Entzunderungsverfahren für den
Fall bereitzustellen, daß die Zunderschicht eine geringe Dicke von etwa 350 nm oder
weniger aufweist. Bei diesem Verfahren kann Oxidzunder von der Oberfläche des
Titanmaterials in kurzer Zeit entfernt werden, ohne daß das Titanmaterial in ein
geschmolzenes alkalisches Salzbad getaucht wird, und eine hervorragende Oberflächen
rauheit wird nach dem Entzundern erhalten.
Die vorstehend geschilderten Nachteile und Probleme werden überwunden durch ein
Verfahren gemäß Anspruch 1 oder 2 und ein Titanmaterial gemäß Anspruch 8. Bevorzuge
Ausführungsformen und Weiterentwicklungen sind Gegenstand der Ansprüche 3 bis 7.
Die Grundlagen der vorliegenden Erfindung zur Entzunderung von Titanmaterial sind
wie folgt:
- 1. Ein Verfahren zum Entzundern von Titanmaterial, das die Schritte enthält: das Aussetzen von Titanmaterial, welches Oxidzunder an seiner Oberfläche aufweist, anodischer Elektrolyse oder alternierender Elektrolyse, die in einer Elektrolytlösung durchgeführt wird, um den Oxidzunder zu lösen bzw. aufzulösen, mit der Maßgabe, daß die Elektrolytlösung keine wässrige Schwefelsäure oder Salzsäurelösung, die keine oxidierenden Substanzen enthält, ist, und kein Fluor enthält; und das Aussetzen des Titanmaterials saurem Beizen, um den restlichen Oxidzunder und jeglichen Oxidfilm, der während des Elektrolyseverfahrens entsteht, zu entfernen.
- 2. ein Verfahren zur Entzunderung von Titanmaterial, das die Schritte enthält: Eintauchen des Titanmaterials, welches Oxidzunder auf seiner Oberfläche aufweist, in ein geschmolzenes alkalisches Salzbad, um einen Teil des Zunders zu lösen bzw. aufzulösen; Aussetzen des Titanmaterials anodischer Elektrolyse oder alternierender Elektrolyse in einer Elektrolytlösung, um den Oxidzunder zu lösen bzw. aufzulösen, mit der Maßgabe, daß die Elektrolytlösung keine wässrige Schwefelsäure oder Salzsäurelösung, die keine oxidierenden Substanzen enthält, ist, und kein Fluor enthält; und Aussetzen des Titanmaterials saurem Beizen, um den restlichen Oxidzunder oder Oxidfilm zu entfernen, der in dem Elektrolyseverfahren entsteht.
In der vorliegenden Erfindung bezeichnet Titan handelsüblich reines Titan oder eine
Titanlegierung und Titanmaterial bezeichnet Titan oder eine Titanlegierung in Form von
Blechen, Röhren, Drähten, Stangen und dergleichen. Die Form des Titanmaterials ist
nicht in irgendeiner Weise beschränkt.
Die Erfinder führten eine Reihe von Experimenten durch, um die oben beschriebenen
Ziele zu erreichen und haben als Ergebnis davon das folgende gefunden:
- a) Im Falle einer dünnen Zunderschicht mit einer Dicke von unter 10 nm kann ausreichendes Entzundern lediglich durch Eintauchen in eine saure Beizlösung, wie beispielsweise eine Salpeter-Fluorwasserstoff-saure Beizlösung durchgeführt werden. Jedoch benötigt dieses Verfahren eine lange Zeit, um eine Zunderschicht zu entfernen, die eine Dicke von 10 nm oder mehr aufweist. In diesem Fall kann die Oberflächenrauheit groß werden, und der Oberflächenglanz kann ungleichmäßig werden.
- b) Im Falle eines relativ dünnen Zunders mit einer Dicke von etwa 10-350 nm kann eine vollständige Entzunderung durch ein Aussetzen des Titanmaterials anodischer Elektrolyse oder alternierender Elektrolyse durchgeführt werden, die in einer Elektrolytlösung durchgeführt wird, anstatt das Titanmaterial einer herkömmlichen Behandlung unter Verwendung eines geschmolzenen alkalischen Salzbades zu unterziehen, um den Zunder aufzulösen, und durch Aussetzen des Titanmaterials saurem Beizen unter Verwendung einer Salpeter-Fluorwasserstoff-sauren Beizlösung. In diesem Fall wird eine hervorragende Oberflächenbeschaffenheit erhalten.
- c) Im Fall von Titanmaterial, das eine dicke Zunderschicht mit einer Dicke von etwa 350 nm oder mehr aufweist, benötigt Verfahren b eine lange Zeit für das saure Beizen, was zu einer geringeren Effektivität des sauren Beizens führt. Daher muß vor der Elektrolysebehandlung, die Dicke der Zunderschicht in einem geschmolzenen alkalischen Salzbad auf nicht größer als etwa 300 nm und nicht geringer als etwa 30 nm reduziert werden, damit keine Funken entstehen.
- d) Titanmaterial, das einer Elektrolysebehandlung unterzogen wurde, kann auf zufriedenstellende Weise unter Verwendung einer beliebigen sauren Beizlösung, die sich von einer herkömmlicherweise verwendeten Salpeter-Fluorwasserstoff-sauren Beizlösung unterscheidet, säuregebeizt werden. Ein Beispiel für solch eine saure Beizlösung ist eine gemischte saure Lösung, die aus Schwefelsäure und/oder Chlorwasserstoffsäure mit einem Zusatz von Fluorwasserstoffsäure und Wasserstoffperoxid zusammengesetzt ist.
Das Verfahren der vorliegenden Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, daß Zunder von
Titanmaterial durch Elektrolyse gelöst bzw. aufgelöst wird, um die Dicke der
Zunderschicht zu verringern. Daher kann gemäß der vorliegenden Erfindung die Dicke
des Zunders vor dem sauren Beizen erheblich vermindert werden, insbesondere im
Vergleich mit der Zunderdicke vor dem sauren Beizen in einem herkömmlichen
Entzunderungsverfahren, bei dem ein Titanstreifen sukzessive einer Behandlung in
einem geschmolzenen alkalischen Salzbad und einem sauren Beizen unterzogen wird.
Als Ergebnis davon kann die Konzentration der Säure, die für das saure Beizen
verwendet wird, erheblich herabgesetzt werden, was zu einer beträchtlichen Abnahme
des Säureverbrauchs führt. Ebenso wird die Auflösung des Titan-Grundmetall, von dem
der Zunder durch saures Beizen entfernt wurde, erheblich unterdrückt, so daß der
Verlust an Grundmetall durch saures Beizen verringert wird und die Schlammenge, die
bei einer Behandlung der verbrauchten Säure erzeugt wird, erheblich reduziert wird.
Daher ist die vorliegende Erfindung auch aus Umweltschutzgesichtspunkten vorteilhaft.
Weiterhin wird, da die Auflösungsgeschwindigkeit des Titan-Grundmetalls durch die
Verwendung einer sauren Beizlösung, die eine geringere Konzentration als diejenige
einer herkömmlichen sauren Beizlösung hat, verringert wird, selbst wenn das
Titanmaterial einen Abschnitt aufweist, an dem das Grundmetall wegen früher lokaler
Auf- bzw. Ablösung des Zunders ungeschützt ist, die lokale Korrosion des
Grundmetalls auf ein Minimum reduziert. Als Ergebnis davon kann Titanmaterial mit
einer geringen Oberflächenrauheit und einem hervorragenden Oberflächenglanz auf
einfache Weise hergestellt werden.
Fig. 1 ist eine schematische Ansicht zur Erklärung eines sukzessiven Elektrolyse
behandlungs-Verfahrens, welches alternierende Elektrolyse anwendet;
Fig. 2(a)-(c) sind Diagramme, die Beispiele für die Anordnung von Elektroden in der
alternierenden Elektrolyse zeigen; und
Fig. 3 ist eine graphische Darstellung zur Erklärung des Verfahrens zur Bestimmung
der durchschnittlichen Oberflächenrauheit Ra, wie in JIS B0601 beschrieben wird.
Titanmaterial, das mit dem Entzunderungsverfahren gemäß der vorliegenden Erfindung
behandelt werden soll, ist ein Titanmaterial, welches an seiner Oberfläche Oxidzunder
aufweist, der eine Dicke von 10-600 nm aufweist und als Hauptbestandteile Oxide
enthält. Das Titanmaterial kann in einer Vielzahl von Formen vorliegen, wie beispiels
weise als Blech, Röhre, Stange oder Draht. Typische Beispiele für den Oxidzunder
schließen Oxidzunder ein, der bei der Wärmebehandlung in einer schwach oxidierenden
Atmosphäre oder einer Kohlenwasserstoffgas-Verbrennungsatmosphäre nach dem
Kaltverarbeiten, wie beispielsweise Kalzwalzen oder Kaltziehen, erzeugt wird. Das
Verfahren der vorliegenden Erfindung kann jedoch auf jeden Oxidzunder angewendet
werden, der eine Dicke von etwa 10-600 nm aufweist, gleichgültig ob die
Zunderschicht während der Wärmebehandlung entstanden ist oder nicht.
Wenn der Zunder eine Dicke von unter 10 nm aufweist, kann der Zunder durch bloßes
saures Beizen unter Verwendung einer Salpeter-Fluorwasserstoff-sauren Beizlösung
ausreichend entfernt werden. Wenn jedoch das Titanmaterial, das Zunder mit einer
Dicke von über 10 nm aufweist, durch bloßes saures Beizen unter Verwendung einer
Salpeter-Fluorwasserstoff-sauren Beizlösung entzundert wird, können die folgenden
Probleme auftauchen: saures Beizen benötigt viel Zeit; die Oberflächenrauheit nimmt
nach dem Entzundern zu; und der Oberflächenglanz wird aufgrund von nicht
einheitlichem sauren Beizen ungleichmäßig. Diese Probleme werden durch den
folgenden Mechanismus hervorgerufen: da die Auflösungsgeschwindigkeit des Titan-
Grundmetalls beträchtlich höher ist als diejenige des Oxidzunders in dem Titan-
Grundmetall, wird die durch das saure Beizen hervorgerufene Korrosionstiefe in
Bereichen, in denen der Zunder relativ früh gelöst wird, größer, verglichen mit
Bereichen, in denen der Zunder relativ spät gelöst wird.
Ein Titanmaterial, das einen dünnen Zunder mit einer Dicke von etwa 10-350 nm
aufweist, benötigt nicht immer eine Behandlung im geschmolzenem alkalischem
Salzbad. Solch ein Titanmaterial wird durch anodische Elektrolyse oder alternierende
Elektrolyse, die in einer wäßrigen Eletrolytlösung ausgeführt wird, und nachfolgendes
Tauchen des Titanmaterials in eine saure Beizlösung, wie beispielsweise eine Salpeter-
Fluorwasserstoffsäurelösung, die das Titan-Grundmetall auflösen kann, ausreichend
entzundert.
Auch kann ein Titanmaterial mit einem dicken Zunder mit einer Dicke von etwa 350 nm
oder darüber, auf die folgende Weise wirksam entzundert werden: Das Titanmaterial
wird dem Verfahren mit geschmolzenem alkalischem Salzbad unterzogen, um den
Großteil des Zunders zu lösen; und der restliche Zunder wird durch eine in einer
Elektrolytlösung durchgeführten Elektrolyse entfernt.
Wenn das Titanmaterial daraufhin säuregebeizt wird, kann eine bemerkenswert glatte
und glänzende Oberfläche erhalten werden. Um die Entstehung von Funken in dem
geschmolzenen alkalischen Salzbad zu verhindern, und um das Entzundern mittels der
Elektrolysebehandlung in der Elektrolytlösung und durch das saure Beizen wirksam
durchzuführen, wird die Zunderdicke während des Tauchens in dem geschmolzenem
alkalischen Salzbad vorzugsweise auf 30-300 nm, noch bevorzugter auf 50-200 nm,
reduziert.
Wie oben beschrieben, handelt es sich bei dem Titanmaterial, das für die Anwendung
des Verfahrens der Entzunderung durch in einer Elektrolytlösung durchgeführte
Elektrolyse ohne die Anwendung einer Behandlung in einem geschmolzenen
alkalischen Salzbad, um Titanmaterial, welches auf seiner Oberfläche einen relativ
dünnen Zunder aufweist, der im Laufe der Wärmebehandlung in einer schwach
oxidierenden Atmosphäre entstanden ist.
In der vorliegenden Erfindung bezeichnet eine schwach oxidierende Atmosphäre eine
Atmosphäre mit geringer Oxidationskraft im Vergleich zu einer Atmosphäre, die stark
oxidierenden Sauerstoff in einer Menge von etwa 21 Vol.-% aufweist (wobei "%" hierin
"Vol.-%" bedeutet, wenn es sich auf Gas bezieht, das in einer Atmosphäre enthalten ist),
wie beispielsweise gewöhnliche Luft, oder im Vergleich zu einer Atmosphäre, die stark
oxidierenden Wasserdampf und überschüssigen Sauerstoff in einer Menge von einigen
wenigen % bis etwa 10~15% enthält, wie beispielsweise eine Kohlenwasserstoffgas-
Verbrennungsatmosphäre in einem Wärmebehandlungsofen einer sukzessiven
Wärmebehandlungs-Beizanlage für Edelstahlbleche.
Außerdem besitzt die schwach oxidierende Atmosphäre ein großes Oxidationsvermögen
im Vergleich zu einer Atmosphäre, die ein großes Reduktionsvermögen aufweist, wie
beispielsweise einer Atmosphäre, die 75% Wasserstoff und 25% Stickstoff enthält, die
im allgemeinen beim Blankglühen von Edelstahl verwendet wird.
Insbesondere ist die schwach oxidierende Atmosphäre eine Atmosphäre, die haupt
sächlich ein inertes Gas enthält, welches weder Oxidationsvermögen noch Reduktions
vermögen besitzt, wie beispielsweise Stickstoff oder Argon; und die außerdem, allein
oder in Kombination, Sauerstoff, Wasserdampf und Kohlendioxid, von denen jedes
Oxidationsvermögen besitzt, in einer Menge von etwa 0,001-2% oder Wasserstoff und
Kohlenmonoxid, von denen jedes Reduziervermögen besitzt, in einer Menge von etwa
1-20%, enthält. Darüber hinaus entspricht die schwach oxidierende Atmosphäre einer
Niedervakuum-Atmosphäre (einer Atmosphäre mit relativ niedrigem Vakuum) mit
einem Druck von etwa 1 bis zu einigen hundert Pa (Pascal).
Wenn Titanmaterial für einige wenige zehn Sekunden bis zu einigen Minuten
wärmebehandelt wird, nimmt die Oberfläche des Titanmaterials eine Interferenzfarbe,
wie beispielsweise Ockergelb, Violett oder Blau an. Der Farbton der Interferenzfarbe
hängt von der Dicke des Oxidzunders ab, der auf der Oberfläche des Titanmaterials
gebildet wird. Der Farbton der Interferenzfarbe wird am lebhaftesten, wenn die Dicke
etwa 20-40 bis 200 nm beträgt, und wird zu einem matten Grauton, wenn die Dicke
weiter zunimmt. Daher ist das Verfahren, das gemäß der vorliegenden Erfindung ohne
die Anwendung einer Behandlung mit geschmolzenem alkalischem Salzbad
durchgeführt wird, zum Entzundern des Titans und der Titanlegierung am besten
geeignet, die einen Zunder aufweisen, welcher eine Interferenzfarbe annimmt, oder
einen Zunder mit einer Dicke aufweisen, die wenig über derjenigen des Zunders liegt, der die
Interferenzfarbe annimmt.
Kaltgewalzte Titanstreifen können sukzessive unter Verwendung von
Wärmebehandlungsausrüstung, wie beispielsweise derjenigen, die beim Blankglühen
(BG) von Edelstahlstreifen angewendet wird, wärmebehandelt werden. Wenn Titan in
einer Atmosphäre wärmebehandelt wird, die eine hohe Wasserstoffkonzentration von
etwa 75% aufweist, wie im Falle des Blankwalzens von Edelstahl, wird ein brüchiges
Hydrid erzeugt, was zu einem Reißen bzw. Brechen des Streifens führen kann. In
diesem Fall ist die Atmosphäre eines Wärmebehandlungsofens vorteilhafterweise nur
aus Stickstoffgas oder aus Stickstoffgas und Wasserstoff in einer Menge von 20% oder
weniger zusammengesetzt. Da Wasserstoff teurer als Stickstoff ist, trägt die
Verringerung der Wasserstoffkonzentration in der Atmosphäre zu einer Verringerung
der Behandlungskosten bei. In der Praxis ist mit einem Wärmebehandlungsofen jedoch
unvermeidlich ein Austritt von Wasserdampf oder Sauerstoff durch die Wände des
Wärmebehandlungsofens oder ein Eintrag von Sauerstoff oder Feuchtigkeit durch den
Titanstreifen in den Wärmebehandlungsofen verbunden. Infolgedessen beschleunigen
diese oxidierenden Substanzen die Oxidation der Oberflächen der Titanstreifen. Eine
Zugabe von Wasserstoff zu der Atmosphäre ist ein wirksames Mittel, um eine derartige
Oxidation zu unterdrücken. Alternativ dazu kann Kohlenmonoxid, das ein ähnliches
Reduktionsvermögen wie Wasserstoff besitzt, der Atmosphäre zugegeben werden, um
die Oxidation der Oberfläche der Titanstreifen zu unterdrücken. Da Kohlenmonoxid
jedoch hochgiftig ist, liegt die Kohlenmonoxid-Konzentration vorzugsweise bei 20%
oder darunter, um den Schaden im Falle einer Undichtigkeit gering zu halten.
Kaltgewalzte Titanstreifen können auch in Form einer Spule unter Verwendung eines
Chargenofens wärmebehandelt werden. Wie oben beschrieben, kann die Atmosphäre in
einem derartigen Chargenofen eine Niedervakuum-Atmosphäre mit einem Druck von
etwa 1 bis zu mehreren hundert Pa sein, oder eine Atmosphäre sein, die ein inertes Gas, wie
beispielsweise Stickstoff oder Argon, enthält. In dem Fall, in dem das inerte Gas ein
oxidierendes Gas wie beispielsweise Sauerstoff enthält, wird der Atmosphäre
vorzugsweise Wasserdampf oder Kohlendioxid, Wasserstoff oder Kohlenmonoxid
zugegeben, um die Dicke des Zunders auf etwa 10-200 nm zu regulieren. In dem Fall,
in dem die Atmosphäre Stickstoff enthält, können im Zunder Nitride gebildet werden.
Selbst in diesem Fall kann, wenn die Stickstoffkonzentration 20% oder weniger beträgt,
ein Entzundern mit dem Verfahren der vorliegenden Erfindung durchgeführt werden.
Weiterhin kann Titanmaterial mit einem relativ dünnen Zunder, das für die Anwendung
des Verfahrens geeignet ist, welches die in einer Elektrolytlösung durchgeführte
Elektrolyse und saures Beizen ohne eine Behandlung im geschmolzenen alkalischen
Salzbad einschließt, in dem Wärmebehandlungsverfahren unter Verwendung eines
Verbrennungsofens, der Kohlenwasserstoff als Brennstoff einsetzt, hergestellt werden,
statt in dem Wärmebehandlungsverfahren in einer schwach oxidierenden Atmosphäre,
so lange die Wärmebehandlung die folgenden Bedingungen erfüllt:
Die Wärmebehandlungstemperatur beträgt 750°C oder weniger, und die
Wärmebehandlungsdauer beträgt 50-150 Sekunden, abhängig von der Dicke des
Titanmaterials. Wenn die Wärmebehandlungstemperatur über 750°C und die
Wärmebehandlungsdauer über 150 Sekunden beträgt, benötigt das Verfahren, das
elektrolytisches Entzundern und saures Beizen allein einschließt, eine lange Zeit für die
Entzunderung. Daher wird in diesem Fall vor der Elektrolysebehandlung das Titan
material vorzugsweise einer Behandlung im geschmolzenen alkalischen Salzbad unter
zogen.
Erwähnenswerte Beispiele für das geschmolzene alkalische Salzbad schließen eine
Mischung aus einem Alkalimetallhydroxid oder einem Erdalkalimetallhydroxid und
einem Salz ein, wie beispielsweise eine Mischung, die Natriumnitrat in einer Menge
von 5-20 Masse% enthält, wobei der Rest Natriumhydroxid enthält. Geeigneterweise
liegt die Badtemperatur bei etwa 450-500°C, und die Eintauchdauer bei etwa 5-20
Sekunden. Wie oben erwähnt, ist es jedoch wichtig, die Behandlung in dem
geschmolzenen alkalischen Salzbad unter bestimmten Bedingungen durchzuführen,
damit Zunder in solch einer Menge zurückbleibt, die die Entstehung von Funken
zwischen der Eintauchwalze und einem Titanstreifen vollständig verhindert.
Beispiele für Substanzen, die als Elektrolyte verwendet werden können, schließen
Säuren, wie beispielsweise Schwefelsäure, die oxidierende Substanzen enthält, Salzsäure, die oxidierende Substanzen enthält, Salpetersäure und
Mischungen davon ein; Salze, wie beispielsweise Sulfate, Nitrate und Hydrochloride
und Mischungen davon; Mischungen solcher Säuren und solcher Salze; und Laugen,
wie beispielsweise Hydroxide von Alkalimetallen und Erdalkalimetallen. Ein
Oxidationsmittel (ein Peroxid wie beispielsweise ein Permanganat) kann dem Elektrolyt
zugegeben werden.
Insbesondere können die folgenden wäßrigen Lösungen verwendet werden.
- 1. Eine wäßrige Lösung, die nur Salpetersäure enthält.
- 2. Eine gemischte saure Lösung, die im wesentlichen Salpetersäure und eine oder mehrere Komponenten enthält, die ausgewählt sind aus Nitraten, Nitriten, Sulfaten, salpetriger Säure, Schwefelsäure und Chlorwasserstoffsäure.
- 3. Eine gemischte saure Lösung, die eine oder mehrere Komponenten enthält, die aus Nitraten, Nitriten, Chromaten, Dichromaten, Permanganaten und dreiwertigen Eisenionen ausgewählt sind; allein oder in Kombination Schwefelsäure und Chlorwasserstoffsäure.
- 4. Eine wäßrige Lösung, die eine oder mehrere Komponenten enthält, die ausgewählt sind aus Nitraten, Nitriten, Sulfaten, Chloriden, Chromaten, Dichromaten und Permanganaten.
- 5. Eine gemischte saure Lösung, die eines oder mehrere Hydroxide von Alkalimetall oder Erdalkalimetall enthält; und eine oder mehrere Komponenten, die aus Nitraten, Nitriten, Chromaten, Dichromaten und Permanganaten ausgewählt sind.
Es wird eine Säure verwendet, die Oxidationsvermögen besitzt, um den
Zunder des Titans in sechswertige Ionen aufzulösen und zu ionisieren. Aus diesem
Grund wird vorteilhafterweise eine Säure verwendet, die Salpetersäure oder Nitrat
enthält.
Wenn eine wäßrige Lösung verwendet wird, die Salpetersäure allein enthält, gibt es
keine strenge Begrenzung bezüglich der Konzentration der Salpetersäure. Wenn die
Konzentration der Salpetersäure jedoch ausgesprochen niedrig ist, wird der elektrische
Widerstand hoch, was zu einem starken Verlust an elektrischer Energie führt, wogegen,
wenn die Konzentration der Salpetersäure ausgesprochen hoch ist, eine große Menge an
giftigem Gas erzeugt wird. Daher liegt die Konzentration geeigneterweise bei 3-30
Masse% ("%" bedeutet im Zusammenhang mit der Konzentration einer Elektrolytlösung
"Masse%").
Die Verwendung von Schwefelsäure trägt zu einer Verminderung der Kosten bei, da sie
relativ preiswert ist. Wenn Schwefelsäure jedoch allein verwendet wird, absorbiert Titan
in dem kathodischen Elektrolyseverfahren Wasserstoff. Daher wird Schwefelsäure in Mischung mit oxidierenden Substanzen verwendet, und
vorzugsweise in Form einer Mischung mit Salpetersäure. In diesem Fall liegt
das Molverhältnis der Schwefelsäure zu der Salpetersäure geeigneterweise bei 2 : 1 oder
darunter.
Chlorwasserstoffsäure zeigt den Effekt, das Entzundern durch Elektrolyse zu
beschleunigen. Da Chlorwasserstoff jedoch an sich eine bemerkenswert große Fähigkeit
besitzt, das Titan-Grundmetall aufzulösen, wenn es allein verwendet wird, wird die
Korrosion in Bereichen, in denen das Entzundern relativ früh vor sich geht, tief, was zu
sehr rauhen Oberflächen führt. Außerdem besteht, wie im Falle von Schwefelsäure, ein
großes Risiko, daß Titan Wasserstoff absorbiert und während der kathodischen
Elektrolyse brüchig wird. Daher wird Chlorwasserstoffsäure in Mischung mit oxidierenden Substanzen verwendet, und vorzugsweise in Form
einer Mischung mit Salpetersäure. In diesem Fall beträgt das Molverhältnis
der Chlorwasserstoffsäure zu der Salpetersäure geeigneter Weise etwa 2 : 1 oder
weniger.
Die Temperatur dieser Säuren ist nicht besonders beschränkt. Wenn die Temperatur
jedoch niedrig ist, ist die Auflösungsgeschwindigkeit des Zunders niedrig;
demgegenüber erzeugt die Säure, wenn die Temperatur übermäßig hoch ist, eine große
Menge an Dampf. Daher liegt die Temperatur geeigneterweise bei 20-60°C.
Als Salz wird vorzugsweise ein Salz verwendet, das eine hohe Löslichkeit und einen
hohen Grad an elektrolytischer Dissoziation aufweist, um den Verbrauch an elektrischer
Energie während der Elektrolyse zu verringern, da solch ein Salz den elektrischen
Widerstand der wäßrigen Lösung reduziert. Aus diesem Grund wird von den Salzen
typischer starker Säuren, wie beispielsweise Schwefelsäure, Salpetersäure und Chlor
wasserstoffsäure, und von starken Laugen ein leicht lösliches Salz empfohlen.
Insbesondere ist Natriumsulfat in Bezug auf Kosten, chemische Stabilität und ähnliche
Faktoren von Vorteil. Natriumnitrat und Natriumchlorid sind ebenfalls zur Auswahl
geeignet.
Die Konzentrationen und Temperaturen dieser Salze sind nicht besonders beschränkt.
Wenn die Konzentration jedoch übermäßig gering ist, wird der elektrische Widerstand
groß, was zu einem höheren Verbrauch an elektrischer Energie während der Elektrolyse
führt. Daher ist es erwünscht, daß die Konzentration im Bereich von 10% bis zur
Sättigungskonzentration liegt. Außerdem nimmt, wenn die Temperatur ansteigt, die
Löslichkeit zu und der elektrische Widerstand nimmt ab, was zu einer kurzen Gefäß-
Nutzungsdauer führt. Daher liegt die Temperatur vorzugsweise bei etwa 50-90°C.
Das Salz und die Säure können kombiniert verwendet werden. Wenn Schwefelsäure
oder Chlorwasserstoffsäure als Säure verwendet wird, ist zu befürchten, daß das
Titanmaterial Wasserstoff in dem kathodischen Elektrolyseverfahren absorbiert. Daher
liegt die Säurekonzentration vorzugsweise bei 10% oder darunter, und die Säure wird
vorzugsweise in Form einer Mischung mit Nitrat oder Salpetersäure, die Oxidations
vermögen besitzen, verwendet.
Vorzugsweise wird eine Lauge verwendet, die einen hohen Grad an Dissoziation in
einer wäßrigen Lösung aufweist; insbesondere ein Hydroxid eines Alkalimetalls wie
beispielsweise Natriumhydroxid. Das Entzunderungsverhalten kann verbessert werden,
wenn ein Oxidationsmittel der alkalischen Lösung zugegeben wird. Bevorzugte
Beispiele für das Oxidationsmittel schließen Nitrate, wie beispielsweise Natriumnitrat,
und Permanganate, wie beispielsweise Kaliumpermanganat, ein. Zusätzlich kann
Wasserstoffperoxid verwendet werden. Die Konzentrationen und Temperaturen dieser
alkalischen Lösungen sind nicht besonders beschränkt. Wenn die Konzentration jedoch
niedrig ist, wird der elektrische Widerstand hoch, was zu einem hohen Verbrauch an
elektrischer Energie während der Elektrolyse führt. Daher ist es erwünscht, daß die
Konzentration im Bereich von 10% bis zur Sättigungskonzentration liegt. Außerdem
steigt, wenn die Temperatur ansteigt, die Löslichkeit an und der elektrische Widerstand
sinkt, was zu einer kurzen Gefäß-Nutzungsdauer führt. Daher liegt die Temperatur
vorzugsweise bei etwa 50-90°C.
Fig. 1 zeigt schematisch einen Elektrolysezustand, der durch ein indirektes Strom
einspeisverfahren gemäß dem Entzunderungsverfahren der vorliegenden Erfindung
erzeugt wurde. In Fig. 1 sind positive Elektroden und negative Elektroden entlang der
Vorschubrichtung des Titanmaterials in einem eine Elektrolytlösung enthaltenden
Elektrolysegefäß angeordnet. Als positive Elektroden sind eine obere positive Elektrode
1-1 und eine untere positive Elektrode 1-2 so angeordnet, daß sie sich einander
gegenüber befinden. Titanmaterial 2 wird dazwischen durchgeleitet. Entsprechend sind
eine obere negative Elektrode 3-1 und eine untere negative Elektrode 3-2 so angeordnet,
daß sie einander gegenüberliegen. Strom, der aus den positiven Elektroden, die an eine
Gleichstromquelle 4 angeschlossen sind, eingespeist wird, fließt durch den Titanstreifen
zu den negativen Elektroden. Daher wird eine kathodische Elektrolyse an der
Oberfläche des Streifens nahe den positiven Elektroden induziert und eine anodische
Elektrolyse wird an der Oberfläche des Streifens nahe den negativen Elektroden
induziert.
Bei einer Elektrolysebehandlung in einer Elektrolytlösung zeigt eine anodische
Elektrolyse oder eine alternierende Elektrolyse eine stark entzundernde Wirkung und
eine kathodische Elektrolyse zeigt eine relativ schwache entzundernde Wirkung.
Der Entzunderungsmechanismus der in einer Elektrolytlösung durchgeführten elektro
lytischen Behandlung von Titanmaterial ist gegenwärtig noch nicht völlig bekannt. Man
nimmt jedoch an, daß folgender Mechanismus gegeben ist: Das Titanoxid, das in dem
Zunder enthalten ist, wird während des anodischen Elektrolyseverfahrens zu
sechswertigen Ionen (TiO2 2+) oxidiert und in der Lösung aufgelöst, und TiO2, das in dem
Zunder vorhanden ist, wird während des kathodischen Elektrolyseverfahrens zu
dreiwertigen Ionen (Ti3+) reduziert und in der Lösung aufgelöst. Untersuchungen, die
von den Erfindern durchgeführt wurden, haben ergeben, daß die
Auflösungsgeschwindigkeit des ersteren (TiO2 2+) größer ist als diejenige des letzteren
(Ti3+).
Wenn ein Titanstreifen lediglich einer anodischen Elektrolyse unterzogen wird, muß
elektrischer Strom durch eine stromführende Walze, wie beispielsweise diejenige, die
bei der sukzessiven Elektroplattierung verwendet wird, zugeführt werden. In diesem
Fall kann, wenn Zunder auf den Oberflächen der Streifen anwesend ist, eine anodische
Elektrolyse nicht durchgeführt werden, da der elektrische Widerstand des Zunders hoch
ist. Im Gegensatz dazu, wird, wenn ein Titanstreifen einer Elektrolyse durch die
Methode des indirekten Stromeinspeisens unterzogen wird, der Streifen natürlicher
Weise einer alternierenden Elektrolyse unterzogen. Daher wird die alternierende
Elektrolyse empfohlen.
Es sollte hier darauf hingewiesen werden, daß, wenn ein Titanstreifen sukzessive durch
das Verfahren der indirekten Stromeinspeisung entzundert wird, der Wirkungsgrad der
Entzunderung je nach der Anordnung der Elektroden beträchtlich schwanken kann. Der
Streifen wird durch das oben erwähnte Verfahren der indirekten Stromeinspeisung einer
anodischen Elektrolyse und einer kathodischen Elektrolyse unterzogen. Wenn jedoch
eine Beschränkung für die Gesamtdauer der anodischen Elektrolyse vorgegeben ist,
sollte die Zeit für einen Durchlauf durch die anodische Elektrolyse vorzugsweise so lang
wie möglich sein. Für diesen Zweck kann die Elektrodenanordnung, wie in Fig. 2(a)
gezeigt wird, angewendet werden, bei der die Oberflächen des Titanstreifens, die sich
gegenüber den negativen Elektroden 3-1 befinden, über einen langen Zeitraum einer
anodischen Elektrolyse unterzogen werden. Diese Anordnung liefert einen mehrfachen
Wirkungsgrad gegenüber dem, der von der Anordnung, wie in Fig. 2(b) gezeigt wird,
erreicht wird, bei der positive Elektroden 1-1 und negative Elektroden 3-1 abwechselnd
angeordnet sind. Der Grund dafür, daß die Anordnung von Fig. 2(b) einen geringeren
Entzunderungs-Wirkungsgrad aufweist, liegt wahrscheinlich darin, daß die Auflösung
des Zunders durch anodische Elektrolyse weniger wahrscheinlich stattfindet, wenn die
anodische Elektrolyse durch kathodische Elektrolyse unterbrochen wird.
Bei der in Fig. 2(a) gezeigten Anordnung der Elektroden, sind Gruppen einander gegen
überliegender negativer Elektroden oder Gruppen einander gegenüberliegender positiver
Elektroden nahe aneinander angeordnet, so daß die Länge des Gefäßes reduziert werden
kann. Die Länge des Gefäßes, und damit die Kosten für Raum und Ausstattung, können
durch Anwendung der Anordnung, die in Fig. 2(c) gezeigt wird, ebenfalls reduziert
werden, bei der, in Laufrichtung, die Länge jeder positiven Elektrode 1-1 kürzer als
diejenige jeder negativen Elektrode 3-1 gemacht ist, oder durch Verringerung der
Anzahl der positiven Elektroden auf unter die Anzahl der Kathoden, da eine Auflösung
des Zunders bei der anodischen Elektrolyse leichter als bei der kathodischer Elektrolyse
vor sich geht.
Im Gegensatz dazu, kann im Fall von Titan, das in Form einer Fläche bzw. Folie, eines
Stabs bzw. Barren oder eines Drahtes vorliegt, eine anodische Elektrolyse oder eine
alternierende Elektrolyse unter Verwendung von Edelstahl oder Platin als
Gegenelektroden und durch Anschluß dieser Elektroden an eine Gleichstromquelle oder
eine Wechselstromquelle mit Hilfe von Bleidrähten durchgeführt werden.
Die Stromdichte während der Elektrolyse beeinflußt die Entzunderungswirkung stark.
Wenn die Stromdichte ansteigt, steigt die Entzunderungsgeschwindigkeit an. Im all
gemeinen wird, wenn die Stromdichte bei unter 0,5 A/dm2 liegt, im wesentlichen keine
Entzunderungswirkung erzielt. Daher liegt die Stromdichte vorzugsweise bei 10 A/dm2
oder darüber. Wenn die Stromdichte über 50 A/dm2 liegt, wird eine große Menge an
Gas, wie beispielsweise Sauerstoff, Wasserstoff oder Stickstoffoxid gebildet, was zu
einem niedrigeren Wirkungsgrad führt. Ebenso wird, wenn die Dauer der Elektrolyse
verlängert wird, die Entzunderung beschleunigt. Wenn sie jedoch unnötig verlängert
wird, führt die Elektrolyse zu einem kostspieligen Verbrauch von elektrischer Energie;
daher liegt die Nettozeit für die anodische Elektrolyse geeigneter Weise bei ungefähr
5-200 Sekunden. Wenn es sich bei der Elektrolytlösung um Schwefelsäure oder Chlor
wasserstoffsäure handelt, die keine oxidierenden Substanzen enthält, ist außerdem zu
befürchten, daß das Titanmaterial während der kathodischen Elektrolyse bei der alter
nierenden Elektrolyse Wasserstoff absorbiert und brüchig wird. Solch eine Elektrolyt
lösung sollte nicht verwendet werden, da das Grundmetall eine ungleichmäßige
Korrosion erleiden kann, nachdem sein Zunder völlig aufgelöst wurde.
Sogar wenn die Säure eine oxidierende Substanz, wie beispielsweise Salpetersäure
enthält, ist die Säure, wenn sie auch Fluor, wie beispielsweise Fluorwasserstoffsäure
enthält, ebenfalls keine geeignete Elektrolytlösung. Der Grund dafür ist, daß das Titan-
Grundmetall und der Zunder (Titandioxid) leicht mit einer fluorhaltigen Verbindung,
wie beispielsweise Fluorwasserstoffsäure, reagieren, und daß solch eine Verbindung den
Zunder auf ungleichmäßige Weise korrodiert, ob nun eine Elektrolyse durchgeführt
wird oder nicht, und sie außerdem das Grundmetall des Titans schneller korrodiert,
nachdem die Korrosion das Grundmetall erreicht hat, und dies führt zu Oberflächen mit
zahlreichen Erhebungen und Vertiefungen.
Titandioxid, bei dem es sich um einen Hauptbestandteil des Zunders handelt, kann
durch anodische Elektrolyse oder alternierende Elektrolyse zu sechswertigen Ionen, Per
titansäureionen (TiO2 2+) oxidiert werden und die Ionen können aufgelöst werden. Um
diese Umsetzung zu fördern, beträgt die elektrische Spannung während der anodischen
Elektrolyse vorzugsweise etwa 2-20 V (vs. SCE).
Wenn das Titanmaterial einen dicken Zunder und eine übermäßige Dicke aufweist, kann
das Titanmaterial außerdem einer Strahlbehandlung vor der Elektrolysebehandlung
unterzogen werden.
Als nächstes wird das saure Beizen von Titanmaterial nach dem elektrolytischen
Entzundern und eine saure Beizlösung, die beim sauren Beizen verwendet wird,
beschrieben.
Der Hauptzweck des sauren Beizens ist es, Oxidzunder, der nach einer Elektrolyse
behandlung zurückbleiben könnte, aufzulösen und zu entfernen, um so das Titan-Grund
metall freizulegen. Wenn eine Elektrolysebehandlung im Übermaß angewendet wird,
bildet sich manchmal im Laufe der anodischen Elektrolyse oder alternierenden
Elektrolyse ein Oxidfilm auf dem Titanmaterial (der Oxidfilm wird hierin im folgenden
als "anodischer Oxidfilm" bezeichnet). Ein weiterer Zweck des sauren Beizens ist es,
einen solchen anodischen Oxidfilm zu lösen und zu entfernen. Der Hauptbestandteil des
Oxidzunders eines Titanmaterials ist Titandioxid (TiO2) vom Rutiltyp, das relativ
schwer in Säure auflösbar ist. Auf der anderen Seite ist der Hauptbestandteil des
anodischen Oxidfilms Titandioxid (TiO2) vom Anatastyp, das leicht in Säure aufgelöst
werden kann. In jedem Fall ist es, um den Oxidzunder und den Oxidfilm wirksam zu
lösen, bevorzugt, eine saure Beizlösung zu verwenden, die hauptsächlich eine
fluorhaltige Komponente, wie beispielsweise Fluorwasserstoffsäure oder
Hexafluorokieselsäure (H2SiF6) enthält. Eine besonders empfehlenswerte Salpeter-
Fluorwasserstoffsäure-saure Beizlösung ist eine, die Salpetersäure und Fluorwasserstoff
in geeigneten Konzentrationen enthält.
Die Konzentration der Fluorwasserstoffsäure beträgt etwa 0,5-3 Masse%. Wenn die
Konzentration ansteigt, steigen die Auflösungsgeschwindigkeiten des Titan-Grund
metalls und des Zunders an, was zu einem guten Entzunderungsverhalten führt. In
diesem Fall kann die Oberfläche des Titanmaterials nach dem sauren Beizen jedoch
rauh sein. Die Konzentration der Salpetersäure beträgt etwa 5-20 Masse%. Wenn die
Konzentration ansteigt, wird die Oberfläche des Titanmaterials nach saurem Beizen
glatt und glänzend; das Entzunderungsverhalten neigt jedoch dazu, sich zu
verschlechtern.
Ein saures Beizen unter Verwendung einer Lösung, die nur Fluorwasserstoffsäure ohne
Zusatz von Salpetersäure enthält, ist ebenfalls möglich. Es besteht jedoch die Gefahr,
daß die Oberflächen des Titanmaterials nach dem sauren Beizen rauh werden, und daß
das Titanmaterial brüchig wird, wenn es Wasserstoff absorbiert. Um die Absorption von
Wasserstoff beim sauren Beizen von Titan unter Verwendung einer Salpeter-
Fluorwasserstoff-sauren Beizlösung zu verhindern, liegt das Verhältnis von
Salpetersäure zu Fluorwasserstoffsäure vorzugsweise bei 10 : 1 oder darüber. Die
Temperatur einer Salpeter-Fluorwasserstoff-sauren Beizlösung liegt vorzugsweise bei
etwa 20-60°C. Wenn die Temperatur ansteigt, nimmt die Geschwindigkeit des sauren
Beizens zu.
Da eine Salpeter-Fluorwasserstoff-saure Beizlösung Salpetersäure enthält, erzeugt sie
während des sauren Beizverfahrens giftiges Stickstoffdioxidgas und Stickstoffoxidgas.
Eine große Menge an giftigen Nitrationen ist außerdem in der Abfallösung enthalten,
die durch eine Abfallsäurebehandlung einer Salpeter-Fluorwasserstoff-sauren
Beizlösung unter Anwendung von alkalischer Neutralisation erhalten wird, die Titan-
Grundmetall schlecht auflösen kann. Daher kann die Abfallösung nicht ohne weitere
Behandlung als Abwasser abgeleitet werden.
Mit Blick auf das eben erwähnte, suchten die Erfinder eine saure Beizlösung, die keine
Salpetersäure enthält, und fanden, daß das Entzundern von Titanmaterial durch eine
gemischte Säurelösung durchgeführt werden kann, die Schwefelsäure und/oder
Chlorwasserstoffsäure mit einem Zusatz von Fluorwasserstoffsäure und
Wasserstoffperoxid enthält.
In einer Lösung, die entweder Schwefelsäure oder Chlorwasserstoffsäure enthält, liegt
die geeignete Konzentration von Schwefelsäure bei etwa 5-20 Masse% (etwa
1,1-4,7 N) und die geeignete Konzentration der Chlorwasserstoffsäure liegt bei etwa
2-15 Masse% (etwa 1,1-4,3 N). In einer Lösung, die sowohl Schwefelsäure, als auch
Chlorwasserstoffsäure enthält, wird die Gesamtkonzentration der Säuren bei 1,1-4,5 N
eingestellt. Die Konzentration der Fluorwasserstoffsäure liegt geeigneterweise bei etwa
0,5-5 Masse% und die Konzentration von Wasserstoffperoxid liegt etwa bei 2-10
Masse%. Die Temperatur der Lösung liegt geeigneterweise bei 20-45°C. Ein
Entzundern des Titanmaterials kann auch durch eine Säure, wie beispielsweise
Schwefelsäure mit einer Konzentration von 10-50 Masse% und einer Temperatur von
50-90°C oder durch Chlorwasserstoffsäure mit einer Konzentration von 5-30
Masse% und einer Temperatur von 20-60°C, durchgeführt werden, zusätzlich zu den
oben beschriebenen fluorhaltigen Säuren. Solch eine Säure weist jedoch eine geringere
Geschwindigkeit des sauren Beizens als die fluorhaltige saure Beizlösung auf.
Teststücke (100 mm breit × 150 mm lang) wurden jeweils aus kaltgewalzten Titan
streifen von handelsüblich reinem Titan und von Titanlegierungen mit den chemischen
Zusammensetzungen, wie in Tabelle 1 gezeigt, geschnitten. Die Teststücke wurden unter
den Bedingungen, die in Tabelle 2 gezeigt werden, unter Verwendung eines
Elektroofens mit steuerbarer Atmosphäre wärmebehandelt. Wie in Tabelle 2 gezeigt,
wurden zwei Arten von Wärmebehandlungsatmosphären verwendet; d. h., 90% N2 +
10% H2 und 70% N2 + 1% CO2 + 14% CO + 15% H2.
Diese Wärmebehandlungsatmosphären wurden durch ein Verfahren reguliert, bei dem
Wasserdampf je nach Bedarf und unter Verwendung eines Befeuchters zu hochreinem
Stickstoff, Wasserstoff, Kohlendioxid, Kohlenmonoxid und Sauerstoff zugegeben
wurde.
Die unter "Zunderdicke" angegebenen Werte, die in Tabelle 2 gezeigt sind, wurden auf
die folgende Weise erhalten: Ein Abschnitt eines wärmebehandelten Teststückes wurde
anhand des Brom-Methanolverfahrens gelöst, um so die Masse des von der Oberfläche
des Teststückes erhaltenen Films zu erhalten, um damit die Zunderdicke berechnen zu
können (die Werte wurden unter der Annahme berechnet, daß die Dichte des Films
3,9 g/cm3 beträgt). Um die Genauigkeit der gemessenen Zunderdicke zu bestätigen,
wurde ein weiterer Abschnitt des wärmebehandelten Teststückes in Harz versenkt, ein
Querschnitt davon wurde poliert und einer Ätzung unterzogen und die Zunderdicke
wurde unter einem Rasterelektronenmikroskop gemessen. Als Ergebnis wurde
gefunden, daß die so gemessene Dicke nahe an der Dicke war, die durch das oben
beschriebene "Brom-Methanol-Schälverfahren" gemessen wurde.
Als nächstes wurden Teststücke einer Elektrolysebehandlung unter den in Tabelle 4
gezeigten Bedingungen unter Verwendung von Elektrolytlösungen mit den Zusammen
setzungen und Temperaturen, die in Tabelle 3 gezeigt sind, unterzogen. Nach den
Elektrolysebehandlungen wurden die Teststücke mit Wasser gewaschen, saurem Beizen
unter Verwendung der beiden folgenden Arten von sauren Beizlösungen unterzogen,
erneut mit Wasser gewaschen und getrocknet.
Zum Vergleich, ohne Elektrolysebehandlung, wurde eine Gruppe der Teststücke unter
Verwendung nur der sauren Beizlösung M oder nur der sauren Beizlösung N entzundert.
Als nächstes wurde die Oberfläche jedes Teststücks mit bloßem Auge und unter einem
optischen Mikroskop betrachtet, um so den Grad des verbleibenden Zunders zu
bestimmen. Im Gegensatz dazu wurden die völlig entzunderten Teststücke auf ihre
durchschnittliche Oberflächenrauheit hin gemäß JIS B0601 gemessen. Die Ergebnisse
sind in den Tabellen 5 bis 7 gezeigt.
Restlicher Zunder wurde gemäß den folgenden fünf Graden bewertet.
- 1. Es bleibt eine große Menge Zunder zurück, die mit dem bloßen Auge wahr genommen werden kann.
- 2. Es bleibt eine beträchtliche Menge Zunder zurück, die mit dem bloßen Auge wahr genommen werden kann.
- 3. Es bleibt eine beträchtliche Menge Zunder zurück, die unter einem optischen Mikro skop wahrgenommen werden kann (eine kleine Menge Zunder kann mit dem bloßen Auge wahrgenommen werden).
- 4. Es bleibt eine kleine Menge Zunder zurück, die unter einem optischen Mikroskop wahrgenommen werden kann.
- 5. Es kann kein zurückgebliebener Zunder unter einem optischen Mikroskop wahr genommen werden.
Wie in Fig. 3 gezeigt, ist Ra ein Wert, der in Mikrometern (µm) gemessen und
mittels der folgenden Gleichung berechnet wird, wenn ein Abschnitt einer Rauheits
kurve (y = f(x)) mit einer festgelegten Einheitslänge in Richtung einer Durchschnitts
linie herausgenommen wird, liegt die X-Achse in Richtung der Durchschnittslinie des
Abschnitts, die Y-Achse in der Richtung der Achsenvergrößerung des Abschnitts.
wobei l: Standardlänge
Beisp.: Beispiel der vorliegenden Erfindung
Vergl.-Beisp.: Vergleichsbeispiel
*: Ra (µm)
Vergl.-Beisp.: Vergleichsbeispiel
*: Ra (µm)
Beisp.: Beispiel der vorliegenden Erfindung
Vergl.-Beisp.: Vergleichsbeispiel
* Ra (µm)
Vergl.-Beisp.: Vergleichsbeispiel
* Ra (µm)
Wie aus diesen Tabellen hervorgeht, wurde in den Beispielen der vorliegenden
Erfindung selbst unter einem optischen Mikroskop kein Restzunder auf den
entzunderten Teststücken beobachtet. Es wurde außerdem eine beträchtliche Zunder
menge unter einem optischen Mikroskop auf den Teststücken wahrgenommen, die
lediglich einer kathodischen Elektrolyse unterzogen worden waren. Die Oberflächen
rauheit Ra betrug 0,08-0,21 µm. Im Gegensatz dazu wurde in dem Fall, in dem
Elektrolyse weggelassen wurde, eine große Zundermenge mit dem bloßen Auge wahr
genommen.
Um ein vollständiges Entzundern durchzuführen, wenn die Elektrolyse weggelassen
wurde, wurden die Teststücke einer sauren Beizung unter Verwendung einer Salpeter-
Fluorwasserstoff-sauren Beizlösung unter den folgenden Bedingungen unterzogen:
saure Beizlösung: 10 Masse% HNO3 - 3 Masse% HF; 50°C; Eintauchdauer: 180
Sekunden. Die Ergebnisse werden in Tabelle 8 gezeigt.
Wie aus Tabelle 8 ersichtlich ist, wurde der Zunder vollständig durch die Erhöhung der
HF-Konzentration und die Verlängerung der Eintauchdauer entfernt. Jedoch betrug die
Oberflächenrauheit Ra 1,03-1,51 µm, was zu einer beträchtlich rauhen Oberfläche
aufgrund des sauren Beizens führte.
Unter "Elektrolysebedingungen" von Tabelle 5 wurde eine alternierende Elektrolyse auf
die Weise beschränkt, daß eine anodische Elektrolyse nach einer kathodischen
Elektrolyse durchgeführt wurde. Ein weiterer Entzunderungstest ergab jedoch, daß das
Entzunderungsverhalten keinen Unterschied aufwies, wenn eine alternierende Elektro
lyse in der Weise durchgeführt wurde, daß die kathodische Elektrolyse nach der
anodischen Elektrolyse durchgeführt wurde, was dazu führte, daß unter einem optischen
Mikroskop kein Restzunder auf den Teststücken nach dem Entzundern wahrgenommen
wurde.
Kaltgewalzte Streifen aus handelsüblichem reinem Titan A von Tabelle 1 und
industrieller Titanlegierung E von Tabelle 1 wurden in einer 100%igen N2-Atmosphäre
unter Verwendung eines sukzessiven Wärmebehandlungsofens, welcher die
Konzentration einer Anzahl von Gasen zur Herstellung einer Atmosphäre steuern kann,
wärmebehandelt.
Ebenso wurden kaltgewalzte Streifen in Form einer Spule, die aus handelsüblichem
reinem Titan A von Tabelle 1 und aus Titanlegierung C von Tabelle 1 hergestellt waren,
in einer Atmosphäre aus 95% N2 + 5% H2 unter Verwendung eines Chargenofens
wärmebehandelt. Tabelle 9 zeigt die Meßergebnisse der Zunderdicke, die durch die
Wärmebehandlung unter diesen Bedingungen hergestellt wurde.
Wie im Fall von Beispiel 1 wurde die Zunderdicke aus dem Gewicht des Zunders, der
von dem Teststück gemäß dem Brom-Methanolverfahren erhalten wurde, berechnet.
Als nächstes wurden Elektrolytlösungen mit den Zusammensetzungen und
Temperaturen, die in Tabelle 3 gezeigt werden, in Elektrolysegefäße des indirekten
Stromeinspeisverfahrens gegeben und die wärmebehandelten Streifen wurden in diesen
Gefäßen Elektrolysebehandlungen unterzogen, während eine Vielzahl von
Elektrolyseströmen an diese Gefäße angelegt wurde.
Daraufhin wurden die Streifen einem sauren Beizen unter Verwendung einer Salpeter-
Fluorwasserstoff-sauren Beizlösung (10 Masse% HNO3 - 1 Masse% HF (50°C))
unterzogen. Außerdem wurden als Vergleichsbeispiele eine Gruppe der Spulen direkt
einem sauren Beizen durch die obige Lösung ohne die Elektrolysebehandlung
unterzogen.
Es wurden ein oder zwei Elektrolysegefäße verwendet. In dem Fall, wo zwei Elektro
lysegefäße verwendet wurden, wurden unterschiedliche Lösungen in die Gefäße
gegeben.
Teststücke wurden nach dem sauren Beizen von den Streifen geschnitten und der Grad
des Restzunders und die durchschnittliche Oberflächenrauheit wurden gemäß den
Bewertungskriterien, die in Beispiel 1 angewandt wurden, gemessen. Die Ergebnisse
sind in Tabelle 10 gezeigt.
Beisp.: Beispiel der vorliegenden Erfindung
Vergl.-Beisp.: Vergleichsbeispiel
Vergl.-Beisp.: Vergleichsbeispiel
Wie aus Tabelle 10 hervorgeht, wurde in den Beispielen der vorliegenden Erfindung
selbst unter einem optischen Mikroskop kein Restzunder auf den entzunderten Test
stücken wahrgenommen. Die durchschnittliche Oberflächendicke Ra betrug
0,07-0,18 µm. Auf der anderen Seite wurde im Fall der Vergleichsbeispiele, die nur
durch saures Beizen entzundert worden waren, eine große Menge an Restzunder mit
dem bloßen Auge wahrgenommen.
Kaltgewalzte Streifen aus handelsüblichem reinem Titan A von Tabelle 1,
handelsüblichem reinem Titan B von Tabelle 1 und industrieller Titanlegierung E von
Tabelle 1 wurden sukzessive unter Verwendung eines Verbrennungsofen vom
Tunneltyp, der Kohlenwasserstoffgas als Brennstoff verwendete, wärmebehandelt.
Daraufhin wurden die Streifen einer Behandlung unterzogen, bei der die Streifen bei
480°C für 10 Sekunden in ein geschmolzenes alkalisches Salzbad mit der folgenden
Zusammensetzung getaucht wurden und mit Wasser gewaschen wurden.
Natriumnitrat: 10,2 Masse%
Natriumchlorid: 8,3 Masse%
Natriumcarbonat: 2,5 Masse%
Rest: Natriumhydroxid
Natriumnitrat: 10,2 Masse%
Natriumchlorid: 8,3 Masse%
Natriumcarbonat: 2,5 Masse%
Rest: Natriumhydroxid
Tabelle 11 zeigt die Wärmebehandlungsatmosphäre, die Wärmebehandlungstemperatur,
die Erwärmungsdauer während der Wärmebehandlung und die Dicke des Zunders, der
auf der Titanoberfläche während der jeweiligen Wärmebehandlung gebildet wurde. Das
mit dem Symbol XII bezeichnete Testmaterial von Tabelle 11 wurde jedoch nicht in ein
geschmolzenes alkalisches Salzbad getaucht.
Als nächstes wurden Teststücke (100 mm Breite × 150 mm Länge) aus den
wärmebehandelten Streifen geschnitten und einer Elektrolyse unter den in Tabelle 12
gezeigten Bedingungen unter Verwendung von Elektrolytlösungen mit den
Zusammensetzungen und den Temperaturen (a, c, und d), die in Tabelle 3 gezeigt
werden, unterzogen. Daraufhin wurden die Teststücke bei 50°C für 60 Sekunden in eine
Salpeter-Fluorwasserstoff-saure Beizlösung mit der folgenden Zusammensetzung
gegeben, mit Wasser gewaschen und getrocknet.
Salpetersäure: 10 Masse%
Fluorwasserstoffsäure: 1 Masse%
Fluorwasserstoffsäure: 1 Masse%
Die so erhaltenen Teststücke wurden bezüglich ihres Grades an restlichem Zunder und
durchschnittlicher Oberflächenrauheit gemäß den Bewertungskriterien, die in Beispiel 1
verwendet werden, gemessen. Die Ergebnisse sind in Tabelle 13 gezeigt.
Vergl.-Beisp.: Vergleichsbeispiel
*Ra (µm)
*Ra (µm)
Wie aus Tabelle 13 hervorgeht, wurde in den Beispielen der vorliegenden Erfindung
kein Restzunder auf den entzunderten Teststücken unter einem optischen Mikroskop
wahrgenommen und die Oberflächenrauheit Ra betrug 0,09-0,11 µm. Auf der anderen
Seite wurde im Fall der Teststücke, die einer Behandlung im geschmolzenen alkalischen
Salzbad ohne eine Elektrolysebehandlung unterzogen wurden (Test Nrn. 105 und 122)
eine beträchtliche Menge an Restzunder mit dem bloßen Auge wahrgenommen und in
dem Fall der Teststücke, die weder einer Behandlung im geschmolzenen alkalischen
Salzbad noch einer Elektrolysebehandlung unterzogen wurden (Test Nrn. 106, 114
und 123), wurde eine große Menge an Restzunder mit dem bloßen Auge wahr
genommen (es fand so gut wie keine Entzunderung statt). Die Oberfläche des Titan
materials wurde mit dem bloßen Auge nach einer Behandlung in geschmolzenem
Alkalischem Salzbad betrachtet; es wurde jedoch keine Entstehung von Funken
festgestellt.
Das Entzunderungsverfahren der vorliegenden Erfindung ermöglicht ein zuverlässiges
Entfernen von Oxidzunder, der auf der Oberfläche von Titan und Titanlegierungen
gebildet wird, ohne die Bildung von Funkenfehlern, die bei einem herkömmlichen
Verfahren im geschmolzenen alkalischen Salzbad unvermeidlich sind. Gemäß dem
Entzunderungsverfahren der vorliegenden Erfindung kann der Verbrauch von saurer
Beizlösung, die für das Entzundern benötigt wird, und die bei der Abfallsäure
behandlung erzeugte Schlammenge im Vergleich zu herkömmlichen Verfahren
reduziert werden. Außerdem besitzt das Entzunderungsverfahren einen hohen Wert im
Hinblick auf die industrielle Anwendung, da das Entzunderungsverfahren Produkte
liefert, die eine geringe Oberflächenrauheit und einen hervorragenden Glanz ohne den
Einsatz eines geschmolzenen alkalischen Salzbades liefern, auch wenn die Zunderdicke
relativ gering ist.
Ein Verfahren zum Entzundern von Titanmaterial wird beschrieben, das die Schritte des
Eintauchens von Titanmaterial mit Oxidzunder an seiner Oberfläche in ein
geschmolzenes alkalisches Salzbad entsprechend den Anforderungen; des Aussetzens
des Titanmaterials einer anodischen Elektrolyse oder alternierender Elektrolyse in einer
Elektrolytlösung, um die Zunderschicht zu lösen; und des Aussetzens des Titanmaterials
saurem Beizen, um restlichen Oxidzunder oder Oxidfilm, der während der Elektrolyse
entsteht, zu entfernen, einschließt.
Claims (8)
1. Verfahren zum Entzundern von Titanmaterial, die Schritte beinhaltend: Aussetzen
von Titanmaterial mit Oxidzunder an seiner Oberfläche einer anodischen Elektro
lyse oder alternierenden Elektrolyse in einer Elektrolytlösung, mit der Maßgabe,
daß die Elektrolytlösung keine wäßrige Schwefelsäure oder Salzsäurelösung, die
keine oxidierenden Substanzen enthält, ist, und kein Fluor enthält; und Aussetzen
des Titanmaterials saurem Beizen.
2. Verfahren zum Entzundern von Titanmaterial, die Schritte beinhaltend: Eintauchen
von Titanmaterial mit Oxidzunder an seiner Oberfläche in ein geschmolzenes
alkalisches Salzbad; Aussetzen des Titanmaterials einer anodischen Elektrolyse
oder alternierenden Elektrolyse in einer Elektrolytlösung, mit der Maßgabe, daß die
Elektrolytlösung keine wäßrige Schwefelsäure oder Salzsäurelösung, die keine
oxidierenden Substanzen enthält, ist, und kein Fluor enthält; und Aussetzen des
Titanmaterials saurem Beizen.
3. Verfahren zum Entzundern von Titanmaterial gemäß Anspruch 1 oder 2, wobei die
Stromdichte bei der Elektrolyse 0,5-50 A/dm2 beträgt.
4. Verfahren zum Entzundern von Titanmaterial gemäß irgendeinem der Ansprüche 1
bis 3, wobei die Elektrolytlösung eine oxidierende wäßrige saure Lösung ist.
5. Verfahren zum Entzundern von Titanmaterial nach Anspruch 4, wobei die oxidie
rende wäßrige saure Lösung Salpetersäure enthält.
6. Verfahren zum Entzundern von Titanmaterial gemäß irgendeinem der Ansprüche 1
bis 5, wobei die alternierende Elektrolyse so durchgeführt wird, daß die Zeitdauer
für die anodische Elektrolyse länger ist als diejenige für die kathodische Elektro
lyse.
7. Verfahren zum Entzundern von Titanmaterial gemäß irgendeinem der Ansprüche 1
bis 6, wobei die Spannung während der anodischen Elektrolyse 2 bis 20 V (vs.
SCE) beträgt.
8. Titanmaterial, vorzugsweise erhältlich durch ein Verfahren gemäß irgendeinem der
Ansprüche 1 bis 7, mit wärmebehandelter Struktur, das eine Oberfläche aufweist,
die durch saures Beizen behandelt ist und die eine, Oberflächenrauheit Ra von
weniger als 0,50 µm aufweist.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US09/347,919 US6274027B1 (en) | 1999-07-06 | 1999-07-06 | Method of descaling titanium material and descaled titanium material |
DE19931820A DE19931820C2 (de) | 1999-07-06 | 1999-07-08 | Verfahren zum entzundern von Titanmaterial und entzundertes Titanmaterial |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US09/347,919 US6274027B1 (en) | 1999-07-06 | 1999-07-06 | Method of descaling titanium material and descaled titanium material |
DE19931820A DE19931820C2 (de) | 1999-07-06 | 1999-07-08 | Verfahren zum entzundern von Titanmaterial und entzundertes Titanmaterial |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19931820A1 DE19931820A1 (de) | 2001-01-18 |
DE19931820C2 true DE19931820C2 (de) | 2003-04-10 |
Family
ID=26054097
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19931820A Expired - Lifetime DE19931820C2 (de) | 1999-07-06 | 1999-07-08 | Verfahren zum entzundern von Titanmaterial und entzundertes Titanmaterial |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6274027B1 (de) |
DE (1) | DE19931820C2 (de) |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6833328B1 (en) * | 2000-06-09 | 2004-12-21 | General Electric Company | Method for removing a coating from a substrate, and related compositions |
US6863738B2 (en) * | 2001-01-29 | 2005-03-08 | General Electric Company | Method for removing oxides and coatings from a substrate |
JP2005506452A (ja) * | 2001-10-24 | 2005-03-03 | フンダシオン イナスメット | チタン表面をクリーニングする製品および方法 |
ITRM20010753A1 (it) * | 2001-12-20 | 2003-06-20 | Ct Sviluppo Materiali Spa | Procedimento per la preparazione di manufatti di titanio rivestito con uno strato spesso di anatasio, manufatti cosi' ottenibili, e loro uso |
US7137184B2 (en) * | 2002-09-20 | 2006-11-21 | Edwards Lifesciences Corporation | Continuous heart valve support frame and method of manufacture |
US7611588B2 (en) * | 2004-11-30 | 2009-11-03 | Ecolab Inc. | Methods and compositions for removing metal oxides |
EP1941950A1 (de) * | 2006-12-05 | 2008-07-09 | Linde Aktiengesellschaft | Verfahren zur Herstellung poröser Oberflächen auf Metallkomponenten |
ES2605452T3 (es) * | 2011-09-26 | 2017-03-14 | Ak Steel Properties, Inc. | Decapado de acero inoxidable en un baño ácido electrolítico oxidante |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1109478B (de) * | 1958-11-21 | 1961-06-22 | Continental Titanium Metals Co | Verfahren zum Entzundern von Gegenstaenden aus Titan oder Titanlegierungen |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4406761A (en) * | 1980-05-01 | 1983-09-27 | Kabushiki Kaisha Kobe Seiko Sho | Method of descaling metal sheets |
JPS56156799A (en) | 1980-05-01 | 1981-12-03 | Kobe Steel Ltd | Descaling method for titanium sheet |
JPS60194099A (ja) * | 1984-03-16 | 1985-10-02 | Nippon Mining Co Ltd | チタン又はチタン合金材料の表面スケ−ル除去方法 |
JPS61117292A (ja) | 1984-11-12 | 1986-06-04 | Nisshin Steel Co Ltd | チタン板の脱スケ−ル方法 |
JPH02310399A (ja) | 1989-05-23 | 1990-12-26 | Chem Yamamoto:Kk | チタン又はチタン合金材の溶接などの加熱施工に伴う酸化スケールの除去方法 |
JP2799214B2 (ja) | 1990-02-23 | 1998-09-17 | 株式会社神戸製鋼所 | チタン板の脱スケール方法 |
US5712046A (en) * | 1995-07-04 | 1998-01-27 | Sumitomo Metal Industries, Ltd. | Titanium ring for an electrodeposition drum and a method for its manufacture |
-
1999
- 1999-07-06 US US09/347,919 patent/US6274027B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1999-07-08 DE DE19931820A patent/DE19931820C2/de not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1109478B (de) * | 1958-11-21 | 1961-06-22 | Continental Titanium Metals Co | Verfahren zum Entzundern von Gegenstaenden aus Titan oder Titanlegierungen |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
JP 08284000 A, Abstract aus Patent Abstracts of Japan * |
JP 62222100 A, Abstract aus WPIDS auf STN, AN 1987-315952 [45] * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US6274027B1 (en) | 2001-08-14 |
DE19931820A1 (de) | 2001-01-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE68912517T2 (de) | Verfahren zum Entzundern von rostfreiem Stahl und Vorrichtung dafür. | |
DE69106762T2 (de) | Verfahren zum Entzundern warmgewalzter Bänder aus nichtrostendem Stahl. | |
KR20120075344A (ko) | 표면품질이 우수한 저크롬 페라이트계 스테인리스 냉연강판을 제조하기 위한 친환경 고속 산세 프로세스 | |
DE60102387T2 (de) | Methode zum kontinuierlichen elektrolytischen beizen von metallen mittels wechselstrom gespeisten zellen | |
KR101228730B1 (ko) | 고크롬 페라이트계 스테인리스강 산세 방법 | |
DE102006047713B3 (de) | Elektropolierverfahren für Niob und Tantal und Elektrolyt | |
DE19931820C2 (de) | Verfahren zum entzundern von Titanmaterial und entzundertes Titanmaterial | |
KR890001379B1 (ko) | 산화물 스케일형성조절 및 스케일제거를 포함하는 금속 제품의 제조공정 | |
DE2450960A1 (de) | Verfahren zum beizen von metallen | |
DE1421994A1 (de) | Verfahren,Einrichtung und Mittel zur Reinigung von Metalloberflaechen | |
DE2710459C2 (de) | Verfahren zum elektrolytischen Entzundern eines metallischen Körpers und seine Anwendung auf legierten Stahl | |
EP1051545B1 (de) | Verfahren zur behandlung eines metallproduktes | |
KR20180067891A (ko) | 페라이트계 스테인리스 냉연강판의 소둔 및 산세 방법 | |
JP3792335B2 (ja) | ステンレス鋼帯の脱スケールにおける仕上げ電解酸洗方法 | |
US3632490A (en) | Method of electrolytic descaling and pickling | |
JP4352190B2 (ja) | チタン材の脱スケール方法 | |
KR102300834B1 (ko) | 스테인리스강 산세용 이온성 액체 및 이를 이용한 스테인리스강의 산세방법 | |
Azzerri et al. | Potentiostatic pickling: a new technique for improving stainless steel processing | |
AT391486B (de) | Verfahren zum elektrolytischen beizen von edelstahlband | |
DE1496906B2 (de) | Waessriges bad zum elektrolytischen entzundern von eisen und stahl | |
EP0814180A1 (de) | Verfahren zur Oberflächenbehandlung von aus Edelstahl bestehendem Behandlungsgut | |
EP1101840B1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Edelstahlbändern mit verbesserten Oberflächeneigenschaften | |
DE19926102B4 (de) | Verfahren und Anlage zur Herstellung eines elektrolytisch beschichteten Warmbandes | |
DE19721135A1 (de) | Verfahren zur Oberflächenbehandlung von aus Edelstahl bestehendem Behandlungsgut | |
DE2714136C3 (de) | Verfahren zum Entzundern eines Körpers aus nichtrostendem Stahl |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8304 | Grant after examination procedure | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
R082 | Change of representative |
Representative=s name: KUHNEN & WACKER PATENT- UND RECHTSANWALTSBUERO, DE |
|
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: NIPPON STEEL & SUMITOMO METAL CORPORATION, JP Free format text: FORMER OWNER: SUMITOMO METAL INDUSTRIES, LTD., OSAKA, JP Effective date: 20131111 |
|
R082 | Change of representative |
Representative=s name: KUHNEN & WACKER PATENT- UND RECHTSANWALTSBUERO, DE Effective date: 20131111 |
|
R071 | Expiry of right |