Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

DE102004058621A1 - Verfahren zum Ermitteln von Größen in einem Motorsteuergerät - Google Patents

Verfahren zum Ermitteln von Größen in einem Motorsteuergerät Download PDF

Info

Publication number
DE102004058621A1
DE102004058621A1 DE200410058621 DE102004058621A DE102004058621A1 DE 102004058621 A1 DE102004058621 A1 DE 102004058621A1 DE 200410058621 DE200410058621 DE 200410058621 DE 102004058621 A DE102004058621 A DE 102004058621A DE 102004058621 A1 DE102004058621 A1 DE 102004058621A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
model
static
models
linear
piecewise linear
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE200410058621
Other languages
English (en)
Other versions
DE102004058621B4 (de
Inventor
Jan Simonis
Joachim Stefan
Ralph Meyer
Erik Labadie
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Audi AG
Original Assignee
Audi AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Audi AG filed Critical Audi AG
Priority to DE200410058621 priority Critical patent/DE102004058621B4/de
Publication of DE102004058621A1 publication Critical patent/DE102004058621A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102004058621B4 publication Critical patent/DE102004058621B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1401Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method
    • F02D41/1402Adaptive control
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1401Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method
    • F02D41/1406Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method with use of a optimisation method, e.g. iteration
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/22Safety or indicating devices for abnormal conditions
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B17/00Systems involving the use of models or simulators of said systems
    • G05B17/02Systems involving the use of models or simulators of said systems electric
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1401Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method
    • F02D2041/1413Controller structures or design
    • F02D2041/1429Linearisation, i.e. using a feedback law such that the system evolves as a linear one
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1401Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method
    • F02D2041/1433Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method using a model or simulation of the system
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1401Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method
    • F02D2041/1433Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method using a model or simulation of the system
    • F02D2041/1437Simulation
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/24Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means
    • F02D41/2406Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means using essentially read only memories
    • F02D41/2425Particular ways of programming the data
    • F02D41/2429Methods of calibrating or learning
    • F02D41/2451Methods of calibrating or learning characterised by what is learned or calibrated
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/24Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means
    • F02D41/2406Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means using essentially read only memories
    • F02D41/2425Particular ways of programming the data
    • F02D41/2429Methods of calibrating or learning
    • F02D41/2477Methods of calibrating or learning characterised by the method used for learning
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/10Internal combustion engine [ICE] based vehicles
    • Y02T10/40Engine management systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Ermitteln von Größen in einem Motorsteuergerät.
Ein Verfahren zum Ermitteln von Größen in einem Motorsteuergerät sieht ein Modell zum Ermitteln von Größen vor. Dabei simuliert das Modell wenigstens einen Teil des Verhaltens des Motors. Gemäß der Erfindung werden zum Modellieren von Größen statisch, stückweise lineare Modelle verwendet. Dabei wird das Modell von dem physikalischen Zusammenhang zwischen dem Modellparameter und der ermittelten Größe entkoppelt. Es wird also lediglich der phänomenologische Zusammenhang zwischen Parameter und Größe näherungsweise durch das Modell wiedergegeben. Durch das Verwenden eines statisch linearen Modells wird die Funktion leicht berechenbar, insbesondere auch in Steuergeräten, die über keinen für die Gleitkommaarithmetik geeigneten Prozessor verfügen.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Ermitteln von Größen in einem Motorsteuergerät.
  • Es ist heute allgemein bekannt, aufgrund von Eingangsgrößen eine Größe mittels eines mathematischen Modells zu ermitteln, wobei das Modell die physikalischen Zusammenhänge zwischen den Eingangsgrößen und der modellierten Größe beschreibt. Solche Vorgehensweise finden in einer Motorsteuerung beispielsweise zum Kompensieren eines ausgefallenen oder nicht vorhandenen Sensors oder zu der Plausibilitätsdiagnose eines Sensors Verwendung.
  • Steuerungen und Modelle für Motorsteuerungen von Fahrzeugen sind beispielsweise aus der WO 98/18063 und aus der EP 0883 046 B1 bekannt. Bei diesen Verfahren handelt es sich um Modelle, die physikalische Vorgänge möglichst genau abbilden, wobei die Modelle eine aufwändige Berechnung und näherungsweise Berechnungen, wie beispielsweise Kalmanfilter erfordern. Bei Motorsteuerungen ist dabei insbesondere im Betrieb der Motorsteuerung die zur Berechnung der Modelle erforderliche Rechenleistung und Rechengeschwindigkeit sehr hoch, um die Prozesse in genügendem zeitlichem Zusammenhang zu den Prozessen in der erforderlichen Dynamik des Systems abzubilden.
  • Ein erheblicher Nachteil bei solchen Modellen ist es dabei auch, dass die Komplexität der Modelle unter Berücksichtigung vieler Eingangsgrößen es nicht mehr erlaubt Modell- oder Messfehler zu lokalisieren und zu isolieren, welche beispielsweise in besonderen Betriebssituationen zu unerwünschten ermittelten Größen führen. Deshalb werden für spezifische Betriebszustände teilweise kompensierende lokale Korrekturen durchgeführt. Diese Korrekturen erfordern genaue Versuche in einer Vielzahl von Betriebszuständen und exakte Erfassung einer Vielzahl von Messdaten und somit einen hohen Aufwand in der Entwicklung.
  • Es ist somit zum einen erforderlich, äußerst komplexe Modelle zu verwenden, um das physikalische Verhalten über den gesamten Einsatzbereich und die gesamte Lebensdauer eines Motors im Modell abzubilden. Es werden daher Vereinfachungen notwendig, deren Wirkung nur in umfangreichen Erprobungen abgeschätzt und korrigiert werden können. Dies ist sehr aufwändig und zum anderen ist die verbleibende Vollständigkeit der vereinfachten Modelle kaum verifizierbar.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, ein möglichst einfach zu berechnendes Modell zu finden, das für den Betrieb des Motorsteuergerätes eine hinreichend genaue Bestimmung von Größen ermöglicht.
  • Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren gemäß der Erfindung gelöst.
  • Ein Verfahren zum Ermitteln von Größen in einem Motorsteuergerät sieht ein Modell zum Modellieren von Größen vor. Dabei simuliert das Modell wenigstens einen Teil des Verhaltens des Motors. Gemäß der Erfindung werden zum Modellieren von Größen statische, stückweise lineare Modelle verwendet. Dabei wird das Modell von dem physikalischen Zusammenhang zwischen dem Modellparameter und der ermittelten Größe entkoppelt. Es wird also lediglich der phänomenologische Zusammenhang zwischen Parameter und Größe näherungsweise durch das Modell wiedergegeben. Durch das Verwenden eines statisch linearen Modells wird die Funktion leicht berechenbar, insbesondere auch in Steuergeräten, die über keinen für die Gleitkommaarithmetik geeigneten Prozessor verfügen.
  • Dabei kann das statisch lineare Modell insbesondere durch eine Anzahl von Stützstellen und dem Funktionswert der Größe an dieser Schnittstelle beschrieben sein. Die Stützstellen sind Werte aus dem Wertebereich des der linearen Funktion zugrunde gelegten Parameters. Die Verteilung der Stützstellen und die Abschätzung des Parameters für die Stützstellen erfolgt dabei vorzugsweise mit bekannten Methoden der linearen Theorie und der statistischen Analyse.
  • Durch diese Maßnahme kann die Anzahl der für die Modellbildung erforderlichen Versuche und Messungen auf ein geringes, spezifisch im Voraus planbares Niveau reduziert werden und somit die Entwicklung des Motorsteuergeräts im Hinblick auf die Verwendung bei einem bestimmten Motor minimiert werden.
  • Gemäß vorteilhafter Ausgestaltung ist vorgesehen, dass das statisch stückweise lineare Modell selbstlernend ist. Das Selbstlernen erfolgt dabei insbesondere dadurch, dass durch Berechnung die Stützstellen ermittelt werden, welche eine möglicht genaue Wiedergabe der Beziehung zwischen den Parametern und der zu ermittelnden Größe im linearen Modell ermöglicht. Hierzu wird in besonders günstiger Weise in einem automatisierten Verfahren die Anzahl der Stützstellen aufgrund statistischer Analyse der Modellabweichung für eine modellierte Größe vom Ist-Verhalten der modellierten Größe bestimmt. Es wird also beispielsweise in einem iterativen Verfahren zunächst von keiner Stützstelle ausgegangen, also einer über den gesamten Parameterbereich linearen Zuordnung. Daraus wird ein Wert für den Fehler der Näherung, also der Modellabweichung, ermittelt. Diese Modellabweichung wird dann durch Einfügen von Stützstellen minimiert, bis er einen Grenzwert unterschreitet. Dabei wird zur Bestimmung der Modellabweichung ein Kollektiv von Einzelmessungen herangezogen, um ein auf wenige oder einzelne Messungen spezifisches Lernen zu vermeiden. Es entspricht dabei vorteilhafter Ausgestaltung, wenn entsprechende zusätzliche Stützstellen dort eingefügt werden, wo die Reduktion der Modellabweichung durch das Einfügen der Stützstelle am größten ist. Als Maß für die Modellabweichung kann dabei insbesondere der quadratische Fehler über den Wertebereich hinweg herangezogen werden.
  • Eine Selbstadaption ermöglicht es dabei das Modell einer sich verändernden Umgebung laufend anzupassen. Setzt man die Stützstellen voraus ist eine Selbstadaption insbesondere unter Verwendung typischer Algorithmen der linearen Theorie möglich.
  • Darüber hinaus kann durch ein Ergänzen des Modells auch ein Feststellen von Systemfehlern erfolgen, wenn die Modelle um mögliche Fehler ergänzt werden. Über Redundanz und Residuen können dann Fehlerort und Fehlergröße bestimmt werden.
  • Gemäß vorteilhafter Ausgestaltung der Erfindung werden als Eingangssignale des Modells Rohsignale von Sensoren verwendet. Durch die Abstimmung des Modells auf die Rohsignale der Sensoren wird es ermöglicht, auf die Signalaufbereitung der Sensoren zu physikalischen Größen zu verzichten. Der Sensormesswert kann direkt Eingang in das Steuergerät finden. Die Umsetzung in eine physikalisch interpretierbare Größe, wie dies bei einem das Verhalten des Systems physikalisch beschreibenden Modell erforderlich ist, wird nicht mehr benötigt.
  • Ein stückweise lineares Modell weist die Form
    Figure 00040001
    auf. Dabei sind P und PA eine stückweise lineare Funktion, die den Einfluss einer Eingangsgröße bzw. die Wechselwirkung zwischen zwei Eingangsgrößen darstellt. Die Struktur entspricht einer statistischen Beschreibung der Größe I in Abhängigkeit der Modellparameter in Form einer statischen Beschreibung. Die Modellparameter und ihre Verknüpfung werden dabei nicht mehr in einem physikalischen Zusammenhang mit dem zu modellierenden Signal gewählt, sondern können gleich durch mathematische Optimierungsmethoden so erstellt werden, dass das Modell einen gewünschte Optimierungseigenschaften, wie eine geringst mögliche Modellabweichung aufweist. Eine spezifische Eigenschaft des gewählten Modells ist dabei, dass in den gewählten Stützstellen die Stetigkeit und Differenzierbarkeit nicht unbedingt gegeben ist.
  • Zum Bilden des stückweise linearen Modells sind Versuche erforderlich. Diese können aber wegen der bekannten Funktionsform in einfacher Weise geplant werden. Dabei reduziert sich der Applikationsaufwand darauf, die Stützstellen für Haupteinflüsse und Wechselwirkungen erster Ordnung auszulegen. Darüber hinaus gestattet die statische Linearität der Modelle gute theoretische Vorhersagen des Verhaltens. Die Eigenschaften der Modelle erlaubt die Modellierung von Systemverhalten zur Feststellung von Systemfehlern, hierzu wird das Modell um mögliche Systemfehlern ergänzt.
  • Im ersten Schritt wird das Modell durch seinen Ausgang und durch seine Eingänge definiert. Die Eingangsgrößen werden so diskretisiert, dass der ganze Betriebsbereich des Systems mit einer endlichen Anzahl möglicher Experimente definiert wird. Statistisch gesehen hat dann jeder Eingang einen mittleren Einfluss auf den Ausgang. Entsprechend kann, z.B. mittels Mittelwertbildung, eine Wechselwirkung zwischen zwei Eingängen ermittelt werden. Diese dient dazu, nur den Teil des durch die Haupteinflüsse nicht erfassten Verhaltens abzubilden. Wechselwirkungen höherer Ordnung werden dabei vernachlässigt. Mit diesem Ansatz wird es ermöglicht, mehrere Sätze von Experimenten automatisch zu definieren und so das Modell in einfachster Weise mit geringem Versuchsaufbau zu erzeugen. Für die Modellbildung wird dann die Anzahl der Stützstellen und ihre Position so gewählt, dass der Modellfehler in der statistischen Analyse der Experimente möglichst gering ist, wobei als Modellfehler insbesondere der quadratische Fehler über dem Intervall herangezogen werden kann. Die Stützstellen werden dabei insbesondere durch mathematische Verfahren der Schätzung ermittelt. Die Ermittlung der Stützstellen und der daraus resultierenden Parameter der statischen, stückweise linearen Funktion erfolgt im Wege einer automatisierten mathematischen Minimierung des Modellfehlers.
  • Im Betrieb des Motorsteuergeräts können dann aufgrund der Eingangsgrößen und unter Verwendung des statisch stückweise linearen Modells Größen ermittelt werden. Hierbei ist der erforderliche Rechenaufwand gering. Ferner können die Einflüsse einzelner Eingangsgrößen in ihrer Auswirkung auf die ermittelte Größe in einfacher Weise nachvollzogen werden.
  • Im Übrigen ist die Erfindung auch anhand des in der einzigen Figur dargestellten Ausführungsbeispiels näher erläutert.
  • Die einzige Figur zeigt in schematischer Darstellung die Beziehung zwischen einem Parameter x und einer durch ein statisch lineares Modell wiedergegebenen Größe. Dabei wird die stückweise lineare Funktion durch die Stützstellen X1 und X2 und die hierdurch definierten drei Wertbereiche festgelegt, wobei in jedem der drei Wertbereiche eine lineare Beziehung zwischen dem Wert des Parameters x und dem Wert der Größe I festgelegt ist.
  • In der Figur sind in schematischer Weise die stückweise, durch die Stützpunkte X1 und X2 linearen Funktionsabschnitte des Modells dargestellt. In jedem dieser drei Funktionsabschnitte ist das Modell durch die Gleichung I(x) = ajx + bj mit j = 1, 2, 3 wiedergegeben. aj und bj sind also ebenso durch Optimieren zu bestimmen, wie die beiden Stützstellen X1 und X2. Jede weitere Stützstelle teilt eines der drei Intervalle in zwei Teilintervalle für die jeweils ein unabhängiges Bestimmen der linearen Zuordnungsfunktion durchgeführt werden kann.
  • Dabei kann es sich bei dem Parameter x um ein gemessenes Signal oder eine bestimmte Größe handeln, bei der Größe I um eine den Zustand des Motors beschreibende Größe oder Sollwerte für Regelgrößen des Aggregats. Beispiele für Parameter sind Motortemperatur, Drehzahl, Luftdruck. Beispiele für Zustandsgrößen sind Abgaskennwerte wie der Verbrennungsgrad ☐, Zündzeitpunkt und Beispiele für Sollwerte von Regelgrößen Kraftstoffeinspritzmenge und Drehzahl.

Claims (8)

  1. Verfahren zum Ermitteln von Größen in einem Motorsteuergerät, – mit einem Modell zum Ermitteln von Größen – wobei das Modell wenigstens einen Teil des Verhaltens des Motors simuliert, dadurch gekennzeichnet, dass – zum Modellieren von Größen statische, stückweise lineare Modelle verwendet werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die statisch stückweise linearen Modelle selbstlernend sind.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die statisch stückweise linearen Modelle selbstadaptierend sind.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Selbstadaption durch Bestimmen der Stützstellen des statisch linearen Modells erfolgt, wobei als Stützstellen insbesondere die Grenzen der statisch linearen Bereiche herangezogen werden.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Anzahl der Stützstellen aufgrund statistischer Analyse der Modellabweichung für eine modellierte Größe vom Ist-Verhalten der modellierten Größe bestimmt wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass zusätzliche Stützstellen dort eingefügt werden, wo die Reduktion der Modellabweichung durch das Einfügen der Stützstelle am größten ist.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass als Modellabweichung der Methode des quadratischen Fehlers herangezogen wird.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass als Eingangssignale des Modells Rohsignale von Sensoren verwendet werden.
DE200410058621 2004-12-04 2004-12-04 Verfahren zum Ermitteln von Größen in einem Motorsteuergerät Expired - Fee Related DE102004058621B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200410058621 DE102004058621B4 (de) 2004-12-04 2004-12-04 Verfahren zum Ermitteln von Größen in einem Motorsteuergerät

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200410058621 DE102004058621B4 (de) 2004-12-04 2004-12-04 Verfahren zum Ermitteln von Größen in einem Motorsteuergerät

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102004058621A1 true DE102004058621A1 (de) 2006-06-14
DE102004058621B4 DE102004058621B4 (de) 2008-08-07

Family

ID=36500069

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE200410058621 Expired - Fee Related DE102004058621B4 (de) 2004-12-04 2004-12-04 Verfahren zum Ermitteln von Größen in einem Motorsteuergerät

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102004058621B4 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006017544B4 (de) * 2005-04-19 2011-02-03 GM Global Technology Operations, Inc., Detroit Steuersystem für ein Fahrzeug und Modellierverfahren mit linearen Splines für einen Fahrzeugsteuerparameter
FR2973442A1 (fr) * 2011-03-31 2012-10-05 Bosch Gmbh Robert Procede d'adaptation d'un melange carburant-air alimentant un moteur a combustion interne
WO2015144287A1 (de) * 2014-03-26 2015-10-01 Mtu Friedrichshafen Gmbh Verfahren zum betreiben einer brennkraftmaschine, verfahren zum ermitteln einer lernstruktur für den betrieb einer brennkraftmaschine, steuergerät für eine brennkraftmaschine und brennkraftmaschine
DE102008019131B4 (de) * 2007-04-19 2016-02-04 GM Global Technology Operations LLC (n. d. Ges. d. Staates Delaware) Verfahren und Vorrichtung, um einen momentanen Motorleistungsverlust für ein Motor/Antriebsstrangsystem zu bestimmen

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3634551A1 (de) * 1986-10-10 1988-04-21 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur elektronischen bestimmung der kraftstoffmenge einer brennkraftmaschine
DE69103719T2 (de) * 1990-10-25 1994-12-22 Delco Electronics Corp Verfahren und Vorrichtung zum Testen eines Drosselklappenpositionssensors.
DE10010681A1 (de) * 2000-03-04 2001-09-06 Heinz J Theuerkauf Virtueller Drehmomentsensor auf Basis neuronaler Netze (MD-VNS) zur Implementierung in Kraftfahrzeugsteuergeräte
DE19649424C2 (de) * 1995-11-29 2002-04-18 Gen Motors Corp Drehmoment Einstellung einer Brennkraftmaschine

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE59706698D1 (de) * 1996-10-18 2002-04-25 Siemens Ag Verfahren zur modellierung und steuerung eines dynamischen systems erster ordnung mit nichtlinearen eigenschaften
US5911127A (en) * 1997-06-05 1999-06-08 Carrier Corporation Prediction of chiller compressor motor overheating

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3634551A1 (de) * 1986-10-10 1988-04-21 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur elektronischen bestimmung der kraftstoffmenge einer brennkraftmaschine
DE69103719T2 (de) * 1990-10-25 1994-12-22 Delco Electronics Corp Verfahren und Vorrichtung zum Testen eines Drosselklappenpositionssensors.
DE19649424C2 (de) * 1995-11-29 2002-04-18 Gen Motors Corp Drehmoment Einstellung einer Brennkraftmaschine
DE10010681A1 (de) * 2000-03-04 2001-09-06 Heinz J Theuerkauf Virtueller Drehmomentsensor auf Basis neuronaler Netze (MD-VNS) zur Implementierung in Kraftfahrzeugsteuergeräte

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
FISCHER,Thomas: Optimierte Implementierung neuronaler Strukturen in Hardware, Wissenschaftliche Berichte, FZKA 6251, Forschungszentrum Karlsruhe GmbH, Karlsruhe, 1999, S.8-9 *
FISCHER,Thomas: Optimierte Implementierung neuronaler Strukturen in Hardware, Wissenschaftliche Berichte, FZKA 6251, Forschungszentrum Karlsruhe GmbH, Karlsruhe, 1999, S.8-9;
ROVATTI,Riccardo: Fuzzy Piecewise Multilinear and Piecewise Linear Systems as Universal Approximators in Sobolev Norms. In: IEEE Transactions On Fuzzy Systems, Vol.6, No.2, May 1998, S.235-249 *
ROVATTI,Riccardo: Fuzzy Piecewise Multilinear and Piecewise Linear Systems as Universal Approximators in Sobolev Norms. In: IEEE Transactions On Fuzzy Systems, Vol.6, No.2, May 1998, S.235-249;

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006017544B4 (de) * 2005-04-19 2011-02-03 GM Global Technology Operations, Inc., Detroit Steuersystem für ein Fahrzeug und Modellierverfahren mit linearen Splines für einen Fahrzeugsteuerparameter
DE102008019131B4 (de) * 2007-04-19 2016-02-04 GM Global Technology Operations LLC (n. d. Ges. d. Staates Delaware) Verfahren und Vorrichtung, um einen momentanen Motorleistungsverlust für ein Motor/Antriebsstrangsystem zu bestimmen
FR2973442A1 (fr) * 2011-03-31 2012-10-05 Bosch Gmbh Robert Procede d'adaptation d'un melange carburant-air alimentant un moteur a combustion interne
WO2015144287A1 (de) * 2014-03-26 2015-10-01 Mtu Friedrichshafen Gmbh Verfahren zum betreiben einer brennkraftmaschine, verfahren zum ermitteln einer lernstruktur für den betrieb einer brennkraftmaschine, steuergerät für eine brennkraftmaschine und brennkraftmaschine

Also Published As

Publication number Publication date
DE102004058621B4 (de) 2008-08-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60016422T2 (de) Vorhersage der groesse eines fehlers in einem druckwandler
EP0997800B1 (de) Gerät zur Verwendung in einem industriellen Prozess und Anlage mit solchen Geräten sowie Verfahren zum Simulieren des Betriebs einer solchen Anlage
DE19681530B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Detektieren und Identifizieren fehlerhafter Meßfühler in einem Prozeß
DE102014113476B4 (de) Abgassystem und verfahren zum schätzen einer russbeladung eines dieselpartikelfilters unter verwendung eines zweilagigen neuronalen netzes
EP2568348A1 (de) Unterstützung der Fehlerdiagnose einer Industrieanlage
DE102006054996A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Beeinflussung einer Heizungsregelung
EP3268713A1 (de) Verfahren zum erstellen eines modell-ensembles zur kalibrierung eines steuergerätes
DE102006018168A1 (de) Kraftfahrzeuggetriebe-Steuersystem und -Steuerverfahren
DE112019004928T5 (de) System zur verschlechterungserfassung
DE102016216945A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Ausführen einer Funktion basierend auf einem Modellwert eines datenbasierten Funktionsmodells basierend auf einer Modellgültigkeitsangabe
DE102012200592A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung eines Zustands eines Sensors
DE102004058621A1 (de) Verfahren zum Ermitteln von Größen in einem Motorsteuergerät
EP3406507B1 (de) Verfahren zum kalibrieren der lenkwinkelsensorik eines kraftfahrzeugs
DE102017110795A1 (de) Verfahren zur verbesserten Kalibrierung der Steuerung einer Brennkraftmaschine
WO2006056355A2 (de) Diagnose- und servicesystem für ein kraftfahrzeug
DE102014220522B4 (de) Bestimmung eines korrigierten Drucksignals
DE102014216841A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln zumindest einer Größe bezüglich eines Zustands einer Bremsflüssigkeit in einem Bremssystem eines Fahrzeugs
DE102020105403A1 (de) Verfahren zum Ermitteln des Verschmutzungsgrades eines Filterelements
DE102012200032B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Dynamik-Diagnose von Sensoren
DE102018125909A1 (de) Verfahren zur Bestimmung zur Bestimmung einer Prozessgröße
DE102008027896B4 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zur Funktionsprüfung von Steuergeräten
DE102017111455A1 (de) Verfahren zur Prüfung einer durch ein Steuergerät gesteuerten Maschine
AT522649B1 (de) Verfahren und System zur Bestimmung der einer Verbrennungskraftmaschine zugeführten Luftmenge
DE102015101228A1 (de) Verfahren und Anordnung zur Modellierung einer aerodynamisch wirksamen Außenkontur eines Bauteilmodells in einem Windkanal
DE102018128315A1 (de) Verfahren, Vorrichtung, Computerprogramm und Computerprogrammprodukt zur Überprüfung eines ersten adaptiven Systemmodells

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8364 No opposition during term of opposition
8320 Willingness to grant licences declared (paragraph 23)
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee