Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

CN1285262C - 增强的除草剂 - Google Patents

增强的除草剂 Download PDF

Info

Publication number
CN1285262C
CN1285262C CNB008178313A CN00817831A CN1285262C CN 1285262 C CN1285262 C CN 1285262C CN B008178313 A CNB008178313 A CN B008178313A CN 00817831 A CN00817831 A CN 00817831A CN 1285262 C CN1285262 C CN 1285262C
Authority
CN
China
Prior art keywords
acid
sad
composition
succinic acid
herbicide
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
CNB008178313A
Other languages
English (en)
Other versions
CN1414832A (zh
Inventor
R·科勒曼
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Samer Dale Co
Applied Carbochemicals Inc
Original Assignee
Samer Dale Co
Applied Carbochemicals Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Samer Dale Co, Applied Carbochemicals Inc filed Critical Samer Dale Co
Publication of CN1414832A publication Critical patent/CN1414832A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN1285262C publication Critical patent/CN1285262C/zh
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N37/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
    • A01N37/02—Saturated carboxylic acids or thio analogues thereof; Derivatives thereof
    • A01N37/04—Saturated carboxylic acids or thio analogues thereof; Derivatives thereof polybasic

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

本发明提供改良的除草剂组合物、制造该组合物的方法和控制植物生长的方法。本发明涉及把脂肪酸基除草剂和其它除草剂与琥珀酸、琥珀酸衍生物和其它添加剂组合，以提高除草剂活性并通过施用除草剂脂肪酸与琥珀酸和/或琥珀酸衍生物和/或其它添加剂的组合提供控制植物生长的方法，所述添加剂例如基本没有除草活性的那些添加剂。除了使用琥珀酸外，把其它Krebs循环酸与除草剂组合还可以提供有益的效果。根据本发明施用到植物上的除草剂和添加剂的浓度可以包括包含0.1-30%除草剂，优选的是0.5-15%除草剂和添加剂，更优选的是1-8%的除草剂的组合物。除草剂如脂肪酸除草剂与活性增强添加剂的比例可以为1∶10-20∶1，优选的是1∶1-20∶1，最优选的是1∶1-5∶1。

Description

增强的除草剂
                      发明背景
本发明一般涉及除草剂、改善现有除草剂和控制植物生长的方法并且更具体地涉及包含琥珀酸基化学物质和其它可以增强除草剂化合物活性(效力)的添加剂的方法和产品。本文所用的除草剂是指例如通过干燥或落叶来摧毁或抑制植物生长的物料，以作为落叶剂或控制野草的生长。
草甘膦和百草枯是世界范围内的第一号和第二号非选择性的除草剂。百草枯是剧毒的，因此对于许多应用是不能接受的。草甘膦可以缓慢起作用，通常需要1-2周的时间完成植物的死亡，因此对于许多除草剂的应用也是不合适的。
其它常用的公知除草剂包括脂肪酸，例如壬酸，即九碳的脂肪酸，和辛酸，即八碳的脂肪酸。由Mycogrn/Dow销售的Scythe和AgrEvo制造的Liberty是公知的市售除草剂。壬酸在Scythe中是活性成分，glufosinate-铵在Liberty中是活性成分。然而，这些产品的活性使得产品(如Scythe)的成本可能不希望地高并且产品中所需活性组分例如百草枯的量可能导致不希望的效果。
因此，提供改进的除草剂、提高现有除草活性的方法以及控制植物生长的方法是所希望的，以克服现有技术的缺点。
                      发明概述
一般来说，根据本发明，提供了改进的除草剂组合物、制造组合物的方法以及控制植物生长的方法。本发明涉及使基于脂肪酸的除草剂和其它除草剂与琥珀酸、琥珀酸衍生物和其它例如基本上不具有除草活性的添加剂组合，以便通过施用除草剂脂肪酸与琥珀酸和/或琥珀酸衍生物化学物质和/或其它添加剂的组合物来增加除草剂活性并提供控制植物生长的方法。除了使用琥珀酸以外，其它Krebs循环酸(克雷布斯循环酸)与除草剂的组合也可以提供有益的作用。根据本发明的施加到植物上的除草剂和添加剂的浓度可以包含含有约0.1-30％除草剂和添加剂，优选的是含有0.5-15％的除草剂和添加剂，更优选的是含有1-8％的除草剂和添加剂的组合物。除草剂的比例，例如脂肪酸除草剂与活性增强添加剂的比例可以约为1∶10-20∶1，优选的是1∶1-20∶1，更优选的是1∶1-5∶1。
因此，本发明的目的是提供改进的除草剂组合物。
本发明的另一目的是提供可以提高除草剂组合物活性的添加剂。
本发明的另一目的是改善除草剂的安全性。
本发明的另一目的是提供植物控制的改进方法。
本发明因此包含一些步骤和这些步骤的一个或多个与每一个其它步骤的关系，并且包含具有对这些步骤的组分的特征、性质和关系的组合物，这些将在下文所述的组合物中举例说明，所有的都会在下文详述的内容中举例说明，本发明的范围将在权利要求书中说明。
                 优选的实施方案详述
本发明涉及改进的除草剂组合物。除草剂，例如那些包含脂肪酸作为活性成分的除草剂，该除草剂可以以低脂肪酸浓度配制并具有较低的除草活性或以较高的脂肪酸浓度配制并具有增强的活性。然而，已经发现某些添加剂，例如基本上没有除草活性的有机酸及其衍生物，可以增强除草剂脂肪酸和其它除草剂的除草活性并且为除草剂提供增强的活性或降低脂肪酸浓度。优选的添加剂包括作为Krebs循环的一部分的那些有机酸，特别是琥珀酸以及琥珀酸衍生物。因此，使基本上安全的非除草添加剂与G.R.A.S(一般地，由FDA公认为是安全的)除草化合物如脂肪酸混合，结果是具有增强活性的通常安全的除草剂。
下面的实施例证明添加剂(如琥珀酸)与脂肪酸除草剂如辛酸、壬酸及其它脂肪酸之间的协同关系。还表示了有机酸(例如柠檬酸、酒石酸、苹果酸和乳酸)与作为脂肪酸的辛酸之间的其它协同关系。一般来说，除了酒石酸以外，在有机酸的酸性和有机酸与辛酸的协同程度之间一般缺少对应关系。已经确定了酒石酸(例如，L-酒石酸)对于多种植物类型表现出特别高的辛酸的性能增强作用。
也证明了琥珀酸与水杨酸钠之间的协同关系，这里琥珀酸单独对所处理植物的影响是可以忽略的。
因此，已经证明某些有机酸和具有显著除草作用的化合物如壬酸、辛酸、癸酸和油酸，以及如乙酸、丁酸、戊酸、己酸和庚酸等酸和例如水杨酸钠、草甘磷(in Round up)或glfosinate-铵的化合物与其它有机酸和添加剂包括基本不具有除草作用的那些添加剂的混合能够增强除草剂活性并降低成本、降低环境上不希望的作用或在其它方面的使用更便利。
有效的添加剂包括琥珀酸和琥珀酸衍生物如二甲基琥珀酸、琥珀酸钙、琥珀酸镁、琥珀酸二铵和琥珀酸铵，以及某些其它的有机酸如酒石酸、柠檬酸、苹果酸、乳酸、己二酸，和植物油如柠檬油和松油，特别是Unipine(一种松油衍生物，从Busche，Biake & Alleng公司购买)，以及其它添加剂包括硫酸铵、酒石酸铵、氯化铵和水杨酸钠。
为了证实根据本发明的添加剂提供增强的除草效果，进行了许多实验，其中，仅把脂肪酸或其它的除草剂施用于植物、添加剂单独施用以及施用脂肪酸加添加剂。除草剂以“喷洒到滴落”的量或以20-60加仑/英亩的标定量施用。“喷洒到滴落”是液体对叶子的未标定量的施用，这里，使用足够的喷洒体积以充分地浸满叶子表面直到过剩的液体从叶子上滴落。一般约5-200加仑/英亩，优选的是20-100加仑/英亩可能是有效的。
超过6-7个碳原子的脂肪酸在水中是相对不溶解的。辛酸和壬酸分别是8和9个碳的酸，需要溶剂，例如丙酮或乳化剂以帮助防止水相和油脂相之间的分相。除草剂可以以浓缩形式提供，然后在使用时稀释。
本发明的特征和实施方案将参考下列实施例更清楚地描述，这些实施例被认为是示例性的，并且不是限制性的。
实施例1
马铃薯田实验：两个品种(Snowden和Russet Burbank)
Desiccate II与实验配方的比较
平均损伤等级*和(藤类植物损伤％)(在第1次施用后的天数)
  处理：   Snowden            Rnsset Barbank
  5天   8天   15天     5天   8天   15天
  123.456 Desiccate II(2.175夸脱/英亩)4％壬酸+0.5％琥珀酸4％辛酸/癸酸+0.5％琥珀酸4％辛酸/癸酸+0.5％琥珀酸+1％水杨酸钠4％水杨酸钠+0.5％琥珀酸6％辛酸/癸酸+0.5％琥珀酸   0(0)90(70)90(70)90(80)25(0)95(75)   30(10)100(94)96(92)100(98)40(10)100(90)   100(100)100(100)100(100)100(100)95(90)100(100)     50(40)97(90)95(90)95(90)70(60)80(70)  60(7098(95)98(97)96(92)98(92)98(94)   100(96)100(100)100(100)100(100)100(100)100(100)
*基于1-5的损伤等级，这里5＝所有植物/试验区的完全干燥
第一次施用后5天进行第二次施用；每次为87G/a(45psi)
处理1#含有0.125％Wilfarm Crop Oil Concentrate
处理#2-4和6含有0.83％Emsorb 6900，0.43％矿物油和1％Hasten
处理#5含有0.3％Sylgard 309
总结：所有实验处理(#2-6)好于处理#1(Desiccate II)
实施例2
马铃薯田实验：选择的除草剂的2次施用，包括Desiccate II
    处理：            平均每个试验区的损伤等级*
    1天     2天     3天   5天
    1234 5％壬酸5％壬酸+1％琥珀酸二铵5％辛酸/癸酸+1％琥珀酸二铵Desiccate II(1.5夸脱/英亩)     4.074.233.871     44.233.91.5     4.134.474.031.67   4.434.574.43
*基于1-5的损伤等级，这里5＝所有植物/试验区的完全干燥
在处理1、2和3中含有1％Hasten。对于处理4：含0.125％ Wilfarm Crop Oil Concentrate。
处理1、2和3还含有0.86％ Emsorb 6900和0.43％矿物油
试验区尺寸：3×6英尺。每个处理组有3次平行测定
40-42加仑/英亩，对于第一次施用，＜45psi，对于第二次施用，等于45psi
第一次处理施用后2天施用第二次处理
种类：Karahdin(厚的株冠)，有活力的生长(灌溉的)
总结：1)处理1-3好于处理4(Desiccate II)
      2)琥珀酸二铵增强了壬酸
实施例3
成熟的菜豆(海军豆)田试验：选择的除草剂的一次施用，包括Desiccate II
    处理：                  平均每个试验区的损伤等级*         ％干燥，14天
    2天     4天     5天  6天   14天   叶     藤   荚
    1234     Desicate II(1.5夸脱/英亩)4％壬酸+0.5％琥珀酸4％壬酸+0.5％琥珀酸4％水杨酸钠+0.5％琥珀酸     3.3754.3254.4134.388     3.84.354.434.38     4.554.74.764.68  4.684.734.834.73   4.6254.7634.84.775   90989895     50909080   60979797
*基于1-5的损伤等级，这里5＝所有植物/试验区的完全干燥
在处理2和3中含有1％Hasten，在处理4中含有0.3％Sylgard 309。处理1含有0.125％ Wilfarm CropOil Concentrate。
处理2和3还含有0.86％Emsorb 6900和0.43％矿物油
试验区尺寸＝3×6英尺，每个处理组进行4次平行测定(试验区)
在一次施用为45psi时，每英亩40加仑
成熟的菜豆种类(海军豆)：Vista
菜田
总结：处理2-4好于处理1(Desiccate II)
实施例4
豆(黑豆)试验：选择的除草剂的一次施用，包括Desiccate II
    处理：   平均每试验区的损伤等级*         ％干燥，19天
  1天     3天     7天     9天     19天     叶     藤   荚
    1234   Desiccate II(1.5夸脱/英亩)3％辛酸+0.5％琥珀酸3％壬酸+0.5％琥珀酸3％水杨酸钠+0.5％琥珀酸   1.754.34.554.5     4.354.554.754.7     4.54.554.784.7     4.74.74.854.83     4.884.955     9799100100     9999100100   100100100100
*基于1-5的损伤等级，这里5＝所有植物完全干燥/试验区
在处理2、3中含有1％Hasten，在处理4中含有0.3％Sylgard 309。处理1含有0.125％ Wilfarm Cropr OilConcentrate。
处理2和3还含有0.86％Emsorb 6900和0.43％矿物油
试验区尺寸：3×6英尺，每个处理组进行2次平行测定(试验区)
在一次施用为45psi时，每英亩40加仑
成熟的菜豆种类：黑豆，T39
菜田
总结：处理2-4优于处理1
实施例5
琥珀酸和二琥珀酸铵与除草剂化合物对海军成熟的菜豆的协同相互作用
  处理：     平均每个试验区的损伤等级*          ％干燥(12天)
    1天   2天   3天   4天   12天     叶     藤     荚
  1234567891011121314   3％辛酸3％辛酸+0.5％琥珀酸3％辛酸+2％琥珀酸3％辛酸+2.52％琥珀酸二铵3％水杨酸钠3％水杨酸钠+0.5％琥珀酸3％水杨酸钠+2％琥珀酸3％水杨酸钠+2.52％琥珀酸二铵0.5％琥珀酸2％琥珀酸2.52％琥珀酸二铵0.5％琥珀酸2％琥珀酸2.52％琥珀酸二铵     3.54.434.54.473.83.934.24.4000000   3.934.434.474.434.134.274.44.43000000   3.934.64.574.674.574.634.674.72000000   44.54.54.64.54.64.64.6000000   4.24.74.84.84.74.84.94.9000000     5095999992959797000000     1070859070858090000000     8085909990929595000000
*基于1-5的损伤等级，这里5＝所有植物完全干燥/试验区
处理1-4，9-11：每一个用0.86％ Emsorb 6900、0.43％矿物油和1％Hasten
处理5-8，12-14：每一个用0.3％ Sylgard 309
琥珀酸(2％)和琥珀酸二铵(2.52％)是等摩尔的
试验区尺寸：3×6英尺。每个处理组有3次平行测定
以每英亩40加仑、45psi一次施用
种类：成熟的菜豆(海军yista)
菜田
总结：琥珀酸和琥珀酸二铵都是与水杨酸钠和辛酸协同作用的
实施例6
琥珀酸和二琥珀酸铵与其它除草剂化合物对成熟的菜豆(黑豆)的协同相互作用
  处理：     平均每个试验区的损伤等级*            ％干燥(12天)
    2天    12天     叶   藤     荚
  1234567891011121314   3％辛酸3％辛酸+0.5％琥珀酸3％辛酸+2％琥珀酸3％辛酸+2.52％琥珀酸二铵3％水杨酸钠3％水杨酸钠+0.5％琥珀酸3％水杨酸钠+2％  琥珀酸3％水杨酸钠+2.52％琥珀酸二铵0.5％琥珀酸2％琥珀酸2.52％琥珀酸二铵0.5％琥珀酸2％琥珀酸2.52％琥珀酸二铵     44.374.434.3744.234.074.37000000    4.734.874.924.94.784.874.884.8000000     8097999995999999000000     9295-989895-9790989592000000     9590978590929080000000
*基于1-5的损伤等级，这里5＝完全干燥的所有植物/试验区
在处理1-4，9-11：每一个用0.86％Emsorb 6900、0.43％矿物油和1％Hasten
处理5-8，12-14：每一个用0.3％Sylgard 309
琥珀酸(2％)和琥珀酸二铵(2.52％)是等摩尔的
试验区尺寸：3×6英尺。每个处理组有3次平均测量
以每英亩40加仑、45psi一次施用
种类：黑豆(成熟的菜豆种类T39)
总结：琥珀酸和琥珀酸二铵都是与水杨酸钠和辛酸协同作用的
实施例7
琥珀酸对作为除草剂的辛酸和水杨酸钠的增强作用
  处理             基于2次分级的平均相对损伤等级*
    琥珀酸(％) 马铃薯     所有植物
  12345678910  0.25％辛酸+0.25％水杨酸钠0.25％辛酸+0.25％水杨酸钠0.25％辛酸+0.25％水杨酸钠0.25％辛酸+0.25％水杨酸钠0.25％辛酸+0.25％水杨酸钠0.5％辛酸+0.5％水杨酸钠0.5％辛酸+0.5％水杨酸钠0.5％辛酸+0.5％水杨酸钠0.5％辛酸+0.5％水杨酸钠0.5％辛酸+0.5％水杨酸钠     00.511.5200.511.52     3567.76.84.85.35.577.5     8.51717.619.718.915.117.719.721.322.1
*给出1-5的等级(5＝完全干燥的所有植物)，对于每一次处理(1-2个植物/pot)进行两次独立的评价(等级)
Helena Kinetic以0.2％用于所有处理
所有组合物在30％丙酮中
喷洒到滴落施用于成熟的菜豆、食荚菜豆和马铃薯植物
实施例8
1％琥珀酸对Liberty和Scythe除草活性的影响
处理   所有损伤等级的总分*
    1234567891011121314151617  4％Scythe2％Scythe2％Scythe+1％琥珀酸2％Scythe+0.25％辛酸+0.25％水杨酸钠2％Scythe+0.25％辛酸+0.25％水杨酸钠+1％琥珀酸2％Scythe+0.5％水杨酸钠Liberty(4盎司/加仑)Liberty(2盎司/加仑)Liberty(2盎司/加仑)+1％琥珀酸Liberty(2盎司/加仑)+0.25％辛酸+0.25％水杨酸钠Liberty(2盎司/加仑)+0.25％辛酸+0.25％水杨酸钠+1％琥珀酸Liberty(2盎司/加仑)+0.5％水杨酸钠Liberty(1盎司/加仑)Liberty(1盎司/加仑)+1％琥珀酸LIberty(1盎司/加仑)+0.25％辛酸+0.25％水杨酸钠Liberty(1盎司/加仑)+0.25％辛酸+0.25％水杨酸钠+1％琥珀酸Liberty(1盎司/加仑)+0.5％水杨酸钠     6654.256.156.360.347.587.876.6817778.475.765.970.367.672.170.8
*基于1-6的损伤等级，这里6＝植物的完全干燥。进行6次独立的评价和所有得分基于香附子、食荚菜豆和肯塔基兰草的等级，这里指每个处理的总得分
Kinetic以0.2％用于所有处理。通过喷洒到滴落进行处理的施用。
食荚菜豆(饱满豆的生产)、香附子(6-8英寸高)和兰草(叶片高3英寸)
1％琥珀酸＝零级。琥珀酸与上述给出的组合物是协同作用的。
实施例9
使用1％琥珀酸对在食荚菜豆和马铃薯上的RoundUp Ultra的除草活性的增强作用
  处理     平均损伤等级*
    马铃薯     食荚菜豆
  1234  RoundUp Ultra，1.25％RoundUp Ultra，1.25％+1％琥珀酸RoundUp Ultra，0.25％RoundUp Ultra，0.25％+1％琥珀酸     4.484.673.354.37     2.924.782.823.2
*1-6的等级，6＝完全干燥
基于对植物损伤的6次独立评价的平均等级
在40加仑/英亩时，1.25％RoundUp Ultra的施用比＝2夸脱/英亩
(在40加仑/英亩时，0.25％RoundUp Ultra＝0.4夸脱/英亩)
使用成熟的食荚菜豆(带有豆荚)和高度为6-8英寸的马铃薯
总结：琥珀酸与RoundUp的协同作用
实施例10
除草活性的琥珀酸增强作用：水杨酸钠+/-辛酸
处理           损伤等级*
    喷洒到酒落     每盆平均等级
 123456 0.75％辛酸+0.75％水杨酸钠0.75％辛酸+0.75％水杨酸钠+1％琥珀酸1％辛酸+1％水杨酸钠1％辛酸+1％水杨酸钠+1％琥珀酸1.5％水杨酸钠1.5％水杨酸钠+1％琥珀酸     45.160.350.161.156.262.5     2.823.773.133.823.513.91
*对于每一盆，给定一个等级(1-5)，这里，5是所有植物完全干燥
进行了3次独立的评价
进行喷洒到滴落施用的植物试验：肯塔基兰草、绀叶、狐尾草、番茄、马铃薯和食荚菜豆
所有的喷洒溶液含有30％的丙酮和0.3％的Sylgard 309
辛酸是以v/v计，琥珀酸和水杨酸钠是以wt/v计
总结：琥珀酸增强了效果
实施例11
含有1％琥珀酸的除草剂配方的增强作用
处理     平均损伤等级
12345678   0.5％辛酸+0.5％水杨酸钠0.5％辛酸+0.5％水杨酸钠0.5％辛酸+0.5％水杨酸钠0.5％辛酸+0.5％水杨酸钠0.5％辛酸+0.5％水杨酸钠0.5％辛酸+0.5％水杨酸钠0.5％辛酸+0.5％水杨酸钠0.5％辛酸+0.5％水杨酸钠 0.5％硫酸铵0.5％硫酸铵0.5％氯化铵0.5％硫酸铵0.5％硫酸铵0.5％氯化铵1％琥珀酸 0.5％氯化铵0.5％氯化铵 1％琥珀酸1％琥珀酸1％琥珀酸     31.641.441.639.246.844.643.640
*1-5的等级，这里5＝所有植物的完全干燥
进行3次独立评价(等级)
Helena Kinetic以0.1％用于所有的施用
所有的组合物在30％丙酮中
对于食荚菜豆和马铃薯进行喷洒到滴落施用
实施例12
除草活性的琥珀酸增强：水杨酸钠与己酸、辛酸/癸酸组合
处理        损伤等级*
    喷洒成滴     每盆平均等级
    1234567   2％己酸+1％水杨酸钠2％己酸+1％水杨酸钠+1％琥珀酸3％乙酸+1％水杨酸钠3％乙酸+1％水杨酸钠+1％琥珀酸2％辛酸/癸酸+1％水杨酸钠2％辛酸/癸酸+1％水杨酸钠+1％琥珀酸2％辛酸/癸酸+1％水杨酸钠+2％琥珀酸     44.155.847.154.45054.456.7     3.684.653.934.534.174.534.73
*对于每一盆，给定等级(1-5)，这里5是所有植物的完全干燥
进行两次独立的评价
喷洒到滴落施用的试验植物：绀叶、谷物食荚菜豆、狐尾草和马铃薯
所有喷洒溶液含有30％的丙酮和0.3％Syrgard 309
丙酮、己酸和辛酸/癸酸是以v/v计，琥珀酸是以wt/v计
辛酸/癸酸(辛酸、癸酸、己酸和月桂酸分别为58％、40％、1％和1％)
实施例13
油酸/水杨酸钠除草活性的琥珀酸增强作用
处理          损伤等级*
    喷洒到滴落   每盆平均等级
  1234   2％油酸2％油酸+1％水杨酸钠2％油酸+1％水杨酸钠+1％琥珀酸2％油酸+1％琥珀酸     26.437.949.228.1   2.23.164.12.33
对于每盆，给出一个等级(1-5)，其中，5是所有植物的完全干燥
进行两次独立评价
用于喷洒到滴落的试验植物：藜、绀叶、狐尾草、香附子和马铃薯
所有的喷洒溶液含有50％丙酮和0.3％Sylgard 309
油酸按v/v计，琥珀酸和水杨酸钠按wt/v计
总结：水杨酸钠和琥珀酸增强了效果
实施例14
油酸/水杨酸钠除草活性的琥珀酸增强作用
处理                       总损伤等级*
  60加仑/英亩     喷洒到滴落 总等级     每盆平均等级
 123 2％油酸2％油酸+1％水杨酸钠2％油酸+1％水杨酸钠+1％琥珀酸   23.552.363.8     22.334.737.1     45.887101     1.913.634.2
对于每盆，给出一个等级(1-5)，其中，5是所有植物的完全干燥
进行60加仑/英亩和喷洒到滴落两种施用
对于60加仑/英亩和喷洒到滴落两种施用都进行两次独立评价
用于60加仑/英亩的试验植物：藜、狐尾草和绀叶
用于喷洒到滴落的试验植物：食荚菜豆、谷物和西红柿
所有的喷洒溶液含有50％丙酮和0.3％Sylgard 309
油酸按v/v计，琥珀酸和水杨酸钠按wt/v计
实施例15
棉花干燥：Scythe与含有辛酸/癸酸、水杨酸钠和琥珀酸的组合物的比较
    处理              平均等级*三次评价   总三次评价的平均等级
    1     2     3
    12345     2％辛酸+1％水杨酸钠2％辛酸+1％水杨酸钠2％辛酸+1％水杨酸钠2％Scythe(1.2％活性成分)4％Scythe(2.4％活性成分)     1％琥珀酸1％琥珀酸1％琥珀酸     0.3％Sylgard 3090.3％Hasten0.3％Hasten     43.84.223.4     3.54.14.523.2     3.644.423.3   3.73.974.423.27
*基于1-5的可见损伤级别的级别，其中，5＝棉花叶完全干燥
棉花种类＝DeltaPine Nucotn 33-b
所有的处理(除Scythe以外)都是用30％的丙酮
辛酸、癸酸、己酸和月桂酸分别为58、40、1和1％；即
Henkel’s Emery 658，用在水中的v/v表示
以60加仑/英亩施用
实施例16
辛酸/水杨酸钠+/-琥珀酸的除草活性
处理     总损伤等级*
    123456   1％辛酸+3％水杨酸钠+0.5％琥珀酸3％辛酸+1％水杨酸钠+0.5％琥珀酸1％辛酸+3％水杨酸钠+1.5％琥珀酸3％辛酸+1％水杨酸钠+1.5％琥珀酸1％辛酸+3％水杨酸钠3％辛酸+1％水杨酸钠     97.797.997.999.979.891.3
对于每盆，给定一个等级(1-5)，其中，5是所有植物的完全干燥
进行60加仑/英亩和喷洒到滴落两种施用
对于60加仑/英亩和喷洒到滴落两种施用都进行两次独立评价
用于60加仑/英亩的试验植物：藜、狐尾草和肯塔基兰草
用于喷洒到滴落的试验植物：香附子、狐尾草和绀叶
所有的喷洒溶液含有30％丙酮和0.3％Hasten
辛酸按v/v计，琥珀酸和水杨酸钠按wt/v计
实施例17
己酸与其它化合物(琥珀酸和水杨酸钠)的除草活性
处理                 总损伤等级*
    60加仑/英亩     喷洒到滴落 总得分
    12345678   2％己酸2％己酸+1％琥珀酸2％己酸+2％琥珀酸3％己酸3％己酸+1％琥珀酸3％己酸+2％琥珀酸2％己酸+1％水杨酸钠2％己酸+1％水杨酸钠+1％琥珀酸     11.213.812.713.914.114.513.516.7     7.37.67.177.98.28.79.2     18.521.419.820.92222.722.225.9
*对于60加仑/英亩：每次处理4盆，试验藜、苋和绀叶
*对于喷洒到滴落：每次处理2盆，试验藜和狐尾草
对于每盆(2-20颗植物/盆)，给出1-5的级别，这里，5是所有植物的完全干燥
所有的溶液包含1％Emsorb 6900和0.3％Hasten
总结：水杨酸钠和琥珀酸增强了效果
实施例18
辛酸与其它化合物(即琥珀酸盐+/-水杨酸钠)的除草活性
处理                总损伤等级*
    60加仑/英亩     喷洒到滴落 总得分
    123456   2％辛酸2％辛酸+1.5％琥珀酸二铵2％辛酸+1.5％琥珀酸钾2％辛酸+1.5％水杨酸钠2％辛酸+1.5％水杨酸钠+1.5％琥珀酸二铵2％辛酸+1.5％水杨酸钠+1.5％琥珀酸钾     6167.95863.77058.9     8.28.87.67.88.67.5     69.276.765.671.578.666.4
*对于60加仑/英亩：每次处理共8盆，试验藜、苋、绀叶和狐尾草
*对于喷洒到滴落：每次处理共2盆，试验绀叶和狐尾草
进行的评价：对于60加仑/英亩处理的植物进行2次评价，对于“喷洒到滴落”进行1次评价
对于每盆(2-20颗植物/盆)，给定1-5的级别，这里，5是所有植物的完全干燥
所有的处理包含1％Emsorb 6900
实施例19
辛酸与琥珀酸或琥珀酸铵在乳化体系(Emsorb 6900)中作为除草剂的效果
    处理     损伤等级，2次评价的总得分*
    60加仑/英亩     喷洒到滴落 总等级     每盆平均等级
    1234 2％辛酸2％辛酸+1.5％琥珀酸铵2％辛酸+3％琥珀酸铵2％辛酸+1.5％琥珀酸     73.676.176.480.6     49.854.557.752.4     123.4130.6134.1133     4.114.354.474.43
对于每盆，给出一个等级(1-5)，其中，5是所有植物的完全干燥
对于60加仑/英亩和喷洒到滴落两种施用都进行两次独立评价
用于60加仑/英亩的试验植物：龙葵、反枝苋、藜、狐尾草、绀叶和食荚菜豆
用于喷洒到滴落的试验植物：反枝苋、藜、绀叶和狐尾草
所有的喷洒溶液含有1％emsorb(Henkel)和0.3％Hasten
辛酸按v/v计，琥珀酸和琥珀酸铵按wt/v计
实施例20
辛酸与琥珀酸或琥珀酸铵在乳化体系(Emsorb 6900)中作为除草剂的效果
    处理     损伤等级*，2次评价的总得分
    60加仑/英亩     喷洒到滴落 总等级     每盆平均等级
    1234 3％辛酸3％辛酸+0.5％琥珀酸铵3％辛酸+1.5％琥珀酸铵3％辛酸+1.5％琥珀酸     142145145151     36.637.539.844.6     178.4182.2185195.9     4.054.144.24.45
对于每盆，给出一个等级(1-5)，其中，5是所有植物的完全干燥
对于60加仑/英亩和喷洒到滴落两种施用都进行两次独立评价
用于60加仑/英亩的试验植物：龙葵、反枝苋、狐尾草、藜和食荚菜豆
用于喷洒到滴落的试验植物：反枝苋、绀叶、香附子和狐尾草
所有的喷洒溶液含有1％ emsorb(Henkel)和0.3％Hasten
辛酸按v/v计，琥珀酸和琥珀酸铵按wt/v计
实施例21
1.5％琥珀酸与油酸、辛酸或壬酸在乳化体系(Emsorb 6900)中作为除草剂的效果
处理     损伤等级*，2次评价的总得分
    60加仑/英亩   喷洒到滴落 总等级     每盆平均等级
    123456   3％油酸3％油酸+1.5％琥珀酸3％辛酸3％辛酸+1.5％琥珀酸3％壬酸3％壬酸+1.5％琥珀酸     24.227.388.191.585.391.2   9.48.735.437.537.637.4   33.636123.5129122.9128.6     1.21.294.414.614.394.59
对于每盆，给出一个等级(1-5)，其中，5是所有植物的完全干燥
对于60加仑/英亩和喷洒到滴落两种施用都进行两次独立评价
用于60加仑/英亩的试验植物：绀叶、龙葵、反枝苋、狐尾草和食荚菜豆
用于喷洒到滴落的试验植物：龙葵、绀叶、狐尾草和食荚菜豆
所有的喷洒溶液含有1％Emsorb(Henkel)和0.3％Hasten
油酸、辛酸和壬酸按v/v计，琥珀酸按wt/v计
琥珀酸单独具有0的等级，琥珀酸与油酸、辛酸和壬酸是协同作用的
实施例22
辛酸+水杨酸钠+琥珀酸在乳化体系(Emsorb 6900)中作为除草剂的效果
处理     损伤等级*，2次评价的总得分
    60加仑/英亩   喷洒到滴落 总等级   每盆平均等级
    12345 2％辛酸+1.5％琥珀酸2％辛酸+1.5％琥珀酸+1％水杨酸钠3％辛酸+1.5％琥珀酸3％辛酸+1.5％琥珀酸t+1％水杨酸钠4％辛酸+1.5％琥珀酸     58.56568.77271   6264.168.171.166.6   120.5129.1136.8143.1137.6   3.083.313.513.673.53
对于每盆，给出一个等级(1-5)，其中，5是所有植物的完全干燥
对于60加仑/英亩和喷洒到滴落两种施用都进行两次独立评价
用于60加仑/英亩的试验植物：反枝苋、绀叶、食荚菜豆、棉花和马铃薯
用于喷洒到滴落的试验植物：龙葵、藜、狐尾草和食荚菜豆
所有的喷洒溶液含有1％Emsorb(Henkel)和0.3％Hasten
辛酸按v/v计，琥珀酸和水杨酸钠按wt/v计
琥珀酸单独具有0的等级，琥珀酸与油酸、辛酸和壬酸是协同作用的
实施例23
除草活性：在辛酸与琥珀酸+/-硫酸铵之间的关系
处理     两次独豆的评价，组合的总损伤等级*
    60加仑/英亩     喷洒到滴落 总等级     平均等级/盆
    1234567 4％辛酸4％辛酸+0.5％琥珀酸4％辛酸+1％琥珀酸4％辛酸+2％琥珀酸4％辛酸+0.5％琥珀酸+硫酸铵4％辛酸+1％琥珀酸+硫酸铵4％辛酸+2％琥珀酸+硫酸铵     60.763.961.659.460.46462.1     56.15755.657.456.657.857.4     116.8120.9117.2116.8117121.8119.5     4.494.654.514.494.54.684.6
*对于60加仑/英亩：每次处理共7盆，试验反枝苋、狐尾草和绀叶
对于喷洒到滴落：每次处理共6盆，试验狐尾草、成熟菜豆和苋
对于每盆(2-20颗植物/盆)，给出一个1-5的等级，其中，5是所有植物的完全干燥
对于60加仑/英亩和喷洒到滴落两种施用都进行两次独立评价
所有的处理含有1％Emsorb 6900(Henkel)
辛酸和琥珀酸分别在水中按v/v和wt/v计
琥珀酸单独具有0的等级，辛酸+琥珀酸是协同作用的
实施例24
除草活性：脂肪酸在与琥珀酸和水杨酸钠组合时的比较
处理                              两次独立的评价，组合的总损伤等级*
    喷洒溶液，pH     60加仑/英亩     喷洒到滴落 总等级     平均等级/盆
    12345678     3％丁酸+琥珀酸/NaSal3％戊酸+琥珀酸/NaSal3％己酸+琥珀酸/NaSal3％己酸+琥珀酸/NaSal3％辛酸+琥珀酸/NaSal3％壬酸+琥珀酸/NaSal3％油酸+琥珀酸/NaSal3％辛酸/癸酸+琥珀酸/Nasal     3.83.94.44.54.54.54.54.6     102.3105104.9108.9112.4111.9105114.3     52.553.851.954.155.556.653.257.3     154.8158.8156.8163167.9168.5158.2171.6     4.34.414.364.534.674.684.394.77
*对于60加仑/英亩：每次处理共12盆，试验反枝苋、小麦、狐尾草和绀叶
对于喷洒到滴落：每次处理共6盆，试验反枝苋、狐尾草和绀叶
对于每盆(2-20颗植物/盆)，给出一个1-5的等级，其中，5是所有植物的完全干燥
对于60加仑/英亩和喷洒到滴落两种处理的植物都进行两次独立评价
所有的处理含有0.3％ Hasten
脂肪酸按v/v，琥珀酸(1％)和水杨酸钠(1％)按在水中的wt/v计
辛酸/癸酸：辛酸、癸酸、己酸和月桂酸分别为58、40、1和1％(来自Henkel Corporation)
在喷洒溶液(含有Hasten)的pH值与除草活性之间没有明显关系。
实施例25
在5％辛酸/癸酸(c/c)与琥珀酸之间的协同关系：棉花植物的干燥
  平均等级     干燥了的叶平均百分比     处理
    2444     20706070                       5％c/c0.5％琥珀酸 和    5％c/c1％  琥珀酸 和    5％c/c2％  琥珀酸 和    5％c/c
*基于1-5的平均等级，其中5＝叶子完全干燥
试验植物：DeltaPine NuCotn 33-b，打开的棉桃
c/c＝辛酸、癸酸、己酸和月桂酸分别为58、40、1和1％；即使用的Henkel’s Emery 658，按在水中的v/v计
所有的处理含有1％Emsorb 6900
用琥珀酸单独处理植物具有为0的等级
辛酸/癸酸和琥珀酸在这些浓度下是协同作用的
实施例26
在5％辛酸/癸酸(c/c)与琥珀酸之间的协同关系
  平均等级：植物损伤程度(1-5，其中5＝完全干燥)     处理组分
  60加仑/英亩     喷酒到滴落
  4.144.334.434.41     4.614.834.824.71                    5％c/c0.5％ 琥珀酸和 5％c/c1％   琥珀酸和 5％c/c2％   琥珀酸和 5％c/c
试验植物：棉花(DeltaPine NuCotn 33b)、马铃薯(Snowden)、苋、苏丹草、小麦、狐尾草、成熟菜豆和绀叶
c/c＝辛酸、癸酸、己酸和月桂酸分别为58、40、1和1％；即使用的Henkeel’s Emery 658，按在水中的v/v计
所有的处理含有1％Emsorb 6900
用琥珀酸单独处理植物具有为0的等级
辛酸/癸酸(c/c)和琥珀酸是协同作用的
实施例27
作为用于马铃薯和棉花的落叶剂，辛酸/癸酸(c/c)与琥珀酸之间的协同关系
    平均等级：植物损伤程度(1-5，其中S＝完全干燥)两次评价平均值     处理组分
    棉花     马铃薯
    3.754.354.654.65     4.14.254.154.35                     8％c/c0.5％ 琥珀酸和  8％c/c1％   琥珀酸和  8％c/c2％   琥珀酸和  8％c/c
棉花(DeltaPine Nucotn 33b)和马铃薯(Snowden)是完全成熟的
每英亩的施用体积为40加仑/英亩
C/C＝辛酸、癸酸、己酸和月桂酸分别为58、40、1和1％；即使用的Henkel’s Emery 658，按在水中的v/v
用琥珀酸单独处理植物具有为0的等级
辛酸/癸酸(C/C)和琥珀酸是协同作用的
实施例28
除草活性：在琥珀酸与壬酸之间的协同作用
    处理                  总损伤等级*
    40加仑/英亩   60加仑/英亩   喷洒到滴落 总等级
    123 4％壬酸4％壬酸+0.5％琥珀酸0.5％琥珀酸     41.642.80   45.646.70   66.266.30   153.4155.80
*对于40加仑/英亩：每次处理共9盆，试验蟋蟀草、苋、繁缕(chick weed)和狐尾草
*对于60加仑/英亩：每次处理共10盆，试验苋、肯塔基兰草、狐尾草、蟋蟀草和稗子
*对于喷洒到滴落：每次处理共7盆，试验肯塔基兰草、苋、稗子、狐尾草和绀叶
对于每盆(2-20颗植物/盆)，给出1-5的等级，其中5是所有植物完全干燥
所有的处理包括1.125％Emsorb 6900(v/v)
实施例29
与辛酸/癸酸(c/c)的协同关系
平均相对损伤等级*             处理成分
  60加仑/英亩 喷洒到滴落     每盆平均等级 化合物(1％)
  4.54.494.564.464.624.534.564.6     4.574.594.334.334.54.524.474.61     4.524.544.454.44.584.534.524.61 尿素山梨酸琥珀酸二钠酒石酸铵水杨酸甲酯水杨酸钾琥珀酸     3％c/c3％c/c3％c/c3％c/c3％c/c3％c/c3％c/c3％c/c
*对于60加仑/英亩：每次处理共10盆，试验藜、苋、狐尾草和稗子
*对于喷洒到滴落：每次处理共5盆，试验苋、苏丹草、狐尾草、稗子和绀叶
对于每盆(2-20颗植物/盆)，给出1-5的等级，其中5是所有植物完全损伤/干燥
c/c＝辛酸、癸酸、己酸和月桂酸分别为58、40、1和1％；即使用的Henkel’s Emery 658，按在水中的v/v计
实施例30
对棉花叶的除草活性：在琥珀酸与辛酸/癸酸(c/c)组合之间的协同关系
处理 对两次单独评价，组合的总的损伤等级*
60加仑/英亩     平均等级/盆
    12345   4％c/c4％c/c+0.5％琥珀酸5％c/c5％c/c+0.5％琥珀酸6％c/c 18.521.422.425.725.3     3.083.573.734.284.22
*对于60加仑/英亩：每次处理共3盆，试验棉花(DeltaPine Nucotn 33b)
对于每盆，给出1-5的等级，其中5是所有植物完全干燥
完成两次单独的评价(分等级)
所有的处理包含1％Emsorb 6900(Henkel)
辛酸/癸酸(辛酸、癸酸、己酸和月桂酸分别为58、40、1和1％)，即使用的Henkel’s Emery 658，按在水中的v/v计
单独试验的琥珀酸具有为0的等级，辛酸/癸酸+琥珀酸是协同作用的
除草活性：5％c/c+0.5％琥珀酸＞6％c/c
实施例31
除草活性：在琥珀酸与辛酸/癸酸(c/c)组合之间的协同关系
处理                   两次单独评价，组合的总的损伤等级*
    60加仑/英亩     喷洒到滴落 总等级     每盆损伤等级
  12345   4％c/c4％c/c+0.5％琥珀酸5％c/c5％c/c+0.5％琥珀酸6％c/c     123.3128.1129.9134.5133.9     41.545.146.346.546.8     164.8173.2176.2181180.7     4.124.334.414.534.52
*对于60加仑/英亩：每次处理共10盆，试验茄属、苋、狐尾草、稗子、苏丹草和棉花(DeltaPine NuCotn33b)
*对于喷洒到滴落：每次处理共5盆，试验肯塔基兰草、香附子、稗子、苏丹草和狐尾草
对于每盆(2-20颗植物/盆)，给出1-5的等级，其中5是所有植物完全干燥
对于以60加仑/英亩和喷洒到滴落处理的植物都进行两次单独的评价(分等级)
所有处理包含1％Emsorb 6900(Henkel)
辛酸/癸酸(辛酸、癸酸、己酸和月桂酸分别为58、40、1和1％)即使用的Henkel’s Emery 658，按在水中的v/v计
由于琥珀酸单独使用具有0的等级，因此，辛酸/癸酸+琥珀酸是协同作用的
实施例32
候选化合物的一般筛选：考察与辛酸/癸酸(c/c)的协同关系
平均相对损伤的等级*     处理组分
    40加仑/英亩     60加仑/英亩 喷洒到滴落     每盆平均等级 化合物(等摩尔量)     c/c
    4.214.354.354.364.35     4.434.474.494.424.5     4.444.544.614.44.59     4.354.444.474.44.47 琥珀酸(1％)琥珀酸铵(1.26％)硫酸铵(1.12％)酒石酸铵(1.42％)     3％c/c+3％c/c+3％c/c+3％c/c+3％c/c
*对于40加仑/英亩：每次处理共10盆，试验繁缕、藜、肯塔基兰草、红顶草和黑麦
*对于60加仑/英亩：每次处理共10盆，试验巨大狐尾草和狗尾草、苋和蟋蟀草
*对于喷洒到滴落：每次处理共7盆，试验肯塔基兰草、香附子、苋、约翰逊草、狐尾草和苏丹草
对于每盆(2-20颗植物/盆)，给出1-5的等级，其中5是所有植物完全损伤/干燥
c/c＝辛酸、癸酸、己酸和月桂酸分别为58、40、1和1％；即使用的Henkel’s Emery 658，按在水中的v/v计
实施例33
除草活性：脂肪酸/琥珀酸基配合物的储存稳定性
把配合物储存一星期(在温室内，平均白日温度和夜间温度分别为90和75)并通过对相同的试验植物种类进行喷洒到滴落施用重复试验
试验4％辛酸、4％辛酸/癸酸和4％壬酸(+/-0.5％琥珀酸)或者总共6个配方，每个配方含1.125％Emsorb 6900(Henkel)
    6种配方的平均得分(每盆等级，2-20种植物/盆)
    储存之前     储存之后
稗草狐尾草     4.734.68     4.84.68
给出1-5的等级，其中，5是所有植物完全干燥
在水中，脂肪酸按v/v计，琥珀酸按wt/v计
注意：对于各种脂肪酸处理(+/-琥珀酸)的等级在储存前后是相似的。
实施例34
辛酸/癸酸(c/c)或壬酸与等摩尔量的琥珀酸和琥珀酸铵对野草种类的除草组合
处理     总损伤等级*
    40加仑/英亩   60加仑/英亩     喷洒到滴落 总的     平均等级/盆
    123456     3％c/c3％c/c+1％琥珀酸3％c/c+1.26％琥珀酸铵3％壬酸3％壬酸+1％琥珀酸3％壬酸+1.26％琥珀酸铵     85.588.188.887.7865.987.6   60.262.560.860.862.261.2     36.136.737.437.33836.9     181.8187.3187185.8187.1185.7     4.334.464.454.424.454.42
*对于40加仑/英亩：每次处理共10盆，试验蟋蟀草、繁缕和常见的藜
*对于60加仑/英亩：每次处理共7盆，试验红顶草、苋、狐尾草
对于喷洒到滴落：每次处理共8盆，试验稗草、狐尾草、苏丹草和香附子
对于每盆(2-20颗植物/盆)，给出1-5的等级，其中5是所有植物完全干燥
对于40加仑/英亩和60加仑/英亩都进行两次单独评价，对于喷洒到滴落进行一次评价
所有的处理包含1％Emsorb 6900(Henkel)
辛酸/癸酸(辛酸、癸酸、己酸和月桂酸分别为58、40、1和1％)；即使用的Henkel’s Emery 658，按在水中的v/v计
所用的琥珀酸和琥珀酸铵的量是等摩尔量
由于单独试验的琥珀酸(或琥珀酸铵)具有0的等级，因此壬酸(或c/c)+琥珀酸(或琥珀酸铵)是协同作用的。
例外是：3％壬酸+1.26％琥珀酸铵
实施例35
使用琥珀酸改善剂对RoundUp Ulatra(+/-硫酸铵或Ams)除草活性的增强
1品脱/英亩RoundUp Ultra(不使用Sylgard或任何其它表面活性剂)
    处理之后数天：相对损伤等级*
#6天 #9天 #11天 #14天     每盆平均等级
    123456     RURU+amsRU+ams+0.5％琥珀酸RU+ams+1.5％琥珀酸RU+0.5％琥珀酸RU+1.5％琥珀酸     10.518.32119.416.716.8     17.117.620.318.614.216.1     15.918.424.324.21618.6     17.521.625.727.320.523.6     1.912.372.852.82.112.35
*每次处理共8盆，试验肯塔基兰草、稗草、蟋蟀草、繁缕、红顶草、香附子、小麦和狐尾草
对于每一盆(2-20颗植物/盆)，给出1-5的等级，其中，5是所有植物完全损伤/干燥
RoundUp Ultra为1品脱/英亩，硫酸铵当使用时为2％
按60加仑/英亩喷洒施用
单独试验的琥珀酸具有0的等级，单独的RoundUp Ultra或RoundUp Ultra+硫酸铵与琥珀酸是协同作用的
实施例36
使用琥珀酸改善剂对RoundUp Ultra(+/-硫酸铵或Ams)除草活性的增强
1品脱/英亩RoundUp Ultra
处理     处理后数天：相对损伤等级*
#6天 #9天 #11天 #14天     每盆平均等级
    123456     RURU+amsRU+ams+0.5％琥珀酸RU+ams+1.5％琥珀酸RU+0.5％琥珀酸RU+1.5％琥珀酸     2930.830.234.632.832.5   30.232.932.735.733.931.2     31.534.735.537.835.132.6     29.832.534.537.435.432.5     3.353.643.694.043.813.58
*每次处理共9盆，试验稗草、狗尾草、苏丹草和繁缕
对于每一盆(2-20颗植物/盆)，给出1-5的等级，其中，5是所有植物完全损伤/干燥
RoundUp Ultra为1品脱/英亩，硫酸铵当使用时为2％紧靠按60加仑/英亩喷洒施用前加入Sygard 309(0.3％)
单独试验的琥珀酸具有0的等级，单独的RoundUp Ultra或RoundUp Ultra+硫酸铵与琥珀酸是协同作用的
实施例37
使用琥珀酸改善剂对RoundUp Ultra(+/-硫酸铵或Ams)除草活性的增强
1夸脱/英亩RoundUp Ultra
处理     处理后数天：相对损伤等级*
#5天 #8天 #10天 #13天 17天    每盆平均等级
 123456   RURU+amsRU+ams+0.5％琥珀酸RU+ams+1.5％琥珀酸RU+0.5％琥珀酸RU+1.5％琥珀酸     32.733.33435.333.833.7     29.933.634.535.630.930.2     28.630.732.432.530.331     29.534.535.335.33133.6     31.436.636.738.433.134    3.84.224.324.433.984.06
*每次处理共8盆，试验苏丹草、狗尾草、稗草和繁缕
对于每一盆(2-20颗植物/盆)，给出1-5的等级，其中，5是所有植物完全损伤/干燥
RoundUp Ultra为1夸脱/英亩，硫酸铵当使用时为2％(wt/v)
紧靠按60加仑/英亩喷洒施用前加入Sygard 309(0.3％)
单独试验的琥珀酸具有0的等级，单独的RoundUp Ultra或RoundUp Ultra+硫酸铵与琥珀酸是协同作用的
实施例38
试验选择的改善剂对RoundUp Ultra/硫酸铵的除草活性的增强
    处理     喷洒溶液，pH     处理后数天：损伤等级*
#4天 #7天 #11天 #13天 平均值     平均每次试验等级
    12345678     RU/amsRU/ams+琥珀酸RU+ams+琥珀酸铵RU+ams酒石酸铵RU/ams+酒石酸RU/ams+柠檬酸RU/ams+L-苹果酸RU/ams+乙酸     4.511.773.714.781.271.381.592.51     32.339.336.235.733.934.634.633.7     44.146.346.24646.946.747.747.1     5050.751.349.350.750.751.150.8     50.851.452.350.251.551.451.851.3     44.346.946.545.346.245.746.345.7     4.034.264.234.124.24.154.214.15
*每次处理共11盆，试验绀叶、蟋蟀草、苏丹草、红顶草、狗尾草和稗草
对于每一盆(2-20颗植物/盆)，给出1-5的等级，其中，5是完全干燥
所用的等摩尔量的改善剂：1.5％琥珀酸、1.89琥珀酸铵、2.17酒石酸铵、2.45％柠檬酸铵、1.71％L-苹果酸、0.77％醋酸
RoundUp Ultra(1.5品脱/英亩)，在所有处理中使用2％硫酸铵(ams)
紧靠按60加仑/英亩喷洒施用前加入Sygard(0.3％)
所用的改善剂单独使用时具有0的等级。所有的改善剂与RU/ams具有协同作用关系；即每种改善剂增强RU/ams的除草活性，超过RU/ams(不含改善剂)的等级在喷洒溶液(包括Sylgard)的pH值与除草活性之间没有发现明显的相关性。
实施例39
按等摩尔量使用所选的化合物对辛酸/癸酸(c/c)除草活性的增强
处理     处理后数天：相对损伤等级*
#2天 #4天 #5天     每盆平均等级
 123456789 3％c/c3％c/c+琥珀酸(1％)3％c/c+琥珀酸二铵(1.26％)3％c/c+硫酸铵(1.12％)3％c/c+酒石酸铵(1.42％)琥珀酸(1％)琥珀酸二铵(1.26％)硫酸铵(1.12％)酒石酸铵(1.42％)     3035.835.135.535.90000     27.633.632.533.633.60000     30.335.134.234.434.20000     3.664.354.244.34.320000
*每次处理共8盆，试验繁缕、红顶草、绀叶、蟋蟀草和狗尾草
对于每一盆(2-20颗植物/盆)，给出1-5的等级，其中，5是所有植物完全损伤/干燥所有处理包含0.86％Emsorb 6900和0.43％矿物油
c/c＝辛酸、癸酸、己酸和月桂酸分别为58、40、1和1％；即使用的Henkel’s Emery 658，按在水中的v/v计
施用体积为40加仑/英亩
在3％c/c与所试验的每种改善剂之间存在协同关系
实施例40
棉花叶的干燥：RoundUp Ultra和辛酸/癸酸(+/-琥珀酸)的相互作用
  处理   处理后数天：平均等级*
  1     2     5   7   10   12     总等级
  123456   RU+2％AMSRU+2％AMS 4％/C/CRU+2％AMS 4％C/C+1％琥珀酸RU+2％AMS 1％琥珀酸2％AMS    4％C/C+1％琥珀酸2％AMS    4％C/C   0181801818     0161701717     615177.21818   615176.51718   715167.71818   716188.81717     2695.9103.230.2105.4104.8
*1-5的直观等级，其中5＝所有棉花植物完全干燥(每个处理组4颗植物，每颗植物获得1-5的等级)
棉花种类＝DeltaPine NuCotn 33b，在处理时处于棉桃打开状态
按60加仑/英亩投放1夸脱/英亩的RoundUp Ultra
每次处理含有1.14％Emsorb 6900和0.57％矿物油
辛酸/癸酸(辛酸、癸酸、己酸和月桂酸分别为58、40、1和1％)；即使用的Henkel’s Emery 658，按在水中的v/v计
AMS＝硫酸铵
琥珀酸具有0的等级。
琥珀酸与其它成分的组合是协同作用的。
实施例41
在琥珀酸与辛酸/癸酸C/C之间与除草活性相关的协同作用
处理     基于两次独立评价的损伤等级*
    40加仑/英亩     60加仑/英亩 总等级     每盆平均等级
    12345678 4％辛酸/癸酸4％辛酸/癸酸+1％琥珀酸4％辛酸/癸酸+0.5％琥珀酸4％辛酸/癸酸+0.5％琥珀酸+0.5％水杨酸钠0.5％琥珀酸钠0.5％水杨酸钠5％辛酸/癸酸5％辛酸/癸酸+0.5％琥珀酸     87.388.689.990.3019291.6     80.782.182.782.600.582.883.9     168170.7172.6172.901.5174.8175.5     4.424.494.544.5500.044.64.62
对于每一盆，给出一个等级(1-5)，其中，5是所有植物完全干燥
对于40和60加仑/英亩的施用都进行两次评价
对于40加仑/英亩：试验加拿大蓟、绀叶、约翰逊草和巨大狐尾草
对于60加仑/英亩：试验绀叶、约翰逊草和巨大狐尾草
C/C＝辛酸、癸酸、己酸和月桂酸分别为58、40、1和1％；即使用的Henkel’s Emery 658，在水中按v/v计
琥珀酸和水杨酸钠按wt/v加入
所有处理包括Henkel’s Emery 6900和矿物油；即对于每种1％的辛酸/癸酸，在每种处理中包含0.286和0.143％的6900和矿物油
实施例42
除草活性：辛酸、壬酸以及辛酸和壬酸的等摩尔混合物的比较
处理(等摩尔比较)     基于2次独立评价的损伤等级*
    40加仑/英亩     60加仑/英亩     每盆平均等级
  123456   3％辛酸3.375％壬酸1.5％辛酸+1.69％壬酸4％辛酸4.5％壬酸2％辛酸+2.25％壬酸     40.8434344.145.144.6     51.653.653.654.553.954.2     4.164.414.414.494.514.51
对于每一盆，给出一个等级(1-5)，其中，5是所有植物完全干燥
对于40加仑/英亩：试验繁缕、反枝苋、藜、和狗尾草
对于60加仑/英亩：试验繁缕、反枝苋、藜、狗尾草、蟋蟀草和小麦
辛酸和癸酸按体积/体积使用
所有的处理包含Henkel’s Emsorb 6900和矿物油：对于每种1％的辛酸或癸酸，在每次处理中包含0.286和0.143％的6900和矿物油
实施例43
琥珀酸和琥珀酸铵对壬酸的除草增强作用
处理     基于2次独立评价的损伤等级*
    40加仑/英亩     60加仑/英亩     喷洒到滴落     每盆平均等级
    123456 2.5％Scyte活性成分2.5％壬酸2.5％壬酸+0.5％琥珀酸2.5％壬酸+2％琥珀酸2.5％壬酸+2％琥珀酸二铵2.22％辛酸/癸酸(C/C)     78.779.281.780.280.980.3     103102.2105.1105.5105.4103.4     53.653.855.355.154.451.5     4.364.364.484.464.464.36
对于每一盆，给出一个等级(1-5)，其中，5是所有植物完全干燥
对于40加仑/英亩：试验藜、绀叶和狗尾草
对于60加仑/英亩：试验苋、繁缕、蟋蟀草、狗尾草、绀叶、藜和小麦
喷洒到滴落：试验香附子、绀叶、狗尾草、巨大狐尾草和稗草
C/C＝辛酸、癸酸、己酸和月桂酸分别为58、40、1和1％；即Henkel’s Emery 658，在水中按v/v计使用的
在Scythe中的活性成分、(壬酸)和辛酸/癸酸(Henkel’s Emery 658)按等摩尔基础比较
实施例44
在琥珀酸或柠檬酸与辛酸之间的协同关系，试验成熟菜豆
在一次叶子施用后3天的处理效果
处理   绿叶     黄叶
    总效果     受影响叶(％) 总效果     受影响叶(％)
水杨酸钠水杨酸钠水杨酸钠水杨酸钠柠檬酸琥珀酸辛酸辛酸辛酸 (2％)(0.5％)(0.5％)+柠檬酸(0.5％)(0.5％)+琥珀酸(0.5％)(0.5％)(0.5％)(0.5％)(0.5％)+柠檬酸(0.5％)(0.5％)+琥珀酸(0.5％)     5211.5002.53.54     905-105-105-100010-153050     511100234     ＞903030＞40007090＞90
总效果：较高得分＝较大的效果
(其中5等于深度干燥)
成熟菜豆种类＝Vista
柠檬酸和琥珀酸表现出协同效果
实施例45
当与水杨酸钠一起使用，试验数种植物类型。时，琥珀酸比琥珀酸钙的效果更大
处理     总效果，9次评价(平均)
水杨酸钠(1％)+琥珀酸(1％)水杨酸钠(1％)+琥珀酸钙(1％)     2.891.44
总效果：较高得分＝较大的效果
(其中5等于深度干燥)
*试验植物：各种野草、灌木叶、covergrass、草皮和大豆
实施例46
实施例45的证明，试验草皮和灌木叶
在一次叶子施用后1、2、4和7天的处理效果
处理     总效果，17次评价(平均)
水杨酸钠水杨酸钠水杨酸钠琥珀酸 (1％)(1％)+琥珀酸(2％)(1％)+琥珀酸钙(2％)(2％)     1.352.592.180.24
总效果：较高得分＝较大的效果
(其中5等于深度干燥)
琥珀酸和琥珀酸钙表现出协同效果
实施例47
干燥剂以及干燥剂与其它化合物的组合对未成熟马铃薯植物的影响
处理   处理植物的损伤等级(施用后的小时数或天数) 所有评价(总得分)
    # 成分   1.5hr     1     3     6     17     22     27
    123456789 1％辛酸1％辛酸+0.5％酒石酸+0.5％NaSal1％辛酸+1％酒石酸1％辛酸+0.5％二甲基丁二酸1％辛酸+0.5％β-丙氨酸1％辛酸+1％琥珀酸2％辛酸2％辛酸+0.5％酒石酸+0.5％NaSal水杨酸钠2％辛酸+1％酒石酸   2322133.54.53.5     253324565     35.53.5323565     253324565     2.55.53.432.55565     35.543.535.55.565.5     34332.54.55.565.5     17.529.52321.5153034.540.534.5
辛酸和二甲基丁二酸按v/v加入；所有其它化合物按wt/v加入。
所有溶液在50％的丙酮中，溶液(20mls)离树冠2英尺喷洒。每种溶液中包含0.2％Helena Kinetic。所有植物在温室中生长(白天温度＝80-100)。评价分数越高表明藤和叶干燥程度越大。“6”＝完全干燥。
总结：a)向1％辛酸中加入琥珀酸或酒石酸＞＞1％辛酸，(b)NaSal+酒石酸(或琥珀酸)与辛酸的组合是最好的处理
实施例48
在：琥珀酸+辛酸
琥珀酸+水杨酸钠之间的协同关系
在一次叶子施用后3天的处理效果，试验大豆
处理 总效果     受影响的叶(％)
  辛酸辛酸琥珀酸水杨酸钠水杨酸钠 (1％)(1％)+琥珀酸(1％)(1％)(1％)(1％)+琥珀酸(1％)     2.5301.53.5     25-3030-35015-2040-50
总效果：较高得分＝较大的效果
(其中5等于深度干燥)
大豆种类＝Stine 2250
实施例49
所选择的化合物对Scythe除草活性的增强
    处理   处理成分     干燥剂施用后数小时/数天的食荚菜豆和马铃薯植物
    1.5小时     2天     11天     15天
    豆   马铃薯     豆     马铃薯     豆     马铃薯     豆     马铃薯
    1234567891011   2％水杨酸钠4％Scythe4％Scythe+2％NaSal4％Scythe+025％酒石酸4％Scythe+0.5％酒石酸4％Scythe+1％酒石酸4％8cythe+1％NaSal4％Scythe+0.5％NaSal4％Scythe+1％辛酸4％Scythee+0.5％酒石酸+0.5％NaSal4％Scythe+1％柠檬酸     13444433444     033343.5334.553     13.5545.564.54.555.56     12.53.5333.5323.553     1.5232.5332.51.523.52.5     1232.5232.51.53.542     11234321132     12321.5221.53.552
    Totals.all evaluations
    豆     马铃薯     All
    1234567891011     4.59.51413.516.51612101216145     39.512.510.510.512108151910     7.51926.52427282218273524.5
以40加仑/英亩施用溶液，其含有0.1％Helena Kinetic。所有植物在温室中生长(白天温度＝80-100)。等级分数越高表示干燥程度越大。“6”＝完全干燥。Scythe和辛酸按v/v加入。所有其它化合物按wt/v加入。
总结：a)所有的与Scyth(除0.5％NaSal外)的组合改善了性能，b)最好的组合是4％Scythe与0.5％酒石酸+0.5％NaSal的组合，c)当含有4％Scythe时，提高酒石酸的浓度几乎没有作用
实施例50
在琥珀酸与辛酸之间按不同施用比的协同关系，试验大豆
在一次叶子施用后2天的处理效果
    两个独立位置(2个位置的平均)
总效果     受影响叶(％)
辛酸辛酸辛酸辛酸辛酸辛酸琥珀酸辛酸L-乳酸   (0.2％)(0.5％)(1.0％)(0.2％)+琥珀酸(1.0％)(0.5％)+琥珀酸(1.0％)(1.0％)+琥珀酸(1.0％)(1.0％)(0.5％)+L-乳酸(1.0％)(1.0％)     0.52.2541.534.2502.750.5     1.25922.36.515260151.25
总效果：较高得分＝较大的效果
(其中5等于深度干燥)
大豆种类＝Stine 2250
琥珀酸和乳酸有协同作用
实施例51
各种有机酸与辛酸的协同作用比较，试验大豆
在一次叶面施用后3天的处理效果
处理     两个单独位置(2个位置的平均值)
总效果   受影响叶(％)
辛酸辛酸辛酸辛酸辛酸辛酸L-酒石酸L-苹果酸琥珀酸L-乳酸柠檬酸 (0.5％)(0.5％)+L-酒石酸(0.5％)(0.5％)+L-苹果酸(0.5％)(0.5％)+琥珀酸(0.5％)(0.5％)+L-乳酸(0.5％)(0.5％)+柠檬酸(0.5％)(0.5％)(0.5％)(0.5％)(0.5％)(0.5％)     1.52.7522.252.252.7500000     517.511.512.511.517.500000
总效果：较高得分＝较大的效果
(其中5等于深度干燥)
大豆种类＝Stine 2250
酒石酸、苹果酸、琥珀酸乳酸和柠檬酸表现出协同作用
实施例52
在琥珀酸与辛酸(或水杨酸钠)之间的协同关系，试验草皮
在一次叶子施用后2天的处理效果
  处理     总效果
  辛酸辛酸琥珀酸水杨酸钠水杨酸钠  (1.0％)(1.0％)+琥珀酸(0.5％)(0.5)(1.0％)(1.0％)+琥珀酸(0.5％)     2301.52
总效果：较高得分＝较大的效果
(其中5等于深度干燥)
实施例53
各种化合物对辛酸的影响
试验草皮和covergrass
在两个独立场地一次叶面施用后1、3、6、7和11天的处理效果
处理     10次评价的总效果(平均值)
辛酸辛酸辛酸辛酸辛酸     (1.0％)(1.0％)+己二酸(0.5％)(1.0)+L-酒石酸(0.5％)(1.0％)+Unipine(0.5％)(1.0％)+水杨酸钠(0.5％)     2.452.63.83.453.1
总效果：较高得分＝较大的效果
(其中5等于深度干燥)
己二酸、酒石酸、unipine和水杨酸钠表现出协同作用
实施例54
各种化合物对辛酸的影响
试验草皮和灌木叶
在一次叶子施用3、4、6和7天的处理效果
处理     29次评价的总效果(平均值)
    辛酸辛酸辛酸辛酸辛酸辛酸辛酸辛酸辛酸     (1.0％)(1.0％)+己二酸(0.5％)(1.0)+L-苹果酸(0.5％)(1.0％)+L-酒石酸(0.5％)(1.0％)+Unipine(0.5％)(1.0％)+水杨酸钠(0.5％)(1.0％)+琥珀酸(0.5％)(1.0％)+L-乳酸(0.5％)(1.0％)+柠檬酸(0.5％)     1.052.191.42.192.42.051.952.161.47
己二酸、酒石酸、unipine、水杨酸钠、琥珀酸、乳酸和柠檬酸表现出协同作用
实施例55
试验干燥剂的pH值测定
    pH值
辛酸辛酸辛酸辛酸辛酸辛酸L-酒石酸L-苹果酸琥珀酸L-乳酸柠檬酸辛酸辛酸琥珀酸水杨酸钠水杨酸钠辛酸辛酸辛酸辛酸辛酸辛酸     (0.5％)(0.5％)+L-酒石酸(0.5％)(0.5％)+L-苹果酸(0.5％)(0.5％)+琥珀酸(0.5％)(0.5％)+L-乳酸(0.5％)(0.5％)+柠檬酸(0.5％)(0.5％)(0.5％)(0.5％)(0.5％)(0.5％)(0.5％)(0.5％)+琥珀酸(0.5％)(1.0％)(1.0％)(1.0％)+琥珀酸(0.5％)(1.0％)(1.0％)+己二酸(0.5％)(1.0％)+L-苹果酸(0.5％)(1.0％)+L-酒石酸(0.5％)(1.0％)+Unipine(0.5％)(1.0％)+水杨酸钠(0.5％)     3.301.071.491.671.691.511.521.691.941.931.643.551.771.855.632.93.932.692.172.074.064.29
实施例56
试验干燥剂的pH值测定
    pH值
水杨酸钠水杨酸钠水杨酸钠水杨酸钠琥珀酸水杨酸钠水杨酸钠水杨酸钠水杨酸钠水杨酸钠水杨酸钠水杨酸钠水杨酸钠辛酸辛酸辛酸辛酸辛酸辛酸L-酒石酸β-丙氨酸     (0.5％)(0.5％)+琥珀酸(0.5％)+琥珀酸(0.5％)+辛酸(1.0％)+辛酸(0.5％)+辛酸(0.5％)+辛酸(0.5％)+辛酸(0.5％)+辛酸(0.5％)+辛酸(0.5％)+辛酸(0.5％)+辛酸(0.5％)+辛酸(1.0％)+葡糖酸(1.0％)+琥珀酸(1.0％)+β-丙氨酸(1.0％)(1.0％)+L-酒石酸(1.0％)＋L-乳酸(0.5％)(0.5％) (1.0％)(1.0％)+辛酸(0.5％)(0.5％)(0.5％)(0.5％)+L-酒石酸(1.0％)(0.5％)+L-乳酸(1.0％)(0.5％)+琥珀酸(1.0％)(0.5％)+琥珀酸(1.0％)(0.5％)+L-乳酸(1.0％)(0.5％)+L-酒石酸(1.0％)(0.5％)+Unipine 90 Acid(1.0％)(0.5％)+己二酸(1.0％)(0.5％)(0.5％)(0.5％)(0.5％)(0.5％)     4.482.762.784.22.242.462.823.242.322.021.585.122.782.492.294.43.851.761.951.726.65
实施例57
辛酸/癸酸和壬酸对混合的野草种类的实地试验比较
    处理 每块试验区平均损伤等级*
    1234   3％辛酸/癸酸3％辛酸/癸酸+0.75％琥珀酸3％壬酸3％壬酸+0.75％琥珀酸     3.954.1134.1754.213
*对于每次处理组的2个试验区之一给出1-5的等级，其中5是所有植物完全干燥
试验区尺寸：6×9.3英尺
野草种类：草(主要的)、蒲公英属、苋、车前草和加拿大蓟
总结：加入琥珀酸是有益的
实施例58
辛酸/癸酸和壬酸对混合的野草种类的实地试验比较
 候选蓟：处理    每块试验区的平均损伤等级*
 1234   3％辛酸/癸酸3％辛酸/癸酸+0.75％琥珀酸3％壬酸3％壬酸+0.75％琥珀酸     2.582.84.034.35
反枝苋：处理
123   4％辛酸/癸酸6％辛酸/癸酸6％壬酸     3.14.554.35
*对于每次处理组的2个试验区之一给出1-5的等级，其中5是所有植物完全干燥
试验区尺寸：6×9.3英尺
总结：1)虽然壬酸对加拿大蓟更有效，但是，辛酸/癸酸对反枝苋效果最好，2)加入琥珀酸是有效的
实施例59
水杨酸钠的琥珀酸增效作用
试验棉花
在一次叶子施用后2天的处理效果
处理     受影响叶(％)
  琥珀酸琥珀酸水扬酸钠   (1.0％)(1.0％)+水杨酸钠(1.0％)(1.0％)     No effect＞70＜70
一些叶子(除了单独用琥珀酸的处理以外的所有处理)开始落下
因此可以看出，高效率地达到了由以上描述已经变得明显的上面提出的目的，并且由于在进行上述方法过程中和在所提出的组合物中可以进行某些改变而不脱离本发明的实质和范围，所以，在上面的描述中所包含的所有内容将被解释为示例性的而非限制性的。
还应该理解，以下权利要求意欲覆盖本文所述的本发明的所有一般特征和具体特征以及本发明范围的所有表述，其从语言方面来说在本
发明的范围内。
具体地，应该理解，在所述权利要求中，以单数引用的成分或组分意欲包括在其意义允许时所述成分的相似混合物。

Claims (16)

1.一种除草剂组合物，其包含：脂肪酸和添加剂，所述脂肪酸包含至少一种选自壬酸、辛酸、癸酸、油酸、丁酸、戊酸、己酸和庚酸的成分，所述添加剂包含至少一种选自琥珀酸、琥珀酸衍生物、酒石酸、柠檬酸、苹果酸、乳酸和己二酸的成分，并且所述添加剂在没有除草剂时对植物基本没有除草作用，但是与没有所述添加剂的组合物相比，其增大所述组合物对植物的除草作用，其中除草剂和添加剂占组合物的0.1-30体积％。
2.权利要求1的组合物，其中，脂肪酸除草剂包含至少一种选自壬酸、辛酸、己酸、癸酸和油酸的成分。
3.权利要求1的组合物，其中，脂肪酸除草剂包含至少一种选自丁酸、戊酸、己酸和庚酸的成分。
4.权利要求1的组合物，其中，脂肪酸除草剂包含辛酸和/或壬酸。
5.权利要求1的组合物，其中，所述添加剂包含选自琥珀酸、二甲基丁二酸的成分。
6.权利要求1的组合物，其中，所述添加剂包含至少一种选自酒石酸、柠檬酸、苹果酸、乳酸、己二酸及其衍生物的成分。
7.权利要求1的组合物，其中，除草剂与添加剂的比例为1∶10-20∶1。
8.权利要求1的组合物，其中，除草剂和添加剂以1∶1-20∶1的比例约占组合物的0.5-15体积％。
9.权利要求1的组合物，其中，所述添加剂包含琥珀酸，除草剂包含壬酸和/或辛酸。
10.一种增强有机除草剂的除草活性的方法，其包含向除草剂中加入脂肪酸和添加剂从而提高除草剂的除草活性，所述脂肪酸包含至少一种选自壬酸、辛酸、癸酸、油酸、丁酸、戊酸、己酸和庚酸的成分，所述添加剂包含至少一种选自琥珀酸、琥珀酸衍生物、酒石酸、柠檬酸、苹果酸、乳酸和己二酸的成分，并且所述添加剂基本没有除草活性，其中除草剂与添加剂的比例为1∶10-20∶1。
11.权利要求10的方法，其中，所述添加剂包含选自琥珀酸、琥珀酸衍生物、酒石酸、柠檬酸、苹果酸、乳酸和己二酸的成分。
12.权利要求10的方法，其中，所述添加剂包含琥珀酸。
13.权利要求11的方法，其中，除草剂与添加剂的比例为1∶1-5∶1。
14.一种控制植物生长的方法，其包括：向植物施用除草组合物，所述组合物包含在施用于植物时提供除草作用的脂肪酸和添加剂，所述脂肪酸包含至少一种选自壬酸、辛酸、癸酸、油酸、丁酸、戊酸、己酸和庚酸的成分，所述添加剂包含至少一种选自琥珀酸、琥珀酸衍生物、酒石酸、柠檬酸、苹果酸、乳酸和己二酸的成分，并且所述添加剂在没有除草剂时对植物基本没有除草作用，但是与没有所述添加剂的组合物相比，其增大所述组合物对植物的除草作用，其中除草剂和添加剂占组合物的0.1-30体积％。
15.权利要求14的方法，其中，脂肪酸除草剂包含至少一种选自壬酸、辛酸、癸酸、油酸、丁酸、戊酸、己酸和庚酸的成分，所述添加剂包含至少一种选自琥珀酸、琥珀酸衍生物、酒石酸、柠檬酸、苹果酸、乳酸和己二酸的成分。
16.权利要求14的方法，其中，所述除草剂包含壬酸和/或辛酸，所述添加剂包含琥珀酸。
CNB008178313A 1999-10-26 2000-10-13 增强的除草剂 Expired - Fee Related CN1285262C (zh)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US09/427,476 US6218336B1 (en) 1999-10-26 1999-10-26 Enhanced herbicides
US09/427,476 1999-10-26

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN1414832A CN1414832A (zh) 2003-04-30
CN1285262C true CN1285262C (zh) 2006-11-22

Family

ID=23695042

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CNB008178313A Expired - Fee Related CN1285262C (zh) 1999-10-26 2000-10-13 增强的除草剂

Country Status (6)

Country Link
US (4) US6218336B1 (zh)
CN (1) CN1285262C (zh)
AU (1) AU1203501A (zh)
CA (1) CA2388985A1 (zh)
MX (1) MXPA02004229A (zh)
WO (1) WO2001030157A1 (zh)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108024526A (zh) * 2015-10-01 2018-05-11 花王株式会社 氨基酸系农药用效力增强剂组合物

Families Citing this family (50)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6930075B1 (en) * 1990-11-02 2005-08-16 Monsanto Technology, Llc Fatty acid-based herbicidal composition
US6218336B1 (en) * 1999-10-26 2001-04-17 Applied Carbochemicals Enhanced herbicides
US6992045B2 (en) * 2000-05-19 2006-01-31 Monsanto Technology Llc Pesticide compositions containing oxalic acid
US6503869B1 (en) 2000-08-21 2003-01-07 Falcon Lab Llc Enhanced post-emergent herbicidal compositions containing ammonium salts and methods of using the same
US6608003B2 (en) 2000-12-01 2003-08-19 Falcon Lab Llc Herbicidal solutions comprising fatty acid ammonium salts and dicarboxylic acid diesters and methods of using the same
AR037413A1 (es) 2001-11-27 2004-11-10 Valent Biosciences Corp Composicion herbicida intensificada
US7741244B2 (en) * 2002-01-09 2010-06-22 Coleman Robert D Fungicide compositions
BR0215676A (pt) * 2002-04-01 2005-02-01 Valent Biosciences Corp Composição herbicida, e, métodos para melhorar a atividade herbicida de um inibidor de biossìntese de aminoácidos, e para controlar crescimento de plantas
MXPA04009708A (es) 2002-04-04 2004-12-13 Valent Biosciences Corp Composicion herbicida mejorada.
US20030211945A1 (en) * 2002-05-13 2003-11-13 Lewis James L. Natural herbicide compositions
US6710018B2 (en) 2002-06-19 2004-03-23 Falcon Lab Llc Compositions containing a dicarboxylic acid diester and a post-emergent herbicide and a method of using the same
EP2292095A2 (en) 2002-08-31 2011-03-09 Monsanto Technology LLC Pesticide compositions containing a dicarboxylic acid or derivative thereof
EP1538910A2 (en) * 2002-08-31 2005-06-15 Monsanto Technology LLC Process for the preparation of a dry pesticidal composition containing a dicarboxylate component
US20040048748A1 (en) * 2002-09-10 2004-03-11 Herb Friend Pesticide-free weed and grass killer
US7820594B2 (en) * 2003-01-09 2010-10-26 Coleman Robert D Pesticide compositions and methods for their use
EP1758449A4 (en) * 2004-05-24 2009-12-02 Valent Biosciences Corp STABLE AND WATER-SOLUBLE LIQUID COMPOSITIONS CONTAINING PLANT GROWTH REGULATOR, AND METHODS OF USE
EP1791431B1 (en) * 2004-09-17 2012-01-25 Monsanto Technology, LLC Glyphosate formulations with early burndown symptoms
US7531188B2 (en) * 2004-12-14 2009-05-12 Smg Brands, Inc. Pest-combating compositions comprising soy methyl ester
CN104585228B (zh) * 2005-03-04 2017-05-24 孟山都技术公司 减轻用除草剂草甘膦制剂处理的草甘膦耐受性转基因棉花植物内的坏死
US7968108B2 (en) * 2005-10-25 2011-06-28 Metbro Distributing L.P. Hydrogen cyanamide pesticide formulations
WO2007149327A2 (en) * 2006-06-16 2007-12-27 Polymer Ventures, Inc. Composition and methods for improving the production of fermentation operations
US8507234B2 (en) * 2006-06-16 2013-08-13 Polymer Ventures, Inc. Composition and methods for improving the production of fermentation operations
US20080146444A1 (en) * 2006-12-19 2008-06-19 Polymer Ventures, Inc. Method and compositions for improving plant growth
US20080153708A1 (en) * 2006-12-24 2008-06-26 Jones Allen L Fatty acids and fatty acid esters as herbicidal agents and carriers
US20080161188A1 (en) * 2006-12-29 2008-07-03 Tim Anderson Herbicidal compositions and methods of controlling weed growth
EP2965625A1 (en) * 2007-08-16 2016-01-13 The University of Chicago Plant pathogen resistance
CA2703449A1 (en) * 2007-10-26 2009-04-30 Marrone Bio Innovations, Inc. Propionic acid as an herbicide
RU2516279C2 (ru) * 2009-08-06 2014-05-20 Анитокс Корпорейшн Консервант для воды и корма
WO2011083363A2 (en) 2009-12-24 2011-07-14 El Pertiguero, S.A. Broad spectrum herbicide and plant regulator compositions
MX351377B (es) * 2010-08-27 2017-10-12 Anitox Corp Formulacion antimicrobiana.
PT2785205T (pt) 2011-11-30 2021-02-24 Anitox Corp Mistura anti-microbiana de aldeídos, ácidos orgânicos e ésteres de ácido orgânico
PL3019011T3 (pl) * 2013-07-12 2019-03-29 Bayer Cropscience Aktiengesellschaft Kombinacje herbicydowe z kwasami tłuszczowymi o działaniu chwastobójczym i inhibitorem als
CN104621115B (zh) * 2013-11-15 2016-05-04 南京华洲药业有限公司 一种含氯氨吡啶酸与壬酸的混合除草剂
CN104094968A (zh) * 2014-07-31 2014-10-15 成都新朝阳作物科学有限公司 复配增效除草剂及杂草防治方法
CN104472575A (zh) * 2014-11-06 2015-04-01 邓方坤 一种植物精油、脂肪酸、有机酸混合的有机除草剂
GB201614648D0 (en) 2016-08-30 2016-10-12 W Neudorff Gmbh Kg Improved pre-emergent herbicide
CN106417295A (zh) * 2016-09-30 2017-02-22 湖南省农业生物技术研究中心 一种含羊脂酸的植物源除草剂及其制备方法与应用
CN106719794A (zh) * 2016-12-15 2017-05-31 湖南省农业生物技术研究中心 一种含有羊脂酸和草甘膦及其盐的除草剂组合物及其应用
JP6921688B2 (ja) * 2017-08-31 2021-08-18 アース製薬株式会社 酢酸の除草活性増強方法および酢酸含有除草剤
CN107980778A (zh) * 2017-10-25 2018-05-04 湖南省农业生物技术研究中心 一种含有羊脂酸和二甲四氯钠的除草剂组合物及其应用
CN108013056A (zh) * 2017-10-25 2018-05-11 湖南省农业生物技术研究中心 一种含有羊脂酸和敌草快的除草剂组合物及其应用
CN107950567A (zh) * 2017-10-25 2018-04-24 湖南省农业生物技术研究中心 一种含有羊脂酸和草铵膦的除草剂组合物及其应用
CN109221241A (zh) * 2018-09-17 2019-01-18 深圳诺普信农化股份有限公司 一种含有草铵膦的除草组合物
CN110235900A (zh) * 2019-06-05 2019-09-17 广西天浩农业发展有限公司 一种草铵膦水剂及其制备方法
IT201900013764A1 (it) * 2019-08-01 2021-02-01 Chemia S P A Composizione contro le malerbe infestanti
WO2022105987A1 (de) 2020-11-17 2022-05-27 Wacker Chemie Ag Cyclodextrin enthaltende formulierungen zur verbesserung der wirksamkeit von fettsäuren als nicht-selektive herbizide
US11766042B1 (en) 2021-03-04 2023-09-26 MonarchChem, LLC Organic contact herbicide and method of use thereof
NL2030013B1 (en) * 2021-12-03 2023-06-28 Chaincraft B V Pesticides comprising fatty acids
CN114514931B (zh) * 2022-03-07 2023-05-02 河南省农业科学院植物保护研究所 一种含羊脂酸的除草组合物
IT202200008519A1 (it) * 2022-04-28 2023-10-28 Sicit Group S P A Uso di un erbicida in combinazione con un idrolizzato proteico

Family Cites Families (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS4213723B1 (zh) 1964-02-27 1967-08-03
SU1209221A1 (ru) * 1982-04-01 1986-02-07 Одесский научно-исследовательский институт стоматологии Зубной эликсир
US4994273A (en) * 1987-11-02 1991-02-19 Merck & Co., Inc. Solubility modulated drug delivery device
JP2669474B2 (ja) * 1989-07-12 1997-10-27 住友イートン機器株式会社 全油圧式パワーステアリング装置
ES2033181B1 (es) 1989-09-07 1994-04-01 Ishihara Sangyo Kaisha Una tableta o capsula de herbicida para su aplicacion en arrozales.
JP2980960B2 (ja) 1989-09-07 1999-11-22 石原産業株式会社 水田除草投込み用錠剤またはカプセル
US5035741A (en) * 1989-10-13 1991-07-30 Safer, Inc. Fatty acid based emulsifiable concentrate having herbicidal activity
US5308827A (en) * 1990-11-28 1994-05-03 Fumakilla Limited Herbicidal foam composition
GB9117114D0 (en) * 1991-08-08 1991-09-25 Terra Care International Corp Herbicidal composition
JPH05117102A (ja) * 1991-10-29 1993-05-14 Tosoh Corp 水田用固形農薬組成物
EP0577914A1 (en) * 1992-07-08 1994-01-12 Monsanto Europe S.A./N.V. Improved glyphosate compositions and their use
JPH07157406A (ja) * 1993-10-14 1995-06-20 Hokkaido Green Konsaru:Kk 雑草防除方法及び防除剤
EP0880316B1 (en) 1996-01-30 2003-02-12 Syngenta Limited Packaged agrochemical composition
GB9612197D0 (en) * 1996-06-11 1996-08-14 Ici Plc Agrochemical adjuvant surfactants
JPH10167915A (ja) * 1996-12-06 1998-06-23 Monsanto Co グリホサートアンモニウム塩を有効成分とする除草剤配合物
ES2193703T3 (es) 1998-04-24 2003-11-01 Monsanto Technology Llc Composicion de concentrado de un compuesto en forma acida para el tratamiento de plantas.
US6218336B1 (en) * 1999-10-26 2001-04-17 Applied Carbochemicals Enhanced herbicides
CN1263707A (zh) * 2000-02-22 2000-08-23 吴华龙 含有二苯醚类化合物的草甘膦除草组合物
BR0215676A (pt) 2002-04-01 2005-02-01 Valent Biosciences Corp Composição herbicida, e, métodos para melhorar a atividade herbicida de um inibidor de biossìntese de aminoácidos, e para controlar crescimento de plantas

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108024526A (zh) * 2015-10-01 2018-05-11 花王株式会社 氨基酸系农药用效力增强剂组合物
US10827746B2 (en) 2015-10-01 2020-11-10 Kao Corporation Efficacy-enhancing agent composition for amino acid-based agrochemicals
CN108024526B (zh) * 2015-10-01 2021-11-09 花王株式会社 氨基酸系农药用效力增强剂组合物

Also Published As

Publication number Publication date
US6218336B1 (en) 2001-04-17
US6969696B2 (en) 2005-11-29
MXPA02004229A (es) 2004-04-21
CN1414832A (zh) 2003-04-30
US20030224938A1 (en) 2003-12-04
US20040186022A1 (en) 2004-09-23
AU1203501A (en) 2001-05-08
US6509297B1 (en) 2003-01-21
WO2001030157A1 (en) 2001-05-03
CA2388985A1 (en) 2001-05-03
US6812190B2 (en) 2004-11-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN1285262C (zh) 增强的除草剂
CN1163130C (zh) 杀真菌组合物
CN1052379C (zh) 含喹唑啉衍生物的杀虫、杀螨组合物和杀菌组合物以及它们的制备方法和用途
CN1147226C (zh) 杀虫组合物及使用该组合物防治虫害的方法
CN1212768C (zh) 杀真菌活性化合物的组合
CN1849111A (zh) 隐形眼镜用眼科用组合物
CN1015624B (zh) 苯甲酰胺类植物生长调节剂的制备方法
CN1498208A (zh) 在农业中作为杀真菌剂的甲酰胺
CN1494827A (zh) 除草组合物
CN1596649A (zh) 一种含有甲基磺草酮的除草组合物
CN1024544C (zh) 协同的植物生长调节剂组合物
CN1610504A (zh) 杀真菌活性物质组合体
CN1043601A (zh) 低挥发性的盐
CN1385070A (zh) 含氟吗啉的杀菌剂组合物
CN1030419A (zh) 6，7-二氢-吡唑并[1，5-a][1，3，5]三嗪-2-磺酰胺其制备方法和用其作为除莠剂和植物生长调节剂的用途
CN1179645C (zh) 增效除草方法和组合物
CN1074646C (zh) 除草剂混合物
CN1163141C (zh) 杀菌剂组合物
CN1197458C (zh) 除草增效组合物及防治杂草的方法
CN1033797A (zh) N-苯基烷基苯甲酰胺类杀真菌剂
CN1214721C (zh) 稻田除草剂组合物
CN1305347A (zh) 含有亚磷酸根离子的杀生物剂组合物
CN1045907A (zh) 提高效果的杀虫剂组合物
CN1129893A (zh) 除草组合物
CN85107298A (zh) 一种具有生物活性的微粉剂，它的制造方法和含有上述微粉的农用悬浮液

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
C14 Grant of patent or utility model
GR01 Patent grant
C17 Cessation of patent right
CF01 Termination of patent right due to non-payment of annual fee

Granted publication date: 20061122

Termination date: 20131013