CN113822751A - 一种线上贷款的风险预测方法 - Google Patents
一种线上贷款的风险预测方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113822751A CN113822751A CN202110610434.3A CN202110610434A CN113822751A CN 113822751 A CN113822751 A CN 113822751A CN 202110610434 A CN202110610434 A CN 202110610434A CN 113822751 A CN113822751 A CN 113822751A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- data
- model
- index
- training
- customers
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/03—Credit; Loans; Processing thereof
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F18/00—Pattern recognition
- G06F18/20—Analysing
- G06F18/21—Design or setup of recognition systems or techniques; Extraction of features in feature space; Blind source separation
- G06F18/214—Generating training patterns; Bootstrap methods, e.g. bagging or boosting
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F18/00—Pattern recognition
- G06F18/20—Analysing
- G06F18/24—Classification techniques
- G06F18/241—Classification techniques relating to the classification model, e.g. parametric or non-parametric approaches
- G06F18/2411—Classification techniques relating to the classification model, e.g. parametric or non-parametric approaches based on the proximity to a decision surface, e.g. support vector machines
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N20/00—Machine learning
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Evolutionary Biology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Technology Law (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Economics (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
本发明公开了一种线上贷款的风险预测方法,方法包括以下步骤:样本数据准备;特征设计;数据预处理;数据分组;模型训练与评估;模型分析。本发明通过模型计算出最有可能逾期的线上贷款客户清单,结合贷款相关管理系统以及黑白名单管理,为客户经理提供更准确的数据,使客户经理能更加关注重点客户的管理,为银行减少最大可能的损失。
Description
技术领域
本发明涉及风险预测技术领域,尤其涉及一种线上贷款的风险预 测方法。
背景技术
随着个贷业务数字化转型工作的推进,线上贷款业务蓬勃发展, 客户和业务规模不断扩大,线上贷款具有线上化、自助化、便捷、灵 活、高效等特点,线上贷款主要对象为房贷客户、贵宾客户、代发工 资客户、公积金缴存等优质客户群体。
伴随线上跟人贷款规模快速发展的同时,风险也在逐步暴露,例 如贷款逾期的笔数开始大幅攀升,风险管控压力也陡增。线上贷款作 为一种纯信用的自助贷款,其发展模式和规律与以往的个贷主体业务 ——个人住房贷款完全不一样。客户大都在线上自助完成贷款的全流 程,个贷客户经理对客户的真实情况并不掌握,没办法及时掌握贷款 潜在风险,甚至在客户贷款发生实质风险后,怎样去化解风险,个贷 客户经理无从下手。因此亟需针对这种新业务模式,创新风险管控的 方法:一是能提前预知风险,二是风险发生后能快速介入化解风险。
发明内容
基于背景技术存在的技术问题,本发明提出了一种线上贷款的风 险预测方法。
本发明提出的一种线上贷款的风险预测方法,所述方法包括以下 步骤:
S1样本数据准备:选取近两年内的模拟数据作为样本数据,并 将按照观察期和表现期的还款情况将客户进行分类,以前6个月作为 观察期,在该时间区间内对客户的各项特征进行计算与评估,掌握违 约与非违约客户在此区间内的行为特征变化规律,观察期后的3个月 作为表现期,通过模型预测贷款客户在此时间区间是否会逾期;
S2特征设计:采用机器学习的算法,通过大量的历史数据来训 练分类器,最终得到对分类器影响最重要的观测指标;
S3数据预处理:去除唯一属性、处理缺失值、属性编码、数据 标准化正则化、特征选择;
S4数据分组:为了后续建模的需要,将数据分为2组,一组训 练数据集,一组验证数据集;
为了保证训练数据和验证数据的独立性,从总样本中随机抽取 4877个和3057个正、负样本数据中作为验证数据集分剩余的样本数 据作为训练数据集,训练数据集用于对数据挖掘模型的训练,验证数 据集用于对数据挖掘模型的验证,两组数据集相互独立;
S5模型训练与评估:基于客户基本信息、金融交易行为信息、 用信信息进行大数据分析,并通过机器学习算法对线上贷款历史违约 数据进行学习,结合概率统计对各项观测指标进行评分,最后得到一 个贷款逾期测算模型;
S51模型训练:分别采用Lightgbm、支撑向量机、逻辑回归三种 算法进行了模型训练,通过横向比较,最终选择Lightgbm作为线上 贷款风险预测模型的算法;
S52模型评估:选取ROC曲线、KS曲线、精确率、召回率、F1 值指标,根据业务目标进行有侧重的评价;
S6模型分析:选取由算法自动选择的前9个重要特征,通过分 析特征与是否逾期之间的关联关系,解释为什么这些特征比较重要, 以及如何利用机器学习的结果。
优选的,所述步骤S3去除唯一属性:唯一属性通常是一些id属 性,这些属性并不能刻画样本本身的分布规律,所以简单地删除这些 属性即可。
优选的,所述步骤S3处理缺失值:直接使用含有缺失值的特征, 删除含有缺失值的特征。
优选的,所述步骤S3特征编码:特征二元化,将数值型的属性 转换为布尔值的属性,设定一个阈值作为划分属性值为0和1的分隔 点;独热编码,采用N位状态寄存器来对N个可能的取值进行编码, 每个状态都由独立的寄存器来表示,并且在任意时刻只有一位有效。
优选的,所述步骤S3特征选择:从给定的特征集合中选出相关 特征子集的过程,常见的特征选择类型分为:过滤式、包裹式、嵌入 式。
优选的,所述步骤S2的特征包括客户静态资产特征和动态行为 特征,特征概览如下:客户基本面貌,包括客户ID、性别、年龄; 金融资产,包括总资产情况FA/AUM及其变动情况;产品构成,包括 活期存款指标、定期存款指标、投资理财情况指标、贷款情况指标、 卡业务办理情况指标以及产品综合指标;资金往来,包括流入、流出 情况、大小额转账、第三方及同名账户转账情况指标、借记卡消费场 所情况指标;服务渠道,包括渠道产品签约情况指标;信用卡,包括 信用卡开卡数指标、还款签约情况指标、大额消费情况指标、消费场所情况指标。
优选的,所述步骤S52的ROC曲线显示了给定模型的真正率TPR 与假正率FPR之间的平衡。ROC曲线下方的面积越大说明模型准确率 越高。
优选的,所述步骤S52的KS评价指标,是通过衡量好坏样本累 计分布之间的差值,来评估模型的风险区分能力,KS和ROC一样, 都是利用真正率TPR、假正率FPR两个指标来评价模型的整体训练效 果,不同之处在于,KS取的是TPR和FPR差值的最大值,能够找到 一个最优的阈值。
优选的,所述步骤S52的精确率是指在预测出逾约的客户中,最 终真正违约的客户所占百分比。召回率是指在未来线上贷款借款违约 客户中,最后能够被成功提前预测的百分比。召回率和精确率通常是 负相关的,为兼顾两者,定义指标F1为召回率和精确率的调和平均。
本发明中,所述一种线上贷款的风险预测方法,线上贷款逾期预 警模型采用数据挖掘技术对历史贷款客户逾期情况进行拟合,从而对 潜在的上线贷款逾期风险客户进行预测,进而根据逾期客户的行为模 型,跟踪和发现线上贷款客户逾期的一些行为,及早采取预防措施, 最大限度的降低风险;
通过对数据建模和数据预测分析,构建了基于lightGBM的线上 贷款逾期预测模型以及相关模型建立的完整的流程;
本发明通过模型计算出最有可能逾期的线上贷款客户清单,结合 银行内的贷款相关管理系统黑白名单管理,为客户经理提供更准确的 数据,使客户经理能更加关注重点客户的管理,为银行减少最大可能 的损失。
附图说明
图1为本发明提出的一种线上贷款的风险预测方法的流程图;
图2为本发明提出的一种线上贷款的风险预测方法的时间标记 图;
图3为本发明提出的一种线上贷款的风险预测方法的模型ROC曲 线和KS曲线图;
图4为本发明提出的一种线上贷款的风险预测方法的模型特征 重要性图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方 案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部 分实施例,而不是全部的实施例。
参照图1-4,一种线上贷款的风险预测方法,方法包括以下步骤:
S1样本数据准备:选取近两年内的模拟数据作为样本数据,并 将按照观察期和表现期的还款情况将客户进行分类,以前6个月作为 观察期,在该时间区间内对客户的各项特征进行计算与评估,掌握违 约与非违约客户在此区间内的行为特征变化规律,观察期后的3个月 作为表现期,通过模型预测线上贷款客户在此时间区间是否会逾期;
S2特征设计:采用机器学习的算法,通过大量的历史数据来训 练分类器,最终得到对分类器影响最重要的观测指标;
S3数据预处理:去除唯一属性、处理缺失值、属性编码、数据 标准化正则化、特征选择;
S4数据分组:为了后续建模的需要,将数据分为2组,一组训 练数据集,一组验证数据集;
为了保证训练数据和验证数据的独立性,从总样本中随机抽取4 正、负样本数据中作为验证数据集分剩余的样本数据作为训练数据 集,训练数据集用于对数据挖掘模型的训练,验证数据集用于对数据 挖掘模型的验证,两组数据集相互独立;
S5模型训练与评估:基于客户基本信息、金融交易行为信息、 用信信息进行大数据分析,并通过机器学习算法对线上贷款历史违约 数据进行学习,结合概率统计对各项观测指标进行评分,最后得到一 个贷款逾期测算模型;
S51模型训练:分别采用Lightgbm、支撑向量机、逻辑回归三种 算法进行了模型训练,通过横向比较,最终选择Lightgbm作为线上 贷款风险预测模型的算法;
S52模型评估:选取ROC曲线、KS曲线、精确率、召回率、F1 值指标,根据业务目标进行有侧重的评价;
S6模型分析:选取由算法自动选择的前9个重要特征,通过分 析特征与是否逾期之间的关联关系,解释为什么这些特征比较重要, 以及如何利用机器学习的结果,算法选出的最重要的前10个特征: 分别是贷记卡分期余额、住房贷款余额、贷记卡借方余额、授信额度、 年龄、贷记卡分期剩余期数、活期余额、近三个月信用卡累计交易金 额、近三个月信用卡累计交易笔数等。
本发明中,步骤S3去除唯一属性:唯一属性通常是一些id属性, 这些属性并不能刻画样本本身的分布规律,所以简单地删除这些属性 即可。
本发明中,步骤S3处理缺失值:直接使用含有缺失值的特征, 删除含有缺失值的特征。
本发明中,步骤S3特征编码:特征二元化,将数值型的属性转 换为布尔值的属性,设定一个阈值作为划分属性值为0和1的分隔点; 独热编码,采用N位状态寄存器来对N个可能的取值进行编码,每个 状态都由独立的寄存器来表示,并且在任意时刻只有一位有效。
本发明中,步骤S3特征选择:从给定的特征集合中选出相关特 征子集的过程,常见的特征选择类型分为:过滤式、包裹式、嵌入式。
本发明中,步骤S2的特征包括客户静态资产特征和动态行为特 征,特征概览如下:客户基本面貌,包括客户ID、性别、年龄;金 融资产,包括总资产情况FA/AUM及其变动情况;产品构成,包括活 期存款指标、定期存款指标、投资理财情况指标、贷款情况指标、卡业务办理情况指标以及产品综合指标;资金往来,包括流入、流出情 况、大小额转账、第三方及同名账户转账情况指标、借记卡消费场所 情况指标;服务渠道,包括渠道产品签约情况指标;信用卡,包括信 用卡开卡数指标、还款签约情况指标、大额消费情况指标、消费场所 情况指标。
本发明中,步骤S52的ROC曲线显示了给定模型的真正率TPR 与假正率FPR之间的平衡。ROC曲线下方的面积越大说明模型准确率 越高。
本发明中,步骤S52的KS评价指标,是通过衡量好坏样本累计 分布之间的差值,来评估模型的风险区分能力,KS和ROC一样,都 是利用真正率TPR、假正率FPR两个指标来评价模型的整体训练效果, 不同之处在于,KS取的是TPR和FPR差值的最大值,能够找到一个 最优的阈值。
本发明中,步骤S52的精确率是指在预测出逾约的客户中,最终 真正违约的客户所占百分比。召回率是指在未来线上贷款违约客户 中,最后能够被成功提前预测的百分比。召回率和精确率通常是负相 关的,为兼顾两者,定义指标F1为召回率和精确率的调和平均。
LightGBM是采用Histogram的算法,其思想是将连续的浮点特 征离散成k个离散值,并构造宽度为k的Histogram,然后遍历训练 数据,统计每个离散值在直方图中的累计统计量,在进行特征选择时, 只需要根据直方图的离散值,遍历寻找最优的分割点。
本发明:样本数据准备:选取近两年内的模拟数据作为样本数据, 并将按照观察期和表现期的还款情况将客户进行分类,以前6个月作 为观察期,在该时间区间内对客户的各项特征进行计算与评估,掌握 违约与非违约客户在此区间内的行为特征变化规律,观察期后的3个 月作为表现期,通过模型预测线上贷款客户在此时间区间是否会逾 期;特征设计:采用机器学习的算法,通过大量的历史数据来训练分 类器,最终得到对分类器影响最重要的观测指标;数据预处理:去除 唯一属性、处理缺失值、属性编码、数据标准化正则化、特征选择; 数据分组:为了后续建模的需要,将数据分为2组,一组训练数据集, 一组验证数据集;为了保证训练数据和验证数据的独立性,从总样本 中随机抽取正、负样本数据中作为验证数据集分剩余的样本数据作为 训练数据集,训练数据集用于对数据挖掘模型的训练,验证数据集用 于对数据挖掘模型的验证,两组数据集相互独立;模型训练与评估:基于客户基本信息、金融交易行为信息、用信信息进行大数据分析, 并通过机器学习算法对线上贷款历史违约数据进行学习,结合概率统 计对各项观测指标进行评分,最后得到一个贷款逾期测算模型;模型 训练:分别采用Lightgbm、支撑向量机、逻辑回归三种算法进行了 模型训练,通过横向比较,最终选择Lightgbm作为线上贷款风险预 测模型的算法;模型评估:选取ROC曲线、KS曲线、精确率、召回 率、F1值指标,根据业务目标进行有侧重的评价;模型分析:选取 由算法自动选择的前9个重要特征,通过分析特征与是否逾期之间的 关联关系,解释为什么这些特征比较重要,以及如何利用机器学习的 结果。
以上所述,仅为本发明较佳的具体实施方式,但本发明的保护范 围并不局限于此,任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技 术范围内,根据本发明的技术方案及其发明构思加以等同替换或改 变,都应涵盖在本发明的保护范围之内。
Claims (9)
1.一种线上贷款的风险预测方法,其特征在于,所述方法包括以下步骤:
S1样本数据准备:选取近两年内的模拟数据作为样本数据,并将按照观察期和表现期的还款情况将客户进行分类,以前6个月作为观察期,在该时间区间内对客户的各项特征进行计算与评估,掌握违约与非违约客户在此区间内的行为特征变化规律,观察期后的3个月作为表现期,通过模型预测线上贷款客户在此时间区间是否会逾期;
S2特征设计:采用机器学习的算法,通过大量的历史数据来训练分类器,最终得到对分类器影响最重要的观测指标;
S3数据预处理:去除唯一属性、处理缺失值、属性编码、数据标准化正则化、特征选择;
S4数据分组:为了后续建模的需要,将数据分为2组,一组训练数据集,一组验证数据集;
为了保证训练数据和验证数据的独立性,从总样本中随机抽取正、负样本数据中作为验证数据集分剩余的样本数据作为训练数据集,训练数据集用于对数据挖掘模型的训练,验证数据集用于对数据挖掘模型的验证,两组数据集相互独立;
S5模型训练与评估:基于客户基本信息、金融交易行为信息、用信信息进行大数据分析,并通过机器学习算法对线上贷款历史违约数据进行学习,结合概率统计对各项观测指标进行评分,最后得到一个贷款逾期测算模型;
S51模型训练:分别采用Lightgbm、支撑向量机、逻辑回归三种算法进行了模型训练,通过横向比较,最终选择Lightgbm作为线上贷款风险预测模型的算法;
S52模型评估:选取ROC曲线、KS曲线、精确率、召回率、F1值指标,根据业务目标进行有侧重的评价;
S6模型分析:选取由算法自动选择的前9个重要特征,通过分析特征与是否逾期之间的关联关系,解释为什么这些特征比较重要,以及如何利用机器学习的结果。
2.根据权利要求1所述的一种线上贷款的风险预测方法,其特征在于,所述步骤S3去除唯一属性:唯一属性通常是一些id属性,这些属性并不能刻画样本本身的分布规律,所以简单地删除这些属性即可。
3.根据权利要求1所述的一种线上贷款的风险预测方法,其特征在于,所述步骤S3处理缺失值:直接使用含有缺失值的特征,删除含有缺失值的特征。
4.根据权利要求1所述的一种线上贷款的风险预测方法,其特征在于,所述步骤S3特征编码:特征二元化,将数值型的属性转换为布尔值的属性,设定一个阈值作为划分属性值为0和1的分隔点;独热编码,采用N位状态寄存器来对N个可能的取值进行编码,每个状态都由独立的寄存器来表示,并且在任意时刻只有一位有效。
5.根据权利要求1所述的一种线上贷款的风险预测方法,其特征在于,所述步骤S3特征选择:从给定的特征集合中选出相关特征子集的过程,常见的特征选择类型分为:过滤式、包裹式、嵌入式。
6.根据权利要求1所述的一种线上贷款的风险预测方法,其特征在于,所述步骤S2的特征包括客户静态资产特征和动态行为特征,特征概览如下:客户基本面貌,包括客户ID、性别、年龄;金融资产,包括总资产情况FA/AUM及其变动情况;产品构成,包括活期存款指标、定期存款指标、投资理财情况指标、贷款情况指标、卡业务办理情况指标以及产品综合指标;资金往来,包括流入、流出情况、大小额转账、第三方及同名账户转账情况指标、借记卡消费场所情况指标;服务渠道,包括渠道产品签约情况指标;信用卡,包括信用卡开卡数指标、还款签约情况指标、大额消费情况指标、消费场所情况指标。
7.根据权利要求1所述的一种线上贷款的风险预测方法,其特征在于,所述步骤S52的ROC曲线显示了给定模型的真正率TPR与假正率FPR之间的平衡。ROC曲线下方的面积越大说明模型准确率越高。
8.根据权利要求1所述的一种线上贷款的风险预测方法,其特征在于,所述步骤S52的KS评价指标,是通过衡量好坏样本累计分布之间的差值,来评估模型的风险区分能力,KS和ROC一样,都是利用真正率TPR、假正率FPR两个指标来评价模型的整体训练效果,不同之处在于,KS取的是TPR和FPR差值的最大值,能够找到一个最优的阈值。
9.根据权利要求1所述的一种线上贷款的风险预测方法,其特征在于,所述步骤S52的精确率是指在预测出逾约的客户中,最终真正违约的客户所占百分比。召回率是指在未来线上贷款借款违约客户中,最后能够被成功提前预测的百分比。召回率和精确率通常是负相关的,为兼顾两者,定义指标F1为召回率和精确率的调和平均。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110610434.3A CN113822751A (zh) | 2021-06-01 | 2021-06-01 | 一种线上贷款的风险预测方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110610434.3A CN113822751A (zh) | 2021-06-01 | 2021-06-01 | 一种线上贷款的风险预测方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN113822751A true CN113822751A (zh) | 2021-12-21 |
Family
ID=78923781
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202110610434.3A Pending CN113822751A (zh) | 2021-06-01 | 2021-06-01 | 一种线上贷款的风险预测方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN113822751A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116862643A (zh) * | 2023-06-25 | 2023-10-10 | 福建润楼数字科技有限公司 | 面向多渠道资金整合型信贷业务的风控特征自动筛选方法 |
-
2021
- 2021-06-01 CN CN202110610434.3A patent/CN113822751A/zh active Pending
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116862643A (zh) * | 2023-06-25 | 2023-10-10 | 福建润楼数字科技有限公司 | 面向多渠道资金整合型信贷业务的风控特征自动筛选方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Abdou et al. | Neural nets versus conventional techniques in credit scoring in Egyptian banking | |
CN110807700A (zh) | 一种基于政府数据的无监督融合模型个人信用评分方法 | |
CN112700324A (zh) | 基于CatBoost与受限玻尔兹曼机结合的用户借贷违约预测方法 | |
CN115205011A (zh) | 基于lsf-fc算法的银行用户画像模型生成方法 | |
CN115545886A (zh) | 逾期风险识别方法、装置、设备及存储介质 | |
Wagdi et al. | The integration of big data and artificial neural networks for enhancing credit risk scoring in emerging markets: Evidence from Egypt | |
CN114612239A (zh) | 基于算法、大数据、人工智能的股票舆情监测和风控系统 | |
CN113822751A (zh) | 一种线上贷款的风险预测方法 | |
CN113421154B (zh) | 基于控制图的信贷风险评估方法及系统 | |
Shah | Developing financial distress prediction models using cutting edge recursive partitioning techniques: a study of Australian mining performance | |
CN110458684A (zh) | 一种基于双向长短期记忆神经网络的金融反欺诈检测方法 | |
CN114626940A (zh) | 数据分析方法、装置及电子设备 | |
Zeng | A comparison study on the era of internet finance China construction of credit scoring system model | |
CN111461865A (zh) | 一种数据分析方法及装置 | |
CN117994017A (zh) | 构建零售信用风险预测模型的方法和线上信贷业务Scoredelta模型 | |
CN115345736B (zh) | 一种金融交易异常行为检测方法 | |
KR102566466B1 (ko) | 개인의 신용도 평가를 위한 대체 신용 평가 시스템 | |
CN117994016A (zh) | 构建零售信用风险预测模型的方法和消费信贷业务Scorebeta模型 | |
CN118071482A (zh) | 构建零售信用风险预测模型的方法和消费信贷业务Scorebetad模型 | |
Nazari et al. | Using the Hybrid Model for Credit Scoring (Case Study: Credit Clients of microloans, Bank Refah-Kargeran of Zanjan, Iran) | |
CN118333738A (zh) | 构建零售信用风险预测模型的方法和信用卡业务Scorealpha模型 | |
CN118333739A (zh) | 构建零售信用风险预测模型的方法和零售信贷业务Scoremult模型 | |
CN118071483A (zh) | 构建零售信用风险预测模型的方法和个人信贷业务Scorepsi模型 | |
CN117788133A (zh) | 构建零售信用风险预测模型的方法和零售信贷Scoresigma模型 | |
Shen et al. | Modelling the predictive performance of credit scoring |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication |