Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

CN114254514B - 一种土质与岩质边坡拉裂-倾倒式崩塌破坏模式的稳定分析方法 - Google Patents

一种土质与岩质边坡拉裂-倾倒式崩塌破坏模式的稳定分析方法 Download PDF

Info

Publication number
CN114254514B
CN114254514B CN202111588444.8A CN202111588444A CN114254514B CN 114254514 B CN114254514 B CN 114254514B CN 202111588444 A CN202111588444 A CN 202111588444A CN 114254514 B CN114254514 B CN 114254514B
Authority
CN
China
Prior art keywords
slope
potential
failure surface
failure
safety factor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202111588444.8A
Other languages
English (en)
Other versions
CN114254514A (zh
Inventor
孙平
朱国金
陈光明
金久峰
张强
段庆伟
尤琳
黄青富
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China Institute of Water Resources and Hydropower Research
Huaneng Lancang River Hydropower Co Ltd
PowerChina Kunming Engineering Corp Ltd
Original Assignee
China Institute of Water Resources and Hydropower Research
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China Institute of Water Resources and Hydropower Research filed Critical China Institute of Water Resources and Hydropower Research
Priority to CN202111588444.8A priority Critical patent/CN114254514B/zh
Publication of CN114254514A publication Critical patent/CN114254514A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN114254514B publication Critical patent/CN114254514B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10Complex mathematical operations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10Complex mathematical operations
    • G06F17/11Complex mathematical operations for solving equations, e.g. nonlinear equations, general mathematical optimization problems
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/14Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A10/00TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
    • Y02A10/23Dune restoration or creation; Cliff stabilisation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
  • Devices Affording Protection Of Roads Or Walls For Sound Insulation (AREA)
  • Pit Excavations, Shoring, Fill Or Stabilisation Of Slopes (AREA)

Abstract

本发明涉及岩土力学技术领域,具体地说是一种土质与岩质边坡拉裂‑倾倒式崩塌破坏模式的稳定分析方法,基于现场分析调查边坡坡高、坡度、后缘拉裂缝状况、坡脚侵蚀或剥蚀面的宽度与深度情况,在分析基础上建立边坡计算模型;利用现场试验、规范建议或工程经验确定边坡岩土体的容重γ、摩擦系数f、凝聚力c、抗拉强度σt物理参数;结合梁的弯曲理论与极限平衡分析方法,开展拉裂‑倾倒式崩塌破坏的稳定性定量分析与评价,该方法还可以考虑地震惯性力、预应力锚索或锚杆的影响,本发明理论严密,计算简便,易于实现,是现有边坡抗滑稳定分析有益的补充,为进行该类型破坏模式的边坡的稳定性定量分析评价、加固处理研究提供了一条有效的途径。

Description

一种土质与岩质边坡拉裂-倾倒式崩塌破坏模式的稳定分析 方法
技术领域
本发明涉及岩土力学技术领域,具体地说是一种土质与岩质边坡拉裂-倾倒式崩塌破坏模式的稳定分析方法。
背景技术
边坡稳定分析是岩土力学的一个经典领域,目前在工程中用于开展边坡稳定性分析的方法有极限平衡法、极限分析法与数值分析方法。极限平衡法只考虑力与力矩平衡条件,不考虑变形协调条件,通过分析土体在破坏那一刻的力与力矩平衡来求得问题的解。极限分析法基于塑性力学上限定理,通过在滑坡体内部构筑一个机动许可的速度场,利用功能平衡方法求解问题的解。数值分析方法包括有限元法、有限差分法等,通过分析边坡内每一点的应力与变形信息,采用应力积分法或强度折减法分析边坡的安全系数。在二维边坡稳定分析领域,这一方法体系已趋于成熟。
目前已建立的各种稳定分析方法只适用于边坡沿某一滑裂面滑动的情况。在实际工程中,边坡的破坏类型是多种多样的,除滑动破坏外,还包括崩塌、倾倒、流动、侧向扩离等,其中拉裂-倾倒式崩塌是实际工程中另一种十分常见的破坏类型。这一破坏类型主要发育在坡度陡峭且坡脚岩土体因遇水软化、人工开挖或风化作用而被侵蚀的土质或层状岩质边坡中,其变形破坏过程可分为“坡脚掏蚀或侵蚀—后缘拉裂形成拉裂缝—沿坡脚发生倾倒式崩塌”三个阶段。可以看出,这类破坏并非工程中常见的剪切破坏,而是一种较为特殊的倾倒破坏,目前已建立的各种适用于滑动破坏的稳定分析方法不再适用。
因此,需要设计一种土质与岩质边坡拉裂-倾倒式崩塌破坏模式的稳定分析方法,为拉裂-倾倒式崩塌这类破坏类型的边坡的稳定性评价、加固设计提供技术支撑。
发明内容
本发明的目的是克服现有技术的不足,提供了一种土质与岩质边坡拉裂-倾倒式崩塌破坏模式的稳定分析方法,可为拉裂-倾倒式崩塌这类破坏类型的边坡的稳定性评价、加固设计提供技术支撑。
为了达到上述目的,本发明提供一种土质与岩质边坡拉裂-倾倒式崩塌破坏模式的稳定分析方法,包括以下步骤:
S1:广泛收集整理研究区边坡的地形地貌、地层岩性、地下水活动、降水情况,并开展现场调查,查明边坡的坡高、坡度、地层岩性结构面的发育状况、坡顶后缘拉裂缝的深度与位置、坡脚侵蚀深度与宽度、自然边坡的典型破坏模式,系统分析总结边坡的破坏机理与破坏类型以及影响边坡变形失稳的作用或作用组合;
S2:根据S1获得的信息,选取典型计算剖面,建立拉裂-倾倒式崩塌边坡的计算模型,并根据工程类比分析、室内或现场试验、规范建议,确定边坡岩土体的物理力学参数,包括容重γ、抗剪强度参数(有效摩擦系数f与有效凝聚力c)、抗拉强度σt
S3:在所述S2的基础上,规定沿边坡走向方向取单位宽度,以破坏面AB、后缘拉裂面BD、坡顶面DE、坡面EG以及坡脚侵蚀面AB所围成的区域称为潜在倾倒体,计算潜在倾倒体的抗滑与抗倾倒安全系数,并取其中的最小值作为边坡的控制性破坏模式与相应的安全系数;
S4:在所述S3的基础上,研究采用系统或随机锚杆、预应力锚索加固边坡的技术可行性,分析边坡满足规范要求所需要的加固力,开展边坡的加固处理设计。
稳定分析方法包括以下步骤:
S10:当后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的左侧时,以破坏面旋转点A为坐标原点,水平方向为x轴,竖直方向为y轴,建立局部坐标系,通过几何关系可知,破坏面中点的x坐标xM=-b1/2,A点为破坏面旋转点,b1为拉裂缝位置与A点的水平距离;
S20:当后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的右侧时,以破坏面旋转点A为坐标原点,水平方向为x轴,竖直方向为y轴,建立局部坐标系,通过几何关系可知,破坏面中点的x坐标xM=b1/2;A点为破坏面旋转点,b1为拉裂缝位置与A点的水平距离;
S30:当后缘拉裂缝与破坏面底面在同一竖直线上,以破坏面旋转点A点为坐标原点,水平方向为x轴,竖直方向为y轴,建立局部坐标系,通过几何关系可知,破坏面的中点M的x坐标xM=0;A点为破坏面旋转点。
S10的计算步骤为:
S101:计算潜在倾倒体各分区的面积Ai与重心的xci坐标,潜在倾倒体分为四个分区,各分区的面积Ai及重心的x坐标xci的计算式为:
第一分区:
Figure GDA0004002655070000031
第二分区:A2=h(b-h cotα);
Figure GDA0004002655070000032
第三分区:A3=h1b1
Figure GDA0004002655070000033
第四分区:
Figure GDA0004002655070000034
潜在倾倒体的总重量W的计算式为:
Figure GDA0004002655070000041
式中,h为潜在倾倒体高度;h1为后缘拉裂缝深度;b为潜在倾倒体底边宽度;b1为拉裂缝位置与旋转点A的水平距离;α为边坡坡度;γ为边坡岩土体容重;xci为潜在倾倒体第i个分区的重心x坐标;Ai为潜在倾倒体第i个分区的面积;xc为潜在倾倒体的重心x坐标;W为潜在倾倒体自重。
S102:计算潜在倾倒体沿破坏面AB滑动的安全系数Fs,计算公式为:
Figure GDA0004002655070000042
式中,Fs为抗滑稳定安全系数;β为破坏面AB的倾角;f为边坡岩土体的有效摩擦系数;c为边坡岩土体的有效凝聚力,L为破坏面AB的长度。
S103:计算作用在潜在倾倒体破坏面上的法向分力Pn与弯矩M0
潜在倾倒体自重W在破坏面的法向分力Pn的计算式为:Pn=Wcosβ
潜在倾倒体自重W对破坏面中点M的弯矩M0的计算式为:
Figure GDA0004002655070000043
式中,Pn为作用于破坏面AB上的法向分力;M0为法向力Pn对破坏面AB中点M的弯矩。
S104:计算破坏面上的最大拉应力σtmax与潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数Ft1
根据材料力学,潜在倾倒体破坏面上的法向对称轴的惯性矩I为
Figure GDA0004002655070000044
故作用于破坏面AB上的最大拉应力σtmax的计算式为:
Figure GDA0004002655070000045
故边坡潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数Ft1的计算式为:
Ft1=σttmax
式中,Ft1为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的左侧时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数;σtmax为破坏面上的最大拉应力;I为惯性矩;σt为边坡岩土体的抗拉强度。
S20的计算步骤为:
S401:计算潜在倾倒体各分区的面积Ai与重心的xci坐标,潜在倾倒体可分为三个区,各分区的面积及重心的坐标的计算式为:
第一分区:
Figure GDA0004002655070000051
第二分区:A2=h(b-b1-hcotα);
Figure GDA0004002655070000052
第三分区:
Figure GDA0004002655070000053
潜在倾倒体的总重量W的计算式为:
Figure GDA0004002655070000054
S402:计算作用潜在倾倒体破坏面上的法向分力Pn与弯矩M0
潜在倾倒体自重W在破坏面的法向分力Pn的计算式为:Pn=Wcosβ
潜在倾倒体自重W对破坏面AB中点M的弯矩M0的计算式为:
Figure GDA0004002655070000055
S403:计算破坏面上的最大拉应力σtmax与倾倒体的抗倾稳定安全系数Ft2
根据材料力学,潜在倾倒体破坏面上的法向对称轴的惯性矩I为
Figure GDA0004002655070000056
作用于破坏面AB上的最大拉应力σtmax的计算式为:
Figure GDA0004002655070000057
边坡潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数Ft2的计算式为:Ft2=σttmax
式中,Ft2为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的右侧时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数。
S30的计算步骤为:
S501:计算潜在倾倒体各分区的面积Ai与重心的xci坐标;潜在倾倒体可分为二个区,各分区的面积Ai及重心的x坐标的计算式为:
第一分区:
Figure GDA0004002655070000061
第二分区:A2=hb1
Figure GDA0004002655070000062
潜在倾倒体的总重量W的计算式为:
Figure GDA0004002655070000063
S502:计算作用潜在倾倒体破坏面上的法向分力Pn与弯矩M0,潜在倾倒体自重W在破坏面的法向分力Pn的计算式为:Pn=0
潜在倾倒体自重W对破坏面AB中点M的弯矩M0的计算式为:
Figure GDA0004002655070000064
S503:计算破坏面AB上的最大拉应力σtmax与倾倒体的抗倾稳定安全系数Ft3
潜在倾倒体破坏面上的法向对称轴的惯性矩I为
Figure GDA0004002655070000065
故作用于破坏面AB上的最大拉应力σtmax的计算式为:
Figure GDA0004002655070000066
故边坡潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数Ft3的计算式为:Ft3=σttmax
边坡的安全系数F为F=min(Fs,Ft1,Ft2,Ft3)
式中,F为边坡的安全系数;Fs为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的左侧时,潜在倾倒体沿破坏面AB的抗滑稳定安全系数;Ft1为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的左侧时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数;Ft2为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的右侧时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数;Ft3为后缘拉裂缝与破坏面底面在同一竖直线上时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数。
S5中的加固处理包括以下步骤:
S601:根据边坡的级别,确定边坡的允许抗倾稳定安全系数Fa;若F<Fa,则需要开展边坡加固处理的计算分析;
式中,F为边坡的安全系数。
S602:根据工程类比与以往工程经验,确定边坡的加固处理措施;
S603:根据边坡的允许抗倾稳定安全系数Fa,采用试算法,确定边坡的具体支护方案;
考虑预应力锚索或锚杆对边坡抗倾稳定性的影响时,采用给定一个集中力来模拟其对边坡的加固作用,需要计算锚索的预应力或锚杆的抗拔力T在破坏面AB上的法向分力Tnb以及对破坏面AB的中点的力矩Mnb
锚索或锚杆的轴线与破坏面交于N,其坐标为(xN,yN),与破坏面的中点M之间的距离用r表示;
单根锚索提供的单宽预应力或单根锚杆提供的单宽抗拔力为T/d,计算方法如下:
对于后缘拉裂缝位于A点左侧的情况,通过几何关系可知:
Figure GDA0004002655070000071
对于后缘拉裂缝位于A点右侧的情况,通过几何关系可知:
Figure GDA0004002655070000072
对于后缘拉裂缝与A点在同一竖直线上的情况,通过几何关系可知:δ=θ故单根锚索提供的单宽预应力或单根锚杆提供的单宽抗拔力在破坏面AB上的法向分力Tnb以及对破坏面AB的中点的力矩Mnb的计算式为:
Figure GDA0004002655070000073
故破坏面AB上的总法向力Pb与总弯矩M′为:Pb=Pn+Tnb;M'=M0+Mnb
式中,Tnb为锚索提供的单宽锚固力或锚杆提供的单宽抗拔力在破坏面AB法向方向的分力;Mnb为锚索提供的单宽锚固力或锚杆提供的单宽抗拔力对破坏面AB中点M的弯矩;T为锚索的预应力或锚杆的抗拔力;
Pn为潜在倾倒体自重在破坏面AB上的法向分力;M0为潜在倾倒体自重对破坏面AB中点M的弯矩;Pb为考虑潜在倾倒体自重、预应力锚索及锚杆作用时破坏面AB上的总法向力;M′为考虑潜在倾倒体自重、预应力锚索及锚杆作用时破坏面AB上的总弯矩;d为锚索或锚杆的间距;θ为锚索或锚杆的下倾角度;δ为锚索或锚杆轴线与破坏面AB法向方向的夹角;r为锚索或锚杆的轴线与破坏面的交点与破坏面中点M之间的距离;β为破坏面AB的倾角。
将Pb=Pn+Tnb和M'=M0+Mnb分别代入
(1)
Figure GDA0004002655070000081
和Ft1=σttmax
(2)
Figure GDA0004002655070000082
和Ft2=σttmax
(3)
Figure GDA0004002655070000083
和Ft3=σttmax
即可求解3种不同情况的潜在倾倒体安全系数,并根据F=min(Fs,Ft1,Ft2,Ft3)计算边坡的安全系数。
式中,σtmax为破坏面上的最大拉应力;Wz为破坏面AB上的抗弯截面系数;L为破坏面AB的长度;Fs为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的左侧时,潜在倾倒体沿破坏面AB的抗滑稳定安全系数;Ft1为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的左侧时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数;Ft2为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的右侧时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数;Ft3为后缘拉裂缝与破坏面底面在同一竖直线上时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数。
本发明同现有技术相比,通过计算不同拉裂缝出露位置时潜在破坏面上的最大拉应力,由此获得边坡的抗倾稳定安全系数,具有物理概念清晰、计算方法简便的特点,对具有该类型破坏模式的边坡加固设计提供了思路,具有一定的技术创新意义和工程价值。
附图说明
图1为土质或岩质边坡发生拉裂-倾倒式崩塌破坏的计算模型。
图2为后缘拉裂缝位于旋转点左侧的计算模型。
图3为后缘拉裂缝位于旋转点左侧时,潜在破坏体的受力图。
图4为后缘拉裂缝位于旋转点右侧的计算模型。
图5为后缘拉裂缝位于旋转点右侧时,潜在破坏体的受力图。
图6为后缘拉裂缝与旋转点位于同一条竖直线上的计算模型。
图7为后缘拉裂缝与旋转点位于同一条竖直线上时,潜在破坏体的受力图。
图8为后缘拉裂缝位于旋转点左侧时,考虑锚索或锚杆加固时的计算模型。
图9为后缘拉裂缝位于旋转点右侧时,考虑锚索或锚杆加固时的计算模型。
图10为后缘拉裂缝与旋转点位于同一条竖直线上时,考虑锚索或锚杆加固时的计算模型。
附图标记说明:
1为后缘拉裂缝,2为破坏面,3为坡脚被剥蚀或侵蚀处。
具体实施方式
现结合附图对本发明做进一步描述。
参见图1-10,本发明提供一种土质与岩质边坡拉裂-倾倒式崩塌破坏模式的稳定分析方法,包括以下步骤:
S1:广泛收集整理研究区边坡的地形地貌、地层岩性、地下水活动、降水情况,并开展现场调查,查明边坡的坡高、坡度、地层岩性结构面的发育状况、坡顶后缘拉裂缝的深度与位置、坡脚侵蚀深度与宽度、自然边坡的典型破坏模式,系统分析总结边坡的破坏机理与破坏类型以及影响边坡变形失稳的作用或作用组合;
S2:根据S1获得的信息,选取典型计算剖面,建立拉裂-倾倒式崩塌边坡的计算模型,并根据工程类比分析、室内或现场试验、规范建议,确定边坡岩土体的物理力学参数,包括容重γ、抗剪强度参数(有效摩擦系数f与有效凝聚力c)、抗拉强度σt
S3:在所述S2的基础上,计算边坡的抗滑与抗倾倒安全系数,并取其中的最小值作为边坡的控制性破坏模式与相应的安全系数;
S4:在所述S3的基础上,研究采用系统或随机锚杆、预应力锚索加固边坡的技术可行性,分析边坡满足规范要求所需要的加固力,开展边坡的加固处理设计。
稳定分析方法包括以下步骤:
S10:当后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的左侧时,以破坏面旋转点A为坐标原点,水平方向为x轴,竖直方向为y轴,建立局部坐标系,通过几何关系可知,破坏面中点的x坐标xM=-b1/2,A点为破坏面旋转点,b1为拉裂缝位置与A点的水平距离;
S20:当后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的右侧时,以破坏面旋转点A为坐标原点,水平方向为x轴,竖直方向为y轴,建立局部坐标系,通过几何关系可知,破坏面中点的x坐标xM=b1/2;A点为破坏面旋转点,b1为拉裂缝位置与A点的水平距离;
S30:当后缘拉裂缝与破坏面底面在同一竖直线上,以破坏面旋转点A点为坐标原点,水平方向为x轴,竖直方向为y轴,建立局部坐标系,通过几何关系可知,破坏面的中点的x坐标xM=0;A点为破坏面旋转点。
S10的计算步骤为:
S101:计算潜在倾倒体各分区的面积Ai与重心的xci坐标,潜在倾倒体分为四个分区,各分区的面积Ai及重心的x坐标xci的计算式为:
第一分区:
Figure GDA0004002655070000111
第二分区:A2=h(b-h cotα);
Figure GDA0004002655070000112
第三分区:A3=h1b1
Figure GDA0004002655070000113
第四分区:
Figure GDA0004002655070000114
潜在倾倒体的总重量W的计算式为:
Figure GDA0004002655070000115
式中,h为潜在倾倒体高度;h1为后缘拉裂缝深度;b为潜在倾倒体底边宽度;b1为拉裂缝位置与旋转点A的水平距离;α为边坡坡度;γ为边坡岩土体容重;xci为潜在倾倒体第i个分区的重心x坐标;Ai为潜在倾倒体第i个分区的面积;xc为潜在倾倒体的重心x坐标;W为潜在倾倒体自重。
S102:计算潜在倾倒体沿破坏面AB滑动的安全系数Fs,计算公式为:
Figure GDA0004002655070000116
式中,Fs为抗滑稳定安全系数;β为破坏面AB的倾角;f为边坡岩土体的有效摩擦系数;c为边坡岩土体的有效凝聚力。
S103:计算作用在潜在倾倒体破坏面上的法向分力Pn与弯矩M0
潜在倾倒体自重W在破坏面的法向分力Pn的计算式为:Pn=W cosβ
潜在倾倒体自重W对破坏面中点M的弯矩M0的计算式为:
Figure GDA0004002655070000121
式中,Pn为作用于破坏面AB上的法向力;M0为法向力Pn对破坏面AB中点M的弯矩。
S104:计算破坏面上的最大拉应力σtmax与潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数Ft1
根据材料力学,潜在倾倒体破坏面上的法向对称轴的惯性矩I为
Figure GDA0004002655070000122
故作用于破坏面AB上的最大拉应力σtmax的计算式为:
Figure GDA0004002655070000123
故边坡潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数Ft1的计算式为:Ft1=σttmax。式中,Ft1为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的左侧时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数;σtmax为破坏面上的最大拉应力;I为惯性矩;σt为边坡岩土体的抗拉强度。
S20的计算步骤为:
S401:计算潜在倾倒体各分区的面积Ai与重心的xci坐标,潜在倾倒体可分为三个区,各分区的面积及重心的坐标的计算式为:
第一分区:
Figure GDA0004002655070000124
第二分区:A2=h(b-b1-h cotα);
Figure GDA0004002655070000125
第三分区:
Figure GDA0004002655070000126
潜在倾倒体的总重量W的计算式为:
Figure GDA0004002655070000131
S402:计算作用潜在倾倒体破坏面上的法向分力Pn与弯矩M0潜在倾倒体自重W在破坏面的法向分力Pn的计算式为:Pn=Wcosβ潜在倾倒体自重W对破坏面AB中点M的弯矩M0的计算式为:
Figure GDA0004002655070000132
S403:计算破坏面上的最大拉应力σtmax与倾倒体的抗倾稳定安全系数Ft2
根据材料力学,潜在倾倒体破坏面上的法向对称轴的惯性矩I为
Figure GDA0004002655070000133
作用于破坏面上的最大拉应力σtmax的计算式为:
Figure GDA0004002655070000134
边坡潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数Ft2的计算式为:Ft2=σttmax
式中,Ft2为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的右侧时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数。
S30的计算步骤为:
S501:计算潜在倾倒体各分区的面积Ai与重心的xci坐标;潜在倾倒体可分为二个区,各分区的面积Ai及重心的x坐标的计算式为:
第一分区:
Figure GDA0004002655070000135
第二分区:A2=hb1
Figure GDA0004002655070000136
潜在倾倒体的总重量W的计算式为:
Figure GDA0004002655070000137
S502:计算作用潜在倾倒体破坏面上的分力Pn与弯矩M0,潜在倾倒体自重W在破坏面的法向分力Pn的计算式为:Pn=0
潜在倾倒体自重W对破坏面AB中点M的弯矩M0的计算式为:
Figure GDA0004002655070000141
S503:计算破坏面AB上的最大拉应力σtmax与倾倒体的抗倾稳定安全系数Ft3
根据材料力学,潜在倾倒体破坏面上的法向对称轴的惯性矩I为
Figure GDA0004002655070000142
故作用于破坏面AB上的最大拉应力σtmax的计算式为:
Figure GDA0004002655070000143
故边坡潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数Ft3的计算式为:Ft3=σttmax;边坡的安全系数F为F=min(Fs,Ft1,Ft2,Ft3)。
式中,F为边坡的安全系数;Fs为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的左侧时,潜在倾倒体沿破坏面AB的抗滑稳定安全系数;Ft1为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的左侧时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数;Ft2为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的右侧时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数;Ft3为后缘拉裂缝与破坏面底面在同一竖直线上时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数。
S5中的加固处理包括以下步骤:
S601:根据边坡的级别,确定边坡的允许抗倾稳定安全系数Fa;若F<Fa,则需要进行边坡加固设计;
式中,F为边坡的安全系数。
S602:根据工程类比与以往工程经验,确定边坡的加固处理措施;
S603:根据边坡的允许抗倾稳定安全系数Fa,采用试算法,确定边坡的具体支护方案;
考虑预应力锚索或锚杆对边坡抗倾稳定性的影响时,采用给定一个集中力来模拟其对边坡的加固作用,需要计算锚索的预应力或锚杆的抗拔力T在破坏面AB上的法向分力Tnb以及对破坏面AB的中点的力矩Mnb;将锚索或锚杆的轴线与破坏面交于N,其坐标为(xN,yN),与破坏面的中点M之间的距离用r表示;
通过计算可知,单根锚索提供的单宽预应力或单根锚杆提供的单宽抗拔力为T/d,计算方法如下:
对于后缘拉裂缝位于A点左侧的情况,通过几何关系可知:
Figure GDA0004002655070000151
对于后缘拉裂缝位于A点右侧的情况,通过几何关系可知:
Figure GDA0004002655070000152
对于后缘拉裂缝与A点在同一竖直线上的情况,通过几何关系可知:δ=θ
故单根锚索提供的单宽预应力或单根锚杆提供的单宽抗拔力在后缘拉在破坏面AB上的法向分力Tnb以及对破坏面AB的中点的力矩Mnb为:
Figure GDA0004002655070000153
故破坏面AB上的总法向力Pb与总弯矩M′为:Pb=Pn+Tnb;M'=M0+Mnb式中,Tnb为锚索提供的单宽锚固力或锚杆提供的单宽抗拔力在破坏面AB的法向分力;Mnb为锚索提供的单宽锚固力或锚杆提供的单宽抗拔力对破坏面AB中点M的弯矩;T为锚索的预应力或锚杆的抗拔力;Pn为潜在倾倒体自重在破坏面AB上的法向分力;M0为潜在倾倒体自重对破坏面AB中点M的弯矩;Pb为考虑潜在倾倒体自重、预应力锚索及锚杆作用时破坏面AB上的总法向力;M′为考虑潜在倾倒体自重、预应力锚索及锚杆作用时破坏面AB上的总弯矩;d为锚索或锚杆的间距;θ为锚索或锚杆的下倾角度;δ为锚索或锚杆轴线与破坏面AB法向方向的夹角;r为锚索或锚杆的轴线与破坏面的交点与破坏面中点M之间的距离;β为破坏面AB的倾角。
将Pb=Pn+Tnb和M'=M0+Mnb分别代入
(1)
Figure GDA0004002655070000161
和Ft1=σttmax
(2)
Figure GDA0004002655070000162
和Ft2=σttmax
(3)
Figure GDA0004002655070000163
和Ft3=σttmax
即可求解3种不同情况的潜在倾倒体安全系数,并根据F=min(Fs,Ft1,Ft2,Ft3)计算边坡的安全系数。
式中,σtmax为破坏面上的最大拉应力;Wz为破坏面AB上的抗弯截面系数;L为破坏面AB的长度;Fs为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的左侧时,潜在倾倒体沿破坏面AB的抗滑稳定安全系数;Ft1为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的左侧时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数;Ft2为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的右侧时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数;Ft3为后缘拉裂缝与破坏面底面在同一竖直线上时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数。
实施例:
一种土质与岩质边坡拉裂-倾倒式崩塌破坏模式的稳定分析方法,主要包括以下步骤:
步骤1:收集整理研究区的地形地貌、地层岩性、地下水活动状况、坡脚被剥蚀或侵蚀处3的宽度与深度、后缘拉裂缝1位置与深度的信息,分析边坡的变形破坏机理、破坏类型以及影响边坡稳定性的主要作用或作用组合;
步骤2:根据步骤1获得的信息,选取典型计算剖面,建立研究区典型拉裂-倾倒式崩塌破坏的计算模型;
步骤3:结合室内或现场试验、规范建议、工程类比或以往工程经验,确定边坡岩土体物理力学参数,主要包括容重γ,有效摩擦系数f,有效凝聚力c,抗拉强度σt
步骤4:对于后缘拉裂缝1位于A点左侧的情况(附图2),需要计算沿破坏面2滑动的抗滑稳定安全系数Fs以及沿A点发生旋转的抗倾稳定安全系数Ft1,主要包括以下步骤:
(1)计算潜在破坏体的自重W及重心的x坐标。潜在倾倒体可分为4个分区(附图2),各分区的面积Ai及重心的x坐标xci的计算式为:
I区:
Figure GDA0004002655070000171
Figure GDA0004002655070000172
II区:
A2=h(b-h cotα) (3)
Figure GDA0004002655070000173
III区:
A3=h1b1 (5)
Figure GDA0004002655070000174
IV区:
Figure GDA0004002655070000175
Figure GDA0004002655070000176
故潜在倾倒体的总重量W的计算式为:
Figure GDA0004002655070000177
式中,h为潜在倾倒体高度;h1为后缘拉裂缝深度;b为潜在倾倒体底边宽度;b1为拉裂缝位置与旋转点A的水平距离;α为边坡坡度;γ为边坡岩土体容重;xci为潜在倾倒体第i个分区的重心x坐标;Ai为潜在倾倒体第i个分区的面积;xc为潜在倾倒体的重心x坐标;W为潜在倾倒体自重。
(2)潜在倾倒体沿破坏面2滑动(附图2)的安全系数Fs的计算公式为
Figure GDA0004002655070000181
式中,Fs为抗滑稳定安全系数;β为破坏面AB的倾角;f为边坡岩土体的有效摩擦系数;c为边坡岩土体的有效凝聚力;L为破坏面AB的长度。
(3)计算作用潜在倾倒体破坏面2上的法向法向分力Pn与弯矩M0(附图3),相应的计算公式为:
Pb=W cosβ (11)
Figure GDA0004002655070000182
式中,Pn为作用于破坏面AB上的法向分力;M0为法向力Pn对破坏面AB中点M的弯矩。
(4)计算破坏面2上的最大拉应力σtmax与潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数Ft1。根据材料力学,潜在倾倒体破坏面上的法向对称轴的惯性矩I为
Figure GDA0004002655070000183
故作用于破坏面2上的最大拉应力σtmax的计算式为
Figure GDA0004002655070000184
故边坡潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数Ft1的计算式为:
Ft1=σttmax (15)
式中,Ft1为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的左侧时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数;σtmax为破坏面上的最大拉应力;I为惯性矩;σt为边坡岩土体的抗拉强度。
(5)采用单纯形法、DFP法、粒子群法等优化算法或解析的方法,通过改变后缘拉裂缝1的位置,寻找边坡的临界破坏模式与相应的最小抗倾稳定安全系数。步骤5:对于后缘拉裂缝1位于A点右侧的情况(附图4),需要计算沿A点发生旋转时的抗倾稳定安全系数Ft2,主要包括以下步骤:
(1)计算潜在倾倒体各分区的面积Ai与重心的xci坐标。潜在倾倒体可分为3个区(附图4),各分区的面积Ai及重心的x坐标的计算式为:
I区:
Figure GDA0004002655070000191
Figure GDA0004002655070000192
II区:
A2=h(b-b1-h cotα) (18)
Figure GDA0004002655070000193
III区:
Figure GDA0004002655070000194
Figure GDA0004002655070000195
潜在倾倒体的总重量W的计算式为:
Figure GDA0004002655070000196
(2)计算作用潜在倾倒体破坏面2上的法向分力Pn与弯矩M0(附图5),相应的计算公式为
Pb=W cosβ (23)
Figure GDA0004002655070000197
(3)计算破坏面2上的最大拉应力σtmax与倾倒体的抗倾稳定安全系数Ft2。根据材料力学,潜在倾倒体破坏面2上的法向对称轴的惯性矩I为
Figure GDA0004002655070000201
作用于破坏面2上的最大拉应力σtmax的计算式为
Figure GDA0004002655070000202
边坡潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数Ft2的计算式为:
Ft2=σttmax (27)
式中,Ft2为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的右侧时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数。
采用单纯形法、DFP法、粒子群法等优化算法或解析的方法,通过改变后缘拉裂缝1的位置,寻找边坡的临界破坏模式与相应的最小抗倾稳定安全系数。步骤6对于后缘拉裂缝1与A点在同一竖直线上的情况(附图6),需要计算沿A点发生旋转时的抗倾稳定安全系数Ft3,主要包括以下步骤:
(1)计算潜在倾倒体各分区的面积Ai与重心的xci坐标。潜在倾倒体可分为2个区(附图6),各分区的面积Ai及重心的x坐标的计算式为:
I区:
Figure GDA0004002655070000203
Figure GDA0004002655070000204
II区:
A2=hb1 (30)
Figure GDA0004002655070000205
潜在倾倒体的总重量W的计算式为:
Figure GDA0004002655070000211
(2)计算作用潜在倾倒体破坏面2上的法向分力Pn与弯矩M0,相应的计算公式为:
Pn=0 (33)
Figure GDA0004002655070000212
(3)计算破坏面2上的最大拉应力σtmax与倾倒体的抗倾稳定安全系数Ft3。根据材料力学,潜在倾倒体破坏面上的法向对称轴的惯性矩I为
Figure GDA0004002655070000213
作用于破坏面2上的最大拉应力σtmax的计算式为
Figure GDA0004002655070000214
边坡潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数Ft3的计算式为:
Ft3=σttmax (37)
综合上述计算成果,边坡临界破坏模式对应的安全系数F为
F=min(Fs,Ft1,Ft2,Ft3) (38)
式中,F为边坡的安全系数;Fs为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的左侧时,潜在倾倒体沿破坏面AB的抗滑稳定安全系数;Ft1为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的左侧时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数;Ft2为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的右侧时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数;Ft3为后缘拉裂缝与破坏面底面在同一竖直线上时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数。步骤7根据边坡的级别,确定边坡的允许抗倾稳定安全系数Fa
若F>Fa,表明边坡的安全系数满足规范要求,计算结束;否则应开展边坡的加固设计;
式中,F为边坡的安全系数。
根据工程类比与以往工程经验,确定边坡的加固处理措施;
针对计算分析获得的临界破坏模式与对应的安全系数F,采用试算法,确定边坡的具体支护方案。
当采用预应力锚索或锚杆对边坡进行加固时,需要计算锚索的单宽锚固力或锚杆的单宽抗拔力在抗拔力T在破坏面2上的法向分力Tnb以及对破坏面2的中点的力矩Mnb;包括以下步骤:
(1)计算锚索或锚杆的轴线与破坏面2法向方向的夹角δ。对于后缘拉裂缝1位于A点左侧的情况(附图8),有
Figure GDA0004002655070000221
对于后缘拉裂缝1位于A点右侧的情况(附图9),有
Figure GDA0004002655070000222
对于后缘拉裂缝1与A点在同一竖直线上的情况(附图10),有
δ=θ (41)
(2)计算锚索的单宽锚固力或锚杆的单宽抗拔力在破坏面2法向法向分力Tnb以及对破坏面2中点M的力矩Mnb,相应的计算公式为:
Figure GDA0004002655070000223
Figure GDA0004002655070000224
破坏面2上的总法向力Pb与总弯矩M′分别为
Pb=Pn+Tnb (44)
M'=M0+Mnb (45)
式中,Tnb为锚索提供的单宽锚固力或锚杆提供的单宽抗拔力在破坏面AB法向分力;Mnb为锚索提供的单宽锚固力或锚杆提供的单宽抗拔力对破坏面AB中点M的弯矩;T为锚索的预应力或锚杆的抗拔力;Pn为潜在倾倒体自重在破坏面AB上的法向分力;M0为潜在倾倒体自重对破坏面AB中点M的弯矩;Pb为考虑潜在倾倒体自重、预应力锚索及锚杆作用时破坏面AB上的总法向力;M′为考虑潜在倾倒体自重、预应力锚索及锚杆作用时破坏面AB上的总弯矩;d为锚索或锚杆的间距;θ为锚索或锚杆的下倾角度;δ为锚索或锚杆轴线与破坏面AB法向方向的夹角;r为锚索或锚杆的轴线与破坏面的交点与破坏面中点M之间的距离;β为破坏面AB的倾角。
将式(44)~式(45)分别代入式(14)~式(15)、式(26)~式(27)、式(36)~式(37),即可求解3种不同情况的潜在倾倒体安全系数,并根据式(38)计算边坡的安全系数。
以上仅是本发明的优选实施方式,只是用于帮助理解本申请的方法及其核心思想,本发明的保护范围并不仅局限于上述实施例,凡属于本发明思路下的技术方案均属于本发明的保护范围。应当指出,对于本技术领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明原理前提下的若干改进和润饰,这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。
本发明从整体上解决了现有技术的方法只适用于边坡沿某一滑裂面滑动的情况,在遇到拉裂-倾倒式崩塌这种实际工程中十分常见的破坏类型无法解决稳定分析的问题,通过计算不同拉裂缝出露位置时潜在破坏面2上的最大拉应力,由此获得边坡的抗倾稳定安全系数,具有物理概念清晰、计算方法简便的特点,对具有该类型破坏模式的边坡加固设计提供了思路,具有一定的技术创新意义和工程价值。

Claims (5)

1.一种土质与岩质边坡拉裂-倾倒式崩塌破坏模式的稳定分析方法,其特征在于,包括以下步骤:
S1:广泛收集整理研究区边坡的地形地貌、地层岩性、地下水活动、降水情况,并开展现场调查,查明边坡的坡高、坡度、地层岩性结构面的发育状况、坡顶后缘拉裂缝的深度与位置、坡脚侵蚀深度与宽度、自然边坡的典型破坏模式,系统分析总结边坡的破坏机理与破坏类型以及影响边坡变形失稳的作用或作用组合;
S2:根据所述S1获得的信息,选取典型计算剖面,建立拉裂-倾倒式崩塌边坡的计算模型;
S3:根据工程类比分析、室内或现场试验、规范建议或以往工程经验,确定边坡岩土体的容重γ、抗剪强度参数摩擦系数f与凝聚力c、抗拉强度σt物理力学参数;
S4:在所述S2与S3的基础上,计算边坡的抗滑与抗倾倒安全系数,并取其中的最小值作为边坡的控制性破坏模式与相应的安全系数;
S5:在所述S4的基础上,研究采用系统或随机锚杆、预应力锚索加固边坡的技术可行性,分析边坡满足规范要求所需要的加固力,开展边坡的加固处理设计;
所述S5中的加固处理包括以下步骤:
S601:根据边坡的级别,确定边坡的允许抗倾安全系数Fa;若F<Fa,则需要进行边坡加固设计;
S602:根据工程类比与以往工程经验,确定边坡的加固处理措施;
S603:根据边坡的允许抗倾安全系数Fa,采用试算法,确定边坡的具体支护方案;
考虑预应力锚索或锚杆对边坡抗倾稳定性的影响时,采用给定一个集中力来模拟其对边坡的加固作用,需要计算锚索的预应力或锚杆的抗拔力在破坏面上的法向分量Tnb以及后缘拉裂缝中点的力矩Mnb
将所述锚索或锚杆的轴线与破坏面交于N,其坐标为(xN,yN),与破坏面的中点之间的距离用r表示;
通过计算可知,单根锚索提供的单宽预应力或单根锚杆提供的单宽抗拔力为T/d,计算方法如下:
对于后缘拉裂缝位于破坏面旋转点左侧的情况,通过几何关系可知:
Figure FDA0004184121380000021
所述β为破坏面AB的倾角,所述θ为锚索或锚杆的下倾角度;对于后缘拉裂缝位于破坏面旋转点右侧的情况,通过几何关系可知:
Figure FDA0004184121380000022
对于后缘拉裂缝与破坏面旋转点在同一竖直线上的情况,通过几何关系可知:δ=θ,所述δ为锚索或锚杆轴线与破坏面AB法向方向的夹角;
故单根锚索提供的单宽预应力或单根锚杆提供的单宽抗拔力在破坏面上的法向分量Tnb以及对后缘拉裂缝中点的力矩Mnb的计算式为:
Figure FDA0004184121380000023
故破坏面AB上的总法向力Pb与总弯矩M′为:Pb=Pn+Tnb;M'=M0+Mnb;所述Tnb为需要计算锚索的预应力或锚杆的抗拔力在破坏面上的法向分量,所述Mnb为后缘拉裂缝中点的力矩,所述T为锚索的预应力或锚杆的抗拔力,所述d为锚索或锚杆的间距,所述θ为锚索或锚杆的下倾角度,所述δ为锚索或锚杆轴线与潜在破坏面AB法向方向的夹角;所述Pn为潜在倾倒体自重W在破坏面的法向分量;
将Pb=Pn+Tnb和M'=M0+Mnb分别代入
(1)
Figure FDA0004184121380000031
和Ft1=σttmax;所述σtmax为破坏面上的最大拉应力,所述W为潜在倾倒体自重,所述L为破坏面AB的长度;
(2)
Figure FDA0004184121380000032
和Ft2=σttmax
(3)
Figure FDA0004184121380000033
和Ft3=σttmax
即可求解3种不同情况的潜在倾倒体安全系数,并根据F=min(Fs,Ft1,Ft2,Ft3)计算边坡的安全系数,所述Fs为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的左侧时,潜在破坏体滑动的安全系数;所述Ft1为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的左侧时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数;所述Ft2为后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的右侧时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数;所述Ft3为后缘拉裂缝与破坏面底面在同一竖直线上时,潜在倾倒体的抗倾稳定安全系数。
2.根据权利要求1所述的一种土质与岩质边坡拉裂-倾倒式崩塌破坏模式的稳定分析方法,其特征在于:所述稳定分析方法包括以下步骤:
S10:当后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的左侧时,以破坏面旋转点A点为坐标原点,水平方向为x轴,竖直方向为y轴,建立局部坐标系,通过几何关系可知,破坏面中点的x坐标xM=-b1/2,所述A点为破坏面旋转点,所述b1为拉裂缝位置与A点的水平距离;
S20:当后缘拉裂缝位于破坏面旋转点的右侧时,以破坏面旋转点为坐标原点,水平方向为x轴,竖直方向为y轴,建立局部坐标系,通过几何关系可知,破坏面中点的x坐标xM=b1/2;所述A点为破坏面旋转点,所述b1为拉裂缝位置与A点的水平距离;
S30:当后缘拉裂缝与破坏面底面在同一竖直线上,以破坏面旋转点A点为坐标原点,水平方向为x轴,竖直方向为y轴,建立局部坐标系,通过几何关系可知,破坏面的中点的x坐标xM=0;所述A点为破坏面旋转点。
3.根据权利要求2所述的一种土质与岩质边坡拉裂-倾倒式崩塌破坏模式的稳定分析方法,其特征在于:所述S10的计算步骤为:
S101:计算潜在倾倒体各分区的面积Ai与重心的xci坐标,所述潜在倾倒体分为四个分区,各分区的面积Ai及重心的x坐标xci的计算式为:
第一分区:
Figure FDA0004184121380000041
第二分区:A2=h(b-hcotα);
Figure FDA0004184121380000042
第三分区:A3=h1b1
Figure FDA0004184121380000043
第四分区:
Figure FDA0004184121380000044
所述潜在倾倒体自重W的计算式为:
Figure FDA0004184121380000045
S102:计算潜在破坏体滑动的安全系数Fs,计算公式为:
Figure FDA0004184121380000046
S103:计算作用在潜在倾倒体破坏面上的法向分量Pn与弯矩Mo;
所述潜在倾倒体自重W在破坏面的法向分量Pn的计算式为:Pn=Wcosβ
所述潜在倾倒体自重W对破坏面旋转点A的弯矩Mo的计算式为:
Figure FDA0004184121380000047
S104:计算破坏面上的最大拉应力σtmax与倾倒体的抗倾安全系数Ft1
根据材料力学,破坏面对其法向对称轴的惯性矩I在边坡的走向方向取单位宽度为
Figure FDA0004184121380000051
故作用于破坏面AB上的最大拉应力σtmax的计算式为:
Figure FDA0004184121380000052
故边坡潜在倾倒体的抗倾安全系数Ft1的计算式为:Ft1=σttmax
所述h为潜在倾倒体高度,所述h1为后缘拉裂缝深度,所述b为潜在倾倒体底边宽度;所述b1为拉裂缝位置与旋转点A的水平距离,所述L为破坏面AB的长度,所述α为边坡坡度,所述β为破坏面AB的倾角,所述f为摩擦系数,所述c为凝聚力,所述γ为边坡岩土体的容重,所述xci为第i个分区的重心x坐标,所述Ai为第i个分区的面积,所述为xc潜在倾倒体的重心x坐标,所述W为潜在倾倒体自重,所述Pn为潜在倾倒体自重W在破坏面的法向分量,所述Mo为弯矩。
4.根据权利要求2所述的一种土质与岩质边坡拉裂-倾倒式崩塌破坏模式的稳定分析方法,其特征在于:所述S20的计算步骤为:
S401:计算潜在倾倒体各分区的面积Ai与重心的xci坐标,潜在倾倒体可分为三个区,各分区的面积及重心的坐标的计算式为:
第一分区:
Figure FDA0004184121380000053
所述h为潜在倾倒体高度;
第二分区:A2=h(b-b1-hcotα);
Figure FDA0004184121380000054
所述b为潜在倾倒体底边宽度;
第三分区:
Figure FDA0004184121380000055
所述h1为后缘拉裂缝深度;
所述潜在倾倒体自重W的计算式为:
Figure FDA0004184121380000061
所述α为边坡坡度;
S402:计算作用潜在倾倒体破坏面上的法向分量Pn与弯矩Mo;
所述潜在倾倒体自重W在破坏面的法向分量Pn的计算式为:Pn=Wcosβ,所述β为破坏面AB的倾角;
所述潜在倾倒体自重W对旋转点A的弯矩Mo的计算式为:
Figure FDA0004184121380000062
S403:计算破坏面上的最大拉应力σtmax与倾倒体的抗倾安全系数Ft2
根据材料力学,破坏面对其法向对称轴的惯性矩I在边坡的走向方向取单位宽度为
Figure FDA0004184121380000063
作用于破坏面上的最大拉应力σtmax的计算式为:
Figure FDA0004184121380000064
边坡潜在倾倒体的抗倾安全系数Ft2的计算式为:Ft2=σttmax
5.根据权利要求2所述的一种土质与岩质边坡拉裂-倾倒式崩塌破坏模式的稳定分析方法,其特征在于:所述S30的计算步骤为:
S501:计算潜在倾倒体各分区的面积Ai与重心的xci坐标;所述潜在倾倒体可分为二个区,各分区的面积Ai及重心的x坐标的计算式为:
第一分区:
Figure FDA0004184121380000065
第二分区:A2=hb1
Figure FDA0004184121380000066
所述潜在倾倒体自重W的计算式为:
Figure FDA0004184121380000067
S502:计算作用潜在倾倒体破坏面上的法向分量Pn与弯矩Mo,所述潜在倾倒体自重W在破坏面的法向分量Pn的计算式为:Pn=0
潜在倾倒体自重W对旋转点A的弯矩Mo的计算式为:
Figure FDA0004184121380000071
S503:计算破坏面AB上的最大拉应力σtmax与倾倒体的抗倾安全系数Ft3根据材料力学,破坏面对其法向对称轴的惯性矩在边坡的走向方向取单位宽度为
Figure FDA0004184121380000072
故作用于破坏面AB上的最大拉应力σtmax的计算式为:
Figure FDA0004184121380000073
故边坡潜在倾倒体的抗倾安全系数Ft3的计算式为:Ft3=σttmax
边坡的安全系数F为F=min(Fs,Ft1,Ft2,Ft3)。
CN202111588444.8A 2021-12-23 2021-12-23 一种土质与岩质边坡拉裂-倾倒式崩塌破坏模式的稳定分析方法 Active CN114254514B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202111588444.8A CN114254514B (zh) 2021-12-23 2021-12-23 一种土质与岩质边坡拉裂-倾倒式崩塌破坏模式的稳定分析方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202111588444.8A CN114254514B (zh) 2021-12-23 2021-12-23 一种土质与岩质边坡拉裂-倾倒式崩塌破坏模式的稳定分析方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN114254514A CN114254514A (zh) 2022-03-29
CN114254514B true CN114254514B (zh) 2023-05-23

Family

ID=80794581

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202111588444.8A Active CN114254514B (zh) 2021-12-23 2021-12-23 一种土质与岩质边坡拉裂-倾倒式崩塌破坏模式的稳定分析方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN114254514B (zh)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111611728A (zh) * 2020-06-29 2020-09-01 中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司 昔格达地层岩质边坡后缘滑裂面位置的稳定性计算方法

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102444134B (zh) * 2011-10-09 2013-10-30 东南大学 一种基于上部为土质层、下部为岩质层的边坡的护坡方法
CN103244128B (zh) * 2013-05-22 2015-10-14 汇通路桥建设集团有限公司 一种大断面岩溶隧道双侧壁导坑预留核心土施工方法
US9945832B2 (en) * 2014-03-03 2018-04-17 Damian Bover Trobat Apparatus and method to determine ground properties by traction anchors and sensors
CN108978651B (zh) * 2018-07-13 2021-05-18 青岛理工大学 岩质边坡预应力锚杆加固参数的优化测定方法
CN112084564B (zh) * 2020-09-21 2022-06-10 中南大学 玻璃纤维锚杆预加固隧道掌子面稳定性评估方法、装置及存储介质
CN112196596B (zh) * 2020-10-15 2022-04-29 山东科技大学 深部破碎围岩超前支护用的注浆锚杆索组合梁及支护方法
CN113235624B (zh) * 2021-05-28 2022-05-27 江汉大学 一种岩质边坡深埋软弱结构面的加固方法
CN113641943B (zh) * 2021-08-16 2024-03-22 河北建筑工程学院 一种考虑地层应力的锚杆加固边坡分析方法

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111611728A (zh) * 2020-06-29 2020-09-01 中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司 昔格达地层岩质边坡后缘滑裂面位置的稳定性计算方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN114254514A (zh) 2022-03-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Chen et al. A three-dimensional slope stability analysis method using the upper bound theorem Part II: numerical approaches, applications and extensions
Michiels et al. Form-finding algorithm for masonry arches subjected to in-plane earthquake loading
Michiels et al. Form finding of corrugated shell structures for seismic design and validation using non-linear pushover analysis
Labudková et al. Comparison of Measured Displacement of the Plate in Interaction with the Subsoil and the Results of 3D Numerical Model
Caselunghe et al. Structural element approaches for soil-structure interaction
Ukritchon et al. Optimal design of Reinforced Concrete Cantilever Retaining Walls considering the requirement of slope stability
WO2023124664A1 (zh) 岩体稳定性极限分析方法
CN113435087A (zh) 一种分析洞穴围岩局部稳定性的方法
Suarez et al. Historical and probabilistic structural analysis of the Royal ditch aqueduct in the Alhambra (Granada)
CN108681523A (zh) 小净距隧道深、浅埋临界深度计算方法
CN114254514B (zh) 一种土质与岩质边坡拉裂-倾倒式崩塌破坏模式的稳定分析方法
Furet et al. Experimental and numerical impact responses of an innovative rockfall protection structure made of articulated concrete blocks
Roh Seismic behavior of structures using rocking columns and viscous dampers
Chantelot et al. Strut-and-tie modelling of reinforced concrete pile caps
Krishnan et al. Seismic bearing capacity of a strip footing over an embankment of anisotropic clay
Melnikov et al. Soil areas numerical determination aimed at correction of a building tilt
Patel et al. Analysis and Design of Conjoined Tall buildings
Triastuti et al. The role of reviewing building structures to fulfill requirements for stiffness, stability and strength of building structures
CN111596356A (zh) 一种昔格达组地层岩质边坡的地震惯性力计算方法
Metwally Design of Transfer Slabs Using Strut-and-Tie Model
Francois et al. Optimal design of block quay walls
Syarif et al. Application Of Earthquake Resistant Standards (SNI 1726: 2019) Against Building in Yogyakarta City
Meng et al. Key Technologies for Foundation Pit Construction of Adjacent Tunnel Buildings
Islam et al. A Coprehensive Analysis OF Low Rise And High Rise Building In Difeerent Zone Factor Base On BNBC-2020 By Using Etabs
Harvey et al. The influence of spandrel wall construction on arch bridge behaviour

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant
TR01 Transfer of patent right
TR01 Transfer of patent right

Effective date of registration: 20240819

Address after: 100044 No. 20 West Zhuang Road, Beijing, Haidian District

Patentee after: China Institute of Water Resources and Hydropower Research

Country or region after: China

Patentee after: HUANENG LANCANG RIVER HYDROPOWER Inc.

Patentee after: POWERCHINA KUNMING ENGINEERING Corp.,Ltd.

Address before: 100044 No. 20 West Zhuang Road, Beijing, Haidian District

Patentee before: China Institute of Water Resources and Hydropower Research

Country or region before: China