CN101222376B - 一种干扰检测判别的方法、系统及基站 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种干扰检测判别的方法，该方法包括：客户端设备检测许可系统工作频段的干扰，将检测结果上报到基站；基站根据许可系统信息和定位技术确定有效客户端设备；基站根据确定的有效客户端设备上报的检测结果进行数据分析，得到所述工作频段的干扰情况。本发明还公开了一种干扰检测判别的系统和基站，使用本发明提高了干扰检测判别的准确度，且实现简单，工程实施性强。

Description

一种干扰检测判别的方法、系统及基站

技术领域

本发明涉及干扰检测技术，具体涉及一种干扰检测判别的方法、系统及基站。

背景技术

免许可系统是指其工作频段不需要授权的系统，比如无线区域网络(WRAN，Wireless Regional Area Network)、美国电气电子工程师学会802.16H标准(IEEE802.16H，Institute of Electrical and Electronic Engineers802.16H)和无线局域网(WLAN，Wireless Local-Area Network)等系统。免许可系统主要包括基站(BS，Base Station)和客户端设备(CPE，CustomerPremises Equipment)。在许可系统授权的工作频段内，免许可系统需要和授权系统共存，也就是说，免许可系统可以使用许可系统授权的工作频段进行工作。但是，许可系统具有使用频段的优先权利，免许可系统在不影响许可系统的前提下才能使用这些频段。而且，许可系统在工作时不会检测免许可系统的信号，即许可系统在开始工作时默认为免许可系统不存在，因此免许可系统必须主动检测许可系统是否在使用其正在使用的工作频段，一旦检测到许可系统使用该频段时，免许可系统必须无条件退出该频段，并跳转到其他频段上继续工作。

例如，WRAN系统是一种新兴的免许可网络运营系统，为偏远地区、较低密度人口地区提供高带宽大范围的覆盖。WRAN网络系统使用认知无线电技术，寻找许可系统的空闲频段进行通信。WRAN系统需要和授权系统无线数字电视(DTV，Digital Television)共存时，可在DTV的甚高频(VHF，Very High Frequency)/超高频(UHF，Ultra High Frequency)等中的许可频段中，寻找没有被占用的频段作为WRAN网络系统的工作频段。WRAN会在使用该频段的同时，周期性的或者随时调用干扰检测的流程，检测WRAN正在使用的频段是否被许可系统使用，如果检测到许可系统未使用该频段，则继续使用该频段；如果检测到许可系统在使用该频段，则WRAN会在保证WRAN业务服务质量(QoS，Quality of Service)的同时，退出该频段，切换到另一空闲频段上继续工作。

由以上所述可知，对干扰的检测需要满足两个条件：第一是能够及时的检测到干扰；第二是尽量不对免许可系统的业务造成中断，也就是说要保证业务的QoS。

下面以WRAN系统为例说明现有技术中的干扰检测技术。为了满足以上所述的干扰检测需要满足的两个条件，WRAN系统规定了对许可系统干扰检测的两个步骤。

图1为现有技术中两步干扰检测示意图，参见图1，WRAN在一个信道检测时间内规定了三个快速检测(Fast Sensing)静默周期(QP，Quiet Period)，如图1中箭头所指，以及一个精确检测(Fine sensing)静默周期。在快速检测静默周期和精确检测静默周期内，WRAN系统暂时停止发送和接收数据，以便对周围的干扰进行检测。

其中，快速检测静默周期是WRAN系统在进行干扰检测时必须分配的，其特点是分配的时间短，采用能量检测的方法来快速确定WRAN的某一工作频段上是否存在干扰。由于WRAN系统可以同时工作在三个频段(TVChannel)上，所以WRAN系统分配三个QP进行检测，每个QP只检测一个频段。在每个快速检测静默周期内，BS和CPE均选择一个频段进行能量检测，当检测到的能量值大于或等于预设的门限值时，BS和CPE判定在该频段内存在干扰，该门限值可以由WRAN系统设定；当检测到的能量值小于门限值时，BS和CPE判定在该频段内没有干扰。CPE得到检测结果后，通过检测报告将检测结果上报BS。

图2为现有技术中CPE快速检测的方法流程图，如图2所示，该方法包括以下步骤：

步骤200：BS向CPE发送多数检测请求消息。

本步骤中，BS向CPE发送多数检测请求(BLM-REQ)消息，请求CPE上报检测报告。请求消息指明要检测的频段和上报的频度。

步骤201：CPE向BS回复多数检测响应消息。

本步骤中，CPE向BS回复多数检测响应(BLM-RSP)消息，通知BS可以进行信道检测。

步骤202：CPE进行快速检测，并向BS发送多数检测报告消息。

本步骤中，BS调度快速检测静默周期，为该BS覆盖区域内的所有CPE分配上行带宽，CPE在快速检测静默周期内进行检测。检测完成后，CPE在BS分配的上行带宽中向BS发送多数检测报告(BLM-REP)消息，检测报告为二元指示，指示当前是否检测到干扰。例如，检测到有干扰，则上报“1”，检测到没有干扰则上报“0”。

步骤203：BS向CPE回复多数检测确认消息。

本步骤中，为了确保CPE的检测报告正确上报，BS对接收到的多数检测报告消息回复多数检测确认(BLM-ACK)消息。

实际实现过程中，CPE也可以主动上报检测结果，此时，不需要BS发送多数检测请求消息。

为了得到准确的检测结果，WRAN需要对CPE上报的检测结果进行数据分析，也就是BS根据各CPE用户的检测结果和BS本地的检测结果，利用多数原则进行综合判定，即在所有检测结果中，有干扰的数目大于或等于没有干扰的数目，则判定有干扰；如果有干扰的数目小于没有干扰的数目，则判定没有干扰。然后，根据综合判定的结果确定精确检测的频段。

精确检测静默周期是可选的，在快速检测时，如果在某一频段内CPE根据数据分析结果判定有干扰，那么，WRAN系统将调度精确检测，对干扰的信号进一步检测，确定干扰类型，即确定是哪种系统的干扰。精确检测的时间比较长，比如，一帧的时间，在精确检测静默周期内，CPE有足够的时间来进一步检测当前干扰的信号类型。由于精确检测的时间比较长，所以检测的准确度高。

精确检测确定干扰类型时，使用的检测方法主要有特征检测，比如，使用循环谱等进行检测。检测的流程与快速检测时的方法流程相同，只是BLM-REQ请求消息中，请求的是一个详细的检测报告。

得到CPE的精确检测报告后，BS进行数据分析，综合各CPE的检测结果进行判决。如果判决结果确定干扰类型是许可系统的干扰，比如是DTV信号，那么WRAN需要进行信道切换，退出存在许可系统干扰的频段，选择其他的空闲频段进行通信。图3为现有技术中信道切换的方法流程图，如图3所示，该方法包括以下步骤：

步骤300：BS向CPE发送信道切换请求消息。

本步骤中，BS向CPE发送信道切换请求(CHS-REQ)消息请求CPE进行信道切换，指明信道切换的目标频段。

步骤301：CPE向BS回复信道切换响应消息。

本步骤中，当信息切换请求消息需要CPE进行响应，CPE向BS回复信道切换响应(CHS-RSP)消息进行响应。

由以上所述可知，现有的WRAN系统中，数据分析是利用多数原则判定是否存在干扰。例如，在快速检测静默周期阶段，CPE和BS的快速检测结果为{有干扰，没有干扰}，BS利用多数原则对检测结果进行判定，也就是如果BS覆盖区域内所有CPE和括BS本地的检测结果中，多数检测结果为“有干扰”，那么BS判定系统在该频段内存在干扰。

由于WRAN系统数据分析时，用多数原则判定是否存在干扰，且对于检测结果的分析是基于BS覆盖区域的所有的CPE。如果BS覆盖区域与检测到许可系统干扰信号区域的重叠区中CPE的数目在BS覆盖区域所有CPE数目中所占的比例小于50％时，即使存在许可系统信号干扰，BS也判别不出干扰的存在。如图4所示，干扰等高线(Noise Contour)是WRAN系统利用定位技术(Geolocation)，根据保存许可系统信息的数据库计算出来的。在DTV使用该频段下，处于该范围内的CPE能够检测到DTV的存在。当处于DTV的Noise Contour内的CPE数目在BS覆盖区域中CPE数目所占比例小于50％时，由于判定干扰是否存在的方法是基于多数原则，那么，即使存在许可系统信号干扰，BS也判别不出干扰的存在，因此其工作频段不会从许可系统正在使用的频段切换，从而对许可系统的正常工作造成了影响。

发明内容

有鉴于此，本发明实施例提供一种干扰检测判别的方法，实现对许可系统干扰的检测和准确判定。

本发明实施例提供一种干扰检测判别的系统，实现对许可系统干扰的检测和准确判定。

本发明实施例提供一种干扰检测判别的基站，实现对许可系统干扰的检测和准确判定。

为达到上述目的，本发明实施例的技术方案是这样实现的：

一种干扰检测判别的方法，该方法包括：客户端设备检测许可系统工作频段的干扰，将检测结果上报到基站；基站根据许可系统信息和定位技术确定有效客户端设备；其中，所述基站根据许可系统信息和定位技术确定有效客户端设备的方法为：所述基站根据许可系统信息，计算出所述许可系统的干扰等高线和隐藏等高线；利用定位技术得到处于所述干扰等高线和所述隐藏等高线之间，且处于基站自身覆盖区域中的客户端设备，并确定为有效客户端设备；基站根据确定的有效客户端设备上报的检测结果进行数据分析，得到所述工作频段的干扰情况。

一种干扰检测判别的系统，该系统包括客户端设备和基站，

所述客户端设备，用于检测许可系统工作频段的干扰，将检测结果上报到基站；

所述基站，用于检测许可系统工作频段的干扰；接收客户端设备上报的检测结果，根据所述许可系统信息和定位技术确定有效客户端设备；其中，所述根据许可系统信息和定位技术确定有效客户端设备的方法为：根据许可系统信息，计算出所述许可系统的干扰等高线和隐藏等高线；利用定位技术得到处于所述干扰等高线和所述隐藏等高线之间，且处于基站自身覆盖区域中的客户端设备，并确定为有效客户端设备；根据有效客户端设备上报的检测结果进行数据分析，得到所述工作频段的干扰情况。

一种基站，包括干扰检测模块、干扰判别模块和有效客户端设备确定模块，

所述干扰检测模块，用于检测许可系统工作频段的干扰，将检测结果发送到干扰判别模块；

所述有效客户端设备确定模块，用于根据所述许可系统信息和定位技术确定有效客户端设备；其中，所述根据许可系统信息和定位技术确定有效客户端设备的方法为：所述基站根据许可系统信息，计算出所述许可系统的干扰等高线和隐藏等高线；利用定位技术得到处于所述干扰等高线和所述隐藏等高线之间，且处于基站自身覆盖区域中的客户端设备，并确定为有效客户端设备；

所述干扰判别模块，用于接收来自干扰检测模块和客户端设备的检测结果，和来自有效客户端设备确定模块确定的有效客户端设备，根据所述有效客户端设备上报的检测结果进行数据分析，得到所述工作频段的干扰情况。

与现有技术相比，本发明实施例所提供的干扰检测判别的方法、系统及基站，根据许可系统信息和定位技术确定有效客户端设备，并利用有效客户端设备上报的检测结果进行数据分析，得到某一工作频段的干扰情况，实现了对存在干扰的检测和准确判定，提高了干扰检测判别的准确度。

附图说明

图1为现有技术中两步干扰检测示意图；

图2为现有技术中CPE快速检测的方法流程图；

图3为现有技术中WRAN系统信道切换的方法流程图；

图4为现有技术中免许可系统与许可系统位置示意图；

图5为本发明实施例中干扰检测判别的方法流程图；

图6为本发明实施例一的单个DTV与WRAN的位置示意图；

图7为本发明实施例二的两个DTV与WRAN的位置示意图；

图8为本发明实施例三的多个DTV与WRAN的位置示意图；

图9为本发明实施例中的干扰检测判别的系统结构图。

具体实施方式

由于本发明实施例中的干扰判别方法用到了定位技术，在此首先对该技术做一简单介绍。

定位技术是指借助于干扰源的已知注册信息或其它定位机制，例如，借助于CPE的注册信息及定位机制，BS可以确定CPE位置。确定CPE位置的途径包括人工输入、注册信息、全球卫星导航系统(GPS，Global PositionSystem)、伽利略导航系统(Galileo)等技术。

借助于保存许可系统参数信息的数据库，BS还可以获知在其周围的许可系统的信息，包括许可系统的位置以及操作参数，例如，使用频段、发射功率、发射天线高度等信息。利用这些信息，BS可以确定许可系统的理论隐藏等高线(Hidden Contour)、Noise Contour以及自身小区相对于许可系统的位置信息，这些信息包括处于理论Hidden Contour和Noise Contour之内的CPE，以及BS自身覆盖区域内的CPE的信息。具体的确定方法与现有技术中的确定方法相同，在此不再赘述。

Hidden Contour是以许可系统为中心的封闭曲线，根据许可系统的发射功率、发射天线高度、使用频段、使用带宽及CPE的忍受能力等信息确定的理论范围。许可系统使用该频段下，在该范围内的CPE不能正常接收WRAN系统BS的信号，因此不能正确上报检测结果。

Noise Contour是以许可系统为中心的封闭曲线，根据许可系统的发射功率、发射天线高度、使用频段、使用带宽及CPE接收灵敏度等信息确定的理论范围。许可系统使用该频段下，在该范围内的CPE能检测到许可系统的信号。

可见只有处于Hidden Contour和Noise Contour之间的CPE才能即正常检测到许可系统的信号，又正常接收BS的信号。

下面结合附图及具体实施例对本发明进行详细说明。

本发明实施例提供的干扰检测判别方法的主要思想是客户端设备检测许可系统工作频段的干扰，将检测结果上报到基站；基站根据所述许可系统信息和定位技术确定有效客户端设备；然后根据确定的有效客户端设备上报的检测结果进行数据分析，得到所述工作频段的干扰情况。

在本发明实施例中，有效的客户端设备是指处于免许可系统基站的覆盖区域，且处于许可系统的Hidden Contour和Noise Contour之间的客户端设备。

以下以WRAN免许可系统和DTV许可系统为例对本发明实施例的干扰检测判别方法进行详细说明。

图5为本发明实施例中的干扰检测判别的方法流程图，如图5所示，该方法包括以下步骤：

步骤500：CPE进行快速检测，向BS上报快速检测结果。

本步骤的具体实现流程与现有技术中CPE快速检测的方法流程相同，在此不再赘述。

步骤501：BS选择BS和DTV覆盖区域中有效CPE上报的检测结果，结合BS自身的检测结果进行数据分析，判定是否存在干扰，是则执行步骤502，否则结束流程。

本步骤中，BS首先根据保存DTV系统信息的数据库表和定位技术，确定有效客户端设备，包括，根据保存DTV系统信息的数据库表得到DTV的Hidden Contour和Noise Contour，再借助于定位技术得到处于基站的覆盖区域，且处于DTV的Hidden Contour和Noise Contour之间的CPE。

然后，BS根据确定的有效客户端设备上报的检测结果，结合BS自身的检测结果进行数据分析，在有效CPE和BS的检测结果中，有干扰的数目大于或等于没有干扰的数目时，判定存在干扰，反之，判定没有干扰。

实际应用中，本步骤在进行数据分析时，也可以不考虑基站自身的检测结果，而只分析有效CPE上报的检测结果。

由于该步骤检测到的干扰也有可能是非DTV系统在该频段上的信号，所以在判定存在干扰后，还需要利用精确检测，来确定干扰的类型，进一步根据干扰类型来确定是否需要切换信道。

步骤502：基站向其覆盖区域的所有CPE发送精确检测的消息，CPE对存在干扰的频段进行精确检测，上报精确检测结果。以便BS确定检测到的干扰的类型。

本步骤中，精确检测的方法流程与现有技术相同，在此不再赘述。

步骤503：BS选择BS和DTV覆盖区域中有效CPE的检测结果进行数据分析，确定干扰信号的类型是否是DTV的干扰，如果是则执行步骤504；否则结束流程。

本步骤中，如果有效CPE中，干扰类型是DTV干扰的数目大于或等于干扰类型是非DTV干扰的数目，则判定检测到的干扰是DTV的干扰，否则判定检测到的干扰不是DTV的干扰。

步骤504：信道切换。

本步骤中，如果BS确定在WRAN的工作频段上的干扰是DTV的信号，则将WRAN的工作频段由原来的频段切换到空闲频段。具体切换的方法流程与现有技术中切换的方法流程相同，在此不再赘述。空闲频段的干扰检测判别过程与本发明实施例所提供的干扰检测判别过程相同。

步骤505：结束流程。

实际应用中，步骤502～步骤503可以省略，也就是说WRAN可以在检测到干扰时，就认为该干扰是许可系统的干扰，而进行信道切换。

以下以三个实施例对步骤501通过数据分析判定是否存在干扰的实现方法进行详细说明。

实施例一：

本实施例对WRAN系统周围存在单个使用频段X的DTV的情形进行详细说明。

图6为本发明实施例中的单个DTV与WRAN的位置示意图，如图6所示，WRAN系统只存在一个许可系统DTV，BS和DTV覆盖区域中的有效CPE是指处于该DTV的Hidden Contour与Noise Contour之间，且处于WRAN系统BS的覆盖区域中的CPE。也就是说，WRAN首先利用BS计算出来DTV的理论Hidden Contour和Noise Contour，以及BS覆盖区域的CPE的位置，确定有效的CPE，然后利用这些有效的CPE和BS自身的检测结果进行多数判定。如果检测结果中，有干扰的数目大于或等于没有干扰的数目，则判定在快速检测的频段X上存在干扰，如果有干扰的数目小于没有干扰的数目，则判定在快速检测的频段X上不存在干扰。

实施例二：

本实施例对在WRAN周围存在两个或两个以上使用相同频段X的DTV的情形进行详细说明。使用相同频段的多个DTV在布放时，需要进行一定的处理以防止彼此干扰。

在这种情形下，BS和DTV覆盖区域中的有效CPE是指处于各个DTV的Hidden Contour与Noise Contour之间，且处于BS覆盖区域的CPE。BS可以对处于BS覆盖区域中，每个DTV的Hidden Contour与Noise Contour之间的CPE上报的快速检测结果进行分别统计分析，并综合BS自身的检测结果判定干扰是否存在。此时，只要WRAN对其中一个DTV对应的有效CPE进行数据分析时，判定存在干扰，那么，WRAN系统认为在频段X上存在干扰。BS也可以对处于BS覆盖区域中，且处于各个DTV的HiddenContour与Noise Contour之间的所有CPE进行综合统计分析，如果检测结果中，有干扰的数目大于或等于没有干扰的数目，则判定在该频段X上存在干扰。

图7为本发明实施例中的两个DTV与WRAN的位置示意图，如图7所示，WRAN系统附近存在两个可以使用频段X工作的许可系统DTV1和DTV2，BS在判定是否存在干扰时，对DTV1对应的有效CPE，CPE7～CPE9和DTV2对应的有效CPE，CPE3～CPE6上报的快速检测结果进行分别统计。使用CPE3～CPE6上报的快速检测结果，结合BS检测结果进行统计分析，确定DTV2的干扰情况；利用CPE7～CPE9上报的快速检测结果，结合BS自身的检测结果进行统计分析，确定DTV2的干扰情况，然后再综合分析频段X的干扰情况。或者将CPE3～CPE6和CPE7～CPE9上报的快速检测结果和BS自身的检测结果综合分析，确定频段X的干扰情况，当CPE3～CPE6、CPE7～CPE9和BS检测结果中，有干扰的数目大于或等于没有干扰的数目，则BS判定在频段X存在干扰；当CPE3～CPE6、CPE7～CPE9和BS检测结果中，有干扰的数目小于没有干扰的数目，则BS判定在频段X不存在干扰。

实施例三：

本实施例对在WRAN周围存在多个使用不同频段的DTV的情形进行详细说明。BS利用处于BS覆盖区域，且处于所有使用相同频段X的DTV的Hidden Contour与Noise Contour之间的CPE上报的快速检测结果，结合BS自身的检测结果，综合分析频段X的干扰情况。BS利用处于BS覆盖区域，且处于所有使用相同频段Y的DTV的Hidden Contour与Noise Contour之间的CPE上报的快速检测结果，结合BS自身的检测结果，综合分析频段Y的干扰情况。

图8为本发明实施例三的多个DTV与WRAN位置示意图，如图8所示，WRAN系统的附近存在两个可以使用频段X工作的许可系统DTV1和DTV2，还存在一个可以使用频段Y工作的许可系统DTV3。对于频段X，有效CPE是指处于BS的覆盖区域中，且处于使用频段X的DTV的HiddenContour与Noise Contour之间的CPE，包括DTV1的Hidden Contour与NoiseContour之间的CPE7～CPE9和处于DTV2的Hidden Contour与NoiseContour之间的CPE3～CPE6。BS利用CPE3～CPE6上报的快速检测结果，结合BS自身的检测结果进行统计分析，确定DTV2的干扰情况；利用CPE7～CPE9上报的快速检测结果，结合BS自身的检测结果进行统计分析，确定DTV1的干扰情况；最后结合进行综合分析频段X的干扰情况。或利用CPE7～CPE9、CPE3～CPE6和BS自身的检测结果，综合分析频段X的干扰情况。

对于频段Y，有效CPE是指处于BS覆盖区域，且处于使用频段Y的DTV，即DTV3的Hidden Contour与Noise Contour之间的CPE10～CPE13。BS利用CPE10～CPE13上报的快速检测结果，以及BS自身的检测结果进行统计分析，确定DTV3的干扰情况，综合分析频段Y的干扰情况。

WRAN系统对除DTV之外的其它许可系统干扰的检测判别方法相同，在此不再赘述。本发明实施例提供的干扰检测判别的方法还可用于其他诸如IEEE802.16H、WLAN等免许可系统。在应用于其他诸如IEEE802.16H、WLAN等免许可系统时，实现干扰检测判别的原理与上述实施例所提供的原理完全相同。

图9为本发明实施例中的干扰检测判别的系统结构图，如图9所示，该系统包括客户端设备和基站，

其中，客户端设备，用于检测许可系统工作频段的干扰，将检测结果上报到基站；

基站，用于检测许可系统工作频段的干扰；接收客户端设备上报的检测结果；根据所述许可系统信息和定位技术确定有效客户端设备；根据有效客户端设备上报的检测结果进行数据分析，得到所述工作频段的干扰情况。

基站包括干扰检测模块、干扰判别模块和有效客户端设备确定模块，

干扰检测模块，用于检测许可系统工作频段的干扰，将检测结果发送到干扰判别模块；

有效客户端设备确定模块，用于根据许可系统信息和定位技术确定有效客户端设备；

干扰判别模块，用于接收来自干扰检测模块和客户端设备的检测结果，和来自有效客户端设备确定模块确定的有效客户端设备，根据所述有效客户端设备上报的检测结果进行数据分析，得到所述工作频段的干扰情况。

当干扰判别模块判定在所述工作频段存在干扰时，向客户端设备发送进行精确检测的消息；客户端设备接收到该消息后，对干扰进行精确检测，并将该精确检测结果上报到基站的干扰判别模块；基站的干扰判别模块接收到客户端设备的精确检测结果后，根据有效客户端设备的精确检测结果判定干扰的类型。

基站进一步包括信道切换模块，当干扰判别模块判定干扰为许可系统的干扰时，向信道切换模块发送信道切换的消息；信道切换模块接收到该信道切换的消息后，将基站的工作频段切换到该许可系统的工作频段以外的空闲频段。

由以上所述可以看出，本发明实施例所提供的一种干扰检测判别的方法、系统及基站，通过利用处于BS覆盖区域，且处于许可系统的HiddenContour与Noise Contour之间的有效CPE的检测结果进行多数判别，得到某一频段的干扰情况。也就是说，当检测结果中，有干扰的数目大于或等于没有干扰的数目时，BS判定在该频段上存在干扰。在确定检测到的干扰是许可系统的干扰时，免许可系统的工作频段由该频段切换到另一个空闲频段；否则判定在该频段上没有干扰，免许可系统可以继续使用该频段。该方法大大提高了检测的精确度，使用检测准确度基本为100％。同时，该方法实现简单，工程实施性强，只需要BS根据CPE分布情况对于上报结果，分别进行分析，不需要复杂的系统参数设定。

以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，并非用于限定本发明的保护范围。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (15)

1.一种干扰检测判别的方法，其特征在于，该方法包括：

客户端设备检测许可系统工作频段的干扰，将检测结果上报到基站；

基站根据许可系统信息和定位技术确定有效客户端设备；其中，所述基站根据许可系统信息和定位技术确定有效客户端设备的方法为：所述基站根据许可系统信息，计算出所述许可系统的干扰等高线和隐藏等高线；利用定位技术得到处于所述干扰等高线和所述隐藏等高线之间，且处于基站自身覆盖区域中的客户端设备，并确定为有效客户端设备；

基站根据确定的有效客户端设备上报的检测结果进行数据分析，得到所述工作频段的干扰情况。

2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述基站根据确定的有效客户端设备上报的检测结果进行数据分析，得到所述工作频段的干扰情况的方法为：

如果所述有效客户端设备上报的检测结果中，有干扰的数目大于或等于没有干扰的数目，则基站判定在所述工作频段存在干扰；

如果有干扰的数目小于没有干扰的数目，则基站判定在所述工作频段不存在干扰。

3.如权利要求2所述的方法，其特征在于，所述工作频段的干扰情况为在所述工作频段存在干扰时，该方法进一步包括：

所述基站向其覆盖区域的所有客户端设备发送对所述干扰进行精确检测的消息，客户端设备接收到所述消息后，对所述干扰进行精确检测，将精确检测结果上报基站；

所述基站根据所述有效客户端设备的精确检测结果进行数据分析，得到所述干扰的类型。

4.如权利要求3所述的方法，其特征在于，所述基站根据有效客户端设备的精确检测结果进行数据分析，得到所述干扰类型的方法为：

如果所述有效客户端设备的精确检测结果中，所述干扰为许可系统干扰的数目大于或等于所述干扰为免许可系统干扰的数目，则基站判定所述干扰的类型为许可系统的干扰；

如果所述干扰为许可系统的干扰的数目少于所述干扰为免许可系统的干扰的数目，则基站判定所述干扰的类型不是许可系统的干扰。

5.如权利要求4所述的方法，其特征在于，所述干扰的类型为许可系统的干扰，该方法进一步包括：所述基站将其自身的工作频段切换到所述工作频段以外的空闲频段。

6.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述许可系统为使用同一工作频段的多个许可系统，所述利用定位技术得到处于所述干扰等高线和所述隐藏等高线之间，且处于基站自身覆盖区域中的客户端设备为：基站确定的处于基站的覆盖区域，且处于各个许可系统的干扰等高线与隐藏等高线之间的客户端设备。

7.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述基站根据有效客户端设备上报的检测结果进行数据分析，得到所述工作频段的干扰情况的方法为：

所述基站根据各个许可系统对应的有效客户端设备的检测结果，得到各个许可系统在所述工作频段的干扰情况；

所述基站根据各个系统在该工作频段的干扰情况，得到所述工作频段的干扰情况。

8.如权利要求7所述的方法，其特征在于，所述基站根据各个系统在该工作频段的干扰情况，得到所述工作频段的干扰情况的方法为：

基站在对其中一个许可系统对应的有效客户端设备的检测结果进行数据分析，得到有干扰的结果时，则判定在所述工作频段存在干扰。

9.一种干扰检测判别的系统，其特征在于，该系统包括客户端设备和基站，

所述客户端设备，用于检测许可系统工作频段的干扰，将检测结果上报到基站；

所述基站，用于检测许可系统工作频段的干扰；接收客户端设备上报的检测结果，根据所述许可系统信息和定位技术确定有效客户端设备；其中，所述基站根据许可系统信息和定位技术确定有效客户端设备的方法为：所述基站根据许可系统信息，计算出所述许可系统的干扰等高线和隐藏等高线；利用定位技术得到处于所述干扰等高线和所述隐藏等高线之间，且处于基站自身覆盖区域中的客户端设备，并确定为有效客户端设备；根据有效客户端设备上报的检测结果进行数据分析，得到所述工作频段的干扰情况。

10.如权利要求9所述的系统，其特征在于，所述基站包括干扰检测模块、干扰判别模块和有效客户端设备确定模块，

所述干扰检测模块，用于检测许可系统工作频段的干扰，将检测结果发送到干扰判别模块；

所述有效客户端设备确定模块，用于根据所述许可系统信息和定位技术确定有效客户端设备；其中，所述根据许可系统信息和定位技术确定有效客户端设备的方法为：所述基站根据许可系统信息，计算出所述许可系统的干扰等高线和隐藏等高线；利用定位技术得到处于所述干扰等高线和所述隐藏等高线之间，且处于基站自身覆盖区域中的客户端设备，并确定为有效客户端设备；

所述干扰判别模块，用于接收来自干扰检测模块和客户端设备的检测结果，和来自有效客户端设备确定模块确定的有效客户端设备，根据所述有效客户端设备上报的检测结果进行数据分析，得到所述工作频段的干扰情况。

11.如权利要求10所述的系统，其特征在于，所述干扰判别模块，进一步用于，当判定在所述工作频段存在干扰时，向基站覆盖区域的所有客户端设备发送对所述干扰进行精确检测的消息，接收客户端设备的精确检测结果，根据有效客户端设备的精确检测结果判定所述干扰的类型；

所述客户端设备，进一步用于接收来自所述干扰判别模块的对所述干扰进行精确检测的消息，对所述干扰进行精确检测，并向基站上报精确检测结果。

12.如权利要求11所述的系统，其特征在于，所述基站进一步包括信道切换模块，用于接收干扰判别模块发送的信道切换的消息，将工作频段切换到所述工作频段以外的空闲频段；

所述干扰判别模块，进一步用于当判定所述干扰为所述许可系统的干扰时，向信道切换模块发送信道切换的消息。

13.一种基站，其特征在于，所述基站包括干扰检测模块、干扰判别模块和有效客户端设备确定模块，

所述干扰检测模块，用于检测许可系统工作频段的干扰，将检测结果发送到干扰判别模块；

所述有效客户端设备确定模块，用于根据所述许可系统信息和定位技术确定有效客户端设备；其中，所述基站根据许可系统信息和定位技术确定有效客户端设备的方法为：所述基站根据许可系统信息，计算出所述许可系统的干扰等高线和隐藏等高线；利用定位技术得到处于所述干扰等高线和所述隐藏等高线之间，且处于基站自身覆盖区域中的客户端设备，并确定为有效客户端设备；

所述干扰判别模块，用于接收来自干扰检测模块和客户端设备的检测结果，和来自有效客户端设备确定模块确定的有效客户端设备，根据所述有效客户端设备上报的检测结果进行数据分析，得到所述工作频段的干扰情况。

14.如权利要求13所述的基站，其特征在于，所述干扰判别模块，进一步用于，当判定在所述工作频段存在干扰时，向基站覆盖区域的所有客户端设备发送对所述干扰进行精确检测的消息，接收客户端设备的精确检测结果，根据有效客户端设备的精确检测结果判定所述干扰的类型。

15.如权利要求14所述的基站，其特征在于，所述基站进一步包括信道切换模块，用于接收干扰判别模块发送的信道切换的消息，将工作频段切换到所述工作频段以外的空闲频段；

所述干扰判别模块，进一步用于当判定所述干扰为所述许可系统的干扰时，向信道切换模块发送信道切换的消息。

Images