Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

CN109615246B - 一种主动配电网经济运行状态确定方法 - Google Patents

一种主动配电网经济运行状态确定方法 Download PDF

Info

Publication number
CN109615246B
CN109615246B CN201811531469.2A CN201811531469A CN109615246B CN 109615246 B CN109615246 B CN 109615246B CN 201811531469 A CN201811531469 A CN 201811531469A CN 109615246 B CN109615246 B CN 109615246B
Authority
CN
China
Prior art keywords
index
weight
distribution network
determining
power distribution
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201811531469.2A
Other languages
English (en)
Other versions
CN109615246A (zh
Inventor
高会芳
刘晓明
杨月红
汪鹏
托娅
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Inner Mongolia Electric Power Research Institute of Inner Mongolia Power Group Co Ltd
Original Assignee
Inner Mongolia Electric Power Research Institute of Inner Mongolia Power Group Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Inner Mongolia Electric Power Research Institute of Inner Mongolia Power Group Co Ltd filed Critical Inner Mongolia Electric Power Research Institute of Inner Mongolia Power Group Co Ltd
Priority to CN201811531469.2A priority Critical patent/CN109615246B/zh
Publication of CN109615246A publication Critical patent/CN109615246A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN109615246B publication Critical patent/CN109615246B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06Energy or water supply

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Abstract

本发明公开了一种主动配电网经济运行状态确定方法,所述状态确定方法包括:主动配电网设置有多个分布式电源,构建所述主动配电网经济运行指标体系;采用层次分析法确定指标权重,获得层次指标权重;采用熵值法确定指标权重,获得熵值指标权重;采用多层前馈网络确定指标权重,获得多层指标权重;根据合作博弈理论对所述层次指标权重、所述熵值指标权重和所述多层指标权重进行融合,获得融合指标权重;根据融合指标权重采用可信性理论和云模型确定所述主动配电网经济运行状态。采用合作博弈理论将多个指标权重进行融合,获得融合指标权重,提高了指标权重的准确性。

Description

一种主动配电网经济运行状态确定方法
技术领域
本发明涉及配电网运行领域,特别是涉及一种主动配电网经济运行状态确定方法。
背景技术
随着我国经济的快速发展及电力负荷需求的不断增长,化石能源的匮乏和环境气候问题日益突出。电力部门作为一个与国民生活息息相关的重要部门,承载了经济发展与人民生活所需用电的所有重任,因此部门自身开展节能降损工作,减少电能的损耗,对解决能源与气候问题至关重要。
近年来,随着大规模分布式能源并入电网,随之而来的消纳率低、电压水平不稳定、电能质量恶化的问题,以及不断增长的负荷,让传统配电网面临很大的挑战,所以现有技术中采用主动配电网是一个潮流双向、拓扑结构灵活的复杂大电网。因此必须对主动配电网做更全面和详细的分析及评价研究,探究经济运行的真实水平,对节能减排和线路降损有指导意义。
主动配电网的研究多集中在无功优化、电源规划、可靠性评价方面,对于经济方面的研究比较缺乏,而我国现有的基本国情和电力部门开展的节能降损需要针对主动配电网的经济运行展开评价研究,现有技术中的关于监测主动配电网的运行状态精确度较低。
发明内容
本发明的目的是提供一种能够提高监测精度的主动配电网经济运行状态确定方法。
为实现上述目的,本发明提供了如下方案:
一种主动配电网经济运行状态确定方法,所述状态确定方法包括:
主动配电网设置有多个分布式电源,构建所述主动配电网经济运行指标体系;
采用层次分析法确定指标权重,获得层次指标权重;采用熵值法确定指标权重,获得熵值指标权重;采用多层前馈网络确定指标权重,获得多层指标权重;
根据合作博弈理论对所述层次指标权重、所述熵值指标权重和所述多层指标权重进行融合,获得融合指标权重;
根据融合指标权重采用可信性理论和云模型确定所述主动配电网经济运行状态。
可选的,所述构建所述主动配电网经济运行指标体系具体包括:
所述指标体系为一级指标和二级指标的递阶层次型;
所述一级指标包括:电压质量X1、电网损耗X2、负荷X3、配网设备X4、电网布局X5、并网经济特性X6;
所述二级指标包括:线路最大电压降落X11、母线电压合格率X12、线路理论损耗率X21、配变理论损耗率合格率X22、功率因数X31、线路最佳负荷区域X32、线路负荷率X33、配变负载率合格率X41、线路导线截面积合格率X42、高耗能变压器容量占比X43、供电半径X51、容载比X52、运行方式X53、导线变压器匹配度X54、分布式电源消纳收益率X61、分布式电源贡献电网损耗率X62、分布式电源贡献调峰效度X63、分布式电源可控负荷率X64、分布式电源渗透率X65、分布式电源消纳率X66。
可选的,所述采用层次分析法确定指标权重,获得层次指标权重具体包括:
建立层次指标结构,将所述指标体系的隶属关系依次分为目标层、一级指标和二级指标;
根据历史数据将多个所述指标的相对重要性转化为数值,建立判断矩阵B;
计算所述判断矩阵B的最大特征值λmax
根据所述判断矩阵B和所述最大特征值λmax计算所述最大特征值λmax对应的特征向量v;
Bν=λmaxν;
对特征向量v归一化计算层次指标权重ωr
Figure BDA0001905753540000031
可选的,所述采用熵值法确定指标权重,获得熵值指标权重具体包括:
设有a个测评对象,每个所述测评对象有b个评价指标,建立原始指标矩阵;
将所述原始指标矩阵进行归一化处理,获得标准化矩阵A;
Figure BDA0001905753540000032
所述第s个测评对象的第t个指标的熵为:
Figure BDA0001905753540000033
Figure BDA0001905753540000034
Figure BDA0001905753540000035
指标的差异性系数ht=1-et
第t项指标的权重为熵值指标权重wt
Figure BDA0001905753540000036
Figure BDA0001905753540000037
可选的,所述采用多层前馈网络确定指标权重,获得多层指标权重具体包括:
所述多层前馈网络包括输入层、隐含层和输出层;
获取学习样本集;
采用随机数作为权重值,获得随机权重值;
分别将所述随机权重值和学习样本集采用多层前馈网络处理,获得目标输出权重和随机输出权重;
根据所述目标输出权重和所述随机输出权重修正每层权重值,获得多层指标权重。
可选的,所述根据合作博弈理论对所述层次指标权重、所述熵值指标权重和所述多层指标权重进行融合,获得融合指标权重具体包括:
计算所述层次指标权重、所述熵值指标权重和所述多层指标权重的一致性相关系数
Figure BDA0001905753540000041
其中,Lu为Wu与W(f-u)的一致性相关系数;Wu为第u种权重方法计算的指标权重;W(f-u)为除第u种权重方法外,其余权重方法的组合权重;Wuv为第u种权重方法计算的第v个指标的权重;W(f-u)v为组合权重W(f-u)确定的第v个指标的权重;
Figure BDA0001905753540000042
为权重Wu的平均值;
Figure BDA0001905753540000043
为组合权重W(f-u)的平均值;
根据所述一致性相关系数计算所述层次指标权重、所述熵值指标权重和所述多层指标权重的组合权重
Figure BDA0001905753540000044
其中f表示指标权重的种类数;
将所述多层指标权重的组合权重归一化处理,获得标准指标组合权重W。
可选的,所述根据融合指标权重采用可信性理论和云模型确定所述主动配电网经济运行状态具体包括:
建立评价等级界限云模型,所述主动配电网的经济运行评价等级界限为具有双约束的空间[cmin,cmax],指标i对应等级j的界限为双约束空间
Figure BDA0001905753540000051
所述评价等级界限云模型为
Figure BDA0001905753540000052
Figure BDA0001905753540000053
根据所述评价等级界限云模型计算关联度;
所述指标i的样本数据为x,获取所述指标i对应等级j的云模型为
Figure BDA0001905753540000054
所述指标i对应等级j的云模型的关联度kij,所述关联度kij有多个取值kijp,p=1,2,…,m;
根据正向云发生器原理,利用等级
Figure BDA0001905753540000055
给定的熵
Figure BDA0001905753540000056
和超熵
Figure BDA0001905753540000057
生成m个正态分布的随机数(En1',En2',…,Enm'),计算关联度kijp
Figure BDA0001905753540000058
由逆向云发生器的原理,建立指标i对应等级j的关联度kij云模型(Exij,Enij,Heij):
Figure BDA0001905753540000059
Figure BDA00019057535400000510
Figure BDA00019057535400000511
计算基于可信性理论的关联度云模型
Figure BDA00019057535400000512
Figure BDA0001905753540000061
根据所述基于可信性理论的关联度云模型建立经济运行评价模型;
根据所述经济运行评价模型确定所述主动配电网经济运行状态。
可选的,所述根据所述基于可信性理论的关联度云模型建立经济运行评价模型具体包括:
根据所述基于可信性理论的关联度云模型构建可信性关联度评价矩阵K:
Figure BDA0001905753540000062
根据权重集W和可信性关联度评价矩阵K计算评价结果:
Figure BDA0001905753540000063
其中,(Exsj,Ensj,Hesj)为等级j的基于可信性理论的关联度云模型。
根据本发明提供的具体实施例,本发明公开了以下技术效果:本发明公开了一种主动配电网经济运行状态确定方法,所述状态确定方法包括:主动配电网设置有多个分布式电源,构建所述主动配电网经济运行指标体系;采用层次分析法确定指标权重,获得层次指标权重;采用熵值法确定指标权重,获得熵值指标权重;采用多层前馈网络确定指标权重,获得多层指标权重;根据合作博弈理论对所述层次指标权重、所述熵值指标权重和所述多层指标权重进行融合,获得融合指标权重;根据融合指标权重采用可信性理论和云模型确定所述主动配电网经济运行状态。采用合作博弈理论将多个指标权重进行融合,获得融合指标权重,提高了指标权重的准确性,采用可信性理论和云模型确定主动配电网经济运行的状态,使得可信性理论考虑不确定性的优点与云模型考虑随机性和模糊性的优点相结合,考虑了双重模糊性和不确定性,提高了结果的准确性和实用性。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动性的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明提供的主动配电网经济运行状态确定方法的流程图;
图2为本发明提供的判断矩阵的示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
本发明的目的是提供一种能够提高监测精度的主动配电网经济运行状态确定方法。
为使本发明的上述目的、特征和优点能够更加明显易懂,下面结合附图和具体实施方式对本发明作进一步详细的说明。
如图1所示,一种主动配电网经济运行状态确定方法,所述状态确定方法包括:
步骤100:主动配电网设置有多个分布式电源,构建所述主动配电网经济运行指标体系;
步骤200:采用层次分析法确定指标权重,获得层次指标权重;采用熵值法确定指标权重,获得熵值指标权重;采用多层前馈网络确定指标权重,获得多层指标权重;
步骤300:根据合作博弈理论对所述层次指标权重、所述熵值指标权重和所述多层指标权重进行融合,获得融合指标权重;
步骤400:根据融合指标权重采用可信性理论和云模型确定所述主动配电网经济运行状态。
所述构建所述主动配电网经济运行指标体系具体包括:
所述指标体系为一级指标和二级指标的递阶层次型;
所述一级指标包括:电压质量X1、电网损耗X2、负荷X3、配网设备X4、电网布局X5、并网经济特性X6;
所述二级指标包括:线路最大电压降落X11、母线电压合格率X12、线路理论损耗率X21、配变理论损耗率合格率X22、功率因数X31、线路最佳负荷区域X32、线路负荷率X33、配变负载率合格率X41、线路导线截面积合格率X42、高耗能变压器容量占比X43、供电半径X51、容载比X52、运行方式X53、导线变压器匹配度X54、分布式电源消纳收益率X61、分布式电源贡献电网损耗率X62、分布式电源贡献调峰效度X63、分布式电源可控负荷率X64、分布式电源渗透率X65、分布式电源消纳率X66。
所述采用层次分析法确定指标权重,获得层次指标权重具体包括:
建立层次指标结构,将所述指标体系的隶属关系依次分为目标层、一级指标和二级指标;
根据历史数据将多个所述指标的相对重要性转化为数值,建立判断矩阵B;
假定上一层元素Ak与下一层次元素B1,B2,...,Bn有关系,我们要判断在Ak下的B1,B2,...,Bn重要性,从而确定B1,B2,...,Bn的权重。专家一般用1~9标度及其倒数来表示在Ak下Bα与Bβ的相对重要程度,即如果Bα比Bβ的重要程度为Γ,那么Bβ比Bα的重要度就为1/Γ,1~9标度具体含义如表1所示;
表1 1~9标度具体含义
Figure BDA0001905753540000081
Figure BDA0001905753540000091
根据专家给出的用1~9标度及其倒数表示的重要性程度建立判断矩阵,该矩阵有Γαβ=1/Γβα的性质,如图2所示;
计算所述判断矩阵B的最大特征值λmax
根据所述判断矩阵B和所述最大特征值λmax计算所述最大特征值λmax对应的特征向量v;
Bν=λmaxν;
对特征向量v归一化计算层次指标权重ωr
Figure BDA0001905753540000092
所述采用熵值法确定指标权重,获得熵值指标权重具体包括:
设有a个测评对象,每个所述测评对象有b个评价指标,建立原始指标矩阵;
将所述原始指标矩阵进行归一化处理,获得标准化矩阵A;
Figure BDA0001905753540000093
所述第s个测评对象的第t个指标的熵为:
Figure BDA0001905753540000101
Figure BDA0001905753540000102
Figure BDA0001905753540000105
指标的差异性系数ht=1-et
第t项指标的权重为熵值指标权重wt
Figure BDA0001905753540000103
Figure BDA0001905753540000104
所述采用多层前馈网络确定指标权重,获得多层指标权重具体包括:
所述多层前馈网络包括输入层、隐含层和输出层;
获取学习样本集;
采用随机数作为权重值,获得随机权重值;
分别将所述随机权重值和学习样本集采用多层前馈网络处理,获得目标输出权重和随机输出权重;
根据所述目标输出权重和所述随机输出权重修正每层权重值,获得多层指标权重。
所述根据合作博弈理论对所述层次指标权重、所述熵值指标权重和所述多层指标权重进行融合,获得融合指标权重具体包括:
计算所述层次指标权重、所述熵值指标权重和所述多层指标权重的一致性相关系数
Figure BDA0001905753540000111
其中,Lu为Wu与W(f-u)的一致性相关系数;Wu为第u种权重方法计算的指标权重;W(f-u)为除第u种权重方法外,其余权重方法的组合权重;Wuv为第u种权重方法计算的第v个指标的权重;W(f-u)v为组合权重W(f-u)确定的第v个指标的权重;
Figure BDA0001905753540000112
为权重Wu的平均值;
Figure BDA0001905753540000113
为组合权重W(f-u)的平均值;
根据所述一致性相关系数计算所述层次指标权重、所述熵值指标权重和所述多层指标权重的组合权重
Figure BDA0001905753540000114
其中f表示指标权重的种类数;
将所述多层指标权重的组合权重归一化处理,获得标准指标组合权重W。
所述根据融合指标权重采用可信性理论和云模型确定所述主动配电网经济运行状态具体包括:
建立评价等级界限云模型,所述主动配电网的经济运行评价等级界限为具有双约束的空间[cmin,cmax],指标i对应等级j的界限为双约束空间
Figure BDA0001905753540000115
所述评价等级界限云模型为
Figure BDA0001905753540000116
Figure BDA0001905753540000117
根据所述评价等级界限云模型计算关联度;
所述指标i的样本数据为x,获取所述指标i对应等级j的云模型为
Figure BDA0001905753540000118
所述指标i对应等级j的云模型的关联度kij,所述关联度kij有多个取值kijp,p=1,2,…,m;
根据正向云发生器原理,利用等级
Figure BDA0001905753540000119
给定的熵
Figure BDA00019057535400001110
和超熵
Figure BDA0001905753540000121
生成m个正态分布的随机数(En1',En2',…,Enm'),计算关联度kijp
Figure BDA0001905753540000122
由逆向云发生器的原理,建立指标i对应等级j的关联度kij云模型(Exij,Enij,Heij):
Figure BDA0001905753540000123
Figure BDA0001905753540000124
Figure BDA0001905753540000125
计算基于可信性理论的关联度云模型
Figure BDA0001905753540000126
Figure BDA0001905753540000127
根据所述基于可信性理论的关联度云模型建立经济运行评价模型;
根据所述经济运行评价模型确定所述主动配电网经济运行状态。
所述根据所述基于可信性理论的关联度云模型建立经济运行评价模型具体包括:
根据所述基于可信性理论的关联度云模型构建可信性关联度评价矩阵K:
Figure BDA0001905753540000128
根据权重集W和可信性关联度评价矩阵K计算评价结果:
Figure BDA0001905753540000131
其中,(Exsj,Ensj,Hesj)为等级j的基于可信性理论的关联度云模型。
最终主动配电网经济运行评价等级判定:首先比较各等级的Exs1,Exs2,…,Exsj,期望值Ex最大等级即为经济运行评价等级结果;若Ex相等,则比较熵En,熵小的为评价等级结果,稳定性越好;若Ex和En均相等,则比较超熵He,超熵小的为评价等级结果,随机性越小;
评价结果对比分析:运用模糊综合评价方法得到的评价等级与本发明方法所得结果一致,且本发明方法所得结果还显示了评价过程中的稳定性和随机性大小,从而验证了本发明提出的评估方法的有效性、合理性、可信性,且更精准和贴近实际。
本发明的有益效果:
1、本发明分别利用主观法-层次分析法、客观法-熵值法及数据法-BP神经网络法确定各级指标权重,然后利用合作博弈理论将三种指标权重优化配置为一种最优的指标权重,使得评价指标权重更加真实、合理;
2、将可信性理论与关联度云模型融合定义了可信性关联度云模型,使得可信性理论考虑不确定性的优点与云模型考虑随机性和模糊性的优点相结合,使得评价过程的不确定性更加充分和彻底;
3、将可信性理论和云模型结合的评价模型不仅能解决定量与定性转换的问题,还能解决定性与定量之间转换的问题,并且考虑了双重模糊性和不确定性,使得评价结果更加精准可靠,实用性更强。
本说明书中各个实施例采用递进的方式描述,每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处,各个实施例之间相同相似部分互相参见即可。
本文中应用了具体个例对本发明的原理及实施方式进行了阐述,以上实施例的说明只是用于帮助理解本发明的方法及其核心思想;同时,对于本领域的一般技术人员,依据本发明的思想,在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处。综上所述,本说明书内容不应理解为对本发明的限制。

Claims (6)

1.一种主动配电网经济运行状态确定方法,其特征在于,所述状态确定方法包括:
主动配电网设置有多个分布式电源,构建所述主动配电网经济运行指标体系;
采用层次分析法确定指标权重,获得层次指标权重;采用熵值法确定指标权重,获得熵值指标权重;采用多层前馈网络确定指标权重,获得多层指标权重;
根据合作博弈理论对所述层次指标权重、所述熵值指标权重和所述多层指标权重进行融合,获得融合指标权重;
所述根据合作博弈理论对所述层次指标权重、所述熵值指标权重和所述多层指标权重进行融合,获得融合指标权重具体包括:
计算所述层次指标权重、所述熵值指标权重和所述多层指标权重的一致性相关系数
Figure FDA0002563930670000011
其中,Lu为Wu与W(f-u)的一致性相关系数;Wu为第u种权重方法计算的指标权重;W(f-u)为除第u种权重方法外,其余权重方法的组合权重;Wuv为第u种权重方法计算的第v个指标的权重;W(f-u)v为组合权重W(f-u)确定的第v个指标的权重;
Figure FDA0002563930670000012
为权重Wu的平均值;
Figure FDA0002563930670000013
为组合权重W(f-u)的平均值;
根据所述一致性相关系数计算所述层次指标权重、所述熵值指标权重和所述多层指标权重的组合权重
Figure FDA0002563930670000014
其中f表示指标权重的种类数;
将所述多层指标权重的组合权重归一化处理,获得标准指标组合权重W;
根据融合指标权重采用可信性理论和云模型确定所述主动配电网经济运行状态;所述根据融合指标权重采用可信性理论和云模型确定所述主动配电网经济运行状态具体包括:
建立评价等级界限云模型,所述主动配电网的经济运行评价等级界限为具有双约束的空间[cmin,cmax],指标i对应等级j的界限为双约束空间
Figure FDA0002563930670000021
所述评价等级界限云模型为
Figure FDA0002563930670000022
Figure FDA0002563930670000023
根据所述评价等级界限云模型计算关联度;
所述指标i的样本数据为x,获取所述指标i对应等级j的云模型为
Figure FDA0002563930670000024
所述指标i对应等级j的云模型的关联度kij,所述关联度kij有多个取值kijp,p=1,2,…,m;
根据正向云发生器原理,利用等级
Figure FDA0002563930670000025
给定的熵
Figure FDA0002563930670000026
和超熵
Figure FDA0002563930670000027
生成m个正态分布的随机数(En1',En2',…,Enm'),计算关联度kijp
Figure FDA0002563930670000028
由逆向云发生器的原理,建立指标i对应等级j的关联度kij云模型(Exij,Enij,Heij):
Figure FDA0002563930670000029
Figure FDA00025639306700000210
Figure FDA00025639306700000211
计算基于可信性理论的关联度云模型
Figure FDA0002563930670000031
Figure FDA0002563930670000032
根据所述基于可信性理论的关联度云模型建立经济运行评价模型;
根据所述经济运行评价模型确定所述主动配电网经济运行状态。
2.根据权利要求1所述的一种主动配电网经济运行状态确定方法,其特征在于,所述构建所述主动配电网经济运行指标体系具体包括:
所述指标体系为一级指标和二级指标的递阶层次型;
所述一级指标包括:电压质量X1、电网损耗X2、负荷X3、配网设备X4、电网布局X5、并网经济特性X6;
所述二级指标包括:线路最大电压降落X11、母线电压合格率X12、线路理论损耗率X21、配变理论损耗率合格率X22、功率因数X31、线路最佳负荷区域X32、线路负荷率X33、配变负载率合格率X41、线路导线截面积合格率X42、高耗能变压器容量占比X43、供电半径X51、容载比X52、运行方式X53、导线变压器匹配度X54、分布式电源消纳收益率X61、分布式电源贡献电网损耗率X62、分布式电源贡献调峰效度X63、分布式电源可控负荷率X64、分布式电源渗透率X65、分布式电源消纳率X66。
3.根据权利要求1所述的一种主动配电网经济运行状态确定方法,其特征在于,所述采用层次分析法确定指标权重,获得层次指标权重具体包括:
建立层次指标结构,将所述指标体系的隶属关系依次分为目标层、一级指标和二级指标;
根据历史数据将多个所述指标的相对重要性转化为数值,建立判断矩阵B;
计算所述判断矩阵B的最大特征值λmax
根据所述判断矩阵B和所述最大特征值λmax计算所述最大特征值λmax对应的特征向量v;
Bν=λmaxν;
对特征向量v归一化计算层次指标权重ωr
Figure FDA0002563930670000041
4.根据权利要求1所述的一种主动配电网经济运行状态确定方法,其特征在于,所述采用熵值法确定指标权重,获得熵值指标权重具体包括:
设有a个测评对象,每个所述测评对象有b个评价指标,建立原始指标矩阵;
将所述原始指标矩阵进行归一化处理,获得标准化矩阵A;
Figure FDA0002563930670000042
所述第s个测评对象的第t个指标的熵为:
Figure FDA0002563930670000043
Figure FDA0002563930670000044
Figure FDA0002563930670000045
指标的差异性系数ht=1-et
第t项指标的权重为熵值指标权重wt
Figure FDA0002563930670000046
Figure FDA0002563930670000051
5.根据权利要求1所述的一种主动配电网经济运行状态确定方法,其特征在于,所述采用多层前馈网络确定指标权重,获得多层指标权重具体包括:
所述多层前馈网络包括输入层、隐含层和输出层;
获取学习样本集;
采用随机数作为权重值,获得随机权重值;
分别将所述随机权重值和学习样本集采用多层前馈网络处理,获得目标输出权重和随机输出权重;
根据所述目标输出权重和所述随机输出权重修正每层权重值,获得多层指标权重。
6.根据权利要求1所述的一种主动配电网经济运行状态确定方法,其特征在于,所述根据所述基于可信性理论的关联度云模型建立经济运行评价模型具体包括:
根据所述基于可信性理论的关联度云模型构建可信性关联度评价矩阵K:
Figure FDA0002563930670000052
根据权重集W和可信性关联度评价矩阵K计算评价结果:
Figure FDA0002563930670000053
其中,(Exsj,Ensj,Hesj)为等级j的基于可信性理论的关联度云模型。
CN201811531469.2A 2018-12-14 2018-12-14 一种主动配电网经济运行状态确定方法 Active CN109615246B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811531469.2A CN109615246B (zh) 2018-12-14 2018-12-14 一种主动配电网经济运行状态确定方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201811531469.2A CN109615246B (zh) 2018-12-14 2018-12-14 一种主动配电网经济运行状态确定方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN109615246A CN109615246A (zh) 2019-04-12
CN109615246B true CN109615246B (zh) 2020-10-23

Family

ID=66008625

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201811531469.2A Active CN109615246B (zh) 2018-12-14 2018-12-14 一种主动配电网经济运行状态确定方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN109615246B (zh)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110490422B (zh) * 2019-07-22 2022-11-22 中北大学 一种基于博弈云模型的目标作战效能态势评估方法
CN110909983B (zh) * 2019-10-25 2022-01-25 浙江工业大学 一种主动配电网电能质量多维评估方法
CN112967153A (zh) * 2021-04-06 2021-06-15 国网安徽省电力有限公司滁州供电公司 一种能源转型状态的评估方法

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106709192A (zh) * 2016-12-29 2017-05-24 国网内蒙古东部电力有限公司 一种基于云物元模型的配电网三维仿真培训可信度评估方法
CN106952047A (zh) * 2017-03-24 2017-07-14 北京中电普华信息技术有限公司 一种针对电网投资效益的数据处理方法及装置
CN107067341B (zh) * 2017-04-01 2021-06-01 重庆大学 一种基于多级熵权的rbfnn配电自动化系统状态操作评价方法
CN107169628B (zh) * 2017-04-14 2021-05-07 华中科技大学 一种基于大数据互信息属性约简的配电网可靠性评估方法
CN107609790A (zh) * 2017-09-29 2018-01-19 南方电网科学研究院有限责任公司 智能电网综合效益评估方法、装置、介质及计算机设备
CN108985645A (zh) * 2018-07-27 2018-12-11 河海大学常州校区 一种基于大数据分析的gis运行状态评估方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN109615246A (zh) 2019-04-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106339779B (zh) 一种配电网中分布式电源配置方案评价方法
CN111275240A (zh) 一种基于多能耦合场景下的负荷预测方法
CN109829604A (zh) 一种电网侧储能电站运行效果综合评估方法
CN110689240A (zh) 一种配电网经济运行模糊综合评价方法
CN105160149B (zh) 一种模拟调峰机组的需求响应调度评估体系构建方法
CN109615246B (zh) 一种主动配电网经济运行状态确定方法
CN105046591A (zh) 一种电力用户用电能效评估方法
CN111967776A (zh) 一种园区综合能源系统运营价值链的评估方法
CN107515839A (zh) 经改进赋权算法处理的电能质量模糊评估法
CN110232490A (zh) 一种配电网工程投资成效的评估方法及系统
CN105574617A (zh) 分布式电源和微电网接入配电系统方案的综合优化系统
CN116544934B (zh) 根据电力负荷预测的电力调度方法及系统
CN111222787A (zh) 受端电网规模化储能商业模式决策方法及系统
CN109146123A (zh) 一种多能源综合协调效果评价方法和系统
CN109389272A (zh) 一种用于电压协调控制策略效果的综合评估方法及系统
CN105574632A (zh) 一种交直流混合城市配电网综合效益评估方法
CN113780759A (zh) 一种多能互补分布式能源系统综合性能评价方法
CN107292489A (zh) 一种电网调度运行精益化评价系统
CN108038797A (zh) 配电网调度控制水平的二项系数法和多目标规划混合评估方法
CN112633762A (zh) 楼宇能效获取方法及设备
CN106504110A (zh) 基于云重心的电网工程后评价方法
CN114037209A (zh) 分布式光伏接入直流配电系统综合效益分析方法及装置
CN106056248A (zh) 一种可中断负荷项目用户参与度预测方法
CN112785022B (zh) 一种挖掘电能替代潜力的方法及系统
Shi et al. Policy effectiveness and environmental policy Assessment: A model of the environmental benefits of renewable energy for sustainable development

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant