Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

CN104089839B - 一种快速检测奥氏体耐热钢晶内和晶界强度差别的方法 - Google Patents

一种快速检测奥氏体耐热钢晶内和晶界强度差别的方法 Download PDF

Info

Publication number
CN104089839B
CN104089839B CN201410285597.9A CN201410285597A CN104089839B CN 104089839 B CN104089839 B CN 104089839B CN 201410285597 A CN201410285597 A CN 201410285597A CN 104089839 B CN104089839 B CN 104089839B
Authority
CN
China
Prior art keywords
hardness
crystal boundary
crystalline substance
metallographic specimen
grain
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN201410285597.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN104089839A (zh
Inventor
彭碧草
谢煜东
屈国民
刘云龙
龙毅
欧阳克俭
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
HUNAN XIANGDIAN BOILER PRESSURE VESSEL EXAMINATION CENTER CO Ltd
Original Assignee
HUNAN XIANGDIAN BOILER PRESSURE VESSEL EXAMINATION CENTER CO Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by HUNAN XIANGDIAN BOILER PRESSURE VESSEL EXAMINATION CENTER CO Ltd filed Critical HUNAN XIANGDIAN BOILER PRESSURE VESSEL EXAMINATION CENTER CO Ltd
Priority to CN201410285597.9A priority Critical patent/CN104089839B/zh
Publication of CN104089839A publication Critical patent/CN104089839A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN104089839B publication Critical patent/CN104089839B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)

Abstract

本发明公开了一种快速检测奥氏体耐热钢晶内和晶界强度差别的方法,该方法采用微米压痕仪对所述金相试样晶内和晶界硬度进行测量,根据得到的各金相试样晶内和晶界硬度测试的加载与卸载曲线,由于材料的硬度与强度成正比,根据各金相试样晶内和晶界硬度计算结果,比较它们的晶内和晶界硬度差异,当金相试样的晶内和晶界硬度差异过大时表明该金相试样的晶内和晶界强度差别过大,即该金相试样材料在服役中晶内和晶界变形差异较大,导致材料容易失效,进而判断该材料的使用性能。本发明方法通过奥氏体耐热钢晶内和晶界强度差异的大小,可方便快捷判断材料的使用性能,该检测方法可实现对奥氏体耐热钢使用性能的准确判断。

Description

一种快速检测奥氏体耐热钢晶内和晶界强度差别的方法
技术领域
本发明属于材料性能检测方法,具体涉及一种快速检测奥氏体耐热钢晶内和晶界强度差别的方法。
背景技术
由于随着节能减排要求的提高,火电机组从亚临界向超(超)临界发展,运行温度及压力不断提高,目前火电机组中的许多关键部件如过热器和再热器均采用奥氏体耐热钢,据调研资料显示:一台600MW超临界发电机组奥氏体耐热钢占整个机组过热器和再热器用钢量的75%。奥氏体耐热钢由于承受着高温高压,奥氏体耐热钢的晶内和晶界强度差异直接决定奥氏体耐热钢在高温高压下使用的安全可靠性。
由于奥氏体耐热钢在高温高压运行下组织发生变化的影响,过热器和再热器局部响度弱化增加,国内已有相对数量的超(超)临界火电机组过热器和再热器出现爆管事故,奥氏体耐热钢晶内和晶界强度差异过大是导致超(超)临界火电机组过热器和再热器爆管的主要原因之一。然而在机组A级检修中没有针对奥氏体耐热钢晶内和晶界强度差异检测的方法。使得奥氏体耐热钢晶内和晶界强度差异的检测在取样分析过程中被忽视。仅有的检测手段也是根据奥氏体耐热钢金相凭检验人员经验判别。
奥氏体耐热钢晶内和晶界强度差异大小是衡量奥氏体耐热钢是否处于安全状态的一个重要指标。奥氏体耐热钢晶内和晶界强度差异检测的目的不仅仅是为超超临界火电机组过热器和再热器的安全性评估提供依据,更重要的是为超超临界火电机组过热器和再热器材料使用寿命的准确分析提供依据。为保证超超临界火电机组过热器和再热器的安全稳定运行,针对奥氏体耐热钢研发一种方便快捷的晶内和晶界强度差异检测方法十分必要。
发明内容
本发明的目的是针对现有技术存在的问题,提供一种实用、判断准确的快速检测奥氏体耐热钢晶内和晶界强度差别的方法。
实现本发明目的采用的技术方案是:快速检测奥氏体耐热钢晶内和晶界强度差别的方法,按以下步骤进行:
步骤1、选取不同的待检测材料制作奥氏体耐热钢金相试样;
步骤2、采用微米压痕仪对所述金相试样晶内和晶界硬度进行测量,按以下步骤进行:
1)、通过显微镜选取各金相试样清晰的晶内和晶界作为硬度测试区域,晶界硬度应选取三叉晶界处进行测量;
2)、对各金相试样选定的晶内和晶界区域进行加载与卸载测试,得到相应的加载与卸载曲线;
3)、根据得到的各金相试样晶内和晶界硬度测试的加载与卸载曲线,按以下公式分别计算晶内和晶界硬度;
式中,F是最大载荷,h是压痕深度,α是压痕深度与压痕面积转换系数,H为硬度;
步骤3、由于材料的硬度与强度成正比,根据各金相试样晶内和晶界硬度计算结果,比较它们的晶内和晶界硬度差异,当金相试样的晶内和晶界硬度差异过大时表明该金相试样的晶内和晶界强度差别过大,即该金相试样材料在服役中晶内和晶界变形差异较大,导致材料容易失效,进而判断该材料的使用性能。
所述微米压痕仪选用四棱锥压头,数据采集速率为10Hz,最大载荷2000mN,加载和卸载速率均为4000mN/min,加载方式为线性加载,保载时间为5s,泊松比选0.30。
本发明方法基于微(纳)米压痕测量硬度的方法,由于材料的硬度与强度成正比,因而可以作为检测奥氏体耐热钢晶内和晶界强度差异的方法,通过奥氏体耐热钢晶内和晶界强度差异的大小,可方便快捷判断材料的使用性能,该检测方法可实现对奥氏体耐热钢使用性能的准确判断。
下面结合附图进一步说明本发明的技术方案。
附图说明
图1是奥氏体耐热钢金相试样晶内和晶界检测示意图。
图2是微米压痕仪对奥氏体耐热钢金相试样测试的加载与卸载曲线。
具体实施方式
现以奥氏体耐热钢SAVE25为例,说明本发明方法:
步骤1、选取经不同时间服役后的火电机组屏式过热器材料SAVE25制作金相试样,用长时间服役后发生了爆管事故的材料制作第一金相试样,一用短时间服役未发生事故的材料制作第二金相试样;
步骤2、采用微米压痕仪对第一、第二金相试样的晶内和晶界硬度分别进行测试,按以下步骤进行:
1)、参见图1,通过金相显微镜分别选取第一、第二金相试样清晰的晶内硬度测试区域1和晶界硬度测试区域2;
2)、微米压痕仪的压头选用四棱锥压头,调整数据采集速率为10Hz,最大载荷2000mN,加载和卸载速率均为4000mN/min,加载方式为线性加载,保载时间为5s,泊松比选0.30;
3)、对第一、第二金相试样选定的晶内和晶界硬度测试区域1、2分别进行加载与卸载测试,可得到相应的加载与卸载曲线;
4)、参见图2,根据获得的加载与卸载曲线,按公式(1)分别计算两个试样的晶内和晶界硬度;
式中,F是最大载荷,h是压痕深度,α是压痕深度与压痕面积转换系数,H为硬度;
第一金相试样晶内硬度为272HV,晶界强度为252HV;第一金相试样晶内强度为265HV,晶界强度为258HV;
步骤3、根据第一、第二金相试样的晶内和晶界硬度计算结果,比较两金相试样的晶内和晶界硬度差异,第一金相试样的晶内和晶界硬度差异为50HV,第二金相试样的晶内和晶界硬度差异为7HV,表明长时间服役后发生了爆管事故的材料晶内和晶界强度差异过大,导致材料变形不一致,易造成材料失效。

Claims (2)

1.一种快速检测奥氏体耐热钢晶内和晶界强度差别的方法,其特征是按以下步骤进行:
步骤1、选取不同的待检测材料制作奥氏体耐热钢金相试样;
步骤2、采用微米压痕仪对所述金相试样晶内和晶界硬度进行测量,按以下步骤进行:
1)、通过显微镜选取各金相试样清晰的晶内和晶界作为硬度测试区域,晶界硬度应选取三叉晶界处进行测量;
2)、对各金相试样选定的晶内和晶界区域进行加载与卸载测试,得到相应的加载与卸载曲线;
3)、根据得到的各金相试样晶内和晶界硬度测试的加载与卸载曲线,按以下公式分别计算晶内和晶界硬度;
式中,F是最大载荷,h是压痕深度,α是压痕深度与压痕面积转换系数,H为硬度;
步骤3、由于材料的硬度与强度成正比,根据各金相试样晶内和晶界硬度计算结果,比较它们的晶内和晶界硬度差异,当金相试样的晶内和晶界硬度差异过大时表明该金相试样的晶内和晶界强度差别过大,即该金相试样材料在服役中晶内和晶界变形差异较大,导致材料容易失效,进而判断该材料的使用性能。
2.根据权利要求1所述的快速检测奥氏体耐热钢晶内和晶界强度差别的方法,其特征是所述微米压痕仪选用四棱锥压头,数据采集速率为10Hz,最大载荷2000mN,加载和卸载速率均为4000mN/min,加载方式为线性加载,保载时间为5s,泊松比选0.30。
CN201410285597.9A 2014-06-24 2014-06-24 一种快速检测奥氏体耐热钢晶内和晶界强度差别的方法 Active CN104089839B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201410285597.9A CN104089839B (zh) 2014-06-24 2014-06-24 一种快速检测奥氏体耐热钢晶内和晶界强度差别的方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201410285597.9A CN104089839B (zh) 2014-06-24 2014-06-24 一种快速检测奥氏体耐热钢晶内和晶界强度差别的方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN104089839A CN104089839A (zh) 2014-10-08
CN104089839B true CN104089839B (zh) 2016-06-01

Family

ID=51637577

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201410285597.9A Active CN104089839B (zh) 2014-06-24 2014-06-24 一种快速检测奥氏体耐热钢晶内和晶界强度差别的方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN104089839B (zh)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109001045A (zh) * 2018-05-03 2018-12-14 上海大学 低合金耐热钢再热裂纹敏感性的评判方法

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2731864B2 (ja) * 1989-09-05 1998-03-25 新日本製鐵株式会社 押込型硬度計
JP2000180330A (ja) * 1998-12-14 2000-06-30 Edison Haado Kk 硬度計
CN101144765B (zh) * 2006-09-13 2011-03-30 宝山钢铁股份有限公司 多相材料中各组成相含量的测试方法
CN102455263B (zh) * 2010-10-27 2014-10-15 中国科学院金属研究所 一种基于载荷-深度曲线获得金属材料力学性能的方法
CN103196764A (zh) * 2013-04-07 2013-07-10 山西太钢不锈钢股份有限公司 薄规格Cr-Ni系奥氏体不锈钢板的洛氏硬度判定方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN104089839A (zh) 2014-10-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Meola et al. Impact damage in GFRP: new insights with infrared thermography
Chen et al. Crack growth in Westerly granite during a cyclic loading test
CN104849153B (zh) 一种地下空间层裂强度的测试装置以及该装置的应用
Sun et al. Investigation of residual stress distribution and texture evolution in AA7050 stationary shoulder friction stir welded joints
CN100573181C (zh) 利用铁磁材料表面杂散磁场信号监测疲劳损伤的方法
Prajapati et al. Potential drop detection of creep damage in the vicinity of welds
Wang et al. Frictional sliding tests on combined coal-rock samples
CN108519437A (zh) 一种煤样单轴抗压强度的多元回归预测模型及其建立方法
CN104089839B (zh) 一种快速检测奥氏体耐热钢晶内和晶界强度差别的方法
CN114509366B (zh) 一种岩石真三轴试验机性能评定方法
Cieślik Onset of crack initiation in uniaxial and triaxial compression tests of dolomite samples
CN103776895A (zh) 一种铁磁材料接触损伤评价的磁无损检测方法
CN104634605A (zh) 一种检测棒材纵向残余应力切割方法
Madhi et al. IN‐SITU CREEP MONITORING USING THE POTENTIAL DROP METHOD
Liu et al. A new testing method for the characterization of the tension-compression cyclic behavior of rock salt
Pengfei et al. A volumetric strain-based method to determine crack initiation stress of low-porosity rocks
Vásárhelyi et al. Determining the failure envelope of the intact granitic rocks from Bátaapáti
Takahashi et al. Deformation and strength characteristics of Kimachi sandstone under confined compression and extension test conditions
Cho et al. Determination of dynamic fracture toughness of rocks using Straight Notched Disk Bending (SNDB) specimen
Cieślik Stress drop as a result of splitting, brittle and transitional faulting of rock samples in uniaxial and triaxial compression tests
Thiele et al. Comparison of fatigue crack detection methods for high-cyclic loaded steel structures
CN102175558A (zh) 三维动载瓦斯渗透试验中施加动载轴压的测量方法及装置
Davies et al. Continuous creep damage monitoring using a novel potential drop technique
CN203572802U (zh) 基于温度补偿的巴克豪森磨削烧伤检测装置
Omprakash et al. Measurement of local creep strain in the notch region using AC potential drop technique

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
C10 Entry into substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
CB03 Change of inventor or designer information

Inventor after: Peng Bicao

Inventor after: Qu Guomin

Inventor after: Liu Yunlong

Inventor after: Long Yi

Inventor after: Xie Yudong

Inventor after: Ouyang Kejian

Inventor before: Peng Bicao

Inventor before: Qu Guomin

Inventor before: Liu Yunlong

Inventor before: Long Yi

Inventor before: Ouyang Kejian

COR Change of bibliographic data
CB03 Change of inventor or designer information

Inventor after: Peng Bicao

Inventor after: Xie Yudong

Inventor after: Qu Guomin

Inventor after: Liu Yunlong

Inventor after: Long Yi

Inventor after: Ouyang Kejian

Inventor before: Peng Bicao

Inventor before: Qu Guomin

Inventor before: Liu Yunlong

Inventor before: Long Yi

Inventor before: Xie Yudong

Inventor before: Ouyang Kejian

COR Change of bibliographic data
C14 Grant of patent or utility model
GR01 Patent grant