MXPA05000787A - Asignacion de codigo de factor de distribucion ortogonal variable (ovsf). - Google Patents

Abstract

La invencion incluye un sistema y metodos para la asignacion, desubicacion de codigo y poda del arbol de codigo de factor de distribucion ortogonal variable (OVSF). La invencion tambien incluye esquemas de identificacion y almacenamiento del codigo OVSF. Se proporcionan representaciones para la poda del arbol, la asignacion y la desubicacion de codigo. Estas representaciones aplican a ambos sistemas de acceso multiple de division de codigo, los ranurados y los no ranurados.

Description

La Figura 4 es un esquema preferible de identificación de código OVSF.

La Figura 5 es una ilustración de un vector de código.

La Figura 6 es un diagrama de flujo para la poda del árbol de código OVSF a lo largo de ranuras dé tiempo múltiples .

La Figura 7 es un diagrama de flujo para la poda del árbol de código OVSF.

La Figura 8 es un diagrama de flujo de poda periódica del árbol de código.

La Figura 9 es un diagrama de flujo de la asignación de código OVS y de los procedimientos de actualización del árbol de código.

La Figura 10 e» un diagrama de flujo de desubicación de código '' ¥ de Procedimientos de actualización del árbol de ¾ódig'o. asignación de código. Cada identificador de código, del 1 al 31, tiene asociado un bit o una palabra 48i a 483i, para indicar el estado actual del código, tal como el estar "actualmente asignado", "bloqueado" o "disponible" . Un 5 código "bloqueado" es un código que no puede ser asignado debido a otro código "actualmente asignado". Para ilustrar, el código C8(l) está bloqueado si se está usando cualquiera de los códigos C16{1), C16(2), C4 (1) , C2(lj o CU). Puede proporcionarse información adicional del estado, tal como 10 puede también proporcionarse un indicador dél número de códigos de bloqueo.

Este enfoque del almacenamiento de la identificación de código permite esencialmente que un 15 vector conciso contenga la información de asignación d código, en vez de utilizar alguna forma de lista o tabla. Sin embargo, los siguientes enfoques de asignación de código pueden usarse o adaptarse para usarse con un vector, tabla, lista u otras técnicas de almacenamiento. '20 Una palabra preferible del estado del código usa un elemento de dos bits. El primer bit indica si el código está bloqueado. Un "0" it/jdica que el código no está bloqueado y un "1" indica -tjtyf el* código está bloqueado. Él 25 segundo bit indica si- el* código ' está bloqueado por un código en su sub-árbol o por arabos códigos en su sub-árbol. Un "0" indica un código, y un "1" indica dos códigos. Por ejemplo, si se está usando el código 8 y el código 9 está libre, entonces el código 4 está bloqueado sólo por un código, y se marca como "10"; si se están usando los códigos 8 y 9, entonces el código 4 está bloqueado por ambos códigos en su sub-árbol, y es marcado como "11". Si actualmente se está usando un código, este es marcado como "11". "01" indica preferiblemente que el código no puede ser usado en esa ranura de tiempo.

La Figura 6 es un enfoque de una poda preferible del árbol para ser usada en los sistemas de comunicación CDMA ranurados, tal como el los TDD/CDMA. La poda del árbol es una reasignación de códigos para permitir mayor flexibilidad en las futuras asignaciones de código. Aunque lo siguiente describe la poda de códigos de izquierda a derecha, pueden usarse otros órdenes de asignación de código, tal como de derecha a izquierda entre otros, ·: ¦ ..- Debe aftadirse una nueva llamada y los códigos se asignan a la llamáda, paso ¡ í100) . La poda inicia con una primera ranura de tiempo o conjunto de ranuras de tiempo para la asignación y la j?* «ignación potenciales. Para ilustrar, en un sistema TDD COtal en el que las ranuras (2, distribución más alto siguiente y repite el mismo procedimiento, pasos (146) y (148). El procedimiento se repite para cada factor de distribución más bajo, hasta el factor de distribución inferior, pasos (148), (156).

También pueden usarse variaciones de estos esquemas de dirección de código. Los códigos con un SF bajo pueden ser reubicados de derecha a izquierda, mientras que los códigos con SF alto pueden ser reubicados de izquierda a derecha, concentrando asi los códigos para los servicios similares en las mismas ranuras de tiempo. Los algoritmos de poda del árbol también pueden hacer uso del esquema de dirección de código para dar prioridad a las llegadas que solicitan ya sea un SF alto o uno bajo.

La Figura 9 es un algoritmo preferible para asignar códigos OVSF. Un uso preferible para este algoritmo es en la asignación de código de enlace hacia arriba para el TDD/CDMA, aunque el algoritmo puede usarse para otras aplicaciones. El algoritmo preferible usa un vector de código que tiene dos eleneritoír de bit de estado de código como se describió anteriorinfnt** y el árbol de código de la Figura 4. todos los canales físicos de un usuario específico. Otro esquema es una ubicación de ambladura media por sistema, que también aplica tanto para el enlace hacia arriba como para el enlace hacia abajo. Para este esquema, la ambladura media usada se determina a través de una asociación predefinida entre las ambladuras medias y los códigos de canalización asignados.

Otro esquema es la ubicación común de ambladura media, que aplica solamente al enlace hacia abajo. En este esquema, se ubica una ambladura media común a todos los canales físicos en una ranura de tiempo específica. Para los esquemas WTRU de ambladura media específica y común, los códigos pueden ser asignados a los usuarios sin considerar la asignación de la ambladura media.

Sin embargo, para la ambladura media por sistema, la asociación entre las ambladuras medias y los códigos de canalización se usa en el esquema de ubicación de código. Dependiendo del tipo de detonador y del valor de la celda K, como se define en los estándares, aplican diferentes asociaciones. El tipo de detonador y el valor de la celda K son configurables de manera individual en el Controlador de Red de Radio (RNCj para cada remira de tiempo a través de, por ejemplo, una función 4é Operaciones y mantenimiento que se clasifica como un código clase 3. Los códigos secundarios asociados con una ambladura media que pertenece a un usuario diferente no serian considerados para la asignación.

El algoritmo más preferible escanea de izquierda a derecha, iniciando en el código de la extrema izquierda del árbol en ese nivel, aunque pueden usarse otras direcciones de escaneo. Para cada código disponible determinamos a qué clase pertenece, si es que pertenece a alguna. Si se encuentra una clase 1, se hace una asignación inmediata. De otra forma, se recuerdan para asignación los códigos de las clases 2 y/o 3 de la extrema izquierda, en el caso de que el escaneo termine sin encontrar un código de clase 1.

En el algoritmo preferible se usan las siguientes variables: Primario_Óptimo para un código clase 2, y Primario_No_Óptimo para un código de la clase 3. Se inicia una variable x con el' valor del factor de distribución, x=Q, paso (300) . Q es el . SP del código a ubicar. Se establecen a cero PrimariojS timo y Primario_No_Óptimo. Se revisa la variable v(x) para ver si es igual a" "00", indicando que está libre, ,paso - (302) . Si x es un código secundario, paso (304), y la ' 'ambladura inedia asociada con ej . , una función de Dirección de Recurso de Radio) se asegura de que un código primario es desubicado solamente si todos sus códigos secundarios no están asignados. Opcionalmente, podría añadirse un paso al inicio del procedimiento de desubicación, para verificar que un código primario no esté siendo desubicado cuando sus códigos secundarios asociados todavía estén asignados. Si cualquier secundario asociado todavía está asignado, el procedimiento de desubicación saldría, e indicaría una falla de asignación de código.

Claims (1)

1. asignar a cada código un indicador, teniendo el indicador dos bits, indicando un primero de los dos bits si el código está bloqueado por el uso de otro código, e indicando un segundo de los dos bits si el código está bloqueado por uno o por dos códigos. 24. El método de la reivindicación 23,. en el que el primer bit que tenga un valor de 0 indica que el código no está bloqueado, y el primer bit que tenga un valor de 1 indica que el código está bloqueado, y el segundo bit que tenga un valor de 0 indica que el código está bloqueado po un código, y el segundo bit que tenga un valor de 1 indica que el código está bloqueado por dos códigos.