Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]


Let op! Ik reageer hier niet op zaken die op de OverlegPagina van een artikel thuishoren.


Deelblokkade

bewerken

Beste Wickey,

Ik heb een blokkade voor onbepaalde tijd opgelegd voor de pagina's Overleg:Israëlisch-Palestijns conflict (2023) en Israëlisch-Palestijns conflict (2023). Zie hier voor de reden. Beroep kan aangetekend worden bij de Arbitragecommissie. Met vriendelijke groet, Natuur12 (overleg) 25 nov 2023 17:11 (CET)Reageren

AC-zaak aanmaken

bewerken

Beste Wickey, Ik zie dat je een zaak bij de Arbitragecommissie hebt aangemaakt, maar deze niet hebt gemeld op de pagina waar alle (actieve) zaken staan. Zou je hier voortaan wel aan willen denken? Je hoeft onder nieuwe zaken alleen {{/hoe de zaak heet}} te plaatsen. Grasmat|(Vragen?) 26 nov 2023 11:37 (CET)Reageren

Bericht van de Arbitragecommissie

bewerken

Geachte Wickey, De Arbitragecommissie heeft uitspraak gedaan naar aanleiding van het door u ingediende verzoek. De uitspraak kunt u vinden op de zaakpagina Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Opheffing deelblokkade Wickey. De Arbitragecommissie, 28 feb 2024 21:17 (CET)

Blokkade

bewerken

Beste @Wickey, deze bewerking is volgens de uitspraak van de Arbitragecommissie niet toegestaan. Citaat: "Het is Wickey niet toegestaan zich op enigerlei wijze uit te laten over een andere gebruiker, noch op positieve, noch op negatieve wijze". Gezien je dat duidelijk wel gedaan hebt, heb ik je voor 1 dag een blokkade voor de gehele site opgelegd. Met vriendelijke groet,   Drummingman (overleg) 1 mrt 2024 22:10 (CET)Reageren

Blokverzoek

bewerken

Beste Wickey, vanwege een overlegbijdrage (plus toevoeging) die je eerder vandaag plaatste, waarin je je negatief uitliet over collega's, heb ik een blokverzoek ingediend. Zie hier. hiro the club is open 9 mrt 2024 22:34 (CET)Reageren

Blokkade

bewerken

Beste Wickey

Ik heb u een blokkade van drie dagen opgelegd, op grond van de recente uitspraak van de Arbitragecommissie. U kan een meer uitgebreide toelichting & verzoek terugvinden op deze pagina. Met vriendelijke groet, Daniuu (overleg) 11 mrt 2024 01:33 (CET)Reageren

Blokkadeverzoek

bewerken

Zie hier. Natuur12 (overleg) 8 jun 2024 14:24 (CEST)Reageren

Uitgevoerd  Uitgevoerd Ik heb dit verzoek gehonoreerd aangezien de uitspraak van de arbitragecommissie hier geen enkele ruimte voor twijfel laat. Bij dezen ben je voor één week geblokkeerd (gezien de eerdere blokkades aan je opgelegd), ook bij een volgende overtreding is de verhogingsregel van kracht. StuivertjeWisselen (overleg) 8 jun 2024 14:30 (CEST)Reageren

Aanhef

bewerken

Hallo Wickey, toevallig zag ik een kleine fout Let op! Ik reageer hier niet zaken die op de OverlegPagina van een artikel thuishoren Je wilde waarschijnlijk kwijt dat je hier niet reageert op zaken die op de OverlegPagina van een artikel thuishoren. Misschien wil je het wel aanpassen. Glimlach  Cheers. Lotje (overleg) 19 jun 2024 17:56 (CEST)Reageren

Heel scherp opgemerkt. Typisch zo'n typefout waar hele massa's gewoon overheen lezen.

Blokkadeverzoek

bewerken

Zie hier. RonnieV (overleg) 27 jun 2024 11:20 (CEST)Reageren

Ook al een oude rekening te vereffenen. Wickey (overleg) 27 jun 2024 11:58 (CEST)Reageren

Juni 2024

bewerken
U bent voor 2 weken geblokkeerd. Dit betekent dat u geen bewerkingen meer kunt doen voor de duur van de blokkade. Zodra de blokkade verlopen is, nodigen wij u graag uit om een constructieve bijdrage te leveren.

Daniuu (overleg) 27 jun 2024 12:47 (CEST)Reageren

U kan tegen deze maatregel protest aantekenen bij de Arbitragecommissie of via een blokpeiling (als u die wilt opzetten, mailt u best even naar een moderator of info-nl(at) wikimedia.org met de gewenste toelichting). Daniuu (overleg) 27 jun 2024 12:51 (CEST)Reageren

Verzoek aan de Arbitragecommissie

bewerken

Onder verwijzing naar mijn lopende verzoek tot opheffing van de absurde ArbCom-maatregelen, verzoek ik ArbCom de laatstelijk opgelegde blokkade ongedaan te doen maken. Het aangeven van de persoonlijke ervaring van iemands bewerkingsgedrag is geen uitlating over de persoon zelf en zou ook voor niemand anders op Wikipedia aanleiding zijn voor een blokkade.

Het is bizar dat Gebruiker:De Wikischim aan de andere kant ongehinderd publiekelijk aantijgingen over mijn WP-account(s) en bewerkingsgedrag kan verspreiden die nergens op zijn gebaseerd en ronduit lasterlijk van aard zijn.

Mochten de ArbCom-maatregelen in stand blijven, dan hou ik het verder helemaal voor gezien in deze internet-bubbel. Wickey (overleg) 27 jun 2024 13:22 (CEST)Reageren

Hai Wickey
De reglementen schrijven voor dat je dit verzoek naar de AC moet mailen (dit kan op het e-mailadres dat hier staat). Als je het liever hebt, kan ik het ook voor jou formeel doorgeven aan de AC. Daniuu (overleg) 27 jun 2024 13:27 (CEST)Reageren
In dat geval stel ik er prijs op dat iemand dat laatste doet. Wickey (overleg) 27 jun 2024 14:23 (CEST)Reageren
Beste Wickey, je deblokkadeverzoek is geplaatst bij de nieuwe verzoeken van de Arbitragecommissie (zodat het ook in het zicht staat voor iedereen). Volgens artikel 6.4 hoeft een deblokkadeverzoek niet persé via de mail ingediend te worden, maar ik raad het bij (een eventuele) volgende keer wel te doen, omdat we als Arbitragecommissie niet op elke overleg pagina actief volgen.
Met vriendelijke groet, Grasmat|(Vragen?) 3 jul 2024 23:16 (CEST)Reageren
Logischer is om pagina's als BlokReg en AC toegankelijk te houden voor geblokkeerden, zolang ze zich beperken tot hun eigen zaak, zodat zij zich fatsoenlijk en transparant kunnen verdedigien. Wickey (overleg) 11 jul 2024 14:57 (CEST)Reageren
Geachte Wickey,
De Arbitragecommissie heeft uitspraak gedaan naar aanleiding van het door u ingediende verzoek. De uitspraak kunt u vinden op de zaakpagina: Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Deblokkade Wickey.
Namens de Arbitragecommissie, Grasmat|(Vragen?) 4 jul 2024 08:13 (CEST)Reageren

Notificatie van de arbitragecommissie

bewerken

Geachte Wickey,

De Arbitragecommissie heeft de door jou ingediende zaak niet aangenomen. Zie hiervoor de zaakpagina.

De Arbitragecommissie, 17 okt 2024 08:44 (CEST) Phaceliasoverleg🐝 17 okt 2024 08:44 (CEST)Reageren

ArbCom heeft met zijn absurde maatregelen een soort verklikkerssysteem opgezet. Uitgerekend ArbCom heeft zo voor mij een extreem onveilige werkomgeving gecreëerd, waarmee mij op ieder moment, zonder waarschuwing vooraf, een langdurige algehele blokkade kan worden opgelegd. En dat terwijl de maatregelen op geen enkel rationeel argument zijn gebaseerd en geen enkel doel dienen.
Kennelijk is, gezien deze beslissing, de mentaliteit van ArbCom ook in zijn nieuwe samenstelling nog niet veranderd.
Wickey (overleg) 4 nov 2024 16:26 (CET)Reageren
Ik merk graag ook nog even op, dat alle blokkades die mij zijn opgelegd werden gegeven zonder enige waarschuwing vooraf. Dat is ook logisch, want ze waren geen van alle gebaseerd op rationele argumenten. Wickey (overleg) 6 nov 2024 12:44 (CET)Reageren

Revert

bewerken

Zie, Wickey, dit vind ik nu geen goede opmerking. Natuurlijk zijn er mensen die De Telegraaf niet kennen. Vast heel wat niet-Nederlanders hebben nog nooit eerder gehoord van deze krant. Een gat in hun cultuur? Glimlach  Lotje (overleg) 15 nov 2024 16:27 (CET)Reageren

Alsof de lezers niet weten wat de De Telegraaf is [...]; volgens mij zijn er echt wel zat lezers die dat idd. niet meteen weten, met name degenen die nog onder de 30 zijn. Die weten immers niet beter of er is altijd internet geweest, terwijl De Telegraaf van oudsher een papieren krant bij uitstek is. De Wikischim (overleg) 16 nov 2024 14:06 (CET)Reageren