Overleg gebruiker:W.G.J.

Overlegpagina

Mijn artikelen

Op WikiKids

Aanmaak-archief

Dit is mijn overlegpagina. Hier mag u berichten met mij delen. (+)

Hallo, Lees net je artikeltje over Ola Aina. Zou je misschien erbij kunnen vermelden over welke sport dit gaat? Ik ben geen kenner. Bovendien gaat de link verdediger naar een doorverwijspagina. B.v.h.d. Mvg. algont_overleg 7 feb 2016 16:06 (CET)Reageren

Zeker, zal ik doen. W.G.J. (overleg) 7 feb 2016 16:07 (CET)Reageren

Hallo, ik heb je artikel Ola Aina ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Een voetballer zonder professioneel optreden hoort niet op Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Flügel-Flitzer (overleg) 7 feb 2016 18:52 (CET)Reageren

Hallo W G J, Wordt dit artikel nog afgemaakt? Het begint goed, maar de lijst zelf ontbreekt. groeten, vis →  )°///<  ← overleg 18 feb 2016 00:17 (CET)Reageren

Zeker, zal er vanmiddag weer mee verder gaan W.G.J. (overleg) 18 feb 2016 12:43 (CET)Reageren

ik wacht met gepast ongeduld - vis →  )°///<  ← overleg 18 feb 2016 15:42 (CET)Reageren

Mijn waarde, er zijn kennelijk twee eilanden genaamd Orosaigh; uw koppeling verwijst naar het onbewoonde Orosaigh in de Buiten-Hebriden. Ik zal er aanstonds een doorverwijzing van maken. Northerner (overleg) 20 feb 2016 21:38 (CET)Reageren

Danku, mvg W.G.J. (overleg) 21 feb 2016 11:35 (CET)Reageren

Beste W.G.J., ik zie dat je twee redirects in je naamruimte hebt staan die niet meer werken, omdat de pagina's waarnaar ze verwijzen onlangs op jouw verzoek verwijderd zijn. Het gaat om Gebruiker:W.G.J./Gebouw en Gebruiker:W.G.J./Beelden en gebouwen. Heb je nog plannen voor die pagina's, of zal ik ze verwijderen? Nu verschijnen ze namelijk in de lijst met defecte doorverwijzingen. Hartelijke groet, Machaerus (overleg) 26 feb 2016 23:31 (CET)Reageren

Aanvulling: ik zie dat ze inmiddels al door iemand anders verwijderd zijn. Groet, Machaerus (overleg) 27 feb 2016 11:35 (CET)Reageren

Gelukkig, ik had het niet door namelijk. W.G.J. (overleg) 27 feb 2016 14:16 (CET)Reageren

Beste W.G.J.

Onlangs heb ik een nieuw Wikiproject geïnitieerd: Wikiproject/SpellingCheck!

Het concept is héél eenvoudig, namelijk: spellingsfouten verbeteren. Dit project is dus opgericht om grootschalige spellingsfouten handmatig uit Wikipedia te halen. Elke week plaats ik (veelvoorkomende) spellingsfouten met als doel dat deze na een week niet meer te bespeuren zijn op Wikipedia. (Spellingsfouten van de Week)

Ik dacht natuurlijk direct aan jou omdat je op de pagina Wikipedianen naar expertise hebt aangegeven dat je houdt van spellingsfouten verbeteren. Een mede-coördinator zou ook handig zijn om het project samen met mij in goede banen te leiden. Dus als je je geroepen voelt om mee te werken mag je je altijd toevoegen aan de deelnemerslijst en een boodschap achterlaten op mijn OP. Hopelijk hoor ik snel iets van je.

Alvast bedankt

JP001 (Overleg)  8 mrt 2016 22:12 (CET)Reageren

Ha W.G.J., waar baseert u dit lemma op? Ik heb sterke twijfels bij de inhoudelijke juistheid van flinke delen van dit lemma. mvg - Agora (overleg) 16 aug 2016 14:29 (CEST)Reageren

Verklaar u nader, welke specifieke delen? W.G.J. (overleg) 16 aug 2016 14:40 (CEST)Reageren

de naamgeving als entiteit, de namen zelf en de gebieden die er toe zouden behoren (afbakening) bijvoorbeeld. Agora (overleg) 16 aug 2016 15:56 (CEST)Reageren

Het is de naam van het landschap; de grenzen daarvan zijn dus nooit officieel bepaald en het is dus ook moeilijk te bepalen wat daarbij hoort. In plaats van "behorend tot" zou "grenzend aan" dus ook van toepassing kunnen zijn. Misschien wordt de naam "Nederrijkswald/-woud" vaker gehandhaafd, maar aangezien dat vooral historisch het geval was en het Nederrijkswald/-woud zich vooral ten noorden van Groesbeek uitstrekte (en tegenwoordig grotendeels gekapt is), wordt de term "Groesbeekse Bos" geprefereerd op gemeentelijk en provinciaal gebied. Ook Staatsbosbeheer: [1] hanteert deze naam. MVG, W.G.J. (overleg) 16 aug 2016 16:06 (CEST)Reageren

Volgens mij was het oud Ketelwald, NL deel Nederrijkswald (eigenlijk het bosrijke gebied wat de Nederrijnse heuvelrug volgt) vervolgens meer dan een dozijn domeinen en tegenwoordig verschillende bospercelen. Iets als een Groesbeeks Bos bestaat volgens mij niet, wel als bos in de (voormalige) gemeente Groesbeek en ook vanuit staatsbosbeheer is dat een aanduiding voor een route. Maar gebieden als de St. Jansberg, Mookerheide, Lier, Maldensvlak, Heumensoord, Meerwijk en Duivelsberg horen daar niet bij. Agora (overleg) 16 aug 2016 16:47 (CEST)Reageren

Nader inziens geef ik u gelijk, het Groesbeekse Bos beperkt zich tot de grens van Berg en Dal. Ik zal het lemma wijzigen. Misschien maak ik aanstonds nog een artikel over het ware Nederrijkswald. MVG, W.G.J. (overleg) 16 aug 2016 17:01 (CEST)Reageren

Leuk, een goed stuk over Ketelwald/ Nederrijkswald en de verdeling van die domeinen en percelen zou een mooie aanvulling kunnen worden. Daar wil ik ook wel aan meehelpen. mvg - Agora (overleg) 16 aug 2016 17:12 (CEST)Reageren

Ik heb een beginnetje gemaakt over het Ketelwald, voelt u vrij het lemma te bewerken, MVG W.G.J. (overleg) 16 aug 2016 18:03 (CEST)Reageren

Ketelwald is een mooi stuk geworden, daarvoor mijn complimenten! Met het lemma Groesbeekse Bos blijf ik in deze vorm echter wel moeite hebben. Het stelt nog steeds dat 'Groesbeekse Bos' een entiteit of benaming is voor een landschap (bos/ natuurgebied) terwijl eigenlijk bedoeld zou moeten worden dat de 'Groesbeekse bossen' een verzamelnaam/ aanduiding is van verschillende bospercelen in de voormalige gemeente Groesbeek tussen ongeveer grens Limburg, spoorlijn, Sionsweg, Meerwijkselaan, Zevenheuvelenweg en Stekkenberg (bebouwde kom) en aansluit op ..... Het Ketelwald zelf werd ook niet opgesplitst maar er kwamen (lands)grenzen en verkaveling. En de vierdaagse wordt er eigenlijk ook maar bijgesleept. Misschien valt het om te bouwen naar Groesbeekse bossen anders mag het wat mij betreft naar WP:TBP dan kunnen anderen zich er ook over uitlaten. mvg - Agora (overleg) 17 aug 2016 10:11 (CEST)Reageren

Ik vind het prima als het artikel op WP:TBP geplaatst wordt, met zijn tweeën worden we het niet bepaald eens. De percelen waar het Groesbeekse Bos dan uit zou bestaan worden wel allemaal beheerd door Staatsbosbeheer, wat het - lijkt mij - een natuurgebied maakt. Zet het artikel maar op WP:TBP, ik ben benieuwd naar wat anderen er van vinden. MVG, W.G.J. (overleg) 18 aug 2016 12:02 (CEST)Reageren

Ik zie je een aantal artikeltjes aanmaken van slechts één regel over domein extensies. Is er niet wat meer over te vertellen? Kan je er ook een bron bijzetten? deze bijvoorbeeld

Ik maak de artikelen niet aan, ik voeg alleen de vlaggen toe van het betreffende land. MVG, W.G.J. (overleg) 11 sep 2016 16:28 (CEST)Reageren

Mijn excuus, ik zag het idd te laat. Beschouw het als niet geschreven ;)  Kind regards,   Rodejong   ^💬 Talk ^✉️ Email  ^📝 Edits  ^👀 Auth  🕘 →  11 sep 2016 16:30 (CEST)Reageren

Hoi Wouter Geert Jacob, ik heb een artikel van John Hattie aangemaakt. Voordat ik ging eten heb ik het artikel tussentijds opgeslagen om verlies te voorkomen. Het artikels is nu af. Kan de template voor herbeoordeling verwijdert worden?

Mocht het Nederlands mooier en beter kunnen dan ben je uiteraard vrij om het te verbeteren.

Groet, Dion

Diondresschers (overleg) 11 sep 2016 18:48 (CEST)Reageren

Ik heb het sjabloon inmiddels verwijderd, ziet er goed uit. MVG, W.G.J. (overleg) 12 sep 2016 15:41 (CEST)Reageren

Hallo, de Viersprong te Schettens bestaat uit een 6-tal huizen, welke allemaal letterlijk aan de straat 'Viersprong' liggen. Ik woon er bijna tegenover, dus ik spreek uit 'ervaring'. De Van Osingaweg loopt er scheef bij langs. Waarom U nu mijn correctie terugdraait is mij een raadsel. Abuwalda (overleg) 31 okt 2016 18:54 (CET)Reageren

Waarschijnlijk hebben wij het over twee verschillende groepen van huizen. Ik heb het over de Viersprong ten noorden van de A7 die voor het overgrote deel aan de Van Osingaweg ligt, en u heeft het waarschijnlijk over het zestal van huizen ten zuiden van de A7. Het buurtschap ten noorden van de A7 lag ooit rondom een terp, (waarschijnlijk) genaamd Sotterum. Het buurtschap ten zuiden van de A7 is een vrij recentere plaats en is slechts op recente kaarten te vinden als de Viersprong. W.G.J. (overleg) 2 nov 2016 12:15 (CET)Reageren

Zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171127, mvg - Agora (overleg) 27 nov 2017 14:18 (CET)Reageren