Overleg gebruiker:82.72.125.248

Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 82.72.125.248!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.172.023 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Uw bijdragen worden nu geregistreerd onder uw IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijgt u ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren. Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	Registreren
	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Beste anoniem, je bent volop bezig met het aanbrengen van links in artikelen. Links zijn welkom, maar je mag er niet mee overdrijven. Niet alle woorden moeten gelinkt worden en als ze niet echt relevant zijn voor het artikel, dan al helemaal niet. Gelieve daar ofwel mee te stoppen, ofwel veel kritischer te bekijken wat je linkt. Groeten, Queeste (overleg) 6 jun 2018 20:27 (CEST)Reageren

Zonet herstelde je je net toen je even dit advies was vergeten :) Boas R (overleg) 4 jan 2019 14:37 (CET)Reageren

Goedenavond, het is niet noodzakelijk om na iedere kleine wijziging in een artikel die versie als 'definitief' op te slaan. Met de toets 'Toon bewerking ter controle' kan worden bekeken hoe het artikel eruit ziet, en vervolgens kan weer verder worden gewerkt totdat de 'definitieve' versie er staat, die vervolgens wereldkundig kan worden gemaakt via 'Wijzigingen publiceren'. Met vriendelijke groet, Bob.v.R (overleg) 20 okt 2018 22:54 (CEST)Reageren

Beste anonieme gebruiker, u doet goed werk hier op Wikipedia. Bedankt daarvoor! Doordat u anoniem bijdraagt, kan iedereen eenvoudig een aantal dingen over u te weten komen: kijk maar eens hier. Als u zich registreert en een gebruikersaccount heeft, bent u veel anoniemer. Hier staan nog meer redenen waarom u zich zou kunnen aanmelden. Denk er eens over na, want werken onder een gebruikersnaam biedt veel meer voordelen dan anoniem bijdragen!

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Suikerfabriek. Je hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen.

Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Wijzigingen publiceren drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! — Mileau (overleg) 4 jan 2019 14:48 (CET)Reageren

Beste Anoniem, Ik heb zojuist de stamboom van Willem IV van Luxemburg verwijderd. De moeder van Willem was Adelheid Marie van Anhalt-Dessau en haar vadser was niet Frederik van Anhalt-Dessau maar Friedrich August von Anhalt-Dessau. De data en waarschijnlijk ook de gegevens aan de rechterkant klopt gewoon niet! Gaarne nakijken. Tevens is niet iedereen in de stamboom encyclopedisch, dus alleen een link maken als daar een nieuw artikel van gemaakt worden. Verder raad ik je aan om een account aan te maken, dat kan volkomen anoniem zijn, bijvoorbeeld Mister-x (als die al niet bestaat. groet Japiot (overleg) 21 feb 2019 10:22 (CET).Reageren

Beste, ik zie dat je steeds tekst met bronnen toevoegt over roken en ontwenningsverschijnselen. Dit is al jaren geleden achterhaald door Allen Carr. Zelfs de RUG (Rijksuniversiteit Groningen) erkent deze methode, hoewel ik het zelf niet eens als een methode beschouw, maar als de waarheid over roken. De verschijnselen die jij beschrijft worden soms ervaren door mensen die met tegenzin stoppen (voor de gezondheid en vaak zonder kennis als die tegenwoordig bekend is, zoals o.a. Allen Carr). Dus ik hoop dat je daar rekening mee wilt houden. Liefst zie ik die teksten helemaal niet in het artikel, maar mocht je het zonodig willen toevoegen, voeg er dan wel bij toe dat dit voorkomt bij mensen die niet over de juiste kennis beschikken en vaak met grote tegenzin stoppen (terwijl ze juist blij zouden moeten zijn om van die vreselijke ziekte af te zijn). Met vriendelijke groet, - Inertia6084 - Overleg 23 jun 2019 02:39 (CEST)Reageren

Alsjeblieft, speciaal voor jou een pluim met lof!

Voor uw bijdragen, dank! Arch (Overleg) 6 jul 2019 13:19 (CEST)Reageren

U deed een interesse wekkende toevoeging aan bovengenoemd artikel. Probleem, althans voor mij, is de moeilijkheidsgraad. Zou u de aanvulling nog eens kritisch op taalgebruik willen doornemen, indien mogelijk kortere zinnen maken en zo formuleren dat het voor een havo-vier leerling te behappen is? Een toegankelijke, liefst Nederlandstalige bron die de reeds gegevene aanvult zou ook mooi zijn. Ik snap dat ik veel vraag, maar uw aanvulling lijkt waardevol genoeg om door de meeste lezers begrepen te kunnen worden. Met vr. groet, JanB46 (overleg) 18 aug 2019 18:00 (CEST)Reageren

Dag anonieme gebruiker, onlangs deed u een toevoeging op pagina Reinoud I van Brederode. U meldde daar helaas nog geen bron bij. Wilt u dat alsnog doen? Nu blijkt de link naar Diederik van Kleef op een doorverwijspagina uit te komen. Dat is ook de reden van mijn overleg hier. Kunt u de juiste link maken? Graag met bronvermelding, ook al omdat het de vader van Elisabeth van Kleef zou zijn. Op diens pagina blijkt dat echter niet. 'k Heb verder geen kennis of bronnen op dat gebied, maar het goed doorlinken zou al een stuk verhelderen. Wilt u daarom de familieverbanden nog eens goed nalopen? Met vriendelijke groet, Tulp8 (overleg) 24 feb 2020 11:26 (CET)Reageren

Ook nu zie ik een aantal familiebomen van jouw hand verschijnen, die mogelijk inhoudelijk correct zijn, maar waarvan het controleren zonder bron best wat tijd gaat vergen. Aangezien ik er vanuit ga dat jij deze gegevens ergens vandaan haalt, moet het een kleinigheid zijn om bijvoorbeeld bij deze wijziging of bij deze wijzigingen aan te geven waar je je informatie op baseert. Hopelijk wil je dat alsnog aanpassen, in het artikel of eventueel hieronder. Alvast bedankt, RonnieV (overleg) 9 mrt 2020 11:20 (CET)Reageren

Bedankt voor je reacties, zoals hier en hier. Formeel geldt een anderstalige Wikipedia niet als een betrouwbare bron voor een bewerking op de Nederlandse Wikipedia. Anderzijds staan we wel toe dat bewerkers artikelen vertalen van een andere Wikipedia en hebben we een speciaal sjabloon, {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}}, waarmee je dat kan aangeven.

In het geval van Alva zou dat iets worden als {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia | taal=en | titel=Fernando Álvarez de Toledo, 3rd Duke of Alba | oldid=942303639 | datum=20200223 | sectie=Voorouders}}, wat leidt tot

De sectie Voorouders of een eerdere versie ervan is een (gedeeltelijke) vertaling van het artikel Fernando Álvarez de Toledo, 3rd Duke of Alba op de Engelstalige Wikipedia, dat onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen valt. Zie de bewerkingsgeschiedenis aldaar.

De datum en het oude id kan je vinden door in de geschiedenis te klikken op de datum en tijd van meest recente (of de gebruikte) versie. De spaties rond de | zijn niet verplicht, maar heb ik hier gebruikt om duidelijk de verschillende onderdelen in beeld te brengen. Ik zal het bij Alva meteen aanpassen, als je nog vragen hebt kan je die hier stellen of op de Helpdesk. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 9 mrt 2020 12:33 (CET)Reageren