위키백과:문서 관리 요청/2008년 7월

문서 관리 요청
◀ 2008년 7월 ▶
새로 요청하기
새로 고침 / 보존 문서

이순우 (고려 사람)을 이순우로 이동해 주시기 바랍니다. 이순우라는 별도의 동음이의 문서가 없는데도 이렇게 되어 있네요. --하높 (Skyhigh05) _이순우_이동_요청" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2008년 7월 2일 (수) 17:18 (KST)답변

예완료 -- Wikier (토론) 2008년 7월 3일 (목) 15:07 (KST)답변

사용자:Tokyocolumbia님이 CON-CAN 온라인국제단편영화제 (CON-CAN Movie Festival)‎ 문서를 만드셨는데, 이를 CON-CAN 온라인국제단편영화제로 옮겨주실 것을 요청합니다. 아직 문서가 생성되지 않았을 때 넘겨주기에 삭제 신청을 거는 바람에 ;;--..TTT.. (토론) 2008년 7월 4일 (금) 17:14 (KST)답변

예완료 피첼님이 해주셨네요. --WhiteNight7(T/C/L) 2008년 7월 9일 (수) 20:35 (KST)답변

동명이인으로 올라 있는 강성태 (학생)은 이미 위키백과:삭제 토론/강성태 (학생)으로 없어진지 오래입니다. 이제 더 이상 동음이의어 문서가 있어야 할 필요가 없는 것 같으니, 이동요청합니다. {{積分|討論}} _강성태" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2008년 7월 10일 (목) 18:55 (KST)답변

강성태라는 이름의 다른 사람이 있네요.[1] 다시 옮길 이유가 희박해져버린 것 같습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 7월 15일 (화) 01:55 (KST)답변

LZ1 문서를 LZ 1으로 이동해주시길 부탁드립니다. :) --iTurtle (토론) 2008년 7월 10일 (목) 23:31 (KST)답변

예완료 -- ChongDae (토론) 2008년 7월 11일 (금) 14:14 (KST)답변

예수 문서를 사용자:JesusReigns의 편집 이전인 2008년 6월 3일 (화) 22:32판으로 되돌린 후 보호해 주시기를 요청합니다. 그동안 JesusReigns님의 편집은 다른 사용자들에게서 수많은 지적을 받아왔지만, 논란이 심했던 일부 부분을 뺀 것을 제외하고는 그다지 개선된 것이 없습니다. 기존의 내용을 논의 없이 '가톨릭의 주장', '성공회의 주장' 등으로 이동하셨으며, (가톨릭이나 성공회의 주장이라는 부분도 전혀 근거 없는 이동이었습니다. 특히 성공회의 주장 부분은 현재로서는 대부분 기독교의 주장으로 편입되어 있지만, 단순히 사용자:logosblf님의 편집이라는 이유로 이동되었습니다.) 이후 그 내용들은 숨김처리 혹은 삭제되었습니다.

또한 독자연구가 의심되는 부분도 많이 삭제가 되기는 했습니다만 여전히 심합니다. 그것이 가장 극심하게 드러나는 부분이 '2008년 현재 한국에서는 기독교인을 개독(dog)교라고 비난하는 집단이 있는데, 사실, 이방인인 한국인으로 믿는 기독교인들이 이러한 관점에서도 개가 되는 것은 사실이며, 예수의 피로 거듭난 자들은 자신이 개라는 것을 시인하는 사람들이 많다.'라는 부분입니다. 출처가 없는 것을 보아 대한민국의 사회적 현상을 성경에 근거하여 자신이 해석한 독자 연구로 보입니다.

또한 NPOV적 문제를 포함하고 있습니다. 독자적인 논평 또한 자주 보입니다. 예를 들어 '가톨릭을 비롯해 적지 않은 기독교인들이 기적(miracle)이란 말을 쓰는데, 이것은 성경의 기록과는 다른 것이다.'라는 부분이 있는데, 이는 성경을 자신의 잣대로 해석한. 공인되지 않은 자신의 논평으로 보입니다.

성경을 출처로 하고 있다고 하나, 이는 성경을 자신의 잣대로 해석하여 예수 문서에 올린 것에 불과합니다. 출처를 삼기 위해서는 성경을 다른 신학자 내지는 이에 관한 전문가가 해석한 내용을 출처로 해야 하겠지요. 그런데 사용자:JesusReigns님은 '성경에 있는대로 서술하였을 뿐이다'라는 이유로 이를 거부하십니다. 성경에 대한 해석은 여러가지 시각이 존재합니다. 그런데 자신의 시각만으로 문서를 서술하였고, 이는 다른 사용자들의 불만을 가져왔습니다.

제가 어느정도 토론해본 결과, 사용자:JesusReigns님은 위키백과를 일종의 연구 사이트 정도로 생각하시는 모양입니다. 여러번 토론을 해 보았는데, 자신이 예수 문서를 편집하는 이유가 '잘못된 정보로 인해 예수에 대해 잘못 알지 않길 원하고, 또 제대로 된 기록을 보여줌으로써 예수가 누구인지 보다 잘 알 수 있게 하기 위한 것'이라고 답하셨습니다. 또한 제가 그분이 요세푸스의 사료를 출처로 삼는 것을 보고 '요세푸스의 글이 전부 진실은 아니고, (브리테니커 백과사전은 이를 보고 '이전의 역사가들이 하던 실수를 그대로 반복하고 있다'라고 평합니다.) 특히 그리스도의 신성 부분에 대해서는 이후의 신학자들이 가필한 것도 있다는 사실을 알아주셨으면 합니다.'라는 말을 하자, '그거야 말로 브리테니커 편집자의 비중립적인 편집 의도가 담긴 내용입니다.'라면서 자신의 주장을 강조합니다. 이러한 것을 볼때, 편집 태도 역시 문제가 있다고 생각됩니다.

그동안 이러한 문제는 다른 사용자들에 의해서 많이 지적되어 문서의 질이 최악으로 떨어지는 것은 막았으나, 사용자:JesusReigns는 여전히 자신의 주장을 고수합니다. 저를 비롯한 다른 사용자들과 마찰이 심해지고 있습니다. 본인의 편집으로 인해서 독자연구, NPOV, 출처 불명 등이 틀이 붙었던 것을 본인이 뗐다가 저와 사용자:218.232.194.168, 사용자:Ykhwong 님에 의해서 다시 붙기를 반복하였습니다. 문제가 될 만한 편집을 잠시 막기 위해서는 논란이 된 편집이 시작된 이전인 2008년 6월 3일 (화) 22:32으로 되돌리고 당분간 문서를 보호해야할 필요를 느껴서 문서 보호를 신청합니다. 이러한 것들이 문서 보호 사유로 적합한지는 정확히 모르겠으나, 다른 분들의 조언 등을 듣고 이렇게 보호를 신청해 봅니다.--..TTT.. (토론) 2008년 7월 11일 (금) 11:07 (KST)답변

Knight2000님 대신 요청합니다. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 7월 12일 (토) 20:51 (KST)답변

다른 항목들은 저명도에 있어서 강(江)을 따라잡지 못합니다. 동음이의 처리가 아닌, 강을 江으로 넘겨주는, 원래 방식대로 돌아갔으면 좋겠네요. 감과 간도 그렇습니다. --Hun99 (토론) 2008년 7월 12일 (토) 21:05 (KST)답변

페이지를 옮긴 본인에게 직접 말씀하지 않으면 토론이 더 이루어지기 어렵습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 7월 13일 (일) 10:17 (KST)답변

강 문서가 chongdae님에 의해 원래대로 돌아갔군요. 감과 간 문서도 부탁드립니다.--Hun99 (토론) 2008년 7월 13일 (일) 13:41 (KST)답변

강 (동음이의)의 경우에는 저 역시 감(江)을 생각했습니다. 그런데 간과 감에서는 제가 (다른 사람이 보기에) 엉뚱한 것을 생각했기에 한 글자 문서를 동음이의어 처리를 했을 뿐입니다. --Knight2000 (토론) 2008년 7월 13일 (일) 16:34 (KST)답변

또한 반대로 수 문서는 다른 것보다 수 (수학) 문서가 압도적으로 많이 쓰이지만, 제목이 한 글자인 문서를 동음이의어 처리를 하고 있습니다. --Knight2000 (토론) 2008년 7월 13일 (일) 16:36 (KST)답변

수, 당, 명, 청 등 중국의 왕조 이름도 한 글자라 수의 경우는 애매합니다. 하지만 강, 간 같은 경우는 기존 문서의 대표성이 더 높지 않나요? -- ChongDae (토론) 2008년 7월 13일 (일) 23:10 (KST)답변

예. 제가 맨 처음에 잘못해서 이런 일이 일어났네요. 죄송합니다. --Knight2000 (토론) 2008년 7월 14일 (월) 09:44 (KST)답변

예수 문서 준보호을 요청합니다. 사용자:JesusReigns 건도 있고, 또 종교적으로 문제를 일으킬 소지가 있는 문서이기 때문에 준보호를 요청합니다. --WhiteNight7(T/C/L) 2008년 7월 13일 (일) 10:38 (KST)답변

아니오거부 분쟁을 이유로는 준보호할 수 없습니다. IP 사용자만 분쟁을 할 수 있는 것이 아니기 때문입니다. -- 피첼 2008년 7월 15일 (화) 00:59 (KST)답변

태풍 나리, 태풍 산산, 태풍 펑선, 태풍 프라피룬 이들 동음이의어 문서의 삭제를 요청합니다. 인지도에 있어서 크게 차이나는 문서들을 동음이의어 문서로 엮을 필요가 없다고 생각되며, 구분해야할 대상 역시 너무 적습니다. “태풍 나리”라는 이름은 마땅히 “태풍 나리 (2007년)”으로 연결되어야 할 것입니다. 굳이 구분이 필요하다면 틀:다른 뜻 넘어옴을 해당 문서에 붙이는 걸로 충분합니다.--프라피룬 (토론) 2008년 7월 13일 (일) 14:10 (KST)답변

각각 태풍 나리 (동음이의), 태풍 산산 (동음이의), 태풍 펑선 (동음이의), 태풍 쁘라삐룬으로 옮기고, 원래 있던 자리엔 태풍 문서를 옮겨왔습니다. 다른 태풍들이 독립적인 문서를 가지지지 못하더라도 나중에 2002년 태풍 같은 문서가 생기면 다 링크를 바꿔주는 게 좋을 것 같습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 7월 18일 (금) 15:43 (KST)답변

양안 (동음이의)를 양안으로 이동 요청합니다. 그리고 양안 (동음이의)는 삭제 바랍니다. Jonsoh (토론) 2008년 7월 14일 (월) 11:39 (KST)답변

• 예완료 --Puzzlet Chung (토론) 2008년 7월 14일 (월) 11:52 (KST)답변

묘수 (별자리)를 묘수로, 필수 (별자리)를 필수로 이동 요청합니다. 동음이의 문서가 없는데 이렇게 되어 있네요. --하높(Skyhigh05) _묘수,_필수_(별자리)_->_필수" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2008년 7월 15일 (화) 00:37 (KST) (요청 보류)답변

동양 별자리는 3원 28수로 되어 있는데, '기수'나 '우수', '여수', '허수', '위수', '실수', '정수' 등 다른 의미와 겹쳐지는 것들이 있어서 '(별자리)'를 추가하여 일관화한 것입니다. (해당 별자리를 찾는 사람을 생각해서라도 문서를 옮기기 전에 토론을 거쳐 주세요.) jtm71 (토론) 2008년 7월 15일 (화) 21:46 (KST)답변

‘_(별자리)’ 등의 동음이의 표시는 ‘다른 동음이의어 문서가 있을 때만’ 사용하는 것으로 알고 있습니다. 현재에는 ‘필수’라는 제목을 갖고 있는 문서가 필수 (별자리) 하나 뿐이기에 이 문서를 대표 문서로 하려고 한 것입니다. 필수라는 동음이의 문서가 생기거나, 필수 (별자리)보다 널리 쓰이는 다른 의미의 필수 문서가 생기기 전까지는 필수 (별자리)를 필수로 옮기는 것이 낫다고 생각합니다. 토론을 거치지 않고 성급하게 옮겨긴 것은 죄송합니다. --하높(Skyhigh05) 2008년 7월 15일 (화) 22:06 (KST)답변

다른 언어 위키백과를 보면, 일본어나 중국어의 경우 한자를 사용하니 겹쳐질 염려는 없지만, 영어의 경우는 '별자리 (Chinese constellation)'으로 표시하고 있고, 불어는 뜻이 겹쳐지는 경우에만 보충 설명을 덧붙이는 듯합니다. 처음 별자리 이름을 정할 때에도 '(별자리)'를 매번 표기하는 것이 그다지 깨끗한 편이 아니고 '위수 (백호)'와 '위수 (현무)' 때문에 일관성이 철저히 지켜지는 것도 아니어서 어중간하게 결정된 듯 하여 변경될 여지는 있습니다. 어쨌든, 28개의 별자리가 하나의 틀을 구성하기 때문에, 전체는 가능한 한 일관적으로 표기되어야 한다고 생각합니다. jtm71 (토론) 2008년 7월 15일 (화) 22:25 (KST)답변

어쨌든, 28수 중 대부분이 이미 이동되었고 다른 의견이 없으니 일단은 그대로 따라보기로 하죠. jtm71 (토론) 2008년 7월 16일 (수) 11:36 (KST)답변

보류 일단 요청을 보류하겠습니다. 충분한 토론을 통하여 결정하도록 합시다. --하높(Skyhigh05) _묘수,_필수_(별자리)_->_필수" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2008년 7월 16일 (수) 22:00 (KST)답변

"올리비아 뉴튼 존" 이 맞은 표기법인데 첫밗님이 되돌리시는군요. 문서이동 신청합니다--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 7월 16일 (수) 08:52 (KST)답변

How come "올리비아 뉴튼 존" is correct? Her last name is not "Newton John"; it is "Newton-John." A hyphen means it has to be regarded as a one word. NO SPACING ALLOWED. If the last name is separated with a space like "Newton John," then "Newton" can be mis-taken as her middle name, which is absolutely incorrect. ―첫밗 (토론) 2008년 7월 16일 (수) 14:45 (KST)답변

(어떻게 "올리비아 뉴튼 존"이 맞을 수 있죠? 올리비아의 성은 "뉴튼 존"이 아니라 "뉴튼-존"입니다. 하이픈을 쓴 이유는 하나의 단어로 취급해야 함을 의미합니다. 띄어쓰기는 안됩니다." 만약 성이 "뉴튼 존"처럼 띄어쓰기가 되어 있다면 "뉴튼"이 중간 이름처럼 잘못 알려질 수 있기 때문에 완전히 잘못된 것입니다.) - 한국어 사용자를 위한 번역

자신의 생각이 맞다고 주장하고 싶다면 한국어로 적어주세요. 문서는 한글로 작성하면서 토론은 영어로 하겠다고 하면 아무도 읽어주지 않습니다. jtm71 (토론) 2008년 7월 16일 (수) 17:01 (KST)답변

붙이냐 띄우냐... 이것도 꽤나 헷갈린다니까 ;; 어떻게 하는게 좋을까요? 저도 가끔 고민하는 사항입니다.--..TTT.. (토론) 2008년 7월 17일 (목) 23:26 (KST)답변

올리비아 뉴튼-존이 맞는 것 같은데요. adidas (토론) 2008년 7월 20일 (일) 02:16 (KST)답변

Since hyphens are not used in Korean, 올리비아 뉴튼-존 is also wrong. Remove the hyphen when you Hangulize hyphenated names. ―첫밗 (토론) 2008년 7월 20일 (일) 02:45 (KST)답변

사람 이름에 붙는 하이픈(-)은 중점(·)으로 처리하거나 아니면 그 앞뒤 낱말을 붙여씁니다. 다시 말해 “Newton-John”은 “뉴튼·존”으로 쓰거나 “뉴튼존”으로 써야 합니다. --Knight2000 (토론) 2008년 7월 24일 (목) 10:49 (KST)답변

가운뎃점으로 처리한다는 규정은 어디서 볼 수 있나요? ―첫밗 (토론) 2008년 7월 24일 (목) 10:51 (KST)답변

국립국어원의 외래어 표기 용례집에서는 하이픈으로 붙어 있는 이름은 붙여씁니다. 보통 통용되는 표기에서는 하이픈을 한글 표기에서도 그대로 밝혀 적어주고요. 가운뎃점을 쓰는 경우는 제가 본 적이 없어요. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 7월 24일 (목) 20:33 (KST)답변

프랑스 사람의 경우 장 필리프 라모, 장 바티스트 륄리처럼 띄어쓴 예도 있어요. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 7월 24일 (목) 20:38 (KST)답변

HD 21145를 HD 211415로 이동해 주실 것을 요청합니다.(HD 21145는 잘못 만든 표제어입니다. 삭제를 부탁드립니다)--Ta183 (토론) 2008년 7월 17일 (목) 00:05 (KST)답변

완료 --iTurtle (토론) 2008년 7월 17일 (목) 00:07 (KST)답변

물리학 공식 용어집에 따라 문서명 변경 요청합니다. (http://www.kps.or.kr/home/kor/morgue/dic/default.asp?globalmenu=6&localmenu=2)

• 변경이 늦어지네요;; --StarLight (토론) _로렌츠변환" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2008년 7월 24일 (목) 18:01 (KST)답변

아니오관리자 권한이 필요하지 않습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 7월 24일 (목) 20:29 (KST)답변

이동이 되지 않아 요청을 드렸는데;; --StarLight (토론) 2008년 7월 24일 (목) 20:43 (KST)답변

닛사의 그레고리 → 그레고리우스 니사

---

사람 이름을 이렇게 부르지는 않습니다. 되돌리기 해 주세요.--김우진1 (T|C|B|S) 2008년 7월 19일 (토) 13:26 (KST)답변

의견 참고로 영어판 인터위키는 en:Gregory of Nyssa 입니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 7월 19일 (토) 14:30 (KST)답변

이형주 님, 닛사의 "그레고리우스" 대신 영어식인 "그레고리"를 택한 이유가 있는지요? -- ChongDae (토론) 2008년 7월 20일 (일) 12:27 (KST)답변

황제에 오르지도 않은 사람에게 황제의 시호를 붙이는건 아니라 봅니다. 그러므로 현재 명 도제 문서에서 본명인 주자랑 문서로 옮겨주세요. -- 윤성현 (토론) 2008년 7월 20일 (일) 07:27 (KST)답변

황조가 가문이라면 명 도제도 가능합니다. 그러나 황조에는 계통이라는 의미는 없으므로 명 도제가 불가능하다는 주장은 논리적으로 성립하지 않습니다. --Knight2000 (토론) 2008년 7월 24일 (목) 10:54 (KST)답변

황조나 왕조나 다같은 의미인데 너무 엄격하게 적용하시는군요. 주자랑은 분명 황제에 오르지도 않았는데 정통 황조도 아닌 남명에서 올린 시호를 쓰는 건 아니라 여깁니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 7월 29일 (화) 02:08 (KST)답변

문서 준보호 요청합니다.

얘가 왜 보호되어있죠? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 23일 (수) 21:32 (KST)답변

함부로 쓰는게 아니니깐 그런거아닌가요? 제생각에는.. 김희구 (토론) 2008년 7월 23일 (수) 21:33 (KST)답변

보호 해제 요청합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 24일 (목) 23:19 (KST)답변

FC 바르셀로나 문서가 어떤 사용자에 의해 지속적인 문서 훼손이 이루어지고 있습니다. 여러 사용자들이 되돌림을 해도 별 소용이 없는 것 같으므로, 당분간 준보호 할 것을 요청합니다. 211.58.119.243 (토론) 2008년 7월 23일 (수) 23:37 (KST)답변

족보 문서를 보첩으로 옮겨 문서를 정리했는데, 만들고 보니 용어 사용은 더 정확하지만, 사람들이 찾아보기 힘들다는 생각이 들었습니다. 이것을 다시 족보로 옮기고 보첩은 넘겨주기 문서를 만들고 싶습니다. --Knight2000 (토론) 2008년 7월 24일 (목) 09:00 (KST)답변

족보를 따로 만들고, 족보가 아닌 보첩은 또 따로 만들어줄 수 있지 않을까요 adidas (토론) 2008년 7월 24일 (목) 10:10 (KST)답변

족보는 보첩한 종류일 뿐이죠. 그런데 대동보를 두고도 족보라고 부르고, 파보나 계보도 족보라 부릅니다. 다시 말해 족보라 말하면서, 그 내용은 보첩을 가리키고 있습니다. 다른 백과사전도 족보라 쓰고는 보첩을 설명하고 있습니다. (→보첩#종류) --Knight2000 (토론) 2008년 7월 24일 (목) 10:58 (KST)답변

인천광역시의 버스 노선을 인천광역시의 시내버스로 이동 요청합니다. 본 문서는 시내버스 노선이 있는 페이지가 아닌, 시내버스 요금, 노선 체계 등 인천시내버스 전반에 대해서 다룹니다. Jonsoh (토론) 2008년 7월 15일 (화) 20:36 (KST)답변

• 지연되는 이유는 무엇입니까? Jonsoh (토론) 2008년 7월 24일 (목) 10:48 (KST)답변

예완료 됐습니다. :) - 나이키 NIKE787 2008년 7월 24일 (목) 16:32 (KST)답변

포켓몬스터에 대한 반달이 계속 일어나고 있습니다. 준보호 해주십시요.--Bart0278/토론/기여 2008년 7월 24일 (목) 13:12 (KST)답변

보류 특정인의 연속적인 반달이며, 경고가 갔으니 약간 더 두고 볼 수 있지 않을까 싶습니다. 오늘도 반달이 이어지면 준보호하겠습니다. - 나이키 NIKE787 2008년 7월 24일 (목) 16:35 (KST)답변

위키백과:삭제 토론/분류:레밍즈의 스테이지의 결과에 따라 레밍즈 스테이지 문서들이 지워졌습니다만, Oh No! More Lemmings의 스테이지 목록에 연결된 넘겨주기 문서들은 아직 지워지지 않았네요. 해당 넘겨주기 문서들을 모두 지워야 하지 않을까요? --Luciditeq (토론) 2008년 7월 25일 (금) 19:17 (KST)답변

해밀턴 역학문서에 엉뚱한 해밀토니안의 문서 내용이 들어있네요. 현재 해밀턴 역학 문서를 다른곳에서 작성 중이니 최대한 빠른 이동 부탁드립니다. --StarLight (토론) _해밀토니안_이동_요청" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">2008년 7월 25일 (금) 20:14 (KST)답변

이동이 완료되어 지웁니다. --StarLight (토론) 2008년 7월 25일 (금) 21:30 (KST)답변

한어병음을 한어 병음으로 이동해 주세요. ―첫밗 (토론) 2008년 7월 26일 (토) 09:06 (KST)답변

사용자:첫밗 님이 사전 토론 등이 없이 장 바티스트 륄리를 장바티스트 륄리로, 장 필리프 라모를 장필리프 라모로 이동했습니다. 인터넷 등을 검색해봐도, 장바티스트, 장필리프라고 붙여서 표기한 예를 보지 못했습니다. 다시 이동하지 못한다는 경고 표시가 나와서 여기에 요청합니다. --케이준 ^라임 2008년 7월 26일 (토) 12:22 (KST)답변

의견 첫밗님 너무하시네요. 지난번 올리비아 뉴튼 존을 토론무시하고 옮기시더니...--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 7월 26일 (토) 12:38 (KST)답변

1. 하이픈은 두 단어를 하나로 이어 주는 도구이므로, 하이픈으로 연결된 두 단어는 한 단어로 처리해야 합니다. 공백으로 바꿔서 쓰면 두 단어가 되므로 안 됩니다. 특히 서양 이름 체계의 경우, first name에 공백을 띄우면 first name의 뒷부분을 middle name으로 잘못 판단하는 경우가 많습니다. 또한 한국어에선 두 단어를 연결할 때 하이픈을 쓰지 않으므로 하이픈을 삭제하는 것이 옳습니다.
2. first name에 있는 하이픈을 왜 공백으로 바꿔서 써야 하는지 설명해 보세요. '다들 그렇게 쓰니까'는 이유가 되지 않고, 될 수도 없습니다. ―첫밗 (토론) 2008년 7월 26일 (토) 13:04 (KST)답변

네이버에 쳐보시죠. 저기 계속 토론을 무시하고 이동하시면 차단 신청들어갑니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 7월 26일 (토) 13:09 (KST)답변

‘다들 그렇게 쓰니까’는 이유가 되지 않고, 될 수도 없다고 했습니다. 그리고 공백 없앤다고 차단된다는 건 좀 웃기군요. ―첫밗 (토론) 2008년 7월 26일 (토) 13:12 (KST)답변

백과사전에서도 장 필리프 라모라고 띄여서 씁니다. 그리고 "장 라모"라고 쓰는 경우도 많습니다. --케이준 ^라임 2008년 7월 26일 (토) 13:14 (KST)답변

의견 방금 irc 에서 자신이 에멜무지로라고 밝혔습니다. 다중계정 아닌가요?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 7월 26일 (토) 13:16 (KST)답변

계정 이름을 바꾼 겁니다. [2]을 보세요. ―첫밗 (토론) 2008년 7월 26일 (토) 13:17 (KST)답변

다중계정이 맞습니다만, "남용"하지 않는 한 위키백과에서 허락되고 있습니다. 첫밗님께서는 사용자:에멜무지로을 넘겨주기로 했더군요.--케이준 ^라임 2008년 7월 26일 (토) 13:18 (KST)답변

국립국어원의 외래어 표기 용례집에서는 하이픈으로 붙어 있는 이름은 붙여씁니다. 보통 통용되는 표기에서는 하이픈을 한글 표기에서도 그대로 밝혀 적어주고요. 가운뎃점을 쓰는 경우는 제가 본 적이 없어요.

— Puzzlet Chung (토론) 2008년 7월 24일 (목) 20:33 (KST)

―첫밗 (토론) 2008년 7월 26일 (토) 13:29 (KST)답변

그 이름이 "성 (family name)"이냐 이름 (given name)이냐에 따라 달라지리라고 봅니다만..한국어 표기에 까다로운 Kjoonlee님에게 도움을 요청해보도록 하겠습니다.--케이준 ^라임 2008년 7월 26일 (토) 13:33 (KST)답변

제 의견을 clarify해 보겠습니다. 제가 원어의 first name이 hyphenated돼 있을 경우, 한국어로 표기할 때 first name에 있는 하이픈이나 공백을 삭제하는 까닭은 다음과 같습니다.

1. 하이픈은 서로 다른 두 단어를 이어 한 단어로 만들어 주는 역할을 합니다. 이때 이어진 두 단어는 한 단어로 처리해야 합니다. 띄어 쓰면 두 단어가 됩니다.
2. 원어의 first name에는 공백이 들어가 있지 않습니다.
3. first name에 공백을 넣을 경우, 공백 다음을 middle name으로 잘못 판단하게 되는 경우가 많습니다. '홍길동'이란 사람이 있다고 칩시다. GIL DONG HONG으로 띄어서 표기하게 될 경우 DONG을 middle name으로 인식해 GIL D. HONG 또는 GIL HONG이 되는 경우가 많습니다. 본인의 여권 이름도 띄어져 있어서 불편한 경우를 겪은 적이 있기 때문에 이 띄어쓰기 문제를 잘 알고 있습니다.
4. 하이픈은 한국어에서 두 단어를 연결할 때 쓰이지 않습니다. 오히려 한국어에서 하이픈은 잘 쓰이지 않습니다.

―첫밗 (토론) 2008년 7월 26일 (토) 13:50 (KST)답변

1. 영어 이름 Anna는 '안나'가 아니라 '애나' 또는 '애너'로 적습니다.
2. 하지만 이 경우, en:AnnaSophia Robb을 보면 첫머리에 pronounced "ah-na"(‘아나’로 발음됨)라고 적혀 있습니다. 발음은 본인이 발음하라는 대로 발음하고, 그 발음대로 적어 주는 게 정석입니다.

따라서 '아나소피아 롭'이 맞습니다. 안나소피아 롭을 아나소피아 롭으로 옮겨 주십시오. ―첫밗 (토론) 2008년 7월 26일 (토) 14:10 (KST)답변

반대 이거를 참고하세요.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 7월 26일 (토) 14:13 (KST)답변

+ 그리고 그 첫머리는 님이 아이피로 고치셨잖습니까?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 7월 26일 (토) 14:14 (KST)답변

제발 네이버가 다 맞다는 생각을 버리십시오. 네이버에서 1+1이 3이라고 하면 맞다고 할 작정입니까? 그리고 그 첫머리는 제가 고친 게 아닙니다. 아무런 증거도 없이 그런 식으로 의심하지 마십시오. ―첫밗 (토론) 2008년 7월 26일 (토) 14:51 (KST)답변

추가: 주석으로 달린 IMDb URL에 들어가 봐도 Prefers "AnnaSophia" pronounced as "Ah-na" Sophia instead of "Ann-na" Sophia라고 돼 있습니다. ―첫밗 (토론) 2008년 7월 26일 (토) 16:42 (KST)답변

완료 제이콥 닐슨과 비슷한 경우인 것 같군요. 처리했습니다. --iTurtle (토론) 2008년 7월 26일 (토) 16:51 (KST)답변

이형주님 자제 부탁.. ip사용자가 했으면 일단 의심부터 하고 보는 일은 없길 바랍니다. adidas (토론) 2008년 7월 27일 (일) 01:09 (KST)답변

빨리요 10번도 넘는 반달이.. 준보호 요청합니다.--Bart0278/토론/기여 2008년 7월 26일 (토) 14:21 (KST)답변

잘못된 내용을 편집하는 사용자를 일단 차단했습니다. 차후에도 훼손이 계속되면 그 때 다시 생각해보는 것이 어떨런지요? --iTurtle (토론) 2008년 7월 26일 (토) 16:49 (KST)답변

영어 acid는 [ˈæsɪd]라고 발음됩니다. 따라서 '애시드'가 맞는 표기입니다. ―첫밗 (토론) 2008년 7월 27일 (일) 02:00 (KST)답변

내용을 삭제하시는 ip 사용자분에게 편집 요약과 사용자 토론을 통해 삭제 이유를 요청드렸으나 계속해서 이유없는 내용 삭제를 행하고 계십니다. 해당 내용을 준보호 요청합니다.--아들해 (토론) 2008년 7월 27일 (일) 20:12 (KST)답변

너무 문서 이동이 잦습니다. 그런데도 이동보호가 걸려있지 않네요. 적절한 제목으로 원위치 시킨 뒤 이동보호 부탁합니다. -- 526 여의도역 Yeouido 汝矣島 (토론) 2008년 7월 30일 (수) 18:28 (KST)답변

http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%A1%B0%EC%96%B4%EB%8F%84_%EC%A0%9C%EB%8F%84&diff=2136909&oldid=2136792

Jw950712라는 사용자가 임의로 조어도 제도의 이름을 통째로 바꾸고 있습니다. 문서 보호와 사용자의 반달리즘에 대한 조치 필요합니다. 투표 결과에 의하면 조어도 제도 이름을 사용하게 되 있습니다.Raisekept (토론) 2008년 7월 30일 (수) 18:34 (KST)답변

조갑제씨를 극우주의자냐 보수주의자냐를 놓고 사용자들끼리 싸움을 벌이고 있는데, 이 문서의 준보호를 요청합니다.

아울러 사용자:100범님이 자기 마음에 안드는 내용이라고 이 문서 내용을 무단 수정하고 있는데 이에 대해서도 적절한 조치를 부탁드립니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 165.194.8.109 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

• 반대 분쟁 당사자 쌍방이 모두 인증된사용자라, 준보호는 소용이 없습니다. 보호를 해야 합니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 31일 (목) 17:43 (KST)답변

조갑제문서가 분쟁중에 있습니다. 사용자:100범님이 저에게 해당문서가 자꾸 악의적으로 되돌려진다고 제 사용자토론란에 남기셨는데, 제가 봐도 우선은 해당 문서를 보호하여 편집을 막아야 한다고 생각합니다. Endlessrailroad (토론) 2008년 7월 31일 (목) 17:57 (KST)Endless Railroad답변

방금 백범님 행동 보고 눈살이 찌푸려집니다. 복사컷으로 아들해님한테도 그 이야기를 햇더군요. 그 행동이 스팸인지는 아시는 건지.. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 31일 (목) 17:58 (KST)답변

보니까 토론을 하려고 해도 상대가 응하지 않은 것 같습니다. 해당 문서의 토론을 보니까 양이 꽤 많던데 정작 100범님과 편집분쟁을 벌이고 있는 상대의 의견은 하나도 없는 것을 보면, 토론을 하려는 의지는 없어보입니다. 그래서 조갑제문서에 대한 특별한 조치가 필요하다고 생각합니다. Endlessrailroad (토론) 2008년 7월 31일 (목) 18:06 (KST)Endless Railroad답변

스팸도 죄입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 31일 (목) 18:08 (KST)답변

전 상관 없습니다. 제가 괜찮으니 상관 없겠지요? --아들해 (토론) 2008년 7월 31일 (목) 18:10 (KST)답변

총 4명의 사용자에게 스팸을 돌렸군요. 실망입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 7월 31일 (목) 18:10 (KST)답변

스팸이고 아니고를 떠나서 우선은 이렇게 분쟁열기가 뜨거운 문서를 어떻게든 식혀야겠습니다. Endlessrailroad (토론) 2008년 7월 31일 (목) 18:12 (KST)Endless Railroad답변