N1 Bet Casino recenze

Hráč z Rakouska měl potíže s ověřením účtu v kasinu N1 Bet. Kasino opakovaně žádalo o další dokumenty, včetně selfie s různými osobními předměty. Hráč se cítil obtěžován a nebyl schopen vybrat své výhry. Kontaktovali jsme kasino, abychom se zeptali na nutnost dalších důkazů pro ověření. Kasino odpovědělo, že problém již nemusí být relevantní, ale hráč nepotvrdil řešení. Kvůli chybějící další odpovědi od hráče jsme museli stížnost zamítnout.

Hráč z Německa nebyl schopen poskytnout úplný výpis z účtu od 1. března do současnosti, jak N1Bet požadoval pro výběr. Banka poskytovala pouze měsíční výpisy a kasino nereagovalo na vysvětlení a drželo hráčovy výhry ve výši 40 EUR. Hráč tvrdil, že již poskytl všechny potřebné dokumenty a snímky obrazovky transakcí, ale kasino požádalo o další ověření. Hráč také uvedl, že již dříve úspěšně vybral prostředky. Poté, co tým pro stížnosti zasáhl a kontaktoval kasino, N1Bet potvrdil, že hráčovy dokumenty jsou v pořádku. Hráč potvrdil, že obdržel e-mail z kasina a poté mohl úspěšně vybrat peníze. Tým pro stížnosti poté označil stížnost za vyřešenou.

Hráč z Brazílie se pokusil vybrat prostředky ze svého účtu, ale byl požádán o dokumenty. O dva dny později byl jeho účet deaktivován. Poté, co hráč poskytl potřebné informace, kontaktovali jsme kasino ohledně problému s výběrem. Kasino uvedlo, že hráč byl zapojen do opačných sázkových strategií s jiným hráčem ze stejné IP adresy, což bylo považováno za tajnou dohodu. Kasino poskytlo důkazy na podporu svého tvrzení. Požádali jsme hráče, aby se k tomu vyjádřil, ale nedostali jsme žádnou odpověď. V důsledku toho jsme podpořili rozhodnutí kasina a stížnost byla zamítnuta.

Hráč, který přiznal, že má problém s hazardem, oznámil, že prohrál 500 eur v kasinu N1 Bet. Tvrdil, že kasino, které bylo součástí řetězce v Curacau, si bylo vědomo jeho problému, ale nadále mu umožňovalo registraci. Hledal pomoc, aby získal zpět své peníze. Pokusili jsme se od hráče získat více informací, abychom lépe porozuměli jeho situaci a případně mu pomohli s jeho žádostí o vrácení peněz. Hráč však na naše dotazy nereagoval, což nás vedlo k zamítnutí stížnosti.

Hráč z Brazílie nahlásil neočekávanou deaktivaci účtu a ztrátu zůstatku bez jakéhokoli vysvětlení navzdory ověření účtu. Hráč tvrdil, že hrál různé hry poctivě, vyhrál nějaké sázky a pak zjistil, že její účet byl náhle uzavřen. Kasino uvedlo, že hráč porušil jejich zásady boje proti podvodům tím, že se účastnil protichůdného sázkového schématu s jiným hráčem, což vedlo k uzavření účtu. Důkazy poskytnuté kasinem byly zkontrolovány naším týmem a bylo zjištěno, že hráč několikrát uzavřel sázky s jiným hráčem. V důsledku toho byla stížnost hráče zamítnuta z důvodu porušení zásad kasina.

Hráč z Ruska si stěžoval na opožděný výběr a následně byl jeho účet zablokován a výhry ve výši 83 $ byly bez udání důvodu zrušeny. Kasino slíbilo vrátit jeho vklad. Hráč hrál kasinové hry i sportovní sázení. Kasino odpovědělo prohlášením, že hráčský účet byl uzavřen kvůli podezření na nekalou hru podle jejich podmínek. Vklad hráče byl vrácen v plné výši. Nebyli jsme však schopni hráči dále pomoci, protože jeho stížnost se týkala výhradně sportovního sázení, což je oblast, kde nám chyběly odborné znalosti. Stížnost byla proto zamítnuta.

Hráč ze Severního Porýní-Vestfálska vložil 175 eur, které byly odečteny z jeho bankovního účtu, ale nebyly přidány na jeho účet v kasinu. Navzdory ujištění od chatovacích služeb nebyly finanční prostředky vráceny. Tým pro stížnosti hráči doporučil, aby kontaktoval svého poskytovatele plateb a poskytl kasinu potvrzení o úspěšné transakci. Hráč však na další komunikaci nereagoval a kvůli této nedostatečné odpovědi byla stížnost zamítnuta.

Hráč z Německa požádal o stažení před podáním této stížnosti. Bohužel jeho výhry ještě nebyly obdrženy. Hráč vyjádřil obavy z týdenního limitu výběru kasina, který by mohl prodloužit výplatu jeho výher ve výši 40 000 EUR. Navzdory pokusům našeho týmu komunikovat a požadovat další podrobnosti, hráč nedokázal poskytnout potřebné informace. V důsledku toho jsme nemohli ve věci pokračovat a museli jsme reklamaci zamítnout.

Hráč z Austrálie vložil 50 $ přes Neosurf do kasina dne 16.09.23. Navzdory poskytnutí všech nezbytných důkazů kasino vklad neuznalo. Doporučili jsme hráči, aby kontaktoval svého poskytovatele plateb pro další vyšetřování, protože kasino nemuselo mít možnost tento problém vyřešit. Kromě toho jsme si vyžádali další dokumenty k dalšímu prošetření jejího nároku. Hráč však na naše zprávy nereagoval, což nás vedlo k zamítnutí stížnosti z důvodu nedostatečné spolupráce.

Hráč z Norska obdržel bonus, který zmizel poté, co hráč vsadil. Kasino tvrdí, že to byla chyba. Hráč se domnívá, že by měl být kompenzován. Stížnost jsme nakonec zamítli, protože bonus byl udělen kvůli technické chybě a hráč jej teprve začal sázet.

Hráč z Kanady, přestože má plně ověřený účet, čelil od 29. července několika zamítnutím žádostí o výběr. Hráč uzavřel svůj účet s očekáváním ručního výběru, jak bylo doporučeno, ale zůstává bez odpovědi. Kontaktovali jsme kasino a to nás informovalo o zpracovaném ručním výběru. Hráč potvrdil přijetí peněz později, takže jsme stížnost uzavřeli jako vyřešenou.

Hráč z Německa má problémy s dokončením ověřovacího procesu v kasinu N1 Bet. Kasino požadovalo konkrétní prvky na obrázku, z nichž některé nemohl hráč zahrnout. Po našem zásahu jsme mohli hráči pomoci získat výhru. Hráč potvrdil, že peníze nakonec obdržel. Stížnost hráče byla úspěšně vyřešena.

Hráč z Austrálie má potíže s výběrem peněz kvůli rozsáhlým požadavkům na ověření ze strany kasina. Navzdory poskytnutí různých dokumentů a fotografií kasino stále požaduje více a nyní požaduje výpis z každé transakce, která kdy byla kasinu provedena. Stížnost jsme zamítli, protože hráč nereagoval na naše zprávy a otázky.

Hráč z Brazílie požádal o stažení méně než dva týdny před odesláním této stížnosti. Jejich peníze ještě nebyly obdrženy. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z Austrálie se ptá na dostupnost webu. Podle kasina měl hráč obdržet e-mail s pokyny. Na herním účtu hráče také aktuálně nejsou žádné čekající výběry a poslední žádost o výběr byla úspěšně zpracována. Později byla reklamace zamítnuta, protože hráč nereagoval na naše zprávy a dotazy.

Hráč ze Spojených arabských emirátů požádal o stažení méně než dva týdny před odesláním této stížnosti. Platba ještě nebyla zpracována. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z Albánie měl pozastavený účet kvůli omezením země. Kasino záležitost dále prozkoumalo a zjistilo se, že hráč se mohl zaregistrovat z omezené země kvůli dočasnému neprovedení technického zámku. Následně kasino vyplatilo hráči jejich výhry a záležitost byla považována za vyřešenou.

Hráč ze Severního Porýní-Vestfálska požádal o stažení méně než dva týdny před podáním této stížnosti. Jejich peníze zatím nebyly obdrženy. Stížnost byla zamítnuta, protože hráč nereagoval na naše zprávy a otázky.

Hráč Bádenska-Württemberska čeká na stažení necelé dva týdny. Bohužel jejich výplata ještě nebyla přijata. Hráč později potvrdil, že ověření proběhlo úspěšně, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z Ruska omylem vložil finanční prostředky do nesprávné elektronické peněženky. Později měl potíže s žádostí o vrácení peněz. Týden poté, co hráč podal stížnost, nás kasino informovalo, že transakce spojená s nesprávně umístěným vkladem hráče byla obnovena. I když se domníváme, že problém byl úspěšně vyřešen, byli jsme později nuceni tuto stížnost zamítnout, protože hráč přestal reagovat na naše zprávy a otázky.

Hráč z Řecka neměl přístup ke svému účtu, protože byl zablokován poté, co požádal o ověření pro výběr jejich výher z vkladu 200 eur. Hráč byl obviněn z otevření více účtů v kasinu. Problém byl vyřešen, protože hráč obdržel vrácení částky vkladu. Spornou částku jsme odpovídajícím způsobem upravili a označili stížnost jako „vyřešenou“.

Hráč z Řecka se pokusil vybrat výhry z bezplatných zatočení, ale kasino tvrdilo, že dokumentace jeho kreditní karty byla nejasná, což zpozdilo proces, přestože byl dříve akceptován v jiných kasinech. Tým pro stížnosti se zeptal na stav ověření jeho dokladů totožnosti a na jakékoli další požadavky kasina. Hráč později potvrdil, že problém byl vyřešen. Stížnost byla týmem označena jako vyřešená.

Hráč z Řecka vložil 30,01 eur, které nebyly připsány na jeho herní účet. Kontaktoval svého poskytovatele plateb, který potvrdil, že kasino peníze obdrželo. Hráč nahlásil problém místním úřadům. Kasino nakonec připsalo vklad na hráčský účet a umožnilo mu jej vybrat. Problém byl následně týmem pro stížnosti označen jako „vyřešený“.

Hráč z Kypru vložil 200 eur a vyhrál 15588,40 ve hře Sugar Rush 1000. Přestože mu bylo řečeno, že pro jeho zemi nejsou k dispozici žádné bonusy, kasino ho obvinilo z porušení bonusu. Jeho pokus o výběr 3000 eur byl zrušen, ale mezitím výběr obdržel, ale zbytek jeho výher zůstává nevyplacen.

Po registraci měl hráč z Japonska zaručen bonus 20 $ při vkladu do hodiny. Navzdory provedení vkladu nebyl bonus připsán a tým podpory požádal, aby počkal na jejich odpověď. Hráč poskytl důkaz o splnění požadavků a po nějaké komunikaci byl problém vyřešen tím, že kasino připsalo bonus 20 $ na hráčský účet. Stížnost jsme v našem systému označili jako „vyřešenou“.

Hráč z Řecka provedl vklady pomocí nově ověřené předplacené karty a vyhrál 1 400 eur. Casino N1 však odmítlo zpracovat žádost o výběr a trvalo na ověřovacích dokumentech pro starou kartu, která nebyla použita v herní relaci, která vedla k výhře. Hráč poskytl všechny potřebné osobní dokumenty a vyhověl požadavkům kasina, navzdory své frustraci. Kasino tvrdilo, že byla dříve použita platební metoda třetí strany, což hráč zpochybnil. Po nějaké komunikaci tam a zpět nás hráč informoval mimo vlákno, že obdržel své výhry. Poté jsme stížnost označili jako „vyřešenou“.

Hráč z Řecka vložil 300 eur pomocí Paypal a vyhrál nějaké prostředky. I přes poskytnutí potřebných dokumentů byly jeho žádosti o stažení neustále zamítány. Místo toho vyjádřil své přání odstoupit prostřednictvím IBAN. Po komunikaci s naším týmem pro stížnosti byl problém úspěšně vyřešen.

Hráč z Řecka měl problém se zpožděným výběrem 600 eur z kasina N1 Casino GR, který byl zahájen v říjnu 2024. Po podání stížnosti hráče byl problém vyřešen a vybraná částka byla připsána na jeho účet. .

Hráč z Řecka se setkal s problémem, kdy byl z jeho bankovního účtu odečten vklad 13 €, ale nebyl připsán kasinu. Kasino požadovalo doklad o vkladu, který hráč neměl. Doporučili jsme hráči, aby kontaktoval poskytovatele plateb za účelem prošetření. Hráč později potvrdil, že problém byl vyřešen a peníze byly úspěšně připsány na účet kasina. Poté jsme stížnost označili jako „vyřešenou“.

Hráč z Řecka vložil před pěti dny na svůj účet v kasinu N1 30 EUR, ale prostředky nebyly připsány. Pokusili se nastolit problém s kasinem a poskytnout požadované potvrzení o vkladu, ale neobdrželi žádné řešení ani konkrétní časový plán. Stížnost byla vyřešena, když byl připsán vklad hráče.

Hráčka z Řecka měla problém s vkladem v kasinu N1, kde její vklad ve výši 14,50 EUR nebyl připsán na její účet v kasinu, přestože bankovní potvrzení transakce potvrdilo. Po 10 dnech kasino problém nevyřešilo. Doporučili jsme jí, aby kontaktovala svého poskytovatele plateb a zdržela se dalších vkladů, dokud nebude problém vyřešen. Po prodloužení lhůty pro řešení stížností o dalších 17 dní hráčka potvrdila, že problém byl vyřešen a vklad byl nakonec připsán na její účet N1 Casino. Poté jsme stížnost uzavřeli jako „vyřešenou“.

Hráč z Rakouska měl problémy s tím, že jeho vklady nebyly připsány na jeho účet v kasinu, přestože peníze byly strženy z jeho osobního bankovního účtu. Ukázalo se, že zpoždění při připsání dotyčných vkladů na jeho účet v kasinu bylo způsobeno limity vkladů, které si hráč v minulosti na svém sporném účtu nastavil. Byli jsme informováni, že poslední chybějící vklad byl úspěšně připsán na účet kasina stěžovatele, takže případ považujeme za vyřešený.

Hráč ze Švýcarska čelí problémům s výběrem kvůli opakovanému odmítnutí ze strany poskytovatele plateb. Navzdory pravidlům, která uvádějí, že výběry by měly být prováděny stejnou metodou jako vklady, zákaznická podpora navrhla experimentovat s jinými metodami, které byly všechny rovněž zamítnuty. Hráč potvrdil, že problém byl vyřešen.

Hráč z Řecka se kvůli závislosti sám vyloučil z kasina N1, přesto si mohl vytvořit nový účet, což vedlo ke ztrátě značného množství peněz. Hráč nyní požaduje vrácení peněz. Stížnost hráče byla úspěšně vyřešena.

Hráč z Řecka požádal o stažení méně než dva týdny před odesláním této stížnosti. Platba ještě nebyla zpracována. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Výhry hráče byly zabaveny, protože hráč otevřel a hrál na novém účtu vytvořeném poté, co byl jeho první účet vyloučen. Problém byl úspěšně vyřešen, protože kasino vrátilo vklady hráče po jejich sebevyloučení.

Hráčův vklad z neznámého důvodu nedorazil. Po našem zásahu jsme byli schopni hráči pomoci získat chybějící vklad zpět. Hráč potvrdil, že nakonec obdržel finanční prostředky. Stížnost hráče byla úspěšně vyřešena.

Hráč z Německa byl zablokován bez dalšího vysvětlení. Kasino odpovědělo a vysvětlilo, že hráčský účet byl znovu otevřen, ale bonusové výhry byly zabaveny kvůli soustavnému porušování pravidla maximální sázky. Hráč uvedl, že neschvalují nakládání s bonusovými pravidly, ale uvedl, že věc považují za vyřešenou.

Hráč z Řecka požádal o stažení. Bohužel se zdá, že platba je opožděná. Kontaktovali jsme kasino, abychom získali více informací o případu, ale než odpověděli, hráč nás informoval, že výhry byly konečně obdrženy. Stížnost jsme uzavřeli jako vyřešenou.

Hráč z Řecka nemohl vybrat své peníze. Kasino zablokovalo jeho účet s tím, že pomůže zpracovat výběr ručně. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z Řecka požádal o stažení před odesláním této stížnosti. Bohužel jejich výhry ještě nebyly obdrženy. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z Nizozemska požádal o stažení méně než dva týdny před odesláním této stížnosti. Jejich peníze ještě nebyly obdrženy. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z Ukrajiny podal žádost o výběr méně než dva týdny před tím, než nás kontaktoval. Výhry se dodnes nepodařilo získat. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z Bádenska-Württemberska požádal o stažení méně než dva týdny před podáním této stížnosti. Jejich peníze ještě nebyly obdrženy. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z Německa si není jistý ověřovacím procesem. Kasino požádalo o potvrzení příjmu. Po poskytnutí všech potřebných dokumentů byl účet ověřen. Hráč později potvrdil, že výběr byl zpracován úspěšně, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráčovi z Nizozemska byl výběr zamítnut kvůli údajnému použití platební metody třetí strany. Později kasino hráči plně vrátilo peníze, poslední zbývající platbu obdržel přibližně 1 měsíc od žádosti o výběr. Reklamace je vyřešena.

Hráč z Finska byl nespokojen s provozovatelem kasina, protože nedostával bonusy a měl i jiné problémy. Kasino se zabývalo obavami hráče a informovalo ho, že mu nic nebrání v získání bonusů v kasinu. Stížnost byla uzavřena jako „vyřešená“ poté, co hráč potvrdil, že nemá další dotazy.

Hráč z Německa vložil peníze na jejich účet, ale prostředky se ztratily. Po opětovném otevření stížnosti kasino připsalo vklad hráče na jeho účet. I když se hrálo na bilanci, považujeme problém za vyřešený.

Thorsten, hráč z Německa, získal poměrně velkou částku ze svého bonusu za třetí vklad, ale jeho výběr byl zamítnut z důvodu více účtů. Neví o více účtech a kasino mu neposkytlo žádný důkaz. Tento případ byl úspěšně vyřešen.

Hráč z Quebecu čelil opakovaným odmítnutím snímků obrazovky jejich bankovního účtu, když se pokoušel vybrat 1100 kanadských dolarů, přestože byl přijat jejich řidičský průkaz a selfie. Hráč měl podezření, že kasino používá taktiku, aby se vyhnulo výplatě svých výher. Tým pro stížnosti kontaktoval kasino a krátce poté hráč obdržel výběr. Problém byl označen jako vyřešený, i když se hráč nadále obával potenciálních budoucích problémů s ověřením v kasinu.

Hráč z Německa se setkal s problémy, když se pokusil vybrat své výhry ve výši 1956 eur z kasina Slothunter. Poté, co vsadil svůj bonus a pokusil se o výběr, kasino deaktivovalo jeho účet z nespecifikovaných interních důvodů, přičemž si ponechalo vklad i výhry. Hráč neověřil svůj účet předtím, než k problému došlo. Poté, co jsme zahájili komunikaci s kasinem, požádali hráče, aby poskytl doklad o vkladu. Kasino dříve informovalo hráče o uzavření účtu 10 dní předem. Po našem zásahu a spolupráci hráče s požadavky kasina byl problém úspěšně vyřešen a hráč obdržel své výhry.

Hráč z Německa se snažil ověřit svůj účet a potvrdit svůj vklad v kasinu. Navzdory několika podáním nebyly její fotografie a soubory PDF přijaty. Komunikovala s týmem pro stížnosti a poskytla všechny potřebné dokumenty. Kasino nakonec přijalo její žádost o výběr a po nějaké době potvrdila, že peníze byly převedeny na její účet, čímž se problém vyřešil.

Hráč z Bavorska podal žádost o výběr méně než dva týdny před tím, než nás kontaktoval. Výhry se dodnes nepodařilo získat. Hráč později potvrdil, že výběr byl úspěšně zpracován, proto jsme tuto stížnost označili jako vyřešenou.

Hráč z Německa má potíže s výběrem svých výher kvůli probíhajícímu ověřování. Kasino odpovědělo a uvedlo, že se případem zabývalo, poskytnuté dokumenty byly dostatečné a hráč nyní mohl provést výběr. Hráč poté obdržel platbu a problém byl vyřešen.

Hráč z Nizozemska byl obviněn z porušení bonusových podmínek tím, že si koupil herní funkce a zároveň měl aktivní bonus. Jelikož nás hráč e-mailem informoval, že stížnost považuje za vyřešenou, respektovali jsme jeho rozhodnutí a případ náležitě uzavřeli.

Hráč z Německa čekal na stažení necelé dva týdny. Jejich výplata bohužel dosud neobdržela. Problém byl vyřešen poté, co hráč potvrdil, že zpoždění bylo způsobeno tím, že banka odmítla platbu. Výběr byl úspěšně přijat poté, co hráč spolupracoval s procesem ověření kasina. Stížnost byla týmem pro stížnosti označena jako „vyřešená“.

Hráč z Německa měl pozastavený účet Joocasino poté, co provedla vklad 100 eur. Přestože poskytla bankovní údaje pro vrácení peněz, čekala tři týdny bez vyřešení a od kasina dostávala opakované odpovědi. Poté, co si tým pro stížnosti vyžádal a zkontroloval potřebné dokumenty, hráčka obdržela náhradu a problém byl vyřešen. Stížnost byla následně týmem uzavřena.

Hráčka z Nového Zélandu vyhrála jackpot ve výši 50 000 $, ale kasino jí z výhry odečetlo 28 000 $ s tvrzením, že použila bonusovou sázku a překročila limit maximální sázky. Hráčka to zpochybnila a uvedla, že nepoužila bonusovou sázku. Zpočátku kasino její e-maily ignorovalo. Po zásahu týmu pro stížnosti, který hráče požádal o další informace a důkazy, kasino vrátilo odečtenou částku hráči. Problém byl poté týmem pro stížnosti označen jako „vyřešený“.

Hráč z Německa se snažil vyplatit své výhry, protože kasino neustále požadovalo nové dokumenty k ověření a následně pokaždé odmítlo jeho žádost o výplatu. Přestože byl ověřeným uživatelem, který v minulosti provedl výběry, jeho nedávné pokusy byly zamítnuty. Neustálé požadavky kasina na nové dokumenty a nereagování jeho VIP manažera k jeho obavám přispělo. Problém byl však úspěšně vyřešen, když kasino vyplatilo své výhry. Stížnost byla poté uzavřena jako „vyřešená“.

Hráč z Německa se pokusil vybrat prostředky, ale kasino odmítlo ověřit její vkladové transakce provedené prostřednictvím Jetonu, a proto odmítlo výplatu. Poté, co hráč poskytl snímky obrazovky a další informace o svém problému, byl problém nakonec vyřešen.

Hráč z Irska si omylem vytvořil dva účty v online kasinu. Když se pokusil vybrat své výhry, kasino uzavřelo jeden účet a zrušilo výhry, přičemž vrátilo pouze poslední vklad a ne všechny. Hráč tuto akci zpochybnil a uvedl, že je v rozporu s podmínkami kasina. Vysvětlili jsme hráči, že vytvoření více účtů porušilo podmínky kasina a že kasino nebylo povinno vrátit všechny vklady, když bylo zjištěno více účtů. Hráč vysvětlení pochopil a potvrdil přijetí svého posledního vkladu a požádal o uzavření stížnosti. Problém byl úspěšně vyřešen.

Hráč z Číny měl potíže s výběrem peněz z kasina. Kasino tvrdí, že se zaregistroval z omezené země. Později kasino své rozhodnutí přehodnotilo a hráč potvrdil, že sporné prostředky byly úspěšně vráceny. Reklamace je vyřešena.

Hráč z německého Hesenska má potíže s vkladem do kasina. Vklad 90 € provedený prostřednictvím kreditní karty byl kasinem zamítnut, ale byl odebrán z jejich banky. Navzdory poskytování snímků obrazovky a komunikaci s bankou kasino nadále vyžaduje konkrétní dokumenty, které hráč nemůže poskytnout kvůli povaze bankovního účtu. Stížnost byla vyřešena, když byl připsán vklad hráče.