Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2008年10月19日

リンクを追加

10月19日

キャッシュを破棄 - << 10月18日 - 10月19日 - 10月20日 >>

Category:NHK全国学校音楽コンクール課題曲作詞者 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

Category:NHK全国学校音楽コンクール課題曲作詞者・作曲者への移転のため。なお、旧カテゴリ、新カテゴリともに初版作成者は私です。--Sasuore 2008年10月18日 (土) 15:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)Windows 7 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2008年10月19日 (日) 01:51; 121.120.195.58 (会話) による版が2008年10月16日 (木) 15:02; Yo987 (会話 | 投稿記録) による版からのコピペで履歴不継承の移動。--Talin.N.C.T 2008年10月18日 (土) 17:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

的場裕加 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ジュニア時代に一定の成績を収めている方ですが、高校卒業後は大学テニスの道に進んでおり現在もアマチュアの選手です。大学進学以後もWTAツアーや、ツアー下部大会であるITFサーキットへの出場経験が無く、現段階ではこれ以上の記事発展は無理です。ケース E: 百科事典的な記事に成長する見込みのないものと考えます。（参考に的場選手の選手経歴ページを付記しておきます[1]）

  • （削除）依頼者票。同じジュニア時代の戦績でも奈良くるみや土居美咲など国際大会で大きな実績を収めている人物なら現段階でも立項は可能と考えていますが、的場選手の場合は上記のジュニア時代の戦績も国内大会の出場に留まっています。一旦削除の後、プロ転向やWTAランキングを獲得するなど一定の実績を積んだ後で再作成するのが望ましいと思います。--タールマン 2008年10月18日 (土) 19:43 (UTC)[返信]
  • （削除）依頼者に同意。ケースE相当。--PCH 2008年10月19日 (日) 02:57 (UTC)[返信]
  • （削除）典型的な立項時期尚早の記事。（本依頼の提出にあたっては、依頼者の方と私とで慎重な検討を行いました。）－Hhst 2008年10月19日 (日) 11:01 (UTC)－コメント追加：現在の彼女は「全日本学生テニスランキング」に名前があります。[2] アマチュアスポーツ選手の時期尚早立項記事だと、過去に高校野球選手の例がありました。（1・2・3など）依頼者の指摘通り、プロ転向やWTAツアーランキングポイント獲得などの実績が必要でしょう。－Hhst 2008年10月23日 (木) 08:30 (UTC)[返信]
  • （削除）提案賛成。--UNICAMERA 2008年10月22日 (水) 05:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)四条駅 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2008年10月18日 (土) 12:36(UTC)の版で四条駅 (京都市営地下鉄)からの要約欄に転記元などの記述のない履歴不継承のコピペ移動。GFDL違反と思われます。 2008年10月18日 (土) 23:21(UTC)の版までの特定版削除をお願いします。--Rusk 2008年10月18日 (土) 23:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)丸太町駅 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2008年10月18日 (土) 12:17(UTC)の版で丸太町駅 (京都市営地下鉄)からの要約欄に転記元などの記述のない履歴不継承のコピペ移動。GFDL違反と思われます。2008年10月18日 (土) 12:31(UTC)の版までの特定版削除をお願いします。--Rusk 2008年10月18日 (土) 23:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

中国兵及び一般中国人民に対する加害行為 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この項目の内容は、出典も示さない個人的な憶測と想像を独自研究として書いているに過ぎず、創作の可能性さえあると思われる。ウィキペディアに要求される検証可能性を満たすものではない。このようなテーマを独立の項目にすると個人の主観の入り込む余地が大き過ぎ、百科事典的な記事に成長する見込みはないのではないか。書くとすれば、日中戦争の項目で扱うべきだと思う。ケースEに当てはまると思われる。--Nantio 2008年10月19日 (日) 01:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)札幌市 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2008年10月19日 (日) 08:18 (JST)の版（差分）が荏原哲夫の履歴不継承コピー&ペースト。直後に差し戻されており中抜き特定版削除が可能。投稿者 (利用者:竜造寺和英2号（会話 / 投稿記録 / 記録）)は無期限ブロック済み。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

相澤睦子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

特筆すべき実績どころか、存在の確認できない音楽家（[3]参考）。記事中にはCD作品を発表しているとの旨が記載されているが、amazonの検索結果では0件。虚偽の人物であれば、ケースA「荒らしに分類される投稿」相当、もしくは虚偽の記事としてケースZを適用すべき。もし実在するとしてもWikipedia:特筆性 (音楽)に合致する人物でなく、ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」相当。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) お江戸両国亭 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[6]からのコピペ。著作権侵害のおそれ。--WikipReview 2008年10月19日 (日) 03:36 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票。--WikipReview 2008年10月19日 (日) 03:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

シンジ (アニメポケットモンスター) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がアニメ版ポケットモンスターの登場人物からのGFDL要件を満たさないコピー&ペースト、履歴不継承。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

名古屋市営地下鉄の未成線

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/事業化されていない名古屋市営地下鉄の未成線で、いったん全て存続となったがノートで削除の提案が出たため。--123.48.103.231 2008年10月19日 (日) 04:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鈴木綾 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

特筆性のない人物に関する記事。宣伝・広告目的の記事。--211.121.8.87 2008年10月19日 (日) 04:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)奥菜恵 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

非公開と推定される個人情報の記載。加筆者利用者:Dym24491（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが問題ないとしている根拠となる部分は、前回の削除依頼の直前版（差分）においても同じ記載となっており、前回の削除依頼の審議結果を覆す内容を根拠にしている。また、該当部分が、当人が積極的に公開しているということを裏付けるものとは判断できませんでした。このようなケースでは事前にノート議論の上で記載の是非を決めるべきと考えるが、既に加筆されてしまっているため、ノートでの議論という悠長な方法ではなく、緊特として挙げました。--NISYAN 2008年10月19日 (日) 05:04 (UTC) 加筆者のUser2を追加 --NISYAN 2008年10月19日 (日) 05:17 (UTC) 敬称補完 --NISYAN 2008年10月20日 (月) 10:48 (UTC)[返信]

  • （緊急特定版削除）依頼者票。--NISYAN 2008年10月19日 (日) 05:04 (UTC)[返信]
  • （コメント）前回の審議の際には半保護が掛けられています。審議結果が特定版削除となった場合、今回の加筆者がログインユーザーであるため、保護状況をどうするかという点についての検討が必要かもしれません。逆に存続となった場合には、前回の半保護理由消失に伴い、保護や半保護は不要と思います。削除審議の場ではありますが一応。--NISYAN 2008年10月19日 (日) 05:17 (UTC)[返信]
  • （コメント）Dym24491さんの指摘通りスポーツ報知の報道では記載されているようなので非公開情報とまではいえないかもしれません。この点に関しては前回の審議では指摘されていませんでした。--Web comic 2008年10月19日 (日) 06:37 (UTC)[返信]
  • （コメント）2007年5月30日付スポーツ報知の記事で問題となっている「奥菜恵の個人情報」が記載されているのを確認しました。今、前回の削除依頼を読みましたが、ほんとうにこの情報は非公開だったのでしょうか...。すべての版を確認したわけではありませんが、この情報が初めて書き込まれたのは2004年1月21日 (水) 23:48の版（差分）。それ以降2007年6月26日 (火) 15:02の版（差分）まで、ほとんどの版にこの情報が載っています。--Pinkpastel 2008年10月19日 (日) 08:10 (UTC)[返信]
  • （コメント）考えをもう少し補足しておきます（これ以上のコメントは審議の邪魔になるかもしれないので、名指し質問でもされない限りはコメントを控えます）。
    「その情報（新聞掲載情報）を以って当人が積極的に公開している情報だとは、私には判断できなかった」「その情報が公の場に出た時点（＝新聞発売時点）で当人に公開の意志があったかどうか判りませんが、公開の意志があるあるいは公開の意志がなかったが一度バレた情報を隠す意味がないとして以後公開しているのであれば、そのより直接的に公開していることを示す情報（を本来は加筆者が事前に探してきて、その情報）に基づいて記載すべき」「その情報が公の場に出た時点（＝新聞発売時点）以降も公開の意志がないのであれば、新聞社を訴えるなど事を荒立てるはずはないと（私は）思うので、そういう積極的アクションがないからといって公開の意志があるとは判断すべきでない」が私の考えです。
    つまり「新聞（あるいはどのメディア）掲載を以って当人が積極的に公開していると見なしてよい」や「一度新聞で（あるいはどのメディアで）暴露されたら、積極的に否定しない限り、個人情報がWikipediaに掲載されても仕方ない」が執筆者の大勢意見であるか、当人が積極的に公開している情報だとされる別の（より直接的な）情報が提示されるか、のいずれかがあれば私は存続でも納得です。--NISYAN 2008年10月20日 (月) 10:48 (UTC)[返信]
  • （コメント）気になるのはスポーツ報知の記事（2007年5月30日）より、Wikipedia上に先にこの情報があった（2004年1月21日）という点です。ひょっとするとこの個人情報がWikipediaが発信元として広まってしまった可能性も捨てきれず、判断が難しいように思えます。ただ、これは鶏が先か卵が先かという議論のようなもので結論が出ないかもしれません。2004年以前の出典があれば解決するのですが。--Addicks 2008年10月20日 (月) 12:08 (UTC)[返信]
  • （コメント）前回の削除依頼を提出した者です。前回の依頼では依頼理由の記載や履歴の調査が甘く、審議に必要な資料を提示していなかったことを反省し、お詫び申しあげます。
    さて、Pinkpastelさんご指摘の記事に本名が掲載されていますが、それ以前のスポーツニッポンが2005年7月23日に配信した記事では「本名非公開」とされていました。私はこれを見て削除依頼を提出しましたが、報知の報道については見逃しておりました。これは私のミスでした。また、2004年1月21日 (水) 23:48 (UTC)の版（差分）では、役名だった「奥菜恵」を芸名にする前は本名で活動していたようです。
    いずれにしろ、私も削除の言いだしっぺですので、改めて資料を調査したいと思います。なお、Pinkpastelさんのコメント中にあるテンプレートを、差分を適切に表示できるよう修正させていただきました。--Ziman-JAPAN 2008年10月21日 (火) 04:27 (UTC)[返信]
  • （コメント）彼女の著書である『人魚のゆくえ』（1998年、ISBN 978-4104251018）と『紅い棘』（2008年、ISBN 978-4575300239）を調査しましたが、どちらにも本名の記載はありませんでした。いまさらながら2004年1月21日 (水) 23:48 (UTC)の版の執筆者さまに議論への参加をお願いしているところです。--Ziman-JAPAN 2008年12月24日 (水) 00:46 (UTC)[返信]
  • （コメント）2004年1月の件の投稿をした者です。うちのサイトに同じ情報が書かれており、その確認資料は「i-dic, idol.dat，アイドル2003」と記載されています。「アイドル2003」は書籍の名前の略称ですが、手元にその本がないため（現在実家におります）、正式な書名や、その本に本名の記載があるかどうかの確認ができません。i-dicでは、以前使っていた芸名の記載はあるものの、それが本名であるという記述はありません。一番可能性があるとすればidol.datですが、今なぜか検索できなくなっています。以上です。nnh 2008年12月25日 (木) 12:45 (UTC)[返信]
  • （コメント）「アイドル2003」はZiman-JAPANさんがお書きになった通り『NIPPONアイドル探偵団2003』のことでした。今実物で確認しましたが、この本には旧芸名・本名ともに書かれていません（「旧芸名・本名」という欄はあるが、奥菜恵の項にこの記述がない）。それから、手元にあるほかの本も見てみましたが、『日本タレント名鑑2003』（古いな……）、『テレビ・タレント人名事典第6版』ともに、旧芸名・本名の記載はありません。nnh 2009年1月6日 (火) 13:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)矢野トヨコ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版からの記述[7]が読売新聞の訃報記事と酷似[8]。「忠義さんと子供３人とともに～」や「結婚や就職で～患者であることを公表」などの下りを見ても一部段落の入れ替えや修正を行っただけの転載記事。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)1on1 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2008年10月18日 (土) 04:03(UTC)版の「ストーリー」節にInotake-Worldよもやま展示場からの転載部分が存在するため、同版以降の特定版削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（*緊特）エド・はるみ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2008年10月19日 (日) 07:35の版、信仰の記載があり、B-2違反（もし本当だとしたらプライバシー侵害、デマでも名誉毀損になる可能性がある）。

（中間報告）わかりやすく票を集計。存続3、緊特削除5 --Phoneme-Tonnies 2008年11月19日 (水) 06:38 (UTC)[返信]

  • （緊急特定版削除）非公開の信仰の記述。機微情報なのでB-2違反として削除するべきだと思います。過去にも同様の案件がいっぱいありましたし。--ベルゼブブ 2008年11月22日 (土) 14:49 (UTC)[返信]
  • （削除）信仰については、真実でもデマでも本人が公表していない限りケースB-2の合意が明らかにできているので不本意ながら削除票。本名、生年月日については今回のケースとは無関係だけど削除よりは除去を優先してくださいね。--シャルル 2008年11月25日 (火) 09:01 (UTC)[返信]
  • （緊急特定版削除）今更「緊急」も無いような気もしますが（笑）。信仰は基本的に慎重に扱われるべき個人情報です。自ら公表しているとか、某女性タレントのように布教ビデオに出演したり幹部役職に就いている事などがなければ、虚実は別にして原則削除すべきでしょう。--ポッポー 2008年12月10日 (水) 03:17 (UTC)[返信]
  • （緊急特定版削除）非公開の信仰の記述のため依頼内容に同意。本人が公表されていない限り記述する文章ではない。生年月日は存続で。--Colocolo 2008年12月23日 (火) 22:42 (UTC)[返信]
  • （特定版削除）依頼内容に同意したので削除票を投じます。--Isamit 2009年1月4日 (日) 06:15 (UTC)[返信]
  • （緊急特定版削除）賛成。（ポッポー様の言われる通り。自由に検証できない事項は闇雲に記載すべきではない）--日の丸手内職者 2009年1月5日 (月) 12:15 (UTC)[返信]

（2回目の中間報告）わかりやすく票を集計。存続3、緊特削除11。--Tantal 2009年1月10日 (土) 13:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

画像:J-power isogo.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースAおよびケースF。初版投稿者自身による依頼なのですが、GFDLタグ張り忘れのご指摘を頂いた履歴があるため、即時削除ではなく通常の削除依頼に提出します。私自身によりコモンズに同名の別ファイルをアップロードしたことを付記します。--妖精書士 2008年10月19日 (日) 08:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

オレンジクリエーション - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版からストリームズEXからの履歴不継承の転載が含まれている。--We12 2008年10月19日 (日) 09:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

出入国管理スタンプ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

いずれも利用者:Amy00（会話 / 投稿記録 / 記録）作成のページで、入国証印は入国、出国証印は出国にそれぞれ一文を書き加えれば済む程度のものであり、単独記事化する意義がない。--WikipReview 2008年10月19日 (日) 10:51 (UTC

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)画像:エッシャー.gif - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

画像についてはライセンスとしてGFDLが、転載元として未菜実の数理パズル入門が挙げられていますが、同サイトには画像の転載やライセンスに関する記述が見当たらず、無断転載である可能性が高いと判断しました。また、同じサイトからコモンズに悪魔のフォーク.gifを転載しているので、あちらに削除依頼を出したことがある方に御一助をお願いしたいと思います。

なお、転載者はWikipedia:削除依頼/画像:滝.jpgおよびWikipedia:削除依頼/画像:書く手.jpgの案件と同一人物であり、今回の画像を利用者ページで使用していましたのでノートに一言入れたところ、反論なども無く画像を外す処置のみを取ったので転載許可などを受けているとは考え難いことを書き添えておきます。--KAMUI 2008年10月19日 (日) 11:42 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。--KAMUI 2008年10月19日 (日) 11:42 (UTC)[返信]
  • （削除）自著作物あるいは転載許可の証明のいずれかがない限り、著作権侵害に該当。--Wakkubox 2008年10月19日 (日) 14:17 (UTC)[返信]
  • （削除）[9]の最下段左の画像の転載。 --Vantey 2008年10月25日 (土) 04:09 (UTC)[返信]
  • （コメント）このような簡素な図形は著作物にはあたらない可能性も十分にあることから、削除の要否を判断するには、この図形が著作物であるか否かについて論じることが必要でしょう。著作物ではないのなら、無断転載しようが著作権侵害の問題は生じないのです。--ZCU 2008年10月26日 (日) 13:00 (UTC)[返信]
  • （削除）かなり前から本件削除依頼を拝見しており、著作物であるか否かの有無が微妙でであるため判断に悩んでいたところです。確かに簡素な図形ではありますが、「錯視」という目的を果たすために当該図形の原作者が工夫を凝らしたと考えられるため、その点に創作性がある可能性があると考えます。このような場合は安全側に倒すのが妥当であると考えます。（閑話休題。この論法でいけば、イタリアの心理学者カニッツァ氏（1993年没）が1955年に発表した「File:Kanizsa_triangle.svg」をjawpに掲載していい理由の説明が難しいのですが……。）転載してもいい理由（例えば、著作権の保護期間が経過し、すでに消滅しているなど）が他に見つからない限り、削除しておくのが無難ではないかと思います。）--tan90deg 2009年1月8日 (木) 12:37 (UTC)[返信]
  • （存続）著作権は、創作的な思想ではなく、創作的な表現を保護するものです。この点をふまえると、本件図形が著作物にあたらないことは比較的明らかな方であり、安全側にたおすまでもないと考えましたので、存続票とします。◆本件図形の表現上の特徴について検討すると、本件図形は、立方体状に組み上げた通常の枠型を描いた図形（これであれば、著作物ではないと、誰もが思うでしょう）に、わずかな表現上の変更を加えたものにすぎません。たとえば、本件図形の上半分だけ、あるいは下半分だけを見ると、ありふれた図形です。したがって、本件図形は、ありふれた図形を2つ組み合わせた図形でしかないのです。これでは、表現の創作性を欠くものと思われます。◆立方体状の枠型を描いたありふれた図形に対し、わずかな変更を加えることによって、「錯視」という効果が現れることを見出したのは、エッシャーの独創的な発想によるものであることは間違いありません。しかし、それはエッシャーの「思想」そのものであり、著作権法が保護を予定していないものです。--ZCU 2009年1月8日 (木) 15:18 (UTC)[返信]
    • （コメント）本件議論を突き詰めるところ、「本件画像が著作物なのか」がポイントであることは私も同意見です。私は「表現上の変更」と「組み合わせ」が「創作的な表現形式」であり、著作権上の保護に値する可能性があると考えて削除票を投じたところです。上で挙げた「カニッツァの三角形」とかもそうなんですけど、もし本件画像を存続させるなら、その理由はZCUさんがおっしゃるとおり「著作物でないから」しか考えられないところです。イラストの著作物性について争われた判決とそのイラストをいろいろ検討し、「著作物性あり」と「著作物性なし」の境界を見極めた上で再検討してみたいと思います。--tan90deg 2009年1月8日 (木) 16:31 (UTC)[返信]
    • （補足:著作権について本件議論の内容が難しいと感じられた方へ。ZCUさんが挙げた「著作権法が保護を予定していない」とは、「著作物とは何か」について言及した判決として有名な、いわゆる城事件判決で、「思想又は感情そのものは著作物ではなく、その創作的な表現形式が著作物として著作権法による保護の対象であることを明らかにしたものと解するのが相当」と判示されたことを表します。端的に言えば「アイデアは著作権で保護されない」ということです。著作物でなければ、転載しようがコピペしようが「著作権法の」制約は受けません。）--tan90deg 2009年1月8日 (木) 16:31 (UTC)[返信]
      • （コメント）存続票は入れましたが、存続に強くこだわってはいませんので、審議は早急に「削除」で終わらせていただいて結構です（＞管理者様）。結局のところ、正解はないので、「安全側に倒す」というのは合理的な判断手法です。単に「転載だから」「コピペだから」という理由で安全側に倒してしまうのは甚だ問題です。しかし今回は、著作権を勉強した方なら必ず論点にするであろう「著作物性」について検討を行い、「十分に検討したけれども分からないから、微妙だから、安全側に倒して削除しましょう」という有益な判断プロセスで削除できそうなので、私はそれで満足しております。◆ところで、他サイトの素材をコピーしてきて{{GFDL}}を貼っている点は問題視しています。--ZCU 2009年1月8日 (木) 17:32 (UTC)[返信]
    • 対処 削除とさせて頂きました。--背番号９ 2009年1月31日 (土) 17:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

三匹の子ぶた (ディズニー映画) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版[10]が分割元記事三匹の子豚[11]に関する記述の無い、履歴不継承のコピペ移動であり、GFDL違反と考えられます。分割されて日の浅い記事であることから、初版から全削除して再作成が妥当と考えます。--Kasuga 2008年10月19日 (日) 13:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)劇団東演 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から外部ウェブサイトのコピペ。著作権侵害の虞。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2008年10月19日&oldid=97372178」から取得